SAD: Sekretarica i milijarder

@зоран, живиш у Америци. Зарађујеш 250к годишње и даље читаш српске новине и имаш потребу да коментаришеш. *******

To da je sitna para kada se digne porez najbogatijima je matematika za ponavljace. Kako bre sitno? Ako taj jedan zaradjuje isto koliko u zbiru zaradi pola amerike to znaci da kada njemu podignes porez 5% je isto kao da si podigao porez za istu tu polovinu Amerike. .Malo je naivno misliti da se vise para pokupi od 20 miliona siromasnih nego od jednog milijardera. Sakupi se isto. Svaka cast Obami ali bice uspesan samo ako tih 98% zna da sabira i oduzima. Kod nas bi odavno prso na izborima.

@ Petar:
Dzaba sve ako u selu nisu culi :)

5% да дигне порез најбогатијима, то је СИТНО за Америку, јер их има МАЛО, без обзира што је сума велика. Али 3% да дигне порез онима испод, то је ПАРА. То ће да се заврши дизањем пореза и једнима и другима или ником.

"Porezi ne smeju da rastu za one koji zarađuju manje od 250.000 dolara, što je 98 odsto Amerikanaca."

Не могу да верујем!?!?!? Ја сам у 2%. :))))) Живота ми.

@ Zoran

Svaka cast za uspeh, ali me cudi da ne razumes ili mozda neces da razumes, jer si u kategoriji koju bi dodatno trebalo oporezovati, da je istina da bogatih, kao sto rece ima malo, ali da zaradjuju mnogo i to toliko mnogo da njih 400 zajedno ima vise nego polovina obicnih gradjanja, bar tako pise u tekstu. Stoga povecati njima porez za 5 posto i nije bas MALO kako bi ti hteo da predstavis, pogotovu ako ukljucimo i one preostale od pomenutih 400 do njih dva do cetiri miliona, u zavisnosti da li se 2% obracunava na celu populaciju ili samo zaposlene. Da ne bude zabune ovde se ne kritikuje kolkio ko zaradjuje, mada bi se i o tome moglo diskutovati u svetlu podatka da su prihodi obicnih gradjana u zadnje tri decenije porasli ni za petinu, dok su se najbogatih utrostrucili, nego o tome da nije normalno da oni sa manjim primanjima imaju procentualno veci porez.

Treba naci novu granicu u Americi. Ocite su nelogicnosti u n jihovom poreskom sistemu.
Ipak, Barak Obama se sluzi cistim populizmom toliko svojstvenim evropskim politicarima. Porediti Buferta i njegovu sekretaricu ne mozemo samo prostom matematikom. Sekretarica je sigurno dobra i njezin posao daje rezultat. A rezultat je da Bufert ima kontrolu nad svojim radnim obavezama. A sta je rezultat Bufertovog posla? Izmedju ostalog i to da hiljade i hiljade Amerikanaca imaju posao i da mogu da uredno placaju svoje obaveze amrickom drustvu. Kad jedan uspije da napravi uslove da se drustvo okoristi od hiljade, onda je faktor 1000 sasvim opravdan i kad se njegova primanja porede sa primanjima ostalih.

@Petar A

Petre, imenjace, kazes "A sta je rezultat Bufertovog posla?" i onda pominjes njegove zasluge u zaposljavanju. Da li mislis da bi Bufert zaposlio i jednog jedinog radnika ako bi roboti mogli da rade njihov posao. Ne dajte da vas zavaraju demagogijom, ne zaposljavaju Bufert i ostali zato sto vole te ljude koje zaposljavaju, nego zato sto jedino uz njihovu pomoc mogu da ostvare ono sto su zamislili. Dok ne dodju bolji roboti.

A zamislite za sto godina kad roboti stvarno budu mogli da rade sve i kad vise niko nece morati nikoga da zaposljava. Zamislite sta ce se desiti sa "kapitalizmom".

pozovite milijardere iz SAD u Srbiju, manji je porez a i dacemo im neke subvencije, okreni-obrni, jos cemo mi njima da platimo

@Oba Dva,

Ne, onaj koji zivi i radi u USA, i zaradjuje preko tih 250K nema sta da kaze, a zgubidani u Srbiji su puni znanja. Samo vi zivite u komunizmu i u stanu koji je Tito poklonio roditeljima, i izigravajte mapetovce.

Pa to je svuda slucaj da sistem pogoduje bogatima, samo je to u Americi izrazenije. Apsolutno se slazem sa Obamom da bogati treba da placaju veci porez, uostalom, tako je i bilo sve do dolaska Regana. Preporucio bih film Majkla Mura, "Kapitalizam".

I u Srbiji Bogatasi ne placaju porez! Pravicnost u Americi kao i ovde, sve olaksice za bogate , a za prosecne gradjane samodazbine.

znachi amerika ide u pravcu gde se ljudi kaznjavaju ako su uspeshni i uspeju
se izdiginu od vecinskog taloga ?:)

@Petar A

Amin. Ali objasni ti to masi... Zato i postoji populizam. :)

живиш у Америци. Зарађујеш 250к годишње и даље читаш српске новине и имаш потребу да коментаришеш. *******
(Petar, 26. januar 2012 06:38)

Имам потребу. Украо нисам, oтео нисам, мућкао нисам. А волим да с њехвалим поштеним стварима. Смета?

A koliko je poreza Obama platio na ono sto su ga biznisi i Izraelci potplatili da bi ga podrzali u kandidaturi?


|^^^^^^^^^^^\||____
| RON PAUL 2012 |||""'|""\___,
| _____________ l||__|__|__|); The Revolution Continues!!
|(@)@)"""""""**|(@)(@)**|(@)

"Porezi ne smeju da rastu za one koji zarađuju manje od 250.000 dolara, što je 98 odsto Amerikanaca."

Не могу да верујем!?!?!? Ја сам у 2%. :))))) Живота ми.

5% да дигне порез најбогатијима, то је СИТНО за Америку, јер их има МАЛО, без обзира што је сума велика. Али 3% да дигне порез онима испод, то је ПАРА. То ће да се заврши дизањем пореза и једнима и другима или ником.

@зоран, живиш у Америци. Зарађујеш 250к годишње и даље читаш српске новине и имаш потребу да коментаришеш. *******

Treba naci novu granicu u Americi. Ocite su nelogicnosti u n jihovom poreskom sistemu.
Ipak, Barak Obama se sluzi cistim populizmom toliko svojstvenim evropskim politicarima. Porediti Buferta i njegovu sekretaricu ne mozemo samo prostom matematikom. Sekretarica je sigurno dobra i njezin posao daje rezultat. A rezultat je da Bufert ima kontrolu nad svojim radnim obavezama. A sta je rezultat Bufertovog posla? Izmedju ostalog i to da hiljade i hiljade Amerikanaca imaju posao i da mogu da uredno placaju svoje obaveze amrickom drustvu. Kad jedan uspije da napravi uslove da se drustvo okoristi od hiljade, onda je faktor 1000 sasvim opravdan i kad se njegova primanja porede sa primanjima ostalih.

znachi amerika ide u pravcu gde se ljudi kaznjavaju ako su uspeshni i uspeju
se izdiginu od vecinskog taloga ?:)

@ Zoran

Svaka cast za uspeh, ali me cudi da ne razumes ili mozda neces da razumes, jer si u kategoriji koju bi dodatno trebalo oporezovati, da je istina da bogatih, kao sto rece ima malo, ali da zaradjuju mnogo i to toliko mnogo da njih 400 zajedno ima vise nego polovina obicnih gradjanja, bar tako pise u tekstu. Stoga povecati njima porez za 5 posto i nije bas MALO kako bi ti hteo da predstavis, pogotovu ako ukljucimo i one preostale od pomenutih 400 do njih dva do cetiri miliona, u zavisnosti da li se 2% obracunava na celu populaciju ili samo zaposlene. Da ne bude zabune ovde se ne kritikuje kolkio ko zaradjuje, mada bi se i o tome moglo diskutovati u svetlu podatka da su prihodi obicnih gradjana u zadnje tri decenije porasli ni za petinu, dok su se najbogatih utrostrucili, nego o tome da nije normalno da oni sa manjim primanjima imaju procentualno veci porez.

To da je sitna para kada se digne porez najbogatijima je matematika za ponavljace. Kako bre sitno? Ako taj jedan zaradjuje isto koliko u zbiru zaradi pola amerike to znaci da kada njemu podignes porez 5% je isto kao da si podigao porez za istu tu polovinu Amerike. .Malo je naivno misliti da se vise para pokupi od 20 miliona siromasnih nego od jednog milijardera. Sakupi se isto. Svaka cast Obami ali bice uspesan samo ako tih 98% zna da sabira i oduzima. Kod nas bi odavno prso na izborima.

Pa to je svuda slucaj da sistem pogoduje bogatima, samo je to u Americi izrazenije. Apsolutno se slazem sa Obamom da bogati treba da placaju veci porez, uostalom, tako je i bilo sve do dolaska Regana. Preporucio bih film Majkla Mura, "Kapitalizam".

@Petar A

Amin. Ali objasni ti to masi... Zato i postoji populizam. :)

@Oba Dva,

Ne, onaj koji zivi i radi u USA, i zaradjuje preko tih 250K nema sta da kaze, a zgubidani u Srbiji su puni znanja. Samo vi zivite u komunizmu i u stanu koji je Tito poklonio roditeljima, i izigravajte mapetovce.

A koliko je poreza Obama platio na ono sto su ga biznisi i Izraelci potplatili da bi ga podrzali u kandidaturi?


|^^^^^^^^^^^\||____
| RON PAUL 2012 |||""'|""\___,
| _____________ l||__|__|__|); The Revolution Continues!!
|(@)@)"""""""**|(@)(@)**|(@)

@ Petar:
Dzaba sve ako u selu nisu culi :)

@Petar A

Petre, imenjace, kazes "A sta je rezultat Bufertovog posla?" i onda pominjes njegove zasluge u zaposljavanju. Da li mislis da bi Bufert zaposlio i jednog jedinog radnika ako bi roboti mogli da rade njihov posao. Ne dajte da vas zavaraju demagogijom, ne zaposljavaju Bufert i ostali zato sto vole te ljude koje zaposljavaju, nego zato sto jedino uz njihovu pomoc mogu da ostvare ono sto su zamislili. Dok ne dodju bolji roboti.

A zamislite za sto godina kad roboti stvarno budu mogli da rade sve i kad vise niko nece morati nikoga da zaposljava. Zamislite sta ce se desiti sa "kapitalizmom".

pozovite milijardere iz SAD u Srbiju, manji je porez a i dacemo im neke subvencije, okreni-obrni, jos cemo mi njima da platimo

живиш у Америци. Зарађујеш 250к годишње и даље читаш српске новине и имаш потребу да коментаришеш. *******
(Petar, 26. januar 2012 06:38)

Имам потребу. Украо нисам, oтео нисам, мућкао нисам. А волим да с њехвалим поштеним стварима. Смета?

I u Srbiji Bogatasi ne placaju porez! Pravicnost u Americi kao i ovde, sve olaksice za bogate , a za prosecne gradjane samodazbine.