Da li je biti gej stvar izbora?

Jaoj, da je stvar izbora, zašto bih ja uopšte izabrao da budem gej, i to u SRBIJI?!

„Čovek može da radi šta god poželi, ali ne može da želi svoje potrebe."

Ovim je sve receno.

SANSE nema da "svesno" zelim nesto sto me samo po sebi ne privlaci.
Pa zamisli samo da je obrnuto! Da te drustvo prisiljava da volis sopstveni pol i da je to drustveno prihvatljivo, a dusa ne moze pa ne moze.

Ne znam zasto se uporno koristi rec "opredeljenje" kad se radi o urodjenoj sklonosti - ka bilo kom polu?

Skonost nije pitanje mode, svesne odluke, nije grip pa da prelazi na drugoga, a ponajmanje je pitanje socijalnog pritiska i(ili) religijskih stavova!

Rodis se sa tim i tacka.

Zivi i pusti druge da zive.

Ja sam sa samo 12 godina shvatila da me samo zene privlace, recite mi molim vas kako sam se u tim godinama vec mogla odluciti za bilo sta i dan danas (35 godina) ostati pri tome? Zvuci mi suludo da je odluka. Da li se ljudi i za heteroseksualnost odlucuje? Znaci da postoji jedan momenat gde sebi kazemo "bicu to ili to, sta cemo od ova dva"? Sumnjam...

Ja sam gej, i oduvek sam to znao. Takodje poznajem dosta lbgt osoba, i one su oduvek bile svesne svoje orijentacije. Dakle, nikada nije bilo dvoumljenja ili nesigurnosti u vezi toga koji me pol privlaci. Bas kao sto je napisano, mi mozemo birati nacin na koji cemo ziveti, mozemo birati hocemo li biti promiskutetni jer nam je seks "najbitniji u zivotu", ili cemo traziti ljubav i sigurnost u drustvu jednog partnera. Ja definitivno biram ovo drugo. Ali ne mozemo birati da li ce nas fizicki i emotivno privlaciti jedan, drugi ili oba pola. Ova glumica je sada sa osobom svog pola jer je verovatno taj pol i privlaci, jer koja bi bila poenta provoditi vreme sa osobom koja vas ne privlaci ni emotivno ni fizicki. Ta prica o "izboru" je mnogo pre izuzetak nego pravilo.

Zašto uopšte obraćamo pažnju na nečiji istopolni izbor, svejedno da li je prirodni ili namerni? Koga uopšte može da zanima ko s kim vodi ljubav, osim necivilizovanih huligana i dokonih komšija?

toliko komentara a NIJEDAN da se seti u cemu je ovde stos!Zena je jednostavno i prosto-biseksualka kao i VECINA ljudi na svetu a bas njih najvise zanemarujemo i guramo ljude na silu da budu ili hetero ili gay,pa Boze moj,nisu stvari samo crne ili samo bele,tih je zaista najmanje na ovom svetu,svi smo mi malo "sareni".

Ja sam izabrao da budem gej jer je to 'in', bolje nego neopredeljeni 'metro'. Ovako me pomaže gej lobi, gej direktor mi daj bolji posao i platu.
Još da nađem kul dečka s kojim mogu da se uzbudim - od strejtaša napravljen gej jer cilj ne bira sredstvo. :-)

Lezbejke ne postoje, postoje samo zene koje nisu vodile ljubav sa Chuck Norrisom

Slazem se da je to stvar izbora....Bozijeg

Izbor?
Moj psiholog je najbolje objasnio mojim roditeljima sto se tice gej opredeljenja:

"Neki ljudi pisu sa desnom, a neki sa levom rukom. Tako isto funkcionise seksualno opredeljenje. "

Sta ima vise da se kaze od toga?

Zaboga... Odgovor na ovo pitanje se može dati kroz najjednostavniji mogući test.
Heteroseksualac ste? Zamislite sada sebe u situaciji da ste u romantičnom odnosu sa osobom Vašeg pola. Da vodite ljubav sa tom osobom... Kako Vam se čini? Da li biste bili u stanju da napravite taj IZBOR? Naravno da ne biste.
E, pa potpuno je ista situacija i za homoseksualce, osim što oni istu reakciju imaju na osobe suprotnog pola.
Vrlo jednostavno. Nije to stvar izbora. To je stvar ličnosti, pitanje toga kako ste rođeni.
NARAVNO da je moguće da se drugačiji izbor napravi na silu, pod pritiskom društva ili šta god slično. Ponavljam, na silu.

Evo jednog vrlo prostog dokaza da homoseksualizam nije seksualno opredeljenje već genetska anomalija: naime već vekovima ako ne i milenijumima smo svedoci brojnih pokušaja da se homoseksualne osobe "izleče" od homoseksualnosti i postanu heteroseksualne, svi do jednog pokušaja su propali uključujući i pokušaje moderne medicine. Sa druge strane opredeljenje se vrlo lako menja iz raznih razloga, recimo materijalnih (pogledajte samo političare kod nas), ideoloških, ljubavno-emotivnih, fizičkih itd. Nemojte pogrešno da me shvatite, ja stvarno nemam ništa protiv homoseksualaca jer bi me diskriminisanje osoba sa genetskom anomalijom stavilo u rang sa nacistima koji su ubijali invalide samo zato što su invalidi, takođe treba znati da procenat homoseksualaca u društvu nije zanemarljiv i da se lako može desiti da su neke od osoba koje poznajete i koja su Vam drage prikriveni homoseksualci.

...ili recima Lejdi Gage... Stvarno osoba koju treba citirati.

To je psihicki poremecaj, cak nije ni dokazano da je homoseksualizam nesto prirodno. Ali, naravno, to ne znaci da te ljude treba diskriminisati.

E, meni se uipravo desio ovaj deo "privlachnost od strane osobe, a ne pola":)
Volim devojke, volim njihove obline, volim ih SVE i volim SVE, ali kad se desi da ti mozak zavrti sladak i prepametan dechko iz komshiluka, JUUUUUUUU :))))))

Kada bismo se malo vise bavili svojim životima, izborima i svojim partnerima, mnogo bi manje bilo nesrećnih brakova i neuspelih veza... Dajte neka svako živi kako hoce i sa kim hoce, a akcenat stavite na svoje partnere i malo se vise pozabavite njima. Kao sto ste vi birali, pustite druge neka sami sebi odaberu, a posledice će već snositi sami ako je izbor bio pogrešan... TAKE IT EASY...

Opet neki spominju da li je prirodno ili nije, ali to i nije suština toga, jer prirodno je mnogo toga, da sada ne ređamo ubijanje, krađu i sl. Pitanje je uvek bilo i biće da li je nešto društveno štetno ili korisno odn. u kojoj meri je štetno za društvo kao celinu.

"...dok neke lezbijke požele seks sa muškarcem nakon više godina istopolnih veza..."

U DNK imaju clanovi koji se vezuju Ademin Timin Citozin i Guanin kod svakog zivog stvora tipa covjek postoji zakonitost na koji se oni ovi clanovi vezuju, medutim kod homoseksualaca redoslijed vezivanja clanova nije tacan i ima naomaliju, prema tome homoseksualizam je bolest. Drugi tip homoseksualca moguc je usljed drustvenih faktora i okolnosti. Do kasnih 70ih homoseksualizam se lijecio, kao sto i dolikuje. Medutim desio se bum i gay revolucija cija je posljedica bila da se homoseksualizam skine sa liste bolesti, i da se tretira kao stvar slobode i izbora. gay lobby je danas izuzetno i prisutan i jak. a recimo u kriminalistickoj obradi homoseksualizam se smatra bolescu, pa tako ako slazes da si homoseksualac a da si pricinio neko krivicno djelo imaces povlastice. MIslim mogu homoseksualci da misle da je njihova seksualna orjentacija normalna, ali nije to je bolesti oni toga treba da budu svjesni...

Ne ide, jednostavno meni ne ide! Ja pokusavam da prihvatim sve ovo kao nesto sto se eto desava ljudima sa stavom da smo svi mi ljudi i da je nefer kaznjavati nas zbog nase prirode, kakva god ona bila, ali ne vredi! Sve to meni mnogo nije normalno!!! A kad pocnem da citam ove tekstove i "teorije na temu", onda mi se povraca! Mislim da ce trebati jos mnogo, mnogo godina da prodje ne bi li se svest ljudi o ovome promenila i ne bi li ova tema postala prihvacenija u javnosti.

Glumica se oglasila povodom pogresne interpretacije njene izjave:

"While I don't often use the word, the technically precise term for my orientation is bisexual. I believe bisexuality is not a choice, it is a fact. What I have 'chosen' is to be in a gay relationship.

"As I said in the Times and will say again here, I do, however, believe that most members of our community — as well as the majority of heterosexuals — cannot and do not choose the gender of the persons with whom they seek to have intimate relationships because, unlike me, they are only attracted to one sex.

"Our community is not a monolith, thank goodness, any more than America itself is. I look forward to and will continue to work toward the day when America recognizes all of us as full and equal citizens."

Za one koji ne znaju engleski :

"Iako ne koristim precesto tu rec, tehnicki precizan izraz za moju orijentaciju je biseksualnost. Verujem da biseksualnost nije stvar izbora, to je cinjenica. Ono sto sam 'izabrala' je da budem u gej vezi.
Kao sto sam rekla u 'Tajmsu', a reci cu i ovde, verujem da vecina pripadnika nase zajednice - kao i vecina heteroseksualaca - ne moze i ne bira pol osobe sa kojom zeli da ima intimnu vezu, zato sto ih, za razliku od mene, privlaci samo jedan pol.
Nasa zajednica nije monolit(na) vise nego sto je Amerika sama po sebi. Nastavicu da radim, i radujem se tome, sve dok nas sve Amerika ne prizna kao ravnopravne gradjane."

Kao deca, ljudska bića su seksualno nedefinisana ali sazrevanjem postaju svesna sebe i svog pola uz veliku pomoć roditelja i društva. Svojom svesnošću i razumom prihvaćaju svoje prirodno određenje, tj, treba da ga prihvate. Neprihvatanje svog telesnog određenja ukazuje na devijaciju svesti i trezvenosti. Čovečanstvo nikako nebi trebalo da prihvati pritisak nekih zemalja (koje trenutno imaju dobar ekonomski status). Farsa je, priča o slobodi seksualnog opredeljenja. Niko i ništa ne bože da bude "ono" što nije.

Saša iz Kruševca je sve lepo objasnio... Potrudimo se da takvih komentara bude više, najlakše je osuđivati druge ljude, pokažimo malo razumevanja...

Pa da, celo čovečanstvo treba da stremi baš ka tome. Da svi budemo hermafroditi.

Ne vidim problem prihvatitit da je to nekome stvar izbora. Zasto odmah generalizovati stvari?

Ako sam dobro razumeo tekst i komentare, većina homoseksualaca negira pravo ljudi da menjaju seksualnu orijentaciju u toku života? Zato što oni to ne mogu da zamisle? Ovo me navodi na samo jedan logičan zaključak - ljudi su uvek isti (dakle, često isključivi), bez obzira na seksualnu orijentaciju.

Ako Sintija Nikson želi da menja seksualnu orijentaciju svake nedelje - samo napred, šta mi imamo tu da se pitamo?

pa ova nauka prevazilazi njtnovu nauku integralnog racuna. svaka cast idete tri veka ispred sebe

Ja bas ovih dana razmisljam da postanem gej.Na poslu imam bolju hranu nego kod kuce,manje se stresiram,niko mi nezvoca dok sam tamo ni pare mi netrebaju.Jedino nema zena, a sex bi mi nedostajao , ostaje samo da budem gej :)

@psiholog
Interesantno je sve to sto ste napisali, jer psiholozi koje sam ja imao prilike da cujem, upravo govore da je homoseksualnost razlicitost, dakle nije nesto sto se leci, a tip "preusmeravanja" koje vi praktikujete primenjuje se na ego distone homoseksualce,a ne i na ego sintone, jer se oni ne tretiraju vise kao osobe koje su bolesne. I sam decko koji je napisao komentar, lepo je rekao da je njegov psiholog objasnio njegovim roditeljima da treba da ga prihvate kao takvog, a nikako ga nije "preusmeravao" na suprotni pol. Osim toga, kako vi to "preusmeravate" one za koje ste sami napisali da postoji "greska u redosledu vezivanja clanova", sto znaci da je njihova orijentacija genetski determinisana? I kako to da ne znate da napravite razliku izmedju anomalije i bolesti? Dakle, licna misljenja se ostavljaju ispred vrata ordinacije,a u samoj ordinaciji se praktikuje profesionalnost po savremenim naucnim stavovima i standardima.

a mozda ona ovo izjavila samo jer je bez posla. pa ne zna kako će drugačije da bude pozvana na audiciju.

@psiholog
U pravu ste, STAG moze biti bilo kog pola, ali najbolje da se ta osoba obrati komentarom ovde, i da sama opise svoju situaciju. Takodje ste u pravu sto se tice velike stope suicida i depresije usled odbacivanja od porodice,sredine, i mnostva drugih problema koji iz tog odbacivanja proisticu u ovoj sredini. Ali recimo da jedna takva osoba prihvati da proba da stupi u vezu sa osobom suprotnog pola, pod velikim znakom pitanja je koliko ce ta veza biti funkcionalna, pa samim tim se postavlja pitanje da li smo problem resili, ili ga samo zamaglili, pa stvorili problem jos jednoj osobi. Posto znamo da i te osobe zele da imaju decu, poznajem primere da je recimo takva osoba stupila u brak samo da bi dobila decu, i cim je ostvarila svoj cilj, razvela se, a zatim nasla istopolnog partnera. Dakle, dobijamo decu koja su zrtve razvoda, a druga osoba iz tog braka je takodje zrtva. Vrlo kompleksno pitanje, zar ne?

@psiholog

Nema potrebe za privatnim dopisivanjem, jer ova stranica sluzi za otklanjanje predrasuda, a predrasude se najbolje otklanjaju ako se o njima javno razgovara. Moram da primetim da mi je cudno da vi kao psiholog ne pravite razliku izmedju seksualnog ponasanja i seksualne orijentacije koja predstavlja osecanje seksualne i estetske privlacnosti prema surpotnom, istom ili oba pola. Ali ako vam ona brojka iz e-mail adrese predstavlja vase godiste, onda mi je jasno da kao starija osoba imate predrasude, i one ce se tesko izmeniti. Takodje, malo niste razmislili o primoravanju jedne osobe homoseksualne orijentacije (ovde biseksualce ostavljamo po strani) da stupa u heteroseksualnu vezu ako se radi o genetskoj predodredjenosti, jer se u tom slucaju afiniteti ne mogu promeniti, tako da bi ta osoba isla iz veze u vezu, i samo potrosila zivot i svoj i drugih osoba, a postigla nista ne bi. Trebalo bi da se ugledate na kolegu i poradite na tome da drustvo pocne da prihvata razlicitosti, sto bi i bila vasa eticka obaveza,umesto da sami podsticete predrasude. Zato bi dobrodosao seminar na ovu temu u ustanovi u kojoj radite.

@mARKO: Malo smo odlutali od teme, nadam se da nam moderator nece zamjeriti. I ja bih volio da se javi Stag. Jeste usli smo u neka kompleksna pitanja. Pa ovako uopste u svijetu je tendencija razvoja homoseksualnih sloboda, pa tako i primjer koji si naveo ima svoje temelju u razvoju istih. Da li je to za osudu, sa stanovista prirodnog svakako jeste, jer ako "blagdati" homoseksualne orjentacije imaju ogranicenost u smislu dalje reprodukcije onda takvo ponasanje neke individue treba da osudimo, pogotovo ako se ima na umu da tu neovisno o nama ima vise zrtvi (moralno nije tacno, dobro si to primjetio), mada koliko god bio taktican potez i zasmili bice i tu problema. Sa druge strane neko gleda svoja ubjedenja i stavove i tako postupa , sta mi tu mozemo 100ljudi 100 cudi. I da dodam, kazu i iskustva to potvrduju da je jako i izuzetno tesko napustiti, da se tako izrazim, praktikovanje seksualnih odnosa sa istim polom, i da su u tim slucajevima od strane gej populacije takve promjene nevjerovatno osudene, i odbacene, i mnogo vise i jace odbacivanje nego sto to cini porodica, drustvo, skola itd (po nekom nepisanom pravilu osim toga sto ne podrzavaju cak cine akte da zagorcaju zivot osobe koja prestane sa homoseksualnim aktivnostima) generalno jako tesko se izlazi iz tog kruga da tako navedem, i ako se opredeljujes da si homoseksualan i nekad razmisljas da pokusas sa nekom djevojkom mislim da nikada neces uspjeti stupiti u kontakt ili ostvariti vezu, jer imam gore u vidu napisano. ako razmisljas o tome, moras imati par stvari na umu, ako si imao problema sa okolinom zbog homoseksualnosti sada ces ih imati 10puta vise (ali ces zato imati neverovatnu podrsku roditelja, neces vjerovati) i treba naci djevojku, koja ce moci uvjek biti uz tebe, da li ce funkcionisati ili ne hm sa prvih deset ne mora ali jednom od 202 sigurno da ce biti puno puno bolje nego sto recimo sada imas sa momkom, ako ga imas.

@stag: pa naravno da ce te psihoterapet podrzati, svaki psihotarapert ce podrzati klijenta, samo nenormalan psihijatar ce to osuditi, medutim da si mu rekla "..ima jedna djevojka privlaci me razmisljam da joj pridem malo se plasim itd itd... sta mislite o tome" vjerovatno i gotovo izvjestno da bi tvoju seksualnost usmjeravao ka heteroseksualnosti... tako bar ja radim, i vecina moih kolega...

@marko: pa vidis sto si toliko siguran da je stag muskarac???? bas naprotiv meni je zapala za oko iz par postavki, pretpostavki... Ona ima jednu gresku a to je sto se Tomislavu nije javila mnogo pre nego je stupila u vezu! A da je to uradila sigirno,100% da nikada ne bi bila sa djevojkom. evo kako ja vidim STAg Ona je neko vrijeme pokusavala da ostvari vezu sa suprotnim polom, i onda je nekako u njen zivot uplovila homoseksualna osoba sigurno da se dvoumila, ali je na kraju pristala na taj odnos. U samom pocetku pod velom tajne i ispunjenja nekih ocekivanja razvijaju se emocije, sa drustvenim zabranama one su intenzivnije. I onda kada su to vjerovatno tradicionalni roditelji saznali nastao je problem i tek tada se obratila psihoterapeutu!
Naravno da bih i ja podrzao pacijenta koji sebe prihvata homoseksualno, ali ako i malo mogu da to promjenim a da je prihvatljivo naravno da cu da postupim neprofesionalno. Evo nekoliko razloga, prvo zivotni vjek homoseksualaca je ispod prosjeka, imaju veliku stopu suicida, svoj zivot teze ostvaruju i teze se afirmisu, dalje dreustvene stege su ipak jake, takvo ponasanje je drustveno osudeno (ma koliko god tvrdili da se gejovi mogu setati to bas nije preporucljivo), zar to nije dovoljno razloga da se ako nista pokusa razmisljati malo drugacije.
MOlim moderatora ukoliko ne odobri tekst da isti proslijedi predmetnoj osobi Marku

To je psihicki poremecaj, cak nije ni dokazano da je homoseksualizam nesto prirodno. Ali, naravno, to ne znaci da te ljude treba diskriminisati.

U DNK imaju clanovi koji se vezuju Ademin Timin Citozin i Guanin kod svakog zivog stvora tipa covjek postoji zakonitost na koji se oni ovi clanovi vezuju, medutim kod homoseksualaca redoslijed vezivanja clanova nije tacan i ima naomaliju, prema tome homoseksualizam je bolest. Drugi tip homoseksualca moguc je usljed drustvenih faktora i okolnosti. Do kasnih 70ih homoseksualizam se lijecio, kao sto i dolikuje. Medutim desio se bum i gay revolucija cija je posljedica bila da se homoseksualizam skine sa liste bolesti, i da se tretira kao stvar slobode i izbora. gay lobby je danas izuzetno i prisutan i jak. a recimo u kriminalistickoj obradi homoseksualizam se smatra bolescu, pa tako ako slazes da si homoseksualac a da si pricinio neko krivicno djelo imaces povlastice. MIslim mogu homoseksualci da misle da je njihova seksualna orjentacija normalna, ali nije to je bolesti oni toga treba da budu svjesni...

toliko komentara a NIJEDAN da se seti u cemu je ovde stos!Zena je jednostavno i prosto-biseksualka kao i VECINA ljudi na svetu a bas njih najvise zanemarujemo i guramo ljude na silu da budu ili hetero ili gay,pa Boze moj,nisu stvari samo crne ili samo bele,tih je zaista najmanje na ovom svetu,svi smo mi malo "sareni".

E, meni se uipravo desio ovaj deo "privlachnost od strane osobe, a ne pola":)
Volim devojke, volim njihove obline, volim ih SVE i volim SVE, ali kad se desi da ti mozak zavrti sladak i prepametan dechko iz komshiluka, JUUUUUUUU :))))))

Opet neki spominju da li je prirodno ili nije, ali to i nije suština toga, jer prirodno je mnogo toga, da sada ne ređamo ubijanje, krađu i sl. Pitanje je uvek bilo i biće da li je nešto društveno štetno ili korisno odn. u kojoj meri je štetno za društvo kao celinu.

„Čovek može da radi šta god poželi, ali ne može da želi svoje potrebe."

Ovim je sve receno.

SANSE nema da "svesno" zelim nesto sto me samo po sebi ne privlaci.
Pa zamisli samo da je obrnuto! Da te drustvo prisiljava da volis sopstveni pol i da je to drustveno prihvatljivo, a dusa ne moze pa ne moze.

Ne znam zasto se uporno koristi rec "opredeljenje" kad se radi o urodjenoj sklonosti - ka bilo kom polu?

Skonost nije pitanje mode, svesne odluke, nije grip pa da prelazi na drugoga, a ponajmanje je pitanje socijalnog pritiska i(ili) religijskih stavova!

Rodis se sa tim i tacka.

Zivi i pusti druge da zive.

Pa da, celo čovečanstvo treba da stremi baš ka tome. Da svi budemo hermafroditi.

Slazem se da je to stvar izbora....Bozijeg

Ja sam sa samo 12 godina shvatila da me samo zene privlace, recite mi molim vas kako sam se u tim godinama vec mogla odluciti za bilo sta i dan danas (35 godina) ostati pri tome? Zvuci mi suludo da je odluka. Da li se ljudi i za heteroseksualnost odlucuje? Znaci da postoji jedan momenat gde sebi kazemo "bicu to ili to, sta cemo od ova dva"? Sumnjam...

Kao deca, ljudska bića su seksualno nedefinisana ali sazrevanjem postaju svesna sebe i svog pola uz veliku pomoć roditelja i društva. Svojom svesnošću i razumom prihvaćaju svoje prirodno određenje, tj, treba da ga prihvate. Neprihvatanje svog telesnog određenja ukazuje na devijaciju svesti i trezvenosti. Čovečanstvo nikako nebi trebalo da prihvati pritisak nekih zemalja (koje trenutno imaju dobar ekonomski status). Farsa je, priča o slobodi seksualnog opredeljenja. Niko i ništa ne bože da bude "ono" što nije.

Ja sam gej, i oduvek sam to znao. Takodje poznajem dosta lbgt osoba, i one su oduvek bile svesne svoje orijentacije. Dakle, nikada nije bilo dvoumljenja ili nesigurnosti u vezi toga koji me pol privlaci. Bas kao sto je napisano, mi mozemo birati nacin na koji cemo ziveti, mozemo birati hocemo li biti promiskutetni jer nam je seks "najbitniji u zivotu", ili cemo traziti ljubav i sigurnost u drustvu jednog partnera. Ja definitivno biram ovo drugo. Ali ne mozemo birati da li ce nas fizicki i emotivno privlaciti jedan, drugi ili oba pola. Ova glumica je sada sa osobom svog pola jer je verovatno taj pol i privlaci, jer koja bi bila poenta provoditi vreme sa osobom koja vas ne privlaci ni emotivno ni fizicki. Ta prica o "izboru" je mnogo pre izuzetak nego pravilo.

Lezbejke ne postoje, postoje samo zene koje nisu vodile ljubav sa Chuck Norrisom

Zašto uopšte obraćamo pažnju na nečiji istopolni izbor, svejedno da li je prirodni ili namerni? Koga uopšte može da zanima ko s kim vodi ljubav, osim necivilizovanih huligana i dokonih komšija?

Jaoj, da je stvar izbora, zašto bih ja uopšte izabrao da budem gej, i to u SRBIJI?!

Zaboga... Odgovor na ovo pitanje se može dati kroz najjednostavniji mogući test.
Heteroseksualac ste? Zamislite sada sebe u situaciji da ste u romantičnom odnosu sa osobom Vašeg pola. Da vodite ljubav sa tom osobom... Kako Vam se čini? Da li biste bili u stanju da napravite taj IZBOR? Naravno da ne biste.
E, pa potpuno je ista situacija i za homoseksualce, osim što oni istu reakciju imaju na osobe suprotnog pola.
Vrlo jednostavno. Nije to stvar izbora. To je stvar ličnosti, pitanje toga kako ste rođeni.
NARAVNO da je moguće da se drugačiji izbor napravi na silu, pod pritiskom društva ili šta god slično. Ponavljam, na silu.

Ja sam izabrao da budem gej jer je to 'in', bolje nego neopredeljeni 'metro'. Ovako me pomaže gej lobi, gej direktor mi daj bolji posao i platu.
Još da nađem kul dečka s kojim mogu da se uzbudim - od strejtaša napravljen gej jer cilj ne bira sredstvo. :-)

Ne ide, jednostavno meni ne ide! Ja pokusavam da prihvatim sve ovo kao nesto sto se eto desava ljudima sa stavom da smo svi mi ljudi i da je nefer kaznjavati nas zbog nase prirode, kakva god ona bila, ali ne vredi! Sve to meni mnogo nije normalno!!! A kad pocnem da citam ove tekstove i "teorije na temu", onda mi se povraca! Mislim da ce trebati jos mnogo, mnogo godina da prodje ne bi li se svest ljudi o ovome promenila i ne bi li ova tema postala prihvacenija u javnosti.

Ako sam dobro razumeo tekst i komentare, većina homoseksualaca negira pravo ljudi da menjaju seksualnu orijentaciju u toku života? Zato što oni to ne mogu da zamisle? Ovo me navodi na samo jedan logičan zaključak - ljudi su uvek isti (dakle, često isključivi), bez obzira na seksualnu orijentaciju.

Ako Sintija Nikson želi da menja seksualnu orijentaciju svake nedelje - samo napred, šta mi imamo tu da se pitamo?

Evo jednog vrlo prostog dokaza da homoseksualizam nije seksualno opredeljenje već genetska anomalija: naime već vekovima ako ne i milenijumima smo svedoci brojnih pokušaja da se homoseksualne osobe "izleče" od homoseksualnosti i postanu heteroseksualne, svi do jednog pokušaja su propali uključujući i pokušaje moderne medicine. Sa druge strane opredeljenje se vrlo lako menja iz raznih razloga, recimo materijalnih (pogledajte samo političare kod nas), ideoloških, ljubavno-emotivnih, fizičkih itd. Nemojte pogrešno da me shvatite, ja stvarno nemam ništa protiv homoseksualaca jer bi me diskriminisanje osoba sa genetskom anomalijom stavilo u rang sa nacistima koji su ubijali invalide samo zato što su invalidi, takođe treba znati da procenat homoseksualaca u društvu nije zanemarljiv i da se lako može desiti da su neke od osoba koje poznajete i koja su Vam drage prikriveni homoseksualci.

Saša iz Kruševca je sve lepo objasnio... Potrudimo se da takvih komentara bude više, najlakše je osuđivati druge ljude, pokažimo malo razumevanja...

Kada bismo se malo vise bavili svojim životima, izborima i svojim partnerima, mnogo bi manje bilo nesrećnih brakova i neuspelih veza... Dajte neka svako živi kako hoce i sa kim hoce, a akcenat stavite na svoje partnere i malo se vise pozabavite njima. Kao sto ste vi birali, pustite druge neka sami sebi odaberu, a posledice će već snositi sami ako je izbor bio pogrešan... TAKE IT EASY...

"...dok neke lezbijke požele seks sa muškarcem nakon više godina istopolnih veza..."

...ili recima Lejdi Gage... Stvarno osoba koju treba citirati.

@stag: pa naravno da ce te psihoterapet podrzati, svaki psihotarapert ce podrzati klijenta, samo nenormalan psihijatar ce to osuditi, medutim da si mu rekla "..ima jedna djevojka privlaci me razmisljam da joj pridem malo se plasim itd itd... sta mislite o tome" vjerovatno i gotovo izvjestno da bi tvoju seksualnost usmjeravao ka heteroseksualnosti... tako bar ja radim, i vecina moih kolega...

a mozda ona ovo izjavila samo jer je bez posla. pa ne zna kako će drugačije da bude pozvana na audiciju.

Ja bas ovih dana razmisljam da postanem gej.Na poslu imam bolju hranu nego kod kuce,manje se stresiram,niko mi nezvoca dok sam tamo ni pare mi netrebaju.Jedino nema zena, a sex bi mi nedostajao , ostaje samo da budem gej :)

Izbor?
Moj psiholog je najbolje objasnio mojim roditeljima sto se tice gej opredeljenja:

"Neki ljudi pisu sa desnom, a neki sa levom rukom. Tako isto funkcionise seksualno opredeljenje. "

Sta ima vise da se kaze od toga?

@mARKO: Malo smo odlutali od teme, nadam se da nam moderator nece zamjeriti. I ja bih volio da se javi Stag. Jeste usli smo u neka kompleksna pitanja. Pa ovako uopste u svijetu je tendencija razvoja homoseksualnih sloboda, pa tako i primjer koji si naveo ima svoje temelju u razvoju istih. Da li je to za osudu, sa stanovista prirodnog svakako jeste, jer ako "blagdati" homoseksualne orjentacije imaju ogranicenost u smislu dalje reprodukcije onda takvo ponasanje neke individue treba da osudimo, pogotovo ako se ima na umu da tu neovisno o nama ima vise zrtvi (moralno nije tacno, dobro si to primjetio), mada koliko god bio taktican potez i zasmili bice i tu problema. Sa druge strane neko gleda svoja ubjedenja i stavove i tako postupa , sta mi tu mozemo 100ljudi 100 cudi. I da dodam, kazu i iskustva to potvrduju da je jako i izuzetno tesko napustiti, da se tako izrazim, praktikovanje seksualnih odnosa sa istim polom, i da su u tim slucajevima od strane gej populacije takve promjene nevjerovatno osudene, i odbacene, i mnogo vise i jace odbacivanje nego sto to cini porodica, drustvo, skola itd (po nekom nepisanom pravilu osim toga sto ne podrzavaju cak cine akte da zagorcaju zivot osobe koja prestane sa homoseksualnim aktivnostima) generalno jako tesko se izlazi iz tog kruga da tako navedem, i ako se opredeljujes da si homoseksualan i nekad razmisljas da pokusas sa nekom djevojkom mislim da nikada neces uspjeti stupiti u kontakt ili ostvariti vezu, jer imam gore u vidu napisano. ako razmisljas o tome, moras imati par stvari na umu, ako si imao problema sa okolinom zbog homoseksualnosti sada ces ih imati 10puta vise (ali ces zato imati neverovatnu podrsku roditelja, neces vjerovati) i treba naci djevojku, koja ce moci uvjek biti uz tebe, da li ce funkcionisati ili ne hm sa prvih deset ne mora ali jednom od 202 sigurno da ce biti puno puno bolje nego sto recimo sada imas sa momkom, ako ga imas.

Glumica se oglasila povodom pogresne interpretacije njene izjave:

"While I don't often use the word, the technically precise term for my orientation is bisexual. I believe bisexuality is not a choice, it is a fact. What I have 'chosen' is to be in a gay relationship.

"As I said in the Times and will say again here, I do, however, believe that most members of our community — as well as the majority of heterosexuals — cannot and do not choose the gender of the persons with whom they seek to have intimate relationships because, unlike me, they are only attracted to one sex.

"Our community is not a monolith, thank goodness, any more than America itself is. I look forward to and will continue to work toward the day when America recognizes all of us as full and equal citizens."

Za one koji ne znaju engleski :

"Iako ne koristim precesto tu rec, tehnicki precizan izraz za moju orijentaciju je biseksualnost. Verujem da biseksualnost nije stvar izbora, to je cinjenica. Ono sto sam 'izabrala' je da budem u gej vezi.
Kao sto sam rekla u 'Tajmsu', a reci cu i ovde, verujem da vecina pripadnika nase zajednice - kao i vecina heteroseksualaca - ne moze i ne bira pol osobe sa kojom zeli da ima intimnu vezu, zato sto ih, za razliku od mene, privlaci samo jedan pol.
Nasa zajednica nije monolit(na) vise nego sto je Amerika sama po sebi. Nastavicu da radim, i radujem se tome, sve dok nas sve Amerika ne prizna kao ravnopravne gradjane."

@marko: pa vidis sto si toliko siguran da je stag muskarac???? bas naprotiv meni je zapala za oko iz par postavki, pretpostavki... Ona ima jednu gresku a to je sto se Tomislavu nije javila mnogo pre nego je stupila u vezu! A da je to uradila sigirno,100% da nikada ne bi bila sa djevojkom. evo kako ja vidim STAg Ona je neko vrijeme pokusavala da ostvari vezu sa suprotnim polom, i onda je nekako u njen zivot uplovila homoseksualna osoba sigurno da se dvoumila, ali je na kraju pristala na taj odnos. U samom pocetku pod velom tajne i ispunjenja nekih ocekivanja razvijaju se emocije, sa drustvenim zabranama one su intenzivnije. I onda kada su to vjerovatno tradicionalni roditelji saznali nastao je problem i tek tada se obratila psihoterapeutu!
Naravno da bih i ja podrzao pacijenta koji sebe prihvata homoseksualno, ali ako i malo mogu da to promjenim a da je prihvatljivo naravno da cu da postupim neprofesionalno. Evo nekoliko razloga, prvo zivotni vjek homoseksualaca je ispod prosjeka, imaju veliku stopu suicida, svoj zivot teze ostvaruju i teze se afirmisu, dalje dreustvene stege su ipak jake, takvo ponasanje je drustveno osudeno (ma koliko god tvrdili da se gejovi mogu setati to bas nije preporucljivo), zar to nije dovoljno razloga da se ako nista pokusa razmisljati malo drugacije.
MOlim moderatora ukoliko ne odobri tekst da isti proslijedi predmetnoj osobi Marku

Ne vidim problem prihvatitit da je to nekome stvar izbora. Zasto odmah generalizovati stvari?

pa ova nauka prevazilazi njtnovu nauku integralnog racuna. svaka cast idete tri veka ispred sebe

@psiholog
U pravu ste, STAG moze biti bilo kog pola, ali najbolje da se ta osoba obrati komentarom ovde, i da sama opise svoju situaciju. Takodje ste u pravu sto se tice velike stope suicida i depresije usled odbacivanja od porodice,sredine, i mnostva drugih problema koji iz tog odbacivanja proisticu u ovoj sredini. Ali recimo da jedna takva osoba prihvati da proba da stupi u vezu sa osobom suprotnog pola, pod velikim znakom pitanja je koliko ce ta veza biti funkcionalna, pa samim tim se postavlja pitanje da li smo problem resili, ili ga samo zamaglili, pa stvorili problem jos jednoj osobi. Posto znamo da i te osobe zele da imaju decu, poznajem primere da je recimo takva osoba stupila u brak samo da bi dobila decu, i cim je ostvarila svoj cilj, razvela se, a zatim nasla istopolnog partnera. Dakle, dobijamo decu koja su zrtve razvoda, a druga osoba iz tog braka je takodje zrtva. Vrlo kompleksno pitanje, zar ne?

@psiholog

Nema potrebe za privatnim dopisivanjem, jer ova stranica sluzi za otklanjanje predrasuda, a predrasude se najbolje otklanjaju ako se o njima javno razgovara. Moram da primetim da mi je cudno da vi kao psiholog ne pravite razliku izmedju seksualnog ponasanja i seksualne orijentacije koja predstavlja osecanje seksualne i estetske privlacnosti prema surpotnom, istom ili oba pola. Ali ako vam ona brojka iz e-mail adrese predstavlja vase godiste, onda mi je jasno da kao starija osoba imate predrasude, i one ce se tesko izmeniti. Takodje, malo niste razmislili o primoravanju jedne osobe homoseksualne orijentacije (ovde biseksualce ostavljamo po strani) da stupa u heteroseksualnu vezu ako se radi o genetskoj predodredjenosti, jer se u tom slucaju afiniteti ne mogu promeniti, tako da bi ta osoba isla iz veze u vezu, i samo potrosila zivot i svoj i drugih osoba, a postigla nista ne bi. Trebalo bi da se ugledate na kolegu i poradite na tome da drustvo pocne da prihvata razlicitosti, sto bi i bila vasa eticka obaveza,umesto da sami podsticete predrasude. Zato bi dobrodosao seminar na ovu temu u ustanovi u kojoj radite.

@psiholog
Interesantno je sve to sto ste napisali, jer psiholozi koje sam ja imao prilike da cujem, upravo govore da je homoseksualnost razlicitost, dakle nije nesto sto se leci, a tip "preusmeravanja" koje vi praktikujete primenjuje se na ego distone homoseksualce,a ne i na ego sintone, jer se oni ne tretiraju vise kao osobe koje su bolesne. I sam decko koji je napisao komentar, lepo je rekao da je njegov psiholog objasnio njegovim roditeljima da treba da ga prihvate kao takvog, a nikako ga nije "preusmeravao" na suprotni pol. Osim toga, kako vi to "preusmeravate" one za koje ste sami napisali da postoji "greska u redosledu vezivanja clanova", sto znaci da je njihova orijentacija genetski determinisana? I kako to da ne znate da napravite razliku izmedju anomalije i bolesti? Dakle, licna misljenja se ostavljaju ispred vrata ordinacije,a u samoj ordinaciji se praktikuje profesionalnost po savremenim naucnim stavovima i standardima.