Rhyzm
pre 10 godina
Pobedio? Neka mu je srecno u revansu.
Rafael
pre 12 godina
Teorija evolucije ima svoje pristalice i protivnike! Borba izmedju njih je prilicno davno otpocela i nastavlja se! Sta ljudi konkretno mogu da imaju koristi od toga,ja ne vidim! Mi jedni druge ne mozemo naterati na jednoumlje,tj. da mislimo isto! I naucnici se razlikuju u misljenjima po jednom te istomm pitanju, sem kod ekzaktnih nauka,kao sto su matematika,fizika,hemija itd! Kod drustvenih nauka ne vazi pravilo,po kome se sva misljenja poklapaju! Licno smatram da se oko ovog pitanja ne smemo angazovati u meri, koja bi izgledala ka svadja! Ako smo podeljeni na Teiste i Ateiste,neka kao takvi i ostanemo,svaki prema svom ubedjenju! Kakvu korist imamo od prepiranja i nekakvog "dokazivanja" ko je u pravu?
Provedimo nas kratak zivot u miru!
Jelena
pre 12 godina
Bog je stvorio evoluciju.
Marco
pre 12 godina
@(onaj koji zna, 23. januar 2012 15:04)
U redu, culi smo i proslih 18 puta kada si rekao da bog postoji. Inace, i da mozes da dokazes da bog postoji, ostaje ti mnogo vise posla da dokazes da je to tvoj bog a ne neki drugi, posto ih ima na milione potencijalnih. Zanimljiva je ta vera, da si se rodio u muslimanskoj zemlji istim uverenjem bi verovao u alaha.
Marco
pre 12 godina
@(Ранко Србин Република Срб(п)ска, 22. januar 2012 15:11)
Antony Flew pozdravlja i tebe :) Za razliku od tebe, ja sam pročitao njegovu knjigu na koju se pozivas i on se nikada nije protivio evoluciji i nije bio teista. Antony Flew je u poslednjim godinama svog zivota bio deista, nije bio religiozan ili pripadnik bilo koje religije. Imao je dilema oko nastanka zivota, nije bio zadovoljan trenutnim naucnim objasnjenjem nastanka prvog samoreplicirajuceg organizma ali nije osporavao evoluciju. Tako da te cika Flew moli da ne siris neistine od njemu dok ne moze da se brani iz groba. Hvala
onaj koji zna
pre 12 godina
(Zagor, 23. januar 2012 12:37)
a da ja nisam deda imam 33 godina i za kraj samo cu citirati tekst iz biblije “Ovima mogu i mrtvi da ustaju iz grobova, ali neće verovati.” tolko od mene batice i jos jednom na tvoju veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
onaj koji zna
pre 12 godina
(Zagor, 23. januar 2012 12:37)
nemem ja tebi sta da dokazujem niti cu se truditi da ti dokazujem pricas da ja filozofiram a ti filozofiras pitas me sta je starije kokoska il jaje haha a clanak sam postavio zbog tebe i tebi slicnih o vasoj bivsoj ikoni ateizma dr Entoniju Fluu a postoji tolko dokaza o postojanju Boga da bih danima i danima mogao da ti pisem al ne mogu tolko od mene ne mogu ja slepog da nateram da progleda i za kraj na tvoju veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
radoznao
pre 12 godina
@bez imena
Divno! Jako sam zahvalan za tvoj post, i to sto si me udostojio odgovora.
Tvoje reci prijaju, i oseca se da si ti covek u kome mrznja ne stanuje, eto takva je stvar i sa mnom.
Dopada mi se tvoje gledanje, narocito ono da smo svi jedno bice...
Sad ja bih te svasta pitao jer da bi i prihvatio tvoje gledanje jako mi je bitno da je sve logicno i jasno, pa tako i pretpostavljam da imas izgradjeno misljenje i o detaljima svoje vizije, kao sto kazes da bog prozima ceo kosmos, a ti mozes gledati njegovim ocima, naravno u svojoj viziji, pa reci mi vidis li ima li zivota u tom kosmosu po tebi, ili smo mi jedini, a onda bez obzira na tvoj odgovor, da li jednaku paznju i brigu ima nad svime u kosmosu, nad nasom, kao i nad planetama i zvezdama na kojima zivota nema? Po nekoj logici mojoj trebao bi jednako, jer tako bi smo i voleli jednako ceo kosmos i prihvatali taj prostor kao nesto sto nam ne da nemoze, nego nece nauditi.
Ako si voljan odgovori mi, ali bez obzira hoces li, knjige koje si mi rekao da pogledam potrazicu ih, mozda i ovako na netu ako mi bas nisu prijemcive finansijski.
Veliki pozdrav tebi!
Zagor
pre 12 godina
@Marko
I šta bi posle svih tih antibiotika? Jel prestala da bude bakterija?
Jel postala ameba?
A da,ovi antiteisti se pri turbulencijama u avionu mole Darvinu!
½Oče naš Darvine
koji si na dva metra ispod zemlje pojeden od crva
da se sveti ime tvoje
i nek britanska vlada proglasi carstvo tvoje
i nek bude volja tvoja da je čovek nastao od majmuna i na zemlji kao i na marsu, novoj plavoj planeti i.t.d ?
(Saška, 21. januar 2012 15:05)
A ko kaže da se uopšte nekom mole, zar se po tebi svi ljudi nekom mole.
Nisam hteo ovo da komentarišem ali me ubija isključivost vernika koji apsolutno ne dozvoljavaju da neko misli drugačije (imam i ličnih primera gde me vernici ubeđuju da će biti bolje ako uradim ovo ako uradim ono itd), ja sam ateista ali nikome ne branim da veruje u šta god želi, ali mešati verovanje i priče bez ikakvog konkretnog dokaza i pri tom tvrditi da ako nešto nemože da se dokaže da ne postoji to je odmah dokaz da nešto postoji iako nema nikakvih dokaza da to nešto zaista postoji, sa naučnim istraživanjem i činjenicama nikako ne mogu da shvatim. Tvrdite da je Biblija najčitanija knjiga, možda, ali koliko Vas je pročitala "Na Drini ćuprija", ne verujem ni 10% a to je šteta. Preporučio bih Vam Den Braunovu knjigu "Da Vinčijev kod" ne znam možda malo i porazmislite. Drugo što sam želeo da napišem je zašto ne verujem u boga: Nažalost u mojoj bliskoj familiji desio se tragičan slučaj kada mi je deset dana pred porođaj nastradala sestra od ujaka u saobraćajnoj nesreći zajedno sa nerođenim sinom. Kada god u raspravi sa vernicima upitam a zašto je to bog uradio, šta mu je nerođeno dete skrivilo, dobijam odgovore tipa možda je neki njen predak nešto zgrešio pa onda ona ispašta njegove grehe i da uvek ima neki razlog. Da li to znači da to što ja danas ne verujem u boga i bogohulim, će ispaštati moji potomci. Ako je tako onda je bog najnepravednije "biće" koje "postoji"
Zagor
pre 12 godina
(onaj koji zna, 22. januar 2012 19:24)
Dokaži pa ću da verujem. A ta filozofska pitanja ostavi za zabavljanje unuka, kao što je mene moj religiozni ujak zabavljao pitanjem "šta je starije kokoška ili jaje" i ti mi odgovori šta je bog prvo stvorio kokošku ili jaje?
Milos
pre 12 godina
Sokrat je bio osudjen na smrt i popio je sok biljke kukute, a jedna od optuzbi je bila i da ne veruje u Bogove u koje veruje drzava. Danasnja drzavna religija u skoro svim drzavama je Darvinizam (nauka svakako nije jer nije dokazana, samo se VERUJE da je tako bilo). Poceli su vidim sa lincevime, samo jos cekamo i smrtne presude. Doduse ovog puta nece biti prava smrtna kazna, vec izopstavanje svestenstva iz javnog zivota. Istorija se ponavlja...
Marco
pre 12 godina
@
I sta kazete ljudi covek je nastao od majmuna,kako je taj majmun nastao ko ga je stvorio.Odakle zene imaju jedno rebro vise od muskaraca naucno je dokazano.I molim vas posto naucnici sve znaju neka mi kazu tacno koliko je teska nasa planeta zemlja.Verujem u Bog,pokajte se dok jos ima vremena.Hvala
(ano, 22. januar 2012 17:05)
Zene nemaju rebro viska, ode ti teorija u vodu. Koristi internet da bi naucio nesto, ne da bi sirio neznanje.
Masa zemlje je 5.9736 kvadriliona kilograma, jedan kvadrilion je 10^24, 1 sa 24 nula. Sto se tice težine, diskutabilno je da li objekat kao zemlja ima tezinu, barem iz naseg referentnog sistema.
Slobodno ti veruj u Bog ali zadrzi to za sebe. Hvala
bez imena
pre 12 godina
@radoznao:
"Voleo bih da mi jedan vernik kaze kako oni opisuju izgled boga."
Probaj u dobrim teološkim knjigama: Na primer u Pravoslavlju: Justin Popović "Dogmatika Pravoslavne Crkve" (prvi tom). Tamo ima o prirodi Boga. Ima dosta toga dobrog za čitanje pored ovoga ... Postoji ekvivalentna teologija i u drugim religijama ali za usmerenje ti je potreban ekspert + ovde je prostora malo ...
"Evo ja hocu da verujem u njegovo postojanje, i zamisljam da je on nematerijalan tj da nije zivo bice, vec da je to neka energija koja moze biti bilo gde i koja nema svoje staniste, jer da ima, locirali bi je. Jel mi ide dobro?"
Evo kako ja to vidim. Bog je živ. Isto kao Ti i Ja. On je nadmaterijalan i beskonačan. Prožima ceo materijalni i nematerijalni Kosmos. Kao što čovekovo ja prožima čovekovo telo tako Bog prožima Kosmos i sve u njemu. Čovekovo Ja je u vezi sa Bogom. "Odnos" je sličan kapi i okeanu. U momentu sjedinjenja kapi i okeana tj. čoveka i Boga, čovek doživljava Boga, shvata sopstvenu "prirodu", prirodu celokupnog života tj. prirodu Kosmosa. Priroda jednog čoveka (njegove duše, svesti itd...) je u vezi sa prirodom drugog čoveka i onim što nazivamo ljubav. U stanju "pada" u kome se nalazimo mi samo ograničeno doživljamo sebe, svoju svest, dušu i ljubav. Ljubav je međutim nešto mnogo više od pukog osećanja. To je stanje odnosno svojstvo odnosno priroda svih bića, celog Kosmosa tj. Bog Sam! Zato Hristos kaže: "Kada se dvoje sastanu u moje ime, ja sam među njima"! Usudiću se da kažem da posmatrano iz Božije perspektive svi ljudi, šta više ceo Kosmos je Jedno Biće. Doživljaj ovoga nije u sferi imaginacije ("opisivanja izgleda") ili intelektualnog...
"Da, jos nesto...vernici umeju reci "nemoj tako, bog ce te kazniti". Medjutim ja sam malo nesto citao i zapamtio da bog prasta, "
Bog prašta ako se pokajemo ... a tema je široka i ozbiljna ...
Nadam se da će mi biti oprošteno ako sam nešto pogrešno napisao ...
reason
pre 12 godina
@ano:
ja ne znam da li je to bila sala ili sta, ali zene i muskarci imaju isti broj rebara!(pa to je gradivo osnovne skole - 12 'pari' rebara! :0) A uostalam, Biblija kaze da je Bog napravio zenu od rebra muskarca, zar ne? Ne spominje se da je zbog tog Eva i ostatak zenskog roda imao jedno rebro manje...Ne znam kako je nastala ta analogije... Uglavnom, jedno je biti religiozan, ali to neopravdava osnovno poznavanje ljudske anatomije. Neverovatno da ovakve stvari prolaze bez komentara...
reason
pre 12 godina
@Boban:
odlican komentar!sva ta kvazi-ponicljiva pitanja o 'prelaznim formama', navodnoj savrsenoj uredjenosti zivota na Zemlji i sl. su odavno odgovorena i svaki naucnik vam se moze samo nasmejati u lice na njih. Nazalost, nas skolski sistem kasni 20tak godina za modernom naukom, pa i ne cudi otkud ovolika kolicina neznanja...
pre 12 godina
Vi verujete da ne verujete! Razmislite o tome evolucionisti. Jel moguce da ima ljudi koji jos ne znaju da je Darvinova teorija cista masta i da su stari Sumeri prvi koji su izmislili evoluciju, a zatim je to Darvin izneo celom svetu... Tuga, cemer, jad.
martin
pre 12 godina
da pitam samo...
ko je napisao bibliju i na osnovu cega?
da li za biblijske tvrdnje postoji neki materijalni dokaz ili su svi dokazi "zapisani u bibliji" i "vidljivi svuda oko nas"?
i da li vi stvarno mislite da je "adam ziveo 930 godina"???
Snami Bog
pre 12 godina
Za sve koji veruju da su postali od majmuna jedno pitanje:Ko je stvorio tog majmuna
NATA
pre 12 godina
I Milosevic je pobedio NATO. :)
dukki
pre 12 godina
Imala jedna zena muskatle na terasi, zalivala ih i negovala svaki dan. Pocese dve muskatle nekim svojim jezikom medjusobno da razgovaraju. Rece bela muskatla rozoj:
- Ja verujem da nama neko daje vodu svaki dan, da se od suse ne osusimo. Da nas krije od oluje da nas vetar ne polomi. I da nas zimi greje pored vatre da se od mraza ne smrznemo.
A roza je upita: - Dobro, a je li ti vidis tog nekog?
- Ne, nemam oci da bih mogla da ga vidim. - odgovori bela.
- A je li ga cujes? - opet ce roza.
- Ne, nemam ni usi, kako da ga cujem? - upita se bela.
- Pa dobro mozes li bar da ga namirises? - opet ce roza.
- Ne, ne mogu ni to. - rastuzi se bela.
- Takav neko onda ne postoji. Nama voda sleduje svaki dan, zime nema, a oluja nikada nije ni bila. - zavrsi roza.
zoran1965
pre 12 godina
vi sto neverujete u boga,
kome verujete ?
reason
pre 12 godina
Bravo za Englesku i Richard Dawkinsa!
A komentari poput "svet nije mogao nastati ni iz cega" i slicni, samo pokazuju koliko oni koji su najvise protiv evolucie(sto je samo po sebi apsurd...mozete onda da budete i "protiv" gravitacije)su oni koji nikada nisu ni procitali red o istoj. Obrazujte se malo, i ramisljate svojom glavom, umesto da slepo prihvatate tudja misljena ,bez objasnjena i dokaza. Kad smo kod "slepila" toplo preporucujem knjigu "The Blind Watchmaker" Richarda Dawkinsa (za razumevanje je potrebno bar neko osnovno znanje biologije, ali svejedno knjiga je izvrsna i zapusava usta svima koji tvrde da kompleksnost zivota na planeti podrazumeva inteligentnog stvaraoca)
Mi lan
pre 12 godina
Boze koja smehoteka. Moz' misliti,doneli zakon. Pa po celom svetu je zabranjeno propagiranje rasizma,fasizma i ostalih totalitarnih ideja,pa opet imate da kupite "strucnu literaturu" na svakom cosku i da se,sto je najgore,sami obrazujete o tome. A po tom pitanju najgori su samouki. Ja sam bar od zapadne civilizacije ocekivao da su shavtili da ideja ne moze da se zabrani,nije to semafor pa ne sme na crveno.
Generalno,bas me briga kako je nastao covek,jer je to jedna totalno uzaludna prica koja nema nikakvu svrhu u mom zivotu,ne cini me ni srecnim,ni tuznim,niti mi pomaze da budem bolji u poslu,zivotu,sexu,igranju fudbala...bilo cemu. POmaze samo crkvi i ovim naucnicima da mi zdipe lovu na nekoj prici u koju ni sami ne veruju,ni jedni ni drugi. U svemu ovome vidim samo jos jedan razlog za neki veliki rat u buducnosti,nista vise.
onaj koji zna
pre 12 godina
Postoji samo jedan naučnik u istoriji koji je bio nazvan “ikona ateizma” i “šampion ateizma”. Reč jr o dr Entoniju Fluu, profesoru filozofije na najpoznatijim svetskim univerzitetima, autoru brojnih knjiga koje osporavaju religiju, od kojih je najpoznatija “Bog i filozofija” – knjiga koja je imala brojna izdanja. Profesor Flu je bio idol svim svetskim ateistima a njegove debate sa religioznim naučnicima bile su omiljeni program ateistima širom sveta. Veliki uspon ateizma u savremenom svetu doveo je do formiranja brojnih klubova ateista, a ikona svakog od tih klubova bio je prof dr Entoni Flu. A onda se desilo nešto neočekivano, šokantno…
Na nedavnoj debati sa jednim religioznim naučnikom dr Flu je iznosio poznate ateističke argumente, a onda mu je suprotna strana uputila dva pitanja:
(Prvo pitanje): “Gospodine Flu, ja u rucim držim Bibliju. Gde je nastala ova knjiga?”
Dr Flu je odgovorio: “Nastala je u štampariji, naravno.”
Onda mu je religiozni naučnik prigovorio: “U ovoj knjizi se nalazi informacija, što znači da je knjiga nastala u umu pisca, a ne u štampariji. Da li se slažete?”
Dr Flu se složio: “Da, u pravu ste, ta knjiga je nastala u umu pisca.”
A onda je usledilo pitanje na koje dr Flu nije znao da odgovori:
(Drugo pitanje): “Gospodine Flu, pošto svi živi organizmi imaju u sebi veoma složenu informaciju, zapisanu u genima, u čijem umu je nastala ta informacija?”
Dugotrajno ćutanje dr Flua bilo je šokantno za njegove ateističke simpatizere, pa je razgovor skrenut na drugu temu, a pomenuto pitanje ostalo je neodgovoreno.
Tokom devet meseci nakon debate dr Flu je razmišljao o pitanju na koje nije znao odgovor. Njegov moto, kojim je učio studente tokom više godina, glasio je: “Treba slediti činjenice bez obzira na to kuda te one odvedu.”
I tako su činjenice odvele najpoznatijeg svetskog ateistu do zaključka koji je izneo na konferenciji za štampu koja će izazvati pravi zemljotres u velikom delu naučne zajednice. Pred brojnim kamerama dr Flu je izjavio:
“Dame i gospodo, poštovani prijatelji, sazvao sam ovu konferenciju za štampu da vas obavestim da sam postao religiozan. Pod pritiskom jasnih i nedvosmislenih naučnih činjenica morao sam da prihvatim da Bog postoji. U najnovijem izdanju moje knjige ‘Bog i filozofija’ pisaće da su sva moja dosadašnja dela prevaziđena.”
Šok je bio potpun. Neverica nije silazila sa lica i usana armije svetskih ateista.
Kada je ova vest odjeknula u svetskim medijima, u isto vreme krenula je lavina komentara ateista da dr Entoni Flu “nije tako mislio”, da su mediji “loše preneli njegovu izjavu” itd. Onda je dr Flu ponovo izašao pred kamere i ponovo potvrdio svoje jasno opredeljenje da Bog postoji i da je to naučna činjenica koja je jasna i neoboriva.
Ali, kao što smo svedoci da u ovom svetu postoji ona strana koja agresivno prikazuje svetlost kao tamu, crno kao belo, a slatko gorko, tako je nastavljena agresivna kampanja u brojnim medijima da dr Flu nije izjavio da je postao religiozan, da ga “religiozni fanatici pogrešno interpretiraju” i da je ateizam jedini pravi put u životu.
Dr Flu je onda seo i napisao autobiografsku knjigu “Priznajem: Postoji Bog!“ – Kako je najortodoksniji svetski ateista promenio svoj stav”. U toj knjizi on opisuje svoje odrastanje u religioznoj porodici, svoje skretanje u ateizam pod uticajem ateističke literature i dugogodišnji rad na mestu profesora filozofije na brojnim svetskim univerzitetima kao najvatreniji promoter ateizma u svetu. A onda, usledio je preokret pod uticajem jasnih naučnih činjenica.
U svojoj knjizi dr Flu, kao maestralni filozof i logičar, pokazuje kako je najpoznatiji svetski evolucionista, Dr Ričard Dokins, potpuno pogrešno objasnio fenomene u prirodi, i zloupotrebio svoj uticaj kao profesor biologije na Oksfordskom univerzitetu. Knjiga dalje obrađuje i druga pitanja u vezi s odnosom nauke i religije, i nauke i ateizma, i predstavlja pravi udžbenik zdrave logike i jednostavnog naučnog rezonovanja.
Kao religiozan čovek, dr Flu citira biblijski tekst i kaže: “Teško onima koji zlo zovu dobro, a dobro zlo, koji prave od mraka svetlost, a od svetlosti mrak, koji prave od gorkog slatko a od slatkog gorko.”
Razvoj nauke bacio je novo svetlo na bezbrojna čuda prirode koja potvrđuju tvrdnju da je ovaj svet stvoren i da nije mogao nastati slučajno, kako tvrdi savremena teorija evolucije. Arheologija, geologija, astronomija i druge naučne discipline pokazale su da postoji potpuni sklad između savremenih naučnih otkrića i izveštaja datih u Bibliji. Tvorac ne samo da je stvorio ovaj svet, već je čoveku dao jasna uputstva za kvalitetan i uspešan život, zapisana u Bibliji.
Činjenica je da ne postoji šteta koju čovek može da izazove a koju Tvorac ne može da ispravi. Istinski religiozni ljudi, kao dr Entoni Flu, svesni su te činjenice i hrabro nastupaju u odbrani onoga što je istinito i životno važno. Onaj koji je stvorio čoveka u stanju je to ponovo da učini, i nakon njegove smrti, a za one koji su uporni u pobuni i destrukciji ne postoji nijedan dokaz koji bi mogao da ih pokrene u pozitivnom smeru, kao što Tvorac kaže: “Ovima mogu i mrtvi da ustaju iz grobova, ali neće verovati.” ja samo ovo da vam prenesem ateisti na vasu veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
Bojan
pre 12 godina
Haha, Darvin pobedio Boga, slatko ste me nasmejali. Sad se verovatno druzi sa Sizifom i Tantalom.
radoznao
pre 12 godina
Voleo bih da mi jedan vernik kaze kako oni opisuju izgled boga.
Evo ja hocu da verujem u njegovo postojanje, i zamisljam da je on nematerijalan tj da nije zivo bice, vec da je to neka energija koja moze biti bilo gde i koja nema svoje staniste, jer da ima, locirali bi je. Jel mi ide dobro?
Da, jos nesto...vernici umeju reci "nemoj tako, bog ce te kazniti". Medjutim ja sam malo nesto citao i zapamtio da bog prasta, pa eto da ne lupam vise, voleo bih neko raspolozen da mi to sve malo priblizi ako je to moguce u nekoliko recenica?
Dragan
pre 12 godina
Nije ni Bog u pravu, a nije ni Darwin. Ridley Scott zna istinu i to cemo svi videti u bioskopima 6.8.12.
Q
pre 12 godina
Interesantno da se najvece polemike ovoga tipa u stvari vode izmedju dve vrste fanatika izmedju kojih u stvari ne postoje nikakve razlike. S jedne strane su to religiozni fanatici, a sa druge kvazi-naucni fanatici.
"Naucni" fanatik na osnovu do sada poznatih cinjenica u njemu poznatoj dimenziji donosi konacan zakljucak o svemu. Koliko puta u istoriji nauke se ona okrenula naglavacke ? Samo jedan jedini kamencic koji fali u jednom mozaiku moze da kompletno izmenu njenu sliku. Odlican primer za to je kvantna fizika - ono sto je do skora smatrano za naucnu fantastiku - danas se dokazuje da je realnost. Ako pogledate zakone koje vladaju u kvantnom svetu mnogi od njih upravo zvuce kao religiozna prica, na primer mogucnost da se dve cestice nalaze istovremeno na razlicitim mestima u svemiru, udaljeni svetlosnim godinama pri cemu svaka promena u jednoj se istovremeno vidi u drugoj. Pravi naucnik je svestan ogranicenja naseg znanja i oslobodjen od dogmi svih vrsta - bilo religioznih, bilo postojecih naucnih. Ono sto je ocigledno je neverovatno uredjena kompleksnost koju otkrivamo svakim danom i koja ukazuje da je postojanje kreatora daleko ociglednija.
Maja
pre 12 godina
Dokaz stvaranja -Strahota Darvinove teorije. Shvatice te kakvu gresku je Darvin doneo. On je obican rasista, koji je i sam rekao da je bela rasa superiornija od ostalih rasa. Uostalom, trljala baba lan. Pogledaj te dokumentarac, pa onda nesto kazite pametno!
transitional fossils?
pre 12 godina
Koje prelazne forme drzite za ozbiljan dokaz navedite konkretno. Previse je fraza "brojni dokazi, mnoge prelazne forme..." kazite tacno na koju tacno vrstu mislite. Na stranu sto su linkovi koje navodite sa wikipedie ali prvi je Archaeopteryx kojih je pronadjeno svega osam fosila. Prema tvrdnjama pojedinih fizicara ovo je falsifikat iz kolekcije bavarskog doktora Karla Haberlajna. Trojica fizičara imala je ideju da skine delić sloja sa krila fosila i podvrgne ga hemijskim testovima kako bi eventualno otkrili tragove gumarabike ili nekog sličnog materijala novijeg datuma.Naravno, čelnici Prirodnjačkog muzeja nisu dali da se 'uznemirava' jedan od najznačajnijih fosila u svetu. Sam Darvin je priznao da je nedostatak ostataka prelaznih formi ozbiljan problem za njegovu teoriju. On je tvrdio da bi fosila moralo biti u izobilju posto je po teoriji evolucija trajala veoma dugo ali ih nema. U novembru 1999. godine u casopisu National Geographic prikazan je Archaeoraptor u clanku naslovljenom "Perje za Ti-reksa?" Kristofer Sloun, autor clanka, tvrdio je da sada mozemo da kazemo da su ptice dinosaurusi "isto tako sigurno kao sto mozemo da kazemo da su ljudi sisari", i da su pernati dinosaurusi prethodili prvoj ptici. Archaeoraptor je dokazani falsifikat sacinjen od repa dinosaurusa nalepljenog na telo primitivne ptice. Falsifikovanje je otkrio kineski paleontolog Ksu Ksing. Incident je bio stvarno neprijatan za casopis National Geographic, koji je pokusao da primiri stvar objavljivanjem pisma Ksu Ksinga o prevari u martu 2000. godine. Odličan primer tome je i Pitdaunski čovek, koji je zaluđivao stručnjake za ljudsku evoluciju preko četrdeset godina, a bio je namerna prevara.Rekonstruisan je na osnovu jednog jedinog zuba za koji se na kraju, ispostavilo da je svinjski! Postoje nasuprot brojni nalazi ljudskih ostataka stariji od vremena evolucionisticke pojave coveka o kojima se dugo cuti. Na koje tacno prelazne forme mislite, koliko ih je pronadjeno i kako je potvrdjena autenticnost? Nemam nista protiv teorije evolucije osim sto me jos niko nije u nju ubedio ni naucnim ni bilo kakvim drugim dokazima.
Laky
pre 12 godina
Ljudski mozak još uvek nije dovoljno evoluirao pa je ljudima mnogo jednostavnije da veruju nego da razmišljaju.Još kad se doda da na
verovanjima insistiraju razne verske organizacije,koje to čine iz
svojih materijalnih interesa,jasno je da većina ljudi nije "slobodna".
ano
pre 12 godina
I sta kazete ljudi covek je nastao od majmuna,kako je taj majmun nastao ko ga je stvorio.Odakle zene imaju jedno rebro vise od muskaraca naucno je dokazano.I molim vas posto naucnici sve znaju neka mi kazu tacno koliko je teska nasa planeta zemlja.Verujem u Bog,pokajte se dok jos ima vremena.Hvala
veliko S
pre 12 godina
Ne ulazim u to da li je Bog stvorio sve,lično sam umereni agnostik. Ali i veoma upućen u ove stvari i obavešten.Iza ovoga zapravo stoje feministički lobiji i još neki lobiji izuzetno jaki u zapadnom svetu.Posle nasilnog ubacivanja ženskih sveštenica u englesku crkvu,što je apsolutno u suprotnosti sa hrišćanstvom,ovo je samo nastavak njihove kampanje. A iza svega stoji,pogodite ko?
Takodje sve ovo miriše na buduće velike svetske sukobe,koji će imati ideološku osnovu.
Pascal
pre 12 godina
Evo jedne ststisticke teme za razmisljanje pobornicima teorije evolucije.
Proceniti kolicnik verovatnoce P1/P2 gde je P1 verovatnoca da se svakom zivom ljudskom bicu u roku od godinu dana dogodi nesreca i pri tome izgubi zivot, a P2 je verovatnoca da u roku od 500 miliona godina od primitivnog sisara, putem genetskih mutacija i selekcije, nstane covek.
P1 se lako racuna, a P2 se lako procenjuje sa geskom od nekoliko redova velicine, sto ne utice na krajnji zakljucak.
Ah da, drug komesar je rekao da Boga nema...
gfserbia blogspot
pre 12 godina
Nedostajuce karike nema, zato sto covek nije evoluirao na zemlji nego u Vega sistemu pre 8 miliona godina.
Jelesije Zemljoradnik
pre 12 godina
Bio sam se zarekao da nikada vise ne posaljem bilo kakav komentar na Vas sajt iako ga redovno posecujem.Neka se GOSPOD BOG smiluje nesrecniku koji je napisao gore pomenuti tekst i njegovom Darvinu.Ako nema sta dajte mu Sveto Pismo pa ce mu se sve reci.Dok se svi trude da pobiju Darvinovu teoriju Vi radite suprotno,nemojte kojekakvim glupostima zamajavati narod.
Ja!
pre 12 godina
Stari Grci su imali "teoriju" da je Bog Uran(nebo) spavao sa boginjom Teom (zemlja), od toga su nastali Titani koji su posle ubili tog Urana, izrodili bogove koji su opet njih izdali i tako dalje. Milioni ljudi su verovali u to.
Japansko verovanje je (mislim) da su dva boga izvukla Japanska ostrva iz mora i tako je nastao svet.
Ima jos jedno po kome svet stoji na ledjima ogromne kornjace koja pliva u moru.
A postoji i Flying Spaghetti Monster, i "teorija" po kojoj je bas taj Monster stvorio ceo svet. Za nevernike cak postoji knjiga Gospel of Flying Spaghetti Monster.
E sa takvim bajkama je kreacionizam "ravnopravan", sa naukom nije. Ne postoje dve ravnopravne teorije, kreacionizam i evolucija - postoji gomila prica za malu decu sa jedne strane, i naucna teorija bazirana na stvarnom stanju u prirodi sa druge strane.
I naravno gomila zatucanih ali glasnih likova koji propagiraju te iste bajke sa vrlo mastovitim, zabavnim i smesnim argumentima, ali nikad sa cicnjenicama.
Ранко Србин Република Срб(п)ска
pre 12 godina
Ало еволуционисти, поздравио вас бивши друг Ентони Флу.....вјеровати да је нешто настало случајно и да савршено дјелује или 54 трилиона хемиских станица да се међусобно гибају и при том нема случајности - непогрешивости - мислим колико мораш бити болестан да повјерујеш у Дарвинову теорију...ако је информација у књизи настала предходно у нечијој глави, онда је ДНК информација настала у Нечијем уму....џаба б92 пише о овоме кад је нпр. 70% креционистичких универзитета само у САД-у, прочитајте Харума Јахија или посјетите наш сајт http://www.creation6days.com/ овде се људи баве озбиљном науком а не филозовијом-еволуцијом...најчешће неморални људи су еволуционисти јер бјеже од одговорности које су нам дате и самим тим навлаче и маралан свијет на своју страну(сотонину, а то је манипулација).....свака страна Библије се може научно доказивати и рецимо када Бог говори о формирању човјека говори да га је од земље направио и дао му дух животни и ми данас када анализирамо човјека има све састојке земље то је само један од милиона доказа из Библије...али Бог је једино људима дао на избор, да бирају ко ће на коју страну, јер да није не би знао ко је какав, а само они који својом одлуком буду на његовој страни ће бити спашени и укључени у Божји план...мене чуди зашто б92 неће контра науку да објављује на свом сајту, али б92 је свима позната као секуларна телевизија...слава Богу!
Tiamat
pre 12 godina
Maje,Asteci i Inke su bili svi nulta krvnu gupu,,dakle (0 -100%)
Američki Indijanci (0-80% ,A-20% )
Centralna Afrika(CAR,Kenija)(0- 60%,A-20%,B20%)
AB krvna grupa nastala tek prije 900 god,nauka ne zna kako?
Najviše AB imaju Japanci,čak 15%.
Hajde neka ta takozvana nauka prvo ovo reši.
Sve stvari oko evolucije su za današnju nauku španso selo.
Ista ta nauka funkcioniše "po ovom pitanju"upravo kao i religija,slepo i tvrdoglavo.
Kada im se dostave dokazi koji ne samo da su u suprotnosti sa njihovim,nego im drmaju temelje ona ih proglašava za "jeres".
Ovo što mi danas nazivamo(i ne samo oko teorije postanka) naučnom metodologijom,je u stvari interesna metodologija.
Ne mislim da smo stvoreni od Boga (bar ono što danas mislimo da on jeste),niti držim do Darwina do kojeg ni on sam nije držao.
Bojim se da je spoznaja o našem postanku jako tužna,te da je bolje da je nikada i ne saznamo..
Boban
pre 12 godina
Uvek su me odusevljavali kreacionisti sa njihovim mali-perica pitanjima i teorijama.
Ne mogu da poverujem da je stvorenje kompleksno kao covek nastalo prirodnim putem bez uplitanja nekog viseg bica jer je to neverovatno. Ali mogu da poverujem da postoji Bog, bezgranicno komplikovanije i mocnije bice koje je sposobno da stvori citav svemir ukljucujuci to komplikovano ljudsko bice - jer je to verovatnije.
Ne postoje prelazne forme? Svaka vrsta je 'prelazna forma' u neprestanom procesu prilagodjavanja, prirodne selekcije i igri brojeva u tome koje stvorenje prezivi i prenese svoje gene.
Licno ne vidim opasnost u tome da se religija i hriscanska verovanja propovedaju i iznose onima koji to zele da cuju, ali opasnost je u tome sto kreacionisti prave budale od sebe i na posredan nacin sramote sve ucene ljude koji su mozda religiozni.
Novak M.
pre 12 godina
Ja sam ateista, smatram da bog zaista ne postoji i to će se jednog dana dokazati. Kao što je danas ljudima smešno što su nekada ljudi verovali u više bogova, tako će biti i za jednog boga...
Svakako prihvatam činjenicu da vernici veruju da im takozvani 'bog' daje snagu da istraju svakakog dana, da se bore za bolje sutra i čini mi se da im to ne treba oduzimati. Ponavljam, jednog dana će se dokazati da 'bog' ne postoji, al to će nažalost biti na štetu celog sveta...
Pedja
pre 12 godina
Dokle više ta kreacionistička pitanja o prelaznim formama?
Sedite, čitajte i naučite i dobićete odgovore.
Evolucija je nauka i samim tim je i zahtevna. Ne može svako da je shvati.
Sa druge strane kreacionizam je spisak lepih želja koje zadovoljavaju mračne umove onih koji nemaju taj kapacitet da razumeju nešto više od: bog sve vidi bog sve zna.
Lepa izreka:
Verovanje i znanje odnosi se jedno prema drugome kao ptice na vagi. Odnosno, koliko se jedna spusti toliko se druga podigne.
- Artur Šopenhauer
ajde malo razmisljajte
pre 12 godina
Где су прелазне форме? Без прелазних форми теорија еволуције је само низ жеља и плод нечије бујне маште. До сада нико никада није пронашао ни једну прелазни облик који би доказао да је еволуције стварно било, а прилично се труде да их пронађу. Шта више има онај случај са националне географије када су кривотворили прелазну форму мајмуна на човека, али су ухваћени. Закон одржања енергије каже енергија се не може уништити, нити из ничега створити, већ да може само прелазити из једног облика у други. Ко је дао почетну енергију за стварање Света ако не Бог.
(Јое, 22. januar 2012 12:27)
Ukucas na google "transitional fossils" i dobijes milione rezultata. Evo npr na prvom linku http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils imas poduzi spisak takvih fosila a ima ih na milione. Tako da je to dosta vise od jednog koliko si trazio. Prekinite da slusate propagande raznih sekti kako u evoluciji (ili bilo kojoj nauci) fali ovo te ono, a sve su to lazi. I kao drugo, vecina ljudi ni ne zna sta je tacno evolucija i kako funkcionise ali zato znaju da je pljuju i da kazu sta joj fali haha SVAKI fosil koji se nadje je prelazna forma izmedju predjasnje i buduce jedinke, pa na dalje staze i vrste. Ne desava se preobrazaj iz jedne vrste u drugu tako sto muva rodi zebru kako neki vernici hoce da predstave, ili takve stvari daju za primer.
A sto se tice onoga da se energija ne moze unistiti kao i iz nicega stvoriti, i onda kazes MORAO je neko da stvori tu pocetnu energiju svemira. Znaci tvojom logikom, MORAO je neko i da stvori tog lika sto je stvorio taj svemir zar ne? I tako u beskraj. Ali ti ces reci, ne, bog postoji oduvek (iako onda sam sebi rusis logiku). Zasto onda komplikujes, reci kosmos postoji od uvek i gotovo. A opet, cisto da te obavestim. Ukupna energija kosmosa je jednaka NULI. I procitaj malo o kvantnim fluktuacijama. Tako da da, moguce je da "nesto" postane iz "nicega". A i na kraju krajeva, nije toliko tesko samo skromno reci "ne znam kako se nesto desilo".
Kol
pre 12 godina
Gospode pomiluj ih jer ne znaju sta cine.
Tiamat
pre 12 godina
A šta ako su obe teorije pogrešne?
ha-ha
pre 12 godina
Law of Biogenesis
Omne vivum ex vivo.
"La génération spontanée est une chimère"
("Spontaneous generation is a dream")
Louis Pasteur
Pa ajmo 'naucnici', lupajte minuseve. Mozda Pasterov zakon tako prestane da vazi...
potkovana žaba
pre 12 godina
Sudeći po komentarima, nema zime za popove u Srbiji.
Navozaće se džipova i Audija i oni i njihovih par pokolenja.
Јое
pre 12 godina
Где су прелазне форме? Без прелазних форми теорија еволуције је само низ жеља и плод нечије бујне маште. До сада нико никада није пронашао ни једну прелазни облик који би доказао да је еволуције стварно било, а прилично се труде да их пронађу. Шта више има онај случај са националне географије када су кривотворили прелазну форму мајмуна на човека, али су ухваћени. Закон одржања енергије каже енергија се не може уништити, нити из ничега створити, већ да може само прелазити из једног облика у други. Ко је дао почетну енергију за стварање Света ако не Бог.
Slobo
pre 12 godina
covjek nije postao od majmuna, ali mnogi "majmuni" su na zalost postali od ljudi.
ja
pre 12 godina
Najvise sto moze da se kaze za Darvina je da je bio panteista ili deista.
A svi ovi sto daju negativnu konotaciju evoluciji komentarima da je covek nastao od majmuna, ocigledno nemaju pojma o tome sta je evolucija.
Deki
pre 12 godina
Jos jednom. Teorija evolucije nije dokazana sa dovoljnom verovatnocom. Parcijalni dokazi da neki virusi ili bakterije mogu da mutiraju nisu dovoljni. Hibridne sorte biljaka ili rase pasa su pre dokaz inteligentnog dizajna nego spontane evolucije. Slicnost genetskog materijala medju bicima podjednako ide u prilog obema teorijama tj moze da znaci da su organizmi nastajali jedni od drugih ali i da su isti dnk delovi korisceni kod njihovog 'sklapanja'.
Dalje, najjednostavniji zivi organizam koji postoji na planeti je toliko slozen da se svi slazu da je nemoguce da je nastao spontano od nezive materije. Pretpostavka je da je mogao da natane od jos prostijih formi ali takve forme ne postoje u prirodi. Zasto?
Ja mislim da postoje dve mogucnosti:
- Zivi svet je 'inteligentno dizajniran' pomocu 'alata' o kojima nemamo pojma od strane ko zna koga
- 'Evolucija' ima mehanizme o kojima nemamo pojma i koji prelaze postojece mehanicisticke (prirodna selekcija, drigt..) koji u jednom trenutku konstruktivni, a u drugom destruktivni te bi bilo potrebno mnogo mnogo mnog srece da naprave bilo sta.
vegan
pre 12 godina
Darvin ne postoji, a Bog jos uvek postoji, dzabe ste krecili. Zanimljiv je taj lik Darvin. On je bio rasista i verovao je da su crnci i urodjenicka plemena iz britanskih kolonija ustvari veza izmedju majmuna i coveka, odnosno ono sto se danas zove izgubljeni beocug. Daljim evolutivnim razvojem zapadnoevropske plitke materijalisticke svesti, ali i borbom protiv rasizma najinteligentnijih primeraka ove populacije, ovo verovanje je palo u vodu. Pa ipak, nepotvrdjena teorija je dozivela popularnost i prva priznanja u naucnim krugovima kolonijalnih sila, a nesto kasnije u komunizmu i nacizmu, koji je narocito koristio Darvinove price o opstanku najjacih, sto je demonska ideja par excellence. Ona i danas opravdava ubijanja i nametanje tudjih interesa. Ideja opstanka najjacih je u suprotnosti od osnove ucenja Hrista o samilosti i ljubavi prema bliznjima, pa prema tome je Darvinova "ideologija" direktno suprotstavljena Bogu.
visokoobrazovani vernik
pre 12 godina
Mislim da je tacno ono sto pojedini komentari realno opisuju: Ovde se radi o suprotstavljanju jedne sekte i jednog nametnunog pravila. Prvo, kreacionisti tvrde postojanje Boga ali su daleko od prave religije. Ono sto oni uce zaista i treba skloniti iz skolstva i ostaviti to ljudima da uce po izboru, jer bi to onda bilo nametanje vere i ubedjenja. Veronauka je izborna i sasvim je u redu da tako i ostane. Ko hoce nek izvoli. Medjutim ima nesto sto je jos gore od ovoga. Zakonom uvedeno ucenje o teoriji evolucije je terorisanje ljudskog uma odvajkada. Naime, ne osporava se Darvinova teorija evolucije, koja ima svojih logicnosti ali i protivrecnosti pa je stoga samo ostala u domenu teorije. Evolucija se u odredjenom smislu i na odredjen nacin odvija neprestano. Medjutim, evolucija nikad nije mogla niti ce moci da negira Boga, a tvrdnja da je covek nastao evolucijom je totalna besmislica, nikad dokazana niti potvrdjena! Svako ko veruje u evoluciju nije nista bolji od onoga koji veruje u Marsovce. Ovo ne mislim na uvredljiv nacin, nego samo zelim da navedem drugi primer. Jednostavno je odluceno da se teorijom evolucije, koristeci Darvinove principe, ode nazad u proslost i napravi cela prica.
mirrrre
pre 12 godina
Ja ne znam kako bogomoljci smeju igde da putuju, zar se ne boje da ne padnu sa ravne ploče. 21 vek a još uvek ima ljudi koji veruju da udata žena može biti istovremeno devica i trudna. E sad zamislite kako je jedanom Josifu bilo, prvo što je jadan oženio mnogo mlađu devojku od sebe koja mu nije dala čak ni prve bračne noći, a drugo što mu je složila priču kako je i dalje devica ali je ipak trudna. Nešto me to podseća na onu priču o američkom vojniku koji se vratio iz Afganistana pa saznao da mu je žena zatrudnela tako što je gledala 3D porniće.
Vlada
pre 12 godina
Ne mogu da verujem citajuci ove komentare koliko je vernika pravoslavne crkve toliko bezobrazno da nama koji se bunimo protiv SPC-a to zameraju i nazivaju nas netolerantnim, dok je njihova crkva u poslednjih dvadeset godina precutno ili veoma javno davala blagoslov mnogim zlocinima.To naravno ne znaci, da su svi njeni vernici i clanovi takvi ali je cinjenica da takvi stavovi preovladavaju medju crkvenim velikodostojnicima.Drugo, to sto ste religiozni vas ne oslobadja kritike, vas kao ljudi i vasih ideja koje se sadrzane u religiji.Meni ne smeta ako neko veruje u baba roge dog god se to njegovo verovanje ne tice mene i mog zivota, ali cim taj nekom pokusava da namece svoju veru kao nesto sto mora biti opsteprihvaceno i ukljuceno u sve pore drustva, to je onda veliki napad na slobodu ljudi.Isto je i sa kreacionizmom.Ta stvar ni na koji nacin nije dokazana da bi se predavala u skoli pod plastom nauke.Niko vama ne brani da ucite decu glupostima,ali se i onda postavlja pitanje u sta ce ta deca izrasti.Da li ce moci da preispituju svet oko sebe ili ce usvojiti tatalitarni crkveni mentalitet.No, to je vasa privatna stvar
Vlada
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
(zoran, 21. januar 2012 23:57)
Ako nam nesto jos uvek u potpunosti nije jasno ili naucno dokazano, ne mozemo to nadomestiti izmisljenim bajkama, a hriscanski Bog je upravo to dok se ne dokaze suprotno.Drugo, bi ocigledno ne znate mnogo o teoriji evolucije sto se moze zakljuciti na osnovu onoga sto ste napisali.Ne znam ni ja iskreno, ali bas zbog toga ne nagadjam i pisem naucno neosnovane hipoteze.Evo ja tvrdim da je svet stvorio Morpheus iz grafickog romana, Sandman.Tvrdim da nam on svake noci usadjuje snove.Da li mi verujes na rec?Istina je, jer je moj dobri prijatelj Aca to rekao ,a on je uvek u pravu bas kao i tvoja biblija
pedja
pre 12 godina
Ne smatram sebe za anti-religijskog fanatika, vec pre kao nekoga ko je agnostik blizak ateizmu, ali smatram da je Biblija pisana u vreme kada ljudska zajednica nije znala nista o vasioni, pa je u to vreme mozda i izgledala realna i smislena. Kada danas citate Bibliju i RAZMISLJATE o onome sto ona govori deluje vam kao da citate price za decu, brutalne price, ali i dalje za nekoga ko nije sasvim odrastao. Cela ta ideja sa religijama i Bogom-tvorcem je mogla da ima smisla dok smo Zemlju smatrali centrom univerzuma, pa smo mi ljudi vrhunac tog stvaranja. Danas, kada znamo da Zemlja ne da nije centar sveta, nego nije centar ni suncevog sistema, niti nase galaksije, niti je nasa galaksija u nekom centru univerzuma. U celom tom spektru miliona zvezda nastalih posle velikog praska, mi kao galaksija stojimo na putpuno nebitnom i asimetricnom mestu, nikakav centar nicega. Ne zelim da vredjam osecanja vernika, ali mislim da bi trebalo da se osamostale, da prenebregnu svoje strahove od nepoznatog, i da otvorenog srca procitaju nesto o ovom cudesnom svetu u koji smo imali srecu da se rodimo. Svet i sve sto je nastalo i sto traje do ovog trena je toliko cudesan, fantastican i, ako hocete, bozanski, da nam ne trebaju nikakvi infantilni bogovi u njegovom razumevanju...
slucajnost
pre 12 godina
Nisu mi jasno ljudi koji negiraju inteligentni dizajn i pritom se pozivaju na nauku. Pitao bih ih koja je verovatnoca "poklapanja kockica" u jednom ogromnom nizu "slucajeva" od kojih svaki zavisi od prethodnog "slucaja" ? To bi bilo isto kao kad bi covek igrao loto 1000 puta u nizu s tim sto svaka sedmica od 1 do 999 puta samo donosi sansu da se igra nastavi i tek 1000-ta sedmica u tom nizu donosi dobitak. Svaki prekid u tom nizu bi znacio povratak na pocetak. Sva praznoverja, religije, legende i bajke ovoga sveta zajedno se ne mogu porediti sa verovanjem da je zivot nastao na zemlji sa takvom slucajnoscu. Evolucija je samo posledica nastanka zivota na zemlji i dokaz da zivot nije nastao slucajno. Rezultat bacanja kockice jeste slucajan, ali nastanak te kockice nije. Ono sto mnogi nisu svesni je da je ljudski mozak suvise primitivan da bi uopste mogao da razume te koncepte. Da li je neko pokusao da objasni jednom psu zakone kvantne fizike ? Upravo bi se desilo isto kad bi neko bice koje je naprednije od nas pokusalo da nam objasni stvari iznad naseg polja razumevanja. Taj pas medjutim, isto kao i mi "smatra" da ceo univerzum postoji zbog njega i da je sve tu sasvim slucajno.
neevoluirani
pre 12 godina
Ja nisam nastao od majmuna!
Ja sam inbrid starozavetnih incestuoznih parova!
Dzox
pre 12 godina
Pa kako kod nas komentar #svoje voli,tudje postuj# moze da dobije negativnu ocenu,majke vam? Kakvi to ljudi ocenjuju negativno tu izreku? Vi ste za lecenje majke mi
čovek
pre 12 godina
@(zoran, 21. januar 2012 23:57)
E, vidiš gde se realno sukobljavaju vernici i ostali ... vernici svoju decu usmeravaju ka religiji (sam si to naveo sa ponosom) dok ostali većinom daju detetu pravo na izbor ... u mojoj kući, ai supruga i ja se profesionalno bavimo naukom, ima i Biblije i Kurana i Veda i ... i deca su išla i u crkve i u džamije i u sinagoge itd. ... ako, jednoga dana bilo koje od njih odluči da ide na teologiju i u crkvu/džamiju/itd. to je onda njihov izbor ... iako sam ogorčeni protivnik institucionalizovane religije, svaki njihov izbor ću prihvatiti ... to je ona razlika koja je kamen spoticanja između Vas i "nas" ... očekujem da se uskoro sveštenici instaliraju i u porodilištima pa čim se preseče vrpca oni da ga krste da se ne gubi vreme ... ili možda već na ultrazvuku, što je sigurno, sigurno je :)
Poenta jeste da vernici svojoj deci ne pružaju nikakav izbor po pitanju pogleda na svet već im nameću svoje viđenje kao jedino ispravno ... teško da zakon to može sprečiti ali barem može sprečiti da se deci i u školi serviraju dogmatske "istine".
I kada ste puni hvale za religiju, prvo prebrojte one miline mrtvih koje je ta religija svesno i organizovano ubila. Postoji precizna termin za to -genocid a prvbi je još opisan u Bibliji kada je "izabrani narod" krenuo u "obećanu zemlju" pa je potamanio starosedeoce (decu i žene) sve sa "dozvolom".
I ne postoji 10. "božjih" zapovesti niti je Biblija - knjiga morala i etike. Zapovesti su upisane tokom Vavilonskog perioda to jest pod nasleđem Vavilonske civilizacije (prvih 5 kjniga Herbejske bilbije - Tora).
Dane u nedelji (7 dana) su takođe pokupljeni od Haldejaca, pre pisanja Biblije, da ne navodim sve neisine. Ovde čitam da je incest, sasvim OK, jer je ON to rekao, posle je rekao da nije OK i sad je to tako ali ako sutra opet kaže da je OK, šta ćemo ?!
Religija (hrišćanstvo) nikada ne može da opere svoje grehe, svoje misionarstvo, istrebljenja, spaljivanja i ono najgore - 1000 godina mraka koje je donela civilizaciji. Verujte u šta god želite ali nemojte da propagirate religiju jer svi znamo (čak i Vi) šta je ona u svojoj suštini - civilizacijski holokaust !
hmmm
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
(zoran, 21. januar 2012 23:57)
Da li bi ti mogao makar jednu recenicu da kazes o evoluciji, kako ona funkcionise, a da ne pogresis? Toliko ne znanja, a u isto vreme gordosti, stvarno ne kapiram. Pa ta tvoja biblija na prvom mestu kaze da ne treba tako pristupati stvarima, nego skromno i sa poniznoscu.
ateizam je dogma
pre 12 godina
Svaki ozbiljni ateista je daleko gori od bilo kog verskog fanatika. A u komentarima na ove vesti vidimo vernike i ozbiljne ateiste. Ljudi su lupali minuse na komentar da je Darvin verovao u Boga. Dragi ljubitelji nauke, to je veoma dokazano i vašim naučnim metodama. Verovao je u Boga posle svih TEORIJA koje je postavljao. No, ima li smisla objašnjavati zatucanima?
hajduk
pre 12 godina
A cek cek, imali smo mi i paganske slovenkse bogove do pre 5 vekova, sta sad oni se kao vise ne vaze ne razumem, pa navrdeda bi vas sad pretukao govnjivom motkom sto se bavite nekim novokomponovanim verama, unjegovim ocima bili bi jehovini svedoci :D
HENK
pre 12 godina
Svemir je tako cudesno uredjen da je nemoguce da inteligentan um nije uceststvovao u njegovom stvaranju.Uopste ne vidim razlog zasto bi teorija evolucije ili bilo koja druga naucna teorija iskljucivala Boga,cak sta vise.Paradokasalno je da se nauka svojim otkricima ouno puta priblizila Bogu,dok sveteke religije svojim zemaljskim delovanjem kroz celu historiju pokazuju nesto sasvim drugo,Svaka dogma bilo u religiji ili nauci ne doprinosi coveku da shvati sebe i svet oko njega.
matematicar
pre 12 godina
(Great (Networks) Designer, 21. januar 2012 21:34)
Majstore, da ti ja kazem nesto u vezi te knjige "Matematika i Biblija" napisanu od tog prevaranta za koga je dokazano da je podesavao stvari i izmisljao kako je hteo. Samo jednu stvar da te pitam, koju bibliju je izabrao, prevedenu na koji jezik, dijalekt, ili od kog prevodioca, ima ih na hiljade i za svaku vaze razlicite brojke. Kao sto bi mogao i u bilo kojoj drugoj knjizi da ako hoces nalazis razna pravila koja ne sluze nicemu sem za lozenje narodne mase, koja da budem iskren, ne znam ni zasto se lozi na te gluposti.
Milan
pre 12 godina
Da li Bog postoji? Ne znam. Mozda da...mozda ne. Ako postoji...ne verujem da on funkcionise kako mi zamisljamo i da smo uopste sposobni da ga pojmimo. Da li Bog postoji ili ne...to se verovatno nece skoro otkriti...ili se nikada ta dilema nece moci razresiti.
Licno..smatram da pravilno shvatanje religije...koristi...kada bi se neki osnovni postulati iz svetih spisa koji govore o ljubavi, postenju, altruizmu, prastanju primenjivali..svet bi bio bolji. Na zalost..svi su vernici na papiru....na recima..i to prelazi u neku vrstu agresivnog fundametalizma. Svako moze verovati u bilo sta..i svako ima pravo da biva religiozan. Ali...negirati evoluciju...ili geolosku istoriju nase planete to je nevidjena glupost. Evolucija se odvija svakodnevno..oko nas...postoje precizna istrazivanja gde su se u odredjenim izolovanim zivotinjskim zajednicam dogodile ubrzane evolucione promene (npr. na nekim ostrvima u Jadranskom moru) za samo 25-30 godina (okvirno od 1970-2000 god)...i to je dokumentovano. Prosto, evolucija funkcionise..nebrojano dokaza koji su svima dostupni. Mogu se voditi rasprave izmedju onih koji veruju u Boga i onih koji ne veruju...ko je stvorio prvi zivot...i da li je neko postavio pravila igre ili ne...ali negirati evoluciju je cista glupost..i u svakom normalnom razgovoru gde bi se prezentovali podaci....istrazivanja, nalazi...sve bi bilo jasno kao dan. Svima preporucujem da procitaju knjigu od Ricarda Dokinsa "Najveca predstava na Zemlji", u kojoj je na prijemciv nacin pojasnjena teorija evolucije. Uvidecete kako je sve tako jednostavno, jasno...i koliko ima nebrojano dokaza za teoriju evolucije. A ti, Petre, molim te pokazi te "hiljade" nacunih dokaza koji dokazuju da je Crkva Bozija u pravu". Naucni dokaz nije kada procitas text na interentu u kome pise da postoji "na hiljade naucnih dokaza"...vec je naucni dokaz kada imas konkretno istrazivanje, otkrice, sa referencama do tog istrazivanja:..ko je istrazio-pronasao, kad, gde, i kako..i rezultate istrazivanja . Bojim se da svo protivljenje teoprije evolucije dolazi od neobrazovanosti protivnika....nepoznavanja osnove biologije, geologije, antropologije, astronomije, istorije itd...I za kraj....ljudi nikako da shvate...covek nije nastao od majmuna vec su majmun i predak covekov imali istog pretka. Predak majmuna je otisao na jednu stranu, da nakon nebrojeno eona postane majmun, a covekov na drugu...da nakon nebrojano eona postane homo sapiens.
zoran
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
bokius
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
(Milenijum, 21. januar 2012 10:10)
Gluposti. Nauka kaze da ljudi i majmuni imaju iste pretke, a ne da su ljudi nastali od majmuna. Bitna razlika. Inace bravo britanci!
goran
pre 12 godina
ako bog postoji, zašto crkva ima gromobran?
Kowalsky
pre 12 godina
Evolucija ne dokazuje niti opovrgava postojanje tvorca. Pobornici inteligentnog dizajna mogu evoluciju smatrati metodom tvorca kojom je došao od jednoćelijskih organizama do čoveka. Ateisti, pak, mogu reći da je to bio proces slučajnih mutacija i/ili prilagođavanja.
Evoluciju je pogrešno nazivati "teorijom" jer smo je i mi sami koristili u praksi (pripitomljavanje životinja i kultivisanje biljaka).
FLea-Zr
pre 12 godina
@Milenijum
Više mi se sviđa da mislim da smo kao ljudi nastali od majmuna, nego da verujem da smo nastali iz incestoidnih veza braće i sestara, dece i unučadi Adama i Eve! Tek je to bolesno!
Great (Networks) Designer
pre 12 godina
@Web Developer & Svetionik
Svetionik je skoro potpuno u pravu ali cu ja malo dopuniti i ispraviti nejasnoce.Pretpostavljam da znate engleski pa vam nece biti tesko da pronadjete jos neke od Svetih Knjiga koje su nazalost nepoznate velikom broju ljudi.Books of Adam (postoje 2 ali prvo procitajte prvu tkz. slavonic/slovenic version) kazu da su Kain i Avelj imali sestre bliznakinje i da je Kain ozenio svoju sestru uprkos Adamovoj (od Boga) naredbi da ozeni Aveljevu sestru bliznakinju koja se,posle svega,udala za Seta od koga je bila 7 godina starija.Ja licno mislim da je to bio glavni razlog zasto je Kain ubio Avelja (ljubomora) iako se to nigde ne navodi.U to vreme konstitucija njihovih tek od Boga stvorenih tela je bila savrsena toliko da su oni bili skoro kao andjeli a bili su i gigantskog rasta (30 do 70 metara)pa tako nikakav incest nije mogao da im naskodi.Mi ne znamo Boziji plan ali On sigurno zna sta radi...Takodje bi bilo korisno da procitate i Book of Enoch i da izgooglate knjigu "Matematika i Biblija", autor Ivan Panin,PDF na srpskom gde je vrlo precizno i jasno matematicki DOKAZANO da je Biblija unikatna Bozja tvorevina koju,kada bi se sakupili svi najveci umovi sveta od potopa naovamo,zajedno, ne bi bili u stanju da osmisle takvo delo.Evo tebi majstore,Web Developeru,izuzetne prilike da matematicki dokazes ili oboris istinitost ovoga u npr. proverenoj kopiji of Book of Enoch.koju jos niko nije matematicki obradio kao gospodin Panin Bibliju.Pa nam javi i mozda postanes slavan.I ne zaboravi na svoje obecanje.Jer,receno je:Mateja 5,33.Jos ste culi kako je kazano starima:Ne kuni se krivo, a ispuni sta si se Gospodu zakleo.34.A ja vam kazem:ne kunite se nikako:ni nebom jer je presto Bozji;35.Ni zemljom,jer je podnozje nogama njegovim;ni Jerusalimom,jer je grad velikog Cara.36.Ni glavom svojom ne kuni se,jer ne mozes dlake jedne bele ili crne uciniti.37.Dakle neka bude vasa rec:da-da;ne-ne;a sta je vise od ovog, oda zla je.
genius
pre 12 godina
Verovatno nisam najveći vernik na svetu (ne postim, u crkvu idem jednom godišnje, možda ni tada, slavim slavu ali više iz tradicionalnih razloga nego verskih) i završavam tehnički fakultet (tako da mi je nauka mnogo bliža od religije).
Obožavam seriju South Park i epizoda "Go God Go" mi je jedna od omiljenih. Epizoda se bavi (najvećim delom) sukobom dve "teorije" - kreacionizma i evolucije. U moru tipičnih američkih "hrišćana" (za koje su naši religiozni fanatici mala deca) sa jedne i nadobudnih "liberala" sa druge strane Stan Marsh postavlja pitanje "Couldn't evolution be the answer to how and not the answer to why?" zbog čega biva ismejan i od jednih i od drugih.
Sa jedne strane - tužan mi je fatalizam koji ponekad svaka religija nosi sa sobom, a sa druge - potpuno me izluđuje militantni religiozni fanatizam (koji najčešće nema ni malo veze sa religijom) ali ništa manje proseravanje poluprosvećenih, potpuno prosečnih ljudi (u svakom pogledu) kojima je ateizam najveće dostignuće u životu i koji o sebi imaju zbog toga tako veliko mišljenje (kao da su sami došli na ideju teorije evolucije).
Uzgred - Schrödingerova mačka je i živa i mrtva dok ne otvorite kutuju, zar ne? Dok ne dođe do kolapsa talasne funkcije? Ako je tako - manje više je i dokazano - to što niko nije video Boga dozvoljava njegovo postojanje u nekom multiversu, možda baš našem.
Takođe - Blaise Pascal kaže da je bolje verovati u Boga - ako ne postoji ništa ne gubite, ali možete mnogo da dobijete ako postoji, sa druge strane - ne bi bilo lepo da On postoji a ne verujete u Njega xD
Šalu na stranu - svaki fanatizam i apsolutizam je zlo i vređa inteligenciju svesnog čoveka. Pouke Biblije o humanosti, praštanju (...) trebale bi biti 100% prihvaćene bez obzira da li verujete u nešto ili ništa i u tome je njena veličina (a ne u bukvalnom tumačenju teksta - ko je koga kamenovao ili ubio) - a uvek će se naći neko ko će zloupotrebiti nešto što je u osnovi dobro. Takođe - sve što vas na bilo koji način ograničava u slobodi razmišnjanja (bilo to ubeđenje da Bog postoji ili čak da NE postoji - ili nešto treće) - ne može da bude dobro. I tu je razlika između VERE i UBEĐENJA.
vlada
pre 12 godina
@ Zemunac
Reci ti vladiki Nikolaju da ni majmun ne zna da je majmun, pa to opet ne menja cinjenicu da je majmun.
Nimitz
pre 12 godina
Stigli Srbi da razjasne teoriju nastanka zivota. Katastrofalni ste, majke mi. Vera se I zove vera jer verujes u nesto, iako ni jedna teorija nije zvanicno dokazana. Samo joj da nadodam, kada bi svi ljudi na planeti drzali se samo 10 Bozijih zapovesti, ovaj svet bi bio hiljade puta bolji. Zar ne? Stoga, previseSmo mi sitni da raspravljamo o tome. Svoje volite a tudje postujte, da bi od vas bili ljudi, Boziji ili evoluciski. Jer ove prepirke nit lice da ste nesto posebno evoluirali, niti da ste posveceni Bogu. Pozdrav od pravoslavca.
Aleksandar
pre 12 godina
Teorija evolucije je nista vise do posmatranja realnog sveta.
Da ne postoji evolucija, bilo bi dosadno i jednolicno.
Tako da Darvin nije pobedio Boga, on je samo izneo ono sto je posmatrao.
Срце Србије
pre 12 godina
хахахахаха, па да ли је могуће да сви ви који сте овде написали ове коментаре нисте проверили шта каже друга страна? Да ли је могуће да после 90-тих и класичне пропаганде која је тада вођена, данас поново наседате на нову пропаганду? Чим се помене СПЦ на сајту Б92, креће пљување. У чему је разлика између вас и оних који су се клели у Тита и Милошевића? Невероватно! А ви сами себе сврставате у космополите, који поседују ширину да све разумеју и да сваку различитост прихвате. Слатко сам се насмејао и смејаћу се цео дан. Да ли сте приметили да сви они који причају о толеранцији су најнетолерантнији? Каже се да најгоре време долази када појмови изгубе смисао. Могу да схватим да неко другачије мисли али не могу да прихватим да неће да мисли. Велики поздрав за све људе који имају и свест и савест.
Petar
pre 12 godina
Pomaze Bog. Ko ima pravo da drugima u skolama namece evolucionizam a u isto vreme zabranjuje kreacionizam. To je licemerje i cinizam mnogih danasnjih tzv. demokrata i "naucnika". Postoje hiljade naucnih dokaza da je Darvin promasio kao i mnogo ociglednih pokazatelja da je Crkva Bozija u pravu kada uci i svedoci da je Bog stvorio svet. Ako neko hoce u ime nekih promasenih naucnika antikreacionista da meni i mojima namece antikreacionizam u skoli onda je on diktator i licemer prve vrste. To nece proci. Postoje hiljade naucnika koji tvrde upravo suprotni, da je upravo Bog Tvorac sveta, i da je Darvin sa svojim evolucionizmom u krivu. A da ne govorimo o odgovornosti pred Bogom sto decu truju neverjem i bezboznoscu. Sramota jedna sta se radi danas u svetu. Prosto sramota.
Hannibal
pre 12 godina
A sta je bog radio dok nije bilo nicega??????
Mora da mu je mnoooooogo bilo dosadno.
A mora da je i ovaj moj racunar bozije delo, a mozda je kutija iz pakla koja zna da prica i prikazuje cudne pokretne slike i sotonske slike sa nagim tetama.
Ko zna gde bi ljudi vec bili da ih religija nije zatucavala 2000 godina.
gde to ima?
pre 12 godina
"Evolucija je činjenica, podržana dokazima..."
@Kojim dokazima?
čovek
pre 12 godina
hm, moram da dodam deo o pobožnim naučnicima" tj Darvinu, Njutnu itd. ... u tom periodu nisu postojali ljudi koji nisu bili pobožni ... ako ih je i bilo to su držali za sebe jer bi u suprotnom završili u duševnoj "bolnici" kao eksperimentalno zamorče u inkviziciji ili bi ih jednostavno spalili ... čak je i čuveni prevodioc hijeroglifa, prećutao nalaz da egipćani nisu imali nikakav potop itd. jer bi ga jednostavno proglasili ludim i ukinuli mu finansiranje ... o izjavama pojednih naučnika tip "božje dvorište, bog se ne kocka ..." smešno je govoriti jer je to istrgnuta rečenica ... takođe danas imamo "božiju česticu" koja nema nikave veze sa naukom ali se medijima sviđa ... takođe, izvrnuta logika, da ako se ne može dokazati da nešto ili neko - ne postoji, to onda znači da to postoji !!! ... pa tome bi se i deca smejala ... zato vernici, verujte u šta god želite ali nemojte da nama, ostalima, to i dokazujete ...
Marko
pre 12 godina
@MidnighT:
Nikada se ne dokazuje da nečega (boga) nema, nego biste vi vernici trebali da dokažete da boga ima... a da, citati iz biblije nisu dokaz, jer po tome se može reći da i likovi iz "Hari Potera" postoje
leonid.yv
pre 12 godina
ZA: Midnigh: izvoli dokazi da ja gresim, i ja cu pojesti svoje diplome i spalicu svoju biblioteku koja broji skoro 600 naslova naucnih izdanja. Teorije koje nauka razvija mozda jesu manjkave, mnogo toga ne objasnjavaju do kraja, ali i takve, kakve su, daleko su prihvatljivije i verovatnije nego one druge koje ne zelim ni da navodim naslovom. NAUKA JE JOS UVEK MLADA, PODSETICU DA SE PRE 110 GODINA NIJE ZNALO NISTA O NASTANKU NOVIH ORGANIZAMA, A OPLODJENJE SE OPISIVALO KAO MESANJE NEKAKVIH TECNOSTI, ONDA JE NA SCENU IZASAO jOHAN gREGOR mENDEL, A 54 GODINE KASNIJE vOTSON I kRIK DESIFRUJU STRUKTURE DNA. POLA VEKA KASNIJE IZVRSENI SU PRVI USPESNI OBLICI KLONIRANJA. ali, niste vi krivi sto ne znate nista o svemu tome, i o mnogo cemu jos pustite nauku da sve razjasni, a tada ce religija imati samo istorijski znacaj. Kroz 100 godina govorice se samo o tome kako su u davna vremena ljudi verovali u nekakvog Boga
Marko
pre 12 godina
Mislim da nas ljude koje se bavimo naukom i koji smo ateiati boli jedna stvar koja se zove nametanje vere. Kazu Srbija je sekularna drzava a propagira pravoslavlje. Daleko od toga da ja imam nesto protiv pravoslavlja. Ali prosto mnogo je vise dokaza da evolucija postoji. Tj. DOKAZANA JE TEORIJA. Rekoh vam da mozete i sami da potvrdite teoriju sa sojem bakterija. A kada uporedite zivotni vek sa covekovim uz proporciju dovijate kada se mogu ocekivati prvi koraci evolucije kod coveka. A uzgred kancerogene celije su samo korak u evoluciji nasih celija kome nazalost niko od nas nece videti kraj. :/
manwithfunnyplan
pre 12 godina
Vidim da vam je glavni "argument" ekvivalentnosti teorije evolucije i kreacionističke "teorije" i njihove ravnopravnosti to što su obe nazvane teorijama i to što mislite da je teorija nešto neprovereno i nedokazano.
Moram vas razočarati. U zabludi ste, jer ne znate razliku izmedju hipoteze (pretpostavke), teorije i zakona.
http://bs.wikipedia.org/wiki/Teorija
http://sh.wikipedia.org/wiki/Hipoteza
Teorija je kompleksan sistem koji se sastoji od više proverenih i dokazanih hipoteza i zakona koji su u odredjenoj smislenoj korelaciji. Teorija je već potvrdjena i već dokazana istina. Ona je po hijerarhiji iznad zakona, zato što jednu teoriju čini sistem zakona i pravila, a ne obrnuto.
Na žalost, mnogi ovo ne znaju i misle da je zakon dokazana teorija, a teorija nedokazana pretpostavka koja čeka da bude dokazana i postane zakon. E pa nije tako.
BTW kreacionistička "teorija" nije teorija... samo se tako zove :p
DRAGON
pre 12 godina
Svako idolopoklonstvo je opasno,pa i idolopoklonstvo u nauku,svakom laiku sa zdravim razumom koji je prošao malo solidnije srednjoškolsko obrazovanje je potpuno jasno da se nauka u poslednjih pedesetak godina potpuno zaglavila u moru sitničavih analiza,seciranja,razvrstavanja klasifikovanja i ostalih jalovih stvari bez smisla i suštine,nikakav pomak u kvalitetu ljudske vrste već duže vreme nije napravljen zahvaljujući nauci,niti je produžen ljudski vek,niti je rešeno pitanje bolesti,od najbanalnijih tipa glavobolja,alergija,do najtežih tipa rak,sida,mnogoučenjaštvo nije znanje ono se danas iscrpljuje kao sluškinja kapitala za pravljenje preparata za mršavljenje,potenciju,rast kose,raznih besmislenih tehničkih pomagala,pametnih telefona i WC šolja itd.Današnja nauka definitivno ne ume,ne može i ne zna da da odgovore na osnovne probleme ljudske egzistencije,njene budućnosti na planeti Zemlji,a kamoli da da odgovor na vrhunska pitanja tipa kako je nastao kosmos i ko ga je stvorio?Ovo je nečastan pokušaj jalovog naučničkog establišmenta da kroz zabrane ukine i ono malo izvora kreativnosti i zapitanosti,čime sama nauka potpisuje svoju smrtnu presudu,što i ne bi bilo tako loše ako bi nauka bila zamenjena novom strukturom i vrstom promišljanja stvarnosti,no bojim se da ovoliki stepen naučenjačke arogancije i slepila može proizvesti destrukciju i konačnu katastrofu civilizacijskog i biološkog života na Zemlji.
Noj
pre 12 godina
Mora da je naporno u danasnje vreme verovati u kreacionizam, uprkos svim tim dokazima protiv koji vas napadaju sa svih strana. To se zove tvrda vera. Svaka cast. Glavu u pesak, i vicite sto glasnije: evolucija nije dokazana, kreacionizam je isto tako legitiman!
čovek
pre 12 godina
da ne idemo mnogo u dubinu, dokazivati "stvaraoca" je u domenu religije a ne nauke ... načne teorije su odraz našeg trenutnog znanja i nikada neće biti finalne jer mi stalno saznajemo više ... i što se mene tiče, svako neka veruje u šta god želi, izabere ili već ... ali nemojte to nametati drugima, to je Vaša lična odluka i izbor i niko nema prava da Vam to uskrati, to je Vaše pravo da verujete ... ali kada to isto pravo ljudi zloupotrebljavaju u cilju propagiranja dogme, od same porodice, krštenja, verskih rituala i sl. do prodiranja religije u sve segmente društva, pogotovo u škole, nemojte očekivati da će ostatak društva, to mirno gledati i neće reagovati ... političke igre u Srbiji uvele su religiju u obrazovanje, ali politika se menja ...
Faris
pre 12 godina
"Pobedio" je Boga,ali nije mene.
Vladimir
pre 12 godina
Kreacionizam je pokušaj jedne sekte - adventističke, pokuša da naučno opravda svoje bukvalno tumačenje Biblije. Pravoslavna Crkva smatra kreacionizam za neispravno učenje. Episkop Irinej Bulović u svojim predavanjima na temu stvaranja sveta kaže da šest dana stvaranja sveta o kojima govori knjiga Postanja predstavljaju šest geoloških epoha.
Tako da Darvinova teorija jeste odnela prevagu nad jednom rigidnom sektaškom doktrinom, tu nema ništa sporno - ali to i dalje ne znači da je Darvinova teorija dokazana kao istinita. Darvin nije pobedio Boga jer Darvin nije ratovao sa Bogom - on je bio pobožan čovek. Smešno je da njegovo ime koriste agresivni antiteisti kao glavno oruđe za dokaz da Bog ne postoji, kad je sam Darvin verovao da je početak stvaranja života učinio Bog.
svetionik
pre 12 godina
@ Web Developer: Evo ti odgovora na tvoje pitanje. Prvo dete koje su dobili Adam i Eva bio je sin, i on se zvao Kain. Drugo je opet bio sin i zvao se Avelj. Kain je ubio svog brata Avelja. Nakon ova dva sina Biblija kaze da su Adam i Eva imali jos dece, i sinove i kceri (1.Mojsijeva 5:4). Znaci Kain je sebi za zenu uzeo jednu od svojih sestara.
U to vreme ljudi su imali izvanredno zdravlje i vitalnost, sto se vidi po njihovoj dugovecnosti (Adam je ziveo 930 godina), postojala je mala verovatnoca da ce se preneti stetni nasledni faktori usled braka medju bliskim rodjacima.
Medjutim, nakon 2500 godina kada se fizicko stanje ljudi znatno pogorsalo, Bog je Izraelcima dao zakone koji su zabranjivali incest.
MidnighT
pre 12 godina
@Leonid:Hajde dokazi tvoju tvrdnju u suprotnom samo su prazne reci a ja tvrdim da jesu i vise nego prazne
@Marko: Jesmo napredovali tako da sada mozemo da ubijeme milion ljudi za manje od sekunde,reci koliki je to napredak kada pogledas da su se ranije koristile motke i toljage,a to sto nema leka protiv raka i gomile bolesti i sto je pola sveta gladno nema veze,i nije nam neki napredak...
Saška
pre 12 godina
@Marko
I šta bi posle svih tih antibiotika? Jel prestala da bude bakterija?
Jel postala ameba?
A da,ovi antiteisti se pri turbulencijama u avionu mole Darvinu!
½Oče naš Darvine
koji si na dva metra ispod zemlje pojeden od crva
da se sveti ime tvoje
i nek britanska vlada proglasi carstvo tvoje
i nek bude volja tvoja da je čovek nastao od majmuna i na zemlji kao i na marsu, novoj plavoj planeti i.t.d ?
Blast
pre 12 godina
Ja sam kreacionista - verujem da je boga stvorio covek.
ljuto dete
pre 12 godina
Još ako čujem u školi da Deda Mraz nije kreirao irvase, e ima da poludim i bojkotujem nastavnicu iz poznavanja prirode!
pedja
pre 12 godina
ajd da pretpostavimo da ne postoji na taj banalan način kako stari zavet piše, pitam sad ove učenjake gde odlazi energija i materija koja se oslobađa kada organizam ugine??? ja ću vam reći kruži u beskonačnom ciklusu, svaki organizam poseduje auru koja se oslobođa nakon zastoja regeneracije ćelija... a šta je ta aura, energija itd, to zovemo dušom!
GM
pre 12 godina
Koliko ostrascenih komentara! Odavde sa Britanskog ostrva to izgleda prilicno tuzno. Mnogo mi je zao sto se toliko jasno vidi sta je 50 godina komunizma uradilo u nasoj zemlji. Ja ovde zivim vec dugo i Britanija je MNOGO tolerantnija od Srbije. Imam utisak da bi djaci Titovih skola da prave lomace i kaznjavaju one koji se ne slazu sa Darvinom & co. Takodje, naslov vesti je vrlo tendenciozan sto takodje nesto govori. Jasno je da su ljudi manje vise podeljeni na dva tabora, ali ovde deca u skolama imaju i veronauku i uce i druge stvari koje nisu samo Darvinova teorija. Svi komentari pokazuju samo jedno, da svi ljudi u nesto veruju. Jedni veruju da je Bog stvorio sve i veruju da imaju poprilicne dokaze za takvo verovanje. Drugi VERUJU u to da su ljudi svojim vise nego ogranicenim razumom (o zivotnom veku necu ni da pricam) u stanju da saznaju sta se desilo pre MNOGO MILIONA GODINA. Kakve cvrste dokaze 'nauka' moze imate za nesto sto se odigralo tako davno??? Pa kada pricate sa istoricarima njima je tesko da rekonstruisu dogadjaje od pre 200-300 godina, i kazu da nemaju dovoljno dokaza da bi nesto tvrdili. Ako covek malo bolje razmisli videce da kreacionisti imaju vise razloga da veruju nego evolucionisti, ali ovi drugi su postali prilicno histericni u poslednje vreme. Takoje je interestanto da ljudi u nasoj zemlji imaju visoko misljenje o 'obrazovanju' koje su dobili 60-tih, 70-tih ili 80-tih. To sto su nas ucili je bilo vise nego jadno i ovde na zapadu se lepo vidi koliko smo zbog toga hendikepirani. Hteo bih jos da dodam da se licno bavim naukom i vrlo sam upoznat sa rigoroznoscu naucnih dokaza. Mislim da ljudi i previse veruju nauci (to je u neku ruku postala moderna religija zapadnog sveta) i da zapravo ne znaju koliko u tekstovima koje citaju ima selektivnosti i nagadjanja. Takodje se cesto poteze teza da su nauka i religija dve potpuno odvojene oblasti, da ako ste vernik ne mozete biti naucnik itd. Ako samo malo procitate Newton-a, Pascal-a, Einstein-a, lako cete zakljuciti da su najveci umovi bili religiozni i da su vrlo dobro znali da grebu samo po povrsini ogromnog brega. I sto vise grebete saznajete koliko ste mali i koliko malo znate. Newton je lepo rekao, da proucimo ono sto se da prouciti, a da se poklonimo pred onim sto se ne da. Nekako mi se cini da je zapadni covek, neograniceno zaljubljen u svoj 'razum', postao slep i da srlja u propast. Ono sto savetujem je malo vise tolerancije, jer svi mi smo zapravo vernici jer svako od nas veruje u nesto. Zato nema potrebe da se ljudi raduju necemu sto tako podseca na totalitarizam istocno evropskog komunizma koji je iz skola i iz zivota proterao sve sto nije bilo ateizam.
sa strane
pre 12 godina
Naslov clanka je problmatican jer ne daje potpunu sliku debate koja se u svetu vodi u najelitnijim naucnim centrima i fondacijama koje podrzavaju njihova istrazivanja, a koja na jedan savremeni nacin prilaze problematici odnosa religije i nauke. Kao sto je besmisleno reci da Bog ne postoji (dokazite da ne postoji, kao sto ocekujete da se dokaze njegovo postojanje) tako je besmisleno osporavati da evolucija nije cinjenica zivota. To su dakle iskljucivi stavovi; onome kome je do istine, taj prilazi otvoreno svemu i trazi istinu a ne potvrdu svojih ubedjenja, iluzija ili neznanja. Vecina koji kometarisu iskljucivo niti su procitali neku od svetih knjiga niti su razumeli komplksnost evolucione teorije Prema tome, prvo na posao, da se malo bolje obavestimo a onda u razgovor. Ostalo je gubljenje vremena.
gresnik
pre 12 godina
pa ako nema Boga, sto slavite Bozic, Uskrs, sto ga uopste spominjate? Duboko ste obmanuti! Zasto zivite koliko toliko moralno, ako nemo Boga sve je dozvoljeno. Razmislite malo. A za dokaze da ima Boga, procitajte knjigu Miroljuba Petrovica - Nauka i problem smrti.
Prosto pitanje: Knjiga koja sadrzi informacije gde nastaje? U umu pisca. Covek u sebi ina informaciju zapisanu u genima (DNK). A ja vas pitam gde je nastala ta infromacija? Ajde odgovorite mi.........cekam........
leonid.yv
pre 12 godina
Ko je tako naivan da poveruje da je vecina, a narocito ako je rec o neobrazovanim, neukim i kratkovidim ljudima- uvek u pravu. kakve veze ima to sa najprevodjenijim knjigama i drugim budalastinama. i Ceca je u nasoj zemlji najvoljenija licnost, pa hoce li neko poverovati da je bas njen glas, glas bozjeg deteta. Lupate vi, zanesenjaci u nepostojeceg boga.
MadHatter
pre 12 godina
Koliko smo vec svemira istrazili... Nigde se ne spominje covek koji jase oblak. Dokke god mi ne pokazu "Boga", da ga ja lepo vidim svojim ocima i dotaknem svojim rukama, on za mene ne postoji. NAUKA RULES!
mario
pre 12 godina
čitajući neke komentare, zaista posumnjam u darvina
kako je moguće da neke jedinke nisu izumrle tokom evolucije
Vujadin
pre 12 godina
Nista cudno za zemlju koja je promenila drzavnu religiju da siroti kralj Henri ne bi patio pored matore zene.
Nego, kako ono ide naucno objasnjenje nastanka coveka od majmuna?
Da potsetim, "The Part Played by Labor in the Transition from Ape to Man", cuvenog naucnika i mislioca Fridriha Engelsa.
I kad je takav naucnik dao neoboriv dokaz, sta tu ima da uvazavano misljenja nekog Njutna, Kosija, Ajnstajna...
P.S.
Kad sam svojevremeno pitao profesorku marksizma kakve veze ima Engels sa biologijom, rekla mi je da to ne treba da me cudi, jer su Marx, Engels, Lenjin, Tito i ostali bili svestrani naucnici...
M
pre 12 godina
@Zaphod
"Nego, nešto ne vidim da je nauka poradila na tome da se produži i kvalitetnije proživi ljudski vek..."
Čoveče gde ti živiš, u kojoj fantaziji? Pa jesi li ti svestan koliko bi ljudi samo poumiralo od "obične" upale grla koja bi se zakomplikovala, bez antibiotika?
Andrija Šrek
pre 12 godina
E, hvala bogu !!!
vuk79
pre 12 godina
zivela nauka!
martin
pre 12 godina
Podjimo od cinjenice koja pise u svim svetim knjigama, da je bog samo jedan. Muslimani, hriscani, jevreji, svi vec hiljadama godina ratuju oko toga ciji bog postoji... U koliko je bog samo jedan, onda bi bilo logicno da se taj jedan bog pokaze svojoj deci i objasni im da ne bi trebalo da ratuju oko toga...
Osim ako svete knjige nisu izmisljotina i bog zapravo ne postoji...
dalje, bog je stvorio adama i evu, pa su se oni razmnozili i naselili zemlju (incest)... onda je poslao poplavu, sacuvao samo noja i njegove sinove, koji su se opet razmnozili i naselili zemlju (opet incest)...
dalje, da li je taj bog koji je stvorio zemlju isti onaj koji stvara kisu i ispaljuje munje i gromove?
dalje, kada je bog stvorio zemlju, ona je bila ravna ploca i ceo svemir se okretao oko nje... medjutim vremenom je zemlja postala lopta, a svemir je prestao da se vrti oko nje... kako sad to?
i naravno, uvek je lakse za nesto sto ne razumemo reci da je to natprirodno nego ukljuciti mozak i potruditi se da to objasnimo...
Dar-win?
pre 12 godina
Rekao bih vam da evolucionisti ne tvrde da je covek nastao od majmuna vec oba od zajednickog pretka. Sugerisao bih vam da se ne oslanjate na misli koje podsecaju na Velju Ilica cak i kad ih izgovaraju japanski filozofi (valjda su posebno znacajni samim tim sto su japanski?). Obavestio bih vas da je pronadjen znacajan broj nedostajucih karika. Objasnio bih vam da naucna teorija,da bi se nazvala teorijom mora da zadovolji rigorozne kriterije i da ih teorije kao sto su Ajnstajnova, Darvinova zadovoljavaju a kreacionizam ne. Takodje bih vam objasnio da nesto ne moze biti 'samo' teorija i da je ono na sta tu mislite hipoteza. Takodje bih vam pojasnio razliku izmedju hipoteze i teorije. Ucinio bih sve to, ali cemu? Ocigledno je lakse slobodnolebdece diskutovati o pogresno postavljenim pitanjima i laznim dilemama (Evolucija ili Bog, Partizan ili Zvezda, Kosovo ili EU) - to nam je najjaca strana.
teorija nije zakon
pre 12 godina
Kreacionistička i teorija evolucije- dakle, reč je o teorijama. To što je jedna od njih bliža naučnim krugovima, ako hoćete ljudskom razumu, sasvim je druga priča. Činjenica je da se teorija evolucije postavlja na pijedestal apsoluta (a čini se upravo to, jer naučnici listom odbacuju mogućnost pojavljivanja nove paradigme koja bi objasnila samo postojanje čoveka, pritom odbacujući svaki dokaz koji bi dodatno obezvredio Darvinove nalaze u koje i sam nije do kraja verovao). Najveći svetski umovi, prvi među njima Tesla i Ajnštajn, igrali su se, kako je Ajnštajn rekao, u Božjem dvorištu. Njihova se reč, znači, selektivno računa?
Ostaje nam žalosna realnost u kojoj će mnogi novi, veliki umovi morati da se oslone na sebe i porodicu ukoliko budu želeli da pokušaju da popune brojne rupe u teoriji evolucije, ili da istu, daleko bilo, novim argumentima dovedu u položaj koji zahteva dalja i dalja potvrđivanja. Oni koji proklamuju da nema napretka bez demokratije, demokratiju uskraćuju tamo gde je ona najpotrebnija- u nauci. Naučnom zakonu nije potreban takmac da bi se razvijao, teoriji jeste. Tamo gde se teorija ukazom Vlade proglašava za zakon, prestaje nauka.
jovana
pre 12 godina
BRAVO DOKINS! UKIDAJTE VERO(takozvanu)NAUKU POD HITNO!
pitala me moja desetogodisnja sestricina: Jel ti znaš da Đavo živi u zemlji? jel to tacno? mi smo iz biologije ucili sastav zemlje a tu nigde ne pise "đavo"?
-odakle ti to da je đavo u zemlji?
-sa veronauke.
Pegone
pre 12 godina
Hvala bogu pa ima neko pametan i u engleskoj
Dorotej
pre 12 godina
Naslov ovog clanka je potpuno neumesan i blago receno - katastofalan. Gospodo novinari, obratite malo paznju. Bog nam je dao slobodnu volju - ali nemojte je zloupotrebljavati.
zemunac
pre 12 godina
Vladika Nikolaj lepo reče "ko sebe smatra majmunom neka veruje u evoluciju"
Dar-win?
pre 12 godina
Rekao bih vam da evolucionisti ne tvrde da je covek nastao od majmuna vec oba od zajednickog pretka. Sugerisao bih vam da se ne oslanjate na misli koje podsecaju na Velju Ilica cak i kad ih izgovaraju japanski filozofi (valjda su posebno znacajni samim tim sto su japanski?). Obavestio bih vas da je pronadjen znacajan broj nedostajucih karika. Objasnio bih vam da naucna teorija,da bi se nazvala teorijom mora da zadovolji rigorozne kriterije i da ih teorije kao sto su Ajnstajnova, Darvinova zadovoljavaju a kreacionizam ne. Takodje bih vam objasnio da nesto ne moze biti 'samo' teorija i da je ono na sta tu mislite hipoteza. Takodje bih vam pojasnio razliku izmedju hipoteze i teorije. Ucinio bih sve to, ali cemu? Ocigledno je lakse slobodnolebdece diskutovati o pogresno postavljenim pitanjima i laznim dilemama (Evolucija ili Bog, Partizan ili Zvezda, Kosovo ili EU) - to nam je najjaca strana.
Marko
pre 12 godina
O cemu vi ljudi pricate? Ukoliko ne verujete u evoluciju uzmite soj bakterija i nedeljama ih tretirajte malim dozama antibiotika. Posle samo mesec dana stavite koliko hocete tog antibiotika ali one ce biti rezistentne. To se bas i ne poklapa sa teorijom po kojoj su vrste onakve kakve ih je Bog stvorio i da su nepromenljive. I da ta rezistentna bakterija bice otporna kao i njene nove generacije. Teorija evolucije nas je dovela danas gde jesmo. Za 50 poslednjih godina smo napredocali vise nego u prethodnih 2000 godina zajedno.
novica
pre 12 godina
Ako je Bog stvorio svet, ko je stvorio Boga?
leonid.yv
pre 12 godina
Bog ne postoji i nikada nije postojao! u kakvoj zabludi vi zivite, toga sami niste svesni!!!! Niti ce ikad postojati
LB
pre 12 godina
kreacinozam i jeste naucna teorija, isto kao i teorija evolucije, a ne samo "mit" kako ga nazvase u clanku. nijedna nije dokazana, inace se ne bi nazivala "teorijom".to sto jedni vise veruju Darwinu nego Lamarcku je njihov subjektivni dozivljaj, te nikako ne moze biti dokaz ni da se evolucija desila niti dokaz da svet nije stvoren u 6 dana.evolucija jeste nepobitna i vidljiva stvar, no to ne znaci da nesto nije bilo "stvoreno" jednom davno na pocetku.uostalom, crkva i naucnici su se odavno dogovorili po tom pitanju i servirali teoriju big banga: u pocetku bi haos, a onda nastade svetlost...pametnom dosta. :))
Paja
pre 12 godina
Naslov je toliko primitivan da covek ne veruje najprevodjenija ,naj procitanija knjiga na svetu je Bozja knjiga ili ti biblija pa samim tim Davin je daleko od pobede...
--------------------------------------------
Koja gomila gluposti. U Srbiji je najcitaniji legija, isidora bjelica i slicni sljam, pa mi oni nisu nepobitni proroci jedine istine. Nadam se za tvoje dobro da nisu ni tebi. Molim te procitaj jos koju knjigu osim ovde navedenih, pa onda deli svoje misljenje sa nekim.
Ogi
pre 12 godina
Teorija evolucije nije nikada potvrdjenja, isto kao i stvaranje od strane BOGA. Da je potvrdjena ne bi se zvala TEORIJA! Carls Darvin je sa 24god.dobio brod od Britanske kraljice da ide i napise tu teoriju kako zna i ume, a sve zbog toga da bi se ljudi vremenom udaljavali od Boga, i da bi se umanjio uticaj vere, jer je cela Britanija pod rukovodstvom Tajnih drustva, masona i iluminata! Nemate pojma koliki je njihov uticaj!! A ima i teorija koji je napisao Alfred Edmund Brem, koji tvrdi da je Majmun nastao od Coveka, jer je majmun muskulaturno razvijeniji, i to je pravi tok evolucije, ali njegova teorija se ne moze cuti, jer NIJE POZELJNA!!
Marko
pre 12 godina
Tragično je to koliko komentatora ovde brani bajku iz bronzanog doba, sročenu u lošu, agresivnu, ksenofobičnu i nedoslednu knjigu koju zovu biblija.
Reći da evolucija nije činjenica i da nije dokazana, isto je kao i reći da kosu imamo da bi se šišali, a dlake pod pazuhom da se setimo da se i tu operemo kada se kupamo.
Tvrditi da se golim okom vidi da je bog stvorio svet, bez ikakvog, makar i površnog dokaza da ikakav bog uopšte postoji (osim povratne petlje - bog je stvorio svet, pa zato ima boga, i bog postoji, pa zato postoji i ceo svet), potpuno je shizofreno.
No naravno, lakše je verovati u mitove, bajke i loše napisane knjige, nego sesti i razmisliti,pa zaključiti da naavno život nije nastao ni iz čega, već je u pitanju proces koji je trajao stotinama miliona godina, da bi se nadalje usavršavao još nekoliko milijardi godina.
Jeste lakše, ali je i potpuno suludo, verovati u ideju o tvorcu koji u 6 dana stvara sve što postoji u čitavom svemiru.
Ipak, svako ima pravo da u slobodno vreme, i kod svoje kuće veruje u šta god želi, pa je stoga i ova odluka britanskih vlasti odlična, jer ostavlja nauku u školi, a bajke iz bronzanog doba ostavlja za zanimaciju dokonih, u kućnoj režiji.
Boban
pre 12 godina
Odlično! A, da li će sada da spale kreacioniste na lomači i time izjednače rezultat?
ej, bre
pre 12 godina
Pade mi na pamet ona Beckoviceva pesma:
Balada o žabi
“ Ima li veće gluposti od žabe?
Svaka žaba je glupost za sebe.
Tih se gluposti mnogo namnožilo.
Uvreda za ptice, sopstvena zabluda,
žaba je budalština, promašaj i besmislica!
Bolje je biti ništa nego žaba!
Suvišna na svetu,
pogledajte samo gde živi,
čime se bavi i čemu se ona raduje?!
Nepotrebna, plašljiva, ružna i zelena,
mala- zamalo pa da uopšte ne postoji,
potrebna samo žabama!
Ko može ustati u odbranu žabe?
Koga su zadužile, šta su učinile?
Šta hoće, šta predstavljaju?
Čime je ispunjen život žabe?
Žablji život je čisto gubljenje vremena?
Da nisu žabe, toga bi se stidele!
To što o sebi misle nas nimalo ne obavezuje!
Zato za nas žabe više neće postojati!
Ne treba obraćati pažnju na njih,
kao da ih uopšte nema!
Treba ih ignorisati, prećutkivati i zaboraviti!
To je najbolji lek protiv žaba!“
***
Odmah posle ove disertacije, čestitki i aplauza, slavila se pobeda nad žabama,
verovalo se da je makar sa žabama završeno, a iz obližnjih močvara, potoka, baruština,
iz bokala koji je stajao pred govornikom, iz čaša koje su u rukama držali slavljenici,
začu se kreket milijardi žaba, srećnih, bezbrižnih i gluvih-
za sve što nije žaba.
Jer je i najmanja žaba činjenica, veća od svake reči!
M. Bećković
Boban
pre 12 godina
Darvin je bio pop! Niste to znali? Čitajte ljudi...
Web Developer
pre 12 godina
Da budem iskren ja bibliju nisam procitao ali ipak jesam nesto malo, taj pocetak.
Krece kako je bog napravio Zemlju bla bla bla...
Onda dolazimo do bitnog dela. Adam i Eva su bili jedini ljudi na svetu, dobili su 2 sina, ne znam kako se zovu ajde zvacemo ih Djoka i Pera. Onda je Djoka ubio Peru i bog ga proterao sa tog mesta (raj na zemlji ili sta vec) i otisao je negde u planine. Onda odjednom biblija prelazi na deo kada su Djoka i njegova zena dobili dete... polako polako... u trenutku kada je Djoka pobegao na svetu postoje Adam, Eva i Djoka... otkud onda Djoki zena? Bog mu sigurno nije dao zenu s obzirom da ga je proterao iz raja na zemlji zbog ubistva svog brata.
Ako neko moze da mi da logicno objasnjenje evo ja svecano obecavam da cu jednom nedeljno do kraja zivota ici u crkvu i postovacu te 10 zapovesti do kraja zivota.
Imate rec, gospodo vernici...
Ana
pre 12 godina
Teorija evolucije i ne mora biti tacna (mada ne tvrdim ni da nije), na kraju krajeva moglo je da postoji milion nacina nastanka sveta i zivota, tako da ni u kom slucaju ne razumem dogmatizam. Ukoliko ikada bude pruzen najminimalniji dokaz koji potvrdjuje kreacionisticku teoriju, ova zabrana ce svakako izgubiti smisao. Osim toga, ovim vidom zabrane se ne brani ljudima da veruju u sta hoce i u sta su i do sada verovali. Skole treba da pruzaju saznanja koja imaju naucnu osnovu.
emanuelosn
pre 12 godina
Nas su stvorili bica sa druge planete, i to iz mnogo pokusaja, zato je tesko povezati neke prelazne faze ... bar tako zvuci jedna teorija, jer mnoge legende i mitovi pricaju o drevni posjetiteljima koji su po planeti eksperimentisali :)
Неко..
pre 12 godina
Браво за Британце!
ПРОТИВ ЛАЖИ,ДОГМИ И НЕЗНАЊА - БОРБА СЕ НАСТАВЉА...!
Quercus
pre 12 godina
Сви који су се одушевили на ову вест су исфрустрирани квази научници. Пре свега наслов је крајње неадекватан! Нити је Дарвинова теорија данас важећа нити креационисти могу да се поистовете са Богом. Ужасан наслов! Данас важећа теорија еволуције је модерна синтеза и она за разлику од Дарвинове објашњава много више. Креационисти су тупава секта и политичка организација. Верујем у Бога и ништа ме неће разуверити да он постоји. Поред тога апсолутно ми је близак појам еволуције и расправљати о њеној тачности је сулудо. Процес је доказан, тачка. Религија и наука се не косе. Биолог верник
Web Developer
pre 12 godina
"Evolucija nije činejnica i nije dokazana - svako ko iole malo ima razuma može golim okom videti da je Bog stvorio svet - ideja da se niizčega mogao razviti ovako složen i komplikovan živi svet sa svim mogućim zakonitostima koje vladaju u njemu je potpuno suluda i besmislena - TO JE VAN RAZUMA da je niizčega nastala neka ameba i ond iz te amebe se evolucijom došlo dotle da se razvije biće, samosvesno i slobodno kao što je čovek."
(mislilac, 21. januar 2012 10:56)
A to da je bog stvorio svet je cinjenica i dokazano je?
Vidis "mislilac", kad si bio mali roditelji su ti rekli da ako budes dobar dobices poklon od deda mraza. Kad si malo odrastao rekli su ti da deda mraz ne postoji. Ali tad je preuzela crkva i rekla da ako budes dobar ides u raj a ako ne budes dobar ides u pakao. S obzirom da si vec odrastao moras sam da shvatis da je bog samo drugacija verzija deda mraza namenjena odraslim ljudima, a sad ti ako hoces slobodno zivi u zabludi, tvoj izbor.
analiticar
pre 12 godina
Darvin je verovao u Boga.
nacitan si ....
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
(Milenijum, )
Vidim nacitan si, da nije to mozda bio cuveni japanski filozof Sveti Sava ?
луча
pre 12 godina
Еволуција јесте божије провиђење.
relja
pre 12 godina
Ako kreacionisti nastave ovako, za 100 godina će tvrditi da je Bog stvorio internet, jer ko bi drugi mogao da napravi nešto tako komplikovano :)
далибор
pre 12 godina
"Ја сам религиозан човек, немојте правити јаз између науке и религије". Јасно стоји у Дарвиновој аутобиографији.
andreas kisser
pre 12 godina
par pojasnjenja nekima koji su ovde komentarisali pre mene:
teorija evolucije ne kaze da je covek postao od majmuna, vec da covek i majmun imaju zajednickog pretka, od koga su se zatim nezavisno razvili (u coveka i majmuna).
takodje: ne mesajte TEORIJU evolucije, sa verskim ubedjenjem! nisu i jedno i drugo naucne teorije, kako se neko pre mene izrazio - jedna stvar je naucna teorija do koje se dolazi precizno definisanom metodologijom naucnog istrazivanja, a koja je zatim podlozna naucnoj kritici po pravilima te iste, ili slicnih metoda. sasvim druga stvar je versko ubedjenje, ili dogma: zasnovana je na nekim postulatima koji se u sklopu jednog ubedjenja prihvate za konacne i nepromenjive, a svako ko im se suprotstavi podlozan je nekoj vrsti sankcije, od ekskomunikacije do ne daj boze progona! (redovna pojava u agresivnim monoteistickim religijama).
kada se ove dve stvari konacno shvate i razumeju, onda neki stavovi mogu i da se revidiraju, zar ne?
Preddy
pre 12 godina
Eh samo da se josh ova inicijativa prenese i na obrazovanje u Srbiji, te da se religija jednom za svagda protera iz shkola!
Gde bi nam kraj bio!
Deki
pre 12 godina
Organska evolucija NIJE naucno dokazana sa dovoljnom verovatnoscu, veliki prasak NIJE naucno dokazan. To su naucne HIPOTEZE za koje smatram da ce biti pobijene ili izmenjene u buducnosti.
Salazem se da deci ne treba predavati knjigu o postanju kao nauku ali je takodje pogresno reci im da je nastanak ovog sveta potpuno naucno objasnjeno jer to takodje nije tacno.
Kada jednu mladu dusu od pocetka ubedite da je samo bioloski dron nastao u haosu evolucije takva osoba ce biti sklona depresiji, odbacice moral jer nije posebno 'evoluciono utemeljen' , smatrace da je zivot besmislen.
Zato ih bolje postedite takve 'nauke'.
dukicar
pre 12 godina
ja nemam nista protiv toga da su englezi nastali od majmuna...evo podrzavam ih u tome i dajem im podrsku! ali bruka bi bila da normalan covek veruje u darvinovu teoriju u koju ni on sam nije verovao!
markoni
pre 12 godina
Jos je interesantnija cinjenica da je ovakvu odluku donela vlada koju cine Konzervativci. Razum pre svega. Bravo Britanci.
urke
pre 12 godina
@Hivzo, @Milenijum, @itd.
Niko ne kaze da je covek evoluirao od majmuna, vec da su imali zajednickog pretka. Sad, da li se neko stidi toga ili ne, to ne menja stanje stvari. Evolucija je proces, a nauka o evoluciji pokusava da shvati njene mehanizme, kao i sve na svetu i ta nauka je u nekim delovima pogresna i sa novim saznanjima menja svoje stavove. A imam jedno pitanje, ako ne postoji evolucija, koje je rase bio Adam? ako je bio belac, kako su nastale ostale rase? I da, evolucionizam ne iskljucuje boga (ko hoce tako da veruje), ali kreacionizam iskljucuje zdravu pamet.
Владимир
pre 12 godina
Опажање. Колико безбожнике заболи свако помињање Бога... то је запањујуће.
bili
pre 12 godina
Richard Dawkins je sjajan covek... njega da slusate a ne popove...
Mile, evolucionista amater
pre 12 godina
Radikalni evolucionisti su podjednako naporni kao i radikalni kreacionisti. Na veliku zalost (ili neciju radost) ne postoji dovoljno naucnih dokaza da potkrepi jednu ili drugu teoriju (zato su i samo teorije). Kada bi nesumnjivo postojalo dovoljno dokaza - svet bi jednostavno odbacio onu drugu kao nedokazanu teoriju - i cao! Ovako, ostaje da politicari, kako kome dodje, proglasavaju jednu ili drugu teoriju istinitima. Kod nas pre nekolicinu godina, ministarka izbacila Darvina iz skola, sada u Britaniji izbacuju Boga. Nit je Bog pobedio u Srbiji, nit Darvin u Britaniji. Nego, pitam se, kako ce taj zakon proci u Severnoj Irskoj?
Jos jedna pobeda nauke!
pre 12 godina
Bravo! Sada ce evolucionisti na miru moci da uce decu kako je nista uobliceno u svemirsko jaje iz nekog razloga odjednom eksplodiralo, kako se iz te uzarene mase formiralo stenje koje je kisa spirala u okeane, pa su se iz te supe hemijskih elemenata nekako sklopile aminokiseline, koje su opet nekako formirale proteine koji su opet igrom slucaja stvorile protobakterije sa sve dnk, koje su se kasnije evoluirali u ribu, koja je izlazila na pasu i postale zaba, a onda je zaba poljupcem Ricarda Dawkinsa postala princ. Princ Carls, u ovom slucaju.
Mr. Spock
pre 12 godina
Potpuno tendeciozan naslov! Nisu svi vernici krecionisti, nite je evolucija protiv Boga! Kreacionizam je glupost, a evolucija je samo mehanizam u Bozjem vrtu, bas kao i sva fizika i hemija. Uostalom to su sve reci. "U pocetku bese res i rec bese u Boga..."
mislilac
pre 12 godina
Evolucija nije činejnica i nije dokazana - svako ko iole malo ima razuma može golim okom videti da je Bog stvorio svet - ideja da se niizčega mogao razviti ovako složen i komplikovan živi svet sa svim mogućim zakonitostima koje vladaju u njemu je potpuno suluda i besmislena - TO JE VAN RAZUMA da je niizčega nastala neka ameba i ond iz te amebe se evolucijom došlo dotle da se razvije biće, samosvesno i slobodno kao što je čovek.
Hivzo
pre 12 godina
Darvinova teorija je davno pobijena,smesno je pricati i uciti decu da je covek nastao od majmuna i da je tokom vremena evoluirao i postao covek. Bog je stvorio coveka i poducio ga svim nazivima,tako da je covek stvoren kao inteligentno i pametno bice. Prvi stvorenje na zemlji bio je covek,bice koje ima razum i koje je bilo poduceno od strane njegovog Stvoritelja nazivima svega sto je Bog stvorio na zemlji. Covek je znao da leci,lovi,da se hrani,razne zanate i poslove,znao je imena svake zivotinje na zemlji. A sam Darvin nije objasnio stvaranje coveka,a i nije objasnio stvaranje,nastanak ostalih stvorenja na zemlji.
Grozny
pre 12 godina
Aleluja :-)
Marios
pre 12 godina
Ma nije to nista,u Srbiji su 1945. po selima sahranjivali Boga u sanducima,po nalogu partijskih komesara.Kako je to smesno bilo u Njegovim ocima,mogu da zamislim.Tako je isto i sa Britancima...
Boris
pre 12 godina
Razum ponekada i pobedi...
Petar
pre 12 godina
A mi skacemo u vodu u sred zime.
ja
pre 12 godina
Ovo treba i kod nas da se uradi, pod hitno!
drug Stari
pre 12 godina
Kako me ovo podseća na čuveni član 522 o moralno-političkoj podobnosti.
Milenijum
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
ZoranNS
pre 12 godina
Ne volim englesku, ali za ovo im svaka čast, konačno se neko usudio da prekine obmanu i sluđivanje dece u školama. To je početak kraja jedne institucije koja jeste imala pozitivnu ulogu u razvoju čovečanstva, ali je došlo vreme da polako nestane.
Odisej
pre 12 godina
Vest za 21. vek. Vek tehnologije i paradoksa. Imam utisak da što se više razvija nauka, toliko više jačaju religiozni fanatici. Nemam ništa protiv verovanja u boga, ali mislim da je to vrlo privatna stvar svakog pojedinca i da je ovolika agresija svih svetskih crkava više stvar ekonomije i političkog uticaja nego stvar duhovnosti.
bgd
pre 12 godina
Bar da jednom pamet pobedi glupost.
milos
pre 12 godina
Naslov je toliko primitivan da covek ne veruje najprevodjenija ,naj procitanija knjiga na svetu je Bozja knjiga ili ti biblija pa samim tim Davin je daleko od pobede,a da budalastina bude veca niko ni ne spori evoluciju spori se da samo da je iz nista evuliralo u nesto dakako da nesto moze da evulira u nesto i to je vrednost Darvina jer je objasnio kako nesto evoluira iz necega.Sto svakako ne nudi odgovor kako je do svega toga doslo pa ondak razuman covek uzme bibliju da objasni kako je doslo do necega a Darvina kad to shvati kako je bas u ovu formu,a kad bi stvar gledali sarkasticno Bog je uzeo Darvina, ne Darvin njega..
Zaphod
pre 12 godina
А missing link? Nego, nešto ne vidim da je nauka poradila na tome da se produži i kvalitetnije proživi ljudski vek, fokusirali su se na proizvodnju hibridnih virusa, genetski modifikovane hrane i oružja za masovno uništenje. Anyway, ako smo ipak mi, na vrhu evolutivnog razvoja kao takvi, loše nam se piše...
g4
pre 12 godina
Evolucija je mehanizam za opstanak populacija organizama u zivotnoj sredini punoj izazova. Nikada se ne bih usudio da kazem da sam pobedio Boga, vec kreacioniste i sl.
DeusEx
pre 12 godina
Konacno! Kreacionizam nema nikakve veze sa naukom.
snezana
pre 12 godina
Uuu al su pobedili.
filip filipe
pre 12 godina
Uopste mi nije jasno zasto odvajaju boga od evolucije ? Evolucija je odgovor kako a bog zasto !
nebojsa
pre 12 godina
bravo. razumno
Josip
pre 12 godina
tako se brine o evoluciji svesti. bravo za britance. :)
Boris
pre 12 godina
Razum ponekada i pobedi...
DeusEx
pre 12 godina
Konacno! Kreacionizam nema nikakve veze sa naukom.
ja
pre 12 godina
Ovo treba i kod nas da se uradi, pod hitno!
bgd
pre 12 godina
Bar da jednom pamet pobedi glupost.
ZoranNS
pre 12 godina
Ne volim englesku, ali za ovo im svaka čast, konačno se neko usudio da prekine obmanu i sluđivanje dece u školama. To je početak kraja jedne institucije koja jeste imala pozitivnu ulogu u razvoju čovečanstva, ali je došlo vreme da polako nestane.
Petar
pre 12 godina
A mi skacemo u vodu u sred zime.
Josip
pre 12 godina
tako se brine o evoluciji svesti. bravo za britance. :)
nebojsa
pre 12 godina
bravo. razumno
Odisej
pre 12 godina
Vest za 21. vek. Vek tehnologije i paradoksa. Imam utisak da što se više razvija nauka, toliko više jačaju religiozni fanatici. Nemam ništa protiv verovanja u boga, ali mislim da je to vrlo privatna stvar svakog pojedinca i da je ovolika agresija svih svetskih crkava više stvar ekonomije i političkog uticaja nego stvar duhovnosti.
Marko
pre 12 godina
O cemu vi ljudi pricate? Ukoliko ne verujete u evoluciju uzmite soj bakterija i nedeljama ih tretirajte malim dozama antibiotika. Posle samo mesec dana stavite koliko hocete tog antibiotika ali one ce biti rezistentne. To se bas i ne poklapa sa teorijom po kojoj su vrste onakve kakve ih je Bog stvorio i da su nepromenljive. I da ta rezistentna bakterija bice otporna kao i njene nove generacije. Teorija evolucije nas je dovela danas gde jesmo. Za 50 poslednjih godina smo napredocali vise nego u prethodnih 2000 godina zajedno.
jovana
pre 12 godina
BRAVO DOKINS! UKIDAJTE VERO(takozvanu)NAUKU POD HITNO!
pitala me moja desetogodisnja sestricina: Jel ti znaš da Đavo živi u zemlji? jel to tacno? mi smo iz biologije ucili sastav zemlje a tu nigde ne pise "đavo"?
-odakle ti to da je đavo u zemlji?
-sa veronauke.
Grozny
pre 12 godina
Aleluja :-)
Milenijum
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
martin
pre 12 godina
Podjimo od cinjenice koja pise u svim svetim knjigama, da je bog samo jedan. Muslimani, hriscani, jevreji, svi vec hiljadama godina ratuju oko toga ciji bog postoji... U koliko je bog samo jedan, onda bi bilo logicno da se taj jedan bog pokaze svojoj deci i objasni im da ne bi trebalo da ratuju oko toga...
Osim ako svete knjige nisu izmisljotina i bog zapravo ne postoji...
dalje, bog je stvorio adama i evu, pa su se oni razmnozili i naselili zemlju (incest)... onda je poslao poplavu, sacuvao samo noja i njegove sinove, koji su se opet razmnozili i naselili zemlju (opet incest)...
dalje, da li je taj bog koji je stvorio zemlju isti onaj koji stvara kisu i ispaljuje munje i gromove?
dalje, kada je bog stvorio zemlju, ona je bila ravna ploca i ceo svemir se okretao oko nje... medjutim vremenom je zemlja postala lopta, a svemir je prestao da se vrti oko nje... kako sad to?
i naravno, uvek je lakse za nesto sto ne razumemo reci da je to natprirodno nego ukljuciti mozak i potruditi se da to objasnimo...
mislilac
pre 12 godina
Evolucija nije činejnica i nije dokazana - svako ko iole malo ima razuma može golim okom videti da je Bog stvorio svet - ideja da se niizčega mogao razviti ovako složen i komplikovan živi svet sa svim mogućim zakonitostima koje vladaju u njemu je potpuno suluda i besmislena - TO JE VAN RAZUMA da je niizčega nastala neka ameba i ond iz te amebe se evolucijom došlo dotle da se razvije biće, samosvesno i slobodno kao što je čovek.
novica
pre 12 godina
Ako je Bog stvorio svet, ko je stvorio Boga?
leonid.yv
pre 12 godina
Bog ne postoji i nikada nije postojao! u kakvoj zabludi vi zivite, toga sami niste svesni!!!! Niti ce ikad postojati
Marko
pre 12 godina
Tragično je to koliko komentatora ovde brani bajku iz bronzanog doba, sročenu u lošu, agresivnu, ksenofobičnu i nedoslednu knjigu koju zovu biblija.
Reći da evolucija nije činjenica i da nije dokazana, isto je kao i reći da kosu imamo da bi se šišali, a dlake pod pazuhom da se setimo da se i tu operemo kada se kupamo.
Tvrditi da se golim okom vidi da je bog stvorio svet, bez ikakvog, makar i površnog dokaza da ikakav bog uopšte postoji (osim povratne petlje - bog je stvorio svet, pa zato ima boga, i bog postoji, pa zato postoji i ceo svet), potpuno je shizofreno.
No naravno, lakše je verovati u mitove, bajke i loše napisane knjige, nego sesti i razmisliti,pa zaključiti da naavno život nije nastao ni iz čega, već je u pitanju proces koji je trajao stotinama miliona godina, da bi se nadalje usavršavao još nekoliko milijardi godina.
Jeste lakše, ali je i potpuno suludo, verovati u ideju o tvorcu koji u 6 dana stvara sve što postoji u čitavom svemiru.
Ipak, svako ima pravo da u slobodno vreme, i kod svoje kuće veruje u šta god želi, pa je stoga i ova odluka britanskih vlasti odlična, jer ostavlja nauku u školi, a bajke iz bronzanog doba ostavlja za zanimaciju dokonih, u kućnoj režiji.
vuk79
pre 12 godina
zivela nauka!
Dar-win?
pre 12 godina
Rekao bih vam da evolucionisti ne tvrde da je covek nastao od majmuna vec oba od zajednickog pretka. Sugerisao bih vam da se ne oslanjate na misli koje podsecaju na Velju Ilica cak i kad ih izgovaraju japanski filozofi (valjda su posebno znacajni samim tim sto su japanski?). Obavestio bih vas da je pronadjen znacajan broj nedostajucih karika. Objasnio bih vam da naucna teorija,da bi se nazvala teorijom mora da zadovolji rigorozne kriterije i da ih teorije kao sto su Ajnstajnova, Darvinova zadovoljavaju a kreacionizam ne. Takodje bih vam objasnio da nesto ne moze biti 'samo' teorija i da je ono na sta tu mislite hipoteza. Takodje bih vam pojasnio razliku izmedju hipoteze i teorije. Ucinio bih sve to, ali cemu? Ocigledno je lakse slobodnolebdece diskutovati o pogresno postavljenim pitanjima i laznim dilemama (Evolucija ili Bog, Partizan ili Zvezda, Kosovo ili EU) - to nam je najjaca strana.
Jos jedna pobeda nauke!
pre 12 godina
Bravo! Sada ce evolucionisti na miru moci da uce decu kako je nista uobliceno u svemirsko jaje iz nekog razloga odjednom eksplodiralo, kako se iz te uzarene mase formiralo stenje koje je kisa spirala u okeane, pa su se iz te supe hemijskih elemenata nekako sklopile aminokiseline, koje su opet nekako formirale proteine koji su opet igrom slucaja stvorile protobakterije sa sve dnk, koje su se kasnije evoluirali u ribu, koja je izlazila na pasu i postale zaba, a onda je zaba poljupcem Ricarda Dawkinsa postala princ. Princ Carls, u ovom slucaju.
Paja
pre 12 godina
Naslov je toliko primitivan da covek ne veruje najprevodjenija ,naj procitanija knjiga na svetu je Bozja knjiga ili ti biblija pa samim tim Davin je daleko od pobede...
--------------------------------------------
Koja gomila gluposti. U Srbiji je najcitaniji legija, isidora bjelica i slicni sljam, pa mi oni nisu nepobitni proroci jedine istine. Nadam se za tvoje dobro da nisu ni tebi. Molim te procitaj jos koju knjigu osim ovde navedenih, pa onda deli svoje misljenje sa nekim.
relja
pre 12 godina
Ako kreacionisti nastave ovako, za 100 godina će tvrditi da je Bog stvorio internet, jer ko bi drugi mogao da napravi nešto tako komplikovano :)
FLea-Zr
pre 12 godina
@Milenijum
Više mi se sviđa da mislim da smo kao ljudi nastali od majmuna, nego da verujem da smo nastali iz incestoidnih veza braće i sestara, dece i unučadi Adama i Eve! Tek je to bolesno!
urke
pre 12 godina
@Hivzo, @Milenijum, @itd.
Niko ne kaze da je covek evoluirao od majmuna, vec da su imali zajednickog pretka. Sad, da li se neko stidi toga ili ne, to ne menja stanje stvari. Evolucija je proces, a nauka o evoluciji pokusava da shvati njene mehanizme, kao i sve na svetu i ta nauka je u nekim delovima pogresna i sa novim saznanjima menja svoje stavove. A imam jedno pitanje, ako ne postoji evolucija, koje je rase bio Adam? ako je bio belac, kako su nastale ostale rase? I da, evolucionizam ne iskljucuje boga (ko hoce tako da veruje), ali kreacionizam iskljucuje zdravu pamet.
Web Developer
pre 12 godina
Da budem iskren ja bibliju nisam procitao ali ipak jesam nesto malo, taj pocetak.
Krece kako je bog napravio Zemlju bla bla bla...
Onda dolazimo do bitnog dela. Adam i Eva su bili jedini ljudi na svetu, dobili su 2 sina, ne znam kako se zovu ajde zvacemo ih Djoka i Pera. Onda je Djoka ubio Peru i bog ga proterao sa tog mesta (raj na zemlji ili sta vec) i otisao je negde u planine. Onda odjednom biblija prelazi na deo kada su Djoka i njegova zena dobili dete... polako polako... u trenutku kada je Djoka pobegao na svetu postoje Adam, Eva i Djoka... otkud onda Djoki zena? Bog mu sigurno nije dao zenu s obzirom da ga je proterao iz raja na zemlji zbog ubistva svog brata.
Ako neko moze da mi da logicno objasnjenje evo ja svecano obecavam da cu jednom nedeljno do kraja zivota ici u crkvu i postovacu te 10 zapovesti do kraja zivota.
Imate rec, gospodo vernici...
nacitan si ....
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
(Milenijum, )
Vidim nacitan si, da nije to mozda bio cuveni japanski filozof Sveti Sava ?
Hivzo
pre 12 godina
Darvinova teorija je davno pobijena,smesno je pricati i uciti decu da je covek nastao od majmuna i da je tokom vremena evoluirao i postao covek. Bog je stvorio coveka i poducio ga svim nazivima,tako da je covek stvoren kao inteligentno i pametno bice. Prvi stvorenje na zemlji bio je covek,bice koje ima razum i koje je bilo poduceno od strane njegovog Stvoritelja nazivima svega sto je Bog stvorio na zemlji. Covek je znao da leci,lovi,da se hrani,razne zanate i poslove,znao je imena svake zivotinje na zemlji. A sam Darvin nije objasnio stvaranje coveka,a i nije objasnio stvaranje,nastanak ostalih stvorenja na zemlji.
Web Developer
pre 12 godina
"Evolucija nije činejnica i nije dokazana - svako ko iole malo ima razuma može golim okom videti da je Bog stvorio svet - ideja da se niizčega mogao razviti ovako složen i komplikovan živi svet sa svim mogućim zakonitostima koje vladaju u njemu je potpuno suluda i besmislena - TO JE VAN RAZUMA da je niizčega nastala neka ameba i ond iz te amebe se evolucijom došlo dotle da se razvije biće, samosvesno i slobodno kao što je čovek."
(mislilac, 21. januar 2012 10:56)
A to da je bog stvorio svet je cinjenica i dokazano je?
Vidis "mislilac", kad si bio mali roditelji su ti rekli da ako budes dobar dobices poklon od deda mraza. Kad si malo odrastao rekli su ti da deda mraz ne postoji. Ali tad je preuzela crkva i rekla da ako budes dobar ides u raj a ako ne budes dobar ides u pakao. S obzirom da si vec odrastao moras sam da shvatis da je bog samo drugacija verzija deda mraza namenjena odraslim ljudima, a sad ti ako hoces slobodno zivi u zabludi, tvoj izbor.
Mr. Spock
pre 12 godina
Potpuno tendeciozan naslov! Nisu svi vernici krecionisti, nite je evolucija protiv Boga! Kreacionizam je glupost, a evolucija je samo mehanizam u Bozjem vrtu, bas kao i sva fizika i hemija. Uostalom to su sve reci. "U pocetku bese res i rec bese u Boga..."
goran
pre 12 godina
ako bog postoji, zašto crkva ima gromobran?
Marios
pre 12 godina
Ma nije to nista,u Srbiji su 1945. po selima sahranjivali Boga u sanducima,po nalogu partijskih komesara.Kako je to smesno bilo u Njegovim ocima,mogu da zamislim.Tako je isto i sa Britancima...
Неко..
pre 12 godina
Браво за Британце!
ПРОТИВ ЛАЖИ,ДОГМИ И НЕЗНАЊА - БОРБА СЕ НАСТАВЉА...!
bili
pre 12 godina
Richard Dawkins je sjajan covek... njega da slusate a ne popove...
andreas kisser
pre 12 godina
par pojasnjenja nekima koji su ovde komentarisali pre mene:
teorija evolucije ne kaze da je covek postao od majmuna, vec da covek i majmun imaju zajednickog pretka, od koga su se zatim nezavisno razvili (u coveka i majmuna).
takodje: ne mesajte TEORIJU evolucije, sa verskim ubedjenjem! nisu i jedno i drugo naucne teorije, kako se neko pre mene izrazio - jedna stvar je naucna teorija do koje se dolazi precizno definisanom metodologijom naucnog istrazivanja, a koja je zatim podlozna naucnoj kritici po pravilima te iste, ili slicnih metoda. sasvim druga stvar je versko ubedjenje, ili dogma: zasnovana je na nekim postulatima koji se u sklopu jednog ubedjenja prihvate za konacne i nepromenjive, a svako ko im se suprotstavi podlozan je nekoj vrsti sankcije, od ekskomunikacije do ne daj boze progona! (redovna pojava u agresivnim monoteistickim religijama).
kada se ove dve stvari konacno shvate i razumeju, onda neki stavovi mogu i da se revidiraju, zar ne?
Dar-win?
pre 12 godina
Rekao bih vam da evolucionisti ne tvrde da je covek nastao od majmuna vec oba od zajednickog pretka. Sugerisao bih vam da se ne oslanjate na misli koje podsecaju na Velju Ilica cak i kad ih izgovaraju japanski filozofi (valjda su posebno znacajni samim tim sto su japanski?). Obavestio bih vas da je pronadjen znacajan broj nedostajucih karika. Objasnio bih vam da naucna teorija,da bi se nazvala teorijom mora da zadovolji rigorozne kriterije i da ih teorije kao sto su Ajnstajnova, Darvinova zadovoljavaju a kreacionizam ne. Takodje bih vam objasnio da nesto ne moze biti 'samo' teorija i da je ono na sta tu mislite hipoteza. Takodje bih vam pojasnio razliku izmedju hipoteze i teorije. Ucinio bih sve to, ali cemu? Ocigledno je lakse slobodnolebdece diskutovati o pogresno postavljenim pitanjima i laznim dilemama (Evolucija ili Bog, Partizan ili Zvezda, Kosovo ili EU) - to nam je najjaca strana.
markoni
pre 12 godina
Jos je interesantnija cinjenica da je ovakvu odluku donela vlada koju cine Konzervativci. Razum pre svega. Bravo Britanci.
Preddy
pre 12 godina
Eh samo da se josh ova inicijativa prenese i na obrazovanje u Srbiji, te da se religija jednom za svagda protera iz shkola!
Gde bi nam kraj bio!
filip filipe
pre 12 godina
Uopste mi nije jasno zasto odvajaju boga od evolucije ? Evolucija je odgovor kako a bog zasto !
g4
pre 12 godina
Evolucija je mehanizam za opstanak populacija organizama u zivotnoj sredini punoj izazova. Nikada se ne bih usudio da kazem da sam pobedio Boga, vec kreacioniste i sl.
čovek
pre 12 godina
da ne idemo mnogo u dubinu, dokazivati "stvaraoca" je u domenu religije a ne nauke ... načne teorije su odraz našeg trenutnog znanja i nikada neće biti finalne jer mi stalno saznajemo više ... i što se mene tiče, svako neka veruje u šta god želi, izabere ili već ... ali nemojte to nametati drugima, to je Vaša lična odluka i izbor i niko nema prava da Vam to uskrati, to je Vaše pravo da verujete ... ali kada to isto pravo ljudi zloupotrebljavaju u cilju propagiranja dogme, od same porodice, krštenja, verskih rituala i sl. do prodiranja religije u sve segmente društva, pogotovo u škole, nemojte očekivati da će ostatak društva, to mirno gledati i neće reagovati ... političke igre u Srbiji uvele su religiju u obrazovanje, ali politika se menja ...
genius
pre 12 godina
Verovatno nisam najveći vernik na svetu (ne postim, u crkvu idem jednom godišnje, možda ni tada, slavim slavu ali više iz tradicionalnih razloga nego verskih) i završavam tehnički fakultet (tako da mi je nauka mnogo bliža od religije).
Obožavam seriju South Park i epizoda "Go God Go" mi je jedna od omiljenih. Epizoda se bavi (najvećim delom) sukobom dve "teorije" - kreacionizma i evolucije. U moru tipičnih američkih "hrišćana" (za koje su naši religiozni fanatici mala deca) sa jedne i nadobudnih "liberala" sa druge strane Stan Marsh postavlja pitanje "Couldn't evolution be the answer to how and not the answer to why?" zbog čega biva ismejan i od jednih i od drugih.
Sa jedne strane - tužan mi je fatalizam koji ponekad svaka religija nosi sa sobom, a sa druge - potpuno me izluđuje militantni religiozni fanatizam (koji najčešće nema ni malo veze sa religijom) ali ništa manje proseravanje poluprosvećenih, potpuno prosečnih ljudi (u svakom pogledu) kojima je ateizam najveće dostignuće u životu i koji o sebi imaju zbog toga tako veliko mišljenje (kao da su sami došli na ideju teorije evolucije).
Uzgred - Schrödingerova mačka je i živa i mrtva dok ne otvorite kutuju, zar ne? Dok ne dođe do kolapsa talasne funkcije? Ako je tako - manje više je i dokazano - to što niko nije video Boga dozvoljava njegovo postojanje u nekom multiversu, možda baš našem.
Takođe - Blaise Pascal kaže da je bolje verovati u Boga - ako ne postoji ništa ne gubite, ali možete mnogo da dobijete ako postoji, sa druge strane - ne bi bilo lepo da On postoji a ne verujete u Njega xD
Šalu na stranu - svaki fanatizam i apsolutizam je zlo i vređa inteligenciju svesnog čoveka. Pouke Biblije o humanosti, praštanju (...) trebale bi biti 100% prihvaćene bez obzira da li verujete u nešto ili ništa i u tome je njena veličina (a ne u bukvalnom tumačenju teksta - ko je koga kamenovao ili ubio) - a uvek će se naći neko ko će zloupotrebiti nešto što je u osnovi dobro. Takođe - sve što vas na bilo koji način ograničava u slobodi razmišnjanja (bilo to ubeđenje da Bog postoji ili čak da NE postoji - ili nešto treće) - ne može da bude dobro. I tu je razlika između VERE i UBEĐENJA.
leonid.yv
pre 12 godina
ZA: Midnigh: izvoli dokazi da ja gresim, i ja cu pojesti svoje diplome i spalicu svoju biblioteku koja broji skoro 600 naslova naucnih izdanja. Teorije koje nauka razvija mozda jesu manjkave, mnogo toga ne objasnjavaju do kraja, ali i takve, kakve su, daleko su prihvatljivije i verovatnije nego one druge koje ne zelim ni da navodim naslovom. NAUKA JE JOS UVEK MLADA, PODSETICU DA SE PRE 110 GODINA NIJE ZNALO NISTA O NASTANKU NOVIH ORGANIZAMA, A OPLODJENJE SE OPISIVALO KAO MESANJE NEKAKVIH TECNOSTI, ONDA JE NA SCENU IZASAO jOHAN gREGOR mENDEL, A 54 GODINE KASNIJE vOTSON I kRIK DESIFRUJU STRUKTURE DNA. POLA VEKA KASNIJE IZVRSENI SU PRVI USPESNI OBLICI KLONIRANJA. ali, niste vi krivi sto ne znate nista o svemu tome, i o mnogo cemu jos pustite nauku da sve razjasni, a tada ce religija imati samo istorijski znacaj. Kroz 100 godina govorice se samo o tome kako su u davna vremena ljudi verovali u nekakvog Boga
vlada
pre 12 godina
@ Zemunac
Reci ti vladiki Nikolaju da ni majmun ne zna da je majmun, pa to opet ne menja cinjenicu da je majmun.
Marko
pre 12 godina
@MidnighT:
Nikada se ne dokazuje da nečega (boga) nema, nego biste vi vernici trebali da dokažete da boga ima... a da, citati iz biblije nisu dokaz, jer po tome se može reći da i likovi iz "Hari Potera" postoje
Blast
pre 12 godina
Ja sam kreacionista - verujem da je boga stvorio covek.
Pegone
pre 12 godina
Hvala bogu pa ima neko pametan i u engleskoj
Hannibal
pre 12 godina
A sta je bog radio dok nije bilo nicega??????
Mora da mu je mnoooooogo bilo dosadno.
A mora da je i ovaj moj racunar bozije delo, a mozda je kutija iz pakla koja zna da prica i prikazuje cudne pokretne slike i sotonske slike sa nagim tetama.
Ko zna gde bi ljudi vec bili da ih religija nije zatucavala 2000 godina.
Mile, evolucionista amater
pre 12 godina
Radikalni evolucionisti su podjednako naporni kao i radikalni kreacionisti. Na veliku zalost (ili neciju radost) ne postoji dovoljno naucnih dokaza da potkrepi jednu ili drugu teoriju (zato su i samo teorije). Kada bi nesumnjivo postojalo dovoljno dokaza - svet bi jednostavno odbacio onu drugu kao nedokazanu teoriju - i cao! Ovako, ostaje da politicari, kako kome dodje, proglasavaju jednu ili drugu teoriju istinitima. Kod nas pre nekolicinu godina, ministarka izbacila Darvina iz skola, sada u Britaniji izbacuju Boga. Nit je Bog pobedio u Srbiji, nit Darvin u Britaniji. Nego, pitam se, kako ce taj zakon proci u Severnoj Irskoj?
bokius
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
(Milenijum, 21. januar 2012 10:10)
Gluposti. Nauka kaze da ljudi i majmuni imaju iste pretke, a ne da su ljudi nastali od majmuna. Bitna razlika. Inace bravo britanci!
zemunac
pre 12 godina
Vladika Nikolaj lepo reče "ko sebe smatra majmunom neka veruje u evoluciju"
Ja!
pre 12 godina
Stari Grci su imali "teoriju" da je Bog Uran(nebo) spavao sa boginjom Teom (zemlja), od toga su nastali Titani koji su posle ubili tog Urana, izrodili bogove koji su opet njih izdali i tako dalje. Milioni ljudi su verovali u to.
Japansko verovanje je (mislim) da su dva boga izvukla Japanska ostrva iz mora i tako je nastao svet.
Ima jos jedno po kome svet stoji na ledjima ogromne kornjace koja pliva u moru.
A postoji i Flying Spaghetti Monster, i "teorija" po kojoj je bas taj Monster stvorio ceo svet. Za nevernike cak postoji knjiga Gospel of Flying Spaghetti Monster.
E sa takvim bajkama je kreacionizam "ravnopravan", sa naukom nije. Ne postoje dve ravnopravne teorije, kreacionizam i evolucija - postoji gomila prica za malu decu sa jedne strane, i naucna teorija bazirana na stvarnom stanju u prirodi sa druge strane.
I naravno gomila zatucanih ali glasnih likova koji propagiraju te iste bajke sa vrlo mastovitim, zabavnim i smesnim argumentima, ali nikad sa cicnjenicama.
milos
pre 12 godina
Naslov je toliko primitivan da covek ne veruje najprevodjenija ,naj procitanija knjiga na svetu je Bozja knjiga ili ti biblija pa samim tim Davin je daleko od pobede,a da budalastina bude veca niko ni ne spori evoluciju spori se da samo da je iz nista evuliralo u nesto dakako da nesto moze da evulira u nesto i to je vrednost Darvina jer je objasnio kako nesto evoluira iz necega.Sto svakako ne nudi odgovor kako je do svega toga doslo pa ondak razuman covek uzme bibliju da objasni kako je doslo do necega a Darvina kad to shvati kako je bas u ovu formu,a kad bi stvar gledali sarkasticno Bog je uzeo Darvina, ne Darvin njega..
snezana
pre 12 godina
Uuu al su pobedili.
Aleksandar
pre 12 godina
Teorija evolucije je nista vise do posmatranja realnog sveta.
Da ne postoji evolucija, bilo bi dosadno i jednolicno.
Tako da Darvin nije pobedio Boga, on je samo izneo ono sto je posmatrao.
Nimitz
pre 12 godina
Stigli Srbi da razjasne teoriju nastanka zivota. Katastrofalni ste, majke mi. Vera se I zove vera jer verujes u nesto, iako ni jedna teorija nije zvanicno dokazana. Samo joj da nadodam, kada bi svi ljudi na planeti drzali se samo 10 Bozijih zapovesti, ovaj svet bi bio hiljade puta bolji. Zar ne? Stoga, previseSmo mi sitni da raspravljamo o tome. Svoje volite a tudje postujte, da bi od vas bili ljudi, Boziji ili evoluciski. Jer ove prepirke nit lice da ste nesto posebno evoluirali, niti da ste posveceni Bogu. Pozdrav od pravoslavca.
drug Stari
pre 12 godina
Kako me ovo podseća na čuveni član 522 o moralno-političkoj podobnosti.
Vladimir
pre 12 godina
Kreacionizam je pokušaj jedne sekte - adventističke, pokuša da naučno opravda svoje bukvalno tumačenje Biblije. Pravoslavna Crkva smatra kreacionizam za neispravno učenje. Episkop Irinej Bulović u svojim predavanjima na temu stvaranja sveta kaže da šest dana stvaranja sveta o kojima govori knjiga Postanja predstavljaju šest geoloških epoha.
Tako da Darvinova teorija jeste odnela prevagu nad jednom rigidnom sektaškom doktrinom, tu nema ništa sporno - ali to i dalje ne znači da je Darvinova teorija dokazana kao istinita. Darvin nije pobedio Boga jer Darvin nije ratovao sa Bogom - on je bio pobožan čovek. Smešno je da njegovo ime koriste agresivni antiteisti kao glavno oruđe za dokaz da Bog ne postoji, kad je sam Darvin verovao da je početak stvaranja života učinio Bog.
manwithfunnyplan
pre 12 godina
Vidim da vam je glavni "argument" ekvivalentnosti teorije evolucije i kreacionističke "teorije" i njihove ravnopravnosti to što su obe nazvane teorijama i to što mislite da je teorija nešto neprovereno i nedokazano.
Moram vas razočarati. U zabludi ste, jer ne znate razliku izmedju hipoteze (pretpostavke), teorije i zakona.
http://bs.wikipedia.org/wiki/Teorija
http://sh.wikipedia.org/wiki/Hipoteza
Teorija je kompleksan sistem koji se sastoji od više proverenih i dokazanih hipoteza i zakona koji su u odredjenoj smislenoj korelaciji. Teorija je već potvrdjena i već dokazana istina. Ona je po hijerarhiji iznad zakona, zato što jednu teoriju čini sistem zakona i pravila, a ne obrnuto.
Na žalost, mnogi ovo ne znaju i misle da je zakon dokazana teorija, a teorija nedokazana pretpostavka koja čeka da bude dokazana i postane zakon. E pa nije tako.
BTW kreacionistička "teorija" nije teorija... samo se tako zove :p
Zaphod
pre 12 godina
А missing link? Nego, nešto ne vidim da je nauka poradila na tome da se produži i kvalitetnije proživi ljudski vek, fokusirali su se na proizvodnju hibridnih virusa, genetski modifikovane hrane i oružja za masovno uništenje. Anyway, ako smo ipak mi, na vrhu evolutivnog razvoja kao takvi, loše nam se piše...
Dorotej
pre 12 godina
Naslov ovog clanka je potpuno neumesan i blago receno - katastofalan. Gospodo novinari, obratite malo paznju. Bog nam je dao slobodnu volju - ali nemojte je zloupotrebljavati.
ljuto dete
pre 12 godina
Još ako čujem u školi da Deda Mraz nije kreirao irvase, e ima da poludim i bojkotujem nastavnicu iz poznavanja prirode!
Noj
pre 12 godina
Mora da je naporno u danasnje vreme verovati u kreacionizam, uprkos svim tim dokazima protiv koji vas napadaju sa svih strana. To se zove tvrda vera. Svaka cast. Glavu u pesak, i vicite sto glasnije: evolucija nije dokazana, kreacionizam je isto tako legitiman!
далибор
pre 12 godina
"Ја сам религиозан човек, немојте правити јаз између науке и религије". Јасно стоји у Дарвиновој аутобиографији.
Ana
pre 12 godina
Teorija evolucije i ne mora biti tacna (mada ne tvrdim ni da nije), na kraju krajeva moglo je da postoji milion nacina nastanka sveta i zivota, tako da ni u kom slucaju ne razumem dogmatizam. Ukoliko ikada bude pruzen najminimalniji dokaz koji potvrdjuje kreacionisticku teoriju, ova zabrana ce svakako izgubiti smisao. Osim toga, ovim vidom zabrane se ne brani ljudima da veruju u sta hoce i u sta su i do sada verovali. Skole treba da pruzaju saznanja koja imaju naucnu osnovu.
čovek
pre 12 godina
hm, moram da dodam deo o pobožnim naučnicima" tj Darvinu, Njutnu itd. ... u tom periodu nisu postojali ljudi koji nisu bili pobožni ... ako ih je i bilo to su držali za sebe jer bi u suprotnom završili u duševnoj "bolnici" kao eksperimentalno zamorče u inkviziciji ili bi ih jednostavno spalili ... čak je i čuveni prevodioc hijeroglifa, prećutao nalaz da egipćani nisu imali nikakav potop itd. jer bi ga jednostavno proglasili ludim i ukinuli mu finansiranje ... o izjavama pojednih naučnika tip "božje dvorište, bog se ne kocka ..." smešno je govoriti jer je to istrgnuta rečenica ... takođe danas imamo "božiju česticu" koja nema nikave veze sa naukom ali se medijima sviđa ... takođe, izvrnuta logika, da ako se ne može dokazati da nešto ili neko - ne postoji, to onda znači da to postoji !!! ... pa tome bi se i deca smejala ... zato vernici, verujte u šta god želite ali nemojte da nama, ostalima, to i dokazujete ...
čovek
pre 12 godina
@(zoran, 21. januar 2012 23:57)
E, vidiš gde se realno sukobljavaju vernici i ostali ... vernici svoju decu usmeravaju ka religiji (sam si to naveo sa ponosom) dok ostali većinom daju detetu pravo na izbor ... u mojoj kući, ai supruga i ja se profesionalno bavimo naukom, ima i Biblije i Kurana i Veda i ... i deca su išla i u crkve i u džamije i u sinagoge itd. ... ako, jednoga dana bilo koje od njih odluči da ide na teologiju i u crkvu/džamiju/itd. to je onda njihov izbor ... iako sam ogorčeni protivnik institucionalizovane religije, svaki njihov izbor ću prihvatiti ... to je ona razlika koja je kamen spoticanja između Vas i "nas" ... očekujem da se uskoro sveštenici instaliraju i u porodilištima pa čim se preseče vrpca oni da ga krste da se ne gubi vreme ... ili možda već na ultrazvuku, što je sigurno, sigurno je :)
Poenta jeste da vernici svojoj deci ne pružaju nikakav izbor po pitanju pogleda na svet već im nameću svoje viđenje kao jedino ispravno ... teško da zakon to može sprečiti ali barem može sprečiti da se deci i u školi serviraju dogmatske "istine".
I kada ste puni hvale za religiju, prvo prebrojte one miline mrtvih koje je ta religija svesno i organizovano ubila. Postoji precizna termin za to -genocid a prvbi je još opisan u Bibliji kada je "izabrani narod" krenuo u "obećanu zemlju" pa je potamanio starosedeoce (decu i žene) sve sa "dozvolom".
I ne postoji 10. "božjih" zapovesti niti je Biblija - knjiga morala i etike. Zapovesti su upisane tokom Vavilonskog perioda to jest pod nasleđem Vavilonske civilizacije (prvih 5 kjniga Herbejske bilbije - Tora).
Dane u nedelji (7 dana) su takođe pokupljeni od Haldejaca, pre pisanja Biblije, da ne navodim sve neisine. Ovde čitam da je incest, sasvim OK, jer je ON to rekao, posle je rekao da nije OK i sad je to tako ali ako sutra opet kaže da je OK, šta ćemo ?!
Religija (hrišćanstvo) nikada ne može da opere svoje grehe, svoje misionarstvo, istrebljenja, spaljivanja i ono najgore - 1000 godina mraka koje je donela civilizaciji. Verujte u šta god želite ali nemojte da propagirate religiju jer svi znamo (čak i Vi) šta je ona u svojoj suštini - civilizacijski holokaust !
Владимир
pre 12 godina
Опажање. Колико безбожнике заболи свако помињање Бога... то је запањујуће.
M
pre 12 godina
@Zaphod
"Nego, nešto ne vidim da je nauka poradila na tome da se produži i kvalitetnije proživi ljudski vek..."
Čoveče gde ti živiš, u kojoj fantaziji? Pa jesi li ti svestan koliko bi ljudi samo poumiralo od "obične" upale grla koja bi se zakomplikovala, bez antibiotika?
Срце Србије
pre 12 godina
хахахахаха, па да ли је могуће да сви ви који сте овде написали ове коментаре нисте проверили шта каже друга страна? Да ли је могуће да после 90-тих и класичне пропаганде која је тада вођена, данас поново наседате на нову пропаганду? Чим се помене СПЦ на сајту Б92, креће пљување. У чему је разлика између вас и оних који су се клели у Тита и Милошевића? Невероватно! А ви сами себе сврставате у космополите, који поседују ширину да све разумеју и да сваку различитост прихвате. Слатко сам се насмејао и смејаћу се цео дан. Да ли сте приметили да сви они који причају о толеранцији су најнетолерантнији? Каже се да најгоре време долази када појмови изгубе смисао. Могу да схватим да неко другачије мисли али не могу да прихватим да неће да мисли. Велики поздрав за све људе који имају и свест и савест.
Quercus
pre 12 godina
Сви који су се одушевили на ову вест су исфрустрирани квази научници. Пре свега наслов је крајње неадекватан! Нити је Дарвинова теорија данас важећа нити креационисти могу да се поистовете са Богом. Ужасан наслов! Данас важећа теорија еволуције је модерна синтеза и она за разлику од Дарвинове објашњава много више. Креационисти су тупава секта и политичка организација. Верујем у Бога и ништа ме неће разуверити да он постоји. Поред тога апсолутно ми је близак појам еволуције и расправљати о њеној тачности је сулудо. Процес је доказан, тачка. Религија и наука се не косе. Биолог верник
teorija nije zakon
pre 12 godina
Kreacionistička i teorija evolucije- dakle, reč je o teorijama. To što je jedna od njih bliža naučnim krugovima, ako hoćete ljudskom razumu, sasvim je druga priča. Činjenica je da se teorija evolucije postavlja na pijedestal apsoluta (a čini se upravo to, jer naučnici listom odbacuju mogućnost pojavljivanja nove paradigme koja bi objasnila samo postojanje čoveka, pritom odbacujući svaki dokaz koji bi dodatno obezvredio Darvinove nalaze u koje i sam nije do kraja verovao). Najveći svetski umovi, prvi među njima Tesla i Ajnštajn, igrali su se, kako je Ajnštajn rekao, u Božjem dvorištu. Njihova se reč, znači, selektivno računa?
Ostaje nam žalosna realnost u kojoj će mnogi novi, veliki umovi morati da se oslone na sebe i porodicu ukoliko budu želeli da pokušaju da popune brojne rupe u teoriji evolucije, ili da istu, daleko bilo, novim argumentima dovedu u položaj koji zahteva dalja i dalja potvrđivanja. Oni koji proklamuju da nema napretka bez demokratije, demokratiju uskraćuju tamo gde je ona najpotrebnija- u nauci. Naučnom zakonu nije potreban takmac da bi se razvijao, teoriji jeste. Tamo gde se teorija ukazom Vlade proglašava za zakon, prestaje nauka.
leonid.yv
pre 12 godina
Ko je tako naivan da poveruje da je vecina, a narocito ako je rec o neobrazovanim, neukim i kratkovidim ljudima- uvek u pravu. kakve veze ima to sa najprevodjenijim knjigama i drugim budalastinama. i Ceca je u nasoj zemlji najvoljenija licnost, pa hoce li neko poverovati da je bas njen glas, glas bozjeg deteta. Lupate vi, zanesenjaci u nepostojeceg boga.
Kowalsky
pre 12 godina
Evolucija ne dokazuje niti opovrgava postojanje tvorca. Pobornici inteligentnog dizajna mogu evoluciju smatrati metodom tvorca kojom je došao od jednoćelijskih organizama do čoveka. Ateisti, pak, mogu reći da je to bio proces slučajnih mutacija i/ili prilagođavanja.
Evoluciju je pogrešno nazivati "teorijom" jer smo je i mi sami koristili u praksi (pripitomljavanje životinja i kultivisanje biljaka).
Vlada
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
(zoran, 21. januar 2012 23:57)
Ako nam nesto jos uvek u potpunosti nije jasno ili naucno dokazano, ne mozemo to nadomestiti izmisljenim bajkama, a hriscanski Bog je upravo to dok se ne dokaze suprotno.Drugo, bi ocigledno ne znate mnogo o teoriji evolucije sto se moze zakljuciti na osnovu onoga sto ste napisali.Ne znam ni ja iskreno, ali bas zbog toga ne nagadjam i pisem naucno neosnovane hipoteze.Evo ja tvrdim da je svet stvorio Morpheus iz grafickog romana, Sandman.Tvrdim da nam on svake noci usadjuje snove.Da li mi verujes na rec?Istina je, jer je moj dobri prijatelj Aca to rekao ,a on je uvek u pravu bas kao i tvoja biblija
mario
pre 12 godina
čitajući neke komentare, zaista posumnjam u darvina
kako je moguće da neke jedinke nisu izumrle tokom evolucije
Milan
pre 12 godina
Da li Bog postoji? Ne znam. Mozda da...mozda ne. Ako postoji...ne verujem da on funkcionise kako mi zamisljamo i da smo uopste sposobni da ga pojmimo. Da li Bog postoji ili ne...to se verovatno nece skoro otkriti...ili se nikada ta dilema nece moci razresiti.
Licno..smatram da pravilno shvatanje religije...koristi...kada bi se neki osnovni postulati iz svetih spisa koji govore o ljubavi, postenju, altruizmu, prastanju primenjivali..svet bi bio bolji. Na zalost..svi su vernici na papiru....na recima..i to prelazi u neku vrstu agresivnog fundametalizma. Svako moze verovati u bilo sta..i svako ima pravo da biva religiozan. Ali...negirati evoluciju...ili geolosku istoriju nase planete to je nevidjena glupost. Evolucija se odvija svakodnevno..oko nas...postoje precizna istrazivanja gde su se u odredjenim izolovanim zivotinjskim zajednicam dogodile ubrzane evolucione promene (npr. na nekim ostrvima u Jadranskom moru) za samo 25-30 godina (okvirno od 1970-2000 god)...i to je dokumentovano. Prosto, evolucija funkcionise..nebrojano dokaza koji su svima dostupni. Mogu se voditi rasprave izmedju onih koji veruju u Boga i onih koji ne veruju...ko je stvorio prvi zivot...i da li je neko postavio pravila igre ili ne...ali negirati evoluciju je cista glupost..i u svakom normalnom razgovoru gde bi se prezentovali podaci....istrazivanja, nalazi...sve bi bilo jasno kao dan. Svima preporucujem da procitaju knjigu od Ricarda Dokinsa "Najveca predstava na Zemlji", u kojoj je na prijemciv nacin pojasnjena teorija evolucije. Uvidecete kako je sve tako jednostavno, jasno...i koliko ima nebrojano dokaza za teoriju evolucije. A ti, Petre, molim te pokazi te "hiljade" nacunih dokaza koji dokazuju da je Crkva Bozija u pravu". Naucni dokaz nije kada procitas text na interentu u kome pise da postoji "na hiljade naucnih dokaza"...vec je naucni dokaz kada imas konkretno istrazivanje, otkrice, sa referencama do tog istrazivanja:..ko je istrazio-pronasao, kad, gde, i kako..i rezultate istrazivanja . Bojim se da svo protivljenje teoprije evolucije dolazi od neobrazovanosti protivnika....nepoznavanja osnove biologije, geologije, antropologije, astronomije, istorije itd...I za kraj....ljudi nikako da shvate...covek nije nastao od majmuna vec su majmun i predak covekov imali istog pretka. Predak majmuna je otisao na jednu stranu, da nakon nebrojeno eona postane majmun, a covekov na drugu...da nakon nebrojano eona postane homo sapiens.
analiticar
pre 12 godina
Darvin je verovao u Boga.
GM
pre 12 godina
Koliko ostrascenih komentara! Odavde sa Britanskog ostrva to izgleda prilicno tuzno. Mnogo mi je zao sto se toliko jasno vidi sta je 50 godina komunizma uradilo u nasoj zemlji. Ja ovde zivim vec dugo i Britanija je MNOGO tolerantnija od Srbije. Imam utisak da bi djaci Titovih skola da prave lomace i kaznjavaju one koji se ne slazu sa Darvinom & co. Takodje, naslov vesti je vrlo tendenciozan sto takodje nesto govori. Jasno je da su ljudi manje vise podeljeni na dva tabora, ali ovde deca u skolama imaju i veronauku i uce i druge stvari koje nisu samo Darvinova teorija. Svi komentari pokazuju samo jedno, da svi ljudi u nesto veruju. Jedni veruju da je Bog stvorio sve i veruju da imaju poprilicne dokaze za takvo verovanje. Drugi VERUJU u to da su ljudi svojim vise nego ogranicenim razumom (o zivotnom veku necu ni da pricam) u stanju da saznaju sta se desilo pre MNOGO MILIONA GODINA. Kakve cvrste dokaze 'nauka' moze imate za nesto sto se odigralo tako davno??? Pa kada pricate sa istoricarima njima je tesko da rekonstruisu dogadjaje od pre 200-300 godina, i kazu da nemaju dovoljno dokaza da bi nesto tvrdili. Ako covek malo bolje razmisli videce da kreacionisti imaju vise razloga da veruju nego evolucionisti, ali ovi drugi su postali prilicno histericni u poslednje vreme. Takoje je interestanto da ljudi u nasoj zemlji imaju visoko misljenje o 'obrazovanju' koje su dobili 60-tih, 70-tih ili 80-tih. To sto su nas ucili je bilo vise nego jadno i ovde na zapadu se lepo vidi koliko smo zbog toga hendikepirani. Hteo bih jos da dodam da se licno bavim naukom i vrlo sam upoznat sa rigoroznoscu naucnih dokaza. Mislim da ljudi i previse veruju nauci (to je u neku ruku postala moderna religija zapadnog sveta) i da zapravo ne znaju koliko u tekstovima koje citaju ima selektivnosti i nagadjanja. Takodje se cesto poteze teza da su nauka i religija dve potpuno odvojene oblasti, da ako ste vernik ne mozete biti naucnik itd. Ako samo malo procitate Newton-a, Pascal-a, Einstein-a, lako cete zakljuciti da su najveci umovi bili religiozni i da su vrlo dobro znali da grebu samo po povrsini ogromnog brega. I sto vise grebete saznajete koliko ste mali i koliko malo znate. Newton je lepo rekao, da proucimo ono sto se da prouciti, a da se poklonimo pred onim sto se ne da. Nekako mi se cini da je zapadni covek, neograniceno zaljubljen u svoj 'razum', postao slep i da srlja u propast. Ono sto savetujem je malo vise tolerancije, jer svi mi smo zapravo vernici jer svako od nas veruje u nesto. Zato nema potrebe da se ljudi raduju necemu sto tako podseca na totalitarizam istocno evropskog komunizma koji je iz skola i iz zivota proterao sve sto nije bilo ateizam.
ajde malo razmisljajte
pre 12 godina
Где су прелазне форме? Без прелазних форми теорија еволуције је само низ жеља и плод нечије бујне маште. До сада нико никада није пронашао ни једну прелазни облик који би доказао да је еволуције стварно било, а прилично се труде да их пронађу. Шта више има онај случај са националне географије када су кривотворили прелазну форму мајмуна на човека, али су ухваћени. Закон одржања енергије каже енергија се не може уништити, нити из ничега створити, већ да може само прелазити из једног облика у други. Ко је дао почетну енергију за стварање Света ако не Бог.
(Јое, 22. januar 2012 12:27)
Ukucas na google "transitional fossils" i dobijes milione rezultata. Evo npr na prvom linku http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils imas poduzi spisak takvih fosila a ima ih na milione. Tako da je to dosta vise od jednog koliko si trazio. Prekinite da slusate propagande raznih sekti kako u evoluciji (ili bilo kojoj nauci) fali ovo te ono, a sve su to lazi. I kao drugo, vecina ljudi ni ne zna sta je tacno evolucija i kako funkcionise ali zato znaju da je pljuju i da kazu sta joj fali haha SVAKI fosil koji se nadje je prelazna forma izmedju predjasnje i buduce jedinke, pa na dalje staze i vrste. Ne desava se preobrazaj iz jedne vrste u drugu tako sto muva rodi zebru kako neki vernici hoce da predstave, ili takve stvari daju za primer.
A sto se tice onoga da se energija ne moze unistiti kao i iz nicega stvoriti, i onda kazes MORAO je neko da stvori tu pocetnu energiju svemira. Znaci tvojom logikom, MORAO je neko i da stvori tog lika sto je stvorio taj svemir zar ne? I tako u beskraj. Ali ti ces reci, ne, bog postoji oduvek (iako onda sam sebi rusis logiku). Zasto onda komplikujes, reci kosmos postoji od uvek i gotovo. A opet, cisto da te obavestim. Ukupna energija kosmosa je jednaka NULI. I procitaj malo o kvantnim fluktuacijama. Tako da da, moguce je da "nesto" postane iz "nicega". A i na kraju krajeva, nije toliko tesko samo skromno reci "ne znam kako se nesto desilo".
Slobo
pre 12 godina
covjek nije postao od majmuna, ali mnogi "majmuni" su na zalost postali od ljudi.
neevoluirani
pre 12 godina
Ja nisam nastao od majmuna!
Ja sam inbrid starozavetnih incestuoznih parova!
gde to ima?
pre 12 godina
"Evolucija je činjenica, podržana dokazima..."
@Kojim dokazima?
Pedja
pre 12 godina
Dokle više ta kreacionistička pitanja o prelaznim formama?
Sedite, čitajte i naučite i dobićete odgovore.
Evolucija je nauka i samim tim je i zahtevna. Ne može svako da je shvati.
Sa druge strane kreacionizam je spisak lepih želja koje zadovoljavaju mračne umove onih koji nemaju taj kapacitet da razumeju nešto više od: bog sve vidi bog sve zna.
Lepa izreka:
Verovanje i znanje odnosi se jedno prema drugome kao ptice na vagi. Odnosno, koliko se jedna spusti toliko se druga podigne.
- Artur Šopenhauer
Marko
pre 12 godina
Mislim da nas ljude koje se bavimo naukom i koji smo ateiati boli jedna stvar koja se zove nametanje vere. Kazu Srbija je sekularna drzava a propagira pravoslavlje. Daleko od toga da ja imam nesto protiv pravoslavlja. Ali prosto mnogo je vise dokaza da evolucija postoji. Tj. DOKAZANA JE TEORIJA. Rekoh vam da mozete i sami da potvrdite teoriju sa sojem bakterija. A kada uporedite zivotni vek sa covekovim uz proporciju dovijate kada se mogu ocekivati prvi koraci evolucije kod coveka. A uzgred kancerogene celije su samo korak u evoluciji nasih celija kome nazalost niko od nas nece videti kraj. :/
emanuelosn
pre 12 godina
Nas su stvorili bica sa druge planete, i to iz mnogo pokusaja, zato je tesko povezati neke prelazne faze ... bar tako zvuci jedna teorija, jer mnoge legende i mitovi pricaju o drevni posjetiteljima koji su po planeti eksperimentisali :)
svetionik
pre 12 godina
@ Web Developer: Evo ti odgovora na tvoje pitanje. Prvo dete koje su dobili Adam i Eva bio je sin, i on se zvao Kain. Drugo je opet bio sin i zvao se Avelj. Kain je ubio svog brata Avelja. Nakon ova dva sina Biblija kaze da su Adam i Eva imali jos dece, i sinove i kceri (1.Mojsijeva 5:4). Znaci Kain je sebi za zenu uzeo jednu od svojih sestara.
U to vreme ljudi su imali izvanredno zdravlje i vitalnost, sto se vidi po njihovoj dugovecnosti (Adam je ziveo 930 godina), postojala je mala verovatnoca da ce se preneti stetni nasledni faktori usled braka medju bliskim rodjacima.
Medjutim, nakon 2500 godina kada se fizicko stanje ljudi znatno pogorsalo, Bog je Izraelcima dao zakone koji su zabranjivali incest.
pedja
pre 12 godina
Ne smatram sebe za anti-religijskog fanatika, vec pre kao nekoga ko je agnostik blizak ateizmu, ali smatram da je Biblija pisana u vreme kada ljudska zajednica nije znala nista o vasioni, pa je u to vreme mozda i izgledala realna i smislena. Kada danas citate Bibliju i RAZMISLJATE o onome sto ona govori deluje vam kao da citate price za decu, brutalne price, ali i dalje za nekoga ko nije sasvim odrastao. Cela ta ideja sa religijama i Bogom-tvorcem je mogla da ima smisla dok smo Zemlju smatrali centrom univerzuma, pa smo mi ljudi vrhunac tog stvaranja. Danas, kada znamo da Zemlja ne da nije centar sveta, nego nije centar ni suncevog sistema, niti nase galaksije, niti je nasa galaksija u nekom centru univerzuma. U celom tom spektru miliona zvezda nastalih posle velikog praska, mi kao galaksija stojimo na putpuno nebitnom i asimetricnom mestu, nikakav centar nicega. Ne zelim da vredjam osecanja vernika, ali mislim da bi trebalo da se osamostale, da prenebregnu svoje strahove od nepoznatog, i da otvorenog srca procitaju nesto o ovom cudesnom svetu u koji smo imali srecu da se rodimo. Svet i sve sto je nastalo i sto traje do ovog trena je toliko cudesan, fantastican i, ako hocete, bozanski, da nam ne trebaju nikakvi infantilni bogovi u njegovom razumevanju...
Boban
pre 12 godina
Uvek su me odusevljavali kreacionisti sa njihovim mali-perica pitanjima i teorijama.
Ne mogu da poverujem da je stvorenje kompleksno kao covek nastalo prirodnim putem bez uplitanja nekog viseg bica jer je to neverovatno. Ali mogu da poverujem da postoji Bog, bezgranicno komplikovanije i mocnije bice koje je sposobno da stvori citav svemir ukljucujuci to komplikovano ljudsko bice - jer je to verovatnije.
Ne postoje prelazne forme? Svaka vrsta je 'prelazna forma' u neprestanom procesu prilagodjavanja, prirodne selekcije i igri brojeva u tome koje stvorenje prezivi i prenese svoje gene.
Licno ne vidim opasnost u tome da se religija i hriscanska verovanja propovedaju i iznose onima koji to zele da cuju, ali opasnost je u tome sto kreacionisti prave budale od sebe i na posredan nacin sramote sve ucene ljude koji su mozda religiozni.
Ogi
pre 12 godina
Teorija evolucije nije nikada potvrdjenja, isto kao i stvaranje od strane BOGA. Da je potvrdjena ne bi se zvala TEORIJA! Carls Darvin je sa 24god.dobio brod od Britanske kraljice da ide i napise tu teoriju kako zna i ume, a sve zbog toga da bi se ljudi vremenom udaljavali od Boga, i da bi se umanjio uticaj vere, jer je cela Britanija pod rukovodstvom Tajnih drustva, masona i iluminata! Nemate pojma koliki je njihov uticaj!! A ima i teorija koji je napisao Alfred Edmund Brem, koji tvrdi da je Majmun nastao od Coveka, jer je majmun muskulaturno razvijeniji, i to je pravi tok evolucije, ali njegova teorija se ne moze cuti, jer NIJE POZELJNA!!
zoran
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
sa strane
pre 12 godina
Naslov clanka je problmatican jer ne daje potpunu sliku debate koja se u svetu vodi u najelitnijim naucnim centrima i fondacijama koje podrzavaju njihova istrazivanja, a koja na jedan savremeni nacin prilaze problematici odnosa religije i nauke. Kao sto je besmisleno reci da Bog ne postoji (dokazite da ne postoji, kao sto ocekujete da se dokaze njegovo postojanje) tako je besmisleno osporavati da evolucija nije cinjenica zivota. To su dakle iskljucivi stavovi; onome kome je do istine, taj prilazi otvoreno svemu i trazi istinu a ne potvrdu svojih ubedjenja, iluzija ili neznanja. Vecina koji kometarisu iskljucivo niti su procitali neku od svetih knjiga niti su razumeli komplksnost evolucione teorije Prema tome, prvo na posao, da se malo bolje obavestimo a onda u razgovor. Ostalo je gubljenje vremena.
onaj koji zna
pre 12 godina
Postoji samo jedan naučnik u istoriji koji je bio nazvan “ikona ateizma” i “šampion ateizma”. Reč jr o dr Entoniju Fluu, profesoru filozofije na najpoznatijim svetskim univerzitetima, autoru brojnih knjiga koje osporavaju religiju, od kojih je najpoznatija “Bog i filozofija” – knjiga koja je imala brojna izdanja. Profesor Flu je bio idol svim svetskim ateistima a njegove debate sa religioznim naučnicima bile su omiljeni program ateistima širom sveta. Veliki uspon ateizma u savremenom svetu doveo je do formiranja brojnih klubova ateista, a ikona svakog od tih klubova bio je prof dr Entoni Flu. A onda se desilo nešto neočekivano, šokantno…
Na nedavnoj debati sa jednim religioznim naučnikom dr Flu je iznosio poznate ateističke argumente, a onda mu je suprotna strana uputila dva pitanja:
(Prvo pitanje): “Gospodine Flu, ja u rucim držim Bibliju. Gde je nastala ova knjiga?”
Dr Flu je odgovorio: “Nastala je u štampariji, naravno.”
Onda mu je religiozni naučnik prigovorio: “U ovoj knjizi se nalazi informacija, što znači da je knjiga nastala u umu pisca, a ne u štampariji. Da li se slažete?”
Dr Flu se složio: “Da, u pravu ste, ta knjiga je nastala u umu pisca.”
A onda je usledilo pitanje na koje dr Flu nije znao da odgovori:
(Drugo pitanje): “Gospodine Flu, pošto svi živi organizmi imaju u sebi veoma složenu informaciju, zapisanu u genima, u čijem umu je nastala ta informacija?”
Dugotrajno ćutanje dr Flua bilo je šokantno za njegove ateističke simpatizere, pa je razgovor skrenut na drugu temu, a pomenuto pitanje ostalo je neodgovoreno.
Tokom devet meseci nakon debate dr Flu je razmišljao o pitanju na koje nije znao odgovor. Njegov moto, kojim je učio studente tokom više godina, glasio je: “Treba slediti činjenice bez obzira na to kuda te one odvedu.”
I tako su činjenice odvele najpoznatijeg svetskog ateistu do zaključka koji je izneo na konferenciji za štampu koja će izazvati pravi zemljotres u velikom delu naučne zajednice. Pred brojnim kamerama dr Flu je izjavio:
“Dame i gospodo, poštovani prijatelji, sazvao sam ovu konferenciju za štampu da vas obavestim da sam postao religiozan. Pod pritiskom jasnih i nedvosmislenih naučnih činjenica morao sam da prihvatim da Bog postoji. U najnovijem izdanju moje knjige ‘Bog i filozofija’ pisaće da su sva moja dosadašnja dela prevaziđena.”
Šok je bio potpun. Neverica nije silazila sa lica i usana armije svetskih ateista.
Kada je ova vest odjeknula u svetskim medijima, u isto vreme krenula je lavina komentara ateista da dr Entoni Flu “nije tako mislio”, da su mediji “loše preneli njegovu izjavu” itd. Onda je dr Flu ponovo izašao pred kamere i ponovo potvrdio svoje jasno opredeljenje da Bog postoji i da je to naučna činjenica koja je jasna i neoboriva.
Ali, kao što smo svedoci da u ovom svetu postoji ona strana koja agresivno prikazuje svetlost kao tamu, crno kao belo, a slatko gorko, tako je nastavljena agresivna kampanja u brojnim medijima da dr Flu nije izjavio da je postao religiozan, da ga “religiozni fanatici pogrešno interpretiraju” i da je ateizam jedini pravi put u životu.
Dr Flu je onda seo i napisao autobiografsku knjigu “Priznajem: Postoji Bog!“ – Kako je najortodoksniji svetski ateista promenio svoj stav”. U toj knjizi on opisuje svoje odrastanje u religioznoj porodici, svoje skretanje u ateizam pod uticajem ateističke literature i dugogodišnji rad na mestu profesora filozofije na brojnim svetskim univerzitetima kao najvatreniji promoter ateizma u svetu. A onda, usledio je preokret pod uticajem jasnih naučnih činjenica.
U svojoj knjizi dr Flu, kao maestralni filozof i logičar, pokazuje kako je najpoznatiji svetski evolucionista, Dr Ričard Dokins, potpuno pogrešno objasnio fenomene u prirodi, i zloupotrebio svoj uticaj kao profesor biologije na Oksfordskom univerzitetu. Knjiga dalje obrađuje i druga pitanja u vezi s odnosom nauke i religije, i nauke i ateizma, i predstavlja pravi udžbenik zdrave logike i jednostavnog naučnog rezonovanja.
Kao religiozan čovek, dr Flu citira biblijski tekst i kaže: “Teško onima koji zlo zovu dobro, a dobro zlo, koji prave od mraka svetlost, a od svetlosti mrak, koji prave od gorkog slatko a od slatkog gorko.”
Razvoj nauke bacio je novo svetlo na bezbrojna čuda prirode koja potvrđuju tvrdnju da je ovaj svet stvoren i da nije mogao nastati slučajno, kako tvrdi savremena teorija evolucije. Arheologija, geologija, astronomija i druge naučne discipline pokazale su da postoji potpuni sklad između savremenih naučnih otkrića i izveštaja datih u Bibliji. Tvorac ne samo da je stvorio ovaj svet, već je čoveku dao jasna uputstva za kvalitetan i uspešan život, zapisana u Bibliji.
Činjenica je da ne postoji šteta koju čovek može da izazove a koju Tvorac ne može da ispravi. Istinski religiozni ljudi, kao dr Entoni Flu, svesni su te činjenice i hrabro nastupaju u odbrani onoga što je istinito i životno važno. Onaj koji je stvorio čoveka u stanju je to ponovo da učini, i nakon njegove smrti, a za one koji su uporni u pobuni i destrukciji ne postoji nijedan dokaz koji bi mogao da ih pokrene u pozitivnom smeru, kao što Tvorac kaže: “Ovima mogu i mrtvi da ustaju iz grobova, ali neće verovati.” ja samo ovo da vam prenesem ateisti na vasu veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
MadHatter
pre 12 godina
Koliko smo vec svemira istrazili... Nigde se ne spominje covek koji jase oblak. Dokke god mi ne pokazu "Boga", da ga ja lepo vidim svojim ocima i dotaknem svojim rukama, on za mene ne postoji. NAUKA RULES!
matematicar
pre 12 godina
(Great (Networks) Designer, 21. januar 2012 21:34)
Majstore, da ti ja kazem nesto u vezi te knjige "Matematika i Biblija" napisanu od tog prevaranta za koga je dokazano da je podesavao stvari i izmisljao kako je hteo. Samo jednu stvar da te pitam, koju bibliju je izabrao, prevedenu na koji jezik, dijalekt, ili od kog prevodioca, ima ih na hiljade i za svaku vaze razlicite brojke. Kao sto bi mogao i u bilo kojoj drugoj knjizi da ako hoces nalazis razna pravila koja ne sluze nicemu sem za lozenje narodne mase, koja da budem iskren, ne znam ni zasto se lozi na te gluposti.
zoran1965
pre 12 godina
vi sto neverujete u boga,
kome verujete ?
dukicar
pre 12 godina
ja nemam nista protiv toga da su englezi nastali od majmuna...evo podrzavam ih u tome i dajem im podrsku! ali bruka bi bila da normalan covek veruje u darvinovu teoriju u koju ni on sam nije verovao!
Deki
pre 12 godina
Organska evolucija NIJE naucno dokazana sa dovoljnom verovatnoscu, veliki prasak NIJE naucno dokazan. To su naucne HIPOTEZE za koje smatram da ce biti pobijene ili izmenjene u buducnosti.
Salazem se da deci ne treba predavati knjigu o postanju kao nauku ali je takodje pogresno reci im da je nastanak ovog sveta potpuno naucno objasnjeno jer to takodje nije tacno.
Kada jednu mladu dusu od pocetka ubedite da je samo bioloski dron nastao u haosu evolucije takva osoba ce biti sklona depresiji, odbacice moral jer nije posebno 'evoluciono utemeljen' , smatrace da je zivot besmislen.
Zato ih bolje postedite takve 'nauke'.
ej, bre
pre 12 godina
Pade mi na pamet ona Beckoviceva pesma:
Balada o žabi
“ Ima li veće gluposti od žabe?
Svaka žaba je glupost za sebe.
Tih se gluposti mnogo namnožilo.
Uvreda za ptice, sopstvena zabluda,
žaba je budalština, promašaj i besmislica!
Bolje je biti ništa nego žaba!
Suvišna na svetu,
pogledajte samo gde živi,
čime se bavi i čemu se ona raduje?!
Nepotrebna, plašljiva, ružna i zelena,
mala- zamalo pa da uopšte ne postoji,
potrebna samo žabama!
Ko može ustati u odbranu žabe?
Koga su zadužile, šta su učinile?
Šta hoće, šta predstavljaju?
Čime je ispunjen život žabe?
Žablji život je čisto gubljenje vremena?
Da nisu žabe, toga bi se stidele!
To što o sebi misle nas nimalo ne obavezuje!
Zato za nas žabe više neće postojati!
Ne treba obraćati pažnju na njih,
kao da ih uopšte nema!
Treba ih ignorisati, prećutkivati i zaboraviti!
To je najbolji lek protiv žaba!“
***
Odmah posle ove disertacije, čestitki i aplauza, slavila se pobeda nad žabama,
verovalo se da je makar sa žabama završeno, a iz obližnjih močvara, potoka, baruština,
iz bokala koji je stajao pred govornikom, iz čaša koje su u rukama držali slavljenici,
začu se kreket milijardi žaba, srećnih, bezbrižnih i gluvih-
za sve što nije žaba.
Jer je i najmanja žaba činjenica, veća od svake reči!
M. Bećković
Faris
pre 12 godina
"Pobedio" je Boga,ali nije mene.
Novak M.
pre 12 godina
Ja sam ateista, smatram da bog zaista ne postoji i to će se jednog dana dokazati. Kao što je danas ljudima smešno što su nekada ljudi verovali u više bogova, tako će biti i za jednog boga...
Svakako prihvatam činjenicu da vernici veruju da im takozvani 'bog' daje snagu da istraju svakakog dana, da se bore za bolje sutra i čini mi se da im to ne treba oduzimati. Ponavljam, jednog dana će se dokazati da 'bog' ne postoji, al to će nažalost biti na štetu celog sveta...
Petar
pre 12 godina
Pomaze Bog. Ko ima pravo da drugima u skolama namece evolucionizam a u isto vreme zabranjuje kreacionizam. To je licemerje i cinizam mnogih danasnjih tzv. demokrata i "naucnika". Postoje hiljade naucnih dokaza da je Darvin promasio kao i mnogo ociglednih pokazatelja da je Crkva Bozija u pravu kada uci i svedoci da je Bog stvorio svet. Ako neko hoce u ime nekih promasenih naucnika antikreacionista da meni i mojima namece antikreacionizam u skoli onda je on diktator i licemer prve vrste. To nece proci. Postoje hiljade naucnika koji tvrde upravo suprotni, da je upravo Bog Tvorac sveta, i da je Darvin sa svojim evolucionizmom u krivu. A da ne govorimo o odgovornosti pred Bogom sto decu truju neverjem i bezboznoscu. Sramota jedna sta se radi danas u svetu. Prosto sramota.
slucajnost
pre 12 godina
Nisu mi jasno ljudi koji negiraju inteligentni dizajn i pritom se pozivaju na nauku. Pitao bih ih koja je verovatnoca "poklapanja kockica" u jednom ogromnom nizu "slucajeva" od kojih svaki zavisi od prethodnog "slucaja" ? To bi bilo isto kao kad bi covek igrao loto 1000 puta u nizu s tim sto svaka sedmica od 1 do 999 puta samo donosi sansu da se igra nastavi i tek 1000-ta sedmica u tom nizu donosi dobitak. Svaki prekid u tom nizu bi znacio povratak na pocetak. Sva praznoverja, religije, legende i bajke ovoga sveta zajedno se ne mogu porediti sa verovanjem da je zivot nastao na zemlji sa takvom slucajnoscu. Evolucija je samo posledica nastanka zivota na zemlji i dokaz da zivot nije nastao slucajno. Rezultat bacanja kockice jeste slucajan, ali nastanak te kockice nije. Ono sto mnogi nisu svesni je da je ljudski mozak suvise primitivan da bi uopste mogao da razume te koncepte. Da li je neko pokusao da objasni jednom psu zakone kvantne fizike ? Upravo bi se desilo isto kad bi neko bice koje je naprednije od nas pokusalo da nam objasni stvari iznad naseg polja razumevanja. Taj pas medjutim, isto kao i mi "smatra" da ceo univerzum postoji zbog njega i da je sve tu sasvim slucajno.
ja
pre 12 godina
Najvise sto moze da se kaze za Darvina je da je bio panteista ili deista.
A svi ovi sto daju negativnu konotaciju evoluciji komentarima da je covek nastao od majmuna, ocigledno nemaju pojma o tome sta je evolucija.
Boban
pre 12 godina
Darvin je bio pop! Niste to znali? Čitajte ljudi...
Andrija Šrek
pre 12 godina
E, hvala bogu !!!
Boban
pre 12 godina
Odlično! A, da li će sada da spale kreacioniste na lomači i time izjednače rezultat?
reason
pre 12 godina
Bravo za Englesku i Richard Dawkinsa!
A komentari poput "svet nije mogao nastati ni iz cega" i slicni, samo pokazuju koliko oni koji su najvise protiv evolucie(sto je samo po sebi apsurd...mozete onda da budete i "protiv" gravitacije)su oni koji nikada nisu ni procitali red o istoj. Obrazujte se malo, i ramisljate svojom glavom, umesto da slepo prihvatate tudja misljena ,bez objasnjena i dokaza. Kad smo kod "slepila" toplo preporucujem knjigu "The Blind Watchmaker" Richarda Dawkinsa (za razumevanje je potrebno bar neko osnovno znanje biologije, ali svejedno knjiga je izvrsna i zapusava usta svima koji tvrde da kompleksnost zivota na planeti podrazumeva inteligentnog stvaraoca)
vegan
pre 12 godina
Darvin ne postoji, a Bog jos uvek postoji, dzabe ste krecili. Zanimljiv je taj lik Darvin. On je bio rasista i verovao je da su crnci i urodjenicka plemena iz britanskih kolonija ustvari veza izmedju majmuna i coveka, odnosno ono sto se danas zove izgubljeni beocug. Daljim evolutivnim razvojem zapadnoevropske plitke materijalisticke svesti, ali i borbom protiv rasizma najinteligentnijih primeraka ove populacije, ovo verovanje je palo u vodu. Pa ipak, nepotvrdjena teorija je dozivela popularnost i prva priznanja u naucnim krugovima kolonijalnih sila, a nesto kasnije u komunizmu i nacizmu, koji je narocito koristio Darvinove price o opstanku najjacih, sto je demonska ideja par excellence. Ona i danas opravdava ubijanja i nametanje tudjih interesa. Ideja opstanka najjacih je u suprotnosti od osnove ucenja Hrista o samilosti i ljubavi prema bliznjima, pa prema tome je Darvinova "ideologija" direktno suprotstavljena Bogu.
Kol
pre 12 godina
Gospode pomiluj ih jer ne znaju sta cine.
Jelesije Zemljoradnik
pre 12 godina
Bio sam se zarekao da nikada vise ne posaljem bilo kakav komentar na Vas sajt iako ga redovno posecujem.Neka se GOSPOD BOG smiluje nesrecniku koji je napisao gore pomenuti tekst i njegovom Darvinu.Ako nema sta dajte mu Sveto Pismo pa ce mu se sve reci.Dok se svi trude da pobiju Darvinovu teoriju Vi radite suprotno,nemojte kojekakvim glupostima zamajavati narod.
Marco
pre 12 godina
@
I sta kazete ljudi covek je nastao od majmuna,kako je taj majmun nastao ko ga je stvorio.Odakle zene imaju jedno rebro vise od muskaraca naucno je dokazano.I molim vas posto naucnici sve znaju neka mi kazu tacno koliko je teska nasa planeta zemlja.Verujem u Bog,pokajte se dok jos ima vremena.Hvala
(ano, 22. januar 2012 17:05)
Zene nemaju rebro viska, ode ti teorija u vodu. Koristi internet da bi naucio nesto, ne da bi sirio neznanje.
Masa zemlje je 5.9736 kvadriliona kilograma, jedan kvadrilion je 10^24, 1 sa 24 nula. Sto se tice težine, diskutabilno je da li objekat kao zemlja ima tezinu, barem iz naseg referentnog sistema.
Slobodno ti veruj u Bog ali zadrzi to za sebe. Hvala
visokoobrazovani vernik
pre 12 godina
Mislim da je tacno ono sto pojedini komentari realno opisuju: Ovde se radi o suprotstavljanju jedne sekte i jednog nametnunog pravila. Prvo, kreacionisti tvrde postojanje Boga ali su daleko od prave religije. Ono sto oni uce zaista i treba skloniti iz skolstva i ostaviti to ljudima da uce po izboru, jer bi to onda bilo nametanje vere i ubedjenja. Veronauka je izborna i sasvim je u redu da tako i ostane. Ko hoce nek izvoli. Medjutim ima nesto sto je jos gore od ovoga. Zakonom uvedeno ucenje o teoriji evolucije je terorisanje ljudskog uma odvajkada. Naime, ne osporava se Darvinova teorija evolucije, koja ima svojih logicnosti ali i protivrecnosti pa je stoga samo ostala u domenu teorije. Evolucija se u odredjenom smislu i na odredjen nacin odvija neprestano. Medjutim, evolucija nikad nije mogla niti ce moci da negira Boga, a tvrdnja da je covek nastao evolucijom je totalna besmislica, nikad dokazana niti potvrdjena! Svako ko veruje u evoluciju nije nista bolji od onoga koji veruje u Marsovce. Ovo ne mislim na uvredljiv nacin, nego samo zelim da navedem drugi primer. Jednostavno je odluceno da se teorijom evolucije, koristeci Darvinove principe, ode nazad u proslost i napravi cela prica.
луча
pre 12 godina
Еволуција јесте божије провиђење.
potkovana žaba
pre 12 godina
Sudeći po komentarima, nema zime za popove u Srbiji.
Navozaće se džipova i Audija i oni i njihovih par pokolenja.
Bojan
pre 12 godina
Haha, Darvin pobedio Boga, slatko ste me nasmejali. Sad se verovatno druzi sa Sizifom i Tantalom.
MidnighT
pre 12 godina
@Leonid:Hajde dokazi tvoju tvrdnju u suprotnom samo su prazne reci a ja tvrdim da jesu i vise nego prazne
@Marko: Jesmo napredovali tako da sada mozemo da ubijeme milion ljudi za manje od sekunde,reci koliki je to napredak kada pogledas da su se ranije koristile motke i toljage,a to sto nema leka protiv raka i gomile bolesti i sto je pola sveta gladno nema veze,i nije nam neki napredak...
DRAGON
pre 12 godina
Svako idolopoklonstvo je opasno,pa i idolopoklonstvo u nauku,svakom laiku sa zdravim razumom koji je prošao malo solidnije srednjoškolsko obrazovanje je potpuno jasno da se nauka u poslednjih pedesetak godina potpuno zaglavila u moru sitničavih analiza,seciranja,razvrstavanja klasifikovanja i ostalih jalovih stvari bez smisla i suštine,nikakav pomak u kvalitetu ljudske vrste već duže vreme nije napravljen zahvaljujući nauci,niti je produžen ljudski vek,niti je rešeno pitanje bolesti,od najbanalnijih tipa glavobolja,alergija,do najtežih tipa rak,sida,mnogoučenjaštvo nije znanje ono se danas iscrpljuje kao sluškinja kapitala za pravljenje preparata za mršavljenje,potenciju,rast kose,raznih besmislenih tehničkih pomagala,pametnih telefona i WC šolja itd.Današnja nauka definitivno ne ume,ne može i ne zna da da odgovore na osnovne probleme ljudske egzistencije,njene budućnosti na planeti Zemlji,a kamoli da da odgovor na vrhunska pitanja tipa kako je nastao kosmos i ko ga je stvorio?Ovo je nečastan pokušaj jalovog naučničkog establišmenta da kroz zabrane ukine i ono malo izvora kreativnosti i zapitanosti,čime sama nauka potpisuje svoju smrtnu presudu,što i ne bi bilo tako loše ako bi nauka bila zamenjena novom strukturom i vrstom promišljanja stvarnosti,no bojim se da ovoliki stepen naučenjačke arogancije i slepila može proizvesti destrukciju i konačnu katastrofu civilizacijskog i biološkog života na Zemlji.
ateizam je dogma
pre 12 godina
Svaki ozbiljni ateista je daleko gori od bilo kog verskog fanatika. A u komentarima na ove vesti vidimo vernike i ozbiljne ateiste. Ljudi su lupali minuse na komentar da je Darvin verovao u Boga. Dragi ljubitelji nauke, to je veoma dokazano i vašim naučnim metodama. Verovao je u Boga posle svih TEORIJA koje je postavljao. No, ima li smisla objašnjavati zatucanima?
Јое
pre 12 godina
Где су прелазне форме? Без прелазних форми теорија еволуције је само низ жеља и плод нечије бујне маште. До сада нико никада није пронашао ни једну прелазни облик који би доказао да је еволуције стварно било, а прилично се труде да их пронађу. Шта више има онај случај са националне географије када су кривотворили прелазну форму мајмуна на човека, али су ухваћени. Закон одржања енергије каже енергија се не може уништити, нити из ничега створити, већ да може само прелазити из једног облика у други. Ко је дао почетну енергију за стварање Света ако не Бог.
radoznao
pre 12 godina
Voleo bih da mi jedan vernik kaze kako oni opisuju izgled boga.
Evo ja hocu da verujem u njegovo postojanje, i zamisljam da je on nematerijalan tj da nije zivo bice, vec da je to neka energija koja moze biti bilo gde i koja nema svoje staniste, jer da ima, locirali bi je. Jel mi ide dobro?
Da, jos nesto...vernici umeju reci "nemoj tako, bog ce te kazniti". Medjutim ja sam malo nesto citao i zapamtio da bog prasta, pa eto da ne lupam vise, voleo bih neko raspolozen da mi to sve malo priblizi ako je to moguce u nekoliko recenica?
LB
pre 12 godina
kreacinozam i jeste naucna teorija, isto kao i teorija evolucije, a ne samo "mit" kako ga nazvase u clanku. nijedna nije dokazana, inace se ne bi nazivala "teorijom".to sto jedni vise veruju Darwinu nego Lamarcku je njihov subjektivni dozivljaj, te nikako ne moze biti dokaz ni da se evolucija desila niti dokaz da svet nije stvoren u 6 dana.evolucija jeste nepobitna i vidljiva stvar, no to ne znaci da nesto nije bilo "stvoreno" jednom davno na pocetku.uostalom, crkva i naucnici su se odavno dogovorili po tom pitanju i servirali teoriju big banga: u pocetku bi haos, a onda nastade svetlost...pametnom dosta. :))
HENK
pre 12 godina
Svemir je tako cudesno uredjen da je nemoguce da inteligentan um nije uceststvovao u njegovom stvaranju.Uopste ne vidim razlog zasto bi teorija evolucije ili bilo koja druga naucna teorija iskljucivala Boga,cak sta vise.Paradokasalno je da se nauka svojim otkricima ouno puta priblizila Bogu,dok sveteke religije svojim zemaljskim delovanjem kroz celu historiju pokazuju nesto sasvim drugo,Svaka dogma bilo u religiji ili nauci ne doprinosi coveku da shvati sebe i svet oko njega.
Tiamat
pre 12 godina
A šta ako su obe teorije pogrešne?
Laky
pre 12 godina
Ljudski mozak još uvek nije dovoljno evoluirao pa je ljudima mnogo jednostavnije da veruju nego da razmišljaju.Još kad se doda da na
verovanjima insistiraju razne verske organizacije,koje to čine iz
svojih materijalnih interesa,jasno je da većina ljudi nije "slobodna".
Maja
pre 12 godina
Dokaz stvaranja -Strahota Darvinove teorije. Shvatice te kakvu gresku je Darvin doneo. On je obican rasista, koji je i sam rekao da je bela rasa superiornija od ostalih rasa. Uostalom, trljala baba lan. Pogledaj te dokumentarac, pa onda nesto kazite pametno!
transitional fossils?
pre 12 godina
Koje prelazne forme drzite za ozbiljan dokaz navedite konkretno. Previse je fraza "brojni dokazi, mnoge prelazne forme..." kazite tacno na koju tacno vrstu mislite. Na stranu sto su linkovi koje navodite sa wikipedie ali prvi je Archaeopteryx kojih je pronadjeno svega osam fosila. Prema tvrdnjama pojedinih fizicara ovo je falsifikat iz kolekcije bavarskog doktora Karla Haberlajna. Trojica fizičara imala je ideju da skine delić sloja sa krila fosila i podvrgne ga hemijskim testovima kako bi eventualno otkrili tragove gumarabike ili nekog sličnog materijala novijeg datuma.Naravno, čelnici Prirodnjačkog muzeja nisu dali da se 'uznemirava' jedan od najznačajnijih fosila u svetu. Sam Darvin je priznao da je nedostatak ostataka prelaznih formi ozbiljan problem za njegovu teoriju. On je tvrdio da bi fosila moralo biti u izobilju posto je po teoriji evolucija trajala veoma dugo ali ih nema. U novembru 1999. godine u casopisu National Geographic prikazan je Archaeoraptor u clanku naslovljenom "Perje za Ti-reksa?" Kristofer Sloun, autor clanka, tvrdio je da sada mozemo da kazemo da su ptice dinosaurusi "isto tako sigurno kao sto mozemo da kazemo da su ljudi sisari", i da su pernati dinosaurusi prethodili prvoj ptici. Archaeoraptor je dokazani falsifikat sacinjen od repa dinosaurusa nalepljenog na telo primitivne ptice. Falsifikovanje je otkrio kineski paleontolog Ksu Ksing. Incident je bio stvarno neprijatan za casopis National Geographic, koji je pokusao da primiri stvar objavljivanjem pisma Ksu Ksinga o prevari u martu 2000. godine. Odličan primer tome je i Pitdaunski čovek, koji je zaluđivao stručnjake za ljudsku evoluciju preko četrdeset godina, a bio je namerna prevara.Rekonstruisan je na osnovu jednog jedinog zuba za koji se na kraju, ispostavilo da je svinjski! Postoje nasuprot brojni nalazi ljudskih ostataka stariji od vremena evolucionisticke pojave coveka o kojima se dugo cuti. Na koje tacno prelazne forme mislite, koliko ih je pronadjeno i kako je potvrdjena autenticnost? Nemam nista protiv teorije evolucije osim sto me jos niko nije u nju ubedio ni naucnim ni bilo kakvim drugim dokazima.
martin
pre 12 godina
da pitam samo...
ko je napisao bibliju i na osnovu cega?
da li za biblijske tvrdnje postoji neki materijalni dokaz ili su svi dokazi "zapisani u bibliji" i "vidljivi svuda oko nas"?
i da li vi stvarno mislite da je "adam ziveo 930 godina"???
reason
pre 12 godina
@ano:
ja ne znam da li je to bila sala ili sta, ali zene i muskarci imaju isti broj rebara!(pa to je gradivo osnovne skole - 12 'pari' rebara! :0) A uostalam, Biblija kaze da je Bog napravio zenu od rebra muskarca, zar ne? Ne spominje se da je zbog tog Eva i ostatak zenskog roda imao jedno rebro manje...Ne znam kako je nastala ta analogije... Uglavnom, jedno je biti religiozan, ali to neopravdava osnovno poznavanje ljudske anatomije. Neverovatno da ovakve stvari prolaze bez komentara...
Marco
pre 12 godina
@(onaj koji zna, 23. januar 2012 15:04)
U redu, culi smo i proslih 18 puta kada si rekao da bog postoji. Inace, i da mozes da dokazes da bog postoji, ostaje ti mnogo vise posla da dokazes da je to tvoj bog a ne neki drugi, posto ih ima na milione potencijalnih. Zanimljiva je ta vera, da si se rodio u muslimanskoj zemlji istim uverenjem bi verovao u alaha.
Saška
pre 12 godina
@Marko
I šta bi posle svih tih antibiotika? Jel prestala da bude bakterija?
Jel postala ameba?
A da,ovi antiteisti se pri turbulencijama u avionu mole Darvinu!
½Oče naš Darvine
koji si na dva metra ispod zemlje pojeden od crva
da se sveti ime tvoje
i nek britanska vlada proglasi carstvo tvoje
i nek bude volja tvoja da je čovek nastao od majmuna i na zemlji kao i na marsu, novoj plavoj planeti i.t.d ?
hmmm
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
(zoran, 21. januar 2012 23:57)
Da li bi ti mogao makar jednu recenicu da kazes o evoluciji, kako ona funkcionise, a da ne pogresis? Toliko ne znanja, a u isto vreme gordosti, stvarno ne kapiram. Pa ta tvoja biblija na prvom mestu kaze da ne treba tako pristupati stvarima, nego skromno i sa poniznoscu.
gresnik
pre 12 godina
pa ako nema Boga, sto slavite Bozic, Uskrs, sto ga uopste spominjate? Duboko ste obmanuti! Zasto zivite koliko toliko moralno, ako nemo Boga sve je dozvoljeno. Razmislite malo. A za dokaze da ima Boga, procitajte knjigu Miroljuba Petrovica - Nauka i problem smrti.
Prosto pitanje: Knjiga koja sadrzi informacije gde nastaje? U umu pisca. Covek u sebi ina informaciju zapisanu u genima (DNK). A ja vas pitam gde je nastala ta infromacija? Ajde odgovorite mi.........cekam........
Great (Networks) Designer
pre 12 godina
@Web Developer & Svetionik
Svetionik je skoro potpuno u pravu ali cu ja malo dopuniti i ispraviti nejasnoce.Pretpostavljam da znate engleski pa vam nece biti tesko da pronadjete jos neke od Svetih Knjiga koje su nazalost nepoznate velikom broju ljudi.Books of Adam (postoje 2 ali prvo procitajte prvu tkz. slavonic/slovenic version) kazu da su Kain i Avelj imali sestre bliznakinje i da je Kain ozenio svoju sestru uprkos Adamovoj (od Boga) naredbi da ozeni Aveljevu sestru bliznakinju koja se,posle svega,udala za Seta od koga je bila 7 godina starija.Ja licno mislim da je to bio glavni razlog zasto je Kain ubio Avelja (ljubomora) iako se to nigde ne navodi.U to vreme konstitucija njihovih tek od Boga stvorenih tela je bila savrsena toliko da su oni bili skoro kao andjeli a bili su i gigantskog rasta (30 do 70 metara)pa tako nikakav incest nije mogao da im naskodi.Mi ne znamo Boziji plan ali On sigurno zna sta radi...Takodje bi bilo korisno da procitate i Book of Enoch i da izgooglate knjigu "Matematika i Biblija", autor Ivan Panin,PDF na srpskom gde je vrlo precizno i jasno matematicki DOKAZANO da je Biblija unikatna Bozja tvorevina koju,kada bi se sakupili svi najveci umovi sveta od potopa naovamo,zajedno, ne bi bili u stanju da osmisle takvo delo.Evo tebi majstore,Web Developeru,izuzetne prilike da matematicki dokazes ili oboris istinitost ovoga u npr. proverenoj kopiji of Book of Enoch.koju jos niko nije matematicki obradio kao gospodin Panin Bibliju.Pa nam javi i mozda postanes slavan.I ne zaboravi na svoje obecanje.Jer,receno je:Mateja 5,33.Jos ste culi kako je kazano starima:Ne kuni se krivo, a ispuni sta si se Gospodu zakleo.34.A ja vam kazem:ne kunite se nikako:ni nebom jer je presto Bozji;35.Ni zemljom,jer je podnozje nogama njegovim;ni Jerusalimom,jer je grad velikog Cara.36.Ni glavom svojom ne kuni se,jer ne mozes dlake jedne bele ili crne uciniti.37.Dakle neka bude vasa rec:da-da;ne-ne;a sta je vise od ovog, oda zla je.
ha-ha
pre 12 godina
Law of Biogenesis
Omne vivum ex vivo.
"La génération spontanée est une chimère"
("Spontaneous generation is a dream")
Louis Pasteur
Pa ajmo 'naucnici', lupajte minuseve. Mozda Pasterov zakon tako prestane da vazi...
Marco
pre 12 godina
@(Ранко Србин Република Срб(п)ска, 22. januar 2012 15:11)
Antony Flew pozdravlja i tebe :) Za razliku od tebe, ja sam pročitao njegovu knjigu na koju se pozivas i on se nikada nije protivio evoluciji i nije bio teista. Antony Flew je u poslednjim godinama svog zivota bio deista, nije bio religiozan ili pripadnik bilo koje religije. Imao je dilema oko nastanka zivota, nije bio zadovoljan trenutnim naucnim objasnjenjem nastanka prvog samoreplicirajuceg organizma ali nije osporavao evoluciju. Tako da te cika Flew moli da ne siris neistine od njemu dok ne moze da se brani iz groba. Hvala
Vlada
pre 12 godina
Ne mogu da verujem citajuci ove komentare koliko je vernika pravoslavne crkve toliko bezobrazno da nama koji se bunimo protiv SPC-a to zameraju i nazivaju nas netolerantnim, dok je njihova crkva u poslednjih dvadeset godina precutno ili veoma javno davala blagoslov mnogim zlocinima.To naravno ne znaci, da su svi njeni vernici i clanovi takvi ali je cinjenica da takvi stavovi preovladavaju medju crkvenim velikodostojnicima.Drugo, to sto ste religiozni vas ne oslobadja kritike, vas kao ljudi i vasih ideja koje se sadrzane u religiji.Meni ne smeta ako neko veruje u baba roge dog god se to njegovo verovanje ne tice mene i mog zivota, ali cim taj nekom pokusava da namece svoju veru kao nesto sto mora biti opsteprihvaceno i ukljuceno u sve pore drustva, to je onda veliki napad na slobodu ljudi.Isto je i sa kreacionizmom.Ta stvar ni na koji nacin nije dokazana da bi se predavala u skoli pod plastom nauke.Niko vama ne brani da ucite decu glupostima,ali se i onda postavlja pitanje u sta ce ta deca izrasti.Da li ce moci da preispituju svet oko sebe ili ce usvojiti tatalitarni crkveni mentalitet.No, to je vasa privatna stvar
ano
pre 12 godina
I sta kazete ljudi covek je nastao od majmuna,kako je taj majmun nastao ko ga je stvorio.Odakle zene imaju jedno rebro vise od muskaraca naucno je dokazano.I molim vas posto naucnici sve znaju neka mi kazu tacno koliko je teska nasa planeta zemlja.Verujem u Bog,pokajte se dok jos ima vremena.Hvala
Mi lan
pre 12 godina
Boze koja smehoteka. Moz' misliti,doneli zakon. Pa po celom svetu je zabranjeno propagiranje rasizma,fasizma i ostalih totalitarnih ideja,pa opet imate da kupite "strucnu literaturu" na svakom cosku i da se,sto je najgore,sami obrazujete o tome. A po tom pitanju najgori su samouki. Ja sam bar od zapadne civilizacije ocekivao da su shavtili da ideja ne moze da se zabrani,nije to semafor pa ne sme na crveno.
Generalno,bas me briga kako je nastao covek,jer je to jedna totalno uzaludna prica koja nema nikakvu svrhu u mom zivotu,ne cini me ni srecnim,ni tuznim,niti mi pomaze da budem bolji u poslu,zivotu,sexu,igranju fudbala...bilo cemu. POmaze samo crkvi i ovim naucnicima da mi zdipe lovu na nekoj prici u koju ni sami ne veruju,ni jedni ni drugi. U svemu ovome vidim samo jos jedan razlog za neki veliki rat u buducnosti,nista vise.
reason
pre 12 godina
@Boban:
odlican komentar!sva ta kvazi-ponicljiva pitanja o 'prelaznim formama', navodnoj savrsenoj uredjenosti zivota na Zemlji i sl. su odavno odgovorena i svaki naucnik vam se moze samo nasmejati u lice na njih. Nazalost, nas skolski sistem kasni 20tak godina za modernom naukom, pa i ne cudi otkud ovolika kolicina neznanja...
bez imena
pre 12 godina
@radoznao:
"Voleo bih da mi jedan vernik kaze kako oni opisuju izgled boga."
Probaj u dobrim teološkim knjigama: Na primer u Pravoslavlju: Justin Popović "Dogmatika Pravoslavne Crkve" (prvi tom). Tamo ima o prirodi Boga. Ima dosta toga dobrog za čitanje pored ovoga ... Postoji ekvivalentna teologija i u drugim religijama ali za usmerenje ti je potreban ekspert + ovde je prostora malo ...
"Evo ja hocu da verujem u njegovo postojanje, i zamisljam da je on nematerijalan tj da nije zivo bice, vec da je to neka energija koja moze biti bilo gde i koja nema svoje staniste, jer da ima, locirali bi je. Jel mi ide dobro?"
Evo kako ja to vidim. Bog je živ. Isto kao Ti i Ja. On je nadmaterijalan i beskonačan. Prožima ceo materijalni i nematerijalni Kosmos. Kao što čovekovo ja prožima čovekovo telo tako Bog prožima Kosmos i sve u njemu. Čovekovo Ja je u vezi sa Bogom. "Odnos" je sličan kapi i okeanu. U momentu sjedinjenja kapi i okeana tj. čoveka i Boga, čovek doživljava Boga, shvata sopstvenu "prirodu", prirodu celokupnog života tj. prirodu Kosmosa. Priroda jednog čoveka (njegove duše, svesti itd...) je u vezi sa prirodom drugog čoveka i onim što nazivamo ljubav. U stanju "pada" u kome se nalazimo mi samo ograničeno doživljamo sebe, svoju svest, dušu i ljubav. Ljubav je međutim nešto mnogo više od pukog osećanja. To je stanje odnosno svojstvo odnosno priroda svih bića, celog Kosmosa tj. Bog Sam! Zato Hristos kaže: "Kada se dvoje sastanu u moje ime, ja sam među njima"! Usudiću se da kažem da posmatrano iz Božije perspektive svi ljudi, šta više ceo Kosmos je Jedno Biće. Doživljaj ovoga nije u sferi imaginacije ("opisivanja izgleda") ili intelektualnog...
"Da, jos nesto...vernici umeju reci "nemoj tako, bog ce te kazniti". Medjutim ja sam malo nesto citao i zapamtio da bog prasta, "
Bog prašta ako se pokajemo ... a tema je široka i ozbiljna ...
Nadam se da će mi biti oprošteno ako sam nešto pogrešno napisao ...
Milos
pre 12 godina
Sokrat je bio osudjen na smrt i popio je sok biljke kukute, a jedna od optuzbi je bila i da ne veruje u Bogove u koje veruje drzava. Danasnja drzavna religija u skoro svim drzavama je Darvinizam (nauka svakako nije jer nije dokazana, samo se VERUJE da je tako bilo). Poceli su vidim sa lincevime, samo jos cekamo i smrtne presude. Doduse ovog puta nece biti prava smrtna kazna, vec izopstavanje svestenstva iz javnog zivota. Istorija se ponavlja...
Zagor
pre 12 godina
@Marko
I šta bi posle svih tih antibiotika? Jel prestala da bude bakterija?
Jel postala ameba?
A da,ovi antiteisti se pri turbulencijama u avionu mole Darvinu!
½Oče naš Darvine
koji si na dva metra ispod zemlje pojeden od crva
da se sveti ime tvoje
i nek britanska vlada proglasi carstvo tvoje
i nek bude volja tvoja da je čovek nastao od majmuna i na zemlji kao i na marsu, novoj plavoj planeti i.t.d ?
(Saška, 21. januar 2012 15:05)
A ko kaže da se uopšte nekom mole, zar se po tebi svi ljudi nekom mole.
Nisam hteo ovo da komentarišem ali me ubija isključivost vernika koji apsolutno ne dozvoljavaju da neko misli drugačije (imam i ličnih primera gde me vernici ubeđuju da će biti bolje ako uradim ovo ako uradim ono itd), ja sam ateista ali nikome ne branim da veruje u šta god želi, ali mešati verovanje i priče bez ikakvog konkretnog dokaza i pri tom tvrditi da ako nešto nemože da se dokaže da ne postoji to je odmah dokaz da nešto postoji iako nema nikakvih dokaza da to nešto zaista postoji, sa naučnim istraživanjem i činjenicama nikako ne mogu da shvatim. Tvrdite da je Biblija najčitanija knjiga, možda, ali koliko Vas je pročitala "Na Drini ćuprija", ne verujem ni 10% a to je šteta. Preporučio bih Vam Den Braunovu knjigu "Da Vinčijev kod" ne znam možda malo i porazmislite. Drugo što sam želeo da napišem je zašto ne verujem u boga: Nažalost u mojoj bliskoj familiji desio se tragičan slučaj kada mi je deset dana pred porođaj nastradala sestra od ujaka u saobraćajnoj nesreći zajedno sa nerođenim sinom. Kada god u raspravi sa vernicima upitam a zašto je to bog uradio, šta mu je nerođeno dete skrivilo, dobijam odgovore tipa možda je neki njen predak nešto zgrešio pa onda ona ispašta njegove grehe i da uvek ima neki razlog. Da li to znači da to što ja danas ne verujem u boga i bogohulim, će ispaštati moji potomci. Ako je tako onda je bog najnepravednije "biće" koje "postoji"
onaj koji zna
pre 12 godina
(Zagor, 23. januar 2012 12:37)
a da ja nisam deda imam 33 godina i za kraj samo cu citirati tekst iz biblije “Ovima mogu i mrtvi da ustaju iz grobova, ali neće verovati.” tolko od mene batice i jos jednom na tvoju veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
Jelena
pre 12 godina
Bog je stvorio evoluciju.
hajduk
pre 12 godina
A cek cek, imali smo mi i paganske slovenkse bogove do pre 5 vekova, sta sad oni se kao vise ne vaze ne razumem, pa navrdeda bi vas sad pretukao govnjivom motkom sto se bavite nekim novokomponovanim verama, unjegovim ocima bili bi jehovini svedoci :D
mirrrre
pre 12 godina
Ja ne znam kako bogomoljci smeju igde da putuju, zar se ne boje da ne padnu sa ravne ploče. 21 vek a još uvek ima ljudi koji veruju da udata žena može biti istovremeno devica i trudna. E sad zamislite kako je jedanom Josifu bilo, prvo što je jadan oženio mnogo mlađu devojku od sebe koja mu nije dala čak ni prve bračne noći, a drugo što mu je složila priču kako je i dalje devica ali je ipak trudna. Nešto me to podseća na onu priču o američkom vojniku koji se vratio iz Afganistana pa saznao da mu je žena zatrudnela tako što je gledala 3D porniće.
pre 12 godina
Vi verujete da ne verujete! Razmislite o tome evolucionisti. Jel moguce da ima ljudi koji jos ne znaju da je Darvinova teorija cista masta i da su stari Sumeri prvi koji su izmislili evoluciju, a zatim je to Darvin izneo celom svetu... Tuga, cemer, jad.
pedja
pre 12 godina
ajd da pretpostavimo da ne postoji na taj banalan način kako stari zavet piše, pitam sad ove učenjake gde odlazi energija i materija koja se oslobađa kada organizam ugine??? ja ću vam reći kruži u beskonačnom ciklusu, svaki organizam poseduje auru koja se oslobođa nakon zastoja regeneracije ćelija... a šta je ta aura, energija itd, to zovemo dušom!
Dzox
pre 12 godina
Pa kako kod nas komentar #svoje voli,tudje postuj# moze da dobije negativnu ocenu,majke vam? Kakvi to ljudi ocenjuju negativno tu izreku? Vi ste za lecenje majke mi
Tiamat
pre 12 godina
Maje,Asteci i Inke su bili svi nulta krvnu gupu,,dakle (0 -100%)
Američki Indijanci (0-80% ,A-20% )
Centralna Afrika(CAR,Kenija)(0- 60%,A-20%,B20%)
AB krvna grupa nastala tek prije 900 god,nauka ne zna kako?
Najviše AB imaju Japanci,čak 15%.
Hajde neka ta takozvana nauka prvo ovo reši.
Sve stvari oko evolucije su za današnju nauku španso selo.
Ista ta nauka funkcioniše "po ovom pitanju"upravo kao i religija,slepo i tvrdoglavo.
Kada im se dostave dokazi koji ne samo da su u suprotnosti sa njihovim,nego im drmaju temelje ona ih proglašava za "jeres".
Ovo što mi danas nazivamo(i ne samo oko teorije postanka) naučnom metodologijom,je u stvari interesna metodologija.
Ne mislim da smo stvoreni od Boga (bar ono što danas mislimo da on jeste),niti držim do Darwina do kojeg ni on sam nije držao.
Bojim se da je spoznaja o našem postanku jako tužna,te da je bolje da je nikada i ne saznamo..
Ранко Србин Република Срб(п)ска
pre 12 godina
Ало еволуционисти, поздравио вас бивши друг Ентони Флу.....вјеровати да је нешто настало случајно и да савршено дјелује или 54 трилиона хемиских станица да се међусобно гибају и при том нема случајности - непогрешивости - мислим колико мораш бити болестан да повјерујеш у Дарвинову теорију...ако је информација у књизи настала предходно у нечијој глави, онда је ДНК информација настала у Нечијем уму....џаба б92 пише о овоме кад је нпр. 70% креционистичких универзитета само у САД-у, прочитајте Харума Јахија или посјетите наш сајт http://www.creation6days.com/ овде се људи баве озбиљном науком а не филозовијом-еволуцијом...најчешће неморални људи су еволуционисти јер бјеже од одговорности које су нам дате и самим тим навлаче и маралан свијет на своју страну(сотонину, а то је манипулација).....свака страна Библије се може научно доказивати и рецимо када Бог говори о формирању човјека говори да га је од земље направио и дао му дух животни и ми данас када анализирамо човјека има све састојке земље то је само један од милиона доказа из Библије...али Бог је једино људима дао на избор, да бирају ко ће на коју страну, јер да није не би знао ко је какав, а само они који својом одлуком буду на његовој страни ће бити спашени и укључени у Божји план...мене чуди зашто б92 неће контра науку да објављује на свом сајту, али б92 је свима позната као секуларна телевизија...слава Богу!
Snami Bog
pre 12 godina
Za sve koji veruju da su postali od majmuna jedno pitanje:Ko je stvorio tog majmuna
Zagor
pre 12 godina
(onaj koji zna, 22. januar 2012 19:24)
Dokaži pa ću da verujem. A ta filozofska pitanja ostavi za zabavljanje unuka, kao što je mene moj religiozni ujak zabavljao pitanjem "šta je starije kokoška ili jaje" i ti mi odgovori šta je bog prvo stvorio kokošku ili jaje?
radoznao
pre 12 godina
@bez imena
Divno! Jako sam zahvalan za tvoj post, i to sto si me udostojio odgovora.
Tvoje reci prijaju, i oseca se da si ti covek u kome mrznja ne stanuje, eto takva je stvar i sa mnom.
Dopada mi se tvoje gledanje, narocito ono da smo svi jedno bice...
Sad ja bih te svasta pitao jer da bi i prihvatio tvoje gledanje jako mi je bitno da je sve logicno i jasno, pa tako i pretpostavljam da imas izgradjeno misljenje i o detaljima svoje vizije, kao sto kazes da bog prozima ceo kosmos, a ti mozes gledati njegovim ocima, naravno u svojoj viziji, pa reci mi vidis li ima li zivota u tom kosmosu po tebi, ili smo mi jedini, a onda bez obzira na tvoj odgovor, da li jednaku paznju i brigu ima nad svime u kosmosu, nad nasom, kao i nad planetama i zvezdama na kojima zivota nema? Po nekoj logici mojoj trebao bi jednako, jer tako bi smo i voleli jednako ceo kosmos i prihvatali taj prostor kao nesto sto nam ne da nemoze, nego nece nauditi.
Ako si voljan odgovori mi, ali bez obzira hoces li, knjige koje si mi rekao da pogledam potrazicu ih, mozda i ovako na netu ako mi bas nisu prijemcive finansijski.
Veliki pozdrav tebi!
onaj koji zna
pre 12 godina
(Zagor, 23. januar 2012 12:37)
nemem ja tebi sta da dokazujem niti cu se truditi da ti dokazujem pricas da ja filozofiram a ti filozofiras pitas me sta je starije kokoska il jaje haha a clanak sam postavio zbog tebe i tebi slicnih o vasoj bivsoj ikoni ateizma dr Entoniju Fluu a postoji tolko dokaza o postojanju Boga da bih danima i danima mogao da ti pisem al ne mogu tolko od mene ne mogu ja slepog da nateram da progleda i za kraj na tvoju veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
Deki
pre 12 godina
Jos jednom. Teorija evolucije nije dokazana sa dovoljnom verovatnocom. Parcijalni dokazi da neki virusi ili bakterije mogu da mutiraju nisu dovoljni. Hibridne sorte biljaka ili rase pasa su pre dokaz inteligentnog dizajna nego spontane evolucije. Slicnost genetskog materijala medju bicima podjednako ide u prilog obema teorijama tj moze da znaci da su organizmi nastajali jedni od drugih ali i da su isti dnk delovi korisceni kod njihovog 'sklapanja'.
Dalje, najjednostavniji zivi organizam koji postoji na planeti je toliko slozen da se svi slazu da je nemoguce da je nastao spontano od nezive materije. Pretpostavka je da je mogao da natane od jos prostijih formi ali takve forme ne postoje u prirodi. Zasto?
Ja mislim da postoje dve mogucnosti:
- Zivi svet je 'inteligentno dizajniran' pomocu 'alata' o kojima nemamo pojma od strane ko zna koga
- 'Evolucija' ima mehanizme o kojima nemamo pojma i koji prelaze postojece mehanicisticke (prirodna selekcija, drigt..) koji u jednom trenutku konstruktivni, a u drugom destruktivni te bi bilo potrebno mnogo mnogo mnog srece da naprave bilo sta.
Pascal
pre 12 godina
Evo jedne ststisticke teme za razmisljanje pobornicima teorije evolucije.
Proceniti kolicnik verovatnoce P1/P2 gde je P1 verovatnoca da se svakom zivom ljudskom bicu u roku od godinu dana dogodi nesreca i pri tome izgubi zivot, a P2 je verovatnoca da u roku od 500 miliona godina od primitivnog sisara, putem genetskih mutacija i selekcije, nstane covek.
P1 se lako racuna, a P2 se lako procenjuje sa geskom od nekoliko redova velicine, sto ne utice na krajnji zakljucak.
Ah da, drug komesar je rekao da Boga nema...
Vujadin
pre 12 godina
Nista cudno za zemlju koja je promenila drzavnu religiju da siroti kralj Henri ne bi patio pored matore zene.
Nego, kako ono ide naucno objasnjenje nastanka coveka od majmuna?
Da potsetim, "The Part Played by Labor in the Transition from Ape to Man", cuvenog naucnika i mislioca Fridriha Engelsa.
I kad je takav naucnik dao neoboriv dokaz, sta tu ima da uvazavano misljenja nekog Njutna, Kosija, Ajnstajna...
P.S.
Kad sam svojevremeno pitao profesorku marksizma kakve veze ima Engels sa biologijom, rekla mi je da to ne treba da me cudi, jer su Marx, Engels, Lenjin, Tito i ostali bili svestrani naucnici...
dukki
pre 12 godina
Imala jedna zena muskatle na terasi, zalivala ih i negovala svaki dan. Pocese dve muskatle nekim svojim jezikom medjusobno da razgovaraju. Rece bela muskatla rozoj:
- Ja verujem da nama neko daje vodu svaki dan, da se od suse ne osusimo. Da nas krije od oluje da nas vetar ne polomi. I da nas zimi greje pored vatre da se od mraza ne smrznemo.
A roza je upita: - Dobro, a je li ti vidis tog nekog?
- Ne, nemam oci da bih mogla da ga vidim. - odgovori bela.
- A je li ga cujes? - opet ce roza.
- Ne, nemam ni usi, kako da ga cujem? - upita se bela.
- Pa dobro mozes li bar da ga namirises? - opet ce roza.
- Ne, ne mogu ni to. - rastuzi se bela.
- Takav neko onda ne postoji. Nama voda sleduje svaki dan, zime nema, a oluja nikada nije ni bila. - zavrsi roza.
gfserbia blogspot
pre 12 godina
Nedostajuce karike nema, zato sto covek nije evoluirao na zemlji nego u Vega sistemu pre 8 miliona godina.
veliko S
pre 12 godina
Ne ulazim u to da li je Bog stvorio sve,lično sam umereni agnostik. Ali i veoma upućen u ove stvari i obavešten.Iza ovoga zapravo stoje feministički lobiji i još neki lobiji izuzetno jaki u zapadnom svetu.Posle nasilnog ubacivanja ženskih sveštenica u englesku crkvu,što je apsolutno u suprotnosti sa hrišćanstvom,ovo je samo nastavak njihove kampanje. A iza svega stoji,pogodite ko?
Takodje sve ovo miriše na buduće velike svetske sukobe,koji će imati ideološku osnovu.
Dragan
pre 12 godina
Nije ni Bog u pravu, a nije ni Darwin. Ridley Scott zna istinu i to cemo svi videti u bioskopima 6.8.12.
NATA
pre 12 godina
I Milosevic je pobedio NATO. :)
Rafael
pre 12 godina
Teorija evolucije ima svoje pristalice i protivnike! Borba izmedju njih je prilicno davno otpocela i nastavlja se! Sta ljudi konkretno mogu da imaju koristi od toga,ja ne vidim! Mi jedni druge ne mozemo naterati na jednoumlje,tj. da mislimo isto! I naucnici se razlikuju u misljenjima po jednom te istomm pitanju, sem kod ekzaktnih nauka,kao sto su matematika,fizika,hemija itd! Kod drustvenih nauka ne vazi pravilo,po kome se sva misljenja poklapaju! Licno smatram da se oko ovog pitanja ne smemo angazovati u meri, koja bi izgledala ka svadja! Ako smo podeljeni na Teiste i Ateiste,neka kao takvi i ostanemo,svaki prema svom ubedjenju! Kakvu korist imamo od prepiranja i nekakvog "dokazivanja" ko je u pravu?
Provedimo nas kratak zivot u miru!
Q
pre 12 godina
Interesantno da se najvece polemike ovoga tipa u stvari vode izmedju dve vrste fanatika izmedju kojih u stvari ne postoje nikakve razlike. S jedne strane su to religiozni fanatici, a sa druge kvazi-naucni fanatici.
"Naucni" fanatik na osnovu do sada poznatih cinjenica u njemu poznatoj dimenziji donosi konacan zakljucak o svemu. Koliko puta u istoriji nauke se ona okrenula naglavacke ? Samo jedan jedini kamencic koji fali u jednom mozaiku moze da kompletno izmenu njenu sliku. Odlican primer za to je kvantna fizika - ono sto je do skora smatrano za naucnu fantastiku - danas se dokazuje da je realnost. Ako pogledate zakone koje vladaju u kvantnom svetu mnogi od njih upravo zvuce kao religiozna prica, na primer mogucnost da se dve cestice nalaze istovremeno na razlicitim mestima u svemiru, udaljeni svetlosnim godinama pri cemu svaka promena u jednoj se istovremeno vidi u drugoj. Pravi naucnik je svestan ogranicenja naseg znanja i oslobodjen od dogmi svih vrsta - bilo religioznih, bilo postojecih naucnih. Ono sto je ocigledno je neverovatno uredjena kompleksnost koju otkrivamo svakim danom i koja ukazuje da je postojanje kreatora daleko ociglednija.
Rhyzm
pre 10 godina
Pobedio? Neka mu je srecno u revansu.
mislilac
pre 12 godina
Evolucija nije činejnica i nije dokazana - svako ko iole malo ima razuma može golim okom videti da je Bog stvorio svet - ideja da se niizčega mogao razviti ovako složen i komplikovan živi svet sa svim mogućim zakonitostima koje vladaju u njemu je potpuno suluda i besmislena - TO JE VAN RAZUMA da je niizčega nastala neka ameba i ond iz te amebe se evolucijom došlo dotle da se razvije biće, samosvesno i slobodno kao što je čovek.
Hivzo
pre 12 godina
Darvinova teorija je davno pobijena,smesno je pricati i uciti decu da je covek nastao od majmuna i da je tokom vremena evoluirao i postao covek. Bog je stvorio coveka i poducio ga svim nazivima,tako da je covek stvoren kao inteligentno i pametno bice. Prvi stvorenje na zemlji bio je covek,bice koje ima razum i koje je bilo poduceno od strane njegovog Stvoritelja nazivima svega sto je Bog stvorio na zemlji. Covek je znao da leci,lovi,da se hrani,razne zanate i poslove,znao je imena svake zivotinje na zemlji. A sam Darvin nije objasnio stvaranje coveka,a i nije objasnio stvaranje,nastanak ostalih stvorenja na zemlji.
Milenijum
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
Jos jedna pobeda nauke!
pre 12 godina
Bravo! Sada ce evolucionisti na miru moci da uce decu kako je nista uobliceno u svemirsko jaje iz nekog razloga odjednom eksplodiralo, kako se iz te uzarene mase formiralo stenje koje je kisa spirala u okeane, pa su se iz te supe hemijskih elemenata nekako sklopile aminokiseline, koje su opet nekako formirale proteine koji su opet igrom slucaja stvorile protobakterije sa sve dnk, koje su se kasnije evoluirali u ribu, koja je izlazila na pasu i postale zaba, a onda je zaba poljupcem Ricarda Dawkinsa postala princ. Princ Carls, u ovom slucaju.
Marios
pre 12 godina
Ma nije to nista,u Srbiji su 1945. po selima sahranjivali Boga u sanducima,po nalogu partijskih komesara.Kako je to smesno bilo u Njegovim ocima,mogu da zamislim.Tako je isto i sa Britancima...
milos
pre 12 godina
Naslov je toliko primitivan da covek ne veruje najprevodjenija ,naj procitanija knjiga na svetu je Bozja knjiga ili ti biblija pa samim tim Davin je daleko od pobede,a da budalastina bude veca niko ni ne spori evoluciju spori se da samo da je iz nista evuliralo u nesto dakako da nesto moze da evulira u nesto i to je vrednost Darvina jer je objasnio kako nesto evoluira iz necega.Sto svakako ne nudi odgovor kako je do svega toga doslo pa ondak razuman covek uzme bibliju da objasni kako je doslo do necega a Darvina kad to shvati kako je bas u ovu formu,a kad bi stvar gledali sarkasticno Bog je uzeo Darvina, ne Darvin njega..
filip filipe
pre 12 godina
Uopste mi nije jasno zasto odvajaju boga od evolucije ? Evolucija je odgovor kako a bog zasto !
Mr. Spock
pre 12 godina
Potpuno tendeciozan naslov! Nisu svi vernici krecionisti, nite je evolucija protiv Boga! Kreacionizam je glupost, a evolucija je samo mehanizam u Bozjem vrtu, bas kao i sva fizika i hemija. Uostalom to su sve reci. "U pocetku bese res i rec bese u Boga..."
zemunac
pre 12 godina
Vladika Nikolaj lepo reče "ko sebe smatra majmunom neka veruje u evoluciju"
Zaphod
pre 12 godina
А missing link? Nego, nešto ne vidim da je nauka poradila na tome da se produži i kvalitetnije proživi ljudski vek, fokusirali su se na proizvodnju hibridnih virusa, genetski modifikovane hrane i oružja za masovno uništenje. Anyway, ako smo ipak mi, na vrhu evolutivnog razvoja kao takvi, loše nam se piše...
Mile, evolucionista amater
pre 12 godina
Radikalni evolucionisti su podjednako naporni kao i radikalni kreacionisti. Na veliku zalost (ili neciju radost) ne postoji dovoljno naucnih dokaza da potkrepi jednu ili drugu teoriju (zato su i samo teorije). Kada bi nesumnjivo postojalo dovoljno dokaza - svet bi jednostavno odbacio onu drugu kao nedokazanu teoriju - i cao! Ovako, ostaje da politicari, kako kome dodje, proglasavaju jednu ili drugu teoriju istinitima. Kod nas pre nekolicinu godina, ministarka izbacila Darvina iz skola, sada u Britaniji izbacuju Boga. Nit je Bog pobedio u Srbiji, nit Darvin u Britaniji. Nego, pitam se, kako ce taj zakon proci u Severnoj Irskoj?
snezana
pre 12 godina
Uuu al su pobedili.
dukicar
pre 12 godina
ja nemam nista protiv toga da su englezi nastali od majmuna...evo podrzavam ih u tome i dajem im podrsku! ali bruka bi bila da normalan covek veruje u darvinovu teoriju u koju ni on sam nije verovao!
leonid.yv
pre 12 godina
Bog ne postoji i nikada nije postojao! u kakvoj zabludi vi zivite, toga sami niste svesni!!!! Niti ce ikad postojati
Petar
pre 12 godina
Pomaze Bog. Ko ima pravo da drugima u skolama namece evolucionizam a u isto vreme zabranjuje kreacionizam. To je licemerje i cinizam mnogih danasnjih tzv. demokrata i "naucnika". Postoje hiljade naucnih dokaza da je Darvin promasio kao i mnogo ociglednih pokazatelja da je Crkva Bozija u pravu kada uci i svedoci da je Bog stvorio svet. Ako neko hoce u ime nekih promasenih naucnika antikreacionista da meni i mojima namece antikreacionizam u skoli onda je on diktator i licemer prve vrste. To nece proci. Postoje hiljade naucnika koji tvrde upravo suprotni, da je upravo Bog Tvorac sveta, i da je Darvin sa svojim evolucionizmom u krivu. A da ne govorimo o odgovornosti pred Bogom sto decu truju neverjem i bezboznoscu. Sramota jedna sta se radi danas u svetu. Prosto sramota.
Ogi
pre 12 godina
Teorija evolucije nije nikada potvrdjenja, isto kao i stvaranje od strane BOGA. Da je potvrdjena ne bi se zvala TEORIJA! Carls Darvin je sa 24god.dobio brod od Britanske kraljice da ide i napise tu teoriju kako zna i ume, a sve zbog toga da bi se ljudi vremenom udaljavali od Boga, i da bi se umanjio uticaj vere, jer je cela Britanija pod rukovodstvom Tajnih drustva, masona i iluminata! Nemate pojma koliki je njihov uticaj!! A ima i teorija koji je napisao Alfred Edmund Brem, koji tvrdi da je Majmun nastao od Coveka, jer je majmun muskulaturno razvijeniji, i to je pravi tok evolucije, ali njegova teorija se ne moze cuti, jer NIJE POZELJNA!!
Dorotej
pre 12 godina
Naslov ovog clanka je potpuno neumesan i blago receno - katastofalan. Gospodo novinari, obratite malo paznju. Bog nam je dao slobodnu volju - ali nemojte je zloupotrebljavati.
ja
pre 12 godina
Ovo treba i kod nas da se uradi, pod hitno!
zoran
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
drug Stari
pre 12 godina
Kako me ovo podseća na čuveni član 522 o moralno-političkoj podobnosti.
Boris
pre 12 godina
Razum ponekada i pobedi...
bgd
pre 12 godina
Bar da jednom pamet pobedi glupost.
DeusEx
pre 12 godina
Konacno! Kreacionizam nema nikakve veze sa naukom.
teorija nije zakon
pre 12 godina
Kreacionistička i teorija evolucije- dakle, reč je o teorijama. To što je jedna od njih bliža naučnim krugovima, ako hoćete ljudskom razumu, sasvim je druga priča. Činjenica je da se teorija evolucije postavlja na pijedestal apsoluta (a čini se upravo to, jer naučnici listom odbacuju mogućnost pojavljivanja nove paradigme koja bi objasnila samo postojanje čoveka, pritom odbacujući svaki dokaz koji bi dodatno obezvredio Darvinove nalaze u koje i sam nije do kraja verovao). Najveći svetski umovi, prvi među njima Tesla i Ajnštajn, igrali su se, kako je Ajnštajn rekao, u Božjem dvorištu. Njihova se reč, znači, selektivno računa?
Ostaje nam žalosna realnost u kojoj će mnogi novi, veliki umovi morati da se oslone na sebe i porodicu ukoliko budu želeli da pokušaju da popune brojne rupe u teoriji evolucije, ili da istu, daleko bilo, novim argumentima dovedu u položaj koji zahteva dalja i dalja potvrđivanja. Oni koji proklamuju da nema napretka bez demokratije, demokratiju uskraćuju tamo gde je ona najpotrebnija- u nauci. Naučnom zakonu nije potreban takmac da bi se razvijao, teoriji jeste. Tamo gde se teorija ukazom Vlade proglašava za zakon, prestaje nauka.
ZoranNS
pre 12 godina
Ne volim englesku, ali za ovo im svaka čast, konačno se neko usudio da prekine obmanu i sluđivanje dece u školama. To je početak kraja jedne institucije koja jeste imala pozitivnu ulogu u razvoju čovečanstva, ali je došlo vreme da polako nestane.
Владимир
pre 12 godina
Опажање. Колико безбожнике заболи свако помињање Бога... то је запањујуће.
Josip
pre 12 godina
tako se brine o evoluciji svesti. bravo za britance. :)
nebojsa
pre 12 godina
bravo. razumno
GM
pre 12 godina
Koliko ostrascenih komentara! Odavde sa Britanskog ostrva to izgleda prilicno tuzno. Mnogo mi je zao sto se toliko jasno vidi sta je 50 godina komunizma uradilo u nasoj zemlji. Ja ovde zivim vec dugo i Britanija je MNOGO tolerantnija od Srbije. Imam utisak da bi djaci Titovih skola da prave lomace i kaznjavaju one koji se ne slazu sa Darvinom & co. Takodje, naslov vesti je vrlo tendenciozan sto takodje nesto govori. Jasno je da su ljudi manje vise podeljeni na dva tabora, ali ovde deca u skolama imaju i veronauku i uce i druge stvari koje nisu samo Darvinova teorija. Svi komentari pokazuju samo jedno, da svi ljudi u nesto veruju. Jedni veruju da je Bog stvorio sve i veruju da imaju poprilicne dokaze za takvo verovanje. Drugi VERUJU u to da su ljudi svojim vise nego ogranicenim razumom (o zivotnom veku necu ni da pricam) u stanju da saznaju sta se desilo pre MNOGO MILIONA GODINA. Kakve cvrste dokaze 'nauka' moze imate za nesto sto se odigralo tako davno??? Pa kada pricate sa istoricarima njima je tesko da rekonstruisu dogadjaje od pre 200-300 godina, i kazu da nemaju dovoljno dokaza da bi nesto tvrdili. Ako covek malo bolje razmisli videce da kreacionisti imaju vise razloga da veruju nego evolucionisti, ali ovi drugi su postali prilicno histericni u poslednje vreme. Takoje je interestanto da ljudi u nasoj zemlji imaju visoko misljenje o 'obrazovanju' koje su dobili 60-tih, 70-tih ili 80-tih. To sto su nas ucili je bilo vise nego jadno i ovde na zapadu se lepo vidi koliko smo zbog toga hendikepirani. Hteo bih jos da dodam da se licno bavim naukom i vrlo sam upoznat sa rigoroznoscu naucnih dokaza. Mislim da ljudi i previse veruju nauci (to je u neku ruku postala moderna religija zapadnog sveta) i da zapravo ne znaju koliko u tekstovima koje citaju ima selektivnosti i nagadjanja. Takodje se cesto poteze teza da su nauka i religija dve potpuno odvojene oblasti, da ako ste vernik ne mozete biti naucnik itd. Ako samo malo procitate Newton-a, Pascal-a, Einstein-a, lako cete zakljuciti da su najveci umovi bili religiozni i da su vrlo dobro znali da grebu samo po povrsini ogromnog brega. I sto vise grebete saznajete koliko ste mali i koliko malo znate. Newton je lepo rekao, da proucimo ono sto se da prouciti, a da se poklonimo pred onim sto se ne da. Nekako mi se cini da je zapadni covek, neograniceno zaljubljen u svoj 'razum', postao slep i da srlja u propast. Ono sto savetujem je malo vise tolerancije, jer svi mi smo zapravo vernici jer svako od nas veruje u nesto. Zato nema potrebe da se ljudi raduju necemu sto tako podseca na totalitarizam istocno evropskog komunizma koji je iz skola i iz zivota proterao sve sto nije bilo ateizam.
svetionik
pre 12 godina
@ Web Developer: Evo ti odgovora na tvoje pitanje. Prvo dete koje su dobili Adam i Eva bio je sin, i on se zvao Kain. Drugo je opet bio sin i zvao se Avelj. Kain je ubio svog brata Avelja. Nakon ova dva sina Biblija kaze da su Adam i Eva imali jos dece, i sinove i kceri (1.Mojsijeva 5:4). Znaci Kain je sebi za zenu uzeo jednu od svojih sestara.
U to vreme ljudi su imali izvanredno zdravlje i vitalnost, sto se vidi po njihovoj dugovecnosti (Adam je ziveo 930 godina), postojala je mala verovatnoca da ce se preneti stetni nasledni faktori usled braka medju bliskim rodjacima.
Medjutim, nakon 2500 godina kada se fizicko stanje ljudi znatno pogorsalo, Bog je Izraelcima dao zakone koji su zabranjivali incest.
Saška
pre 12 godina
@Marko
I šta bi posle svih tih antibiotika? Jel prestala da bude bakterija?
Jel postala ameba?
A da,ovi antiteisti se pri turbulencijama u avionu mole Darvinu!
½Oče naš Darvine
koji si na dva metra ispod zemlje pojeden od crva
da se sveti ime tvoje
i nek britanska vlada proglasi carstvo tvoje
i nek bude volja tvoja da je čovek nastao od majmuna i na zemlji kao i na marsu, novoj plavoj planeti i.t.d ?
LB
pre 12 godina
kreacinozam i jeste naucna teorija, isto kao i teorija evolucije, a ne samo "mit" kako ga nazvase u clanku. nijedna nije dokazana, inace se ne bi nazivala "teorijom".to sto jedni vise veruju Darwinu nego Lamarcku je njihov subjektivni dozivljaj, te nikako ne moze biti dokaz ni da se evolucija desila niti dokaz da svet nije stvoren u 6 dana.evolucija jeste nepobitna i vidljiva stvar, no to ne znaci da nesto nije bilo "stvoreno" jednom davno na pocetku.uostalom, crkva i naucnici su se odavno dogovorili po tom pitanju i servirali teoriju big banga: u pocetku bi haos, a onda nastade svetlost...pametnom dosta. :))
Petar
pre 12 godina
A mi skacemo u vodu u sred zime.
gde to ima?
pre 12 godina
"Evolucija je činjenica, podržana dokazima..."
@Kojim dokazima?
Deki
pre 12 godina
Organska evolucija NIJE naucno dokazana sa dovoljnom verovatnoscu, veliki prasak NIJE naucno dokazan. To su naucne HIPOTEZE za koje smatram da ce biti pobijene ili izmenjene u buducnosti.
Salazem se da deci ne treba predavati knjigu o postanju kao nauku ali je takodje pogresno reci im da je nastanak ovog sveta potpuno naucno objasnjeno jer to takodje nije tacno.
Kada jednu mladu dusu od pocetka ubedite da je samo bioloski dron nastao u haosu evolucije takva osoba ce biti sklona depresiji, odbacice moral jer nije posebno 'evoluciono utemeljen' , smatrace da je zivot besmislen.
Zato ih bolje postedite takve 'nauke'.
Marko
pre 12 godina
O cemu vi ljudi pricate? Ukoliko ne verujete u evoluciju uzmite soj bakterija i nedeljama ih tretirajte malim dozama antibiotika. Posle samo mesec dana stavite koliko hocete tog antibiotika ali one ce biti rezistentne. To se bas i ne poklapa sa teorijom po kojoj su vrste onakve kakve ih je Bog stvorio i da su nepromenljive. I da ta rezistentna bakterija bice otporna kao i njene nove generacije. Teorija evolucije nas je dovela danas gde jesmo. Za 50 poslednjih godina smo napredocali vise nego u prethodnih 2000 godina zajedno.
Quercus
pre 12 godina
Сви који су се одушевили на ову вест су исфрустрирани квази научници. Пре свега наслов је крајње неадекватан! Нити је Дарвинова теорија данас важећа нити креационисти могу да се поистовете са Богом. Ужасан наслов! Данас важећа теорија еволуције је модерна синтеза и она за разлику од Дарвинове објашњава много више. Креационисти су тупава секта и политичка организација. Верујем у Бога и ништа ме неће разуверити да он постоји. Поред тога апсолутно ми је близак појам еволуције и расправљати о њеној тачности је сулудо. Процес је доказан, тачка. Религија и наука се не косе. Биолог верник
Boban
pre 12 godina
Darvin je bio pop! Niste to znali? Čitajte ljudi...
Jelesije Zemljoradnik
pre 12 godina
Bio sam se zarekao da nikada vise ne posaljem bilo kakav komentar na Vas sajt iako ga redovno posecujem.Neka se GOSPOD BOG smiluje nesrecniku koji je napisao gore pomenuti tekst i njegovom Darvinu.Ako nema sta dajte mu Sveto Pismo pa ce mu se sve reci.Dok se svi trude da pobiju Darvinovu teoriju Vi radite suprotno,nemojte kojekakvim glupostima zamajavati narod.
analiticar
pre 12 godina
Darvin je verovao u Boga.
vegan
pre 12 godina
Darvin ne postoji, a Bog jos uvek postoji, dzabe ste krecili. Zanimljiv je taj lik Darvin. On je bio rasista i verovao je da su crnci i urodjenicka plemena iz britanskih kolonija ustvari veza izmedju majmuna i coveka, odnosno ono sto se danas zove izgubljeni beocug. Daljim evolutivnim razvojem zapadnoevropske plitke materijalisticke svesti, ali i borbom protiv rasizma najinteligentnijih primeraka ove populacije, ovo verovanje je palo u vodu. Pa ipak, nepotvrdjena teorija je dozivela popularnost i prva priznanja u naucnim krugovima kolonijalnih sila, a nesto kasnije u komunizmu i nacizmu, koji je narocito koristio Darvinove price o opstanku najjacih, sto je demonska ideja par excellence. Ona i danas opravdava ubijanja i nametanje tudjih interesa. Ideja opstanka najjacih je u suprotnosti od osnove ucenja Hrista o samilosti i ljubavi prema bliznjima, pa prema tome je Darvinova "ideologija" direktno suprotstavljena Bogu.
novica
pre 12 godina
Ako je Bog stvorio svet, ko je stvorio Boga?
луча
pre 12 godina
Еволуција јесте божије провиђење.
Grozny
pre 12 godina
Aleluja :-)
Kol
pre 12 godina
Gospode pomiluj ih jer ne znaju sta cine.
gresnik
pre 12 godina
pa ako nema Boga, sto slavite Bozic, Uskrs, sto ga uopste spominjate? Duboko ste obmanuti! Zasto zivite koliko toliko moralno, ako nemo Boga sve je dozvoljeno. Razmislite malo. A za dokaze da ima Boga, procitajte knjigu Miroljuba Petrovica - Nauka i problem smrti.
Prosto pitanje: Knjiga koja sadrzi informacije gde nastaje? U umu pisca. Covek u sebi ina informaciju zapisanu u genima (DNK). A ja vas pitam gde je nastala ta infromacija? Ajde odgovorite mi.........cekam........
Great (Networks) Designer
pre 12 godina
@Web Developer & Svetionik
Svetionik je skoro potpuno u pravu ali cu ja malo dopuniti i ispraviti nejasnoce.Pretpostavljam da znate engleski pa vam nece biti tesko da pronadjete jos neke od Svetih Knjiga koje su nazalost nepoznate velikom broju ljudi.Books of Adam (postoje 2 ali prvo procitajte prvu tkz. slavonic/slovenic version) kazu da su Kain i Avelj imali sestre bliznakinje i da je Kain ozenio svoju sestru uprkos Adamovoj (od Boga) naredbi da ozeni Aveljevu sestru bliznakinju koja se,posle svega,udala za Seta od koga je bila 7 godina starija.Ja licno mislim da je to bio glavni razlog zasto je Kain ubio Avelja (ljubomora) iako se to nigde ne navodi.U to vreme konstitucija njihovih tek od Boga stvorenih tela je bila savrsena toliko da su oni bili skoro kao andjeli a bili su i gigantskog rasta (30 do 70 metara)pa tako nikakav incest nije mogao da im naskodi.Mi ne znamo Boziji plan ali On sigurno zna sta radi...Takodje bi bilo korisno da procitate i Book of Enoch i da izgooglate knjigu "Matematika i Biblija", autor Ivan Panin,PDF na srpskom gde je vrlo precizno i jasno matematicki DOKAZANO da je Biblija unikatna Bozja tvorevina koju,kada bi se sakupili svi najveci umovi sveta od potopa naovamo,zajedno, ne bi bili u stanju da osmisle takvo delo.Evo tebi majstore,Web Developeru,izuzetne prilike da matematicki dokazes ili oboris istinitost ovoga u npr. proverenoj kopiji of Book of Enoch.koju jos niko nije matematicki obradio kao gospodin Panin Bibliju.Pa nam javi i mozda postanes slavan.I ne zaboravi na svoje obecanje.Jer,receno je:Mateja 5,33.Jos ste culi kako je kazano starima:Ne kuni se krivo, a ispuni sta si se Gospodu zakleo.34.A ja vam kazem:ne kunite se nikako:ni nebom jer je presto Bozji;35.Ni zemljom,jer je podnozje nogama njegovim;ni Jerusalimom,jer je grad velikog Cara.36.Ni glavom svojom ne kuni se,jer ne mozes dlake jedne bele ili crne uciniti.37.Dakle neka bude vasa rec:da-da;ne-ne;a sta je vise od ovog, oda zla je.
Неко..
pre 12 godina
Браво за Британце!
ПРОТИВ ЛАЖИ,ДОГМИ И НЕЗНАЊА - БОРБА СЕ НАСТАВЉА...!
jovana
pre 12 godina
BRAVO DOKINS! UKIDAJTE VERO(takozvanu)NAUKU POD HITNO!
pitala me moja desetogodisnja sestricina: Jel ti znaš da Đavo živi u zemlji? jel to tacno? mi smo iz biologije ucili sastav zemlje a tu nigde ne pise "đavo"?
-odakle ti to da je đavo u zemlji?
-sa veronauke.
Odisej
pre 12 godina
Vest za 21. vek. Vek tehnologije i paradoksa. Imam utisak da što se više razvija nauka, toliko više jačaju religiozni fanatici. Nemam ništa protiv verovanja u boga, ali mislim da je to vrlo privatna stvar svakog pojedinca i da je ovolika agresija svih svetskih crkava više stvar ekonomije i političkog uticaja nego stvar duhovnosti.
DRAGON
pre 12 godina
Svako idolopoklonstvo je opasno,pa i idolopoklonstvo u nauku,svakom laiku sa zdravim razumom koji je prošao malo solidnije srednjoškolsko obrazovanje je potpuno jasno da se nauka u poslednjih pedesetak godina potpuno zaglavila u moru sitničavih analiza,seciranja,razvrstavanja klasifikovanja i ostalih jalovih stvari bez smisla i suštine,nikakav pomak u kvalitetu ljudske vrste već duže vreme nije napravljen zahvaljujući nauci,niti je produžen ljudski vek,niti je rešeno pitanje bolesti,od najbanalnijih tipa glavobolja,alergija,do najtežih tipa rak,sida,mnogoučenjaštvo nije znanje ono se danas iscrpljuje kao sluškinja kapitala za pravljenje preparata za mršavljenje,potenciju,rast kose,raznih besmislenih tehničkih pomagala,pametnih telefona i WC šolja itd.Današnja nauka definitivno ne ume,ne može i ne zna da da odgovore na osnovne probleme ljudske egzistencije,njene budućnosti na planeti Zemlji,a kamoli da da odgovor na vrhunska pitanja tipa kako je nastao kosmos i ko ga je stvorio?Ovo je nečastan pokušaj jalovog naučničkog establišmenta da kroz zabrane ukine i ono malo izvora kreativnosti i zapitanosti,čime sama nauka potpisuje svoju smrtnu presudu,što i ne bi bilo tako loše ako bi nauka bila zamenjena novom strukturom i vrstom promišljanja stvarnosti,no bojim se da ovoliki stepen naučenjačke arogancije i slepila može proizvesti destrukciju i konačnu katastrofu civilizacijskog i biološkog života na Zemlji.
Marko
pre 12 godina
Tragično je to koliko komentatora ovde brani bajku iz bronzanog doba, sročenu u lošu, agresivnu, ksenofobičnu i nedoslednu knjigu koju zovu biblija.
Reći da evolucija nije činjenica i da nije dokazana, isto je kao i reći da kosu imamo da bi se šišali, a dlake pod pazuhom da se setimo da se i tu operemo kada se kupamo.
Tvrditi da se golim okom vidi da je bog stvorio svet, bez ikakvog, makar i površnog dokaza da ikakav bog uopšte postoji (osim povratne petlje - bog je stvorio svet, pa zato ima boga, i bog postoji, pa zato postoji i ceo svet), potpuno je shizofreno.
No naravno, lakše je verovati u mitove, bajke i loše napisane knjige, nego sesti i razmisliti,pa zaključiti da naavno život nije nastao ni iz čega, već je u pitanju proces koji je trajao stotinama miliona godina, da bi se nadalje usavršavao još nekoliko milijardi godina.
Jeste lakše, ali je i potpuno suludo, verovati u ideju o tvorcu koji u 6 dana stvara sve što postoji u čitavom svemiru.
Ipak, svako ima pravo da u slobodno vreme, i kod svoje kuće veruje u šta god želi, pa je stoga i ova odluka britanskih vlasti odlična, jer ostavlja nauku u školi, a bajke iz bronzanog doba ostavlja za zanimaciju dokonih, u kućnoj režiji.
g4
pre 12 godina
Evolucija je mehanizam za opstanak populacija organizama u zivotnoj sredini punoj izazova. Nikada se ne bih usudio da kazem da sam pobedio Boga, vec kreacioniste i sl.
FLea-Zr
pre 12 godina
@Milenijum
Više mi se sviđa da mislim da smo kao ljudi nastali od majmuna, nego da verujem da smo nastali iz incestoidnih veza braće i sestara, dece i unučadi Adama i Eve! Tek je to bolesno!
Boban
pre 12 godina
Odlično! A, da li će sada da spale kreacioniste na lomači i time izjednače rezultat?
vuk79
pre 12 godina
zivela nauka!
pedja
pre 12 godina
ajd da pretpostavimo da ne postoji na taj banalan način kako stari zavet piše, pitam sad ove učenjake gde odlazi energija i materija koja se oslobađa kada organizam ugine??? ja ću vam reći kruži u beskonačnom ciklusu, svaki organizam poseduje auru koja se oslobođa nakon zastoja regeneracije ćelija... a šta je ta aura, energija itd, to zovemo dušom!
Vladimir
pre 12 godina
Kreacionizam je pokušaj jedne sekte - adventističke, pokuša da naučno opravda svoje bukvalno tumačenje Biblije. Pravoslavna Crkva smatra kreacionizam za neispravno učenje. Episkop Irinej Bulović u svojim predavanjima na temu stvaranja sveta kaže da šest dana stvaranja sveta o kojima govori knjiga Postanja predstavljaju šest geoloških epoha.
Tako da Darvinova teorija jeste odnela prevagu nad jednom rigidnom sektaškom doktrinom, tu nema ništa sporno - ali to i dalje ne znači da je Darvinova teorija dokazana kao istinita. Darvin nije pobedio Boga jer Darvin nije ratovao sa Bogom - on je bio pobožan čovek. Smešno je da njegovo ime koriste agresivni antiteisti kao glavno oruđe za dokaz da Bog ne postoji, kad je sam Darvin verovao da je početak stvaranja života učinio Bog.
Срце Србије
pre 12 godina
хахахахаха, па да ли је могуће да сви ви који сте овде написали ове коментаре нисте проверили шта каже друга страна? Да ли је могуће да после 90-тих и класичне пропаганде која је тада вођена, данас поново наседате на нову пропаганду? Чим се помене СПЦ на сајту Б92, креће пљување. У чему је разлика између вас и оних који су се клели у Тита и Милошевића? Невероватно! А ви сами себе сврставате у космополите, који поседују ширину да све разумеју и да сваку различитост прихвате. Слатко сам се насмејао и смејаћу се цео дан. Да ли сте приметили да сви они који причају о толеранцији су најнетолерантнији? Каже се да најгоре време долази када појмови изгубе смисао. Могу да схватим да неко другачије мисли али не могу да прихватим да неће да мисли. Велики поздрав за све људе који имају и свест и савест.
martin
pre 12 godina
Podjimo od cinjenice koja pise u svim svetim knjigama, da je bog samo jedan. Muslimani, hriscani, jevreji, svi vec hiljadama godina ratuju oko toga ciji bog postoji... U koliko je bog samo jedan, onda bi bilo logicno da se taj jedan bog pokaze svojoj deci i objasni im da ne bi trebalo da ratuju oko toga...
Osim ako svete knjige nisu izmisljotina i bog zapravo ne postoji...
dalje, bog je stvorio adama i evu, pa su se oni razmnozili i naselili zemlju (incest)... onda je poslao poplavu, sacuvao samo noja i njegove sinove, koji su se opet razmnozili i naselili zemlju (opet incest)...
dalje, da li je taj bog koji je stvorio zemlju isti onaj koji stvara kisu i ispaljuje munje i gromove?
dalje, kada je bog stvorio zemlju, ona je bila ravna ploca i ceo svemir se okretao oko nje... medjutim vremenom je zemlja postala lopta, a svemir je prestao da se vrti oko nje... kako sad to?
i naravno, uvek je lakse za nesto sto ne razumemo reci da je to natprirodno nego ukljuciti mozak i potruditi se da to objasnimo...
Јое
pre 12 godina
Где су прелазне форме? Без прелазних форми теорија еволуције је само низ жеља и плод нечије бујне маште. До сада нико никада није пронашао ни једну прелазни облик који би доказао да је еволуције стварно било, а прилично се труде да их пронађу. Шта више има онај случај са националне географије када су кривотворили прелазну форму мајмуна на човека, али су ухваћени. Закон одржања енергије каже енергија се не може уништити, нити из ничега створити, већ да може само прелазити из једног облика у други. Ко је дао почетну енергију за стварање Света ако не Бог.
Web Developer
pre 12 godina
Da budem iskren ja bibliju nisam procitao ali ipak jesam nesto malo, taj pocetak.
Krece kako je bog napravio Zemlju bla bla bla...
Onda dolazimo do bitnog dela. Adam i Eva su bili jedini ljudi na svetu, dobili su 2 sina, ne znam kako se zovu ajde zvacemo ih Djoka i Pera. Onda je Djoka ubio Peru i bog ga proterao sa tog mesta (raj na zemlji ili sta vec) i otisao je negde u planine. Onda odjednom biblija prelazi na deo kada su Djoka i njegova zena dobili dete... polako polako... u trenutku kada je Djoka pobegao na svetu postoje Adam, Eva i Djoka... otkud onda Djoki zena? Bog mu sigurno nije dao zenu s obzirom da ga je proterao iz raja na zemlji zbog ubistva svog brata.
Ako neko moze da mi da logicno objasnjenje evo ja svecano obecavam da cu jednom nedeljno do kraja zivota ici u crkvu i postovacu te 10 zapovesti do kraja zivota.
Imate rec, gospodo vernici...
Pegone
pre 12 godina
Hvala bogu pa ima neko pametan i u engleskoj
bili
pre 12 godina
Richard Dawkins je sjajan covek... njega da slusate a ne popove...
onaj koji zna
pre 12 godina
Postoji samo jedan naučnik u istoriji koji je bio nazvan “ikona ateizma” i “šampion ateizma”. Reč jr o dr Entoniju Fluu, profesoru filozofije na najpoznatijim svetskim univerzitetima, autoru brojnih knjiga koje osporavaju religiju, od kojih je najpoznatija “Bog i filozofija” – knjiga koja je imala brojna izdanja. Profesor Flu je bio idol svim svetskim ateistima a njegove debate sa religioznim naučnicima bile su omiljeni program ateistima širom sveta. Veliki uspon ateizma u savremenom svetu doveo je do formiranja brojnih klubova ateista, a ikona svakog od tih klubova bio je prof dr Entoni Flu. A onda se desilo nešto neočekivano, šokantno…
Na nedavnoj debati sa jednim religioznim naučnikom dr Flu je iznosio poznate ateističke argumente, a onda mu je suprotna strana uputila dva pitanja:
(Prvo pitanje): “Gospodine Flu, ja u rucim držim Bibliju. Gde je nastala ova knjiga?”
Dr Flu je odgovorio: “Nastala je u štampariji, naravno.”
Onda mu je religiozni naučnik prigovorio: “U ovoj knjizi se nalazi informacija, što znači da je knjiga nastala u umu pisca, a ne u štampariji. Da li se slažete?”
Dr Flu se složio: “Da, u pravu ste, ta knjiga je nastala u umu pisca.”
A onda je usledilo pitanje na koje dr Flu nije znao da odgovori:
(Drugo pitanje): “Gospodine Flu, pošto svi živi organizmi imaju u sebi veoma složenu informaciju, zapisanu u genima, u čijem umu je nastala ta informacija?”
Dugotrajno ćutanje dr Flua bilo je šokantno za njegove ateističke simpatizere, pa je razgovor skrenut na drugu temu, a pomenuto pitanje ostalo je neodgovoreno.
Tokom devet meseci nakon debate dr Flu je razmišljao o pitanju na koje nije znao odgovor. Njegov moto, kojim je učio studente tokom više godina, glasio je: “Treba slediti činjenice bez obzira na to kuda te one odvedu.”
I tako su činjenice odvele najpoznatijeg svetskog ateistu do zaključka koji je izneo na konferenciji za štampu koja će izazvati pravi zemljotres u velikom delu naučne zajednice. Pred brojnim kamerama dr Flu je izjavio:
“Dame i gospodo, poštovani prijatelji, sazvao sam ovu konferenciju za štampu da vas obavestim da sam postao religiozan. Pod pritiskom jasnih i nedvosmislenih naučnih činjenica morao sam da prihvatim da Bog postoji. U najnovijem izdanju moje knjige ‘Bog i filozofija’ pisaće da su sva moja dosadašnja dela prevaziđena.”
Šok je bio potpun. Neverica nije silazila sa lica i usana armije svetskih ateista.
Kada je ova vest odjeknula u svetskim medijima, u isto vreme krenula je lavina komentara ateista da dr Entoni Flu “nije tako mislio”, da su mediji “loše preneli njegovu izjavu” itd. Onda je dr Flu ponovo izašao pred kamere i ponovo potvrdio svoje jasno opredeljenje da Bog postoji i da je to naučna činjenica koja je jasna i neoboriva.
Ali, kao što smo svedoci da u ovom svetu postoji ona strana koja agresivno prikazuje svetlost kao tamu, crno kao belo, a slatko gorko, tako je nastavljena agresivna kampanja u brojnim medijima da dr Flu nije izjavio da je postao religiozan, da ga “religiozni fanatici pogrešno interpretiraju” i da je ateizam jedini pravi put u životu.
Dr Flu je onda seo i napisao autobiografsku knjigu “Priznajem: Postoji Bog!“ – Kako je najortodoksniji svetski ateista promenio svoj stav”. U toj knjizi on opisuje svoje odrastanje u religioznoj porodici, svoje skretanje u ateizam pod uticajem ateističke literature i dugogodišnji rad na mestu profesora filozofije na brojnim svetskim univerzitetima kao najvatreniji promoter ateizma u svetu. A onda, usledio je preokret pod uticajem jasnih naučnih činjenica.
U svojoj knjizi dr Flu, kao maestralni filozof i logičar, pokazuje kako je najpoznatiji svetski evolucionista, Dr Ričard Dokins, potpuno pogrešno objasnio fenomene u prirodi, i zloupotrebio svoj uticaj kao profesor biologije na Oksfordskom univerzitetu. Knjiga dalje obrađuje i druga pitanja u vezi s odnosom nauke i religije, i nauke i ateizma, i predstavlja pravi udžbenik zdrave logike i jednostavnog naučnog rezonovanja.
Kao religiozan čovek, dr Flu citira biblijski tekst i kaže: “Teško onima koji zlo zovu dobro, a dobro zlo, koji prave od mraka svetlost, a od svetlosti mrak, koji prave od gorkog slatko a od slatkog gorko.”
Razvoj nauke bacio je novo svetlo na bezbrojna čuda prirode koja potvrđuju tvrdnju da je ovaj svet stvoren i da nije mogao nastati slučajno, kako tvrdi savremena teorija evolucije. Arheologija, geologija, astronomija i druge naučne discipline pokazale su da postoji potpuni sklad između savremenih naučnih otkrića i izveštaja datih u Bibliji. Tvorac ne samo da je stvorio ovaj svet, već je čoveku dao jasna uputstva za kvalitetan i uspešan život, zapisana u Bibliji.
Činjenica je da ne postoji šteta koju čovek može da izazove a koju Tvorac ne može da ispravi. Istinski religiozni ljudi, kao dr Entoni Flu, svesni su te činjenice i hrabro nastupaju u odbrani onoga što je istinito i životno važno. Onaj koji je stvorio čoveka u stanju je to ponovo da učini, i nakon njegove smrti, a za one koji su uporni u pobuni i destrukciji ne postoji nijedan dokaz koji bi mogao da ih pokrene u pozitivnom smeru, kao što Tvorac kaže: “Ovima mogu i mrtvi da ustaju iz grobova, ali neće verovati.” ja samo ovo da vam prenesem ateisti na vasu veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
Nimitz
pre 12 godina
Stigli Srbi da razjasne teoriju nastanka zivota. Katastrofalni ste, majke mi. Vera se I zove vera jer verujes u nesto, iako ni jedna teorija nije zvanicno dokazana. Samo joj da nadodam, kada bi svi ljudi na planeti drzali se samo 10 Bozijih zapovesti, ovaj svet bi bio hiljade puta bolji. Zar ne? Stoga, previseSmo mi sitni da raspravljamo o tome. Svoje volite a tudje postujte, da bi od vas bili ljudi, Boziji ili evoluciski. Jer ove prepirke nit lice da ste nesto posebno evoluirali, niti da ste posveceni Bogu. Pozdrav od pravoslavca.
nacitan si ....
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
(Milenijum, )
Vidim nacitan si, da nije to mozda bio cuveni japanski filozof Sveti Sava ?
Web Developer
pre 12 godina
"Evolucija nije činejnica i nije dokazana - svako ko iole malo ima razuma može golim okom videti da je Bog stvorio svet - ideja da se niizčega mogao razviti ovako složen i komplikovan živi svet sa svim mogućim zakonitostima koje vladaju u njemu je potpuno suluda i besmislena - TO JE VAN RAZUMA da je niizčega nastala neka ameba i ond iz te amebe se evolucijom došlo dotle da se razvije biće, samosvesno i slobodno kao što je čovek."
(mislilac, 21. januar 2012 10:56)
A to da je bog stvorio svet je cinjenica i dokazano je?
Vidis "mislilac", kad si bio mali roditelji su ti rekli da ako budes dobar dobices poklon od deda mraza. Kad si malo odrastao rekli su ti da deda mraz ne postoji. Ali tad je preuzela crkva i rekla da ako budes dobar ides u raj a ako ne budes dobar ides u pakao. S obzirom da si vec odrastao moras sam da shvatis da je bog samo drugacija verzija deda mraza namenjena odraslim ljudima, a sad ti ako hoces slobodno zivi u zabludi, tvoj izbor.
Hannibal
pre 12 godina
A sta je bog radio dok nije bilo nicega??????
Mora da mu je mnoooooogo bilo dosadno.
A mora da je i ovaj moj racunar bozije delo, a mozda je kutija iz pakla koja zna da prica i prikazuje cudne pokretne slike i sotonske slike sa nagim tetama.
Ko zna gde bi ljudi vec bili da ih religija nije zatucavala 2000 godina.
Preddy
pre 12 godina
Eh samo da se josh ova inicijativa prenese i na obrazovanje u Srbiji, te da se religija jednom za svagda protera iz shkola!
Gde bi nam kraj bio!
MidnighT
pre 12 godina
@Leonid:Hajde dokazi tvoju tvrdnju u suprotnom samo su prazne reci a ja tvrdim da jesu i vise nego prazne
@Marko: Jesmo napredovali tako da sada mozemo da ubijeme milion ljudi za manje od sekunde,reci koliki je to napredak kada pogledas da su se ranije koristile motke i toljage,a to sto nema leka protiv raka i gomile bolesti i sto je pola sveta gladno nema veze,i nije nam neki napredak...
Tiamat
pre 12 godina
Maje,Asteci i Inke su bili svi nulta krvnu gupu,,dakle (0 -100%)
Američki Indijanci (0-80% ,A-20% )
Centralna Afrika(CAR,Kenija)(0- 60%,A-20%,B20%)
AB krvna grupa nastala tek prije 900 god,nauka ne zna kako?
Najviše AB imaju Japanci,čak 15%.
Hajde neka ta takozvana nauka prvo ovo reši.
Sve stvari oko evolucije su za današnju nauku španso selo.
Ista ta nauka funkcioniše "po ovom pitanju"upravo kao i religija,slepo i tvrdoglavo.
Kada im se dostave dokazi koji ne samo da su u suprotnosti sa njihovim,nego im drmaju temelje ona ih proglašava za "jeres".
Ovo što mi danas nazivamo(i ne samo oko teorije postanka) naučnom metodologijom,je u stvari interesna metodologija.
Ne mislim da smo stvoreni od Boga (bar ono što danas mislimo da on jeste),niti držim do Darwina do kojeg ni on sam nije držao.
Bojim se da je spoznaja o našem postanku jako tužna,te da je bolje da je nikada i ne saznamo..
markoni
pre 12 godina
Jos je interesantnija cinjenica da je ovakvu odluku donela vlada koju cine Konzervativci. Razum pre svega. Bravo Britanci.
slucajnost
pre 12 godina
Nisu mi jasno ljudi koji negiraju inteligentni dizajn i pritom se pozivaju na nauku. Pitao bih ih koja je verovatnoca "poklapanja kockica" u jednom ogromnom nizu "slucajeva" od kojih svaki zavisi od prethodnog "slucaja" ? To bi bilo isto kao kad bi covek igrao loto 1000 puta u nizu s tim sto svaka sedmica od 1 do 999 puta samo donosi sansu da se igra nastavi i tek 1000-ta sedmica u tom nizu donosi dobitak. Svaki prekid u tom nizu bi znacio povratak na pocetak. Sva praznoverja, religije, legende i bajke ovoga sveta zajedno se ne mogu porediti sa verovanjem da je zivot nastao na zemlji sa takvom slucajnoscu. Evolucija je samo posledica nastanka zivota na zemlji i dokaz da zivot nije nastao slucajno. Rezultat bacanja kockice jeste slucajan, ali nastanak te kockice nije. Ono sto mnogi nisu svesni je da je ljudski mozak suvise primitivan da bi uopste mogao da razume te koncepte. Da li je neko pokusao da objasni jednom psu zakone kvantne fizike ? Upravo bi se desilo isto kad bi neko bice koje je naprednije od nas pokusalo da nam objasni stvari iznad naseg polja razumevanja. Taj pas medjutim, isto kao i mi "smatra" da ceo univerzum postoji zbog njega i da je sve tu sasvim slucajno.
relja
pre 12 godina
Ako kreacionisti nastave ovako, za 100 godina će tvrditi da je Bog stvorio internet, jer ko bi drugi mogao da napravi nešto tako komplikovano :)
Vujadin
pre 12 godina
Nista cudno za zemlju koja je promenila drzavnu religiju da siroti kralj Henri ne bi patio pored matore zene.
Nego, kako ono ide naucno objasnjenje nastanka coveka od majmuna?
Da potsetim, "The Part Played by Labor in the Transition from Ape to Man", cuvenog naucnika i mislioca Fridriha Engelsa.
I kad je takav naucnik dao neoboriv dokaz, sta tu ima da uvazavano misljenja nekog Njutna, Kosija, Ajnstajna...
P.S.
Kad sam svojevremeno pitao profesorku marksizma kakve veze ima Engels sa biologijom, rekla mi je da to ne treba da me cudi, jer su Marx, Engels, Lenjin, Tito i ostali bili svestrani naucnici...
ateizam je dogma
pre 12 godina
Svaki ozbiljni ateista je daleko gori od bilo kog verskog fanatika. A u komentarima na ove vesti vidimo vernike i ozbiljne ateiste. Ljudi su lupali minuse na komentar da je Darvin verovao u Boga. Dragi ljubitelji nauke, to je veoma dokazano i vašim naučnim metodama. Verovao je u Boga posle svih TEORIJA koje je postavljao. No, ima li smisla objašnjavati zatucanima?
visokoobrazovani vernik
pre 12 godina
Mislim da je tacno ono sto pojedini komentari realno opisuju: Ovde se radi o suprotstavljanju jedne sekte i jednog nametnunog pravila. Prvo, kreacionisti tvrde postojanje Boga ali su daleko od prave religije. Ono sto oni uce zaista i treba skloniti iz skolstva i ostaviti to ljudima da uce po izboru, jer bi to onda bilo nametanje vere i ubedjenja. Veronauka je izborna i sasvim je u redu da tako i ostane. Ko hoce nek izvoli. Medjutim ima nesto sto je jos gore od ovoga. Zakonom uvedeno ucenje o teoriji evolucije je terorisanje ljudskog uma odvajkada. Naime, ne osporava se Darvinova teorija evolucije, koja ima svojih logicnosti ali i protivrecnosti pa je stoga samo ostala u domenu teorije. Evolucija se u odredjenom smislu i na odredjen nacin odvija neprestano. Medjutim, evolucija nikad nije mogla niti ce moci da negira Boga, a tvrdnja da je covek nastao evolucijom je totalna besmislica, nikad dokazana niti potvrdjena! Svako ko veruje u evoluciju nije nista bolji od onoga koji veruje u Marsovce. Ovo ne mislim na uvredljiv nacin, nego samo zelim da navedem drugi primer. Jednostavno je odluceno da se teorijom evolucije, koristeci Darvinove principe, ode nazad u proslost i napravi cela prica.
Ранко Србин Република Срб(п)ска
pre 12 godina
Ало еволуционисти, поздравио вас бивши друг Ентони Флу.....вјеровати да је нешто настало случајно и да савршено дјелује или 54 трилиона хемиских станица да се међусобно гибају и при том нема случајности - непогрешивости - мислим колико мораш бити болестан да повјерујеш у Дарвинову теорију...ако је информација у књизи настала предходно у нечијој глави, онда је ДНК информација настала у Нечијем уму....џаба б92 пише о овоме кад је нпр. 70% креционистичких универзитета само у САД-у, прочитајте Харума Јахија или посјетите наш сајт http://www.creation6days.com/ овде се људи баве озбиљном науком а не филозовијом-еволуцијом...најчешће неморални људи су еволуционисти јер бјеже од одговорности које су нам дате и самим тим навлаче и маралан свијет на своју страну(сотонину, а то је манипулација).....свака страна Библије се може научно доказивати и рецимо када Бог говори о формирању човјека говори да га је од земље направио и дао му дух животни и ми данас када анализирамо човјека има све састојке земље то је само један од милиона доказа из Библије...али Бог је једино људима дао на избор, да бирају ко ће на коју страну, јер да није не би знао ко је какав, а само они који својом одлуком буду на његовој страни ће бити спашени и укључени у Божји план...мене чуди зашто б92 неће контра науку да објављује на свом сајту, али б92 је свима позната као секуларна телевизија...слава Богу!
leonid.yv
pre 12 godina
ZA: Midnigh: izvoli dokazi da ja gresim, i ja cu pojesti svoje diplome i spalicu svoju biblioteku koja broji skoro 600 naslova naucnih izdanja. Teorije koje nauka razvija mozda jesu manjkave, mnogo toga ne objasnjavaju do kraja, ali i takve, kakve su, daleko su prihvatljivije i verovatnije nego one druge koje ne zelim ni da navodim naslovom. NAUKA JE JOS UVEK MLADA, PODSETICU DA SE PRE 110 GODINA NIJE ZNALO NISTA O NASTANKU NOVIH ORGANIZAMA, A OPLODJENJE SE OPISIVALO KAO MESANJE NEKAKVIH TECNOSTI, ONDA JE NA SCENU IZASAO jOHAN gREGOR mENDEL, A 54 GODINE KASNIJE vOTSON I kRIK DESIFRUJU STRUKTURE DNA. POLA VEKA KASNIJE IZVRSENI SU PRVI USPESNI OBLICI KLONIRANJA. ali, niste vi krivi sto ne znate nista o svemu tome, i o mnogo cemu jos pustite nauku da sve razjasni, a tada ce religija imati samo istorijski znacaj. Kroz 100 godina govorice se samo o tome kako su u davna vremena ljudi verovali u nekakvog Boga
Marko
pre 12 godina
@MidnighT:
Nikada se ne dokazuje da nečega (boga) nema, nego biste vi vernici trebali da dokažete da boga ima... a da, citati iz biblije nisu dokaz, jer po tome se može reći da i likovi iz "Hari Potera" postoje
Vlada
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
(zoran, 21. januar 2012 23:57)
Ako nam nesto jos uvek u potpunosti nije jasno ili naucno dokazano, ne mozemo to nadomestiti izmisljenim bajkama, a hriscanski Bog je upravo to dok se ne dokaze suprotno.Drugo, bi ocigledno ne znate mnogo o teoriji evolucije sto se moze zakljuciti na osnovu onoga sto ste napisali.Ne znam ni ja iskreno, ali bas zbog toga ne nagadjam i pisem naucno neosnovane hipoteze.Evo ja tvrdim da je svet stvorio Morpheus iz grafickog romana, Sandman.Tvrdim da nam on svake noci usadjuje snove.Da li mi verujes na rec?Istina je, jer je moj dobri prijatelj Aca to rekao ,a on je uvek u pravu bas kao i tvoja biblija
reason
pre 12 godina
Bravo za Englesku i Richard Dawkinsa!
A komentari poput "svet nije mogao nastati ni iz cega" i slicni, samo pokazuju koliko oni koji su najvise protiv evolucie(sto je samo po sebi apsurd...mozete onda da budete i "protiv" gravitacije)su oni koji nikada nisu ni procitali red o istoj. Obrazujte se malo, i ramisljate svojom glavom, umesto da slepo prihvatate tudja misljena ,bez objasnjena i dokaza. Kad smo kod "slepila" toplo preporucujem knjigu "The Blind Watchmaker" Richarda Dawkinsa (za razumevanje je potrebno bar neko osnovno znanje biologije, ali svejedno knjiga je izvrsna i zapusava usta svima koji tvrde da kompleksnost zivota na planeti podrazumeva inteligentnog stvaraoca)
далибор
pre 12 godina
"Ја сам религиозан човек, немојте правити јаз између науке и религије". Јасно стоји у Дарвиновој аутобиографији.
Tiamat
pre 12 godina
A šta ako su obe teorije pogrešne?
zoran1965
pre 12 godina
vi sto neverujete u boga,
kome verujete ?
Mi lan
pre 12 godina
Boze koja smehoteka. Moz' misliti,doneli zakon. Pa po celom svetu je zabranjeno propagiranje rasizma,fasizma i ostalih totalitarnih ideja,pa opet imate da kupite "strucnu literaturu" na svakom cosku i da se,sto je najgore,sami obrazujete o tome. A po tom pitanju najgori su samouki. Ja sam bar od zapadne civilizacije ocekivao da su shavtili da ideja ne moze da se zabrani,nije to semafor pa ne sme na crveno.
Generalno,bas me briga kako je nastao covek,jer je to jedna totalno uzaludna prica koja nema nikakvu svrhu u mom zivotu,ne cini me ni srecnim,ni tuznim,niti mi pomaze da budem bolji u poslu,zivotu,sexu,igranju fudbala...bilo cemu. POmaze samo crkvi i ovim naucnicima da mi zdipe lovu na nekoj prici u koju ni sami ne veruju,ni jedni ni drugi. U svemu ovome vidim samo jos jedan razlog za neki veliki rat u buducnosti,nista vise.
goran
pre 12 godina
ako bog postoji, zašto crkva ima gromobran?
Deki
pre 12 godina
Jos jednom. Teorija evolucije nije dokazana sa dovoljnom verovatnocom. Parcijalni dokazi da neki virusi ili bakterije mogu da mutiraju nisu dovoljni. Hibridne sorte biljaka ili rase pasa su pre dokaz inteligentnog dizajna nego spontane evolucije. Slicnost genetskog materijala medju bicima podjednako ide u prilog obema teorijama tj moze da znaci da su organizmi nastajali jedni od drugih ali i da su isti dnk delovi korisceni kod njihovog 'sklapanja'.
Dalje, najjednostavniji zivi organizam koji postoji na planeti je toliko slozen da se svi slazu da je nemoguce da je nastao spontano od nezive materije. Pretpostavka je da je mogao da natane od jos prostijih formi ali takve forme ne postoje u prirodi. Zasto?
Ja mislim da postoje dve mogucnosti:
- Zivi svet je 'inteligentno dizajniran' pomocu 'alata' o kojima nemamo pojma od strane ko zna koga
- 'Evolucija' ima mehanizme o kojima nemamo pojma i koji prelaze postojece mehanicisticke (prirodna selekcija, drigt..) koji u jednom trenutku konstruktivni, a u drugom destruktivni te bi bilo potrebno mnogo mnogo mnog srece da naprave bilo sta.
ano
pre 12 godina
I sta kazete ljudi covek je nastao od majmuna,kako je taj majmun nastao ko ga je stvorio.Odakle zene imaju jedno rebro vise od muskaraca naucno je dokazano.I molim vas posto naucnici sve znaju neka mi kazu tacno koliko je teska nasa planeta zemlja.Verujem u Bog,pokajte se dok jos ima vremena.Hvala
Dar-win?
pre 12 godina
Rekao bih vam da evolucionisti ne tvrde da je covek nastao od majmuna vec oba od zajednickog pretka. Sugerisao bih vam da se ne oslanjate na misli koje podsecaju na Velju Ilica cak i kad ih izgovaraju japanski filozofi (valjda su posebno znacajni samim tim sto su japanski?). Obavestio bih vas da je pronadjen znacajan broj nedostajucih karika. Objasnio bih vam da naucna teorija,da bi se nazvala teorijom mora da zadovolji rigorozne kriterije i da ih teorije kao sto su Ajnstajnova, Darvinova zadovoljavaju a kreacionizam ne. Takodje bih vam objasnio da nesto ne moze biti 'samo' teorija i da je ono na sta tu mislite hipoteza. Takodje bih vam pojasnio razliku izmedju hipoteze i teorije. Ucinio bih sve to, ali cemu? Ocigledno je lakse slobodnolebdece diskutovati o pogresno postavljenim pitanjima i laznim dilemama (Evolucija ili Bog, Partizan ili Zvezda, Kosovo ili EU) - to nam je najjaca strana.
Paja
pre 12 godina
Naslov je toliko primitivan da covek ne veruje najprevodjenija ,naj procitanija knjiga na svetu je Bozja knjiga ili ti biblija pa samim tim Davin je daleko od pobede...
--------------------------------------------
Koja gomila gluposti. U Srbiji je najcitaniji legija, isidora bjelica i slicni sljam, pa mi oni nisu nepobitni proroci jedine istine. Nadam se za tvoje dobro da nisu ni tebi. Molim te procitaj jos koju knjigu osim ovde navedenih, pa onda deli svoje misljenje sa nekim.
bokius
pre 12 godina
Jedan japanski filozof je doslovno izjavio:"Na Zapadu ljudi priznaju da su postali od majmuna. I zamislite oni se toga ne stide", (kraj citata).
(Milenijum, 21. januar 2012 10:10)
Gluposti. Nauka kaze da ljudi i majmuni imaju iste pretke, a ne da su ljudi nastali od majmuna. Bitna razlika. Inace bravo britanci!
ha-ha
pre 12 godina
Law of Biogenesis
Omne vivum ex vivo.
"La génération spontanée est une chimère"
("Spontaneous generation is a dream")
Louis Pasteur
Pa ajmo 'naucnici', lupajte minuseve. Mozda Pasterov zakon tako prestane da vazi...
Ja!
pre 12 godina
Stari Grci su imali "teoriju" da je Bog Uran(nebo) spavao sa boginjom Teom (zemlja), od toga su nastali Titani koji su posle ubili tog Urana, izrodili bogove koji su opet njih izdali i tako dalje. Milioni ljudi su verovali u to.
Japansko verovanje je (mislim) da su dva boga izvukla Japanska ostrva iz mora i tako je nastao svet.
Ima jos jedno po kome svet stoji na ledjima ogromne kornjace koja pliva u moru.
A postoji i Flying Spaghetti Monster, i "teorija" po kojoj je bas taj Monster stvorio ceo svet. Za nevernike cak postoji knjiga Gospel of Flying Spaghetti Monster.
E sa takvim bajkama je kreacionizam "ravnopravan", sa naukom nije. Ne postoje dve ravnopravne teorije, kreacionizam i evolucija - postoji gomila prica za malu decu sa jedne strane, i naucna teorija bazirana na stvarnom stanju u prirodi sa druge strane.
I naravno gomila zatucanih ali glasnih likova koji propagiraju te iste bajke sa vrlo mastovitim, zabavnim i smesnim argumentima, ali nikad sa cicnjenicama.
Maja
pre 12 godina
Dokaz stvaranja -Strahota Darvinove teorije. Shvatice te kakvu gresku je Darvin doneo. On je obican rasista, koji je i sam rekao da je bela rasa superiornija od ostalih rasa. Uostalom, trljala baba lan. Pogledaj te dokumentarac, pa onda nesto kazite pametno!
onaj koji zna
pre 12 godina
(Zagor, 23. januar 2012 12:37)
a da ja nisam deda imam 33 godina i za kraj samo cu citirati tekst iz biblije “Ovima mogu i mrtvi da ustaju iz grobova, ali neće verovati.” tolko od mene batice i jos jednom na tvoju veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
pre 12 godina
Vi verujete da ne verujete! Razmislite o tome evolucionisti. Jel moguce da ima ljudi koji jos ne znaju da je Darvinova teorija cista masta i da su stari Sumeri prvi koji su izmislili evoluciju, a zatim je to Darvin izneo celom svetu... Tuga, cemer, jad.
urke
pre 12 godina
@Hivzo, @Milenijum, @itd.
Niko ne kaze da je covek evoluirao od majmuna, vec da su imali zajednickog pretka. Sad, da li se neko stidi toga ili ne, to ne menja stanje stvari. Evolucija je proces, a nauka o evoluciji pokusava da shvati njene mehanizme, kao i sve na svetu i ta nauka je u nekim delovima pogresna i sa novim saznanjima menja svoje stavove. A imam jedno pitanje, ako ne postoji evolucija, koje je rase bio Adam? ako je bio belac, kako su nastale ostale rase? I da, evolucionizam ne iskljucuje boga (ko hoce tako da veruje), ali kreacionizam iskljucuje zdravu pamet.
čovek
pre 12 godina
da ne idemo mnogo u dubinu, dokazivati "stvaraoca" je u domenu religije a ne nauke ... načne teorije su odraz našeg trenutnog znanja i nikada neće biti finalne jer mi stalno saznajemo više ... i što se mene tiče, svako neka veruje u šta god želi, izabere ili već ... ali nemojte to nametati drugima, to je Vaša lična odluka i izbor i niko nema prava da Vam to uskrati, to je Vaše pravo da verujete ... ali kada to isto pravo ljudi zloupotrebljavaju u cilju propagiranja dogme, od same porodice, krštenja, verskih rituala i sl. do prodiranja religije u sve segmente društva, pogotovo u škole, nemojte očekivati da će ostatak društva, to mirno gledati i neće reagovati ... političke igre u Srbiji uvele su religiju u obrazovanje, ali politika se menja ...
čovek
pre 12 godina
@(zoran, 21. januar 2012 23:57)
E, vidiš gde se realno sukobljavaju vernici i ostali ... vernici svoju decu usmeravaju ka religiji (sam si to naveo sa ponosom) dok ostali većinom daju detetu pravo na izbor ... u mojoj kući, ai supruga i ja se profesionalno bavimo naukom, ima i Biblije i Kurana i Veda i ... i deca su išla i u crkve i u džamije i u sinagoge itd. ... ako, jednoga dana bilo koje od njih odluči da ide na teologiju i u crkvu/džamiju/itd. to je onda njihov izbor ... iako sam ogorčeni protivnik institucionalizovane religije, svaki njihov izbor ću prihvatiti ... to je ona razlika koja je kamen spoticanja između Vas i "nas" ... očekujem da se uskoro sveštenici instaliraju i u porodilištima pa čim se preseče vrpca oni da ga krste da se ne gubi vreme ... ili možda već na ultrazvuku, što je sigurno, sigurno je :)
Poenta jeste da vernici svojoj deci ne pružaju nikakav izbor po pitanju pogleda na svet već im nameću svoje viđenje kao jedino ispravno ... teško da zakon to može sprečiti ali barem može sprečiti da se deci i u školi serviraju dogmatske "istine".
I kada ste puni hvale za religiju, prvo prebrojte one miline mrtvih koje je ta religija svesno i organizovano ubila. Postoji precizna termin za to -genocid a prvbi je još opisan u Bibliji kada je "izabrani narod" krenuo u "obećanu zemlju" pa je potamanio starosedeoce (decu i žene) sve sa "dozvolom".
I ne postoji 10. "božjih" zapovesti niti je Biblija - knjiga morala i etike. Zapovesti su upisane tokom Vavilonskog perioda to jest pod nasleđem Vavilonske civilizacije (prvih 5 kjniga Herbejske bilbije - Tora).
Dane u nedelji (7 dana) su takođe pokupljeni od Haldejaca, pre pisanja Biblije, da ne navodim sve neisine. Ovde čitam da je incest, sasvim OK, jer je ON to rekao, posle je rekao da nije OK i sad je to tako ali ako sutra opet kaže da je OK, šta ćemo ?!
Religija (hrišćanstvo) nikada ne može da opere svoje grehe, svoje misionarstvo, istrebljenja, spaljivanja i ono najgore - 1000 godina mraka koje je donela civilizaciji. Verujte u šta god želite ali nemojte da propagirate religiju jer svi znamo (čak i Vi) šta je ona u svojoj suštini - civilizacijski holokaust !
transitional fossils?
pre 12 godina
Koje prelazne forme drzite za ozbiljan dokaz navedite konkretno. Previse je fraza "brojni dokazi, mnoge prelazne forme..." kazite tacno na koju tacno vrstu mislite. Na stranu sto su linkovi koje navodite sa wikipedie ali prvi je Archaeopteryx kojih je pronadjeno svega osam fosila. Prema tvrdnjama pojedinih fizicara ovo je falsifikat iz kolekcije bavarskog doktora Karla Haberlajna. Trojica fizičara imala je ideju da skine delić sloja sa krila fosila i podvrgne ga hemijskim testovima kako bi eventualno otkrili tragove gumarabike ili nekog sličnog materijala novijeg datuma.Naravno, čelnici Prirodnjačkog muzeja nisu dali da se 'uznemirava' jedan od najznačajnijih fosila u svetu. Sam Darvin je priznao da je nedostatak ostataka prelaznih formi ozbiljan problem za njegovu teoriju. On je tvrdio da bi fosila moralo biti u izobilju posto je po teoriji evolucija trajala veoma dugo ali ih nema. U novembru 1999. godine u casopisu National Geographic prikazan je Archaeoraptor u clanku naslovljenom "Perje za Ti-reksa?" Kristofer Sloun, autor clanka, tvrdio je da sada mozemo da kazemo da su ptice dinosaurusi "isto tako sigurno kao sto mozemo da kazemo da su ljudi sisari", i da su pernati dinosaurusi prethodili prvoj ptici. Archaeoraptor je dokazani falsifikat sacinjen od repa dinosaurusa nalepljenog na telo primitivne ptice. Falsifikovanje je otkrio kineski paleontolog Ksu Ksing. Incident je bio stvarno neprijatan za casopis National Geographic, koji je pokusao da primiri stvar objavljivanjem pisma Ksu Ksinga o prevari u martu 2000. godine. Odličan primer tome je i Pitdaunski čovek, koji je zaluđivao stručnjake za ljudsku evoluciju preko četrdeset godina, a bio je namerna prevara.Rekonstruisan je na osnovu jednog jedinog zuba za koji se na kraju, ispostavilo da je svinjski! Postoje nasuprot brojni nalazi ljudskih ostataka stariji od vremena evolucionisticke pojave coveka o kojima se dugo cuti. Na koje tacno prelazne forme mislite, koliko ih je pronadjeno i kako je potvrdjena autenticnost? Nemam nista protiv teorije evolucije osim sto me jos niko nije u nju ubedio ni naucnim ni bilo kakvim drugim dokazima.
Dragan
pre 12 godina
Nije ni Bog u pravu, a nije ni Darwin. Ridley Scott zna istinu i to cemo svi videti u bioskopima 6.8.12.
Ana
pre 12 godina
Teorija evolucije i ne mora biti tacna (mada ne tvrdim ni da nije), na kraju krajeva moglo je da postoji milion nacina nastanka sveta i zivota, tako da ni u kom slucaju ne razumem dogmatizam. Ukoliko ikada bude pruzen najminimalniji dokaz koji potvrdjuje kreacionisticku teoriju, ova zabrana ce svakako izgubiti smisao. Osim toga, ovim vidom zabrane se ne brani ljudima da veruju u sta hoce i u sta su i do sada verovali. Skole treba da pruzaju saznanja koja imaju naucnu osnovu.
vlada
pre 12 godina
@ Zemunac
Reci ti vladiki Nikolaju da ni majmun ne zna da je majmun, pa to opet ne menja cinjenicu da je majmun.
hmmm
pre 12 godina
ako je covek nastao od majmuna onda to treba i da se dokaze a ne sa naucne strane ko svaba trala la ako je nastao naucno od amebe pa onda postao majmun pa onda postao covek nek ti naucnici naprave novog coveka od amebe nek naprave majmuna pa od majmuna coveka pa da i mi pobozni poverujemo pa da onda bacimo bibliju znaci napravi naucnik coveka onako kako je darvin opisao i nema problema dok to ne napravi ja cu i dalje verovati u boga i moje dete slati na veronauku zainat !!! ja verujem da je bog napravio zemlju i coveka i da bog upravlja nasim zivotima !!!
(zoran, 21. januar 2012 23:57)
Da li bi ti mogao makar jednu recenicu da kazes o evoluciji, kako ona funkcionise, a da ne pogresis? Toliko ne znanja, a u isto vreme gordosti, stvarno ne kapiram. Pa ta tvoja biblija na prvom mestu kaze da ne treba tako pristupati stvarima, nego skromno i sa poniznoscu.
HENK
pre 12 godina
Svemir je tako cudesno uredjen da je nemoguce da inteligentan um nije uceststvovao u njegovom stvaranju.Uopste ne vidim razlog zasto bi teorija evolucije ili bilo koja druga naucna teorija iskljucivala Boga,cak sta vise.Paradokasalno je da se nauka svojim otkricima ouno puta priblizila Bogu,dok sveteke religije svojim zemaljskim delovanjem kroz celu historiju pokazuju nesto sasvim drugo,Svaka dogma bilo u religiji ili nauci ne doprinosi coveku da shvati sebe i svet oko njega.
Pascal
pre 12 godina
Evo jedne ststisticke teme za razmisljanje pobornicima teorije evolucije.
Proceniti kolicnik verovatnoce P1/P2 gde je P1 verovatnoca da se svakom zivom ljudskom bicu u roku od godinu dana dogodi nesreca i pri tome izgubi zivot, a P2 je verovatnoca da u roku od 500 miliona godina od primitivnog sisara, putem genetskih mutacija i selekcije, nstane covek.
P1 se lako racuna, a P2 se lako procenjuje sa geskom od nekoliko redova velicine, sto ne utice na krajnji zakljucak.
Ah da, drug komesar je rekao da Boga nema...
Dar-win?
pre 12 godina
Rekao bih vam da evolucionisti ne tvrde da je covek nastao od majmuna vec oba od zajednickog pretka. Sugerisao bih vam da se ne oslanjate na misli koje podsecaju na Velju Ilica cak i kad ih izgovaraju japanski filozofi (valjda su posebno znacajni samim tim sto su japanski?). Obavestio bih vas da je pronadjen znacajan broj nedostajucih karika. Objasnio bih vam da naucna teorija,da bi se nazvala teorijom mora da zadovolji rigorozne kriterije i da ih teorije kao sto su Ajnstajnova, Darvinova zadovoljavaju a kreacionizam ne. Takodje bih vam objasnio da nesto ne moze biti 'samo' teorija i da je ono na sta tu mislite hipoteza. Takodje bih vam pojasnio razliku izmedju hipoteze i teorije. Ucinio bih sve to, ali cemu? Ocigledno je lakse slobodnolebdece diskutovati o pogresno postavljenim pitanjima i laznim dilemama (Evolucija ili Bog, Partizan ili Zvezda, Kosovo ili EU) - to nam je najjaca strana.
ajde malo razmisljajte
pre 12 godina
Где су прелазне форме? Без прелазних форми теорија еволуције је само низ жеља и плод нечије бујне маште. До сада нико никада није пронашао ни једну прелазни облик који би доказао да је еволуције стварно било, а прилично се труде да их пронађу. Шта више има онај случај са националне географије када су кривотворили прелазну форму мајмуна на човека, али су ухваћени. Закон одржања енергије каже енергија се не може уништити, нити из ничега створити, већ да може само прелазити из једног облика у други. Ко је дао почетну енергију за стварање Света ако не Бог.
(Јое, 22. januar 2012 12:27)
Ukucas na google "transitional fossils" i dobijes milione rezultata. Evo npr na prvom linku http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils imas poduzi spisak takvih fosila a ima ih na milione. Tako da je to dosta vise od jednog koliko si trazio. Prekinite da slusate propagande raznih sekti kako u evoluciji (ili bilo kojoj nauci) fali ovo te ono, a sve su to lazi. I kao drugo, vecina ljudi ni ne zna sta je tacno evolucija i kako funkcionise ali zato znaju da je pljuju i da kazu sta joj fali haha SVAKI fosil koji se nadje je prelazna forma izmedju predjasnje i buduce jedinke, pa na dalje staze i vrste. Ne desava se preobrazaj iz jedne vrste u drugu tako sto muva rodi zebru kako neki vernici hoce da predstave, ili takve stvari daju za primer.
A sto se tice onoga da se energija ne moze unistiti kao i iz nicega stvoriti, i onda kazes MORAO je neko da stvori tu pocetnu energiju svemira. Znaci tvojom logikom, MORAO je neko i da stvori tog lika sto je stvorio taj svemir zar ne? I tako u beskraj. Ali ti ces reci, ne, bog postoji oduvek (iako onda sam sebi rusis logiku). Zasto onda komplikujes, reci kosmos postoji od uvek i gotovo. A opet, cisto da te obavestim. Ukupna energija kosmosa je jednaka NULI. I procitaj malo o kvantnim fluktuacijama. Tako da da, moguce je da "nesto" postane iz "nicega". A i na kraju krajeva, nije toliko tesko samo skromno reci "ne znam kako se nesto desilo".
onaj koji zna
pre 12 godina
(Zagor, 23. januar 2012 12:37)
nemem ja tebi sta da dokazujem niti cu se truditi da ti dokazujem pricas da ja filozofiram a ti filozofiras pitas me sta je starije kokoska il jaje haha a clanak sam postavio zbog tebe i tebi slicnih o vasoj bivsoj ikoni ateizma dr Entoniju Fluu a postoji tolko dokaza o postojanju Boga da bih danima i danima mogao da ti pisem al ne mogu tolko od mene ne mogu ja slepog da nateram da progleda i za kraj na tvoju veliku zalost BOG IPAK POSTOJI
Faris
pre 12 godina
"Pobedio" je Boga,ali nije mene.
Novak M.
pre 12 godina
Ja sam ateista, smatram da bog zaista ne postoji i to će se jednog dana dokazati. Kao što je danas ljudima smešno što su nekada ljudi verovali u više bogova, tako će biti i za jednog boga...
Svakako prihvatam činjenicu da vernici veruju da im takozvani 'bog' daje snagu da istraju svakakog dana, da se bore za bolje sutra i čini mi se da im to ne treba oduzimati. Ponavljam, jednog dana će se dokazati da 'bog' ne postoji, al to će nažalost biti na štetu celog sveta...
veliko S
pre 12 godina
Ne ulazim u to da li je Bog stvorio sve,lično sam umereni agnostik. Ali i veoma upućen u ove stvari i obavešten.Iza ovoga zapravo stoje feministički lobiji i još neki lobiji izuzetno jaki u zapadnom svetu.Posle nasilnog ubacivanja ženskih sveštenica u englesku crkvu,što je apsolutno u suprotnosti sa hrišćanstvom,ovo je samo nastavak njihove kampanje. A iza svega stoji,pogodite ko?
Takodje sve ovo miriše na buduće velike svetske sukobe,koji će imati ideološku osnovu.
Snami Bog
pre 12 godina
Za sve koji veruju da su postali od majmuna jedno pitanje:Ko je stvorio tog majmuna
emanuelosn
pre 12 godina
Nas su stvorili bica sa druge planete, i to iz mnogo pokusaja, zato je tesko povezati neke prelazne faze ... bar tako zvuci jedna teorija, jer mnoge legende i mitovi pricaju o drevni posjetiteljima koji su po planeti eksperimentisali :)
Milan
pre 12 godina
Da li Bog postoji? Ne znam. Mozda da...mozda ne. Ako postoji...ne verujem da on funkcionise kako mi zamisljamo i da smo uopste sposobni da ga pojmimo. Da li Bog postoji ili ne...to se verovatno nece skoro otkriti...ili se nikada ta dilema nece moci razresiti.
Licno..smatram da pravilno shvatanje religije...koristi...kada bi se neki osnovni postulati iz svetih spisa koji govore o ljubavi, postenju, altruizmu, prastanju primenjivali..svet bi bio bolji. Na zalost..svi su vernici na papiru....na recima..i to prelazi u neku vrstu agresivnog fundametalizma. Svako moze verovati u bilo sta..i svako ima pravo da biva religiozan. Ali...negirati evoluciju...ili geolosku istoriju nase planete to je nevidjena glupost. Evolucija se odvija svakodnevno..oko nas...postoje precizna istrazivanja gde su se u odredjenim izolovanim zivotinjskim zajednicam dogodile ubrzane evolucione promene (npr. na nekim ostrvima u Jadranskom moru) za samo 25-30 godina (okvirno od 1970-2000 god)...i to je dokumentovano. Prosto, evolucija funkcionise..nebrojano dokaza koji su svima dostupni. Mogu se voditi rasprave izmedju onih koji veruju u Boga i onih koji ne veruju...ko je stvorio prvi zivot...i da li je neko postavio pravila igre ili ne...ali negirati evoluciju je cista glupost..i u svakom normalnom razgovoru gde bi se prezentovali podaci....istrazivanja, nalazi...sve bi bilo jasno kao dan. Svima preporucujem da procitaju knjigu od Ricarda Dokinsa "Najveca predstava na Zemlji", u kojoj je na prijemciv nacin pojasnjena teorija evolucije. Uvidecete kako je sve tako jednostavno, jasno...i koliko ima nebrojano dokaza za teoriju evolucije. A ti, Petre, molim te pokazi te "hiljade" nacunih dokaza koji dokazuju da je Crkva Bozija u pravu". Naucni dokaz nije kada procitas text na interentu u kome pise da postoji "na hiljade naucnih dokaza"...vec je naucni dokaz kada imas konkretno istrazivanje, otkrice, sa referencama do tog istrazivanja:..ko je istrazio-pronasao, kad, gde, i kako..i rezultate istrazivanja . Bojim se da svo protivljenje teoprije evolucije dolazi od neobrazovanosti protivnika....nepoznavanja osnove biologije, geologije, antropologije, astronomije, istorije itd...I za kraj....ljudi nikako da shvate...covek nije nastao od majmuna vec su majmun i predak covekov imali istog pretka. Predak majmuna je otisao na jednu stranu, da nakon nebrojeno eona postane majmun, a covekov na drugu...da nakon nebrojano eona postane homo sapiens.
neevoluirani
pre 12 godina
Ja nisam nastao od majmuna!
Ja sam inbrid starozavetnih incestuoznih parova!
Boban
pre 12 godina
Uvek su me odusevljavali kreacionisti sa njihovim mali-perica pitanjima i teorijama.
Ne mogu da poverujem da je stvorenje kompleksno kao covek nastalo prirodnim putem bez uplitanja nekog viseg bica jer je to neverovatno. Ali mogu da poverujem da postoji Bog, bezgranicno komplikovanije i mocnije bice koje je sposobno da stvori citav svemir ukljucujuci to komplikovano ljudsko bice - jer je to verovatnije.
Ne postoje prelazne forme? Svaka vrsta je 'prelazna forma' u neprestanom procesu prilagodjavanja, prirodne selekcije i igri brojeva u tome koje stvorenje prezivi i prenese svoje gene.
Licno ne vidim opasnost u tome da se religija i hriscanska verovanja propovedaju i iznose onima koji to zele da cuju, ali opasnost je u tome sto kreacionisti prave budale od sebe i na posredan nacin sramote sve ucene ljude koji su mozda religiozni.
radoznao
pre 12 godina
Voleo bih da mi jedan vernik kaze kako oni opisuju izgled boga.
Evo ja hocu da verujem u njegovo postojanje, i zamisljam da je on nematerijalan tj da nije zivo bice, vec da je to neka energija koja moze biti bilo gde i koja nema svoje staniste, jer da ima, locirali bi je. Jel mi ide dobro?
Da, jos nesto...vernici umeju reci "nemoj tako, bog ce te kazniti". Medjutim ja sam malo nesto citao i zapamtio da bog prasta, pa eto da ne lupam vise, voleo bih neko raspolozen da mi to sve malo priblizi ako je to moguce u nekoliko recenica?
ej, bre
pre 12 godina
Pade mi na pamet ona Beckoviceva pesma:
Balada o žabi
“ Ima li veće gluposti od žabe?
Svaka žaba je glupost za sebe.
Tih se gluposti mnogo namnožilo.
Uvreda za ptice, sopstvena zabluda,
žaba je budalština, promašaj i besmislica!
Bolje je biti ništa nego žaba!
Suvišna na svetu,
pogledajte samo gde živi,
čime se bavi i čemu se ona raduje?!
Nepotrebna, plašljiva, ružna i zelena,
mala- zamalo pa da uopšte ne postoji,
potrebna samo žabama!
Ko može ustati u odbranu žabe?
Koga su zadužile, šta su učinile?
Šta hoće, šta predstavljaju?
Čime je ispunjen život žabe?
Žablji život je čisto gubljenje vremena?
Da nisu žabe, toga bi se stidele!
To što o sebi misle nas nimalo ne obavezuje!
Zato za nas žabe više neće postojati!
Ne treba obraćati pažnju na njih,
kao da ih uopšte nema!
Treba ih ignorisati, prećutkivati i zaboraviti!
To je najbolji lek protiv žaba!“
***
Odmah posle ove disertacije, čestitki i aplauza, slavila se pobeda nad žabama,
verovalo se da je makar sa žabama završeno, a iz obližnjih močvara, potoka, baruština,
iz bokala koji je stajao pred govornikom, iz čaša koje su u rukama držali slavljenici,
začu se kreket milijardi žaba, srećnih, bezbrižnih i gluvih-
za sve što nije žaba.
Jer je i najmanja žaba činjenica, veća od svake reči!
M. Bećković
Q
pre 12 godina
Interesantno da se najvece polemike ovoga tipa u stvari vode izmedju dve vrste fanatika izmedju kojih u stvari ne postoje nikakve razlike. S jedne strane su to religiozni fanatici, a sa druge kvazi-naucni fanatici.
"Naucni" fanatik na osnovu do sada poznatih cinjenica u njemu poznatoj dimenziji donosi konacan zakljucak o svemu. Koliko puta u istoriji nauke se ona okrenula naglavacke ? Samo jedan jedini kamencic koji fali u jednom mozaiku moze da kompletno izmenu njenu sliku. Odlican primer za to je kvantna fizika - ono sto je do skora smatrano za naucnu fantastiku - danas se dokazuje da je realnost. Ako pogledate zakone koje vladaju u kvantnom svetu mnogi od njih upravo zvuce kao religiozna prica, na primer mogucnost da se dve cestice nalaze istovremeno na razlicitim mestima u svemiru, udaljeni svetlosnim godinama pri cemu svaka promena u jednoj se istovremeno vidi u drugoj. Pravi naucnik je svestan ogranicenja naseg znanja i oslobodjen od dogmi svih vrsta - bilo religioznih, bilo postojecih naucnih. Ono sto je ocigledno je neverovatno uredjena kompleksnost koju otkrivamo svakim danom i koja ukazuje da je postojanje kreatora daleko ociglednija.
Jelena
pre 12 godina
Bog je stvorio evoluciju.
gfserbia blogspot
pre 12 godina
Nedostajuce karike nema, zato sto covek nije evoluirao na zemlji nego u Vega sistemu pre 8 miliona godina.
Milos
pre 12 godina
Sokrat je bio osudjen na smrt i popio je sok biljke kukute, a jedna od optuzbi je bila i da ne veruje u Bogove u koje veruje drzava. Danasnja drzavna religija u skoro svim drzavama je Darvinizam (nauka svakako nije jer nije dokazana, samo se VERUJE da je tako bilo). Poceli su vidim sa lincevime, samo jos cekamo i smrtne presude. Doduse ovog puta nece biti prava smrtna kazna, vec izopstavanje svestenstva iz javnog zivota. Istorija se ponavlja...
Noj
pre 12 godina
Mora da je naporno u danasnje vreme verovati u kreacionizam, uprkos svim tim dokazima protiv koji vas napadaju sa svih strana. To se zove tvrda vera. Svaka cast. Glavu u pesak, i vicite sto glasnije: evolucija nije dokazana, kreacionizam je isto tako legitiman!
manwithfunnyplan
pre 12 godina
Vidim da vam je glavni "argument" ekvivalentnosti teorije evolucije i kreacionističke "teorije" i njihove ravnopravnosti to što su obe nazvane teorijama i to što mislite da je teorija nešto neprovereno i nedokazano.
Moram vas razočarati. U zabludi ste, jer ne znate razliku izmedju hipoteze (pretpostavke), teorije i zakona.
http://bs.wikipedia.org/wiki/Teorija
http://sh.wikipedia.org/wiki/Hipoteza
Teorija je kompleksan sistem koji se sastoji od više proverenih i dokazanih hipoteza i zakona koji su u odredjenoj smislenoj korelaciji. Teorija je već potvrdjena i već dokazana istina. Ona je po hijerarhiji iznad zakona, zato što jednu teoriju čini sistem zakona i pravila, a ne obrnuto.
Na žalost, mnogi ovo ne znaju i misle da je zakon dokazana teorija, a teorija nedokazana pretpostavka koja čeka da bude dokazana i postane zakon. E pa nije tako.
BTW kreacionistička "teorija" nije teorija... samo se tako zove :p
Pedja
pre 12 godina
Dokle više ta kreacionistička pitanja o prelaznim formama?
Sedite, čitajte i naučite i dobićete odgovore.
Evolucija je nauka i samim tim je i zahtevna. Ne može svako da je shvati.
Sa druge strane kreacionizam je spisak lepih želja koje zadovoljavaju mračne umove onih koji nemaju taj kapacitet da razumeju nešto više od: bog sve vidi bog sve zna.
Lepa izreka:
Verovanje i znanje odnosi se jedno prema drugome kao ptice na vagi. Odnosno, koliko se jedna spusti toliko se druga podigne.
- Artur Šopenhauer
Zagor
pre 12 godina
@Marko
I šta bi posle svih tih antibiotika? Jel prestala da bude bakterija?
Jel postala ameba?
A da,ovi antiteisti se pri turbulencijama u avionu mole Darvinu!
½Oče naš Darvine
koji si na dva metra ispod zemlje pojeden od crva
da se sveti ime tvoje
i nek britanska vlada proglasi carstvo tvoje
i nek bude volja tvoja da je čovek nastao od majmuna i na zemlji kao i na marsu, novoj plavoj planeti i.t.d ?
(Saška, 21. januar 2012 15:05)
A ko kaže da se uopšte nekom mole, zar se po tebi svi ljudi nekom mole.
Nisam hteo ovo da komentarišem ali me ubija isključivost vernika koji apsolutno ne dozvoljavaju da neko misli drugačije (imam i ličnih primera gde me vernici ubeđuju da će biti bolje ako uradim ovo ako uradim ono itd), ja sam ateista ali nikome ne branim da veruje u šta god želi, ali mešati verovanje i priče bez ikakvog konkretnog dokaza i pri tom tvrditi da ako nešto nemože da se dokaže da ne postoji to je odmah dokaz da nešto postoji iako nema nikakvih dokaza da to nešto zaista postoji, sa naučnim istraživanjem i činjenicama nikako ne mogu da shvatim. Tvrdite da je Biblija najčitanija knjiga, možda, ali koliko Vas je pročitala "Na Drini ćuprija", ne verujem ni 10% a to je šteta. Preporučio bih Vam Den Braunovu knjigu "Da Vinčijev kod" ne znam možda malo i porazmislite. Drugo što sam želeo da napišem je zašto ne verujem u boga: Nažalost u mojoj bliskoj familiji desio se tragičan slučaj kada mi je deset dana pred porođaj nastradala sestra od ujaka u saobraćajnoj nesreći zajedno sa nerođenim sinom. Kada god u raspravi sa vernicima upitam a zašto je to bog uradio, šta mu je nerođeno dete skrivilo, dobijam odgovore tipa možda je neki njen predak nešto zgrešio pa onda ona ispašta njegove grehe i da uvek ima neki razlog. Da li to znači da to što ja danas ne verujem u boga i bogohulim, će ispaštati moji potomci. Ako je tako onda je bog najnepravednije "biće" koje "postoji"
genius
pre 12 godina
Verovatno nisam najveći vernik na svetu (ne postim, u crkvu idem jednom godišnje, možda ni tada, slavim slavu ali više iz tradicionalnih razloga nego verskih) i završavam tehnički fakultet (tako da mi je nauka mnogo bliža od religije).
Obožavam seriju South Park i epizoda "Go God Go" mi je jedna od omiljenih. Epizoda se bavi (najvećim delom) sukobom dve "teorije" - kreacionizma i evolucije. U moru tipičnih američkih "hrišćana" (za koje su naši religiozni fanatici mala deca) sa jedne i nadobudnih "liberala" sa druge strane Stan Marsh postavlja pitanje "Couldn't evolution be the answer to how and not the answer to why?" zbog čega biva ismejan i od jednih i od drugih.
Sa jedne strane - tužan mi je fatalizam koji ponekad svaka religija nosi sa sobom, a sa druge - potpuno me izluđuje militantni religiozni fanatizam (koji najčešće nema ni malo veze sa religijom) ali ništa manje proseravanje poluprosvećenih, potpuno prosečnih ljudi (u svakom pogledu) kojima je ateizam najveće dostignuće u životu i koji o sebi imaju zbog toga tako veliko mišljenje (kao da su sami došli na ideju teorije evolucije).
Uzgred - Schrödingerova mačka je i živa i mrtva dok ne otvorite kutuju, zar ne? Dok ne dođe do kolapsa talasne funkcije? Ako je tako - manje više je i dokazano - to što niko nije video Boga dozvoljava njegovo postojanje u nekom multiversu, možda baš našem.
Takođe - Blaise Pascal kaže da je bolje verovati u Boga - ako ne postoji ništa ne gubite, ali možete mnogo da dobijete ako postoji, sa druge strane - ne bi bilo lepo da On postoji a ne verujete u Njega xD
Šalu na stranu - svaki fanatizam i apsolutizam je zlo i vređa inteligenciju svesnog čoveka. Pouke Biblije o humanosti, praštanju (...) trebale bi biti 100% prihvaćene bez obzira da li verujete u nešto ili ništa i u tome je njena veličina (a ne u bukvalnom tumačenju teksta - ko je koga kamenovao ili ubio) - a uvek će se naći neko ko će zloupotrebiti nešto što je u osnovi dobro. Takođe - sve što vas na bilo koji način ograničava u slobodi razmišnjanja (bilo to ubeđenje da Bog postoji ili čak da NE postoji - ili nešto treće) - ne može da bude dobro. I tu je razlika između VERE i UBEĐENJA.
pedja
pre 12 godina
Ne smatram sebe za anti-religijskog fanatika, vec pre kao nekoga ko je agnostik blizak ateizmu, ali smatram da je Biblija pisana u vreme kada ljudska zajednica nije znala nista o vasioni, pa je u to vreme mozda i izgledala realna i smislena. Kada danas citate Bibliju i RAZMISLJATE o onome sto ona govori deluje vam kao da citate price za decu, brutalne price, ali i dalje za nekoga ko nije sasvim odrastao. Cela ta ideja sa religijama i Bogom-tvorcem je mogla da ima smisla dok smo Zemlju smatrali centrom univerzuma, pa smo mi ljudi vrhunac tog stvaranja. Danas, kada znamo da Zemlja ne da nije centar sveta, nego nije centar ni suncevog sistema, niti nase galaksije, niti je nasa galaksija u nekom centru univerzuma. U celom tom spektru miliona zvezda nastalih posle velikog praska, mi kao galaksija stojimo na putpuno nebitnom i asimetricnom mestu, nikakav centar nicega. Ne zelim da vredjam osecanja vernika, ali mislim da bi trebalo da se osamostale, da prenebregnu svoje strahove od nepoznatog, i da otvorenog srca procitaju nesto o ovom cudesnom svetu u koji smo imali srecu da se rodimo. Svet i sve sto je nastalo i sto traje do ovog trena je toliko cudesan, fantastican i, ako hocete, bozanski, da nam ne trebaju nikakvi infantilni bogovi u njegovom razumevanju...
sa strane
pre 12 godina
Naslov clanka je problmatican jer ne daje potpunu sliku debate koja se u svetu vodi u najelitnijim naucnim centrima i fondacijama koje podrzavaju njihova istrazivanja, a koja na jedan savremeni nacin prilaze problematici odnosa religije i nauke. Kao sto je besmisleno reci da Bog ne postoji (dokazite da ne postoji, kao sto ocekujete da se dokaze njegovo postojanje) tako je besmisleno osporavati da evolucija nije cinjenica zivota. To su dakle iskljucivi stavovi; onome kome je do istine, taj prilazi otvoreno svemu i trazi istinu a ne potvrdu svojih ubedjenja, iluzija ili neznanja. Vecina koji kometarisu iskljucivo niti su procitali neku od svetih knjiga niti su razumeli komplksnost evolucione teorije Prema tome, prvo na posao, da se malo bolje obavestimo a onda u razgovor. Ostalo je gubljenje vremena.
čovek
pre 12 godina
hm, moram da dodam deo o pobožnim naučnicima" tj Darvinu, Njutnu itd. ... u tom periodu nisu postojali ljudi koji nisu bili pobožni ... ako ih je i bilo to su držali za sebe jer bi u suprotnom završili u duševnoj "bolnici" kao eksperimentalno zamorče u inkviziciji ili bi ih jednostavno spalili ... čak je i čuveni prevodioc hijeroglifa, prećutao nalaz da egipćani nisu imali nikakav potop itd. jer bi ga jednostavno proglasili ludim i ukinuli mu finansiranje ... o izjavama pojednih naučnika tip "božje dvorište, bog se ne kocka ..." smešno je govoriti jer je to istrgnuta rečenica ... takođe danas imamo "božiju česticu" koja nema nikave veze sa naukom ali se medijima sviđa ... takođe, izvrnuta logika, da ako se ne može dokazati da nešto ili neko - ne postoji, to onda znači da to postoji !!! ... pa tome bi se i deca smejala ... zato vernici, verujte u šta god želite ali nemojte da nama, ostalima, to i dokazujete ...
Slobo
pre 12 godina
covjek nije postao od majmuna, ali mnogi "majmuni" su na zalost postali od ljudi.
ljuto dete
pre 12 godina
Još ako čujem u školi da Deda Mraz nije kreirao irvase, e ima da poludim i bojkotujem nastavnicu iz poznavanja prirode!
Marko
pre 12 godina
Mislim da nas ljude koje se bavimo naukom i koji smo ateiati boli jedna stvar koja se zove nametanje vere. Kazu Srbija je sekularna drzava a propagira pravoslavlje. Daleko od toga da ja imam nesto protiv pravoslavlja. Ali prosto mnogo je vise dokaza da evolucija postoji. Tj. DOKAZANA JE TEORIJA. Rekoh vam da mozete i sami da potvrdite teoriju sa sojem bakterija. A kada uporedite zivotni vek sa covekovim uz proporciju dovijate kada se mogu ocekivati prvi koraci evolucije kod coveka. A uzgred kancerogene celije su samo korak u evoluciji nasih celija kome nazalost niko od nas nece videti kraj. :/
Bojan
pre 12 godina
Haha, Darvin pobedio Boga, slatko ste me nasmejali. Sad se verovatno druzi sa Sizifom i Tantalom.
M
pre 12 godina
@Zaphod
"Nego, nešto ne vidim da je nauka poradila na tome da se produži i kvalitetnije proživi ljudski vek..."
Čoveče gde ti živiš, u kojoj fantaziji? Pa jesi li ti svestan koliko bi ljudi samo poumiralo od "obične" upale grla koja bi se zakomplikovala, bez antibiotika?
NATA
pre 12 godina
I Milosevic je pobedio NATO. :)
martin
pre 12 godina
da pitam samo...
ko je napisao bibliju i na osnovu cega?
da li za biblijske tvrdnje postoji neki materijalni dokaz ili su svi dokazi "zapisani u bibliji" i "vidljivi svuda oko nas"?
i da li vi stvarno mislite da je "adam ziveo 930 godina"???
matematicar
pre 12 godina
(Great (Networks) Designer, 21. januar 2012 21:34)
Majstore, da ti ja kazem nesto u vezi te knjige "Matematika i Biblija" napisanu od tog prevaranta za koga je dokazano da je podesavao stvari i izmisljao kako je hteo. Samo jednu stvar da te pitam, koju bibliju je izabrao, prevedenu na koji jezik, dijalekt, ili od kog prevodioca, ima ih na hiljade i za svaku vaze razlicite brojke. Kao sto bi mogao i u bilo kojoj drugoj knjizi da ako hoces nalazis razna pravila koja ne sluze nicemu sem za lozenje narodne mase, koja da budem iskren, ne znam ni zasto se lozi na te gluposti.
Dzox
pre 12 godina
Pa kako kod nas komentar #svoje voli,tudje postuj# moze da dobije negativnu ocenu,majke vam? Kakvi to ljudi ocenjuju negativno tu izreku? Vi ste za lecenje majke mi
Marco
pre 12 godina
@
I sta kazete ljudi covek je nastao od majmuna,kako je taj majmun nastao ko ga je stvorio.Odakle zene imaju jedno rebro vise od muskaraca naucno je dokazano.I molim vas posto naucnici sve znaju neka mi kazu tacno koliko je teska nasa planeta zemlja.Verujem u Bog,pokajte se dok jos ima vremena.Hvala
(ano, 22. januar 2012 17:05)
Zene nemaju rebro viska, ode ti teorija u vodu. Koristi internet da bi naucio nesto, ne da bi sirio neznanje.
Masa zemlje je 5.9736 kvadriliona kilograma, jedan kvadrilion je 10^24, 1 sa 24 nula. Sto se tice težine, diskutabilno je da li objekat kao zemlja ima tezinu, barem iz naseg referentnog sistema.
Slobodno ti veruj u Bog ali zadrzi to za sebe. Hvala
Zagor
pre 12 godina
(onaj koji zna, 22. januar 2012 19:24)
Dokaži pa ću da verujem. A ta filozofska pitanja ostavi za zabavljanje unuka, kao što je mene moj religiozni ujak zabavljao pitanjem "šta je starije kokoška ili jaje" i ti mi odgovori šta je bog prvo stvorio kokošku ili jaje?
Marco
pre 12 godina
@(onaj koji zna, 23. januar 2012 15:04)
U redu, culi smo i proslih 18 puta kada si rekao da bog postoji. Inace, i da mozes da dokazes da bog postoji, ostaje ti mnogo vise posla da dokazes da je to tvoj bog a ne neki drugi, posto ih ima na milione potencijalnih. Zanimljiva je ta vera, da si se rodio u muslimanskoj zemlji istim uverenjem bi verovao u alaha.
andreas kisser
pre 12 godina
par pojasnjenja nekima koji su ovde komentarisali pre mene:
teorija evolucije ne kaze da je covek postao od majmuna, vec da covek i majmun imaju zajednickog pretka, od koga su se zatim nezavisno razvili (u coveka i majmuna).
takodje: ne mesajte TEORIJU evolucije, sa verskim ubedjenjem! nisu i jedno i drugo naucne teorije, kako se neko pre mene izrazio - jedna stvar je naucna teorija do koje se dolazi precizno definisanom metodologijom naucnog istrazivanja, a koja je zatim podlozna naucnoj kritici po pravilima te iste, ili slicnih metoda. sasvim druga stvar je versko ubedjenje, ili dogma: zasnovana je na nekim postulatima koji se u sklopu jednog ubedjenja prihvate za konacne i nepromenjive, a svako ko im se suprotstavi podlozan je nekoj vrsti sankcije, od ekskomunikacije do ne daj boze progona! (redovna pojava u agresivnim monoteistickim religijama).
kada se ove dve stvari konacno shvate i razumeju, onda neki stavovi mogu i da se revidiraju, zar ne?
dukki
pre 12 godina
Imala jedna zena muskatle na terasi, zalivala ih i negovala svaki dan. Pocese dve muskatle nekim svojim jezikom medjusobno da razgovaraju. Rece bela muskatla rozoj:
- Ja verujem da nama neko daje vodu svaki dan, da se od suse ne osusimo. Da nas krije od oluje da nas vetar ne polomi. I da nas zimi greje pored vatre da se od mraza ne smrznemo.
A roza je upita: - Dobro, a je li ti vidis tog nekog?
- Ne, nemam oci da bih mogla da ga vidim. - odgovori bela.
- A je li ga cujes? - opet ce roza.
- Ne, nemam ni usi, kako da ga cujem? - upita se bela.
- Pa dobro mozes li bar da ga namirises? - opet ce roza.
- Ne, ne mogu ni to. - rastuzi se bela.
- Takav neko onda ne postoji. Nama voda sleduje svaki dan, zime nema, a oluja nikada nije ni bila. - zavrsi roza.
bez imena
pre 12 godina
@radoznao:
"Voleo bih da mi jedan vernik kaze kako oni opisuju izgled boga."
Probaj u dobrim teološkim knjigama: Na primer u Pravoslavlju: Justin Popović "Dogmatika Pravoslavne Crkve" (prvi tom). Tamo ima o prirodi Boga. Ima dosta toga dobrog za čitanje pored ovoga ... Postoji ekvivalentna teologija i u drugim religijama ali za usmerenje ti je potreban ekspert + ovde je prostora malo ...
"Evo ja hocu da verujem u njegovo postojanje, i zamisljam da je on nematerijalan tj da nije zivo bice, vec da je to neka energija koja moze biti bilo gde i koja nema svoje staniste, jer da ima, locirali bi je. Jel mi ide dobro?"
Evo kako ja to vidim. Bog je živ. Isto kao Ti i Ja. On je nadmaterijalan i beskonačan. Prožima ceo materijalni i nematerijalni Kosmos. Kao što čovekovo ja prožima čovekovo telo tako Bog prožima Kosmos i sve u njemu. Čovekovo Ja je u vezi sa Bogom. "Odnos" je sličan kapi i okeanu. U momentu sjedinjenja kapi i okeana tj. čoveka i Boga, čovek doživljava Boga, shvata sopstvenu "prirodu", prirodu celokupnog života tj. prirodu Kosmosa. Priroda jednog čoveka (njegove duše, svesti itd...) je u vezi sa prirodom drugog čoveka i onim što nazivamo ljubav. U stanju "pada" u kome se nalazimo mi samo ograničeno doživljamo sebe, svoju svest, dušu i ljubav. Ljubav je međutim nešto mnogo više od pukog osećanja. To je stanje odnosno svojstvo odnosno priroda svih bića, celog Kosmosa tj. Bog Sam! Zato Hristos kaže: "Kada se dvoje sastanu u moje ime, ja sam među njima"! Usudiću se da kažem da posmatrano iz Božije perspektive svi ljudi, šta više ceo Kosmos je Jedno Biće. Doživljaj ovoga nije u sferi imaginacije ("opisivanja izgleda") ili intelektualnog...
"Da, jos nesto...vernici umeju reci "nemoj tako, bog ce te kazniti". Medjutim ja sam malo nesto citao i zapamtio da bog prasta, "
Bog prašta ako se pokajemo ... a tema je široka i ozbiljna ...
Nadam se da će mi biti oprošteno ako sam nešto pogrešno napisao ...
leonid.yv
pre 12 godina
Ko je tako naivan da poveruje da je vecina, a narocito ako je rec o neobrazovanim, neukim i kratkovidim ljudima- uvek u pravu. kakve veze ima to sa najprevodjenijim knjigama i drugim budalastinama. i Ceca je u nasoj zemlji najvoljenija licnost, pa hoce li neko poverovati da je bas njen glas, glas bozjeg deteta. Lupate vi, zanesenjaci u nepostojeceg boga.
Aleksandar
pre 12 godina
Teorija evolucije je nista vise do posmatranja realnog sveta.
Da ne postoji evolucija, bilo bi dosadno i jednolicno.
Tako da Darvin nije pobedio Boga, on je samo izneo ono sto je posmatrao.
ja
pre 12 godina
Najvise sto moze da se kaze za Darvina je da je bio panteista ili deista.
A svi ovi sto daju negativnu konotaciju evoluciji komentarima da je covek nastao od majmuna, ocigledno nemaju pojma o tome sta je evolucija.
Laky
pre 12 godina
Ljudski mozak još uvek nije dovoljno evoluirao pa je ljudima mnogo jednostavnije da veruju nego da razmišljaju.Još kad se doda da na
verovanjima insistiraju razne verske organizacije,koje to čine iz
svojih materijalnih interesa,jasno je da većina ljudi nije "slobodna".
Rafael
pre 12 godina
Teorija evolucije ima svoje pristalice i protivnike! Borba izmedju njih je prilicno davno otpocela i nastavlja se! Sta ljudi konkretno mogu da imaju koristi od toga,ja ne vidim! Mi jedni druge ne mozemo naterati na jednoumlje,tj. da mislimo isto! I naucnici se razlikuju u misljenjima po jednom te istomm pitanju, sem kod ekzaktnih nauka,kao sto su matematika,fizika,hemija itd! Kod drustvenih nauka ne vazi pravilo,po kome se sva misljenja poklapaju! Licno smatram da se oko ovog pitanja ne smemo angazovati u meri, koja bi izgledala ka svadja! Ako smo podeljeni na Teiste i Ateiste,neka kao takvi i ostanemo,svaki prema svom ubedjenju! Kakvu korist imamo od prepiranja i nekakvog "dokazivanja" ko je u pravu?
Provedimo nas kratak zivot u miru!
MadHatter
pre 12 godina
Koliko smo vec svemira istrazili... Nigde se ne spominje covek koji jase oblak. Dokke god mi ne pokazu "Boga", da ga ja lepo vidim svojim ocima i dotaknem svojim rukama, on za mene ne postoji. NAUKA RULES!
Andrija Šrek
pre 12 godina
E, hvala bogu !!!
Blast
pre 12 godina
Ja sam kreacionista - verujem da je boga stvorio covek.
reason
pre 12 godina
@Boban:
odlican komentar!sva ta kvazi-ponicljiva pitanja o 'prelaznim formama', navodnoj savrsenoj uredjenosti zivota na Zemlji i sl. su odavno odgovorena i svaki naucnik vam se moze samo nasmejati u lice na njih. Nazalost, nas skolski sistem kasni 20tak godina za modernom naukom, pa i ne cudi otkud ovolika kolicina neznanja...
mario
pre 12 godina
čitajući neke komentare, zaista posumnjam u darvina
kako je moguće da neke jedinke nisu izumrle tokom evolucije
Kowalsky
pre 12 godina
Evolucija ne dokazuje niti opovrgava postojanje tvorca. Pobornici inteligentnog dizajna mogu evoluciju smatrati metodom tvorca kojom je došao od jednoćelijskih organizama do čoveka. Ateisti, pak, mogu reći da je to bio proces slučajnih mutacija i/ili prilagođavanja.
Evoluciju je pogrešno nazivati "teorijom" jer smo je i mi sami koristili u praksi (pripitomljavanje životinja i kultivisanje biljaka).
mirrrre
pre 12 godina
Ja ne znam kako bogomoljci smeju igde da putuju, zar se ne boje da ne padnu sa ravne ploče. 21 vek a još uvek ima ljudi koji veruju da udata žena može biti istovremeno devica i trudna. E sad zamislite kako je jedanom Josifu bilo, prvo što je jadan oženio mnogo mlađu devojku od sebe koja mu nije dala čak ni prve bračne noći, a drugo što mu je složila priču kako je i dalje devica ali je ipak trudna. Nešto me to podseća na onu priču o američkom vojniku koji se vratio iz Afganistana pa saznao da mu je žena zatrudnela tako što je gledala 3D porniće.
Marco
pre 12 godina
@(Ранко Србин Република Срб(п)ска, 22. januar 2012 15:11)
Antony Flew pozdravlja i tebe :) Za razliku od tebe, ja sam pročitao njegovu knjigu na koju se pozivas i on se nikada nije protivio evoluciji i nije bio teista. Antony Flew je u poslednjim godinama svog zivota bio deista, nije bio religiozan ili pripadnik bilo koje religije. Imao je dilema oko nastanka zivota, nije bio zadovoljan trenutnim naucnim objasnjenjem nastanka prvog samoreplicirajuceg organizma ali nije osporavao evoluciju. Tako da te cika Flew moli da ne siris neistine od njemu dok ne moze da se brani iz groba. Hvala
Rhyzm
pre 10 godina
Pobedio? Neka mu je srecno u revansu.
Vlada
pre 12 godina
Ne mogu da verujem citajuci ove komentare koliko je vernika pravoslavne crkve toliko bezobrazno da nama koji se bunimo protiv SPC-a to zameraju i nazivaju nas netolerantnim, dok je njihova crkva u poslednjih dvadeset godina precutno ili veoma javno davala blagoslov mnogim zlocinima.To naravno ne znaci, da su svi njeni vernici i clanovi takvi ali je cinjenica da takvi stavovi preovladavaju medju crkvenim velikodostojnicima.Drugo, to sto ste religiozni vas ne oslobadja kritike, vas kao ljudi i vasih ideja koje se sadrzane u religiji.Meni ne smeta ako neko veruje u baba roge dog god se to njegovo verovanje ne tice mene i mog zivota, ali cim taj nekom pokusava da namece svoju veru kao nesto sto mora biti opsteprihvaceno i ukljuceno u sve pore drustva, to je onda veliki napad na slobodu ljudi.Isto je i sa kreacionizmom.Ta stvar ni na koji nacin nije dokazana da bi se predavala u skoli pod plastom nauke.Niko vama ne brani da ucite decu glupostima,ali se i onda postavlja pitanje u sta ce ta deca izrasti.Da li ce moci da preispituju svet oko sebe ili ce usvojiti tatalitarni crkveni mentalitet.No, to je vasa privatna stvar
radoznao
pre 12 godina
@bez imena
Divno! Jako sam zahvalan za tvoj post, i to sto si me udostojio odgovora.
Tvoje reci prijaju, i oseca se da si ti covek u kome mrznja ne stanuje, eto takva je stvar i sa mnom.
Dopada mi se tvoje gledanje, narocito ono da smo svi jedno bice...
Sad ja bih te svasta pitao jer da bi i prihvatio tvoje gledanje jako mi je bitno da je sve logicno i jasno, pa tako i pretpostavljam da imas izgradjeno misljenje i o detaljima svoje vizije, kao sto kazes da bog prozima ceo kosmos, a ti mozes gledati njegovim ocima, naravno u svojoj viziji, pa reci mi vidis li ima li zivota u tom kosmosu po tebi, ili smo mi jedini, a onda bez obzira na tvoj odgovor, da li jednaku paznju i brigu ima nad svime u kosmosu, nad nasom, kao i nad planetama i zvezdama na kojima zivota nema? Po nekoj logici mojoj trebao bi jednako, jer tako bi smo i voleli jednako ceo kosmos i prihvatali taj prostor kao nesto sto nam ne da nemoze, nego nece nauditi.
Ako si voljan odgovori mi, ali bez obzira hoces li, knjige koje si mi rekao da pogledam potrazicu ih, mozda i ovako na netu ako mi bas nisu prijemcive finansijski.
Veliki pozdrav tebi!
potkovana žaba
pre 12 godina
Sudeći po komentarima, nema zime za popove u Srbiji.
Navozaće se džipova i Audija i oni i njihovih par pokolenja.
hajduk
pre 12 godina
A cek cek, imali smo mi i paganske slovenkse bogove do pre 5 vekova, sta sad oni se kao vise ne vaze ne razumem, pa navrdeda bi vas sad pretukao govnjivom motkom sto se bavite nekim novokomponovanim verama, unjegovim ocima bili bi jehovini svedoci :D
reason
pre 12 godina
@ano:
ja ne znam da li je to bila sala ili sta, ali zene i muskarci imaju isti broj rebara!(pa to je gradivo osnovne skole - 12 'pari' rebara! :0) A uostalam, Biblija kaze da je Bog napravio zenu od rebra muskarca, zar ne? Ne spominje se da je zbog tog Eva i ostatak zenskog roda imao jedno rebro manje...Ne znam kako je nastala ta analogije... Uglavnom, jedno je biti religiozan, ali to neopravdava osnovno poznavanje ljudske anatomije. Neverovatno da ovakve stvari prolaze bez komentara...
167 Komentari
Sortiraj po: