Stiglicov recept za propast Srbije

Stiglicov savet je upucen normalnim i relativno normalnim drzavama, gde vecina zaposlenih radi u privatnom sektoru, a ne banana-republikama kao sto je Srbija gde 80% ljudi zavisi od budzeta (bilo da su zaposleni u drzavnoj upravi, lokalno/regionalno ili po javnim preduzecima ili da su penzioneri, deca, socijalni slucajevi). Mi smo naopacke po svim kriterijumima pa i ovom

samo da se manje krade...

BESPLATNI RECEPT, svesti kolicinu politicara na nivo od pre prvog svetskog rata, desetkovati parlament i javna preduzeca, kriminalce poslati u zatvor (poreklo imovine), napraviti ambijent za mala i srednja preduzeca (proizvodna), maksimalno gurati poljoprivredu, rasteretiti gradove viskom ljudi, sela forsirati, sudstvo malo i nezavisno, ostalo je lako.

U nasem slucaju prvi korak bi trebao da bude obezbedjivanje maksimalne transparentnosti novcanih tokova odnosno omoguciti agenciji za borbu protiv korupcije pristup svim javnim novcanim tokovima. Sta nam vredi stednja, povecanje poreza, akciza i ostalih dazbina kad se preko ledja poreskih obveznika novac sliva u dzepove koalicionih parazita.

Ko je pratio ono što je Stiglic pisao o krizi u Jugoistočnoj Aziji, mogao je da vidi kako zvuči recept za propast, a to je onaj koji mi sledimo. Precenjena domaća valuta, visok priliv kapitala u sektoru nekretnina i finansija, pucanje balona.

Država, dražava...a, gde je tu čovek? Gde su 300-400 hiljada gladne dece, sa samo jednim obrokom dnevno? U koji kategoriju oni spadaju? Izgubljenu, uništenu, osuđenu na smrt?

Svi ti ekonomski eksperti bolje da se pokriju ušima i da ćute. Prave se pametni a ko od njih je video šta se sprema i to decenijama. A i jedan su od uzroka krize sa svojom 'pameti'.

"kako je Srbija već sada u blagoj recesiji, država bi trebalo da ograniči budžetski deficit na tri odsto, jer bi njegovo širenje značilo rast duga. A kako je sada minus u kasi veći, to znači da treba još više štedeti"

Toliko jednostavno, istinito i logicno. Bitno je da nasi eksperti tvrde da trebamo povecati dugovanja, pa cemo se cuditi kada za 5, ili 10 godina budemo bili nova Grcka stim sto necemo biti clanica Evrozone. Ko ce nam tada pomoci?

Ajde Jano kuću da prodamo
da prodamo Jano dušo
samo da igramo.

Spasa nam nema, propasti necemo.

Uf, sto nisam premijer. Iako nisam ekonomista, za manje od mesec dana bih postavio srpsku ekonomiju na zdrave noge, a onda angazovao dobre ekonomiste da zavrse posao i.

To bi otprilike islo ovako:

1 - Unistavanje parazitizma - Zatvoriti svih 150 agencija koje sponzorise drzava. Smena svih rukovodilaca u svim drzavnim i javnim preduzecima i njihovim upravnim odborima. Ovo bi dovelo do povecanja efikasnosti drzavne uprave i smanjenja korupcije. Cinjenica je da ti ljudi i tako nisu tu zato sto dobro rade, vec zato sto su partijski paraziti.

2 - Budzetske ustede - Ukidanje svih izdataka za sport, subvencija za privredu, subvencija za otvaranje radnih mesta stancima. Uz gorepomenuto zatvaranje agencija to bi dovelo do ustede od 1.2 - 1.5 milijardi evra i prakticno resilo pitanje budzetskog deficita i novog zaduzenja ne bi ni bilo.

3 - Seca propisa - Ukinuti dekretom SVE nase propise iz oblasti ekonomije. Prepisati zakon americke drzave Delaware i primeniti ga. To bi stvorilo mnogo povoljniju klimu za razvoj ekonomije, narocito malih porodicnih i srednjih preduzeca koja su kicma svake iole razvijene ekonomije.

4 - Poreska reforma - Prelazak na bruto plate. Dozvoljavanje privatnih penzionih fondova, privatnog zdravstvenog osiguranja kao opcije. Ovo resava pitanje firmi koje duguju drzavi poreze. Ovo takodje ukljucuje reformu penzionog i zdravstvenog sistema. Cilj je sto pre imati sistem slican onom u Engleskoj i Irskoj, s ciljem prelaska na Nemacki model kad drzava stane na noge.

4.1 - Uvodjenje jedne stope PDV-a za sve proizvode, kao i jedne poreske stope za dobit. Cilj je da svako moze sam da vodi sebi knjige.

4.2 - Poreska sluzba - Naplata poreza mora biti 100%, bez izuzetaka. Po cenu bankrota i prinudne naplate, kako za firme tako i za pojedince. Nesto kao IRS u americi, gde se nista ne mora osim da se plati porez.

E, kad se sve ovo sredi, post nisam ekonomista, onda bih angazovao ekonomiste koji bi ovaj model trebalo da fino izbalansiraju da bi on mogao da funkcionise na duge staze.

Sad ne znam da li treba da potrošim svih 200 eura svoje plate ili da štedim?

Recept mu je dobar , samo sto on ne zna da mi nemamo FED pa da stampamo koliko nam treba.

Ma kod nas nista nije primenjivo jer smo unikat.Citam da svetski ekonomisti predvidjaju novi talas krize.Kazu bice opet najvise pogodjene zemlje u razvoju i one sa slabom ekonomijom.Verujte mi da sam odahnuo,jer mi niti smo zemlja u razvoju, niti imamo bilo kakvu ekonomiju.Znaci mi smo van ove price.Fenomeni smo jer za deset godina za blizu 700 miliona evra napravimo 60km. autoputa,jer za renoviranje jednog mosta dajemo 70 mil. evra a za izgradnju drugog skoro 500 miliona,i to u vreme najvece krize ,jer smo prodali sve sto imamo za bagatelu,jer na nas 7 miliona imamo "citavih" 200 000 proizvodnih radnika na koje dolazi preko milion penzionera,jer nam drzava puni glavu o prosecnoj zaradi od 38 000 a mi svi znamo da je jedva 20 000...Pa mi propadamo dvadeset godina.2000-te smo se kao uhvatili za slamku,ali smo i nju iscupali i nastavili da padamo.Kod nas je samo ona vecita enigma,gde je to dno do kojeg mozemo pasti.

Kada bi samo svako (ali SVAKO) u ovoj drzavi radio svoj posao kako treba, kako najbolje ume "ni po babu, ni po stricevima", vec kao da radi za sebe, svoju kucu i svoju porodicu, svima bi nam posle nekog vremena svanulo.

@student
Nakon par kontakta sa Agencijom za borbu protiv korupcije, stekao sam dojam da im ne treba dati pristup ni home folderu na njihovom racunaru a kamoli tokovima novca.BTW oni se i ne bore protiv korupcije, vec je to posao MUPa. Agencija je osnovana polovinom 2009 a sad je 2012 i nista nije uradila (vazda se nesto tehnicki pripremaju, organizuju seminare itd.). Od njih je 10x vise posla obavila Verica Barac, sa 10x manjim budzetom.

SRBIJA SA SVOJOM "ELITOM" CINI PREMA OGROMNOJ VECINI GRADJANA SRBIJE GENOCID.Ono sto se desava od 90-tih ,a posebno od 2000-te jeste najbolji pokazatelj.Nesto slicno smo imali i za vreme kralja,kada su kulaci,cinovnici i ljudi bliski vlasti imali sve,a gradjani sipak i nepravdu,pa su onda oni izgubili sve,a gradjani dobili komunizam-ne bih imao nista protiv da ponovimo istoriju.

Države, tj. državni aparati treba da štede, ali građani ne, jer građani pune budžete svojih država.

U Srbiji je obrnuto: država rasipa na sve strane, a građanima je stegla omču oko vrata. Zanimljivo je da niko u Srbiji ne povezuje siromaštvo građana i prazan budžet! A taj prazan budžet koji ne možemo da napunimo, vlast puni novim i novim zaduživanjem. Znači, više voli da nas zaduže, dok nam u isto vreme od troseda/šporeta ili cipela ... prave luksuz (!?)

Srpska ekonomija je spektakularna.

Економске кризе се вештачки изазивају да би они који имају огромно богатсво приграбили и оно мало што је остало. Све крене тако што банке форсирају додатно и неретко непотребно додатно задуживање са повољним кредитима а онда нагло заврну славину и драстично подигну камате које презадужени једноставно не могу да испрате, добијају назад некретнине и аутомобиле отплаћене 40-50% итд.
Томас Џеферсон је лепо рекао: "Верујем да су банковне институције опасније по наше слободе од армија на бојном пољу"

И не треба да штедимо, али и не треба да расипамо, а ми управо ти чинимо.
Није ли расипање 250 посланика, кад нам је исти ђаво и са 100; није ли расипање кад смо земља са највише агенција, јавних кућа, установа....; а има и још места.
Новац од расипања уложити у јавне радове, подстицаје производње и потрошње.
Може се али се неће; неће се из просте себичности, бахатости...

Stiglic je eksponent Rotsilda i Rokfelera.On ima samo jedan zadatak-to je da unistava ekonomije po celom svetu i da takve zemlje baca u narucje bankara i da ih dovodi u dozivotno ropstvo.Ne zivite u zabludi da je on neki posebno veliki ekonomista,on je samo postavljan da zamlacuje neoliberalne turboekonomiste u banana drzavama kao sto je nasa Srbija i da nas dovodi u zabludu da se potrosnjom stedi i gradi ekonomija.
To je potpuni apsurd,jer drzava je kao kuca koju vodi domacin.Ako se stedi ima se a ako se ne stedi nema se i propada se.To je prirodni zakon.

Ekonomija je jednostavna nauka sto ovaj tekst i potvrdjuje. Bilo bi dobro da se Nemci i Francuzi zaduzuju i time povecaju svoju agregatnu traznju, a da mi obaramo potrosnju i time smanjimo spoljnotrgovinski deficit i javni dug. Otkrili ste ameriku. Odmah da vam kazem Nemci to nece uraditi jer to podrazumeva monetarnu ekspanziju, a oni su svoju lekciju naucili jos 20-ih godina XX veka kada su imali drugu najvecu hiperinflaciju u istoriji. P.S. Nasa hiperinflacija je na trecem mestu, a u Madjarskoj 50-ih je bila najveca. Ovo napominjem jer je cesta yabluda da je nasa na prvom.

"Mi imamo totalnu nelikvidnost u zemlji, jer svako svakome duguje. Prvo treba rešiti taj problem ..." Stara priča... Dužnici ne plaćaju svoje obaveze i niko im nemože ništa, a sudski procesi traju godinama...
Dokle?????

Problem u Srbiji je što takođe imamo i dosta neupućenih koji vole da komentarišu ono što nije njihova struka. To je čak jedan i od krucijalnih sistemskih problema.

Ko se i malo razume u markoekonomiju i ekonomiju uopšte, zna da je nemoguće ovog čoveka nazvati zagovornikom neoliberalizma u ekonomiji. Gospodin zagovara veću potrošnju države, a neoliberalizam samo kontrolnu i usmeravajuću ulogu države u ekonomiji. Nadam se da svahtate vaš apsurd.

Drugo, preporuka se odnosi na strukturne privrede, koje imaju problem sa smanjenom agregatnom tražnjom, gde će uvećana potrošnja države podići agregatnu tražnju na viši nivo i vratiti ekonomiju u ravnotežu. U Srbiji to nije problem, agregatna tražnja je i viša nego što bi trebala da bude jer mi trošimo i više nego što imamo i zarađujemo.

Dakle treba se usmeriti ka stimulisanju agregatne ponude, jer sa niskom agregatnom ponudom imamo i nizak GDP a i visoku inflaciju, odnosno nalazimo se u stanju stagflacije.

Treće, kada gospodin nobelovac zagovara veću potrošnju, sigurno ne zagovara veće izdatke za penzije i tako nešto, već nerobne, infrastrukturne investicije.

Jako smo slabi na polju stručnosti i mešanju u ono u što se ne razumemo!

Pozdrav!

Društvo koje je korumpirano,pohlepno,posesivno,nemoralno ...pravi sistem po mjerilima svojih vrjednosti,jer sistem je samo projekcija naše svjesti
Monetarni sistem je zasnovan na ovim vrednostima,te kao takav je paralizirajuči za neki bolji,humaniji i civilizovaniji svet.
Međutim,on je danas apsolutno u funkciji ovake Civilizacije.
Čovek je stvorio institucije kakve mu po prirodi njegovog intelekta i pripadaju,jer čovek je još uvek u pelenama evolucije,brutalan,nasilan,pohlepan...
Dakle,čovek je kreator svoje sudbine.Ako nekada bude želeo da odbaci sve ove norme,on če to da uradi.
Mi danas mislimo da živimo u nekom modernom svetu,svetu koji je zenit našeg dostignuća.
Ako je to zaista tačno,onda to je žalosno.
Ja sam ubeđen da će ovu našu Civilizaciju buduče generacije smatrati primitivnim dobom.
Ono što mene čudi je činjenica da ljudi koji danas imaju moć,vlast i„pedigre“sa svojim kratkim životnim bitisanjem ne žele da ostave nikakav trag,nego slepo hodaju utabanom stazom ovog „ludila“.
Zaista jadno izgleda ta njihova iscrpljujuća borba da moraju uvek biti negde gore,veči ,bliži Bog-u.?
Umesto da sa malo utrošene energije urade nešto korisno što će ih poslati u „besmrtnost“ kojoj toliko žude.

recept za Srbiju nije nikako potrosnja vec samo jako stezanje kaisa, rezanje svudsa i to drasticno gde god s emoze i angazovanje svakog centa (dinara) u proizvodnju i izvoz. Stimulacija ekonomije potrosnjom je primenjiva i to samo donekle na one zemlje koje imaju jaku proizvodnju i to na kraci rok jer time privreda opet gubi konkurentnost. Dake stroga stednja, rasturanje administracije, ukidanje svih nepotrebnih parazitskih radnih mesta, stroga kontrola i rezanje zaposlenih u javnim preduzecima, stroga disciplina i rezanje u zdravstvu i prosveti. Noephodna promena penzionog i fonda zdravstvenog osiguranja, osloboditi novac da cirkulise. Stimulisati investicije, ali ne placanjem po zaposlenom nego disciplinom, izgradnjom infrastrukture, analizom sta gde i koliko treba graditi, a za to treba kvalifikovan kadar koga nema u lokalnim samoupravama.
Povecati PDV, zavesti red bankama, stranim i domacim, uvodjenje promenljive poreske stope, vise dakle uzeti od onih koji i imaju vise tako je svuda u svetu.
Razjuriti uvoznicki lobi, uvesti javnost rada i tokova novca.
Zavesti sistem kontrole i stroge odgovornosti kod svih koje drzava finansira, strogo kaznjavati utajivace poreza, procesuirati brzo, nemilosrdno se obracunavati sa lopovlukom, strogo ali pravedno, za to treba promeniti sto sta u pravosudju.
Preduslov za sve ove veoma bolne promene je politicka volja, nisam siguran da i jedna stranka sme i da pomisli ovako nesto da predlozi, mozda bi pocela nesto posle izbora, ali sumnjam, nemaju oni petlju, a ni zelju da to rade, tako da sam sve vise uveren da nam sledi grcki, ako ne i gori scenario. Tuzno je to, ali kad vidis da u drzavi ta tzv 'elita' apsolutno ne zasluzuje ni e od tog elita, onda se dolazi do zakljucka da ili je elita pogresna ili Srbija ne moze da skupi kvalitetne ljude da rade svoj posao. Potrebne su jasne promene, nepokolebljivo vodjene, sa jasnom domacinskom vizijom i stavom, da samo ako radis mozes i da zaradis, da samo ako stedis mozes i da imas. Mnogo prosto, tako razmislja svako kod kuce, ali kad treba to da pomeri na bilo koji visi nivo odmah postoji problem.

muka mi je od ekonomista koji zagovaraju liberalni kapitalizam!
za vreme Socijalizma, mesavine privatnog i drzavnog kapitala uz strogu kontrolu,super smo ziveli,imali smo drzavu naroda,a sad imamo drzavu njih 50ak multi milionera (milijardera)..

Srbija ne moze sebi da priusti stednju o kojoj se prica zato sto ce to povecati vec visok nivo nezaposlenosti...ljudi gladuju...nemaju za osnovne zivotne potrepstine...a mi i dalje smatramo da nam je inflacija veci neprijatelj od nezaposlenosti (ekonomskog rasta). Resenje za izlazak Srbije iz krize i jeste povecanje potrosnje, ali ono sto je specificno za nas jeste visok stepen korupcije, sto znaci da bi povecanje potrosnje (vecinom naravno od pozajmljenih sredstava) moralo da bude propraceno promenom modela raspodele pozajmljenih sredstava, a sve u cilju stvaranja ekonomskog rasta, pada nezaposlenosti i povecanja izvoza.

Drugim recima, stadnja npr. moze da se iskoristi u vidu smanjenja drzavnog aparata ali tako sto bi se te oslobodjene (ustedjene) pare iskoristile za subvencionisanje domace privrede i izvoznog sektora putem npr. razvojne banke Srbije (koju tek treba osnovati) ili investiranjem tih sredstava u kapitalne projekte koji bi imali tendere cije uslove i domaci izvodjaci mogu da ispune a ne da domace firme rade samo kao podizvodjaci stranih kompanija i sl.

Čisto da razjasnim nešto teoretičarima. Problem Srbije je kompozicija privrede tj ne postojanje domaćih firmi tj firmi u vlasništvi domaćih lica koja su registrovana u Srbiji.
Znam da izgleda smešno ali domaću firmu, sa domaćim kapitalom gotovo da i ne posedujemo. To je strašno posmatrano sa stanovišta reinvestiranja jer godišnje se iz Srbije izbace milijarde eura kroz isplatu dobiti i pozajmice (naravno sa kamatom) centralni. Zbog toga i profesorova (Štiglica) ideja ne pije vodu u Srbiji, dok u Nemačkoj, Francuskoj apsolutno ima smisla. Previše stezanje kajiša od strane države dovešće do propasti i ono malo preduzeća koje posluje sa domaćim kapitalom (ova preduzeća posluju u delatnostima gde je vrlo izražena konkurencija).
Na strane kompanije koje posluju u Srbiji to neće uticati jer one obično posluju u delatnostima gde su već monopolisti (putarstvo, telefonija, kablovski operateri, gasovi) i na njih se stezanje kajiša apsolutno neće odraziti.
Stezanje kajiša dovešće samo do smanjenja plata u privatnom sektoru koji je daleko ispod javnog tj državnog sektora i produbiće se jaz između zaposlenih u privatnim i državnim kompanijama.
Ako iole stručan i ozbiljan čovek pročita ovo biću vrlo zadovoljan!

gospodin je nafilovan od strane mmfa kao debela guska. logicno je da ce da prica u interesu gazda. mnogo tu ima ostrijih problema na koje svi zmure, kao zena koju shiba muz

Možda sam glup, ali kako veća potrošnja u Nemačkoj i Francuskoj može da bude dobra za njihova preduzeća, a za naša ne može?! Da li to znači da stezanjem kaiša treba da uništimo i ovo malo firmi što imamo? Kome je to u interesu, i da li se tu nešto pita ovaj napaćeni narod?

Matematika je jasna: ako se ne prodaje, ne može se ni zaraditi za održavanje posla. Samim tim, takve mere štednje će dovesti do pucanja sistema i socijalnih nemira, koji su i ovako na samoj ivici. Rešenje je u drastičkom rezanju troškova same državne administracije, koja je odavno postala previše glomazna za ovo društvo, kao i u prelivanju tih sredstava u finansiranje privrede.

Samo proizvodnja može da izvuče zemlju iz krize, i svi koji rade protivno tom principu ne žele dobro toj zemlji.

Svi se secaju 90-ih, znaju kako smo prolazili kada smo monetizacijom deficita "stimulisali" privredu. Nemci su svoju lekciju naucili i zapamtili pre 80 godina, a mi smo svoju zaboravili vec posle 10. Zato su Nemci tu gde su, a mi...

Izgleda da znamo sta radimo i u politici i u ekonomiji. Drago mi je zbog toga. Jedva cekam da Evropa i Amerika propadnu pa da mi zablistamo.

Србска економија не постоји, то је наш проблем. И доста више са поређењем са нормалнијим земљама, јер ми нисмо нормална земља.

Стиглиц делимично говори истину, али иза његовог савета се обично крије претерана заштита Банкарске олигархије, која је својом бахатошћу и довела добрим делом до овакве ситуације! Тамо је проблем АГРЕГАТНА ТРАЖЊА!

У Србији је проблем и АГРЕГАТНА ПОНУДА, бре , из тог извире мноштво проблема који се не решавају
Нема једноставних решења!
____________
Србија се не може поредити, а кад се мисли на штедњу, то треба мислити на смањење свих трошкова Државе, Државног апарата-бирократије, укидање бесмислених Агенција, разних саветодавних тела, Завода, комисија,...штедња и рационализација енергетских трошкова, увођење рационалнијег система,....трошење буџетских пара како коме падне на памет, а често и лоповисање!
Код нас је проблем неефикасног-лоповског Система,који креира државна управа.

***
Потребан је ПРОГРАМ , програм моралне и друштвене обнове, свеобухватна економска стратегија развоја, програм штедње енергије, рационализације државне управе, смањење безпотребних државних трошкова,...а са друге стране улагање у неопходне и инвестиције у области економије(регионално-равномерно),инфраструктуре(регионлно-равномерно), улагање у смањење енергретсаких трошкова и зависности од увоза, улагање у привредне гране које су наша компаративна предност,.......и то се НЕ ради, већ философира, лаже,.... а у потаји се подкрадају Државни фондови!

А пола наших економиста само копирају изјаве светских фаца, и додају финесе!

""Kod nas je tražnja veća od ponude....""
Tražnja posla je vaće od ponude posla kod nas, to je jedina istina!

Kod nas netreba da se stedi, vec da se NEPOTREBNI TROSKOVI SMANJE !!!!
Imamo tolke agencije, NVO...ma hiljadu gluposti gde pare idu,a niko to nekontrolishe niti zeli da ukine. Imamo 29000 zaposlenih u drzavnom aparatu a cela SFRJ je imala 28000!!!??? Sta vi mislite gde treba "saseci" nepotrebno "granje"!!!???
I naravno javne nabavke,koje nam "odnose" stotine miliona evra ....
Stednja znaci smanjivanj plata,penzija, a ja mislim da nije moguce.
Troskovi, i to poveliki su problem, a onda sve po redu....

Stiglicov recept je univerzalan i bez izuzetka. Dokaz: Vi kopate kanal jednim bagerom i odlucite da stedite, prodate bager, predjete na kopanje kanala lopatama, naravno sa stotinu puta vise radnika nego do tada. Privremeno ste se oparili,nemate troskove za bager i odrzavanje, napravili ste nova zaposljavanja ALI kanal cete kopati i kopati i necete iskopati. Druga opcija je da se zaduzite , nabavite jos nekoliko bagera , posao brzo zavrsite i pocnete da eksploatisete kanal, na kanalu zaposlite nesto radnika, ostaju vam bageri i mozete da predjete na sledeci posao. To je sustina a ne stednja radi stednje, tako se razvila Amerika tako moramo i mi.

Nama taj recept ne treba, mi za to imamo svoju vlast!

Stiglic se ne bavi pitanjima organizovanog kriminala. On kaze da u vremenima recesije drzava treba da generise traznju. On podrazumeva da traznja ne moze biti lazni most, put ili skijaliste ili utrostrucena faktura za bilo sta drugo. On je profesor univerziteta i nobelovac, on ne daje savete: molim vas nemojte krasti i molim vas konsultujte struku prilikom donosenja odluka, ili molim vas donosite odluke o javnim projektima na participativan i transpraentan nacin po vazecim kriterijumima struke koja je u pitanju. On podrazumeva da ljudi koji prekrse pravila struke gube licencu i da kriminalci idu u zatvor. On prica kako se u drzavi u kojoj vlada pravo treba ponasati. E tu je mozda kvaka 22 a ne u sustini poruke. A ima on rad i o tome: Posledice korumpirane privatizacije na vladavinu prava.
Pozdrav svima!

Postoje dva načina da se troše državne pare. Prvi je da se pravi auto-put, drugi da se napravi 1000 agencija i da se dele pare partijskim nesposobnjakovićima. Stiglic je mislio da ne treba štedeti na ovom prvom. Ovaj drugi način trošenja para niko normalan i ne uzima u obzir.

Kasno ste se setili, ili, dzabe ste krecili. Ova vlast vec cetiri godine pedantno radi po Stiglicovom receptu a sad mozemo samo da kukamo od bolova. Rast BDP-a Srbije ni priblizno ne moze da obezbedi sredstva za vracanje kredita i uvecanje budzetskog deficita, kome ova vlast sumanuto stremi. Usli smo u jednosmernu ulicu, samo daljim zaduzivanjem mozemo da drzimo usta nad vodom dok ne potonemo, zato Cvetkovica za buduceg premijera, ziveo DS i BaTa.

nobelovac je po opredeljenju kejnezijanac, a oni kažu:"...ljudski rad je jedini pojam koji pravi novu vrednost, sve ostalo su špekulacije...".Mi moramo više da radimo i tačka. MI, ja, Vi, svi moramo više da radimo... Ko je radio u inostranstvu ili ovde za stranu firmu zna o čemu pričam.

Meni se čini da je naša Vlada upravo doslovno poslušala Stiglica,troše na sve i svašta ko' da će sutra smak sveta,pa ko je osnovao 150 Agencija u Srbiji ?!

Kao sto rekose ljudi. Kod nas samo manje da se krade i to je to. Imali bi suficit samo tako..

Njegov recept je primeniv samo u USA a nikako u EU, jer su najzaduzenija nacija i najvece potrosacko drustvo na planeti . Jeste on struchnjak i sve to ali dzaba mu kad ne poznaje situaciju na terenu u zemljma Eu i u evropi uopste.

za (Aca EKOF, 19. januar 2012 11:11)

Cenjeni kolega, moračeš malo bolje da pogledaš istoriju monetarne politike:

Tačno je da je Mađarska hiperinflacija (pengo hiperinflacija) najgora i bila je 1945-1946, a ne 1950-tih.
Druga po redu je hiperinflacija u Zimbabveu 2008, onda treća je naša 1993-1994.
A Nemačka je na dalekom 4-tom mestu.

I to izgleda ovako:
zemlja max.mesečna stopa max.dnevna stopa period dupliranja cena
Mađarska 4.19 × 10exp16% 207.19% 15 sati
Zimbabve 7.96 × 10exp10% 98.01% 25 sati
SR Jugoslavija 3.13 × 10exp8% 64.63% 36 sati
Nemačka 29,500% 20.87% 4 dana

Mnogo mi se svidja zavrsetak - svi dugovi treba da se vrate PORESKI!

Opet Štiglić?!

S obzirom na to da nijedan od ovih domacih eksperata nema nista lose da kaze o dosadasnjoj ekonomskoj politici u Srbiji, a svi od reda misle da su Stigliceva resenja katastrofa, ja sam sklon tome da pazljivije saslusam cika Stiglica.

Nema nista gore kada dodju Ameri da ti sole pamet,koji su pukli kao zvecke.

@simerijanac ekonomista - care, vidi se da nisi ekonomista a ni neko ko razume kako drzava ili recimo slozeni sistemi funkcionisu. Tvoje "reforme" bi nas sahranile za cas.
Kada se nakaradni sistem gradi decenijama treba isto tako podosta vremena i mnogooo znanja da bi se to ispravilo. Posto kod nas svi imaju resenje ali ne i znanje, zato smo tu gde jesmo...

Svi ti ekonomski eksperti bolje da se pokriju ušima i da ćute. Prave se pametni a ko od njih je video šta se sprema i to decenijama. A i jedan su od uzroka krize sa svojom 'pameti'.

Uf, sto nisam premijer. Iako nisam ekonomista, za manje od mesec dana bih postavio srpsku ekonomiju na zdrave noge, a onda angazovao dobre ekonomiste da zavrse posao i.

To bi otprilike islo ovako:

1 - Unistavanje parazitizma - Zatvoriti svih 150 agencija koje sponzorise drzava. Smena svih rukovodilaca u svim drzavnim i javnim preduzecima i njihovim upravnim odborima. Ovo bi dovelo do povecanja efikasnosti drzavne uprave i smanjenja korupcije. Cinjenica je da ti ljudi i tako nisu tu zato sto dobro rade, vec zato sto su partijski paraziti.

2 - Budzetske ustede - Ukidanje svih izdataka za sport, subvencija za privredu, subvencija za otvaranje radnih mesta stancima. Uz gorepomenuto zatvaranje agencija to bi dovelo do ustede od 1.2 - 1.5 milijardi evra i prakticno resilo pitanje budzetskog deficita i novog zaduzenja ne bi ni bilo.

3 - Seca propisa - Ukinuti dekretom SVE nase propise iz oblasti ekonomije. Prepisati zakon americke drzave Delaware i primeniti ga. To bi stvorilo mnogo povoljniju klimu za razvoj ekonomije, narocito malih porodicnih i srednjih preduzeca koja su kicma svake iole razvijene ekonomije.

4 - Poreska reforma - Prelazak na bruto plate. Dozvoljavanje privatnih penzionih fondova, privatnog zdravstvenog osiguranja kao opcije. Ovo resava pitanje firmi koje duguju drzavi poreze. Ovo takodje ukljucuje reformu penzionog i zdravstvenog sistema. Cilj je sto pre imati sistem slican onom u Engleskoj i Irskoj, s ciljem prelaska na Nemacki model kad drzava stane na noge.

4.1 - Uvodjenje jedne stope PDV-a za sve proizvode, kao i jedne poreske stope za dobit. Cilj je da svako moze sam da vodi sebi knjige.

4.2 - Poreska sluzba - Naplata poreza mora biti 100%, bez izuzetaka. Po cenu bankrota i prinudne naplate, kako za firme tako i za pojedince. Nesto kao IRS u americi, gde se nista ne mora osim da se plati porez.

E, kad se sve ovo sredi, post nisam ekonomista, onda bih angazovao ekonomiste koji bi ovaj model trebalo da fino izbalansiraju da bi on mogao da funkcionise na duge staze.

Stiglicov savet je upucen normalnim i relativno normalnim drzavama, gde vecina zaposlenih radi u privatnom sektoru, a ne banana-republikama kao sto je Srbija gde 80% ljudi zavisi od budzeta (bilo da su zaposleni u drzavnoj upravi, lokalno/regionalno ili po javnim preduzecima ili da su penzioneri, deca, socijalni slucajevi). Mi smo naopacke po svim kriterijumima pa i ovom

Spasa nam nema, propasti necemo.

Stiglic je eksponent Rotsilda i Rokfelera.On ima samo jedan zadatak-to je da unistava ekonomije po celom svetu i da takve zemlje baca u narucje bankara i da ih dovodi u dozivotno ropstvo.Ne zivite u zabludi da je on neki posebno veliki ekonomista,on je samo postavljan da zamlacuje neoliberalne turboekonomiste u banana drzavama kao sto je nasa Srbija i da nas dovodi u zabludu da se potrosnjom stedi i gradi ekonomija.
To je potpuni apsurd,jer drzava je kao kuca koju vodi domacin.Ako se stedi ima se a ako se ne stedi nema se i propada se.To je prirodni zakon.

Stiglicov recept je univerzalan i bez izuzetka. Dokaz: Vi kopate kanal jednim bagerom i odlucite da stedite, prodate bager, predjete na kopanje kanala lopatama, naravno sa stotinu puta vise radnika nego do tada. Privremeno ste se oparili,nemate troskove za bager i odrzavanje, napravili ste nova zaposljavanja ALI kanal cete kopati i kopati i necete iskopati. Druga opcija je da se zaduzite , nabavite jos nekoliko bagera , posao brzo zavrsite i pocnete da eksploatisete kanal, na kanalu zaposlite nesto radnika, ostaju vam bageri i mozete da predjete na sledeci posao. To je sustina a ne stednja radi stednje, tako se razvila Amerika tako moramo i mi.

Država, dražava...a, gde je tu čovek? Gde su 300-400 hiljada gladne dece, sa samo jednim obrokom dnevno? U koji kategoriju oni spadaju? Izgubljenu, uništenu, osuđenu na smrt?

muka mi je od ekonomista koji zagovaraju liberalni kapitalizam!
za vreme Socijalizma, mesavine privatnog i drzavnog kapitala uz strogu kontrolu,super smo ziveli,imali smo drzavu naroda,a sad imamo drzavu njih 50ak multi milionera (milijardera)..

Recept mu je dobar , samo sto on ne zna da mi nemamo FED pa da stampamo koliko nam treba.

gospodin je nafilovan od strane mmfa kao debela guska. logicno je da ce da prica u interesu gazda. mnogo tu ima ostrijih problema na koje svi zmure, kao zena koju shiba muz

Ko je pratio ono što je Stiglic pisao o krizi u Jugoistočnoj Aziji, mogao je da vidi kako zvuči recept za propast, a to je onaj koji mi sledimo. Precenjena domaća valuta, visok priliv kapitala u sektoru nekretnina i finansija, pucanje balona.

Možda sam glup, ali kako veća potrošnja u Nemačkoj i Francuskoj može da bude dobra za njihova preduzeća, a za naša ne može?! Da li to znači da stezanjem kaiša treba da uništimo i ovo malo firmi što imamo? Kome je to u interesu, i da li se tu nešto pita ovaj napaćeni narod?

Matematika je jasna: ako se ne prodaje, ne može se ni zaraditi za održavanje posla. Samim tim, takve mere štednje će dovesti do pucanja sistema i socijalnih nemira, koji su i ovako na samoj ivici. Rešenje je u drastičkom rezanju troškova same državne administracije, koja je odavno postala previše glomazna za ovo društvo, kao i u prelivanju tih sredstava u finansiranje privrede.

Samo proizvodnja može da izvuče zemlju iz krize, i svi koji rade protivno tom principu ne žele dobro toj zemlji.

"kako je Srbija već sada u blagoj recesiji, država bi trebalo da ograniči budžetski deficit na tri odsto, jer bi njegovo širenje značilo rast duga. A kako je sada minus u kasi veći, to znači da treba još više štedeti"

Toliko jednostavno, istinito i logicno. Bitno je da nasi eksperti tvrde da trebamo povecati dugovanja, pa cemo se cuditi kada za 5, ili 10 godina budemo bili nova Grcka stim sto necemo biti clanica Evrozone. Ko ce nam tada pomoci?

samo da se manje krade...

BESPLATNI RECEPT, svesti kolicinu politicara na nivo od pre prvog svetskog rata, desetkovati parlament i javna preduzeca, kriminalce poslati u zatvor (poreklo imovine), napraviti ambijent za mala i srednja preduzeca (proizvodna), maksimalno gurati poljoprivredu, rasteretiti gradove viskom ljudi, sela forsirati, sudstvo malo i nezavisno, ostalo je lako.

Ajde Jano kuću da prodamo
da prodamo Jano dušo
samo da igramo.

Opet Štiglić?!

Ekonomija je jednostavna nauka sto ovaj tekst i potvrdjuje. Bilo bi dobro da se Nemci i Francuzi zaduzuju i time povecaju svoju agregatnu traznju, a da mi obaramo potrosnju i time smanjimo spoljnotrgovinski deficit i javni dug. Otkrili ste ameriku. Odmah da vam kazem Nemci to nece uraditi jer to podrazumeva monetarnu ekspanziju, a oni su svoju lekciju naucili jos 20-ih godina XX veka kada su imali drugu najvecu hiperinflaciju u istoriji. P.S. Nasa hiperinflacija je na trecem mestu, a u Madjarskoj 50-ih je bila najveca. Ovo napominjem jer je cesta yabluda da je nasa na prvom.

Problem u Srbiji je što takođe imamo i dosta neupućenih koji vole da komentarišu ono što nije njihova struka. To je čak jedan i od krucijalnih sistemskih problema.

Ko se i malo razume u markoekonomiju i ekonomiju uopšte, zna da je nemoguće ovog čoveka nazvati zagovornikom neoliberalizma u ekonomiji. Gospodin zagovara veću potrošnju države, a neoliberalizam samo kontrolnu i usmeravajuću ulogu države u ekonomiji. Nadam se da svahtate vaš apsurd.

Drugo, preporuka se odnosi na strukturne privrede, koje imaju problem sa smanjenom agregatnom tražnjom, gde će uvećana potrošnja države podići agregatnu tražnju na viši nivo i vratiti ekonomiju u ravnotežu. U Srbiji to nije problem, agregatna tražnja je i viša nego što bi trebala da bude jer mi trošimo i više nego što imamo i zarađujemo.

Dakle treba se usmeriti ka stimulisanju agregatne ponude, jer sa niskom agregatnom ponudom imamo i nizak GDP a i visoku inflaciju, odnosno nalazimo se u stanju stagflacije.

Treće, kada gospodin nobelovac zagovara veću potrošnju, sigurno ne zagovara veće izdatke za penzije i tako nešto, već nerobne, infrastrukturne investicije.

Jako smo slabi na polju stručnosti i mešanju u ono u što se ne razumemo!

Pozdrav!

Čisto da razjasnim nešto teoretičarima. Problem Srbije je kompozicija privrede tj ne postojanje domaćih firmi tj firmi u vlasništvi domaćih lica koja su registrovana u Srbiji.
Znam da izgleda smešno ali domaću firmu, sa domaćim kapitalom gotovo da i ne posedujemo. To je strašno posmatrano sa stanovišta reinvestiranja jer godišnje se iz Srbije izbace milijarde eura kroz isplatu dobiti i pozajmice (naravno sa kamatom) centralni. Zbog toga i profesorova (Štiglica) ideja ne pije vodu u Srbiji, dok u Nemačkoj, Francuskoj apsolutno ima smisla. Previše stezanje kajiša od strane države dovešće do propasti i ono malo preduzeća koje posluje sa domaćim kapitalom (ova preduzeća posluju u delatnostima gde je vrlo izražena konkurencija).
Na strane kompanije koje posluju u Srbiji to neće uticati jer one obično posluju u delatnostima gde su već monopolisti (putarstvo, telefonija, kablovski operateri, gasovi) i na njih se stezanje kajiša apsolutno neće odraziti.
Stezanje kajiša dovešće samo do smanjenja plata u privatnom sektoru koji je daleko ispod javnog tj državnog sektora i produbiće se jaz između zaposlenih u privatnim i državnim kompanijama.
Ako iole stručan i ozbiljan čovek pročita ovo biću vrlo zadovoljan!

SRBIJA SA SVOJOM "ELITOM" CINI PREMA OGROMNOJ VECINI GRADJANA SRBIJE GENOCID.Ono sto se desava od 90-tih ,a posebno od 2000-te jeste najbolji pokazatelj.Nesto slicno smo imali i za vreme kralja,kada su kulaci,cinovnici i ljudi bliski vlasti imali sve,a gradjani sipak i nepravdu,pa su onda oni izgubili sve,a gradjani dobili komunizam-ne bih imao nista protiv da ponovimo istoriju.

recept za Srbiju nije nikako potrosnja vec samo jako stezanje kaisa, rezanje svudsa i to drasticno gde god s emoze i angazovanje svakog centa (dinara) u proizvodnju i izvoz. Stimulacija ekonomije potrosnjom je primenjiva i to samo donekle na one zemlje koje imaju jaku proizvodnju i to na kraci rok jer time privreda opet gubi konkurentnost. Dake stroga stednja, rasturanje administracije, ukidanje svih nepotrebnih parazitskih radnih mesta, stroga kontrola i rezanje zaposlenih u javnim preduzecima, stroga disciplina i rezanje u zdravstvu i prosveti. Noephodna promena penzionog i fonda zdravstvenog osiguranja, osloboditi novac da cirkulise. Stimulisati investicije, ali ne placanjem po zaposlenom nego disciplinom, izgradnjom infrastrukture, analizom sta gde i koliko treba graditi, a za to treba kvalifikovan kadar koga nema u lokalnim samoupravama.
Povecati PDV, zavesti red bankama, stranim i domacim, uvodjenje promenljive poreske stope, vise dakle uzeti od onih koji i imaju vise tako je svuda u svetu.
Razjuriti uvoznicki lobi, uvesti javnost rada i tokova novca.
Zavesti sistem kontrole i stroge odgovornosti kod svih koje drzava finansira, strogo kaznjavati utajivace poreza, procesuirati brzo, nemilosrdno se obracunavati sa lopovlukom, strogo ali pravedno, za to treba promeniti sto sta u pravosudju.
Preduslov za sve ove veoma bolne promene je politicka volja, nisam siguran da i jedna stranka sme i da pomisli ovako nesto da predlozi, mozda bi pocela nesto posle izbora, ali sumnjam, nemaju oni petlju, a ni zelju da to rade, tako da sam sve vise uveren da nam sledi grcki, ako ne i gori scenario. Tuzno je to, ali kad vidis da u drzavi ta tzv 'elita' apsolutno ne zasluzuje ni e od tog elita, onda se dolazi do zakljucka da ili je elita pogresna ili Srbija ne moze da skupi kvalitetne ljude da rade svoj posao. Potrebne su jasne promene, nepokolebljivo vodjene, sa jasnom domacinskom vizijom i stavom, da samo ako radis mozes i da zaradis, da samo ako stedis mozes i da imas. Mnogo prosto, tako razmislja svako kod kuce, ali kad treba to da pomeri na bilo koji visi nivo odmah postoji problem.

Ma kod nas nista nije primenjivo jer smo unikat.Citam da svetski ekonomisti predvidjaju novi talas krize.Kazu bice opet najvise pogodjene zemlje u razvoju i one sa slabom ekonomijom.Verujte mi da sam odahnuo,jer mi niti smo zemlja u razvoju, niti imamo bilo kakvu ekonomiju.Znaci mi smo van ove price.Fenomeni smo jer za deset godina za blizu 700 miliona evra napravimo 60km. autoputa,jer za renoviranje jednog mosta dajemo 70 mil. evra a za izgradnju drugog skoro 500 miliona,i to u vreme najvece krize ,jer smo prodali sve sto imamo za bagatelu,jer na nas 7 miliona imamo "citavih" 200 000 proizvodnih radnika na koje dolazi preko milion penzionera,jer nam drzava puni glavu o prosecnoj zaradi od 38 000 a mi svi znamo da je jedva 20 000...Pa mi propadamo dvadeset godina.2000-te smo se kao uhvatili za slamku,ali smo i nju iscupali i nastavili da padamo.Kod nas je samo ona vecita enigma,gde je to dno do kojeg mozemo pasti.

S obzirom na to da nijedan od ovih domacih eksperata nema nista lose da kaze o dosadasnjoj ekonomskoj politici u Srbiji, a svi od reda misle da su Stigliceva resenja katastrofa, ja sam sklon tome da pazljivije saslusam cika Stiglica.

@student
Nakon par kontakta sa Agencijom za borbu protiv korupcije, stekao sam dojam da im ne treba dati pristup ni home folderu na njihovom racunaru a kamoli tokovima novca.BTW oni se i ne bore protiv korupcije, vec je to posao MUPa. Agencija je osnovana polovinom 2009 a sad je 2012 i nista nije uradila (vazda se nesto tehnicki pripremaju, organizuju seminare itd.). Od njih je 10x vise posla obavila Verica Barac, sa 10x manjim budzetom.

Економске кризе се вештачки изазивају да би они који имају огромно богатсво приграбили и оно мало што је остало. Све крене тако што банке форсирају додатно и неретко непотребно додатно задуживање са повољним кредитима а онда нагло заврну славину и драстично подигну камате које презадужени једноставно не могу да испрате, добијају назад некретнине и аутомобиле отплаћене 40-50% итд.
Томас Џеферсон је лепо рекао: "Верујем да су банковне институције опасније по наше слободе од армија на бојном пољу"

Sad ne znam da li treba da potrošim svih 200 eura svoje plate ili da štedim?

Kasno ste se setili, ili, dzabe ste krecili. Ova vlast vec cetiri godine pedantno radi po Stiglicovom receptu a sad mozemo samo da kukamo od bolova. Rast BDP-a Srbije ni priblizno ne moze da obezbedi sredstva za vracanje kredita i uvecanje budzetskog deficita, kome ova vlast sumanuto stremi. Usli smo u jednosmernu ulicu, samo daljim zaduzivanjem mozemo da drzimo usta nad vodom dok ne potonemo, zato Cvetkovica za buduceg premijera, ziveo DS i BaTa.

Србска економија не постоји, то је наш проблем. И доста више са поређењем са нормалнијим земљама, јер ми нисмо нормална земља.

Стиглиц делимично говори истину, али иза његовог савета се обично крије претерана заштита Банкарске олигархије, која је својом бахатошћу и довела добрим делом до овакве ситуације! Тамо је проблем АГРЕГАТНА ТРАЖЊА!

У Србији је проблем и АГРЕГАТНА ПОНУДА, бре , из тог извире мноштво проблема који се не решавају
Нема једноставних решења!
____________
Србија се не може поредити, а кад се мисли на штедњу, то треба мислити на смањење свих трошкова Државе, Државног апарата-бирократије, укидање бесмислених Агенција, разних саветодавних тела, Завода, комисија,...штедња и рационализација енергетских трошкова, увођење рационалнијег система,....трошење буџетских пара како коме падне на памет, а често и лоповисање!
Код нас је проблем неефикасног-лоповског Система,који креира државна управа.

***
Потребан је ПРОГРАМ , програм моралне и друштвене обнове, свеобухватна економска стратегија развоја, програм штедње енергије, рационализације државне управе, смањење безпотребних државних трошкова,...а са друге стране улагање у неопходне и инвестиције у области економије(регионално-равномерно),инфраструктуре(регионлно-равномерно), улагање у смањење енергретсаких трошкова и зависности од увоза, улагање у привредне гране које су наша компаративна предност,.......и то се НЕ ради, већ философира, лаже,.... а у потаји се подкрадају Државни фондови!

А пола наших економиста само копирају изјаве светских фаца, и додају финесе!

Izgleda da znamo sta radimo i u politici i u ekonomiji. Drago mi je zbog toga. Jedva cekam da Evropa i Amerika propadnu pa da mi zablistamo.

Meni se čini da je naša Vlada upravo doslovno poslušala Stiglica,troše na sve i svašta ko' da će sutra smak sveta,pa ko je osnovao 150 Agencija u Srbiji ?!

Nema nista gore kada dodju Ameri da ti sole pamet,koji su pukli kao zvecke.

U nasem slucaju prvi korak bi trebao da bude obezbedjivanje maksimalne transparentnosti novcanih tokova odnosno omoguciti agenciji za borbu protiv korupcije pristup svim javnim novcanim tokovima. Sta nam vredi stednja, povecanje poreza, akciza i ostalih dazbina kad se preko ledja poreskih obveznika novac sliva u dzepove koalicionih parazita.

Srbija ne moze sebi da priusti stednju o kojoj se prica zato sto ce to povecati vec visok nivo nezaposlenosti...ljudi gladuju...nemaju za osnovne zivotne potrepstine...a mi i dalje smatramo da nam je inflacija veci neprijatelj od nezaposlenosti (ekonomskog rasta). Resenje za izlazak Srbije iz krize i jeste povecanje potrosnje, ali ono sto je specificno za nas jeste visok stepen korupcije, sto znaci da bi povecanje potrosnje (vecinom naravno od pozajmljenih sredstava) moralo da bude propraceno promenom modela raspodele pozajmljenih sredstava, a sve u cilju stvaranja ekonomskog rasta, pada nezaposlenosti i povecanja izvoza.

Drugim recima, stadnja npr. moze da se iskoristi u vidu smanjenja drzavnog aparata ali tako sto bi se te oslobodjene (ustedjene) pare iskoristile za subvencionisanje domace privrede i izvoznog sektora putem npr. razvojne banke Srbije (koju tek treba osnovati) ili investiranjem tih sredstava u kapitalne projekte koji bi imali tendere cije uslove i domaci izvodjaci mogu da ispune a ne da domace firme rade samo kao podizvodjaci stranih kompanija i sl.

Njegov recept je primeniv samo u USA a nikako u EU, jer su najzaduzenija nacija i najvece potrosacko drustvo na planeti . Jeste on struchnjak i sve to ali dzaba mu kad ne poznaje situaciju na terenu u zemljma Eu i u evropi uopste.

""Kod nas je tražnja veća od ponude....""
Tražnja posla je vaće od ponude posla kod nas, to je jedina istina!

И не треба да штедимо, али и не треба да расипамо, а ми управо ти чинимо.
Није ли расипање 250 посланика, кад нам је исти ђаво и са 100; није ли расипање кад смо земља са највише агенција, јавних кућа, установа....; а има и још места.
Новац од расипања уложити у јавне радове, подстицаје производње и потрошње.
Може се али се неће; неће се из просте себичности, бахатости...

Države, tj. državni aparati treba da štede, ali građani ne, jer građani pune budžete svojih država.

U Srbiji je obrnuto: država rasipa na sve strane, a građanima je stegla omču oko vrata. Zanimljivo je da niko u Srbiji ne povezuje siromaštvo građana i prazan budžet! A taj prazan budžet koji ne možemo da napunimo, vlast puni novim i novim zaduživanjem. Znači, više voli da nas zaduže, dok nam u isto vreme od troseda/šporeta ili cipela ... prave luksuz (!?)

Srpska ekonomija je spektakularna.

Kada bi samo svako (ali SVAKO) u ovoj drzavi radio svoj posao kako treba, kako najbolje ume "ni po babu, ni po stricevima", vec kao da radi za sebe, svoju kucu i svoju porodicu, svima bi nam posle nekog vremena svanulo.

"Mi imamo totalnu nelikvidnost u zemlji, jer svako svakome duguje. Prvo treba rešiti taj problem ..." Stara priča... Dužnici ne plaćaju svoje obaveze i niko im nemože ništa, a sudski procesi traju godinama...
Dokle?????

Kao sto rekose ljudi. Kod nas samo manje da se krade i to je to. Imali bi suficit samo tako..

Kod nas netreba da se stedi, vec da se NEPOTREBNI TROSKOVI SMANJE !!!!
Imamo tolke agencije, NVO...ma hiljadu gluposti gde pare idu,a niko to nekontrolishe niti zeli da ukine. Imamo 29000 zaposlenih u drzavnom aparatu a cela SFRJ je imala 28000!!!??? Sta vi mislite gde treba "saseci" nepotrebno "granje"!!!???
I naravno javne nabavke,koje nam "odnose" stotine miliona evra ....
Stednja znaci smanjivanj plata,penzija, a ja mislim da nije moguce.
Troskovi, i to poveliki su problem, a onda sve po redu....

Svi se secaju 90-ih, znaju kako smo prolazili kada smo monetizacijom deficita "stimulisali" privredu. Nemci su svoju lekciju naucili i zapamtili pre 80 godina, a mi smo svoju zaboravili vec posle 10. Zato su Nemci tu gde su, a mi...

Nama taj recept ne treba, mi za to imamo svoju vlast!

Stiglic se ne bavi pitanjima organizovanog kriminala. On kaze da u vremenima recesije drzava treba da generise traznju. On podrazumeva da traznja ne moze biti lazni most, put ili skijaliste ili utrostrucena faktura za bilo sta drugo. On je profesor univerziteta i nobelovac, on ne daje savete: molim vas nemojte krasti i molim vas konsultujte struku prilikom donosenja odluka, ili molim vas donosite odluke o javnim projektima na participativan i transpraentan nacin po vazecim kriterijumima struke koja je u pitanju. On podrazumeva da ljudi koji prekrse pravila struke gube licencu i da kriminalci idu u zatvor. On prica kako se u drzavi u kojoj vlada pravo treba ponasati. E tu je mozda kvaka 22 a ne u sustini poruke. A ima on rad i o tome: Posledice korumpirane privatizacije na vladavinu prava.
Pozdrav svima!

za (Aca EKOF, 19. januar 2012 11:11)

Cenjeni kolega, moračeš malo bolje da pogledaš istoriju monetarne politike:

Tačno je da je Mađarska hiperinflacija (pengo hiperinflacija) najgora i bila je 1945-1946, a ne 1950-tih.
Druga po redu je hiperinflacija u Zimbabveu 2008, onda treća je naša 1993-1994.
A Nemačka je na dalekom 4-tom mestu.

I to izgleda ovako:
zemlja max.mesečna stopa max.dnevna stopa period dupliranja cena
Mađarska 4.19 × 10exp16% 207.19% 15 sati
Zimbabve 7.96 × 10exp10% 98.01% 25 sati
SR Jugoslavija 3.13 × 10exp8% 64.63% 36 sati
Nemačka 29,500% 20.87% 4 dana

Društvo koje je korumpirano,pohlepno,posesivno,nemoralno ...pravi sistem po mjerilima svojih vrjednosti,jer sistem je samo projekcija naše svjesti
Monetarni sistem je zasnovan na ovim vrednostima,te kao takav je paralizirajuči za neki bolji,humaniji i civilizovaniji svet.
Međutim,on je danas apsolutno u funkciji ovake Civilizacije.
Čovek je stvorio institucije kakve mu po prirodi njegovog intelekta i pripadaju,jer čovek je još uvek u pelenama evolucije,brutalan,nasilan,pohlepan...
Dakle,čovek je kreator svoje sudbine.Ako nekada bude želeo da odbaci sve ove norme,on če to da uradi.
Mi danas mislimo da živimo u nekom modernom svetu,svetu koji je zenit našeg dostignuća.
Ako je to zaista tačno,onda to je žalosno.
Ja sam ubeđen da će ovu našu Civilizaciju buduče generacije smatrati primitivnim dobom.
Ono što mene čudi je činjenica da ljudi koji danas imaju moć,vlast i„pedigre“sa svojim kratkim životnim bitisanjem ne žele da ostave nikakav trag,nego slepo hodaju utabanom stazom ovog „ludila“.
Zaista jadno izgleda ta njihova iscrpljujuća borba da moraju uvek biti negde gore,veči ,bliži Bog-u.?
Umesto da sa malo utrošene energije urade nešto korisno što će ih poslati u „besmrtnost“ kojoj toliko žude.

Mnogo mi se svidja zavrsetak - svi dugovi treba da se vrate PORESKI!

Postoje dva načina da se troše državne pare. Prvi je da se pravi auto-put, drugi da se napravi 1000 agencija i da se dele pare partijskim nesposobnjakovićima. Stiglic je mislio da ne treba štedeti na ovom prvom. Ovaj drugi način trošenja para niko normalan i ne uzima u obzir.

nobelovac je po opredeljenju kejnezijanac, a oni kažu:"...ljudski rad je jedini pojam koji pravi novu vrednost, sve ostalo su špekulacije...".Mi moramo više da radimo i tačka. MI, ja, Vi, svi moramo više da radimo... Ko je radio u inostranstvu ili ovde za stranu firmu zna o čemu pričam.

@simerijanac ekonomista - care, vidi se da nisi ekonomista a ni neko ko razume kako drzava ili recimo slozeni sistemi funkcionisu. Tvoje "reforme" bi nas sahranile za cas.
Kada se nakaradni sistem gradi decenijama treba isto tako podosta vremena i mnogooo znanja da bi se to ispravilo. Posto kod nas svi imaju resenje ali ne i znanje, zato smo tu gde jesmo...