Da li je ovo Zemljin blizanac?

Ali dzabe nama sve ovo kad nemamo tehnologiju da odemo tamo.
Bitno je da se pare trose na ratove i ostale gluposti a istrazivanje svemira nista.
Mi smo bedna i primitivna civilizacija.

Super, još samo da napravimo svemirski brod koji juri svetlosnom brzinom i naši problemi su rešeni... Možemo slobodno nakon toga da krenemo u juriš na upropašćavanje celog univerzuma... Naravno dok ne dođu "Veliki"...

Kako da prebacimo bankare tamo, sa sve svojom ekonomijom?

A sta ako je to Zemlja iz buducnosti, ili mozda proslosti? :)

Još jedna dilema identična onoj Hamletovksoj Ivice Dačića između Kosova i Evrope...Dakle, Kepler-20f ili Kepler-20e

A da li brzina kretanja planete oko zvezde utiče na razvoj života (ovde bi sada bio smajli koji se češka po glavi :) )...

Ja i dalje ne mogu da razumem jednu stvar. Čovek uporno pokušava da otkrije planetu sličnu našoj i da tvrdi da se ovde desio život zato što je planeta Zemlja na idealnoj udaljenosti od Sunca, itd. Zašto ne tražiti i ne pokušati pojmiti drugačije oblike života? Pa mi ne možemo posle ovoliko godina da utvrdimo ni da li postoji bog koji nas je stvorio ili smo se slučajno desili na planeti. I ako smo se slučajno desili ne možemo da objasnimo kako se to dogodilo!
Tumaranje po mraku kao i uvek koje nigde neće dovesti, zato što je čovek suviše prepotentan!

Ovo nikako ne moze da bude zemljin blizanac jer je temperatura na Kepleru 20f oko 450c!

Kepler 22e i 22f se nalaze na oko 600 svetlosnih godina od Zemlje, što je po astronomskim merilima neznatno, ali po ljudsko-tehnološkim je to beskrajno daleko. Dakle, čak i kada bi smo imali astronautičke brodove koji su u stanju da se kreću brzinom svetlosti (što je, kako kažu fizičari, nemoguće), trebalo bi hiljadu i dve stotine godina da odemo i vratimo se. Dakle, da smo takav brod poslali u vreme Karla velikog i prvog srpskog kneza Višeslava, sada bi se vratio na Zemlju.

A sto bas mora da planeta bude nasih karakteristika da bi se razvio zivot? Zar ne moze da se razvije u nekim drugim uslovima?

@Petar: "Tumaranje po mraku" i jeste spiritus movens čoveka, i tim tumaranjem je i stigao dovde. A malo li je, za svega 10-20.000 godina razvijene civilizacije?

'Iako planeta nazvana Kepler-20f možda sadrži izuzetno vlažnu atmosferu, njena površina, po mišljenju naučnika, mogla bi ipak biti previše topla za postojanje bilo kakvog života.'

Bilo kakvog zivota. Posto su ti veliki naucnici spoznali sve oblike zivota. Jasta. To sto mi ne mozemo da zamislimo zivot na tolikoj temperaturi, ne znaci nikako da on tamo ne moze da se razvije. Krajnje smo prepotentni, mi ljudi. Bljak.

@Petar

Bravo.

Kad li će se završiti ovaj šareni reklamni maraton i pojaviti prava vest da je uspostavljen kontakt sa vanzemaljcima? Predugo nas pripremaju, svaki dan čak i ovde na B92 ima neka vest o planetama i našoj galaksiji, kako li je tek na stranim sajtovima...

A da li brzina kretanja planete oko zvezde utiče na razvoj života (ovde bi sada bio smajli koji se češka po glavi :) )... (Kriliati efes, 21. decembar 2011 14:51) -------- naravno da da. Kao i brzina sopstvene rotacije. Menja se gravitacija i spoljna temperatura. Nije samo atmosfera diktirajuca. Produkt elemenata je presudan. Primer, mracne strane meseca, da ima atmosferu, nagomilana energija suncevog zracenja bi ostala na toj strani da bi se i kamenje istopilo. Probaj da stvoris sliku kako se sve menja ako menjas neke podatke od navedenih , veca masa veca gravitacija, veca brzina rotacije, veca gravitacija (pod uslovom da planeta sadrzi magmu koja se okrece u suprotnom smeru) ... itd. itd.. sigurno ti stvari na osnovu sopstvenih zakljucaka lakse postanu razumljive, ne trebas biti doktor nauka za razumeti prirodu, njen smo deo.

Treći Keplerov zakon orbitalne mehanike kaže (otprilike): "kvadrat periode orbite neke planete proporcionalan je kubu prosečne udaljenosti od njenog sunca".

Prevedeno na srpski, ako ta planeta obilazi oko svog sunca za 40-60 puta manje vremena od naše, pod uslovom da su sunca približno iste mase to bi značilo da je ta planeta na rastojanju od svog sunca koje je oko 1/12 do 1/15 rastojanja naše Zemlje od našeg Sunca, a to je suviše blizu, tj. na njoj je temperatura suviše visoka za razvoj života.

postoje dve opcije:
tamo zivi civilizacija koja je mnogo ispred nase tako da nam se sad dok ovo citaju smeju ko mi severnoj koreji ili tamo zive debili koji nam ne trebaju osim ako nemaju nafte ili zlata.

Ti "Super" si baš super informisan.

Samo na Svemirsku stanicu je potrošeno 100 milijardi dolara (nije greška), a gde je sve ostalo. Stotine i stotine milijardi dolara.

I ti kažeš, to nije ništa? Šta je onda "nešto"?

Nije mi jasno sto se tu tumara i trazi kako smo nastali mi,planeta,zivotinje?Nisam cuo da je neko hriscanski rekao:Ne ispitujte ono sto je Bog stvorio,ne pitajte zasto,jer samo on zna!Ali,zato se svi busaju u grudi da su hriscani!Hriscani koji ne znaju da u svetom Pismu pise da je Bog stvorio zemlju?E pa neka vam je Bog u pomoci

@Petar ("...Zašto ne tražiti i ne pokušati pojmiti drugačije oblike života?..."):
Postojanje života na Zemlji je samo po sebi dokaz da život može da postoji u ovakvim uslovima. A pošto znamo i koji su to tačno uslovi, prirodno je da prvo potražimo to što znamo kako izgleda i što može da postoji.

Ja i dalje ne mogu da razumem jednu stvar. Čovek uporno pokušava da otkrije planetu sličnu našoj i da tvrdi da se ovde desio život zato što je planeta Zemlja na idealnoj udaljenosti od Sunca, itd. Zašto ne tražiti i ne pokušati pojmiti drugačije oblike života? Pa mi ne možemo posle ovoliko godina da utvrdimo ni da li postoji bog koji nas je stvorio ili smo se slučajno desili na planeti. I ako smo se slučajno desili ne možemo da objasnimo kako se to dogodilo!
Tumaranje po mraku kao i uvek koje nigde neće dovesti, zato što je čovek suviše prepotentan!

Nije mi jasno sto se tu tumara i trazi kako smo nastali mi,planeta,zivotinje?Nisam cuo da je neko hriscanski rekao:Ne ispitujte ono sto je Bog stvorio,ne pitajte zasto,jer samo on zna!Ali,zato se svi busaju u grudi da su hriscani!Hriscani koji ne znaju da u svetom Pismu pise da je Bog stvorio zemlju?E pa neka vam je Bog u pomoci

Ovo nikako ne moze da bude zemljin blizanac jer je temperatura na Kepleru 20f oko 450c!

A sta ako je to Zemlja iz buducnosti, ili mozda proslosti? :)

Ali dzabe nama sve ovo kad nemamo tehnologiju da odemo tamo.
Bitno je da se pare trose na ratove i ostale gluposti a istrazivanje svemira nista.
Mi smo bedna i primitivna civilizacija.

Kako da prebacimo bankare tamo, sa sve svojom ekonomijom?

Kad li će se završiti ovaj šareni reklamni maraton i pojaviti prava vest da je uspostavljen kontakt sa vanzemaljcima? Predugo nas pripremaju, svaki dan čak i ovde na B92 ima neka vest o planetama i našoj galaksiji, kako li je tek na stranim sajtovima...

Super, još samo da napravimo svemirski brod koji juri svetlosnom brzinom i naši problemi su rešeni... Možemo slobodno nakon toga da krenemo u juriš na upropašćavanje celog univerzuma... Naravno dok ne dođu "Veliki"...

Još jedna dilema identična onoj Hamletovksoj Ivice Dačića između Kosova i Evrope...Dakle, Kepler-20f ili Kepler-20e

Treći Keplerov zakon orbitalne mehanike kaže (otprilike): "kvadrat periode orbite neke planete proporcionalan je kubu prosečne udaljenosti od njenog sunca".

Prevedeno na srpski, ako ta planeta obilazi oko svog sunca za 40-60 puta manje vremena od naše, pod uslovom da su sunca približno iste mase to bi značilo da je ta planeta na rastojanju od svog sunca koje je oko 1/12 do 1/15 rastojanja naše Zemlje od našeg Sunca, a to je suviše blizu, tj. na njoj je temperatura suviše visoka za razvoj života.

postoje dve opcije:
tamo zivi civilizacija koja je mnogo ispred nase tako da nam se sad dok ovo citaju smeju ko mi severnoj koreji ili tamo zive debili koji nam ne trebaju osim ako nemaju nafte ili zlata.

A da li brzina kretanja planete oko zvezde utiče na razvoj života (ovde bi sada bio smajli koji se češka po glavi :) )...

A da li brzina kretanja planete oko zvezde utiče na razvoj života (ovde bi sada bio smajli koji se češka po glavi :) )... (Kriliati efes, 21. decembar 2011 14:51) -------- naravno da da. Kao i brzina sopstvene rotacije. Menja se gravitacija i spoljna temperatura. Nije samo atmosfera diktirajuca. Produkt elemenata je presudan. Primer, mracne strane meseca, da ima atmosferu, nagomilana energija suncevog zracenja bi ostala na toj strani da bi se i kamenje istopilo. Probaj da stvoris sliku kako se sve menja ako menjas neke podatke od navedenih , veca masa veca gravitacija, veca brzina rotacije, veca gravitacija (pod uslovom da planeta sadrzi magmu koja se okrece u suprotnom smeru) ... itd. itd.. sigurno ti stvari na osnovu sopstvenih zakljucaka lakse postanu razumljive, ne trebas biti doktor nauka za razumeti prirodu, njen smo deo.

'Iako planeta nazvana Kepler-20f možda sadrži izuzetno vlažnu atmosferu, njena površina, po mišljenju naučnika, mogla bi ipak biti previše topla za postojanje bilo kakvog života.'

Bilo kakvog zivota. Posto su ti veliki naucnici spoznali sve oblike zivota. Jasta. To sto mi ne mozemo da zamislimo zivot na tolikoj temperaturi, ne znaci nikako da on tamo ne moze da se razvije. Krajnje smo prepotentni, mi ljudi. Bljak.

@Petar

Bravo.

Ti "Super" si baš super informisan.

Samo na Svemirsku stanicu je potrošeno 100 milijardi dolara (nije greška), a gde je sve ostalo. Stotine i stotine milijardi dolara.

I ti kažeš, to nije ništa? Šta je onda "nešto"?

@Petar: "Tumaranje po mraku" i jeste spiritus movens čoveka, i tim tumaranjem je i stigao dovde. A malo li je, za svega 10-20.000 godina razvijene civilizacije?

A sto bas mora da planeta bude nasih karakteristika da bi se razvio zivot? Zar ne moze da se razvije u nekim drugim uslovima?

Kepler 22e i 22f se nalaze na oko 600 svetlosnih godina od Zemlje, što je po astronomskim merilima neznatno, ali po ljudsko-tehnološkim je to beskrajno daleko. Dakle, čak i kada bi smo imali astronautičke brodove koji su u stanju da se kreću brzinom svetlosti (što je, kako kažu fizičari, nemoguće), trebalo bi hiljadu i dve stotine godina da odemo i vratimo se. Dakle, da smo takav brod poslali u vreme Karla velikog i prvog srpskog kneza Višeslava, sada bi se vratio na Zemlju.

@Petar ("...Zašto ne tražiti i ne pokušati pojmiti drugačije oblike života?..."):
Postojanje života na Zemlji je samo po sebi dokaz da život može da postoji u ovakvim uslovima. A pošto znamo i koji su to tačno uslovi, prirodno je da prvo potražimo to što znamo kako izgleda i što može da postoji.