Otkriven deo nestalog kontinenta

Hm...Lemurija?

Искрено,када видим жену научника како даје хипотезе,немам баш поверења.Да ли сте и ви приметили, да се некако се с порастом броја жена у науци, смањио интезитет важних и револуционарних откриића:(

> Naučnici su u početku mislili da površine Gondvane imaju ravne vrhove, što bi bio znak da su dovoljno dugo bili iznad površine mora da ih erozije pretvore u ravnice.

Opet isti problem evolucionista kao sa antarktičkim planinama koje su slojevi leda sačuvali neerodirane od vremena Potopa do danas. Ne mogu evolucionisti da objasne kako planinska područja nisu erodirala ako su bila izložena stotinama miliona godina erozivnom uticaju. Krenuli su od svoje dogme, pa ih sada sve zbunjuje. U nemoći da objasne ono što otkrivaju naučne činjenice oni se stalno pozivaju na svoje sveto trojstvo: sveto vreme, sveti slučaj, svetu verovatnoću. No, sada verovanje u duge vremenske periode dolazi u sukob sa naučnim faktima koji otkrivaju da je svet mnogo mladji nego što oni očekuju. Da je zemljina površina sa ovim poslepotopnim erozivnim faktorima stara samo osam miliona godina, njena površina bi već bila pretvorena u blatnjavu loptu, a da ne govorimo o tome šta bi bilo da je sa današnjim nivoom erozije naš svet star stotine milione pa i milijarde godina.

@Misha - a kakav odgovor nude kreacionisti? Kad god ih neko nesto pita samo se pozivaju na nekog tamo boga ...

(Misha, 26. novembar 2011 16:00)

Misho, ne postoje evolucionisti, postoji nauka s jedne i verski fanatici sa druge strane. Ne mesaj veru i nauku jer naucne odgovore nece naci u veri niti ezoteriju u nauci.

@misha Kako je lako biti kreacionista! Bog je sve stvorio i tačka! Ne morate ni malo da razmišljate, sve je jasno. Bog je veliki. Čak i ako postoji nešto što ne ide u prilog postavkama kreacionista to ćemo ignorisati. Ako ima neki problem koji nije rešen u nauci eto materijala za kreacioniste da nam to objasne na svoj način. I koliko se sećam, zemlja je ravna ploča i sve bolesti su božija kazna i nemaju nikakve veze sa virusima i bakterijama! Razmislite ljudi do kakvog napretka društva i tehnike i medicine može da dovde kreacionizam ili inteligentni dizajn kako se još zove. Odgovor je jasan, sa njima idemo pravo u srednji vek. Kreacionisti su jedna opasna grupa koja se trudi da svoje učenje progura kod neobrazovanih i naivnih ljudi. Čak su pokušali da izbace teoriju evolucije iz škola, kako u USA, u Engleskoj, tako i kod nas. I za malo su uspeli! Zašto baš evoluciju? Zato što se jednostavnost i očiglednost teorije evolucije teško može poljuljati.

Praprapra Srbija!a ti fosili su u stvari Srbi koji nisu preziveli pomeranje kontinenata kao mi!;)

> @Misha - a kakav odgovor nude kreacionisti? Kad god ih neko nesto pita samo se pozivaju na nekog tamo boga ..

Pa ja se nisam pozvao na Boga, već sam objasnio smisao, zašto je nemoguće da posle stotine milione godina erozivnog uticaja Antarktik i kontinent pod morem ostanu bez posledica ikakve erozije. Evolucionisti se pozivaju na svoju dogmu da su te planine nastale pre više stotina miliona godina i zbog te dogme dolaze u sukob sa naučnim činjenicama. Kako ne vidite da su evolucionisti najveći vernici. Pa šta uopšte znači u natprirodno biće - Boga? To znači davati nečemu natprirodne moći i od njega očekivati nešto što je natprirodno. Svaki evolucionista daje natprirodne moći materiji tvrdeći da je sama od sebe nastala, sama dala sebi fizičke zakonitosti i sama stvorila život. Nemojte mi samo reći da je evolucionista naučnik. Nauka je ono što se može izmeriti naučnim metodama i proveriti eksperimentom. Pravi naučnik bi po pitanju stvaranja ili evolucije morao da bude totalno rezervisan, jer teorija evolucije nije naučna istina, već samo jedna od teorija nastanka sveta. Evolucionista je vernik, mnogo veći od onih koji veruju u Boga, jer je mnogo veća vera potrebna da bi se poverovalo da su vreme i prostor, prirodni zakon i život nastali slučajno, nego da ih je Neko stvorio namerno.

Atlantida....mejbi?

Najveći problem ljudskog društva (vezano za temu: evolucija ili stvaranje) je u tome što verujemo u ono što želimo verovati i u ono što nam odgovara, a ne prepoznajemo niti prihvatamo fakte. Prisiljavamo istinu da radi za nas, bilo da smo razočarani, povređeni, izigrani ili jednostavno imamo neki interes od laži. Zato, i među laicima i među naučnicima podjednako vladaju oštro suprotstavljeni stavovi i mišljenja. I ovaj članak se zasniva uglavnom na pretpostavkama i razmišljanjima (u našem narodu poznato kao fantazija), a manjim delom na dokazima. Tko npr. oni "znaju" i to kako se zvao pomenuti "kontinent". Umesto da je obrnuto. Čak štaviše, naučnici po definiciji uopšte ne bi smeli fantazirati, već isključivo eksperimentima i formulama, činjenicama i dokazima potvrđivati svoje teze.

A imamo i još jedan problem: volimo da tumačimo šta je onaj drugi zapravo hteo da kaže onim što je rekao. Analiziramo njegove motive u većoj meri nego samu izjavu. I naravno, gotovo po pravilu dolazimo do pogrešnog zaključka.

(Andrej77, 27. novembar 2011 13:06)

Znači po tebi su Njutn,Paster,Paskal,Bojl,Kepler,Lomonosov,Faradej i mnogi drugi bili verski fanatici a ne vrhunski naučnici?

Ovo me podseca na pocetak seste sezone serije Lost http://www.youtube.com/watch?v=ShXUNZng5Y0 :))

ili slucaj ili Tvorac,nema trecega. neka svako izabere sta mu je drago

A ja opet kazem ili Tvorac ili slucaj,nema treceg.Izaberite!

> Naučnici su u početku mislili da površine Gondvane imaju ravne vrhove, što bi bio znak da su dovoljno dugo bili iznad površine mora da ih erozije pretvore u ravnice.

Opet isti problem evolucionista kao sa antarktičkim planinama koje su slojevi leda sačuvali neerodirane od vremena Potopa do danas. Ne mogu evolucionisti da objasne kako planinska područja nisu erodirala ako su bila izložena stotinama miliona godina erozivnom uticaju. Krenuli su od svoje dogme, pa ih sada sve zbunjuje. U nemoći da objasne ono što otkrivaju naučne činjenice oni se stalno pozivaju na svoje sveto trojstvo: sveto vreme, sveti slučaj, svetu verovatnoću. No, sada verovanje u duge vremenske periode dolazi u sukob sa naučnim faktima koji otkrivaju da je svet mnogo mladji nego što oni očekuju. Da je zemljina površina sa ovim poslepotopnim erozivnim faktorima stara samo osam miliona godina, njena površina bi već bila pretvorena u blatnjavu loptu, a da ne govorimo o tome šta bi bilo da je sa današnjim nivoom erozije naš svet star stotine milione pa i milijarde godina.

Искрено,када видим жену научника како даје хипотезе,немам баш поверења.Да ли сте и ви приметили, да се некако се с порастом броја жена у науци, смањио интезитет важних и револуционарних откриића:(

Atlantida....mejbi?

@Misha - a kakav odgovor nude kreacionisti? Kad god ih neko nesto pita samo se pozivaju na nekog tamo boga ...

Najveći problem ljudskog društva (vezano za temu: evolucija ili stvaranje) je u tome što verujemo u ono što želimo verovati i u ono što nam odgovara, a ne prepoznajemo niti prihvatamo fakte. Prisiljavamo istinu da radi za nas, bilo da smo razočarani, povređeni, izigrani ili jednostavno imamo neki interes od laži. Zato, i među laicima i među naučnicima podjednako vladaju oštro suprotstavljeni stavovi i mišljenja. I ovaj članak se zasniva uglavnom na pretpostavkama i razmišljanjima (u našem narodu poznato kao fantazija), a manjim delom na dokazima. Tko npr. oni "znaju" i to kako se zvao pomenuti "kontinent". Umesto da je obrnuto. Čak štaviše, naučnici po definiciji uopšte ne bi smeli fantazirati, već isključivo eksperimentima i formulama, činjenicama i dokazima potvrđivati svoje teze.

A imamo i još jedan problem: volimo da tumačimo šta je onaj drugi zapravo hteo da kaže onim što je rekao. Analiziramo njegove motive u većoj meri nego samu izjavu. I naravno, gotovo po pravilu dolazimo do pogrešnog zaključka.

> @Misha - a kakav odgovor nude kreacionisti? Kad god ih neko nesto pita samo se pozivaju na nekog tamo boga ..

Pa ja se nisam pozvao na Boga, već sam objasnio smisao, zašto je nemoguće da posle stotine milione godina erozivnog uticaja Antarktik i kontinent pod morem ostanu bez posledica ikakve erozije. Evolucionisti se pozivaju na svoju dogmu da su te planine nastale pre više stotina miliona godina i zbog te dogme dolaze u sukob sa naučnim činjenicama. Kako ne vidite da su evolucionisti najveći vernici. Pa šta uopšte znači u natprirodno biće - Boga? To znači davati nečemu natprirodne moći i od njega očekivati nešto što je natprirodno. Svaki evolucionista daje natprirodne moći materiji tvrdeći da je sama od sebe nastala, sama dala sebi fizičke zakonitosti i sama stvorila život. Nemojte mi samo reći da je evolucionista naučnik. Nauka je ono što se može izmeriti naučnim metodama i proveriti eksperimentom. Pravi naučnik bi po pitanju stvaranja ili evolucije morao da bude totalno rezervisan, jer teorija evolucije nije naučna istina, već samo jedna od teorija nastanka sveta. Evolucionista je vernik, mnogo veći od onih koji veruju u Boga, jer je mnogo veća vera potrebna da bi se poverovalo da su vreme i prostor, prirodni zakon i život nastali slučajno, nego da ih je Neko stvorio namerno.

Praprapra Srbija!a ti fosili su u stvari Srbi koji nisu preziveli pomeranje kontinenata kao mi!;)

Hm...Lemurija?

@misha Kako je lako biti kreacionista! Bog je sve stvorio i tačka! Ne morate ni malo da razmišljate, sve je jasno. Bog je veliki. Čak i ako postoji nešto što ne ide u prilog postavkama kreacionista to ćemo ignorisati. Ako ima neki problem koji nije rešen u nauci eto materijala za kreacioniste da nam to objasne na svoj način. I koliko se sećam, zemlja je ravna ploča i sve bolesti su božija kazna i nemaju nikakve veze sa virusima i bakterijama! Razmislite ljudi do kakvog napretka društva i tehnike i medicine može da dovde kreacionizam ili inteligentni dizajn kako se još zove. Odgovor je jasan, sa njima idemo pravo u srednji vek. Kreacionisti su jedna opasna grupa koja se trudi da svoje učenje progura kod neobrazovanih i naivnih ljudi. Čak su pokušali da izbace teoriju evolucije iz škola, kako u USA, u Engleskoj, tako i kod nas. I za malo su uspeli! Zašto baš evoluciju? Zato što se jednostavnost i očiglednost teorije evolucije teško može poljuljati.

(Misha, 26. novembar 2011 16:00)

Misho, ne postoje evolucionisti, postoji nauka s jedne i verski fanatici sa druge strane. Ne mesaj veru i nauku jer naucne odgovore nece naci u veri niti ezoteriju u nauci.

Ovo me podseca na pocetak seste sezone serije Lost http://www.youtube.com/watch?v=ShXUNZng5Y0 :))

(Andrej77, 27. novembar 2011 13:06)

Znači po tebi su Njutn,Paster,Paskal,Bojl,Kepler,Lomonosov,Faradej i mnogi drugi bili verski fanatici a ne vrhunski naučnici?

ili slucaj ili Tvorac,nema trecega. neka svako izabere sta mu je drago

A ja opet kazem ili Tvorac ili slucaj,nema treceg.Izaberite!