Četvrtak, 22.09.2011.

20:46

Pogubljenje Dejvisa potreslo svet

Nekoliko sati pre nego što će Troj Dejvis biti pogubljen zbog ubistva policajca, novinar lista "Guardijan" nabrojao je 10 razloga zašto se to ne sme dogoditi.

Izvor: index.hr

Pogubljenje Dejvisa potreslo svet IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

belo na crno

pre 12 godina

Od svega sto ste napisali, jedino je bez pogovora istinito: da je Troj Dejvis pogubljen, da je sedam svedoka tuzilastva u jednom trenutku/nekad izjavilo da povlace svoju originalnu izjavu o Dejvisovoj krivici, kao i da je tokom apelacionog procesa primenjivano strozije pravilo da okrivljeni mora dokazati nevinost a ne dovesti u sumlju dokaze tuzilastva.

A sta je to neistinito: pa pre svega tvrdnja da su Dejvisov slucaj jedan za drugim odbijali da razmotre visi sudovi u Americi. Zapravo, sam VRHOVNI SUD SAD (US SUPREME COURT) je mimo obicaja odlucio da razmotri ovaj slucaj juna-avgusta 2010. Tada su saslusali sve svedoke odbrane, ukljucujuci i one koji su se navodno pokajali i na unakrsnom saslusanju su advokati tuzilastva veoma lako doveli u sumlju nove izjave svakog od tih "novih svedoka". Zapravo, na kraju je svih devet sudija vrhovnog suda jednoglasno donelo odluku da Troj Dejvis nije prilozio ama ni jedan validan dokaz koji nije razmatran ili koji je u kontradikciji sa dokaznim materijalom na prvobitnom sudjenju. Inace, veoma retko se desava da svih devet sudija vrhovnog suda budu bezrezevno iza odluke, a i najmanje dvoje od tih sudija su liberalniji od Cede Jovanovica. Elem, takav sudijski panel je bez dvoumljenja potvrdio prvobitnu presudu.

Drugo sto bi trebalo pomenuti pre svega zbog nekih drugih komentara a i potpune slike, na originalnoj poroti koja je '91 proglasila Troja krivim je bilo sedmoro americkih Afrikanaca, dakle tamnoputih. Da ne ispadne da ga je lincovala besna rulja Kju Klus Klana.

Na posletku, moram da istaknem da se najzesce protivim smrtnoj kazni i da ne mislim da ona odgovara bilo kom zlocinu, a posebno ne ovakvom jer je ocigledno (onima koji poznaju slucaj) da Troj nije imao smrtonosnu nameru - ukoliko je zaista on povukao obarac. Ipak, morao sam napisati ovaj komentar jer neke tvrdnje zaista ne stoje.

Pravdazasve

pre 12 godina

Pocivaj u miru Troj! Sve mirise na klasicnu namestaljku. To drustvo se ponasa identicno i na makro i na mikroplanu. Ono sto je trenutno njihov kamen temeljac uskoro ce da se pretvori u njihov kamen spoticanja.

nenad

pre 12 godina

Prica je nepotpuna, da ne kazem suplja. Dejvis je tukao nekoga, policajac priskocio u pomoc tucenom... Onda neko ubio policajca. Ako Dejvis nije ubica,onda bi on sam morao znati ko je. Zvuci glupo da je neko sa strane imao razlog ubiti policajca dok je ovaj pokusavao pomoci Dejvisovoj zrtvi.Tom prilikom je moralo doci do fizickog kontakta Dejvisa i policajca, i zbilja...da li je moguce da u tom trenutku neko treci sa strane ubije policajca? Neko ko s tim nema nikakve veze.Gledajuci ovu pricu,nisam nimalo ubedjen da je pogubljen neduzan covek.

Nije sve tako belo...

pre 12 godina

Jeste li gledali seriju "Prison break" (Bekstvo iz zatvora, Zakon brace)...?
Mozda je policajac video nesto sto nije trebalo...

kicluencija

pre 12 godina

amerika, demokratija, foliranje, licimerstvo, tiranija, dolar, nafta, ratovi, demokratija, dolar, nafta, ljudska prava, demokratija, dolar, nafta, porodica, amerika.

Malinar

pre 12 godina

Ovo je simbolicni cin, za vreme odrzavanje Skupstine UN ("istorijske" s obzirom da ce Palestina traziti nezavisnost. Poruka je: jos uvek mozemo da ubijemo crnca, bez obzira da li je kriv ili nevin. Jos uvek mozemo da ubijemo.

Tihana

pre 12 godina

Jadan čovek....Ko imalo prati one ,,izisitnske'' serije o kriminalu na kablovskoj verovatno je kao i ja zgranut neverovatnim kaznama koji crni prestupnici dobijaju.Za pokušaj oružane pljačke prodavnice recimo 20-30 godina..za ubistvo bele devojke vrlo često smrtnu ili ,,bar'' doživotnu....višestruke ubice i silovatelji belci mnogo manje kazne i to često uz pravo na uslovnu....strašno!!

Malinar

pre 12 godina

Ovo je simbolicni cin, za vreme odrzavanje Skupstine UN ("istorijske" s obzirom da ce Palestina traziti nezavisnost. Poruka je: jos uvek mozemo da ubijemo crnca, bez obzira da li je kriv ili nevin. Jos uvek mozemo da ubijemo.

Tihana

pre 12 godina

Jadan čovek....Ko imalo prati one ,,izisitnske'' serije o kriminalu na kablovskoj verovatno je kao i ja zgranut neverovatnim kaznama koji crni prestupnici dobijaju.Za pokušaj oružane pljačke prodavnice recimo 20-30 godina..za ubistvo bele devojke vrlo često smrtnu ili ,,bar'' doživotnu....višestruke ubice i silovatelji belci mnogo manje kazne i to često uz pravo na uslovnu....strašno!!

kicluencija

pre 12 godina

amerika, demokratija, foliranje, licimerstvo, tiranija, dolar, nafta, ratovi, demokratija, dolar, nafta, ljudska prava, demokratija, dolar, nafta, porodica, amerika.

Nije sve tako belo...

pre 12 godina

Jeste li gledali seriju "Prison break" (Bekstvo iz zatvora, Zakon brace)...?
Mozda je policajac video nesto sto nije trebalo...

belo na crno

pre 12 godina

Od svega sto ste napisali, jedino je bez pogovora istinito: da je Troj Dejvis pogubljen, da je sedam svedoka tuzilastva u jednom trenutku/nekad izjavilo da povlace svoju originalnu izjavu o Dejvisovoj krivici, kao i da je tokom apelacionog procesa primenjivano strozije pravilo da okrivljeni mora dokazati nevinost a ne dovesti u sumlju dokaze tuzilastva.

A sta je to neistinito: pa pre svega tvrdnja da su Dejvisov slucaj jedan za drugim odbijali da razmotre visi sudovi u Americi. Zapravo, sam VRHOVNI SUD SAD (US SUPREME COURT) je mimo obicaja odlucio da razmotri ovaj slucaj juna-avgusta 2010. Tada su saslusali sve svedoke odbrane, ukljucujuci i one koji su se navodno pokajali i na unakrsnom saslusanju su advokati tuzilastva veoma lako doveli u sumlju nove izjave svakog od tih "novih svedoka". Zapravo, na kraju je svih devet sudija vrhovnog suda jednoglasno donelo odluku da Troj Dejvis nije prilozio ama ni jedan validan dokaz koji nije razmatran ili koji je u kontradikciji sa dokaznim materijalom na prvobitnom sudjenju. Inace, veoma retko se desava da svih devet sudija vrhovnog suda budu bezrezevno iza odluke, a i najmanje dvoje od tih sudija su liberalniji od Cede Jovanovica. Elem, takav sudijski panel je bez dvoumljenja potvrdio prvobitnu presudu.

Drugo sto bi trebalo pomenuti pre svega zbog nekih drugih komentara a i potpune slike, na originalnoj poroti koja je '91 proglasila Troja krivim je bilo sedmoro americkih Afrikanaca, dakle tamnoputih. Da ne ispadne da ga je lincovala besna rulja Kju Klus Klana.

Na posletku, moram da istaknem da se najzesce protivim smrtnoj kazni i da ne mislim da ona odgovara bilo kom zlocinu, a posebno ne ovakvom jer je ocigledno (onima koji poznaju slucaj) da Troj nije imao smrtonosnu nameru - ukoliko je zaista on povukao obarac. Ipak, morao sam napisati ovaj komentar jer neke tvrdnje zaista ne stoje.

Pravdazasve

pre 12 godina

Pocivaj u miru Troj! Sve mirise na klasicnu namestaljku. To drustvo se ponasa identicno i na makro i na mikroplanu. Ono sto je trenutno njihov kamen temeljac uskoro ce da se pretvori u njihov kamen spoticanja.

nenad

pre 12 godina

Prica je nepotpuna, da ne kazem suplja. Dejvis je tukao nekoga, policajac priskocio u pomoc tucenom... Onda neko ubio policajca. Ako Dejvis nije ubica,onda bi on sam morao znati ko je. Zvuci glupo da je neko sa strane imao razlog ubiti policajca dok je ovaj pokusavao pomoci Dejvisovoj zrtvi.Tom prilikom je moralo doci do fizickog kontakta Dejvisa i policajca, i zbilja...da li je moguce da u tom trenutku neko treci sa strane ubije policajca? Neko ko s tim nema nikakve veze.Gledajuci ovu pricu,nisam nimalo ubedjen da je pogubljen neduzan covek.

kicluencija

pre 12 godina

amerika, demokratija, foliranje, licimerstvo, tiranija, dolar, nafta, ratovi, demokratija, dolar, nafta, ljudska prava, demokratija, dolar, nafta, porodica, amerika.

Malinar

pre 12 godina

Ovo je simbolicni cin, za vreme odrzavanje Skupstine UN ("istorijske" s obzirom da ce Palestina traziti nezavisnost. Poruka je: jos uvek mozemo da ubijemo crnca, bez obzira da li je kriv ili nevin. Jos uvek mozemo da ubijemo.

Tihana

pre 12 godina

Jadan čovek....Ko imalo prati one ,,izisitnske'' serije o kriminalu na kablovskoj verovatno je kao i ja zgranut neverovatnim kaznama koji crni prestupnici dobijaju.Za pokušaj oružane pljačke prodavnice recimo 20-30 godina..za ubistvo bele devojke vrlo često smrtnu ili ,,bar'' doživotnu....višestruke ubice i silovatelji belci mnogo manje kazne i to često uz pravo na uslovnu....strašno!!

Nije sve tako belo...

pre 12 godina

Jeste li gledali seriju "Prison break" (Bekstvo iz zatvora, Zakon brace)...?
Mozda je policajac video nesto sto nije trebalo...

Pravdazasve

pre 12 godina

Pocivaj u miru Troj! Sve mirise na klasicnu namestaljku. To drustvo se ponasa identicno i na makro i na mikroplanu. Ono sto je trenutno njihov kamen temeljac uskoro ce da se pretvori u njihov kamen spoticanja.

nenad

pre 12 godina

Prica je nepotpuna, da ne kazem suplja. Dejvis je tukao nekoga, policajac priskocio u pomoc tucenom... Onda neko ubio policajca. Ako Dejvis nije ubica,onda bi on sam morao znati ko je. Zvuci glupo da je neko sa strane imao razlog ubiti policajca dok je ovaj pokusavao pomoci Dejvisovoj zrtvi.Tom prilikom je moralo doci do fizickog kontakta Dejvisa i policajca, i zbilja...da li je moguce da u tom trenutku neko treci sa strane ubije policajca? Neko ko s tim nema nikakve veze.Gledajuci ovu pricu,nisam nimalo ubedjen da je pogubljen neduzan covek.

belo na crno

pre 12 godina

Od svega sto ste napisali, jedino je bez pogovora istinito: da je Troj Dejvis pogubljen, da je sedam svedoka tuzilastva u jednom trenutku/nekad izjavilo da povlace svoju originalnu izjavu o Dejvisovoj krivici, kao i da je tokom apelacionog procesa primenjivano strozije pravilo da okrivljeni mora dokazati nevinost a ne dovesti u sumlju dokaze tuzilastva.

A sta je to neistinito: pa pre svega tvrdnja da su Dejvisov slucaj jedan za drugim odbijali da razmotre visi sudovi u Americi. Zapravo, sam VRHOVNI SUD SAD (US SUPREME COURT) je mimo obicaja odlucio da razmotri ovaj slucaj juna-avgusta 2010. Tada su saslusali sve svedoke odbrane, ukljucujuci i one koji su se navodno pokajali i na unakrsnom saslusanju su advokati tuzilastva veoma lako doveli u sumlju nove izjave svakog od tih "novih svedoka". Zapravo, na kraju je svih devet sudija vrhovnog suda jednoglasno donelo odluku da Troj Dejvis nije prilozio ama ni jedan validan dokaz koji nije razmatran ili koji je u kontradikciji sa dokaznim materijalom na prvobitnom sudjenju. Inace, veoma retko se desava da svih devet sudija vrhovnog suda budu bezrezevno iza odluke, a i najmanje dvoje od tih sudija su liberalniji od Cede Jovanovica. Elem, takav sudijski panel je bez dvoumljenja potvrdio prvobitnu presudu.

Drugo sto bi trebalo pomenuti pre svega zbog nekih drugih komentara a i potpune slike, na originalnoj poroti koja je '91 proglasila Troja krivim je bilo sedmoro americkih Afrikanaca, dakle tamnoputih. Da ne ispadne da ga je lincovala besna rulja Kju Klus Klana.

Na posletku, moram da istaknem da se najzesce protivim smrtnoj kazni i da ne mislim da ona odgovara bilo kom zlocinu, a posebno ne ovakvom jer je ocigledno (onima koji poznaju slucaj) da Troj nije imao smrtonosnu nameru - ukoliko je zaista on povukao obarac. Ipak, morao sam napisati ovaj komentar jer neke tvrdnje zaista ne stoje.