SE apeluje na pomilovanje Dejvisa

"...optuženog na smrt 1991. godine zbog ubistva policajca..."

Pošto je sad 2011.godina, častili ga sa 20 godina.

Evropljani, umesto sto zabadate nos tamo gde mu nije mesto i pravite se veci demokrati od najdemokraticnije zemlje i nacije, BOLJE SE MALO UGLEDAJTE NA NJIH i pokusajte da shvatite zasto oni izvrsavaju smrtnu kaznu. Postoje dve opcije, ILI DA GA OSLOBODE U POTPUNOSTI ILI DA IZVRSE SMRTNU KAZNU. Ne postoji treca opcija jer ukoliko ga ne bi oslobolili ZNACILO BI DA JE IPAK KRIV, a ukoliko je kriv za ubistvo a ne bude izvrsena predvidjena kazna za to (a ona je smrtna u Americi, i to je jedino ispravno za ubistvo) njihov pravni sistem BI BIO SPRDNJA kao i Evropski u kojem onaj ludak u Norveskoj pobi pola drzave a ovi govore o 24 godine u Norveskim zatvorima koji su kao hoteli. Ako je to pravda za tolike nasilno oduzete zivote, IZEM TI TU PRAVDU, bolje da nema ni te vec da ga puste na slobodu i prestanu da omalovazavaju tolike zrtve, kao da su njihovi zivoti bezvredni i da njih 79 ne vredi ni njegovih 20-ak godina zivota. Eto vam evropske pameti i dobrote. Uf ala smo fini i dobrodusni, jer dobrota i humanost se ocigledno pokazuju prema ovakvim nasilnicima i ubicama, prosto se utrkuju ko ce biti DOBRIJI prema njima.

Izricanje i izvrsenje smrtne kazne su dva pojma.

U SAD mnoge drzave izricu smrtnu kaznu a samo nekolicina ih izvrsava. Na zalost po ovog coveka Dzorzdija je zajedno sa Teksasom jedna od retkih drzava koje je dosta "azurna" po tom pitanju.

Ja sam takodje da postoji mogucnost smrtne kazne u Srbiji jer bi se onda mnogi zapitali barem dva puta da li da urade nesto ili ne. To je sigurno.

Dakle, da nije crne boje koze, davno bi bio oslobodjen. 7 od 9 ocevidaca su povukli svoje izjave jer su priznali da su ih dali pod pritiskom policije. Pored toga, niti jedan, ali niti jedan, materijalni dokaz ne postoji da potvrdi krivicu. 5 porotnika je reklo da ga sa danasnjim dokazima, kojih znaci nema i povlacenjem izjava navodnih ocevidaca, ne bi osudilo (a potrebno je da samo 1 odbije). Izvrsenje smrtne kazne za ovog coveka vec je bilo zaustavljano 3 puta u proteklih 10 godina jer jednostavno nikako ne mogu da dokazu krivicu, nista osim izjava ocevidaca (a, da ponovim, od njih 9, 7 je povuklo izjave).

Da je u pitanju belac, bio bi oslobodjen davnih dana.

Prisetimo se da je samo pre par nedelja Casey Anthony oslobodjena iako je cela zemlja znala da je kriva. To je mlada majka koja ubila svoje dete, ladno ga strpala u prtljaznik i tamo drzala nedeljama dok je ona isla po zurkama, opijala se i sve tako. Nestanak deteta je prijavila baka, dakle majka majke. I suc muc, nakon sudjenja i svega redom, ona oslobodjena :) iako je svima bilo jasno da je ona ubila dete. Nedeljama nije ni prijavljivala nestanak, a baka je posumnjala kada nije videla unuku nedeljama a iz auta cerke osetila kako se siri smrad.

I ta je oslobodjena na zgrazanje cele drzave, a ovoga ce da ubiju. Naravno, Casey je belkinja.

Pozdrav,
Na istoku stare price,
na zapadu nista novo :-)

ljudi, shvatite, smrtna kazna ne služi za zastrašivanje potencijalnih počinilaca (ubica će uvek biti na žalost) nego kao nešto što će ih sprečiti da ponove zločin

Smrtna kazna je najgora moguca kazna jer je nepovratna i finalna. Koliko nevinih ljudi biva osudjivano i pogubljeno, to je neverovatno. Ljudi ne mogu na taj nacin da sude, jer se presude donose po licnom uverenju drugog coveka ili grupe ljudi koji su itekako subjektivni.

Hvala komentatoru Vladimir LDP, na njegovim komentarima, odlican pokazatelj ko, sta, kako i zasto.

Evropljani, umesto sto zabadate nos tamo gde mu nije mesto i pravite se veci demokrati od najdemokraticnije zemlje i nacije, BOLJE SE MALO UGLEDAJTE NA NJIH i pokusajte da shvatite zasto oni izvrsavaju smrtnu kaznu. Postoje dve opcije, ILI DA GA OSLOBODE U POTPUNOSTI ILI DA IZVRSE SMRTNU KAZNU. Ne postoji treca opcija jer ukoliko ga ne bi oslobolili ZNACILO BI DA JE IPAK KRIV, a ukoliko je kriv za ubistvo a ne bude izvrsena predvidjena kazna za to (a ona je smrtna u Americi, i to je jedino ispravno za ubistvo) njihov pravni sistem BI BIO SPRDNJA kao i Evropski u kojem onaj ludak u Norveskoj pobi pola drzave a ovi govore o 24 godine u Norveskim zatvorima koji su kao hoteli. Ako je to pravda za tolike nasilno oduzete zivote, IZEM TI TU PRAVDU, bolje da nema ni te vec da ga puste na slobodu i prestanu da omalovazavaju tolike zrtve, kao da su njihovi zivoti bezvredni i da njih 79 ne vredi ni njegovih 20-ak godina zivota. Eto vam evropske pameti i dobrote. Uf ala smo fini i dobrodusni, jer dobrota i humanost se ocigledno pokazuju prema ovakvim nasilnicima i ubicama, prosto se utrkuju ko ce biti DOBRIJI prema njima.

"...optuženog na smrt 1991. godine zbog ubistva policajca..."

Pošto je sad 2011.godina, častili ga sa 20 godina.

Izricanje i izvrsenje smrtne kazne su dva pojma.

U SAD mnoge drzave izricu smrtnu kaznu a samo nekolicina ih izvrsava. Na zalost po ovog coveka Dzorzdija je zajedno sa Teksasom jedna od retkih drzava koje je dosta "azurna" po tom pitanju.

Ja sam takodje da postoji mogucnost smrtne kazne u Srbiji jer bi se onda mnogi zapitali barem dva puta da li da urade nesto ili ne. To je sigurno.

ljudi, shvatite, smrtna kazna ne služi za zastrašivanje potencijalnih počinilaca (ubica će uvek biti na žalost) nego kao nešto što će ih sprečiti da ponove zločin

Dakle, da nije crne boje koze, davno bi bio oslobodjen. 7 od 9 ocevidaca su povukli svoje izjave jer su priznali da su ih dali pod pritiskom policije. Pored toga, niti jedan, ali niti jedan, materijalni dokaz ne postoji da potvrdi krivicu. 5 porotnika je reklo da ga sa danasnjim dokazima, kojih znaci nema i povlacenjem izjava navodnih ocevidaca, ne bi osudilo (a potrebno je da samo 1 odbije). Izvrsenje smrtne kazne za ovog coveka vec je bilo zaustavljano 3 puta u proteklih 10 godina jer jednostavno nikako ne mogu da dokazu krivicu, nista osim izjava ocevidaca (a, da ponovim, od njih 9, 7 je povuklo izjave).

Da je u pitanju belac, bio bi oslobodjen davnih dana.

Prisetimo se da je samo pre par nedelja Casey Anthony oslobodjena iako je cela zemlja znala da je kriva. To je mlada majka koja ubila svoje dete, ladno ga strpala u prtljaznik i tamo drzala nedeljama dok je ona isla po zurkama, opijala se i sve tako. Nestanak deteta je prijavila baka, dakle majka majke. I suc muc, nakon sudjenja i svega redom, ona oslobodjena :) iako je svima bilo jasno da je ona ubila dete. Nedeljama nije ni prijavljivala nestanak, a baka je posumnjala kada nije videla unuku nedeljama a iz auta cerke osetila kako se siri smrad.

I ta je oslobodjena na zgrazanje cele drzave, a ovoga ce da ubiju. Naravno, Casey je belkinja.

Pozdrav,
Na istoku stare price,
na zapadu nista novo :-)

Smrtna kazna je najgora moguca kazna jer je nepovratna i finalna. Koliko nevinih ljudi biva osudjivano i pogubljeno, to je neverovatno. Ljudi ne mogu na taj nacin da sude, jer se presude donose po licnom uverenju drugog coveka ili grupe ljudi koji su itekako subjektivni.

Hvala komentatoru Vladimir LDP, na njegovim komentarima, odlican pokazatelj ko, sta, kako i zasto.