Subota, 17.09.2011.

12:59

Satelit pada na Zemlju

Satelit težak šest tona, koji je van funkcije od 2005. godine, mogao bi 23. septembra da padne na Zemlju. Mala verovatnoća da neko strada, saopštila je NASA.

Izvor: Tanjug

Satelit pada na Zemlju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

samo polako

pre 12 godina

U članku tvrdi da je verovatnoća da će neko poginuti 1:3.200 - to bi značilo da će 23. septembra poginuti nekih 2 miliona ljudi na ovoj planeti. Pre će biti 1:3.200.000.000.000. Nije nemoguće, ali verujte mi da imate daleko važnije stvari o kojima bi brinuli u životu.

Ako hoćete da steknete utisak o riziku, evo vam jednostavne računice. Satelitski senzori precizno beleže da svake sekunde, u proseku, površinu Zemlje udara nekih 11 gromova, odnosno 960.000 dnevno. Po ovom članku satelit će se raspasti na par desetina delova, dakle verovatnoća da neki od ovih delova zvekne nekoga je otprilike 40.000 puta manja od verovatnoće da nekoga udari grom tog dana. Zapravo, verovatnoća je daleko manja i od ovoga, jer su gromovi znatno češći iznad kopna nego nenaseljenog okeana, dok se delovi satelita rasipaju nasumično.

Hvala na pažnji.

obavesteni otimista

pre 12 godina

Kakve smo srece, nema sanse da bar 25, od 26 delova, ne padne na Srbiju ...
... sto je najgore, u tom slucaju, bilo bi, da je bas na nas palo slucajno. ;-)

Aleksandar

pre 12 godina

@Bojan, zato sto nema ko da ih posalje na Mesec. Cime da ih posalju kada sateliti nemaju rakete? Imaju male mlaznice koje sluze za povremene korekcije pozicije dok se koriste, a posle toga samo cekas kad ce njegovu brzinu savladati Zemljina gravitacija jer svakako u sebi nemaju dovoljno propelenta da se otrgnu od Zemljine gravitacije.

Pre tri godine je iznad Sudana eksplodirao asteroid od 30 i nesto tona, pa sem rasutog kamenja na zemlji nije bilo zrtava, a verovatno ih ne bi bilo ni da je taj deo pustinje bio naseljeniji. Sanse da ovaj satelit bar pola ne sagori u atmosferi i raspadne se u toliko sitne parcice da nikoga ne ugrozavaju su prilicno velike pa sve i da udje u atmosferu iznad gusto naseljenog podrucja, a sanse da ce se razleteti u krupne komade i da se to bas desi iznad, recimo, Holandije, te da ima sanse da nekoga ubije su srazmerno male. Tako su i sracunali verovatnocu bez i da znaju kad ce satelit konacno preci svojevrstan Zemljin 'event horizon'.

Bojan

pre 12 godina

Neznam zasato ove satelite obrusavamo na zemlju, zasto se posle zavrsene sluzbe ne posalju na mesec na primer? Ma dobro i ako neko pogine za USA je to kako ono bese "kolatelarna steta"

samo polako

pre 12 godina

U članku tvrdi da je verovatnoća da će neko poginuti 1:3.200 - to bi značilo da će 23. septembra poginuti nekih 2 miliona ljudi na ovoj planeti. Pre će biti 1:3.200.000.000.000. Nije nemoguće, ali verujte mi da imate daleko važnije stvari o kojima bi brinuli u životu.

Ako hoćete da steknete utisak o riziku, evo vam jednostavne računice. Satelitski senzori precizno beleže da svake sekunde, u proseku, površinu Zemlje udara nekih 11 gromova, odnosno 960.000 dnevno. Po ovom članku satelit će se raspasti na par desetina delova, dakle verovatnoća da neki od ovih delova zvekne nekoga je otprilike 40.000 puta manja od verovatnoće da nekoga udari grom tog dana. Zapravo, verovatnoća je daleko manja i od ovoga, jer su gromovi znatno češći iznad kopna nego nenaseljenog okeana, dok se delovi satelita rasipaju nasumično.

Hvala na pažnji.

Aleksandar

pre 12 godina

@Bojan, zato sto nema ko da ih posalje na Mesec. Cime da ih posalju kada sateliti nemaju rakete? Imaju male mlaznice koje sluze za povremene korekcije pozicije dok se koriste, a posle toga samo cekas kad ce njegovu brzinu savladati Zemljina gravitacija jer svakako u sebi nemaju dovoljno propelenta da se otrgnu od Zemljine gravitacije.

Pre tri godine je iznad Sudana eksplodirao asteroid od 30 i nesto tona, pa sem rasutog kamenja na zemlji nije bilo zrtava, a verovatno ih ne bi bilo ni da je taj deo pustinje bio naseljeniji. Sanse da ovaj satelit bar pola ne sagori u atmosferi i raspadne se u toliko sitne parcice da nikoga ne ugrozavaju su prilicno velike pa sve i da udje u atmosferu iznad gusto naseljenog podrucja, a sanse da ce se razleteti u krupne komade i da se to bas desi iznad, recimo, Holandije, te da ima sanse da nekoga ubije su srazmerno male. Tako su i sracunali verovatnocu bez i da znaju kad ce satelit konacno preci svojevrstan Zemljin 'event horizon'.

Bojan

pre 12 godina

Neznam zasato ove satelite obrusavamo na zemlju, zasto se posle zavrsene sluzbe ne posalju na mesec na primer? Ma dobro i ako neko pogine za USA je to kako ono bese "kolatelarna steta"

obavesteni otimista

pre 12 godina

Kakve smo srece, nema sanse da bar 25, od 26 delova, ne padne na Srbiju ...
... sto je najgore, u tom slucaju, bilo bi, da je bas na nas palo slucajno. ;-)

Bojan

pre 12 godina

Neznam zasato ove satelite obrusavamo na zemlju, zasto se posle zavrsene sluzbe ne posalju na mesec na primer? Ma dobro i ako neko pogine za USA je to kako ono bese "kolatelarna steta"

samo polako

pre 12 godina

U članku tvrdi da je verovatnoća da će neko poginuti 1:3.200 - to bi značilo da će 23. septembra poginuti nekih 2 miliona ljudi na ovoj planeti. Pre će biti 1:3.200.000.000.000. Nije nemoguće, ali verujte mi da imate daleko važnije stvari o kojima bi brinuli u životu.

Ako hoćete da steknete utisak o riziku, evo vam jednostavne računice. Satelitski senzori precizno beleže da svake sekunde, u proseku, površinu Zemlje udara nekih 11 gromova, odnosno 960.000 dnevno. Po ovom članku satelit će se raspasti na par desetina delova, dakle verovatnoća da neki od ovih delova zvekne nekoga je otprilike 40.000 puta manja od verovatnoće da nekoga udari grom tog dana. Zapravo, verovatnoća je daleko manja i od ovoga, jer su gromovi znatno češći iznad kopna nego nenaseljenog okeana, dok se delovi satelita rasipaju nasumično.

Hvala na pažnji.

obavesteni otimista

pre 12 godina

Kakve smo srece, nema sanse da bar 25, od 26 delova, ne padne na Srbiju ...
... sto je najgore, u tom slucaju, bilo bi, da je bas na nas palo slucajno. ;-)

Aleksandar

pre 12 godina

@Bojan, zato sto nema ko da ih posalje na Mesec. Cime da ih posalju kada sateliti nemaju rakete? Imaju male mlaznice koje sluze za povremene korekcije pozicije dok se koriste, a posle toga samo cekas kad ce njegovu brzinu savladati Zemljina gravitacija jer svakako u sebi nemaju dovoljno propelenta da se otrgnu od Zemljine gravitacije.

Pre tri godine je iznad Sudana eksplodirao asteroid od 30 i nesto tona, pa sem rasutog kamenja na zemlji nije bilo zrtava, a verovatno ih ne bi bilo ni da je taj deo pustinje bio naseljeniji. Sanse da ovaj satelit bar pola ne sagori u atmosferi i raspadne se u toliko sitne parcice da nikoga ne ugrozavaju su prilicno velike pa sve i da udje u atmosferu iznad gusto naseljenog podrucja, a sanse da ce se razleteti u krupne komade i da se to bas desi iznad, recimo, Holandije, te da ima sanse da nekoga ubije su srazmerno male. Tako su i sracunali verovatnocu bez i da znaju kad ce satelit konacno preci svojevrstan Zemljin 'event horizon'.