Restitucija dira zaštićene stanare

Koja prava... U proseku 60 godina zive u tudjoj imovini, dakle bar dve geenracije su se izmenjale u stanu nakon prvobitnog nosioca stanarskog prava. Oni bi lepo jos 100 godina i pet generacija da nasledjuju nesto sto nije njihovo??? Ko i svi ajte u legalne podstanare, zaradi i plati stan koji mozes.. a ovo vrati onome kome je uzeto!

Mom dedi su komunisti nacinalizovali zgrade/stanove u Beogradu. U nekim od tih stanova ostalo mu je vlsanistvo ali je dobio stanare koji su i dan danas tu.

Usput da pomenem, mada to nije relevantno, da su ti ljudi (uglavnom bosanci i crnogorci doseljeni u Beograd) usli u kompletno namestene stanove sa, verovali ili ne, zimnicom u teglama koja je ostala od predhodnih stanara...

Moj otac je kao student ziveo kao podstanar u predsoblju svog stana. jedan od ovih dodjosa se smilovao da ga pusti da tu bude.

Ti ljudi su jos dana danas tu. Oni se sada zovu 'beogradjani'. Ja zivim vec duze vremena u inostranstvu i ovde takve ljude zovu drugacijim imenom.

Ove srceparajuce price o 'deki' izbacenom na ulicu su samo jos jedan dokaz degenerisanosti srpskog bica zbog jos uvek zivog komunizma u Srbiji.

Ja jesam u inostranstvu al' lud nisam, kao i mnogi drugi ovde ili u Srbiji koji su u slicnoj situaciji.

Vlasnistvo je vlasnistvo i tu nema alternative!

Potpisujem Tozin komentar od reči do reči.
Moj pradeda se kljao sa Osmanlijama, sticao i sačuvao imovinu, moj deda se krljao sa Austro-Ugarima i Bugarima (bio je i na Krfu i na Solunskom Frontu) uvećao i sačuvao imovinu, moj otac se krljao sa Komunjarama i na kraju ostao za sekund bez igde ičega. To već 70 godina uživaju Grmečlije i Kozarčani koji dođoše ovde sa VI Ličkom i VIII Krajiškom, a ja živim sa familijom u jednosobnoj garsonjeri od kada znam za sebe.

Drug Dedovic koji vec duzi period zastupa ove naucno – fantasticne ideje o nasilnom otkupu stanova u privatnoj svojini, ne razume da se trenutno donosi Zakon o Denacionalizaciji ili Restituciji, sto pretstavlja PROCES VRACANJA U PRVOBITNO STANJE, a ne novu nacionalizaciju koju on zagovara. Stanovi o kojima on govori su izuzeti iz nacionalizacije ali na njima postoji trajni zakup (ranije stanarsko pravo), sto je najobicniji nonsens u drzavama u kojima je Ustavom zagarantovana privatna svojina.Ovaj vremesni skojevac Dedovic hoce nasilno da za bagatelu otkupi stan u privatnom vlasnistvu pozivajuci se na to da on vec dugo godina zivi u tom stanu kao zasticeni zakupac? Cinjenice koje on izbegava da navede su da su oni 60 godina ziveli u nasim stanovima placajuci kiriju u vrednosti paklice cigareta. U poslednje vreme je ta zakupnina malo povecana pa sada zive u stanu od 68 kvadrata za 5.300 dinara, a ne kako Dedovic kaze 100 Evra.
Zastceni stanari skoro svi imaju rezervne stanove i vikendice u svojini koje su stekli na razne nacine dok su ziveli u nasim stanovima placajuci stanarinu u visini paklice cigareta.Sada ocekuju da im drzava omoguci otkup nasih stanova za nekoliko Evra kako bi kompletirali svoju kolekciju nekretnina, koju su stekli koristeci i ruinirajuci nase stanove i kuce skoro besplatno. Dedovic i druzina su se ustvari godinama bogatili na nasoj dedovini i muci. Sto se tice neuseljivih stanova koji su tokom 60 godina prodati, treba naglasiti da su upravo zasticeni stanari imali Pravo prece kupovine ovih stanova, ali da su oni to listom odbijali jer im je kirija od paklice cigara vise odgovarala u to vreme nego da otkupe stan od vlasnika koji ga je prodavao. Godinama su zasticeni stanari vrsili malverzacije sa nasim stanovima i kucama, menjajuci ih za drustvene stanove, izdavali ih u pazakup drugim licima,ubacujuci u stanove razna lica koja ni po kom osnovu nisu mogla tamo stanovati. Masa zasticenih stanara ima kuce na moru i vikendice u okolini Beograda ali oni i dalje uporno i uz blagoslov drzave sede u nasim stanovima i kucama, ocekujuci jos jednu nekretninu kao poklon od drzave. I vlasnici neuseljivih stanova su uplacivali doprinose za solidarnu stambenu izgradnju, pa nisu dobili ni kvadrat stana od drzave. Mislim da je krajnje vreme da se Dedovic i druzina hitno isele iz nasih stanova i kuca posle 60 godina komunisticke uzurpacije nase imovine.A drzava neka njima daje nadoknade i obveznice a mozda i subvencionisane kredite kao svojim miljenicima. Dosta smo mi vlasnici izigravali Majku Terezu Dedovicu i Drzavi.Krajnje je vreme da se ovim zakonom o Restituciji resi problem drzavine u nasim stanovima i kucama, a zasticeni stanari odu u svoje rezervne stanove, kuce i vikendice koje su stekli zahvaljujuci skoro besplatnom stanovanju u nasim stanovima i kucama.

Znam porodicu koja stanuje privatno i plaća kiriju 250 evra, dok u njihovoj kući stanuju zaštićeni stanari sa kirijom od 3000 dinara. Stekli su stanarsko pravo tako što su upali u nenastanjenu kuću dok je vlasnik izvodio radove na renoviranju. Vlasnik je odmah pokrenuo sudski postupak, ali je on zbog traljavosti suda i veza koje su potegli novopečeni stanari trajao dovoljno vremena da ovi poslednji steknu stanarsko pravo.

Argumenti koje iznose zaštićeni stanari su stvarno smešni i potpuno nelogični: tu žive godinama i tu su im se rađala deca. A koliko su oštećeni vlasnici stanovam nije ih briga.

komunisti koji su i dalje na vlasti nece uciniti nista da ugroze tekovine revolucije. ako treba, ponovo ce pohapsiti vlasnike, samo da ne bi morali da vracaju oteto. samo gledajte, restitucija u srbiji ce biti sprdnja i u pravnom i u ekonomskom smislu.

DENACIONACIONALIZACIJA ILI NOVA NACIONALIZACIJA?

Ideja Druga Dedovica da Drzava dozvoli otkup stanova u privatnoj svojini ZAKUPCIMA je na nivou maloumnosti i decijeg poimanja stvari.Kao prvo Drzava nema nikakve ingerencije niti mogucnost raspolaganja imovinom u svojstvu privatnog vlasnistva, vec jedino moze da raspolaze drzavnom imovinom, STO JE I PO USTAVU. Da bi Drzava mogla da odlucuje o stanovima u privatnoj svojini, prvo mora da donese ZAKON O NOVOJ NACIONALIZACIJI, pa tek kada bi izvrsila nacionalizaciju tih stanova uz obrazlozenje, mogla bi da donosi odluku da li ce zakupcima dozvoliti otkup po bagatelnoj ceni (odnosno rasprodaju). Medjutim posto nema a za sada nije ni predvidjeno donosenje ZAKONA o NOVOJ NACIONALIZACIJI ,vec Drzava donosi ZAKON O DENACIONALIZACIJI,kako bi usla u Evropsku Uniju . ZAKONOM o RESTITUCIJI, a Restitucija podrazumeva vracanje u predjasnje stanje ,Drzava TREBA DA vrati vlasnicima i pravo DRZAVINE tih stanova koju su oni imali ,odnosno da ih oslobodi zakupaca ,tako sto ce im se dati prelazni rok u najkracem vremenskom periodu.

I druge države su imale sličnih problema. Francuska na primer, pošto su kod njih komunisti bili u vladi posle drugog svetskog rata i jedan deo ljudi je dobio stanove na doživotno koriščenje. Pošto se tamo zakoni poštuju, oni su to rešili na sledeći način. Otkup nije bio moguć, stanarsko pravo traje do kraja života onoga kome je dato, jer je takav bio zakon, ali je kirija bila tržišna, a to je uključivalo i da se od nje može i plaćati održavanje, tj. ako si živeo u kući, a nisi ništa ulagao da bi se ona održavala, onda je kirija veća, jer vlasnik mora i da renovira kuću, ako je stanar ulagao u renoviranje, onda je kirija manja. Pa ko može i hoće da plaća kiriju, može da nastavi da koristi svoje stanarsko pravo do kraja života. Ja iskreno nemam nikakvo razumevanje za ljude koji žive u otetom više decenija.

ovo je ludnica. zaštićeni podstanari se, jednom rečju, žale što su živeli u tuđoj imovini i plaćali mesečnu kiriju vlasnicima od nepunih 100 dinara mesečno, vlasnicima koji su još i u zakonskoj obavezi da im remontuju sve po kući (npr krov, cevi itd) jer, kao, primaju rentu!

pa šta bi bilo da su, kao mi ostali, plaćali 300 i više evra mesečno + sami snosili tekuće troškove održavanja umesto vlasnika, za stan?? hoću i ja da živim u tuđem, o kojem je vlasnik dužan da se brine jer mogu da ga tužim za nemar kad god mi padne na pamet, a da mu plaćam samo stotinjak dinara mesečno.

Citam komentare i cudim se onima koji lose pisu o vlasnicima stanova. Ja sam vlasnik stana i za to od zasticenog stanara dobijam 5,000 din mesecno za stan od 120 kvadrata u centru grada. Od drzave ili firme u kojoj radim nisam dobio stan, a sa roditeljima sam ziveo kao podstanar ceo zivot. Pre 5 godina sam podigao kredit i kupio stan od 50 kvadrata na Banovom Brdu koji otplacujem 350 evra mesecno sledecih 25 godina. Stan sam nasledio sa sve stanarom od pokojnog dede ali cim je stan presao u moje vlasnistvo zasticeni stanar je podneo tuzbu sudu jer ja ne dozvoljavam da se u ugovor o zakupu unesu njihova deca (treca generacija koja tu zivi). Sud je (gle cuda) dva puta presudio u moju korist da ne moram da prihvatim taj zahtev jer ta deca nisu bila rodjena kada je sklopljen ugovor o zakupu (koji je deda potpisao pod pritiskom 1954 i nakon nekoliko dana umro). Stanar sada ide na visu sudsku instancu i to traje godinama. I sta sad. Oni koji kritikuju vlasnike nemaju razumevanja za prave vlasnike stanova koji uglavnom imaju ovakvu ili slicnu pricu. Ja zasticenog stanara ne diram, ne vidjam, nemam nikakav kontakt sa njim i on na miru uziva u necemu sto nije njegovo. Da li da mozda za nekih 25 godina kada dodje neka nova revolucija ili sta god neki novi heroji dodju i uzmu mi stan od 50 kvadrata koji sam upravo otplatio banci (kao sto si i mom dedi uradili). Kako bi se bilo ko od onih koji kritikuju vlasnike osecali da im neko uzme kucu ili stan koji su sami stvorili. Jadna i bedna je drzava koja ne zeli, nece ili u sta sumnjam, ne moze da resi ovu nepravdu.

Iskoristivsi politicki polozaj i silu moci grupa na vlasti je prodala moju imovinu velike vrednosti koja se nalazi u ekstra zoni a mogla je da mi je vrati. Nije to ucinila iz samo njima (kao da ih mi ne znamo)poznatih razloga. Sada neko drugi u njoj uziva za bedne pare (nepoznatog porekla)a ne ja koji je svaki dan gledam, za njom patim i tugujem 65 godina i njen sam zakoniti vlasnik. Sada bi ta ista grupa na vlasti da zaduzi buduce generacije da nas obestecuju sledecih 15 godina a za bednu svotu od 8 % vrednosti oduzete imovine. Kriminalne odluke.Ovakvo postupanje drzave nije u skladu sa nekoliko clanova ustava zemlje 6,21 i 58. i nije u skladu sa ljudskim pravima EU Strazbur 2004 god. Dakle, dobra volja za fer restitucijom NE POSTOJI u Srbiji. Ukoliko drzava u zakon o restituciji ne uvrsti i Suptituciju,kao crkvama,onda ce mo biti primorani teska srca(jer nasi problemi su samo nasi)da tuzimo Srbiju medjunarodnom sudu u Strazburu,a zna se kako taj sud tretira privatnu svojinu

Znaci, jadni mali zasticeni stanari! A,sta cemo, npr sa onima koji su decenijama ulagali u stambene fondove i ni podrum dobili nisu? A sta sa danasnjom omladinom koja uzima kredite do iznemoglosti da bi kupili, naglasavam, kupili garsonjerice koje ce otplacivati ceo radni vek!!! Malo, ili, malo vise ja bezobrazno lamentirati nad sudbinom kako zasticenih stanara, tako i "vlasnika" tih stanova, ni oni nisu brisali znoj s cela da bi ih stekli!

Pretpostavljam da ovakv komentare daju privatni vlasnici koji su kupili neuseljive stanove(sa stanarima) jeftino radi profita i sad bi rado da izbace ljude na ulicu, da im ne propadne investicija.

Što je mnogo mnogo je. Ljudi imaju prava, nisam iz te priče, ali imaju prava da traže stan i otkup.

Gore pomenuti Dedovic ne govori o zloupotrebama i malverzacijama koje godinama izvode zasticeni stanari . Svi zasticeni stanari imaju u rezervi po jedan ili vise stanova, vikendica ili kuca u svojini , a nase stanove zloupotrebljavaju kako bi po simbolicnim cenama dosli do jos neke nekretnine. A placaju simbolicnu kiriju za stan od 69 kvadrata 5.300 din. a za stan od 102 kvadrata 7.500 din.Pa je i to jedna u nizu neistina iznetih od strane Dedovica.

Ne mozete zahtevati pravdu gde pravde nema jer prvo smo mi, VLASNICi, ti koji su osteceni, odnosno, ogranicena su nam svojinska prava, a potom i ponizeni sramno niskim kirijama koje su daleko manje od trzisnih, te postoje nikakvi uslovi da uopste odrzavamo te stanove. Problem je upravo u vama, NESAVESNIM STANARIMA, koji dinara niste ulozili, a stanujete pola veka u tudjem i u ovoj drzavi, odnosno protivustavnom Zakonu o stanovanju!
Napolje uzurpatori! Dosta vise sa komunistickim nasledjem!

Prvo bivsi vlasnici i njihovi naslednici treba da vrate dobijene pa otkupljene stanove ako zele da im se vrati oduzeto i tako obestete legalni nosioci stanarskog prava i istovremeno poreski obveznici koji placaju porez na imovinu i ulazu u investiciono i tekuce odrzavanje svojih stanova i zajednickih delova zgrade, dok bivsi vlasnici ne placaju nista, ni porez na imovinu, ni porez na prihod od stanarine, ni odrzavanje. Svi oni koji su izdvajali sredstva a nisu resili svoje stambeno pitanje treba da im se pravicno vrate revalorizovana sredstva. PRAVDA ZA SVE!!!

Besmisleno, sto bi drzava (odnosno poreski obveznici) trosili svoje pare za resavanje stanbenog pitanja zasticenih stanara. Ja kao porezki obveznik nisam spreman nekome pomagati da dobije tuđ stan u centru grada. Nema tu „neka država rešava“, državna kasa je kasa iz koje mi plaćamo. E, pa meni se ne plaća za tuđu imovinu, daleko više vrednu od stana kojeg uredno otplaćujem. Neka zasticeni stanari, sami kupe sebi stan…

Moj muz je 1972.god. menjao VLASNISTVO stana za stanarsko pravo stana gde su se do tada promenila vec dva ili tri stanara . Kad je dosao otkup stanova , mi naravno nismo mogli da ga otkupimo ,vise niko nije hteo da se menja ... Vlasnici su dobili resenje od drzave da ce dobiti stan da nas isele ali do sada nista .Naglasavam da mi zelimo da se iselimo i dobijemo stan koji je moguce otkupiti pogotovo sto nam je ovaj mali.Slozicete se da je van pameti da napustimo stan bez ikakve nadoknade jer nam ga niko nije poklonio.Inace kirija za ovj stan u prizemlju bez grejanja ,terase i sl je 7500 din za 45 m2 plus porez na stanarsko pravo i uvek smo sve sami odrzavali...

Pretpostavljam da ovakv komentare daju privatni vlasnici koji su kupili neuseljive stanove(sa stanarima) jeftino radi profita i sad bi rado da izbace ljude na ulicu, da im ne propadne investicija.

Što je mnogo mnogo je. Ljudi imaju prava, nisam iz te priče, ali imaju prava da traže stan i otkup.

Znaci, jadni mali zasticeni stanari! A,sta cemo, npr sa onima koji su decenijama ulagali u stambene fondove i ni podrum dobili nisu? A sta sa danasnjom omladinom koja uzima kredite do iznemoglosti da bi kupili, naglasavam, kupili garsonjerice koje ce otplacivati ceo radni vek!!! Malo, ili, malo vise ja bezobrazno lamentirati nad sudbinom kako zasticenih stanara, tako i "vlasnika" tih stanova, ni oni nisu brisali znoj s cela da bi ih stekli!

Koja prava... U proseku 60 godina zive u tudjoj imovini, dakle bar dve geenracije su se izmenjale u stanu nakon prvobitnog nosioca stanarskog prava. Oni bi lepo jos 100 godina i pet generacija da nasledjuju nesto sto nije njihovo??? Ko i svi ajte u legalne podstanare, zaradi i plati stan koji mozes.. a ovo vrati onome kome je uzeto!

Prvo bivsi vlasnici i njihovi naslednici treba da vrate dobijene pa otkupljene stanove ako zele da im se vrati oduzeto i tako obestete legalni nosioci stanarskog prava i istovremeno poreski obveznici koji placaju porez na imovinu i ulazu u investiciono i tekuce odrzavanje svojih stanova i zajednickih delova zgrade, dok bivsi vlasnici ne placaju nista, ni porez na imovinu, ni porez na prihod od stanarine, ni odrzavanje. Svi oni koji su izdvajali sredstva a nisu resili svoje stambeno pitanje treba da im se pravicno vrate revalorizovana sredstva. PRAVDA ZA SVE!!!

Znam porodicu koja stanuje privatno i plaća kiriju 250 evra, dok u njihovoj kući stanuju zaštićeni stanari sa kirijom od 3000 dinara. Stekli su stanarsko pravo tako što su upali u nenastanjenu kuću dok je vlasnik izvodio radove na renoviranju. Vlasnik je odmah pokrenuo sudski postupak, ali je on zbog traljavosti suda i veza koje su potegli novopečeni stanari trajao dovoljno vremena da ovi poslednji steknu stanarsko pravo.

Argumenti koje iznose zaštićeni stanari su stvarno smešni i potpuno nelogični: tu žive godinama i tu su im se rađala deca. A koliko su oštećeni vlasnici stanovam nije ih briga.

komunisti koji su i dalje na vlasti nece uciniti nista da ugroze tekovine revolucije. ako treba, ponovo ce pohapsiti vlasnike, samo da ne bi morali da vracaju oteto. samo gledajte, restitucija u srbiji ce biti sprdnja i u pravnom i u ekonomskom smislu.

Mom dedi su komunisti nacinalizovali zgrade/stanove u Beogradu. U nekim od tih stanova ostalo mu je vlsanistvo ali je dobio stanare koji su i dan danas tu.

Usput da pomenem, mada to nije relevantno, da su ti ljudi (uglavnom bosanci i crnogorci doseljeni u Beograd) usli u kompletno namestene stanove sa, verovali ili ne, zimnicom u teglama koja je ostala od predhodnih stanara...

Moj otac je kao student ziveo kao podstanar u predsoblju svog stana. jedan od ovih dodjosa se smilovao da ga pusti da tu bude.

Ti ljudi su jos dana danas tu. Oni se sada zovu 'beogradjani'. Ja zivim vec duze vremena u inostranstvu i ovde takve ljude zovu drugacijim imenom.

Ove srceparajuce price o 'deki' izbacenom na ulicu su samo jos jedan dokaz degenerisanosti srpskog bica zbog jos uvek zivog komunizma u Srbiji.

Ja jesam u inostranstvu al' lud nisam, kao i mnogi drugi ovde ili u Srbiji koji su u slicnoj situaciji.

Vlasnistvo je vlasnistvo i tu nema alternative!

Potpisujem Tozin komentar od reči do reči.
Moj pradeda se kljao sa Osmanlijama, sticao i sačuvao imovinu, moj deda se krljao sa Austro-Ugarima i Bugarima (bio je i na Krfu i na Solunskom Frontu) uvećao i sačuvao imovinu, moj otac se krljao sa Komunjarama i na kraju ostao za sekund bez igde ičega. To već 70 godina uživaju Grmečlije i Kozarčani koji dođoše ovde sa VI Ličkom i VIII Krajiškom, a ja živim sa familijom u jednosobnoj garsonjeri od kada znam za sebe.

Drug Dedovic koji vec duzi period zastupa ove naucno – fantasticne ideje o nasilnom otkupu stanova u privatnoj svojini, ne razume da se trenutno donosi Zakon o Denacionalizaciji ili Restituciji, sto pretstavlja PROCES VRACANJA U PRVOBITNO STANJE, a ne novu nacionalizaciju koju on zagovara. Stanovi o kojima on govori su izuzeti iz nacionalizacije ali na njima postoji trajni zakup (ranije stanarsko pravo), sto je najobicniji nonsens u drzavama u kojima je Ustavom zagarantovana privatna svojina.Ovaj vremesni skojevac Dedovic hoce nasilno da za bagatelu otkupi stan u privatnom vlasnistvu pozivajuci se na to da on vec dugo godina zivi u tom stanu kao zasticeni zakupac? Cinjenice koje on izbegava da navede su da su oni 60 godina ziveli u nasim stanovima placajuci kiriju u vrednosti paklice cigareta. U poslednje vreme je ta zakupnina malo povecana pa sada zive u stanu od 68 kvadrata za 5.300 dinara, a ne kako Dedovic kaze 100 Evra.
Zastceni stanari skoro svi imaju rezervne stanove i vikendice u svojini koje su stekli na razne nacine dok su ziveli u nasim stanovima placajuci stanarinu u visini paklice cigareta.Sada ocekuju da im drzava omoguci otkup nasih stanova za nekoliko Evra kako bi kompletirali svoju kolekciju nekretnina, koju su stekli koristeci i ruinirajuci nase stanove i kuce skoro besplatno. Dedovic i druzina su se ustvari godinama bogatili na nasoj dedovini i muci. Sto se tice neuseljivih stanova koji su tokom 60 godina prodati, treba naglasiti da su upravo zasticeni stanari imali Pravo prece kupovine ovih stanova, ali da su oni to listom odbijali jer im je kirija od paklice cigara vise odgovarala u to vreme nego da otkupe stan od vlasnika koji ga je prodavao. Godinama su zasticeni stanari vrsili malverzacije sa nasim stanovima i kucama, menjajuci ih za drustvene stanove, izdavali ih u pazakup drugim licima,ubacujuci u stanove razna lica koja ni po kom osnovu nisu mogla tamo stanovati. Masa zasticenih stanara ima kuce na moru i vikendice u okolini Beograda ali oni i dalje uporno i uz blagoslov drzave sede u nasim stanovima i kucama, ocekujuci jos jednu nekretninu kao poklon od drzave. I vlasnici neuseljivih stanova su uplacivali doprinose za solidarnu stambenu izgradnju, pa nisu dobili ni kvadrat stana od drzave. Mislim da je krajnje vreme da se Dedovic i druzina hitno isele iz nasih stanova i kuca posle 60 godina komunisticke uzurpacije nase imovine.A drzava neka njima daje nadoknade i obveznice a mozda i subvencionisane kredite kao svojim miljenicima. Dosta smo mi vlasnici izigravali Majku Terezu Dedovicu i Drzavi.Krajnje je vreme da se ovim zakonom o Restituciji resi problem drzavine u nasim stanovima i kucama, a zasticeni stanari odu u svoje rezervne stanove, kuce i vikendice koje su stekli zahvaljujuci skoro besplatnom stanovanju u nasim stanovima i kucama.

ovo je ludnica. zaštićeni podstanari se, jednom rečju, žale što su živeli u tuđoj imovini i plaćali mesečnu kiriju vlasnicima od nepunih 100 dinara mesečno, vlasnicima koji su još i u zakonskoj obavezi da im remontuju sve po kući (npr krov, cevi itd) jer, kao, primaju rentu!

pa šta bi bilo da su, kao mi ostali, plaćali 300 i više evra mesečno + sami snosili tekuće troškove održavanja umesto vlasnika, za stan?? hoću i ja da živim u tuđem, o kojem je vlasnik dužan da se brine jer mogu da ga tužim za nemar kad god mi padne na pamet, a da mu plaćam samo stotinjak dinara mesečno.

I druge države su imale sličnih problema. Francuska na primer, pošto su kod njih komunisti bili u vladi posle drugog svetskog rata i jedan deo ljudi je dobio stanove na doživotno koriščenje. Pošto se tamo zakoni poštuju, oni su to rešili na sledeći način. Otkup nije bio moguć, stanarsko pravo traje do kraja života onoga kome je dato, jer je takav bio zakon, ali je kirija bila tržišna, a to je uključivalo i da se od nje može i plaćati održavanje, tj. ako si živeo u kući, a nisi ništa ulagao da bi se ona održavala, onda je kirija veća, jer vlasnik mora i da renovira kuću, ako je stanar ulagao u renoviranje, onda je kirija manja. Pa ko može i hoće da plaća kiriju, može da nastavi da koristi svoje stanarsko pravo do kraja života. Ja iskreno nemam nikakvo razumevanje za ljude koji žive u otetom više decenija.

DENACIONACIONALIZACIJA ILI NOVA NACIONALIZACIJA?

Ideja Druga Dedovica da Drzava dozvoli otkup stanova u privatnoj svojini ZAKUPCIMA je na nivou maloumnosti i decijeg poimanja stvari.Kao prvo Drzava nema nikakve ingerencije niti mogucnost raspolaganja imovinom u svojstvu privatnog vlasnistva, vec jedino moze da raspolaze drzavnom imovinom, STO JE I PO USTAVU. Da bi Drzava mogla da odlucuje o stanovima u privatnoj svojini, prvo mora da donese ZAKON O NOVOJ NACIONALIZACIJI, pa tek kada bi izvrsila nacionalizaciju tih stanova uz obrazlozenje, mogla bi da donosi odluku da li ce zakupcima dozvoliti otkup po bagatelnoj ceni (odnosno rasprodaju). Medjutim posto nema a za sada nije ni predvidjeno donosenje ZAKONA o NOVOJ NACIONALIZACIJI ,vec Drzava donosi ZAKON O DENACIONALIZACIJI,kako bi usla u Evropsku Uniju . ZAKONOM o RESTITUCIJI, a Restitucija podrazumeva vracanje u predjasnje stanje ,Drzava TREBA DA vrati vlasnicima i pravo DRZAVINE tih stanova koju su oni imali ,odnosno da ih oslobodi zakupaca ,tako sto ce im se dati prelazni rok u najkracem vremenskom periodu.

Iskoristivsi politicki polozaj i silu moci grupa na vlasti je prodala moju imovinu velike vrednosti koja se nalazi u ekstra zoni a mogla je da mi je vrati. Nije to ucinila iz samo njima (kao da ih mi ne znamo)poznatih razloga. Sada neko drugi u njoj uziva za bedne pare (nepoznatog porekla)a ne ja koji je svaki dan gledam, za njom patim i tugujem 65 godina i njen sam zakoniti vlasnik. Sada bi ta ista grupa na vlasti da zaduzi buduce generacije da nas obestecuju sledecih 15 godina a za bednu svotu od 8 % vrednosti oduzete imovine. Kriminalne odluke.Ovakvo postupanje drzave nije u skladu sa nekoliko clanova ustava zemlje 6,21 i 58. i nije u skladu sa ljudskim pravima EU Strazbur 2004 god. Dakle, dobra volja za fer restitucijom NE POSTOJI u Srbiji. Ukoliko drzava u zakon o restituciji ne uvrsti i Suptituciju,kao crkvama,onda ce mo biti primorani teska srca(jer nasi problemi su samo nasi)da tuzimo Srbiju medjunarodnom sudu u Strazburu,a zna se kako taj sud tretira privatnu svojinu

Citam komentare i cudim se onima koji lose pisu o vlasnicima stanova. Ja sam vlasnik stana i za to od zasticenog stanara dobijam 5,000 din mesecno za stan od 120 kvadrata u centru grada. Od drzave ili firme u kojoj radim nisam dobio stan, a sa roditeljima sam ziveo kao podstanar ceo zivot. Pre 5 godina sam podigao kredit i kupio stan od 50 kvadrata na Banovom Brdu koji otplacujem 350 evra mesecno sledecih 25 godina. Stan sam nasledio sa sve stanarom od pokojnog dede ali cim je stan presao u moje vlasnistvo zasticeni stanar je podneo tuzbu sudu jer ja ne dozvoljavam da se u ugovor o zakupu unesu njihova deca (treca generacija koja tu zivi). Sud je (gle cuda) dva puta presudio u moju korist da ne moram da prihvatim taj zahtev jer ta deca nisu bila rodjena kada je sklopljen ugovor o zakupu (koji je deda potpisao pod pritiskom 1954 i nakon nekoliko dana umro). Stanar sada ide na visu sudsku instancu i to traje godinama. I sta sad. Oni koji kritikuju vlasnike nemaju razumevanja za prave vlasnike stanova koji uglavnom imaju ovakvu ili slicnu pricu. Ja zasticenog stanara ne diram, ne vidjam, nemam nikakav kontakt sa njim i on na miru uziva u necemu sto nije njegovo. Da li da mozda za nekih 25 godina kada dodje neka nova revolucija ili sta god neki novi heroji dodju i uzmu mi stan od 50 kvadrata koji sam upravo otplatio banci (kao sto si i mom dedi uradili). Kako bi se bilo ko od onih koji kritikuju vlasnike osecali da im neko uzme kucu ili stan koji su sami stvorili. Jadna i bedna je drzava koja ne zeli, nece ili u sta sumnjam, ne moze da resi ovu nepravdu.

Gore pomenuti Dedovic ne govori o zloupotrebama i malverzacijama koje godinama izvode zasticeni stanari . Svi zasticeni stanari imaju u rezervi po jedan ili vise stanova, vikendica ili kuca u svojini , a nase stanove zloupotrebljavaju kako bi po simbolicnim cenama dosli do jos neke nekretnine. A placaju simbolicnu kiriju za stan od 69 kvadrata 5.300 din. a za stan od 102 kvadrata 7.500 din.Pa je i to jedna u nizu neistina iznetih od strane Dedovica.

Ne mozete zahtevati pravdu gde pravde nema jer prvo smo mi, VLASNICi, ti koji su osteceni, odnosno, ogranicena su nam svojinska prava, a potom i ponizeni sramno niskim kirijama koje su daleko manje od trzisnih, te postoje nikakvi uslovi da uopste odrzavamo te stanove. Problem je upravo u vama, NESAVESNIM STANARIMA, koji dinara niste ulozili, a stanujete pola veka u tudjem i u ovoj drzavi, odnosno protivustavnom Zakonu o stanovanju!
Napolje uzurpatori! Dosta vise sa komunistickim nasledjem!

Besmisleno, sto bi drzava (odnosno poreski obveznici) trosili svoje pare za resavanje stanbenog pitanja zasticenih stanara. Ja kao porezki obveznik nisam spreman nekome pomagati da dobije tuđ stan u centru grada. Nema tu „neka država rešava“, državna kasa je kasa iz koje mi plaćamo. E, pa meni se ne plaća za tuđu imovinu, daleko više vrednu od stana kojeg uredno otplaćujem. Neka zasticeni stanari, sami kupe sebi stan…

Moj muz je 1972.god. menjao VLASNISTVO stana za stanarsko pravo stana gde su se do tada promenila vec dva ili tri stanara . Kad je dosao otkup stanova , mi naravno nismo mogli da ga otkupimo ,vise niko nije hteo da se menja ... Vlasnici su dobili resenje od drzave da ce dobiti stan da nas isele ali do sada nista .Naglasavam da mi zelimo da se iselimo i dobijemo stan koji je moguce otkupiti pogotovo sto nam je ovaj mali.Slozicete se da je van pameti da napustimo stan bez ikakve nadoknade jer nam ga niko nije poklonio.Inace kirija za ovj stan u prizemlju bez grejanja ,terase i sl je 7500 din za 45 m2 plus porez na stanarsko pravo i uvek smo sve sami odrzavali...