Sreda, 24.08.2011.

00:01

Na državnoj kasi 118.000 činovnika

Uprkos mnogobnojim pokušajima da se smanji državna administracija, u Srbiji sada samo na republičkom nivou ima više od 30.000 klasičnih činovnika.

Izvor: Novosti

Na državnoj kasi 118.000 èinovnika IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

SevarlicA

pre 12 godina

"Ljudi moraju da žive od nečega. Ako bi otpustili tih 70000 koji su višak, automacki bi Srbija dobila još 210000 gladnih i socijalno ugroženih. Treba li nam još i to ??
(Milos, 24. avgust 2011 09:32)"

Milose ako bi 70.000 zaposlenih u javnom sektoru popilo nogu, a recimo da svaki prosečno državu košta oko 60.000dinara(plata, soc.,zdrav., repro-materijal, itd.), tada dolazimo do cifre od 4.200.000.000,00 dinara MESEČNO uštede. Ona može da se "pokloni" privatnicima sa najboljim idejama i projektima za razvoj privrede, da se radi na poboljšanju saobraćajne infrastrukture, da se izgrade nove bolnice i škole, da se pomognu osobe koje su sprečene za rad, itd.
Tih 70.0000 otpuštenih ako su dobri radnici, prećiće u privatni sektor i možda će zarađivati i više.

Ekonomista

pre 12 godina

Kakvih sam se gluposti nacitao u komentarima tipa "vazna je ukupna zaposlenost", "ne bi smo nista dobili otpustanjem". Cinovnici su nuzno zlo, ne stvaraju novu vrednost, usluge koje navodno vrse propisane su zakonom (drzavnom prinudom) i u velikom broju slucajeva nemaju ekonomsko opravdanje.
Dalje, u ekonomiji postoji nesto sto se zove nulta produktivnost. To znaci npr. imate tri sluzbenika u kancelariji koji obradjuju X dokumenata dnevno. Onda jedan ode (razboli se, da otkaz, bude otpusten, penzionise se...) i preostala dvojca obradjuju isti broj dokumetana (efektivnim radom naravno). Znaci, produktivnost treceg je nula. Zasto prima platu? Da li bi ste iz svog kucnog budzeta izdvojili novac za dve spremacice ako znate da jedna sasvim dobro cisti stan? Naravno da ne, razliku u novcu bi ste verovatno preusmerili na dete, sebe, sta god.
Kada se produktivnost administracije (izvrsena usluga/izdvojena sredstva) dovede blizu nivoa u privredi (da se ne lazemo, nikada administracija nece biti efikasna koliko i privreda), onda ce tekuci troskovi budzeta biti manji. To dalje znaci vise sredstava na razvojnoj strani. A to dalje znaci razvoj infrastrukture, obrazovanja, kulture... Za deo usteda se moze rasteretiti i privreda (kroz smanjenje poreza) pa ce tako postati konkurentnija.
A sta sa otpustenima? Pa niko od nas nije rodjenjem stekao pravo na radno mesto. Svi konkurisemo na trzistu rada i suocavamo se sa konkurencijom. Dobri (ako takvi budu uopste otpusteni) ce se brzo snaci, neki ce preuzeti privatnu inicijativu, neki ce morati na pristanu i na manje, a neki nece pronaci svoje mesto. Tako je svuda. Sta se desilo sa radnicima 4 ugasene banke? Najbolje su odmah preuzele druge banke i mnogima je i bolje nego sto im je bilo. Neki su otisli na nize pozicije, neki su ostali nezaposleni.
Na dugi rok, ovo donosi samo koristi i realnu privredu, pa kako nam bude. Kako sada stvari stoje, samo se vrsi neekonomska preraspodela (kroz poreze) zbog koje imamo strukturnu neravnotezu i stalne inflatorne pritiske koje ne moze ni jedna centralna banka resiti (nisu monetarni problemi).
Shvatite administraciju kao masno tkivo. Neophodno nam je u odredjenoj kolicini i na odredjenim mestima. Ali ako ga imamo 15, 20kg vise, tesko cemo se kretati sa tolikim teretom, a ugrozavamo i vitalne organe.

Naravno, sve ovo vazi ako nema lopovluka, politicke prostitucije, korupcije, oportunizma... uh, ne znam zasto sam uopse i pisao komentar... uzaludno je...

gagigmaz

pre 12 godina

Najvaznije da se u redu za licne karte i pasose ceka danima, dok cinovnici jedu bureka i primaju platu da ne rade. I dok se prica o temama visoke politike gde smo takodje neuspesni, mali covek pored ogromne hobotnice javne administracije nista ne moze da zavrsi sad i odmah. Placamo debelo drzavi da nas maltretira na svakom cosku.

zoran

pre 12 godina

"Pa kad bi ih svih 100.000 otpustili i oterali u njivu da kopaju - ništa ne bi dobili mi od toga."

Ne da b dobili nesto, nego mnogo. Proizvodili bi hranu umesto magle. Ne bi se se produbljivala rupa bez dna u budzetu, sto povlaci manje akcize na gorivo, manji pdv, drzava ne bi morala toliko da se zaduzuje i od sledecih generacija pravi robove itd. Pa cak i samo saznanje privatnog sektora da ne izdrzava toliko lezilebovica na grbaci bilo bi dovoljno.
Po broju negativnih reakcija na ovaj komentar bi mogli da utvrdimo koliko drzavnih cinovnika cita ovo (dok je na poslu).

Dragan Velickovic

pre 12 godina

118.000 puta 4 clana porodice=oko 450.000 glasova stranci koja ih je zaposlila.2.5 miliona registrovanih biraca u Srbiji od cega za dobijanje vlasti treba barem 50% to je 1.2 miliona glasaca od cega 450.000 gore sigurnih plus malo tajkunskih sponorstva i Srbija ostaje tu gde jeste kao sto i je i sada u narednih 20,30,40+ godina.

Amos

pre 12 godina

Znaci na 10000 stanovnika, opstina sme da ima 40 stalno zaposlenih + jos 4 honorarca?
A ko kontrolise i na koji nacin kontrolise broj honoraraca?
Pa uzmite jednu prosecnu manju opstinu - do 50000 stanovnika, pitajte bilo kog radnika, samo on ce znati bar 5 ljudi koji su 'na ugovoru'.
Dakle, koga tuziti?

Statisticar

pre 12 godina

Iz iskustva znam da kada bi se ovaj broj smanjio za 35-40% to se ne bi ni na koji nacin negativno ne bi odrazilo na finkcionisanje drzavnih sluzbi. Ovo vazi pod uslovom da odu oni "pravi". Tu mislim na one koji su dosli po partijskom zadatku, porodicnim, rodbinskim, kumovskim i ostalim vezama koji se retko kada i pojavljuju u svojim kancelarijama vec to vreme "ubijaju" na koktelima i slicnim pijankama, sluzbenim putovanjuma po inostranstvu, najblizim restoranima i splavovima a da pri tom iza njih ne stoji ni jedan konkrektno obavljen posao.

SevarlicA

pre 12 godina

"Koliko je broj zaposlenih službenika na lokalu do danas smanjen, ili možda povećan, niko ne zna čak ni okvirno."

Znate,znate samo ćutite. Tačno se zna koliko cela ta igrarija košta.

Milos

pre 12 godina

Ljudi moraju da žive od nečega. Ako bi otpustili tih 70000 koji su višak, automacki bi Srbija dobila još 210000 gladnih i socijalno ugroženih. Treba li nam još i to ??

kostass italo

pre 12 godina

I 118.000 X 4 = 472.000 sigurnih glasova za sadasnju koaliciju a to mu dodje kao minimum,plus ostala rodbina i nama obicnima nema spasa. Zuti ce opet sa ovima da vladaju.Ovo je pravo ulaganje vlasti u svoj potencijal.Zato i nema para ni za zdravstvo ni skolstvo a tek za privredu i poljoprivredu u koju se kunu nema nista. Pa ovi pokrckaju kompletne pare koje se daju za razvoj samo na jednu mesecnu platu.Tesko srbiji i srbima sa ovakvom vlascu

MilanR

pre 12 godina

Pa kad bi ih svih 100.000 otpustili i oterali u njivu da kopaju - ništa ne bi dobili mi od toga. Ovaj povišen broj državnih činovnika skreće na sebe pažnju - ali jedino što je korisno svim građanima to je da se poveća ukupan broj zaposlenih.

Statisticar

pre 12 godina

Iz iskustva znam da kada bi se ovaj broj smanjio za 35-40% to se ne bi ni na koji nacin negativno ne bi odrazilo na finkcionisanje drzavnih sluzbi. Ovo vazi pod uslovom da odu oni "pravi". Tu mislim na one koji su dosli po partijskom zadatku, porodicnim, rodbinskim, kumovskim i ostalim vezama koji se retko kada i pojavljuju u svojim kancelarijama vec to vreme "ubijaju" na koktelima i slicnim pijankama, sluzbenim putovanjuma po inostranstvu, najblizim restoranima i splavovima a da pri tom iza njih ne stoji ni jedan konkrektno obavljen posao.

zoran

pre 12 godina

"Pa kad bi ih svih 100.000 otpustili i oterali u njivu da kopaju - ništa ne bi dobili mi od toga."

Ne da b dobili nesto, nego mnogo. Proizvodili bi hranu umesto magle. Ne bi se se produbljivala rupa bez dna u budzetu, sto povlaci manje akcize na gorivo, manji pdv, drzava ne bi morala toliko da se zaduzuje i od sledecih generacija pravi robove itd. Pa cak i samo saznanje privatnog sektora da ne izdrzava toliko lezilebovica na grbaci bilo bi dovoljno.
Po broju negativnih reakcija na ovaj komentar bi mogli da utvrdimo koliko drzavnih cinovnika cita ovo (dok je na poslu).

MilanR

pre 12 godina

Pa kad bi ih svih 100.000 otpustili i oterali u njivu da kopaju - ništa ne bi dobili mi od toga. Ovaj povišen broj državnih činovnika skreće na sebe pažnju - ali jedino što je korisno svim građanima to je da se poveća ukupan broj zaposlenih.

gagigmaz

pre 12 godina

Najvaznije da se u redu za licne karte i pasose ceka danima, dok cinovnici jedu bureka i primaju platu da ne rade. I dok se prica o temama visoke politike gde smo takodje neuspesni, mali covek pored ogromne hobotnice javne administracije nista ne moze da zavrsi sad i odmah. Placamo debelo drzavi da nas maltretira na svakom cosku.

kostass italo

pre 12 godina

I 118.000 X 4 = 472.000 sigurnih glasova za sadasnju koaliciju a to mu dodje kao minimum,plus ostala rodbina i nama obicnima nema spasa. Zuti ce opet sa ovima da vladaju.Ovo je pravo ulaganje vlasti u svoj potencijal.Zato i nema para ni za zdravstvo ni skolstvo a tek za privredu i poljoprivredu u koju se kunu nema nista. Pa ovi pokrckaju kompletne pare koje se daju za razvoj samo na jednu mesecnu platu.Tesko srbiji i srbima sa ovakvom vlascu

Dragan Velickovic

pre 12 godina

118.000 puta 4 clana porodice=oko 450.000 glasova stranci koja ih je zaposlila.2.5 miliona registrovanih biraca u Srbiji od cega za dobijanje vlasti treba barem 50% to je 1.2 miliona glasaca od cega 450.000 gore sigurnih plus malo tajkunskih sponorstva i Srbija ostaje tu gde jeste kao sto i je i sada u narednih 20,30,40+ godina.

SevarlicA

pre 12 godina

"Koliko je broj zaposlenih službenika na lokalu do danas smanjen, ili možda povećan, niko ne zna čak ni okvirno."

Znate,znate samo ćutite. Tačno se zna koliko cela ta igrarija košta.

Amos

pre 12 godina

Znaci na 10000 stanovnika, opstina sme da ima 40 stalno zaposlenih + jos 4 honorarca?
A ko kontrolise i na koji nacin kontrolise broj honoraraca?
Pa uzmite jednu prosecnu manju opstinu - do 50000 stanovnika, pitajte bilo kog radnika, samo on ce znati bar 5 ljudi koji su 'na ugovoru'.
Dakle, koga tuziti?

Ekonomista

pre 12 godina

Kakvih sam se gluposti nacitao u komentarima tipa "vazna je ukupna zaposlenost", "ne bi smo nista dobili otpustanjem". Cinovnici su nuzno zlo, ne stvaraju novu vrednost, usluge koje navodno vrse propisane su zakonom (drzavnom prinudom) i u velikom broju slucajeva nemaju ekonomsko opravdanje.
Dalje, u ekonomiji postoji nesto sto se zove nulta produktivnost. To znaci npr. imate tri sluzbenika u kancelariji koji obradjuju X dokumenata dnevno. Onda jedan ode (razboli se, da otkaz, bude otpusten, penzionise se...) i preostala dvojca obradjuju isti broj dokumetana (efektivnim radom naravno). Znaci, produktivnost treceg je nula. Zasto prima platu? Da li bi ste iz svog kucnog budzeta izdvojili novac za dve spremacice ako znate da jedna sasvim dobro cisti stan? Naravno da ne, razliku u novcu bi ste verovatno preusmerili na dete, sebe, sta god.
Kada se produktivnost administracije (izvrsena usluga/izdvojena sredstva) dovede blizu nivoa u privredi (da se ne lazemo, nikada administracija nece biti efikasna koliko i privreda), onda ce tekuci troskovi budzeta biti manji. To dalje znaci vise sredstava na razvojnoj strani. A to dalje znaci razvoj infrastrukture, obrazovanja, kulture... Za deo usteda se moze rasteretiti i privreda (kroz smanjenje poreza) pa ce tako postati konkurentnija.
A sta sa otpustenima? Pa niko od nas nije rodjenjem stekao pravo na radno mesto. Svi konkurisemo na trzistu rada i suocavamo se sa konkurencijom. Dobri (ako takvi budu uopste otpusteni) ce se brzo snaci, neki ce preuzeti privatnu inicijativu, neki ce morati na pristanu i na manje, a neki nece pronaci svoje mesto. Tako je svuda. Sta se desilo sa radnicima 4 ugasene banke? Najbolje su odmah preuzele druge banke i mnogima je i bolje nego sto im je bilo. Neki su otisli na nize pozicije, neki su ostali nezaposleni.
Na dugi rok, ovo donosi samo koristi i realnu privredu, pa kako nam bude. Kako sada stvari stoje, samo se vrsi neekonomska preraspodela (kroz poreze) zbog koje imamo strukturnu neravnotezu i stalne inflatorne pritiske koje ne moze ni jedna centralna banka resiti (nisu monetarni problemi).
Shvatite administraciju kao masno tkivo. Neophodno nam je u odredjenoj kolicini i na odredjenim mestima. Ali ako ga imamo 15, 20kg vise, tesko cemo se kretati sa tolikim teretom, a ugrozavamo i vitalne organe.

Naravno, sve ovo vazi ako nema lopovluka, politicke prostitucije, korupcije, oportunizma... uh, ne znam zasto sam uopse i pisao komentar... uzaludno je...

SevarlicA

pre 12 godina

"Ljudi moraju da žive od nečega. Ako bi otpustili tih 70000 koji su višak, automacki bi Srbija dobila još 210000 gladnih i socijalno ugroženih. Treba li nam još i to ??
(Milos, 24. avgust 2011 09:32)"

Milose ako bi 70.000 zaposlenih u javnom sektoru popilo nogu, a recimo da svaki prosečno državu košta oko 60.000dinara(plata, soc.,zdrav., repro-materijal, itd.), tada dolazimo do cifre od 4.200.000.000,00 dinara MESEČNO uštede. Ona može da se "pokloni" privatnicima sa najboljim idejama i projektima za razvoj privrede, da se radi na poboljšanju saobraćajne infrastrukture, da se izgrade nove bolnice i škole, da se pomognu osobe koje su sprečene za rad, itd.
Tih 70.0000 otpuštenih ako su dobri radnici, prećiće u privatni sektor i možda će zarađivati i više.

Milos

pre 12 godina

Ljudi moraju da žive od nečega. Ako bi otpustili tih 70000 koji su višak, automacki bi Srbija dobila još 210000 gladnih i socijalno ugroženih. Treba li nam još i to ??

Milos

pre 12 godina

Ljudi moraju da žive od nečega. Ako bi otpustili tih 70000 koji su višak, automacki bi Srbija dobila još 210000 gladnih i socijalno ugroženih. Treba li nam još i to ??

MilanR

pre 12 godina

Pa kad bi ih svih 100.000 otpustili i oterali u njivu da kopaju - ništa ne bi dobili mi od toga. Ovaj povišen broj državnih činovnika skreće na sebe pažnju - ali jedino što je korisno svim građanima to je da se poveća ukupan broj zaposlenih.

Statisticar

pre 12 godina

Iz iskustva znam da kada bi se ovaj broj smanjio za 35-40% to se ne bi ni na koji nacin negativno ne bi odrazilo na finkcionisanje drzavnih sluzbi. Ovo vazi pod uslovom da odu oni "pravi". Tu mislim na one koji su dosli po partijskom zadatku, porodicnim, rodbinskim, kumovskim i ostalim vezama koji se retko kada i pojavljuju u svojim kancelarijama vec to vreme "ubijaju" na koktelima i slicnim pijankama, sluzbenim putovanjuma po inostranstvu, najblizim restoranima i splavovima a da pri tom iza njih ne stoji ni jedan konkrektno obavljen posao.

kostass italo

pre 12 godina

I 118.000 X 4 = 472.000 sigurnih glasova za sadasnju koaliciju a to mu dodje kao minimum,plus ostala rodbina i nama obicnima nema spasa. Zuti ce opet sa ovima da vladaju.Ovo je pravo ulaganje vlasti u svoj potencijal.Zato i nema para ni za zdravstvo ni skolstvo a tek za privredu i poljoprivredu u koju se kunu nema nista. Pa ovi pokrckaju kompletne pare koje se daju za razvoj samo na jednu mesecnu platu.Tesko srbiji i srbima sa ovakvom vlascu

Dragan Velickovic

pre 12 godina

118.000 puta 4 clana porodice=oko 450.000 glasova stranci koja ih je zaposlila.2.5 miliona registrovanih biraca u Srbiji od cega za dobijanje vlasti treba barem 50% to je 1.2 miliona glasaca od cega 450.000 gore sigurnih plus malo tajkunskih sponorstva i Srbija ostaje tu gde jeste kao sto i je i sada u narednih 20,30,40+ godina.

gagigmaz

pre 12 godina

Najvaznije da se u redu za licne karte i pasose ceka danima, dok cinovnici jedu bureka i primaju platu da ne rade. I dok se prica o temama visoke politike gde smo takodje neuspesni, mali covek pored ogromne hobotnice javne administracije nista ne moze da zavrsi sad i odmah. Placamo debelo drzavi da nas maltretira na svakom cosku.

SevarlicA

pre 12 godina

"Koliko je broj zaposlenih službenika na lokalu do danas smanjen, ili možda povećan, niko ne zna čak ni okvirno."

Znate,znate samo ćutite. Tačno se zna koliko cela ta igrarija košta.

zoran

pre 12 godina

"Pa kad bi ih svih 100.000 otpustili i oterali u njivu da kopaju - ništa ne bi dobili mi od toga."

Ne da b dobili nesto, nego mnogo. Proizvodili bi hranu umesto magle. Ne bi se se produbljivala rupa bez dna u budzetu, sto povlaci manje akcize na gorivo, manji pdv, drzava ne bi morala toliko da se zaduzuje i od sledecih generacija pravi robove itd. Pa cak i samo saznanje privatnog sektora da ne izdrzava toliko lezilebovica na grbaci bilo bi dovoljno.
Po broju negativnih reakcija na ovaj komentar bi mogli da utvrdimo koliko drzavnih cinovnika cita ovo (dok je na poslu).

Amos

pre 12 godina

Znaci na 10000 stanovnika, opstina sme da ima 40 stalno zaposlenih + jos 4 honorarca?
A ko kontrolise i na koji nacin kontrolise broj honoraraca?
Pa uzmite jednu prosecnu manju opstinu - do 50000 stanovnika, pitajte bilo kog radnika, samo on ce znati bar 5 ljudi koji su 'na ugovoru'.
Dakle, koga tuziti?

Ekonomista

pre 12 godina

Kakvih sam se gluposti nacitao u komentarima tipa "vazna je ukupna zaposlenost", "ne bi smo nista dobili otpustanjem". Cinovnici su nuzno zlo, ne stvaraju novu vrednost, usluge koje navodno vrse propisane su zakonom (drzavnom prinudom) i u velikom broju slucajeva nemaju ekonomsko opravdanje.
Dalje, u ekonomiji postoji nesto sto se zove nulta produktivnost. To znaci npr. imate tri sluzbenika u kancelariji koji obradjuju X dokumenata dnevno. Onda jedan ode (razboli se, da otkaz, bude otpusten, penzionise se...) i preostala dvojca obradjuju isti broj dokumetana (efektivnim radom naravno). Znaci, produktivnost treceg je nula. Zasto prima platu? Da li bi ste iz svog kucnog budzeta izdvojili novac za dve spremacice ako znate da jedna sasvim dobro cisti stan? Naravno da ne, razliku u novcu bi ste verovatno preusmerili na dete, sebe, sta god.
Kada se produktivnost administracije (izvrsena usluga/izdvojena sredstva) dovede blizu nivoa u privredi (da se ne lazemo, nikada administracija nece biti efikasna koliko i privreda), onda ce tekuci troskovi budzeta biti manji. To dalje znaci vise sredstava na razvojnoj strani. A to dalje znaci razvoj infrastrukture, obrazovanja, kulture... Za deo usteda se moze rasteretiti i privreda (kroz smanjenje poreza) pa ce tako postati konkurentnija.
A sta sa otpustenima? Pa niko od nas nije rodjenjem stekao pravo na radno mesto. Svi konkurisemo na trzistu rada i suocavamo se sa konkurencijom. Dobri (ako takvi budu uopste otpusteni) ce se brzo snaci, neki ce preuzeti privatnu inicijativu, neki ce morati na pristanu i na manje, a neki nece pronaci svoje mesto. Tako je svuda. Sta se desilo sa radnicima 4 ugasene banke? Najbolje su odmah preuzele druge banke i mnogima je i bolje nego sto im je bilo. Neki su otisli na nize pozicije, neki su ostali nezaposleni.
Na dugi rok, ovo donosi samo koristi i realnu privredu, pa kako nam bude. Kako sada stvari stoje, samo se vrsi neekonomska preraspodela (kroz poreze) zbog koje imamo strukturnu neravnotezu i stalne inflatorne pritiske koje ne moze ni jedna centralna banka resiti (nisu monetarni problemi).
Shvatite administraciju kao masno tkivo. Neophodno nam je u odredjenoj kolicini i na odredjenim mestima. Ali ako ga imamo 15, 20kg vise, tesko cemo se kretati sa tolikim teretom, a ugrozavamo i vitalne organe.

Naravno, sve ovo vazi ako nema lopovluka, politicke prostitucije, korupcije, oportunizma... uh, ne znam zasto sam uopse i pisao komentar... uzaludno je...

SevarlicA

pre 12 godina

"Ljudi moraju da žive od nečega. Ako bi otpustili tih 70000 koji su višak, automacki bi Srbija dobila još 210000 gladnih i socijalno ugroženih. Treba li nam još i to ??
(Milos, 24. avgust 2011 09:32)"

Milose ako bi 70.000 zaposlenih u javnom sektoru popilo nogu, a recimo da svaki prosečno državu košta oko 60.000dinara(plata, soc.,zdrav., repro-materijal, itd.), tada dolazimo do cifre od 4.200.000.000,00 dinara MESEČNO uštede. Ona može da se "pokloni" privatnicima sa najboljim idejama i projektima za razvoj privrede, da se radi na poboljšanju saobraćajne infrastrukture, da se izgrade nove bolnice i škole, da se pomognu osobe koje su sprečene za rad, itd.
Tih 70.0000 otpuštenih ako su dobri radnici, prećiće u privatni sektor i možda će zarađivati i više.