Zar postoji copyright na dizajn?
U ovom videu (http://www.ted.com/talks/lang/eng/johanna_blakley_lessons_from_fashion_s_free_culture.html) kažu da ne postoji, i da svako može napraviti identičan plagijat (npr. automobila, telefona, računara, odjeće...), ali da ne smije staviti tuđi logo.
Nakon što je Samsung plasirao 'Smart Case' za svoj tablet koji je potpuni plagijat Apple-ovog proizvoda koji se nekim čudom zove 'Smart Cover', uz to i izgleda i funkcioniše identično, a proizvodi u gotovo identičnoj paleti boja, svaka priča o Samsungovoj originalnosti više je nego smešna.
(Marko NS, 17. avgust 2011 00:22)
Marko, Appleov "Smart Case" je potpuni plagijat InCase-ovog Convertible Magazine Jacket-a. ( http://www.freshnessmag.com/2010/11/29/incase-convertible-magazine-jacket/ ). Apple je jedino umesto tri pregrade ubacio cetiri. Koncept ostaje isti. Svaka prica o Apple-ovoj originalnosti je jos smesnija.
Meni je prosto neverovatno da postoje ljudi koji zele da plate preko 500 eura za I-Pad ili Samsungov novi uredjaj. Tek sad vidim da je marketing stvarno svemoguc.
I pored toga sto i zena i ja imamo po lap-top i TV star samo pola godine, Nintendo Wii, Nintendo Ds itd. negde se mora povuci crta stvarno. TV ne gledam, lap top koristim samo za internet a jos mi samo fali I-Pad koji mi takodje ni za sta ne sluzi.Zao mi je ali Apple ludilo propustim i znam da nista ne propustam.
I idemo macfanoviiiii, lupajte minuseee... boli li vas srce zbog ovakve belosveCke zavere i nepravde? Mislim stvarno, kako neko moze da mrzi neku tamo kompaniju koja se ziva ubi da na tako normalan i racionalan nacin zabrani drugim kompanija da koriste - ekran? Ovo bi trebalo da objavljujete u u nekoj rubrici Luda planeta i slicno...
izgled Samsungovog Galaksija neodoljivo podseca na Iphone. Pogledajte tastature Sony Vaio racunara pa i HP sve neodoljivo podseca na Mac tastature. Ali to je realnost verovatno kao i u automobilskom svetu. Dizajneri svesno kopiraju detalje uz male izmene da bi sto lepse upakovali svoj proizvod. Definitivno Apple ima najlepse upakovane proizvode. Verovatno vecina ljudi prvo gleda da kupi nesto sto mu se ucini da je lepo, posle gleda u novcanik pa ako nema dovoljno odlucuje se za nesto slicno. Govoriti o tome sta je bolje Iphone ili Android je smesno i jedan i drugi sluze za ono zasta su napravljeni. Znaci ako imate para i svidja vam se Iphone vi ga kupite. A ako imate malo manje para ili jos manje vi kupite neki od Android modela. A to sto se oni bore za svoje procente na udelu na trzistu je njihov problem.
Mozda proporcije Samsungovog tableta na toj fotografiji i jesu deformisane, ali je i i dalje uizi od iPada. Cilj te fotografije je bio da se prikaze GUI sa ikonama, ako se pogledaju druge fotografije u dokumentu (http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1) vidi se jasna razlika u dimenzijama. medjutim, da lice jedan na drugi - lice. Cak su i kutije kao jaje jajetu.
@Marko NS - Nije samsung plasirao Smart Case, vec neka kompanija, koja je povukla proizvod jer je Samsung naterao da to uradi, Samsung nije ni sertifikovao taj proizvod za GTab. proveri izvore svoje.
http://www.engadget.com/2011/07/19/samsung-pulls-controversial-anymode-smart-case-says-it-never-re/
@Marko NS: kada neko posalje link ka sajtu "The Cult of MAC" ni ne krenem da ga citam, u startu smatram tako nesto neozbiljnim. Razlika izmedju korisnika i fanatika je da su fanatici pristrasni, te nemaju nikakav kredibilitet. To je kao kada bih ja sada poslao link sa nekog Anti-Mac sajta i to predstavio kao ozbiljnu kritiku. Ajte molim vas.
A zato je GalaxyTab 10.1 prikazan u Srbiji uz veliku pompu da je doticni operater treci u Evropi koji je ponudi svojim korisnicima ovaj uredjaj... Na kraju sve ispadne smesno :-)...
Na donjoj slici je prikazan Samsung Galaxy Tab 7 od 7 incha uporedjen sa iPadom. Uporedjene dimenzije iPada sa Samsung Galaxy Tab-om 10.1 mozete videti na
http://samsung-blog.com/wp-content/uploads/2011/05/iPad-Galaxy-Tab-101v-Vergleich-1-666x443.jpg
Apple već jako davno nema zdravorazumski pristup onome što se naziva pravom tržišnom konkurencijom.
Oni smatraju da je i ono što im curi iz nosa njihova lična intelektualna svojina, pa je pravo čudo da još nisu tužili ceo svet...
Zaboravih i sedmu stavku u Apple-om zakljucku:
Citat:
"Tab 10.1 je iskopirao markantni tanki profil iPad 2-a."
Bukvalno su tako napisali. Drugim recima Apple nije samo vlasnik patenta na dvodimenzionalni, nego i na trodimenzionalni prostor :)
Gledam komentare u Nemackoj, cim su objavili tu tuzbu detaljno u originalu odmah je postala predmet nevidjene sprdacine.
Nije proporcija već koncept.
Možda je dizajn tableta uslovljen specifičnom tehnologijom i načinom upotrebe, pa svi liče na prvi koji se pojavio na tržištu i čiji je dizajn logičan odgovor na tehnologiju, dizajn dodatne opreme to sigurno nije.
Nakon što je Samsung plasirao 'Smart Case' za svoj tablet koji je potpuni plagijat Apple-ovog proizvoda koji se nekim čudom zove 'Smart Cover', uz to i izgleda i funkcioniše identično, a proizvodi u gotovo identičnoj paleti boja, svaka priča o Samsungovoj originalnosti više je nego smešna.
Steve Kondik, covek koji stoji iza CyanogenMod-a (preradjenih ROM-ova za android telefone) poceo je da radi kao software inzenjer u Samsungu... uskoro se ocekuje tuzba Aple-a jer je ime Steve zasticeno i u vlasnistvu Aple-ovog CEO-a tako da je i ovo ocigledan plagijat Samsunga :P
Kako ne podnosim ovu kompaniju!!!Sad je apple ubrzao svoju propast tuzivsi kompaniju kojoj placa uz ekran pola patenata unutar uredjaja..voleo bih da i ostale kompanije okoncaju saradnju sa ovom tuzibabom!
Pogledao sam original tuzbe na nemackom i umro sam smeha :)
Nije me mrzelo da prevedem zakljucak:
Ukupni izgled dva proizvoda prikazan iznad je gotovo identican, jer Galaxy Tab 10.1 kopira sledece elemente iPad-a 2:
1. Pravougaoni proizvod sa cetiri jednako zaobljena uglova.
2. Ravna povrsina koja pokriva prednji deo proizvoda
3. Metalni okvir oko ravne povrsine
4. Ekran koji je centriran na ravnoj povrsini
5. ispod ravne povrsine ima jasno oznacena, neutralna ogranicenja na svakoj strani ekrana i
6. Kad je proizvod ukljucen, ikone u boji na ekranu
:)
Moje pretpostavke su se obistinile: ne radi se ovde o ozbiljnoj tuzbi nego o cistoj reklamnoj kampanji Apple-a. Znaju Apple dobro da ta "tuzba" nema veze sa vezom i da ce biti brzo oborena. Ali lokalni advokati su je tako pravno-birokratski napisali samo da bi izdejstvovali privremenu zabranu i dovoljno vremena Apple-u da time ocrne konkurente kod ciljne Apple-ove klijentele - ljude koji se uopste ne razumeju u racunare.
Pogledao sam original tuzbe na nemackom i umro sam smeha :)
Nije me mrzelo da prevedem zakljucak:
Ukupni izgled dva proizvoda prikazan iznad je gotovo identican, jer Galaxy Tab 10.1 kopira sledece elemente iPad-a 2:
1. Pravougaoni proizvod sa cetiri jednako zaobljena uglova.
2. Ravna povrsina koja pokriva prednji deo proizvoda
3. Metalni okvir oko ravne povrsine
4. Ekran koji je centriran na ravnoj povrsini
5. ispod ravne povrsine ima jasno oznacena, neutralna ogranicenja na svakoj strani ekrana i
6. Kad je proizvod ukljucen, ikone u boji na ekranu
:)
Moje pretpostavke su se obistinile: ne radi se ovde o ozbiljnoj tuzbi nego o cistoj reklamnoj kampanji Apple-a. Znaju Apple dobro da ta "tuzba" nema veze sa vezom i da ce biti brzo oborena. Ali lokalni advokati su je tako pravno-birokratski napisali samo da bi izdejstvovali privremenu zabranu i dovoljno vremena Apple-u da time ocrne konkurente kod ciljne Apple-ove klijentele - ljude koji se uopste ne razumeju u racunare.
Kako ne podnosim ovu kompaniju!!!Sad je apple ubrzao svoju propast tuzivsi kompaniju kojoj placa uz ekran pola patenata unutar uredjaja..voleo bih da i ostale kompanije okoncaju saradnju sa ovom tuzibabom!
Steve Kondik, covek koji stoji iza CyanogenMod-a (preradjenih ROM-ova za android telefone) poceo je da radi kao software inzenjer u Samsungu... uskoro se ocekuje tuzba Aple-a jer je ime Steve zasticeno i u vlasnistvu Aple-ovog CEO-a tako da je i ovo ocigledan plagijat Samsunga :P
Zaboravih i sedmu stavku u Apple-om zakljucku:
Citat:
"Tab 10.1 je iskopirao markantni tanki profil iPad 2-a."
Bukvalno su tako napisali. Drugim recima Apple nije samo vlasnik patenta na dvodimenzionalni, nego i na trodimenzionalni prostor :)
Gledam komentare u Nemackoj, cim su objavili tu tuzbu detaljno u originalu odmah je postala predmet nevidjene sprdacine.
Apple već jako davno nema zdravorazumski pristup onome što se naziva pravom tržišnom konkurencijom.
Oni smatraju da je i ono što im curi iz nosa njihova lična intelektualna svojina, pa je pravo čudo da još nisu tužili ceo svet...
Nakon što je Samsung plasirao 'Smart Case' za svoj tablet koji je potpuni plagijat Apple-ovog proizvoda koji se nekim čudom zove 'Smart Cover', uz to i izgleda i funkcioniše identično, a proizvodi u gotovo identičnoj paleti boja, svaka priča o Samsungovoj originalnosti više je nego smešna.
(Marko NS, 17. avgust 2011 00:22)
Marko, Appleov "Smart Case" je potpuni plagijat InCase-ovog Convertible Magazine Jacket-a. ( http://www.freshnessmag.com/2010/11/29/incase-convertible-magazine-jacket/ ). Apple je jedino umesto tri pregrade ubacio cetiri. Koncept ostaje isti. Svaka prica o Apple-ovoj originalnosti je jos smesnija.
@Marko NS: kada neko posalje link ka sajtu "The Cult of MAC" ni ne krenem da ga citam, u startu smatram tako nesto neozbiljnim. Razlika izmedju korisnika i fanatika je da su fanatici pristrasni, te nemaju nikakav kredibilitet. To je kao kada bih ja sada poslao link sa nekog Anti-Mac sajta i to predstavio kao ozbiljnu kritiku. Ajte molim vas.
I idemo macfanoviiiii, lupajte minuseee... boli li vas srce zbog ovakve belosveCke zavere i nepravde? Mislim stvarno, kako neko moze da mrzi neku tamo kompaniju koja se ziva ubi da na tako normalan i racionalan nacin zabrani drugim kompanija da koriste - ekran? Ovo bi trebalo da objavljujete u u nekoj rubrici Luda planeta i slicno...
@Marko NS - Nije samsung plasirao Smart Case, vec neka kompanija, koja je povukla proizvod jer je Samsung naterao da to uradi, Samsung nije ni sertifikovao taj proizvod za GTab. proveri izvore svoje.
http://www.engadget.com/2011/07/19/samsung-pulls-controversial-anymode-smart-case-says-it-never-re/
izgled Samsungovog Galaksija neodoljivo podseca na Iphone. Pogledajte tastature Sony Vaio racunara pa i HP sve neodoljivo podseca na Mac tastature. Ali to je realnost verovatno kao i u automobilskom svetu. Dizajneri svesno kopiraju detalje uz male izmene da bi sto lepse upakovali svoj proizvod. Definitivno Apple ima najlepse upakovane proizvode. Verovatno vecina ljudi prvo gleda da kupi nesto sto mu se ucini da je lepo, posle gleda u novcanik pa ako nema dovoljno odlucuje se za nesto slicno. Govoriti o tome sta je bolje Iphone ili Android je smesno i jedan i drugi sluze za ono zasta su napravljeni. Znaci ako imate para i svidja vam se Iphone vi ga kupite. A ako imate malo manje para ili jos manje vi kupite neki od Android modela. A to sto se oni bore za svoje procente na udelu na trzistu je njihov problem.
Na donjoj slici je prikazan Samsung Galaxy Tab 7 od 7 incha uporedjen sa iPadom. Uporedjene dimenzije iPada sa Samsung Galaxy Tab-om 10.1 mozete videti na
http://samsung-blog.com/wp-content/uploads/2011/05/iPad-Galaxy-Tab-101v-Vergleich-1-666x443.jpg
Meni je prosto neverovatno da postoje ljudi koji zele da plate preko 500 eura za I-Pad ili Samsungov novi uredjaj. Tek sad vidim da je marketing stvarno svemoguc.
I pored toga sto i zena i ja imamo po lap-top i TV star samo pola godine, Nintendo Wii, Nintendo Ds itd. negde se mora povuci crta stvarno. TV ne gledam, lap top koristim samo za internet a jos mi samo fali I-Pad koji mi takodje ni za sta ne sluzi.Zao mi je ali Apple ludilo propustim i znam da nista ne propustam.
Zar postoji copyright na dizajn?
U ovom videu (http://www.ted.com/talks/lang/eng/johanna_blakley_lessons_from_fashion_s_free_culture.html) kažu da ne postoji, i da svako može napraviti identičan plagijat (npr. automobila, telefona, računara, odjeće...), ali da ne smije staviti tuđi logo.
Nije proporcija već koncept.
Možda je dizajn tableta uslovljen specifičnom tehnologijom i načinom upotrebe, pa svi liče na prvi koji se pojavio na tržištu i čiji je dizajn logičan odgovor na tehnologiju, dizajn dodatne opreme to sigurno nije.
Nakon što je Samsung plasirao 'Smart Case' za svoj tablet koji je potpuni plagijat Apple-ovog proizvoda koji se nekim čudom zove 'Smart Cover', uz to i izgleda i funkcioniše identično, a proizvodi u gotovo identičnoj paleti boja, svaka priča o Samsungovoj originalnosti više je nego smešna.
A zato je GalaxyTab 10.1 prikazan u Srbiji uz veliku pompu da je doticni operater treci u Evropi koji je ponudi svojim korisnicima ovaj uredjaj... Na kraju sve ispadne smesno :-)...
Mozda proporcije Samsungovog tableta na toj fotografiji i jesu deformisane, ali je i i dalje uizi od iPada. Cilj te fotografije je bio da se prikaze GUI sa ikonama, ako se pogledaju druge fotografije u dokumentu (http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1) vidi se jasna razlika u dimenzijama. medjutim, da lice jedan na drugi - lice. Cak su i kutije kao jaje jajetu.
Nije proporcija već koncept.
Možda je dizajn tableta uslovljen specifičnom tehnologijom i načinom upotrebe, pa svi liče na prvi koji se pojavio na tržištu i čiji je dizajn logičan odgovor na tehnologiju, dizajn dodatne opreme to sigurno nije.
Nakon što je Samsung plasirao 'Smart Case' za svoj tablet koji je potpuni plagijat Apple-ovog proizvoda koji se nekim čudom zove 'Smart Cover', uz to i izgleda i funkcioniše identično, a proizvodi u gotovo identičnoj paleti boja, svaka priča o Samsungovoj originalnosti više je nego smešna.
Mozda proporcije Samsungovog tableta na toj fotografiji i jesu deformisane, ali je i i dalje uizi od iPada. Cilj te fotografije je bio da se prikaze GUI sa ikonama, ako se pogledaju druge fotografije u dokumentu (http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1) vidi se jasna razlika u dimenzijama. medjutim, da lice jedan na drugi - lice. Cak su i kutije kao jaje jajetu.
Kako ne podnosim ovu kompaniju!!!Sad je apple ubrzao svoju propast tuzivsi kompaniju kojoj placa uz ekran pola patenata unutar uredjaja..voleo bih da i ostale kompanije okoncaju saradnju sa ovom tuzibabom!
A zato je GalaxyTab 10.1 prikazan u Srbiji uz veliku pompu da je doticni operater treci u Evropi koji je ponudi svojim korisnicima ovaj uredjaj... Na kraju sve ispadne smesno :-)...
izgled Samsungovog Galaksija neodoljivo podseca na Iphone. Pogledajte tastature Sony Vaio racunara pa i HP sve neodoljivo podseca na Mac tastature. Ali to je realnost verovatno kao i u automobilskom svetu. Dizajneri svesno kopiraju detalje uz male izmene da bi sto lepse upakovali svoj proizvod. Definitivno Apple ima najlepse upakovane proizvode. Verovatno vecina ljudi prvo gleda da kupi nesto sto mu se ucini da je lepo, posle gleda u novcanik pa ako nema dovoljno odlucuje se za nesto slicno. Govoriti o tome sta je bolje Iphone ili Android je smesno i jedan i drugi sluze za ono zasta su napravljeni. Znaci ako imate para i svidja vam se Iphone vi ga kupite. A ako imate malo manje para ili jos manje vi kupite neki od Android modela. A to sto se oni bore za svoje procente na udelu na trzistu je njihov problem.
Steve Kondik, covek koji stoji iza CyanogenMod-a (preradjenih ROM-ova za android telefone) poceo je da radi kao software inzenjer u Samsungu... uskoro se ocekuje tuzba Aple-a jer je ime Steve zasticeno i u vlasnistvu Aple-ovog CEO-a tako da je i ovo ocigledan plagijat Samsunga :P
I idemo macfanoviiiii, lupajte minuseee... boli li vas srce zbog ovakve belosveCke zavere i nepravde? Mislim stvarno, kako neko moze da mrzi neku tamo kompaniju koja se ziva ubi da na tako normalan i racionalan nacin zabrani drugim kompanija da koriste - ekran? Ovo bi trebalo da objavljujete u u nekoj rubrici Luda planeta i slicno...
Meni je prosto neverovatno da postoje ljudi koji zele da plate preko 500 eura za I-Pad ili Samsungov novi uredjaj. Tek sad vidim da je marketing stvarno svemoguc.
I pored toga sto i zena i ja imamo po lap-top i TV star samo pola godine, Nintendo Wii, Nintendo Ds itd. negde se mora povuci crta stvarno. TV ne gledam, lap top koristim samo za internet a jos mi samo fali I-Pad koji mi takodje ni za sta ne sluzi.Zao mi je ali Apple ludilo propustim i znam da nista ne propustam.
Pogledao sam original tuzbe na nemackom i umro sam smeha :)
Nije me mrzelo da prevedem zakljucak:
Ukupni izgled dva proizvoda prikazan iznad je gotovo identican, jer Galaxy Tab 10.1 kopira sledece elemente iPad-a 2:
1. Pravougaoni proizvod sa cetiri jednako zaobljena uglova.
2. Ravna povrsina koja pokriva prednji deo proizvoda
3. Metalni okvir oko ravne povrsine
4. Ekran koji je centriran na ravnoj povrsini
5. ispod ravne povrsine ima jasno oznacena, neutralna ogranicenja na svakoj strani ekrana i
6. Kad je proizvod ukljucen, ikone u boji na ekranu
:)
Moje pretpostavke su se obistinile: ne radi se ovde o ozbiljnoj tuzbi nego o cistoj reklamnoj kampanji Apple-a. Znaju Apple dobro da ta "tuzba" nema veze sa vezom i da ce biti brzo oborena. Ali lokalni advokati su je tako pravno-birokratski napisali samo da bi izdejstvovali privremenu zabranu i dovoljno vremena Apple-u da time ocrne konkurente kod ciljne Apple-ove klijentele - ljude koji se uopste ne razumeju u racunare.
Apple već jako davno nema zdravorazumski pristup onome što se naziva pravom tržišnom konkurencijom.
Oni smatraju da je i ono što im curi iz nosa njihova lična intelektualna svojina, pa je pravo čudo da još nisu tužili ceo svet...
Zaboravih i sedmu stavku u Apple-om zakljucku:
Citat:
"Tab 10.1 je iskopirao markantni tanki profil iPad 2-a."
Bukvalno su tako napisali. Drugim recima Apple nije samo vlasnik patenta na dvodimenzionalni, nego i na trodimenzionalni prostor :)
Gledam komentare u Nemackoj, cim su objavili tu tuzbu detaljno u originalu odmah je postala predmet nevidjene sprdacine.
@Marko NS: kada neko posalje link ka sajtu "The Cult of MAC" ni ne krenem da ga citam, u startu smatram tako nesto neozbiljnim. Razlika izmedju korisnika i fanatika je da su fanatici pristrasni, te nemaju nikakav kredibilitet. To je kao kada bih ja sada poslao link sa nekog Anti-Mac sajta i to predstavio kao ozbiljnu kritiku. Ajte molim vas.
Nakon što je Samsung plasirao 'Smart Case' za svoj tablet koji je potpuni plagijat Apple-ovog proizvoda koji se nekim čudom zove 'Smart Cover', uz to i izgleda i funkcioniše identično, a proizvodi u gotovo identičnoj paleti boja, svaka priča o Samsungovoj originalnosti više je nego smešna.
(Marko NS, 17. avgust 2011 00:22)
Marko, Appleov "Smart Case" je potpuni plagijat InCase-ovog Convertible Magazine Jacket-a. ( http://www.freshnessmag.com/2010/11/29/incase-convertible-magazine-jacket/ ). Apple je jedino umesto tri pregrade ubacio cetiri. Koncept ostaje isti. Svaka prica o Apple-ovoj originalnosti je jos smesnija.
Zar postoji copyright na dizajn?
U ovom videu (http://www.ted.com/talks/lang/eng/johanna_blakley_lessons_from_fashion_s_free_culture.html) kažu da ne postoji, i da svako može napraviti identičan plagijat (npr. automobila, telefona, računara, odjeće...), ali da ne smije staviti tuđi logo.
@Marko NS - Nije samsung plasirao Smart Case, vec neka kompanija, koja je povukla proizvod jer je Samsung naterao da to uradi, Samsung nije ni sertifikovao taj proizvod za GTab. proveri izvore svoje.
http://www.engadget.com/2011/07/19/samsung-pulls-controversial-anymode-smart-case-says-it-never-re/
Na donjoj slici je prikazan Samsung Galaxy Tab 7 od 7 incha uporedjen sa iPadom. Uporedjene dimenzije iPada sa Samsung Galaxy Tab-om 10.1 mozete videti na
http://samsung-blog.com/wp-content/uploads/2011/05/iPad-Galaxy-Tab-101v-Vergleich-1-666x443.jpg
IMAGE SOURCE
35 Komentari
Sortiraj po: