SAD: Jedni u klin, drugi u ploču

Najzad jedan znalački tekst! Ipak ostaje pitanje šta motiviše republikance a šta demokrate? To nije prosto politička borba. Sistem više jednostavno ne može da napravi dovoljno novca - kriza je već u toku i ona se ogleda već u samoj potrebi da se poveća zaduženje Amerike. Uvek kada dolazi kriza sukob je oko toga - ko će da podnese teret krize - bogati ili oni drugi, bilo da je srednja klasa, ili siromašni, tamo gde više nema srednje klase. Republikanci kažu - lečićemo građane samo onoliko koliko ima para, a s ostalima šta bude - i u tom smislu sve. Na drugoj strani Demokrate kažu - nama treba više radnih mesta, više socijalne i zdravstvene zaštite i "neka bogati plate" krizu, jer su je oni i izazvali.

OVDE NIJE PITANJE KO JE U PRAVU, NEGO JE PITANJE KOJU ĆE BUDUĆNOST AMERIKE IZABRATI - da li će na izdisaju kapitalizma krenuti u pravcu zaoštravanja socijalih razlika ili u pravcu socijalizma.

Ovo pitanje je ključno i već kuca na vrata i nama u Srbiji. Da li ćemo pustiti da bogati budu bogatiji a mi da gladujemo ili ćemo podeliti onoliko koliko ima u duhu socijalne pravde?

Rekao bih da je ista situacija u Srbiji, ogromni javni sektor je zajasio i sisa privredu kao pijavica, a Obama kao i Tadic slabici koji nemaju snage da to skresu, al ameri imaju republikance, a mi Tomine napvednjake koji nemaju volje da mrdnu guzice iz fotelja i pritisnu malo vladu da se situacija razmrda, koji je razlog, a mozda se jos nije oporavio od strajka gladju, masna hrana i cvarci tesko padaju na stomak.

Šta god da se dogovore, taj jedan posto što živi na račun 99%, doveo je svojim neo-liberalnim konceptom još pre trideset godina,za vreme Nixona,tačnije 15.avgusta 1971-ve , kada je suspendovano da dolar mora da ima pokriće u zlatu, do očekivane ekonomske propasti Amerike.I uvek je toj američkoj eliti polazilo za rukom da silom nateraju svoju veliku konkurenciju ,Japan devedesetih godina, da uspore svoj privredni rast revalviranjem jena. Ali Kina je previše jaka, nuklearna sila,mnogo jača od Nemačke posle rata,unutrašnje mnogo disciplinovanija i etnički homogenija od Rusije, i ne postoji nikakva vlada na svetu, nijedna tajna moćna organizacija nekakvih staraca koji kroje svetski poredak da nateraju Kinu da revalvira juan ni za 5% a kamoli za 40% koliko bi oni želeli i da netržišišnim instrumentima uspore privredni rast Kine. Jedino je Nemačka vlada 2003-će bila svesna da kapitalizam i zapad kakav je funkcionisao zadnjih 150-et godina,je istorija, i da se moraju prilagoditi kineskoj privrednoj ekspanziji. Ako su američki moćnici,pre njih britanski,holandski,francuski, bili beskrupulozni kapitalisti širom planete da bi izvlačili profit, kinezi će biti još deset puta više u budućnosti beskrupulozniji i hladniji u ostvarivanju svojih profita širom planete. KP Kine neće ojačati juan pod nikakvim pritiskom. I dinastija koja je napravila kineski zid bila je toliko vizionarska, da je tim moćnicima što vole da kroje mape sveta , i da okupiraju novonastale države svojim domaćim slugama, oduzela i taj adut da se istorija uvek ponavlja, i da se može i Kina destabilizovati iznutra i smanjiti teritorijalno unutrašnjim prodatim dušama za šaku dolara.Neoliberalizam je prošlost, samo što to elita ili jedan posto svetske populacije čuva u strogoj tajnosti . Americi je potreban novi Ruzvelt,ili će vrlo brzo imati milione u redovimA za parče hleba, i biće zastrašujuće kad eksplodira to nezadovoljstvo.

Republikanci bi da otvore raspravu o budzetu u vreme predizborne kampanje. Demokrate bi da izbegnu tu raspravu, jer bi onda u najnezgodnijem momentu morali da polazu racune pred biracima. A Omaba trosi vise i brze nego Bus.
Sto se tice povecanja poreza za one koji zaradjuju preko 250 hiljada dolara, radi se o populistickoj meri koja bi odredjenim ljudima zakomplikovala zivot, ali ne bi imala nekog posebnog ekonomskog efekta. Poreski sistem ima dovoljno rupa, a povecanjem poreza se ljudi dodatno motivisu da ih iskoriste.
Za razliku od Srbije, americki porezi na prihode se oporezuju po progresivnim stopama. Na prvih 8.5 hiljada platite 10%, na ono izmedju 8.5 i 35 platite 15% itd. Na ono preko 170 hiljada placa se 33%, a preko 380 hiljada 35%. Ovo je samo federalni porez, a posebno se placa drzavni koji varira od jedne do druge savezne drzave. Npr. u Kaliforniji je do 10%, u Teksasu ga nema.

natezemo se oko toga da li ce ili ne DA ( sad )BANKROTIRAJU , i onako usput zaboravljamo na cinjenice koje su dovele ili dovode do bankrota !!! zasto u clanku nema podataka da ti isti amerikanci sami u 2010 g. 45 PROCENATA ( negde oko 547 MILIJARDE DOLARA ) SVETSKOG "ULAGANJA" U ORUZJE SPLJESKAJU , a ukupni izdaci za vojsku i ratove koje vode na godisnjem nivou prelaze HILJADU MILIJARDI DOLARA , suma koja je dovoljna da se za DESET MILIONA CETVOTROCLANIH PORODICA NAPRAVE KUCE VREDNOSTI OD STO HILJADA ,ZNACI KROV NAD GLAVOM ZA 40 MILIONA GRADJANA ! po strani sto vise od trecine gradjana nemaju obavezno socijalno i sto se sem u ELITNIM SREDINAMA zivot obicnih gradjana sveo na prezivljavanje , slicno situaciji srbije na jugu pa i u ostalim delovima unutrasnjosti ! ps // da napomenem jos i to da kina sa svojim 70 milijardi stoji daleko iza njih a da cak i nemacka vise poptrosi na naoruzanje nego li RUSIJA ! inace bankrot odgovara najvise samoj zemlji koja bankrotira , DUGOVI SE BRISU , NESTAJU !!!!

Нисам знао да сма у ових 1%.

Amerika ne bi bila to sto jeste da se bilo kad i bilo gde na njenoj teritoriji dozvolilo bilo kakvo dizanje poreza radi povećanja budžetskih prihoda. Mocne kompanije i bogati kongresmeni nikada to nece dopustiti. Imajuci u vidu ovu cinjenicu, demokrate su na putu da izgube dominantni uticaj i pobedu na sledecim izborima. Well, why not?!

А што се не објасни овом народу од кога ће то Америка да се задужује ако се повећа тај лимит!? Од FED-a наравно! Нихова централна банка која је у ствари приватна банка која прави паре!

Ne mogu da se vode dva i po rata, daju budzetske subvencije naftnim kompanijama koje zaradjuju rekordne profite, trilion dolara Wall Street-u i da ne podignes poreze. Izgovori da dodatni porezi ubiti ekonomiju nisu tacni iz prostog razloga jer sada sa niskim stopama ne cvetaju ruze. Americka ekonomija je cvetala (Klintonovo doba) a porezi su bili mnogo veci. Sve je to prljava politika! Danasnji politicari su u sluzbi raznih interesa, licne koristi a ne dobrobiti ljudi koje kao predstavljaju. Da je ova kriza lokalna pa i neka se igraju medjutim u pitanju je ceo svet. Americki kongres je leglo idiota i perverznjaka! Jedino dobro sto moze da izadje iz svega ovoga je da Amerikanci sshvate o kakvim kretenima je rec i najzad ih isteraju ... motkom iz Washingtona. Zadnje demonstracije po Grckoj i Londonu daju nadu da ce se svet dici protiv sulude vladavine politicara iz "demokratskih" rezima!

Ако смањи трошкове, обама неће добити изборе. Ако их остави, сви ће га волети јер сви воле популарне и широке у давању.

Sad sam cuo da su se dogovorili i da USA nece bankrotirati. Bas tuzna vest :(

@Bovespa, 30. jul 2011 09:03
Jedna mala ispravka,Nixon nije trazio pokrice u zlatu,nego je pokrenuo inicijativu da sve sto postoji mora biti privatni sektor,a to bas nema veze sa zlatom.
Kanada ni dan danas ne shvata kako moze opsta bolnica da bude privatana?!
Da se pored overene zdravstvene knjizice ista placa?!
U VB se placa samo 6 kruna prilikom kupovine lekova,ma koji lek,kupio 6 kruna,a opet u Francuskoj je sve besplatno.
Dakle kriza Amerike nema veze sa nama, a posebno o TZV investicijama, koje nama iskljucivo dolaze sa istoka,nekoliko svega sa zapada,pa postoji nekakava ravnoteza.
Veliki sistemi (nemacka je izvoznik rude,spanija,rusija hrane,kina textila i texnike,japan tehniku,indija materijali i zacini(ja volim da kazem zobalice(grickalice)) i gotovo niko od nije vezan za americko trziste.
Ostaje 5 zivih kontinenata koji mogu da trguju medju sobom,razmenjuju,a tu ukljucujem i Kubu i Kanadu.Sto se tice USA,tamo ima samo dve zemlje koje imaju trziste,ali nije kraj sveta,ostaju 49 drzava za trgovinu,robnu razmenu

@Bovespa, bolje izuci ekonomiju. Nixon je spasio Ameriku time sto je ukinuo stetni zlatni standard, jer da je on ostao na snazi, Amerika bi bankrotirala mnooogo ranije. Ukidanje zlatnog standarda je omogucilo ekonomsko cvetanje. Nixona su prodavci inace bezvrednog zlata i opanjkali za dobrotu na sramotu, jer im je upropastio biznis..

Inace, USA ne mora ni da bankrotira niti da digne poreze ni da se zaduzi kod privatne banke Fed, nego jednostavno da plati svojim parama, koje kuje njihova riznica...

Rekao bih da je ista situacija u Srbiji, ogromni javni sektor je zajasio i sisa privredu kao pijavica, a Obama kao i Tadic slabici koji nemaju snage da to skresu, al ameri imaju republikance, a mi Tomine napvednjake koji nemaju volje da mrdnu guzice iz fotelja i pritisnu malo vladu da se situacija razmrda, koji je razlog, a mozda se jos nije oporavio od strajka gladju, masna hrana i cvarci tesko padaju na stomak.

Šta god da se dogovore, taj jedan posto što živi na račun 99%, doveo je svojim neo-liberalnim konceptom još pre trideset godina,za vreme Nixona,tačnije 15.avgusta 1971-ve , kada je suspendovano da dolar mora da ima pokriće u zlatu, do očekivane ekonomske propasti Amerike.I uvek je toj američkoj eliti polazilo za rukom da silom nateraju svoju veliku konkurenciju ,Japan devedesetih godina, da uspore svoj privredni rast revalviranjem jena. Ali Kina je previše jaka, nuklearna sila,mnogo jača od Nemačke posle rata,unutrašnje mnogo disciplinovanija i etnički homogenija od Rusije, i ne postoji nikakva vlada na svetu, nijedna tajna moćna organizacija nekakvih staraca koji kroje svetski poredak da nateraju Kinu da revalvira juan ni za 5% a kamoli za 40% koliko bi oni želeli i da netržišišnim instrumentima uspore privredni rast Kine. Jedino je Nemačka vlada 2003-će bila svesna da kapitalizam i zapad kakav je funkcionisao zadnjih 150-et godina,je istorija, i da se moraju prilagoditi kineskoj privrednoj ekspanziji. Ako su američki moćnici,pre njih britanski,holandski,francuski, bili beskrupulozni kapitalisti širom planete da bi izvlačili profit, kinezi će biti još deset puta više u budućnosti beskrupulozniji i hladniji u ostvarivanju svojih profita širom planete. KP Kine neće ojačati juan pod nikakvim pritiskom. I dinastija koja je napravila kineski zid bila je toliko vizionarska, da je tim moćnicima što vole da kroje mape sveta , i da okupiraju novonastale države svojim domaćim slugama, oduzela i taj adut da se istorija uvek ponavlja, i da se može i Kina destabilizovati iznutra i smanjiti teritorijalno unutrašnjim prodatim dušama za šaku dolara.Neoliberalizam je prošlost, samo što to elita ili jedan posto svetske populacije čuva u strogoj tajnosti . Americi je potreban novi Ruzvelt,ili će vrlo brzo imati milione u redovimA za parče hleba, i biće zastrašujuće kad eksplodira to nezadovoljstvo.

Najzad jedan znalački tekst! Ipak ostaje pitanje šta motiviše republikance a šta demokrate? To nije prosto politička borba. Sistem više jednostavno ne može da napravi dovoljno novca - kriza je već u toku i ona se ogleda već u samoj potrebi da se poveća zaduženje Amerike. Uvek kada dolazi kriza sukob je oko toga - ko će da podnese teret krize - bogati ili oni drugi, bilo da je srednja klasa, ili siromašni, tamo gde više nema srednje klase. Republikanci kažu - lečićemo građane samo onoliko koliko ima para, a s ostalima šta bude - i u tom smislu sve. Na drugoj strani Demokrate kažu - nama treba više radnih mesta, više socijalne i zdravstvene zaštite i "neka bogati plate" krizu, jer su je oni i izazvali.

OVDE NIJE PITANJE KO JE U PRAVU, NEGO JE PITANJE KOJU ĆE BUDUĆNOST AMERIKE IZABRATI - da li će na izdisaju kapitalizma krenuti u pravcu zaoštravanja socijalih razlika ili u pravcu socijalizma.

Ovo pitanje je ključno i već kuca na vrata i nama u Srbiji. Da li ćemo pustiti da bogati budu bogatiji a mi da gladujemo ili ćemo podeliti onoliko koliko ima u duhu socijalne pravde?

natezemo se oko toga da li ce ili ne DA ( sad )BANKROTIRAJU , i onako usput zaboravljamo na cinjenice koje su dovele ili dovode do bankrota !!! zasto u clanku nema podataka da ti isti amerikanci sami u 2010 g. 45 PROCENATA ( negde oko 547 MILIJARDE DOLARA ) SVETSKOG "ULAGANJA" U ORUZJE SPLJESKAJU , a ukupni izdaci za vojsku i ratove koje vode na godisnjem nivou prelaze HILJADU MILIJARDI DOLARA , suma koja je dovoljna da se za DESET MILIONA CETVOTROCLANIH PORODICA NAPRAVE KUCE VREDNOSTI OD STO HILJADA ,ZNACI KROV NAD GLAVOM ZA 40 MILIONA GRADJANA ! po strani sto vise od trecine gradjana nemaju obavezno socijalno i sto se sem u ELITNIM SREDINAMA zivot obicnih gradjana sveo na prezivljavanje , slicno situaciji srbije na jugu pa i u ostalim delovima unutrasnjosti ! ps // da napomenem jos i to da kina sa svojim 70 milijardi stoji daleko iza njih a da cak i nemacka vise poptrosi na naoruzanje nego li RUSIJA ! inace bankrot odgovara najvise samoj zemlji koja bankrotira , DUGOVI SE BRISU , NESTAJU !!!!

Republikanci bi da otvore raspravu o budzetu u vreme predizborne kampanje. Demokrate bi da izbegnu tu raspravu, jer bi onda u najnezgodnijem momentu morali da polazu racune pred biracima. A Omaba trosi vise i brze nego Bus.
Sto se tice povecanja poreza za one koji zaradjuju preko 250 hiljada dolara, radi se o populistickoj meri koja bi odredjenim ljudima zakomplikovala zivot, ali ne bi imala nekog posebnog ekonomskog efekta. Poreski sistem ima dovoljno rupa, a povecanjem poreza se ljudi dodatno motivisu da ih iskoriste.
Za razliku od Srbije, americki porezi na prihode se oporezuju po progresivnim stopama. Na prvih 8.5 hiljada platite 10%, na ono izmedju 8.5 i 35 platite 15% itd. Na ono preko 170 hiljada placa se 33%, a preko 380 hiljada 35%. Ovo je samo federalni porez, a posebno se placa drzavni koji varira od jedne do druge savezne drzave. Npr. u Kaliforniji je do 10%, u Teksasu ga nema.

@Bovespa, 30. jul 2011 09:03
Jedna mala ispravka,Nixon nije trazio pokrice u zlatu,nego je pokrenuo inicijativu da sve sto postoji mora biti privatni sektor,a to bas nema veze sa zlatom.
Kanada ni dan danas ne shvata kako moze opsta bolnica da bude privatana?!
Da se pored overene zdravstvene knjizice ista placa?!
U VB se placa samo 6 kruna prilikom kupovine lekova,ma koji lek,kupio 6 kruna,a opet u Francuskoj je sve besplatno.
Dakle kriza Amerike nema veze sa nama, a posebno o TZV investicijama, koje nama iskljucivo dolaze sa istoka,nekoliko svega sa zapada,pa postoji nekakava ravnoteza.
Veliki sistemi (nemacka je izvoznik rude,spanija,rusija hrane,kina textila i texnike,japan tehniku,indija materijali i zacini(ja volim da kazem zobalice(grickalice)) i gotovo niko od nije vezan za americko trziste.
Ostaje 5 zivih kontinenata koji mogu da trguju medju sobom,razmenjuju,a tu ukljucujem i Kubu i Kanadu.Sto se tice USA,tamo ima samo dve zemlje koje imaju trziste,ali nije kraj sveta,ostaju 49 drzava za trgovinu,robnu razmenu

Нисам знао да сма у ових 1%.

Ne mogu da se vode dva i po rata, daju budzetske subvencije naftnim kompanijama koje zaradjuju rekordne profite, trilion dolara Wall Street-u i da ne podignes poreze. Izgovori da dodatni porezi ubiti ekonomiju nisu tacni iz prostog razloga jer sada sa niskim stopama ne cvetaju ruze. Americka ekonomija je cvetala (Klintonovo doba) a porezi su bili mnogo veci. Sve je to prljava politika! Danasnji politicari su u sluzbi raznih interesa, licne koristi a ne dobrobiti ljudi koje kao predstavljaju. Da je ova kriza lokalna pa i neka se igraju medjutim u pitanju je ceo svet. Americki kongres je leglo idiota i perverznjaka! Jedino dobro sto moze da izadje iz svega ovoga je da Amerikanci sshvate o kakvim kretenima je rec i najzad ih isteraju ... motkom iz Washingtona. Zadnje demonstracije po Grckoj i Londonu daju nadu da ce se svet dici protiv sulude vladavine politicara iz "demokratskih" rezima!

Sad sam cuo da su se dogovorili i da USA nece bankrotirati. Bas tuzna vest :(

Ако смањи трошкове, обама неће добити изборе. Ако их остави, сви ће га волети јер сви воле популарне и широке у давању.

А што се не објасни овом народу од кога ће то Америка да се задужује ако се повећа тај лимит!? Од FED-a наравно! Нихова централна банка која је у ствари приватна банка која прави паре!

Amerika ne bi bila to sto jeste da se bilo kad i bilo gde na njenoj teritoriji dozvolilo bilo kakvo dizanje poreza radi povećanja budžetskih prihoda. Mocne kompanije i bogati kongresmeni nikada to nece dopustiti. Imajuci u vidu ovu cinjenicu, demokrate su na putu da izgube dominantni uticaj i pobedu na sledecim izborima. Well, why not?!

@Bovespa, bolje izuci ekonomiju. Nixon je spasio Ameriku time sto je ukinuo stetni zlatni standard, jer da je on ostao na snazi, Amerika bi bankrotirala mnooogo ranije. Ukidanje zlatnog standarda je omogucilo ekonomsko cvetanje. Nixona su prodavci inace bezvrednog zlata i opanjkali za dobrotu na sramotu, jer im je upropastio biznis..

Inace, USA ne mora ni da bankrotira niti da digne poreze ni da se zaduzi kod privatne banke Fed, nego jednostavno da plati svojim parama, koje kuje njihova riznica...