Ponedeljak, 27.06.2011.

14:49

100 dana bombardovanja Libije

Stotinu dana od početka ofanzive NATO na Libiju, pobunjenici pokušavaju da stignu doTripolija, lider Moamer Gadafi još je na vlasti, a sukobi i dalje traju.

Izvor: Beta

100 dana bombardovanja Libije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

susa

pre 12 godina

I ONDA CE BITI NA KRAJU DONATORSKA KONFERENCIJA ZA LIBIJU, VEC VIDJENO
Ako narod oce da ga skine tu niko ne treba da se mesa. Ni nato ni bilo ko drugi, ali dobro, izpranih mozgova ima svuda.Ne znam da li bi se ti bunio pod diktatorom gde primas 1000+$ mesecno a nemas gde da ih potrosis jer je sve JEFTINO
takva zemlja je (bila) Libija...

Шумадинац

pre 12 godina

Господине Драгане,
да ли НАТО бесомучно и даноноћно бомбардујући Либију прекомерно користи силу? Да. Да ли се НАТО у грађанском рату у Либији ставио на страну једних, а против других? Да. Да ли НАТО у Либији спасава цивиле? Не. Ниједан ратни брод НАТО-а, у водама Либије, не спасава бројне избеглице који чамцима, бродићима и разним импровизованим средствима покушавају да побегну из зоне сукоба. По подацима Међународног црвеног крста у водама Средоземља умрло је на стотине људи. Како је то могуће ако је мисија НАТО-а спасавање цивила? Је ли спасавање цивила гађање војних, или цивилних објеката по Триполију при чему гину и цивили? Можете ли спасавати једне цивиле тако што убијате друге цивиле?

Нађите ми од Марока до Саудијске Арабије демократске системе како ми то гледамо европском визуром? Ил' су војне хунте, председничке диктатуре или монархије. Што се тиче економије, социјалног статуса. Либијски студенти могу да студирају где год хоће. Све држава финансира. Скоро да се не плаћа струја, вода, гас, нафта. Што тај Запад који намеће "демократију" то није учинио одмах по доласку Гадафија на власт? Него док је била сарадња и Гадафијеве паре у европским банкама ћутало се.
У Сирији је војска ишла директно ТЕНКОВИМА на демонстранте. Што се тамо не интервенише?

Него су нашли пукотину у народу, племена! Чиста завада племена.
Друго, концесије у нафтним компанијама истичу следеће године. Посебно Британским. Треће, Французи су требали да продају суперсоничне авионе типа "Рафал", али се Гадафи определио за "Сухои" авионе. Руске. И Французима пропао договор 2 милијарди долара.

Уосталом, да ли је агресијa 1999. била спровођење демократије?
Наравно да није.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Нас су бомбардовали 77/78 дана, а Либију, ево већ 100 дана. За толико је Гадфи луђи од Слободана.

ДСР

pre 12 godina

Сетимо се Варшаве 1939.
Проблем НАТО-а је што Гадафи има и контролише најбољу нафту у свету, најбољу воду у Африци и највеће светске залихе фосфата неопходне у производњи хране.

Dragan

pre 12 godina

To sto Gadafi kontrolise naftu i ostalo je problem ne toliko NATO-a koliko samih Libijaca. Naravno da ljudi hoce da se rese diktatora slicno ostalim arapskim zemljama (Egipat, Alzir). I naravno da hoce demokratiju jer ce onda koliko toliko moci da kontrolisu svoje zivote. Zato, bombardovanje sigurno boli, ali dugogodisnji zivot bez nade boli mnogo vise. Puno uspeha libijskom narodu, i da sto pre svrgnu diktatora iz satora.

milenko

pre 12 godina

Jeste, jeste,.. vecina podrzava napore alijanse... toliko su resili da zastite vazdusni prostor da su sprzili svu zemlju i ruse zgrade danonocno, a ponekad im se pokvari oruzije pa ubije i neko dete. Naravno, deca su kriva jer su bila u zgradama koje su legitmni vojni ciljevi ??? Uzas da se ovako nesto desava u 21. veku, a jos veci da neke novine zlocine nazivaju "legitimnim akcijama".

milenko

pre 12 godina

Jeste, jeste,.. vecina podrzava napore alijanse... toliko su resili da zastite vazdusni prostor da su sprzili svu zemlju i ruse zgrade danonocno, a ponekad im se pokvari oruzije pa ubije i neko dete. Naravno, deca su kriva jer su bila u zgradama koje su legitmni vojni ciljevi ??? Uzas da se ovako nesto desava u 21. veku, a jos veci da neke novine zlocine nazivaju "legitimnim akcijama".

ДСР

pre 12 godina

Сетимо се Варшаве 1939.
Проблем НАТО-а је што Гадафи има и контролише најбољу нафту у свету, најбољу воду у Африци и највеће светске залихе фосфата неопходне у производњи хране.

Dragan

pre 12 godina

To sto Gadafi kontrolise naftu i ostalo je problem ne toliko NATO-a koliko samih Libijaca. Naravno da ljudi hoce da se rese diktatora slicno ostalim arapskim zemljama (Egipat, Alzir). I naravno da hoce demokratiju jer ce onda koliko toliko moci da kontrolisu svoje zivote. Zato, bombardovanje sigurno boli, ali dugogodisnji zivot bez nade boli mnogo vise. Puno uspeha libijskom narodu, i da sto pre svrgnu diktatora iz satora.

Шумадинац

pre 12 godina

Господине Драгане,
да ли НАТО бесомучно и даноноћно бомбардујући Либију прекомерно користи силу? Да. Да ли се НАТО у грађанском рату у Либији ставио на страну једних, а против других? Да. Да ли НАТО у Либији спасава цивиле? Не. Ниједан ратни брод НАТО-а, у водама Либије, не спасава бројне избеглице који чамцима, бродићима и разним импровизованим средствима покушавају да побегну из зоне сукоба. По подацима Међународног црвеног крста у водама Средоземља умрло је на стотине људи. Како је то могуће ако је мисија НАТО-а спасавање цивила? Је ли спасавање цивила гађање војних, или цивилних објеката по Триполију при чему гину и цивили? Можете ли спасавати једне цивиле тако што убијате друге цивиле?

Нађите ми од Марока до Саудијске Арабије демократске системе како ми то гледамо европском визуром? Ил' су војне хунте, председничке диктатуре или монархије. Што се тиче економије, социјалног статуса. Либијски студенти могу да студирају где год хоће. Све држава финансира. Скоро да се не плаћа струја, вода, гас, нафта. Што тај Запад који намеће "демократију" то није учинио одмах по доласку Гадафија на власт? Него док је била сарадња и Гадафијеве паре у европским банкама ћутало се.
У Сирији је војска ишла директно ТЕНКОВИМА на демонстранте. Што се тамо не интервенише?

Него су нашли пукотину у народу, племена! Чиста завада племена.
Друго, концесије у нафтним компанијама истичу следеће године. Посебно Британским. Треће, Французи су требали да продају суперсоничне авионе типа "Рафал", али се Гадафи определио за "Сухои" авионе. Руске. И Французима пропао договор 2 милијарди долара.

Уосталом, да ли је агресијa 1999. била спровођење демократије?
Наравно да није.

susa

pre 12 godina

I ONDA CE BITI NA KRAJU DONATORSKA KONFERENCIJA ZA LIBIJU, VEC VIDJENO
Ako narod oce da ga skine tu niko ne treba da se mesa. Ni nato ni bilo ko drugi, ali dobro, izpranih mozgova ima svuda.Ne znam da li bi se ti bunio pod diktatorom gde primas 1000+$ mesecno a nemas gde da ih potrosis jer je sve JEFTINO
takva zemlja je (bila) Libija...

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Нас су бомбардовали 77/78 дана, а Либију, ево већ 100 дана. За толико је Гадфи луђи од Слободана.

Dragan

pre 12 godina

To sto Gadafi kontrolise naftu i ostalo je problem ne toliko NATO-a koliko samih Libijaca. Naravno da ljudi hoce da se rese diktatora slicno ostalim arapskim zemljama (Egipat, Alzir). I naravno da hoce demokratiju jer ce onda koliko toliko moci da kontrolisu svoje zivote. Zato, bombardovanje sigurno boli, ali dugogodisnji zivot bez nade boli mnogo vise. Puno uspeha libijskom narodu, i da sto pre svrgnu diktatora iz satora.

ДСР

pre 12 godina

Сетимо се Варшаве 1939.
Проблем НАТО-а је што Гадафи има и контролише најбољу нафту у свету, најбољу воду у Африци и највеће светске залихе фосфата неопходне у производњи хране.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Нас су бомбардовали 77/78 дана, а Либију, ево већ 100 дана. За толико је Гадфи луђи од Слободана.

milenko

pre 12 godina

Jeste, jeste,.. vecina podrzava napore alijanse... toliko su resili da zastite vazdusni prostor da su sprzili svu zemlju i ruse zgrade danonocno, a ponekad im se pokvari oruzije pa ubije i neko dete. Naravno, deca su kriva jer su bila u zgradama koje su legitmni vojni ciljevi ??? Uzas da se ovako nesto desava u 21. veku, a jos veci da neke novine zlocine nazivaju "legitimnim akcijama".

Шумадинац

pre 12 godina

Господине Драгане,
да ли НАТО бесомучно и даноноћно бомбардујући Либију прекомерно користи силу? Да. Да ли се НАТО у грађанском рату у Либији ставио на страну једних, а против других? Да. Да ли НАТО у Либији спасава цивиле? Не. Ниједан ратни брод НАТО-а, у водама Либије, не спасава бројне избеглице који чамцима, бродићима и разним импровизованим средствима покушавају да побегну из зоне сукоба. По подацима Међународног црвеног крста у водама Средоземља умрло је на стотине људи. Како је то могуће ако је мисија НАТО-а спасавање цивила? Је ли спасавање цивила гађање војних, или цивилних објеката по Триполију при чему гину и цивили? Можете ли спасавати једне цивиле тако што убијате друге цивиле?

Нађите ми од Марока до Саудијске Арабије демократске системе како ми то гледамо европском визуром? Ил' су војне хунте, председничке диктатуре или монархије. Што се тиче економије, социјалног статуса. Либијски студенти могу да студирају где год хоће. Све држава финансира. Скоро да се не плаћа струја, вода, гас, нафта. Што тај Запад који намеће "демократију" то није учинио одмах по доласку Гадафија на власт? Него док је била сарадња и Гадафијеве паре у европским банкама ћутало се.
У Сирији је војска ишла директно ТЕНКОВИМА на демонстранте. Што се тамо не интервенише?

Него су нашли пукотину у народу, племена! Чиста завада племена.
Друго, концесије у нафтним компанијама истичу следеће године. Посебно Британским. Треће, Французи су требали да продају суперсоничне авионе типа "Рафал", али се Гадафи определио за "Сухои" авионе. Руске. И Французима пропао договор 2 милијарди долара.

Уосталом, да ли је агресијa 1999. била спровођење демократије?
Наравно да није.

susa

pre 12 godina

I ONDA CE BITI NA KRAJU DONATORSKA KONFERENCIJA ZA LIBIJU, VEC VIDJENO
Ako narod oce da ga skine tu niko ne treba da se mesa. Ni nato ni bilo ko drugi, ali dobro, izpranih mozgova ima svuda.Ne znam da li bi se ti bunio pod diktatorom gde primas 1000+$ mesecno a nemas gde da ih potrosis jer je sve JEFTINO
takva zemlja je (bila) Libija...