Sa jedne strane se tvrdi da ne postoji pouzdani fizički model koji potkrepljuje ovu hipotezu (što je korektno) a potom se bez te naznake implicitno navodi druga teza o globalnom zagrevanju izazvanom povećanjem koncentracije ugljen dioksida izazvanog ljudskim aktivnostima (što je nekorektno). Zar naučna metodologija ne zahteva podjednako objektivan pristup bez obzira na medijske i političke kampanje?
Kako ulazimo u svoj poslednji ciklus po Majinom kalendaru i mi bi trebali da osetimo velike promene u svojoj svesti nije samo nasa Zemlja i ostatak solarnog sistema pod ovim uticajem i mi kao i ostali zivi svet na nasoj planeti smo jedna celina....
"Sunce se kreće sve bliže ka galaktičkom ekvatoru, i to uradi oko 7,5 x u toku 208 mil.", pardon treba da stoji 28 mil.
http://www.youtube.com/watch?v=cGPcjMe6Qlw&feature=related
Sunčev sistem zavije jedan navojak oko orionovog ktaka svakih 11 godina.
Gledajte i uživajte.
http://www.youtube.com/watch?v=elE9_5f8r_k
Naučna zajednica je plaćena od strane moćnih kompanija, što znači da rezultati moraju da se podudare sa očekivanjima naručilaca. E sad, povremeno se pojave problemi da običan svet lako uvidi razliku između "naučnog" rada i stvarnosti. Na pr.naša nabavka vakcina i posledice gripa.
Što se tiče predviđanja klime na zemlji imamo dva lobija: Nuklearni koji će sva zla ovog sveta pripisati fosilnim gorivima i širiti strah od globalnog zagrevanja koristeći period kada je klima zaista bila nešto toplija uz malo friziranja rezultata. Međutim kao u holivudskim filmovima u zadnji čas stiže obrt, planeta počne da se hladi. Onda "naučnici" daju nebulozno objašnjenje kako se planeta hladi zato što se u stvari zagreva!!!, snimi se blokbaster u holivudu na tu temu i stvari malo "legnu". Ipak poslednja godina je donela neobično hladno vreme manje više u sve delove sveta, (videti na www.iceagenow.com), Fukušima je svakako pokopala nuklearke na neko vreme i sad se "naučnici" okreću drugom velikom sponzoru - naftnoj industriji. Sad će da nas plašiti ledenim dobom i uveravati da trošimo fosilna goriva kako bi se spasili. A istina je da se klima oduvek menjala, da je zemlja prolazila kroz ledena doba i tople periode nezavisno od čoveka. Pa neka tako i ostane, a čovečanstvu je bolje da poradi na pravednijoj raspodeli novca zarađenog od proizvodnje energije, na to sigurno možemo da utičemo.
Covek u savremenom drustvu se mnogo bavi nebitnim i prolaznim stvarima kao sto su slavne licnosti, sportska desavanja i slicno, a trebalo bi vise da se posveti razumevanju prirode i svemira u kome zivi, jer se prirodni zakoni ne menjaju za razliku od onih koji uredjuju drustva...
Rezime clanka: ne znamo nista, ne mozemo da prognoziramo, rad nam nije ocenjen od strane naucne zajednice, ali AKO se ovaj trend nastavi i AKO je nas model tacan (a malopre rekosmo da na osnovu tog modela ne mozemo da vrsimo predvidjanja, sto znaci da nije dovoljno tacan), onda hajde svi da panicimo.
i kad se sledimo neko ce dok mu jos prsti klize preko tastature naposati zadnju poruku ... staklena basta je bila prirodan odhovor pred zahladjenjem, uskladite satove sledeci put. i crce baterij
Covek u savremenom drustvu se mnogo bavi nebitnim i prolaznim stvarima kao sto su slavne licnosti, sportska desavanja i slicno, a trebalo bi vise da se posveti razumevanju prirode i svemira u kome zivi, jer se prirodni zakoni ne menjaju za razliku od onih koji uredjuju drustva...
Rezime clanka: ne znamo nista, ne mozemo da prognoziramo, rad nam nije ocenjen od strane naucne zajednice, ali AKO se ovaj trend nastavi i AKO je nas model tacan (a malopre rekosmo da na osnovu tog modela ne mozemo da vrsimo predvidjanja, sto znaci da nije dovoljno tacan), onda hajde svi da panicimo.
Naučna zajednica je plaćena od strane moćnih kompanija, što znači da rezultati moraju da se podudare sa očekivanjima naručilaca. E sad, povremeno se pojave problemi da običan svet lako uvidi razliku između "naučnog" rada i stvarnosti. Na pr.naša nabavka vakcina i posledice gripa.
Što se tiče predviđanja klime na zemlji imamo dva lobija: Nuklearni koji će sva zla ovog sveta pripisati fosilnim gorivima i širiti strah od globalnog zagrevanja koristeći period kada je klima zaista bila nešto toplija uz malo friziranja rezultata. Međutim kao u holivudskim filmovima u zadnji čas stiže obrt, planeta počne da se hladi. Onda "naučnici" daju nebulozno objašnjenje kako se planeta hladi zato što se u stvari zagreva!!!, snimi se blokbaster u holivudu na tu temu i stvari malo "legnu". Ipak poslednja godina je donela neobično hladno vreme manje više u sve delove sveta, (videti na www.iceagenow.com), Fukušima je svakako pokopala nuklearke na neko vreme i sad se "naučnici" okreću drugom velikom sponzoru - naftnoj industriji. Sad će da nas plašiti ledenim dobom i uveravati da trošimo fosilna goriva kako bi se spasili. A istina je da se klima oduvek menjala, da je zemlja prolazila kroz ledena doba i tople periode nezavisno od čoveka. Pa neka tako i ostane, a čovečanstvu je bolje da poradi na pravednijoj raspodeli novca zarađenog od proizvodnje energije, na to sigurno možemo da utičemo.
i kad se sledimo neko ce dok mu jos prsti klize preko tastature naposati zadnju poruku ... staklena basta je bila prirodan odhovor pred zahladjenjem, uskladite satove sledeci put. i crce baterij
"Sunce se kreće sve bliže ka galaktičkom ekvatoru, i to uradi oko 7,5 x u toku 208 mil.", pardon treba da stoji 28 mil.
http://www.youtube.com/watch?v=cGPcjMe6Qlw&feature=related
Sunčev sistem zavije jedan navojak oko orionovog ktaka svakih 11 godina.
Gledajte i uživajte.
http://www.youtube.com/watch?v=elE9_5f8r_k
Kako ulazimo u svoj poslednji ciklus po Majinom kalendaru i mi bi trebali da osetimo velike promene u svojoj svesti nije samo nasa Zemlja i ostatak solarnog sistema pod ovim uticajem i mi kao i ostali zivi svet na nasoj planeti smo jedna celina....
Sa jedne strane se tvrdi da ne postoji pouzdani fizički model koji potkrepljuje ovu hipotezu (što je korektno) a potom se bez te naznake implicitno navodi druga teza o globalnom zagrevanju izazvanom povećanjem koncentracije ugljen dioksida izazvanog ljudskim aktivnostima (što je nekorektno). Zar naučna metodologija ne zahteva podjednako objektivan pristup bez obzira na medijske i političke kampanje?
Rezime clanka: ne znamo nista, ne mozemo da prognoziramo, rad nam nije ocenjen od strane naucne zajednice, ali AKO se ovaj trend nastavi i AKO je nas model tacan (a malopre rekosmo da na osnovu tog modela ne mozemo da vrsimo predvidjanja, sto znaci da nije dovoljno tacan), onda hajde svi da panicimo.
"Sunce se kreće sve bliže ka galaktičkom ekvatoru, i to uradi oko 7,5 x u toku 208 mil.", pardon treba da stoji 28 mil.
http://www.youtube.com/watch?v=cGPcjMe6Qlw&feature=related
Sunčev sistem zavije jedan navojak oko orionovog ktaka svakih 11 godina.
Gledajte i uživajte.
http://www.youtube.com/watch?v=elE9_5f8r_k
Naučna zajednica je plaćena od strane moćnih kompanija, što znači da rezultati moraju da se podudare sa očekivanjima naručilaca. E sad, povremeno se pojave problemi da običan svet lako uvidi razliku između "naučnog" rada i stvarnosti. Na pr.naša nabavka vakcina i posledice gripa.
Što se tiče predviđanja klime na zemlji imamo dva lobija: Nuklearni koji će sva zla ovog sveta pripisati fosilnim gorivima i širiti strah od globalnog zagrevanja koristeći period kada je klima zaista bila nešto toplija uz malo friziranja rezultata. Međutim kao u holivudskim filmovima u zadnji čas stiže obrt, planeta počne da se hladi. Onda "naučnici" daju nebulozno objašnjenje kako se planeta hladi zato što se u stvari zagreva!!!, snimi se blokbaster u holivudu na tu temu i stvari malo "legnu". Ipak poslednja godina je donela neobično hladno vreme manje više u sve delove sveta, (videti na www.iceagenow.com), Fukušima je svakako pokopala nuklearke na neko vreme i sad se "naučnici" okreću drugom velikom sponzoru - naftnoj industriji. Sad će da nas plašiti ledenim dobom i uveravati da trošimo fosilna goriva kako bi se spasili. A istina je da se klima oduvek menjala, da je zemlja prolazila kroz ledena doba i tople periode nezavisno od čoveka. Pa neka tako i ostane, a čovečanstvu je bolje da poradi na pravednijoj raspodeli novca zarađenog od proizvodnje energije, na to sigurno možemo da utičemo.
Kako ulazimo u svoj poslednji ciklus po Majinom kalendaru i mi bi trebali da osetimo velike promene u svojoj svesti nije samo nasa Zemlja i ostatak solarnog sistema pod ovim uticajem i mi kao i ostali zivi svet na nasoj planeti smo jedna celina....
Covek u savremenom drustvu se mnogo bavi nebitnim i prolaznim stvarima kao sto su slavne licnosti, sportska desavanja i slicno, a trebalo bi vise da se posveti razumevanju prirode i svemira u kome zivi, jer se prirodni zakoni ne menjaju za razliku od onih koji uredjuju drustva...
i kad se sledimo neko ce dok mu jos prsti klize preko tastature naposati zadnju poruku ... staklena basta je bila prirodan odhovor pred zahladjenjem, uskladite satove sledeci put. i crce baterij
Sa jedne strane se tvrdi da ne postoji pouzdani fizički model koji potkrepljuje ovu hipotezu (što je korektno) a potom se bez te naznake implicitno navodi druga teza o globalnom zagrevanju izazvanom povećanjem koncentracije ugljen dioksida izazvanog ljudskim aktivnostima (što je nekorektno). Zar naučna metodologija ne zahteva podjednako objektivan pristup bez obzira na medijske i političke kampanje?
IMAGE SOURCE
9 Komentari
Sortiraj po: