Fiskalni savet: Dinkić ruši budžet

Prvo bih vas zamolio da ne pokazujete Dinkicevu sliku sa svakim clankom o njemu.Svi znamo kako on izgleda.Nije lep za oko i mnogima pozli kada ga vide.
Drugo,Dinkic ne rusi budjet zato sto on i ne namerava da ispuni ta obecanja. .Njemu je cilj da ljudi glasaju za njega i da ostane u vlasti.

Diki rusi vlade a da nece budzet! Svi njegovi potezi podrzumevaju zaduzivanje, tri godine je galamio da se plate moraju povecavati, nagovarao ljude da uzimaju kredite, pod izgovorom pokretanja proizvodnje, iako je znao da vecina kredite nece moci da vrati, izmislio nove diplomate, sad bi da napuni regione parama kojih nema itd. NIKADA nije predlozio da se stedi a trosenje preraspodeli, a nama SAMO to preostaje, jer proizvodnje NEMA. **********

Ma i Dinkić zna da je neodrživo ali se hvata kao davljenik za slamku...

Mladjo uveo PDV propali preduzetnici,ugasio domace banke doveo strane,ugasio zastavu doveo fijat,ugasio slobodu doveo gorenje,ugasio nis doveo ruse,ugasio zdravstvo ****** ugasio bolje sutra ugasio nadu,sta li smera sa regionima.....

Hoce li neko da kaze D(r)inkicu da ga Sojic trazi u svakoj epizodi Bele ladje???

E i jak nam onda budzet ako ovaj uspe da ga srusi!!!

Nikako ne mogu da shvatim ljude koji glasaju za radikale ili dss, ali sto tek ne mogu da shvatim ljude koji glasaju za MLADJANA DINKICA, pa to ne moze ni da se opise!!!!!!!!!!!!! Pa nas Srba da nema, trebalo bi nas izmisliti...

Колико сам схватио, као обичан грађанин , када се све стави на папир, епохално решење овог експерта је велика дубиоза која ће нас задесити ако паметнице из скупштине усвоје овако накарадан закон , и појента није у развоју локала , него што више расути паре !!! Срамота, дали постоји у овој земљи још неко ко верује Динкићу у његове добре намере!!!

naravno da ruši, kad je demagogija bila zasnovana na realnosti?

A sto se ne potpise glavni u tom fiskalnom savetu, pa da nam svima jasno da je cela ova ujdurma opet bitka sa jedne strane Dinkica, a sa druge strane tandema iz pakla Nikezic/Cvetkovic u reziji Dusana Petrovica i ostalih DS razbojnika? Pavle Petrovic, inace kum Nikezicev, je dobio zadatak da ovako nesto i napise. Nadam se da cete objaviti ove vazne informacije, da bi ljudi razumeli bolje.

Ruši on Srbiju odavno.

Mladjo propao si. Sve stranke su kritikovale ovaj predlog. Idi odmah u penziju, ne troši uzalud pare na kampanju!

Ovaj Fiskalni savet, bogami, pokazuje zube. Negativno su ocenili i poreske olaksice za novo zaposljavanje, a sada i ovaj populizam...

zasto je dinkic svaki dan u vestima?

"Ili štednja ili veći PDV" - a da se nesto proizvodi to im ne pada na pamet? Cim neko nesto pocne da pravi i prodaje odmah se na to nakaci gomila pijavica i sve propadne! Kako je moguce da jedan gotov obrok (ona "gotova jela") u SAD kosta manje (i relativno, i apsolutno) nego u Srbiji ali isto tako i neki deo za kompjuter! Ovde je jos uvek najisplativija "proizvodnja" - uvoz i prodaja narodu za skupe pare! Iz dana u dan se vidi da ce i tome doci kraj ali oni i dalje po starom. Ima tu logike - da je recimo Dinkic nekakav inzenjer, on bi nesto crtao, konstruisao, proizvodio, a posto nije (a nije jedini) on prodaje maglu i zato ima vlast. Dok o nama odlucuju prodavci magle nece nam biti bolje. Jedini je problem sto oni drugi, ozbiljniji i odgovorniji, koji nemaju djonove na obrazima, ne vole da se petljaju sa vladanjem i tako se ceo svet vrti u zacaranom krugu.

Sto se tice poreza na imovinu zar fiskalni savet ne zna da cemo ako ostane usvojeni izmenjeni zakon o porezima na imovnu , gradjani Srbije placati najvece poreze na imovinu u regionu sa najmanjim platama u evrima. Pa poreska stopa ide od 0, 4 do cak 2 % (na ovom sajtu smo procitali da je stopa u Nemackoj samo 0,25 %) i da u Sloveniji gde je plata skoro 3 puta veca porez na imovinu placaju samo oni koji imaju preko 160 kvadrata i porez placaju samo na visak preko te kvadrature. A da u susednoj Hrvatskoj koja postaje clanica EU 2013 nema poreza na imovinu.

Pa da li je moguce da se TAKO boje Dinkica.
On je magistar ekonomskih nauka, pise pesme, koponuje...
Jos kada bi se preselio u Jagodinu, kod Palme, postao bi car!
Ako ne budem glasao za Tomu, glasacu za Dinkica!

Prvo su na udaru bile dve vlade sad budzet ko je sledeci? Da li narod?

Ukoliko Fiskalni savet nije konspirativna grupa ljudi i pojedinaca ili neka tajna organizacija molimo vas da vec jednom objavite ko cini tu grupu! Nije ovo doba Inkvizicije pa da se u kolektivno ime zigosu pojedinci a bez prethodnog predstavljanja "clanova"! Dakle ko su ti ljudi koji sve glasnije dezinformisu narod Srbije koji je ukazao poverenje potpisima narodne Peticije? Hvala na vasem komentaru!

Dosta mi je njegovih praznih priča.Obećavao si nam 1000 evra po akciji NIS-a, obećavao si nam otvaranje novih fabrika, obećavao si nam otvaranje novih radnih mesta.Dosta nam je tvojih pustih obećanja.Uništili ste nam privredu, ekonomiju, industrij.Uništili ste nam sve državne institucije.20 godina se nije ulagalo u privredu, proizvodnju i industriju.Dosta nam je tvojih lažnih investicija, privatizacija, fatomskih investitora.Ponašate se kao da zemlja vaše privatno vlasništvo.Raspišite izbore pod hitno.

Fiskalnom savetu trebamo poručiti da ni slučajno ni jedan dinar ne dozvole da ostane u unutrašnjosti nego sve u Beograd i u centralni sistem!!!
Kako vas bre nije sramota? Neodrživ sistem, ma nemojte, sve vam je malo???
Cela Srbije je uz tebe Mlađane, mogu da pričaju šta god hoće, dolazimo svi u Skupštinu da taj zakon izglasamo, pa da vidimo ko je protiv!!!!

Simptomaticno je kako Dinkic uvek lose utice na aspekte naseg drustva

Mnogo toga je On vec srusio,tako da sa ovim samo nastavlja da odrzava isti ekonomski kurs,koji nas je doveo do toga,da 11 godina od demokratskih promena,ovako lepo,siti i obuceni,udobno zivimo!Pravi je ekonomski ekspert,svaka mu cast,ovakve ekonomske rezultate retko ko u svetu ima.

А мени се чини да црногорски лоби не воли Динкића јер његово деловање аутоматски руши њима зараду јел?

neverovatna je politizacija ove price. izgleda da u radu fiskalnog saveta ne ucestvuju strucnjaci vec politikanti. nisu uzeli u obzir cinjenicu da za iznos sredstava koja ce lokalne samouprave ostvarivati na osnovu direktnog prihoda, a u iznosu uvecanom za 40%, da za isti taj ukupan iznos treba umanjiti buzete raznim fondovima, drzavnim organima i ministarstvima... cinjenica je da ova izmena zakona ne kosta nista drzavu.toliko o fiskalnom savetu.

Fiskalni savet je izbio Dinkiću jedini predizborni adut i srušio mu nadu u osvajanje vlasti. Sad bi on mogao zauzvrat da sruši vladu. Bilo bi zanimljivo. Rešili bi se svih koji nas direktno ugrožavaju.

nisam ekonomista vec matematicar, ali sam ekonomski pismen. voleo bih da g. dinkic pre nego ijednom vise u javnosti ponovi svoju ideju regionalizacije odgovori na sledeca pitanja:
1) ukoliko naplata pdv-a u odredjenom regionu ide nazad u taj region u najvecem procentu zobilazeci centralnu vlast, kako onda regionalizacija tog tipa ima smisla za sve opstine koje nisu novi beograd? da pojasnim, ukoliko manje para ide u zajednicku kasu, zar nije onda i manje para za preraspodelu od bogatih ka siromasnim? ukupna kolicina para je fiksna, pa deluje da bogate opstine dobijaju vise, siromasne manje.
2) svaki mehanizam preraspodele od bogatih opstina ka siromasnim koji mozda dinkic i predvidja, mora biti centralno nadgledan, ali je onda nuzno inferioran u odnosu na postojeci mehanizam jer je prosto manje para u centralnoj kasi (videti 1)
3) kako je moguce da je jedan od vodecih clanova regiona srbije gradonacelnik kragujevca, kad je taj grad flagrantan primer kako je finansiranjem ogromnih sredstava *cele drzave* -- para iz dzepova *svih gradjana* kroz monopole zastavi i fijatu, nelojalnu konkurenciju i direkte investicije drzave u fabriku, ceo taj region oziveo. da li bi lokalna vlast to uspela sama? da li je posteno da lokalna vlast tog grada sada ubira prakticno sav pdv i poreze na zarade od poslova koji su stvoreni zalaganjem cele zemlje, pa i siromasnih opstina jugoistocne srbije?
4) kada g. dinkic kaze da je regionalizacija njegovog tipa fiskalno neutralna zato sto 'se smanjuju prihodi ali smanjuju i rashodi', to je jasno *kvalitativno* tacno -- smanjuju se prihodi ali i rashodi, jasno je i malom detetu. pitanje je *kvantitativne* procene da bi se izvukao zakljucak o fiskalnoj neutralnosti. u vezi s tim, deluje da se fiskalni savet rukovodi odredjenim brojkama u svojoj analizi. kao neko ko pretenduje (po sopstvenom priznanju) na nobelovu nagradu iz ekonomije, g. dinkic bi morao da ispostuje naucni metod, i brojkama fiskalnog saveta suprotstavi brojke iz sopstvenih projekcija. bojim se da mi nemamo vremena i sredstava za avanturizam kojem je g. bivsi ministar i guverner sklon, dok on licno kuburi sa kredibilitetom. setimo se kiparskih para, modela privrede zasnovanog na potrosnji, 'irskog modela' privrede zasnovane na uslugama, odbijanja povecanja pdv-a na ustrb opterecenja na plate, ujdurme oko akcija nis-a... postoji samo odredjen broj puta koliko mozete promasiti pre nego prestanete da budete tretirani kao 'ekspert'.

И оле озбиљн економист би био против. Неравномеран развој Србије је препрека једном моделу. Централна Србија и југ су са неразвијеним општинама. Војводина са развијени, како онда исти модел применити ? Ако неко треба да овај модел усаврши, могли би се обратити Јурију Бајецу или Оскару Ковачу. Они су ипак професори на факултету.

Ivana, problem se ne može rešiti raspisivanjem izbora. Pitanje je za koga glasati, ako je šef Tadićevog kabineta Miodrag Rakić, dobar prijatelj Ace Vučića. Da ne bude da smo džabe krečili. Teba menjati sistem!

Fiskalnom savetu trebamo poručiti da ni slučajno ni jedan dinar ne dozvole da ostane u unutrašnjosti nego sve u Beograd i u centralni sistem!!!
Kako vas bre nije sramota? Neodrživ sistem, ma nemojte, sve vam je malo???
Cela Srbije je uz tebe Mlađane, mogu da pričaju šta god hoće, dolazimo svi u Skupštinu da taj zakon izglasamo, pa da vidimo ko je protiv!!!!

neverovatna je politizacija ove price. izgleda da u radu fiskalnog saveta ne ucestvuju strucnjaci vec politikanti. nisu uzeli u obzir cinjenicu da za iznos sredstava koja ce lokalne samouprave ostvarivati na osnovu direktnog prihoda, a u iznosu uvecanom za 40%, da za isti taj ukupan iznos treba umanjiti buzete raznim fondovima, drzavnim organima i ministarstvima... cinjenica je da ova izmena zakona ne kosta nista drzavu.toliko o fiskalnom savetu.

А мени се чини да црногорски лоби не воли Динкића јер његово деловање аутоматски руши њима зараду јел?

Ukoliko Fiskalni savet nije konspirativna grupa ljudi i pojedinaca ili neka tajna organizacija molimo vas da vec jednom objavite ko cini tu grupu! Nije ovo doba Inkvizicije pa da se u kolektivno ime zigosu pojedinci a bez prethodnog predstavljanja "clanova"! Dakle ko su ti ljudi koji sve glasnije dezinformisu narod Srbije koji je ukazao poverenje potpisima narodne Peticije? Hvala na vasem komentaru!

A sto se ne potpise glavni u tom fiskalnom savetu, pa da nam svima jasno da je cela ova ujdurma opet bitka sa jedne strane Dinkica, a sa druge strane tandema iz pakla Nikezic/Cvetkovic u reziji Dusana Petrovica i ostalih DS razbojnika? Pavle Petrovic, inace kum Nikezicev, je dobio zadatak da ovako nesto i napise. Nadam se da cete objaviti ove vazne informacije, da bi ljudi razumeli bolje.

Pa da li je moguce da se TAKO boje Dinkica.
On je magistar ekonomskih nauka, pise pesme, koponuje...
Jos kada bi se preselio u Jagodinu, kod Palme, postao bi car!
Ako ne budem glasao za Tomu, glasacu za Dinkica!

zasto je dinkic svaki dan u vestima?

Nikako ne mogu da shvatim ljude koji glasaju za radikale ili dss, ali sto tek ne mogu da shvatim ljude koji glasaju za MLADJANA DINKICA, pa to ne moze ni da se opise!!!!!!!!!!!!! Pa nas Srba da nema, trebalo bi nas izmisliti...

Mladjo uveo PDV propali preduzetnici,ugasio domace banke doveo strane,ugasio zastavu doveo fijat,ugasio slobodu doveo gorenje,ugasio nis doveo ruse,ugasio zdravstvo ****** ugasio bolje sutra ugasio nadu,sta li smera sa regionima.....

Колико сам схватио, као обичан грађанин , када се све стави на папир, епохално решење овог експерта је велика дубиоза која ће нас задесити ако паметнице из скупштине усвоје овако накарадан закон , и појента није у развоју локала , него што више расути паре !!! Срамота, дали постоји у овој земљи још неко ко верује Динкићу у његове добре намере!!!

Sto se tice poreza na imovinu zar fiskalni savet ne zna da cemo ako ostane usvojeni izmenjeni zakon o porezima na imovnu , gradjani Srbije placati najvece poreze na imovinu u regionu sa najmanjim platama u evrima. Pa poreska stopa ide od 0, 4 do cak 2 % (na ovom sajtu smo procitali da je stopa u Nemackoj samo 0,25 %) i da u Sloveniji gde je plata skoro 3 puta veca porez na imovinu placaju samo oni koji imaju preko 160 kvadrata i porez placaju samo na visak preko te kvadrature. A da u susednoj Hrvatskoj koja postaje clanica EU 2013 nema poreza na imovinu.

Simptomaticno je kako Dinkic uvek lose utice na aspekte naseg drustva

Mnogo toga je On vec srusio,tako da sa ovim samo nastavlja da odrzava isti ekonomski kurs,koji nas je doveo do toga,da 11 godina od demokratskih promena,ovako lepo,siti i obuceni,udobno zivimo!Pravi je ekonomski ekspert,svaka mu cast,ovakve ekonomske rezultate retko ko u svetu ima.

Dosta mi je njegovih praznih priča.Obećavao si nam 1000 evra po akciji NIS-a, obećavao si nam otvaranje novih fabrika, obećavao si nam otvaranje novih radnih mesta.Dosta nam je tvojih pustih obećanja.Uništili ste nam privredu, ekonomiju, industrij.Uništili ste nam sve državne institucije.20 godina se nije ulagalo u privredu, proizvodnju i industriju.Dosta nam je tvojih lažnih investicija, privatizacija, fatomskih investitora.Ponašate se kao da zemlja vaše privatno vlasništvo.Raspišite izbore pod hitno.

"Ili štednja ili veći PDV" - a da se nesto proizvodi to im ne pada na pamet? Cim neko nesto pocne da pravi i prodaje odmah se na to nakaci gomila pijavica i sve propadne! Kako je moguce da jedan gotov obrok (ona "gotova jela") u SAD kosta manje (i relativno, i apsolutno) nego u Srbiji ali isto tako i neki deo za kompjuter! Ovde je jos uvek najisplativija "proizvodnja" - uvoz i prodaja narodu za skupe pare! Iz dana u dan se vidi da ce i tome doci kraj ali oni i dalje po starom. Ima tu logike - da je recimo Dinkic nekakav inzenjer, on bi nesto crtao, konstruisao, proizvodio, a posto nije (a nije jedini) on prodaje maglu i zato ima vlast. Dok o nama odlucuju prodavci magle nece nam biti bolje. Jedini je problem sto oni drugi, ozbiljniji i odgovorniji, koji nemaju djonove na obrazima, ne vole da se petljaju sa vladanjem i tako se ceo svet vrti u zacaranom krugu.

Ruši on Srbiju odavno.

Ma i Dinkić zna da je neodrživo ali se hvata kao davljenik za slamku...

Ovaj Fiskalni savet, bogami, pokazuje zube. Negativno su ocenili i poreske olaksice za novo zaposljavanje, a sada i ovaj populizam...

Diki rusi vlade a da nece budzet! Svi njegovi potezi podrzumevaju zaduzivanje, tri godine je galamio da se plate moraju povecavati, nagovarao ljude da uzimaju kredite, pod izgovorom pokretanja proizvodnje, iako je znao da vecina kredite nece moci da vrati, izmislio nove diplomate, sad bi da napuni regione parama kojih nema itd. NIKADA nije predlozio da se stedi a trosenje preraspodeli, a nama SAMO to preostaje, jer proizvodnje NEMA. **********

Mladjo propao si. Sve stranke su kritikovale ovaj predlog. Idi odmah u penziju, ne troši uzalud pare na kampanju!

Prvo su na udaru bile dve vlade sad budzet ko je sledeci? Da li narod?

naravno da ruši, kad je demagogija bila zasnovana na realnosti?

Hoce li neko da kaze D(r)inkicu da ga Sojic trazi u svakoj epizodi Bele ladje???

Prvo bih vas zamolio da ne pokazujete Dinkicevu sliku sa svakim clankom o njemu.Svi znamo kako on izgleda.Nije lep za oko i mnogima pozli kada ga vide.
Drugo,Dinkic ne rusi budjet zato sto on i ne namerava da ispuni ta obecanja. .Njemu je cilj da ljudi glasaju za njega i da ostane u vlasti.

Ivana, problem se ne može rešiti raspisivanjem izbora. Pitanje je za koga glasati, ako je šef Tadićevog kabineta Miodrag Rakić, dobar prijatelj Ace Vučića. Da ne bude da smo džabe krečili. Teba menjati sistem!

E i jak nam onda budzet ako ovaj uspe da ga srusi!!!

И оле озбиљн економист би био против. Неравномеран развој Србије је препрека једном моделу. Централна Србија и југ су са неразвијеним општинама. Војводина са развијени, како онда исти модел применити ? Ако неко треба да овај модел усаврши, могли би се обратити Јурију Бајецу или Оскару Ковачу. Они су ипак професори на факултету.

Fiskalni savet je izbio Dinkiću jedini predizborni adut i srušio mu nadu u osvajanje vlasti. Sad bi on mogao zauzvrat da sruši vladu. Bilo bi zanimljivo. Rešili bi se svih koji nas direktno ugrožavaju.

nisam ekonomista vec matematicar, ali sam ekonomski pismen. voleo bih da g. dinkic pre nego ijednom vise u javnosti ponovi svoju ideju regionalizacije odgovori na sledeca pitanja:
1) ukoliko naplata pdv-a u odredjenom regionu ide nazad u taj region u najvecem procentu zobilazeci centralnu vlast, kako onda regionalizacija tog tipa ima smisla za sve opstine koje nisu novi beograd? da pojasnim, ukoliko manje para ide u zajednicku kasu, zar nije onda i manje para za preraspodelu od bogatih ka siromasnim? ukupna kolicina para je fiksna, pa deluje da bogate opstine dobijaju vise, siromasne manje.
2) svaki mehanizam preraspodele od bogatih opstina ka siromasnim koji mozda dinkic i predvidja, mora biti centralno nadgledan, ali je onda nuzno inferioran u odnosu na postojeci mehanizam jer je prosto manje para u centralnoj kasi (videti 1)
3) kako je moguce da je jedan od vodecih clanova regiona srbije gradonacelnik kragujevca, kad je taj grad flagrantan primer kako je finansiranjem ogromnih sredstava *cele drzave* -- para iz dzepova *svih gradjana* kroz monopole zastavi i fijatu, nelojalnu konkurenciju i direkte investicije drzave u fabriku, ceo taj region oziveo. da li bi lokalna vlast to uspela sama? da li je posteno da lokalna vlast tog grada sada ubira prakticno sav pdv i poreze na zarade od poslova koji su stvoreni zalaganjem cele zemlje, pa i siromasnih opstina jugoistocne srbije?
4) kada g. dinkic kaze da je regionalizacija njegovog tipa fiskalno neutralna zato sto 'se smanjuju prihodi ali smanjuju i rashodi', to je jasno *kvalitativno* tacno -- smanjuju se prihodi ali i rashodi, jasno je i malom detetu. pitanje je *kvantitativne* procene da bi se izvukao zakljucak o fiskalnoj neutralnosti. u vezi s tim, deluje da se fiskalni savet rukovodi odredjenim brojkama u svojoj analizi. kao neko ko pretenduje (po sopstvenom priznanju) na nobelovu nagradu iz ekonomije, g. dinkic bi morao da ispostuje naucni metod, i brojkama fiskalnog saveta suprotstavi brojke iz sopstvenih projekcija. bojim se da mi nemamo vremena i sredstava za avanturizam kojem je g. bivsi ministar i guverner sklon, dok on licno kuburi sa kredibilitetom. setimo se kiparskih para, modela privrede zasnovanog na potrosnji, 'irskog modela' privrede zasnovane na uslugama, odbijanja povecanja pdv-a na ustrb opterecenja na plate, ujdurme oko akcija nis-a... postoji samo odredjen broj puta koliko mozete promasiti pre nego prestanete da budete tretirani kao 'ekspert'.