Mesec ipak krije vodu ispod površine

Na kraju cemo saznati da ima i neko rastinje, te nesto malo atmosfere..samo lagano dozirajte da svet moze da primi to u sebe...

Sve sam ozedneo.

Ako je Mesec zaista deo Zemlje... A za to nema skoro nikakvih dokaza.

Ako je Mesec zaista deo Zemlje... A za to nema skoro nikakvih dokaza.
(srle, 27. maj 2011 15:07)

Mesec je starijo od Zemlje,..vec utvrdjeno, tako da ta teroija da je deo Zemlje nema veze sa pravim stanjem stvari...Mesec je mnogo,mnogo misteriozniji no sto ga predstavljaju javnosti...da ne pricamo o tome da odzvanja kao gong..eksperimentalno utvrdjeno u jednoj Apollo misiji...polako..sve ce doci na videlo u pravo vreme..

Samo da vas informisem da je voda svuda u svemiru tj nije vakuum nego cista VODA materija koja ga ispunjava!Pogledajte malo bolje prvo sletanje na Mesec,koje se zaista dogodilo kao na snimku,i videcete vrlo meke refleksije svetlosti i cudne senke,zatim folija oko modula je neverovatno cista, i materija prilikom sletanja poprima cudan oblik nastao pod uticajem motora a takodje i poletanja koje je blisko snimljeno samo prvi put ali je na ostalih pet poletanja kamera postavljena daleko...Da se Turci ne dosete...
Voda objasnjava experiment sa cekicem i perom.Zbog vode nam se cini da zvezde (ali i planete) trepere.I Sunce je u toj istoj vodi a kako zaista funkcionise i greje Zemlju to tek treba objasniti ako je moguce objasniti.Sa 5000 C na povrsini (zadnje naucne procene) tesko da moze bilo sta da zagreje...
Ima jos,al mi ne biste verovali.Nego istrazujte i otvorite oci.ISTINA je malo drugacija...

Jerbo su kamencici iz gornjih slojeva...Zemlje.

Dakle, davno se nisam nasmejao kao na postoječe komentare. Pa, gde ljudi pokupite takve budalaštine? Ili ih sami smišljate, što je još gore.

@ISTINA
Univerzum je najvecim delom vodonik, a ne voda. Takodje za vodu je potreban kiseonik, a posto ga bas mnogo i nema u univerzumu, jedino taj isti se moze dobiti transmutacijom nekog drugog elementa, pa cak i vodonika, samo da se podigne atomski broj ili razdvajanjem molekula koji u sebi sadrzi kiseonik. Inace, transmutacija elemenata je vec izvrsena na ovoj planeti pomocu specijalnog akceleratora cestica, pa je uspesno napravljeno zlato iz zive. Ali to zlato je bilo radioaktivno tako da se jos na tome radi. A iz te iste zive moze se napraviti platina i iridijum, jer su nizeg atomskog broja. Eh sad, da ljudi ne ulazu u sebicne ratove, pocevs od politike do religije, mozda bi vise para bilo ulozeno u pravu nauku, a ujedno mozda neko dete koje bi pronaslo tako nesto ne bi bilo mrtvo ili operisanog mozga od strane religije i naravno drugih "ideologija". Ali sta ces, ljudska glupost nema granice, dok nauka polako napreduje.

A i logicno je da mesec ima u sebi vode, jer i ostale planete u sebi imaju vode, osim onih koji su blizu suncu, pa je verovatno sa njih isparila, a ujedno gravitacija nije mogla da je zadrzi.

Sletanje na Mesec od strane astronauta 1969 do 1972 je prevara!!!

Ako je Mesec zaista deo Zemlje... A za to nema skoro nikakvih dokaza.

Samo da vas informisem da je voda svuda u svemiru tj nije vakuum nego cista VODA materija koja ga ispunjava!Pogledajte malo bolje prvo sletanje na Mesec,koje se zaista dogodilo kao na snimku,i videcete vrlo meke refleksije svetlosti i cudne senke,zatim folija oko modula je neverovatno cista, i materija prilikom sletanja poprima cudan oblik nastao pod uticajem motora a takodje i poletanja koje je blisko snimljeno samo prvi put ali je na ostalih pet poletanja kamera postavljena daleko...Da se Turci ne dosete...
Voda objasnjava experiment sa cekicem i perom.Zbog vode nam se cini da zvezde (ali i planete) trepere.I Sunce je u toj istoj vodi a kako zaista funkcionise i greje Zemlju to tek treba objasniti ako je moguce objasniti.Sa 5000 C na povrsini (zadnje naucne procene) tesko da moze bilo sta da zagreje...
Ima jos,al mi ne biste verovali.Nego istrazujte i otvorite oci.ISTINA je malo drugacija...

Na kraju cemo saznati da ima i neko rastinje, te nesto malo atmosfere..samo lagano dozirajte da svet moze da primi to u sebe...

Sletanje na Mesec od strane astronauta 1969 do 1972 je prevara!!!

Ako je Mesec zaista deo Zemlje... A za to nema skoro nikakvih dokaza.
(srle, 27. maj 2011 15:07)

Mesec je starijo od Zemlje,..vec utvrdjeno, tako da ta teroija da je deo Zemlje nema veze sa pravim stanjem stvari...Mesec je mnogo,mnogo misteriozniji no sto ga predstavljaju javnosti...da ne pricamo o tome da odzvanja kao gong..eksperimentalno utvrdjeno u jednoj Apollo misiji...polako..sve ce doci na videlo u pravo vreme..

Jerbo su kamencici iz gornjih slojeva...Zemlje.

Dakle, davno se nisam nasmejao kao na postoječe komentare. Pa, gde ljudi pokupite takve budalaštine? Ili ih sami smišljate, što je još gore.

Sve sam ozedneo.

@ISTINA
Univerzum je najvecim delom vodonik, a ne voda. Takodje za vodu je potreban kiseonik, a posto ga bas mnogo i nema u univerzumu, jedino taj isti se moze dobiti transmutacijom nekog drugog elementa, pa cak i vodonika, samo da se podigne atomski broj ili razdvajanjem molekula koji u sebi sadrzi kiseonik. Inace, transmutacija elemenata je vec izvrsena na ovoj planeti pomocu specijalnog akceleratora cestica, pa je uspesno napravljeno zlato iz zive. Ali to zlato je bilo radioaktivno tako da se jos na tome radi. A iz te iste zive moze se napraviti platina i iridijum, jer su nizeg atomskog broja. Eh sad, da ljudi ne ulazu u sebicne ratove, pocevs od politike do religije, mozda bi vise para bilo ulozeno u pravu nauku, a ujedno mozda neko dete koje bi pronaslo tako nesto ne bi bilo mrtvo ili operisanog mozga od strane religije i naravno drugih "ideologija". Ali sta ces, ljudska glupost nema granice, dok nauka polako napreduje.

A i logicno je da mesec ima u sebi vode, jer i ostale planete u sebi imaju vode, osim onih koji su blizu suncu, pa je verovatno sa njih isparila, a ujedno gravitacija nije mogla da je zadrzi.