Utorak, 24.05.2011.

00:09

MUP fotografe ostavio bez posla

Oko 600 fotografa Srbije traži da ponovo slika građane zalične karte, pasoše i vozačke dozvole, tvrdeći da im je te poslove preoteo MUP Srbije.

Izvor: Politika

MUP fotografe ostavio bez posla IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

32 Komentari

Sortiraj po:

Dejan

pre 12 godina

Незаконито уцењивање младенаца фотографом у ресторанима
1. Ресторан не сме уцењивати младенце да морају младенци узети фотографа из ресторана са којим имају такозвани уговор о фотографисању у ресторану, зато што тај уговор није и не сме бити оверен у суду, јер то је уцена...
2. Ресторани и хотели који имају свог фотографа са којим уцењују младенце узимају фотографу на годишњем нивоу 5.000 еура до 20.000 еу или по госту од 0,50 еу па до чак 3 еура по госту у Београду !!! Што износи у Београду за свадбу од 300 људи x 3 еура = 900 еу за 1 свадбу и наравно фотограф „уваљује“ 900 слика по 150 дин за госте и 70-80 дин по комаду за младенце да би отишао у плус !!!
3. УКИНИМО ЗАКУП – ТЈ. ОБАВЕЗНОГ ФОТОГРАФА и цене ће бити 100 дин за госте и 40-50 дин за младенце што је разумно и нормално и младенци ће од фотографа добијати на поклон ФОТО БООК који се иначе због закупа наплаћује 300-600 еура.
4. Фотограф који је обавезан у ресторану не може да има неку већу зараду у ресторану зато што плаћа велики закуп-рекет и не може да ради са квалитетном опремом, користи застареле фотоапарате, аматерски објектив и блиц који једва ради и шта се дешава: младенци су уцењени да узму фотографа који има лош квалитет, скуп је и у великој већини случајева то је само такозвани фотогаф који нема фотографску радњу, ради радним данима у некој државној или приватној фирми која нема везе са фотографијом, није довољно стручан да фотографише свадбе, не плаћа порез, нема фискалну касу, ресторану којем даје 15.000 еура за закуп на годишњем нивоу не плаћа порез-ПДВ и тд....
5. Фотографске радње које би требало да фотографишу свадбе не могу то да раде због закупа у ресторанима где су обавезни већином нестручни фотографи који раде на црно а примају социјалну помоћ од државе.
6. Младенци, када вам у ресторану кажу да имају свог обавезног фотографа, тражите написмено да Вам напишу да је фотограф обавезан, однесите тај уцењивачки уговор у суд и добићете одштету за уцену од минимум 5.000 еу. Доведите фотографа по вашем избору, борите се за квалитет који ви желите и цену, а не да Вам намећу фотографа који ради на црно, скуп је, лош квалитет и тд...

7. ШИРИТЕ ДАЉЕ: Незаконито уцењивање младенаца фотографом у
ресторанима

matko

pre 12 godina

Sada su fotografi preterali! Kome je danas bilo gde zagarantovan bilo kakav posao? Da li to znaci da bi pekari trebali da traze da se yabrani prodaja aparata kucni pekac hleba? Da li to znaci da covek ne sme sam da popravi ili napravi cipelu jer bi se susteri (postolari) pobunili? Sta da kazu abaddjije, uzari, kovaci, pendleri i slicni iz zanimanja koje je vreme pregazilo? Da li i oni da se bune? Fotografi imaju dosta prostora na svadbama, proslavama, godisnjicama, casopisima, svetu mode, galerijama, marketingu itd pa ako valjaju neka izvole. Sve monopole treba ukinuti i to je neminovnost ako hocemo kao drustvo da napredujemo!

Simke

pre 12 godina

Jos malo pa ce da traze i zabranu prodaje digitalnih fotoaparata, jer sad ljudi manje razvijaju fotografije kod njih. E stvarno nema granica ljudskom bezobrazluku.

kolega fotograf (ne slikam za dokumenta)

pre 12 godina

E pa drugovi "kolege", proleteri svetlopisci, izađite malo iz tih vaših brloga i osmislite bolji način za zaradu. Nije vam na čast ovo što tražite, jer najveći broj vas su samozvani fotografi, bez škole i znanja, bez ikakvog pojma o poslu kojim se kao "bavite".

Sramota je da se u 21. veku od ljudi traži još jedan namet - jer, ako vam je promalo - službenici MUP-a svoje "radove ne naplaćuju, a pogotovo ne po tarifi koju vi zacepljujete sa par poluupotrebljivih brljotina, često odštampanih na ink-jet printeru kupljenom na akciji u lokalnom supermarketu, uz kompakt aparate u koje ste "uložili tih 65 miliona nečega".

Prilagodite se ili propadnite... "kolege"!

nije nego

pre 12 godina

Biti fotograf u Srbiji je inace Don Kihotovski posao, jer nas drzava ne prepoznaje kao profesiju (toboze umetnici ne rade nista) dok ljudi uglavnom i dalje fotoaparat smatraju za sotonino delo koje krade dusu.

Izrada fotografija za licne karte bila je jedini kakav takav izvor prihoda koji sada ne postoji. Cinjenica je da nove licne karte ne zahtevaju slikanje u policiji, sto je praksa u mnogim evropskim zemljama. Ali dragu nasu drzavu, kako stvari stoje, bole peto slovo za sve osim za sebe, pa je u ovom slucaju veoma jasno porucila fotografima - ko vas ebe.

Inace, za sve one koji misle da je slikanje u policiji besplatno, grdno se varaju. Stavka izrade te nesrecne digitalne fotografije kroz amortizaciju i razne lazne nabavke opreme kosta vise nego sva slikanja za licnu kartu i pasos u fotografskoj radnji.

Milan Nis

pre 12 godina

Bas me zabole,kako cu da "ispadnem" na licnoj i pasosu.Nisam ni pogledao slike,to i onako gleda samo policija ili carinici.A ovi ljudi sto pisu da je neke stvari pregazilo vreme su potpuno u pravu i siguran sam da smo jedina drzava na svetu gde za dokument koji MORA da poseduje svaki punoletni gradjanin stoji DONETI FOTOGRAFIJU PO ZELJI!Nesto se mora ili ne,ovako samo zbujnuju narod,a i tu odluku su doneli na pritisak fotografskog lobija.

Ivan

pre 12 godina

Ma šta pričate da se MUP bavi novom delatnošću? Pa oni nama ne prodaju te fotografije niti nam ih daju na korišćenje već ih ugrađuju u zakonski dokument. Ne postoji apsolutno nikakvo opravdanje da građanin daje 1 dinar za izdavanje bilo kog dokumenta, a komoli da plaća silne pare za neke fotografije u vreme kada svaka familija ima po jedan digitalni aparat, a skoro svako jedan i u mobilnom.

A fotografi neka se bave suštinom svog posla - kvalitetnim fotografisanjem na terenu, pa će zaraditi dovoljno.

Dakle privatnici smeju da uvode nove tehnologije i time uništavaju nečiji zanat a država ne sme??? Suludo!

Da sam kojim slučajem posedovao fotografsku radnju mene bi bilo sramota da stanem iza ovakvog plačljivog bezobraznog zahteva.

Laki

pre 12 godina

Kao na fotografiji ne sme da bude senke oko ocnih duplji a ja u pasosu ispao k'o Skeletor. Izgleda da je fora sa tim biometrijskim fotografijama da nije toliko bitno da te neko prepozna kad je vidi koliko je bitno da sadrzi sve potrebne biometrijske informacije na osnovu kojih kompjuter vrsi prepoznavanje. Pa ce jednog dana da bude kao u "Gataki" - policajcu je ocigledno da to nisi ti na fotografiji ali mu kompjuter kaze da jesi i on, sta ce, mora da te pusti:)

Inace, fotografi su kao zanatlije stali u red sa sajdzijama, opancarima, bozadzijama i sodadzijama. Takva su vremena, sta da se radi.

severac

pre 12 godina

Makar sta! Ni daktilografkinje vise nikome ne trebaju.Ni jedna firma se nije odrekla kompjutera zbog resavanja socijalnih potreba njihovih porodica. Zivot ide dalje, a preduzetnistvo valjda podrazumeva i neke inovacije, ako treba i promenu profesije.

Predlažem fuziju MUPa i INFOSTANA čisto da pokriju sve ono što nam još ne rade

pre 12 godina

Ima jedan mali problem zbog kojeg bi neka od inspekcijskih službi trebala da reaguje. MUP se bavi delatnošću za koju nije registrovan. Neka se lepo registruju pa neka otvore fotografskih radnji koliko god žele. Ovako prave višestruko profitabilni biznis (zarađuju od građana, a kaplje provizija od dobavljača foto opreme i softvera kao i od firmi koje se bave održavanjem tog sistema) i pri tom ne plaćaju porez i druge dažbine koje bi trebalo da su registrovani za obavljanje ove delatnosti.

bubi

pre 12 godina

meni se vise svidja ova varijanta da se slikam u MUPU, stedi vrme a i novac, a kako izgledam na pasosu, bas me briga.
p.s. kad si prevazidjen, prevazidjen si. to se mnogima od nas desilo.

Kum

pre 12 godina

A svadbe? Krstenja? Slave? Slicne prigode ili nezgode?

Slaba kinta, niste se setili, ili vas jednostavno mrzi da izlazite iz radnje?

Treba popiti sve te kafe i pojesti 350 sa mesom?

Samo pljacka

pre 12 godina

A da se donese zakon da svaki gradjanin do navrsene desete godine treba da se slika jednom godisnje, a oni stariji dva puta ? Kao i tzv. tehnicki pregled za automobile ? I jedno i drugo nema nikakve svrhe.

Galjega

pre 12 godina

Haha, trazim da svi moraju da kupe crno - bele televizore jer ih ja jos proizvodim!

Koju ste vi to skupu opremu kupili? Softbox sa dve neonke? Da mi izradite fotografiju, pa da cekam u redu u MUP-u da bi je oni skenirali? Iz kog ste vi to veka?

Čoban

pre 12 godina

Mi čobani Srbije tražimo još ovaca jer ih ovaj sistem nije dovoljno prizveo tako da bi uskoro ostali bez posla a samim time i naše porodice bez leba.Tražimo i da svaka ovca ima lična dokumenta sa slikom koju izrađuju prvatni fotografi pa bi tako i njihov problem bio rešen.

Petar

pre 12 godina

Ma nemoj:))))
Ko im je kriv pa se bave poslom kojeg je pregazilo vreme.
Jel treba i video klubovi da se bune jer više niko ne iznajmljuje VHS kasete? :)))

sporet na drva

pre 12 godina

Trebalo bi vratiti slikanje fotografima, naravno pod uslovima kakvi su propisani tehnickim standardom za datu potrebu. Pa ko dobije licencu, dobije, a ne svaki "pribogu" fotograf, da mlati pare zahvaljujuci politickim i rodjackim vezama kao deklarisani za potrebe opstina itd... To sto gomila njih ima registrovane foto radnje, a nema veze sa fotografijom, takodje nije u redu, no i ono slikanje u supu, ne lici ni na sta. Ko je omastio brke sa nabavkom te opreme, omastio, ajmo sad da stvari vratimo na svoje mesto. Fotka u lk mi je grozna, svetlo je debilno, fotkala me sluzbenica koja je popunjavala i dokumenta, nema veze ni sa popunjavanjem dokumenata, a kamoli sa fotkanjem. Trazio bez chipa, dobio sa chipom, na fotki ne prepoznajem sebe, sa sve senkama koje mi presecaju lice i od ociju prave crne rupe. Svi vi koji mislite da vam je dovoljan digitalni aparat i stampac, super, idite pa se fotkajte za fb,lk,porodicne albume... pred ogledalom u kupatilu, gledajuci da u kadar stane i pozlacena wc solja, sa sve versace bordurom, a da pritom odblesak blica ne predje 90 posto povrsine vaseg odraza u ogledalu.

Ja

pre 12 godina

Znate kako se kaze, nicija nije do zore gorela.
Godinama tj. decenijama su fotografi "drali" ovaj narod.
Za izradu par fotografija cije realno kostanje (film, fotopapir, hemikalije, rad i drugo) nikako ne prelazi 50 dinara, oni su naplacivali 300-500 dinara, zavisno od grada do grada.

Bazinga

pre 12 godina

Pored taksista sada i fotografi!

KO NJIMA DAJE ZA PRAVO DA NAS DERU ZA FOTOGRAFIJE I MALTRETIRAJU?

I STA ZNACI ONO U MUP-u "I DVE FOTOGRAFIJE" KOJE ODNESEMO KUCI I NE POGLEDAJU, A STOJI NA SPISKU POTREBNE DOKUMENTACIJE?

Pogotovo me nerviraju kada je cena za 1sat duplo skuplja nego za 24h, a ne razvijaju film nego slikaju digitalni i odma stampaju!

Jos pored svih ***, uplatice do banke, trebam jos da idem i do fotografa! Samo nam komplikuju zivot.

FOTOGRAFI, MNOGI SU OSTALI BEZ POSLA ZOBG NOVIH TEHNOLOGIJA ILI JEDNOSTAVNO ZASTARELE USLUGE/DELATNOSI. Sta da kazu sajdzije ili neke druge zanatlije?

Sledece je kada se uvede digitalni potpis, da pecatorezci ne ostanu bez posla :)

Kako je dosao posao sa putnim ispravama i fotografijama, tako je i otisao. I dalje slikate na svadbama, krstenjima, porodilistima, predskolsko,.... vecina bez talenta, tek da napravi fotografiju i da ima fotoaparat!

jimmy

pre 12 godina

Smrc, smrc, jadni vi fotografi. Dobro da niste krivicu svalili na digitalni fotoaparat i to sto vise nema potrebe da razvijamo gomilu filmova da bi videli kako smo ispali. Ko ste vi da neko treba da vas izdrzava? Za mene niko i nista.

Sa druge strane tacno je to da je u mup-u upravo najveci problem sa slikanjem i da su zbog toga redovi, medjutim to nema veze sa sluzbenicima koji rade tamo vec iskljucivo sa losom opremom, sto opet po mom misljenju nije dovoljan razlog da se vi fotografi nesto bunite.Ja bi uradio sledece: izbacio kompletnu opremu za slikanje iz prostorija mup-a i ostavio izbor svakome da li ce da ide kod vas ili ce sami da se slikaju digitalnim fotoaparatom ili mobilnim telefonom pa na flash memoriju i pravac u mup. Nazalost uzimajuci u obzir nesposobnost nadleznih sluzbi ovako nesto je verovatno vekovima daleko.
A ovim lopovima fotografima ne treba posvecivati ovoliko paznje.

Korak napred, dva nazad

pre 12 godina

Koliko sam shvatio, predlog se svodi na presipanje iz šupljeg u prazno. Tačnije, na digitalno snimanje, potom štampanje na foto-papir (analogni format), zatim na kurirske usluge građanina od foto-radnje do stanice policije (analogno šikaniranju), te na skeniranje slike sa foto-papira (ponovno digitalizovanje), zatim obradu u nekom tzv. biometrijskom softveru, te ponovno printanje, sada "biometrijske" slike u pasoš.

Suština je u tome da policiji za biometrijski print slike u pasoš treba manje od 10% informacija kolor-štampe koju fotografske radnje pošto-poto hoće da i dalje izrađuju i naplaćuju. Dakle, logično bi bilo da MUP-u ponude da samo izrađuju digitalni snimak koji bi se MUP-u prenosio i-mejlom ili fleš-memorijom. E, ali tu bi nastali problemi pouzdanosti snimka (identiteta), mogućih virusa, itd...

Milos

pre 12 godina

A naravno, razliku u ceni ce platiti gradjani, koji mogu samo da se slikaju.

Sada bez sale, ja sam u MUP nosio profesionalno uradjenu fotografiju za dokumenta, to je bilo na pocetku ove avanture sa licnim kartama, kada jos nije bilo jasno da li to treba nositi ili ne. Tamo su pokusali da je skeniraju, ali softver ju je vise puta odbio, i onda su me slikali na licu mesta.

Dakle, sada ce nas maltretirati da se dva puta slikamo?

Milos

pre 12 godina

A naravno, razliku u ceni ce platiti gradjani, koji mogu samo da se slikaju.

Sada bez sale, ja sam u MUP nosio profesionalno uradjenu fotografiju za dokumenta, to je bilo na pocetku ove avanture sa licnim kartama, kada jos nije bilo jasno da li to treba nositi ili ne. Tamo su pokusali da je skeniraju, ali softver ju je vise puta odbio, i onda su me slikali na licu mesta.

Dakle, sada ce nas maltretirati da se dva puta slikamo?

Bazinga

pre 12 godina

Pored taksista sada i fotografi!

KO NJIMA DAJE ZA PRAVO DA NAS DERU ZA FOTOGRAFIJE I MALTRETIRAJU?

I STA ZNACI ONO U MUP-u "I DVE FOTOGRAFIJE" KOJE ODNESEMO KUCI I NE POGLEDAJU, A STOJI NA SPISKU POTREBNE DOKUMENTACIJE?

Pogotovo me nerviraju kada je cena za 1sat duplo skuplja nego za 24h, a ne razvijaju film nego slikaju digitalni i odma stampaju!

Jos pored svih ***, uplatice do banke, trebam jos da idem i do fotografa! Samo nam komplikuju zivot.

FOTOGRAFI, MNOGI SU OSTALI BEZ POSLA ZOBG NOVIH TEHNOLOGIJA ILI JEDNOSTAVNO ZASTARELE USLUGE/DELATNOSI. Sta da kazu sajdzije ili neke druge zanatlije?

Sledece je kada se uvede digitalni potpis, da pecatorezci ne ostanu bez posla :)

Kako je dosao posao sa putnim ispravama i fotografijama, tako je i otisao. I dalje slikate na svadbama, krstenjima, porodilistima, predskolsko,.... vecina bez talenta, tek da napravi fotografiju i da ima fotoaparat!

Ja

pre 12 godina

Znate kako se kaze, nicija nije do zore gorela.
Godinama tj. decenijama su fotografi "drali" ovaj narod.
Za izradu par fotografija cije realno kostanje (film, fotopapir, hemikalije, rad i drugo) nikako ne prelazi 50 dinara, oni su naplacivali 300-500 dinara, zavisno od grada do grada.

Petar

pre 12 godina

Ma nemoj:))))
Ko im je kriv pa se bave poslom kojeg je pregazilo vreme.
Jel treba i video klubovi da se bune jer više niko ne iznajmljuje VHS kasete? :)))

Čoban

pre 12 godina

Mi čobani Srbije tražimo još ovaca jer ih ovaj sistem nije dovoljno prizveo tako da bi uskoro ostali bez posla a samim time i naše porodice bez leba.Tražimo i da svaka ovca ima lična dokumenta sa slikom koju izrađuju prvatni fotografi pa bi tako i njihov problem bio rešen.

Korak napred, dva nazad

pre 12 godina

Koliko sam shvatio, predlog se svodi na presipanje iz šupljeg u prazno. Tačnije, na digitalno snimanje, potom štampanje na foto-papir (analogni format), zatim na kurirske usluge građanina od foto-radnje do stanice policije (analogno šikaniranju), te na skeniranje slike sa foto-papira (ponovno digitalizovanje), zatim obradu u nekom tzv. biometrijskom softveru, te ponovno printanje, sada "biometrijske" slike u pasoš.

Suština je u tome da policiji za biometrijski print slike u pasoš treba manje od 10% informacija kolor-štampe koju fotografske radnje pošto-poto hoće da i dalje izrađuju i naplaćuju. Dakle, logično bi bilo da MUP-u ponude da samo izrađuju digitalni snimak koji bi se MUP-u prenosio i-mejlom ili fleš-memorijom. E, ali tu bi nastali problemi pouzdanosti snimka (identiteta), mogućih virusa, itd...

jimmy

pre 12 godina

Smrc, smrc, jadni vi fotografi. Dobro da niste krivicu svalili na digitalni fotoaparat i to sto vise nema potrebe da razvijamo gomilu filmova da bi videli kako smo ispali. Ko ste vi da neko treba da vas izdrzava? Za mene niko i nista.

Sa druge strane tacno je to da je u mup-u upravo najveci problem sa slikanjem i da su zbog toga redovi, medjutim to nema veze sa sluzbenicima koji rade tamo vec iskljucivo sa losom opremom, sto opet po mom misljenju nije dovoljan razlog da se vi fotografi nesto bunite.Ja bi uradio sledece: izbacio kompletnu opremu za slikanje iz prostorija mup-a i ostavio izbor svakome da li ce da ide kod vas ili ce sami da se slikaju digitalnim fotoaparatom ili mobilnim telefonom pa na flash memoriju i pravac u mup. Nazalost uzimajuci u obzir nesposobnost nadleznih sluzbi ovako nesto je verovatno vekovima daleko.
A ovim lopovima fotografima ne treba posvecivati ovoliko paznje.

bubi

pre 12 godina

meni se vise svidja ova varijanta da se slikam u MUPU, stedi vrme a i novac, a kako izgledam na pasosu, bas me briga.
p.s. kad si prevazidjen, prevazidjen si. to se mnogima od nas desilo.

Galjega

pre 12 godina

Haha, trazim da svi moraju da kupe crno - bele televizore jer ih ja jos proizvodim!

Koju ste vi to skupu opremu kupili? Softbox sa dve neonke? Da mi izradite fotografiju, pa da cekam u redu u MUP-u da bi je oni skenirali? Iz kog ste vi to veka?

Kum

pre 12 godina

A svadbe? Krstenja? Slave? Slicne prigode ili nezgode?

Slaba kinta, niste se setili, ili vas jednostavno mrzi da izlazite iz radnje?

Treba popiti sve te kafe i pojesti 350 sa mesom?

Samo pljacka

pre 12 godina

A da se donese zakon da svaki gradjanin do navrsene desete godine treba da se slika jednom godisnje, a oni stariji dva puta ? Kao i tzv. tehnicki pregled za automobile ? I jedno i drugo nema nikakve svrhe.

Milos

pre 12 godina

A naravno, razliku u ceni ce platiti gradjani, koji mogu samo da se slikaju.

Sada bez sale, ja sam u MUP nosio profesionalno uradjenu fotografiju za dokumenta, to je bilo na pocetku ove avanture sa licnim kartama, kada jos nije bilo jasno da li to treba nositi ili ne. Tamo su pokusali da je skeniraju, ali softver ju je vise puta odbio, i onda su me slikali na licu mesta.

Dakle, sada ce nas maltretirati da se dva puta slikamo?

Ivan

pre 12 godina

Ma šta pričate da se MUP bavi novom delatnošću? Pa oni nama ne prodaju te fotografije niti nam ih daju na korišćenje već ih ugrađuju u zakonski dokument. Ne postoji apsolutno nikakvo opravdanje da građanin daje 1 dinar za izdavanje bilo kog dokumenta, a komoli da plaća silne pare za neke fotografije u vreme kada svaka familija ima po jedan digitalni aparat, a skoro svako jedan i u mobilnom.

A fotografi neka se bave suštinom svog posla - kvalitetnim fotografisanjem na terenu, pa će zaraditi dovoljno.

Dakle privatnici smeju da uvode nove tehnologije i time uništavaju nečiji zanat a država ne sme??? Suludo!

Da sam kojim slučajem posedovao fotografsku radnju mene bi bilo sramota da stanem iza ovakvog plačljivog bezobraznog zahteva.

severac

pre 12 godina

Makar sta! Ni daktilografkinje vise nikome ne trebaju.Ni jedna firma se nije odrekla kompjutera zbog resavanja socijalnih potreba njihovih porodica. Zivot ide dalje, a preduzetnistvo valjda podrazumeva i neke inovacije, ako treba i promenu profesije.

Milos

pre 12 godina

A naravno, razliku u ceni ce platiti gradjani, koji mogu samo da se slikaju.

Sada bez sale, ja sam u MUP nosio profesionalno uradjenu fotografiju za dokumenta, to je bilo na pocetku ove avanture sa licnim kartama, kada jos nije bilo jasno da li to treba nositi ili ne. Tamo su pokusali da je skeniraju, ali softver ju je vise puta odbio, i onda su me slikali na licu mesta.

Dakle, sada ce nas maltretirati da se dva puta slikamo?

Simke

pre 12 godina

Jos malo pa ce da traze i zabranu prodaje digitalnih fotoaparata, jer sad ljudi manje razvijaju fotografije kod njih. E stvarno nema granica ljudskom bezobrazluku.

Laki

pre 12 godina

Kao na fotografiji ne sme da bude senke oko ocnih duplji a ja u pasosu ispao k'o Skeletor. Izgleda da je fora sa tim biometrijskim fotografijama da nije toliko bitno da te neko prepozna kad je vidi koliko je bitno da sadrzi sve potrebne biometrijske informacije na osnovu kojih kompjuter vrsi prepoznavanje. Pa ce jednog dana da bude kao u "Gataki" - policajcu je ocigledno da to nisi ti na fotografiji ali mu kompjuter kaze da jesi i on, sta ce, mora da te pusti:)

Inace, fotografi su kao zanatlije stali u red sa sajdzijama, opancarima, bozadzijama i sodadzijama. Takva su vremena, sta da se radi.

Milan Nis

pre 12 godina

Bas me zabole,kako cu da "ispadnem" na licnoj i pasosu.Nisam ni pogledao slike,to i onako gleda samo policija ili carinici.A ovi ljudi sto pisu da je neke stvari pregazilo vreme su potpuno u pravu i siguran sam da smo jedina drzava na svetu gde za dokument koji MORA da poseduje svaki punoletni gradjanin stoji DONETI FOTOGRAFIJU PO ZELJI!Nesto se mora ili ne,ovako samo zbujnuju narod,a i tu odluku su doneli na pritisak fotografskog lobija.

kolega fotograf (ne slikam za dokumenta)

pre 12 godina

E pa drugovi "kolege", proleteri svetlopisci, izađite malo iz tih vaših brloga i osmislite bolji način za zaradu. Nije vam na čast ovo što tražite, jer najveći broj vas su samozvani fotografi, bez škole i znanja, bez ikakvog pojma o poslu kojim se kao "bavite".

Sramota je da se u 21. veku od ljudi traži još jedan namet - jer, ako vam je promalo - službenici MUP-a svoje "radove ne naplaćuju, a pogotovo ne po tarifi koju vi zacepljujete sa par poluupotrebljivih brljotina, često odštampanih na ink-jet printeru kupljenom na akciji u lokalnom supermarketu, uz kompakt aparate u koje ste "uložili tih 65 miliona nečega".

Prilagodite se ili propadnite... "kolege"!

sporet na drva

pre 12 godina

Trebalo bi vratiti slikanje fotografima, naravno pod uslovima kakvi su propisani tehnickim standardom za datu potrebu. Pa ko dobije licencu, dobije, a ne svaki "pribogu" fotograf, da mlati pare zahvaljujuci politickim i rodjackim vezama kao deklarisani za potrebe opstina itd... To sto gomila njih ima registrovane foto radnje, a nema veze sa fotografijom, takodje nije u redu, no i ono slikanje u supu, ne lici ni na sta. Ko je omastio brke sa nabavkom te opreme, omastio, ajmo sad da stvari vratimo na svoje mesto. Fotka u lk mi je grozna, svetlo je debilno, fotkala me sluzbenica koja je popunjavala i dokumenta, nema veze ni sa popunjavanjem dokumenata, a kamoli sa fotkanjem. Trazio bez chipa, dobio sa chipom, na fotki ne prepoznajem sebe, sa sve senkama koje mi presecaju lice i od ociju prave crne rupe. Svi vi koji mislite da vam je dovoljan digitalni aparat i stampac, super, idite pa se fotkajte za fb,lk,porodicne albume... pred ogledalom u kupatilu, gledajuci da u kadar stane i pozlacena wc solja, sa sve versace bordurom, a da pritom odblesak blica ne predje 90 posto povrsine vaseg odraza u ogledalu.

Predlažem fuziju MUPa i INFOSTANA čisto da pokriju sve ono što nam još ne rade

pre 12 godina

Ima jedan mali problem zbog kojeg bi neka od inspekcijskih službi trebala da reaguje. MUP se bavi delatnošću za koju nije registrovan. Neka se lepo registruju pa neka otvore fotografskih radnji koliko god žele. Ovako prave višestruko profitabilni biznis (zarađuju od građana, a kaplje provizija od dobavljača foto opreme i softvera kao i od firmi koje se bave održavanjem tog sistema) i pri tom ne plaćaju porez i druge dažbine koje bi trebalo da su registrovani za obavljanje ove delatnosti.

nije nego

pre 12 godina

Biti fotograf u Srbiji je inace Don Kihotovski posao, jer nas drzava ne prepoznaje kao profesiju (toboze umetnici ne rade nista) dok ljudi uglavnom i dalje fotoaparat smatraju za sotonino delo koje krade dusu.

Izrada fotografija za licne karte bila je jedini kakav takav izvor prihoda koji sada ne postoji. Cinjenica je da nove licne karte ne zahtevaju slikanje u policiji, sto je praksa u mnogim evropskim zemljama. Ali dragu nasu drzavu, kako stvari stoje, bole peto slovo za sve osim za sebe, pa je u ovom slucaju veoma jasno porucila fotografima - ko vas ebe.

Inace, za sve one koji misle da je slikanje u policiji besplatno, grdno se varaju. Stavka izrade te nesrecne digitalne fotografije kroz amortizaciju i razne lazne nabavke opreme kosta vise nego sva slikanja za licnu kartu i pasos u fotografskoj radnji.

matko

pre 12 godina

Sada su fotografi preterali! Kome je danas bilo gde zagarantovan bilo kakav posao? Da li to znaci da bi pekari trebali da traze da se yabrani prodaja aparata kucni pekac hleba? Da li to znaci da covek ne sme sam da popravi ili napravi cipelu jer bi se susteri (postolari) pobunili? Sta da kazu abaddjije, uzari, kovaci, pendleri i slicni iz zanimanja koje je vreme pregazilo? Da li i oni da se bune? Fotografi imaju dosta prostora na svadbama, proslavama, godisnjicama, casopisima, svetu mode, galerijama, marketingu itd pa ako valjaju neka izvole. Sve monopole treba ukinuti i to je neminovnost ako hocemo kao drustvo da napredujemo!

Dejan

pre 12 godina

Незаконито уцењивање младенаца фотографом у ресторанима
1. Ресторан не сме уцењивати младенце да морају младенци узети фотографа из ресторана са којим имају такозвани уговор о фотографисању у ресторану, зато што тај уговор није и не сме бити оверен у суду, јер то је уцена...
2. Ресторани и хотели који имају свог фотографа са којим уцењују младенце узимају фотографу на годишњем нивоу 5.000 еура до 20.000 еу или по госту од 0,50 еу па до чак 3 еура по госту у Београду !!! Што износи у Београду за свадбу од 300 људи x 3 еура = 900 еу за 1 свадбу и наравно фотограф „уваљује“ 900 слика по 150 дин за госте и 70-80 дин по комаду за младенце да би отишао у плус !!!
3. УКИНИМО ЗАКУП – ТЈ. ОБАВЕЗНОГ ФОТОГРАФА и цене ће бити 100 дин за госте и 40-50 дин за младенце што је разумно и нормално и младенци ће од фотографа добијати на поклон ФОТО БООК који се иначе због закупа наплаћује 300-600 еура.
4. Фотограф који је обавезан у ресторану не може да има неку већу зараду у ресторану зато што плаћа велики закуп-рекет и не може да ради са квалитетном опремом, користи застареле фотоапарате, аматерски објектив и блиц који једва ради и шта се дешава: младенци су уцењени да узму фотографа који има лош квалитет, скуп је и у великој већини случајева то је само такозвани фотогаф који нема фотографску радњу, ради радним данима у некој државној или приватној фирми која нема везе са фотографијом, није довољно стручан да фотографише свадбе, не плаћа порез, нема фискалну касу, ресторану којем даје 15.000 еура за закуп на годишњем нивоу не плаћа порез-ПДВ и тд....
5. Фотографске радње које би требало да фотографишу свадбе не могу то да раде због закупа у ресторанима где су обавезни већином нестручни фотографи који раде на црно а примају социјалну помоћ од државе.
6. Младенци, када вам у ресторану кажу да имају свог обавезног фотографа, тражите написмено да Вам напишу да је фотограф обавезан, однесите тај уцењивачки уговор у суд и добићете одштету за уцену од минимум 5.000 еу. Доведите фотографа по вашем избору, борите се за квалитет који ви желите и цену, а не да Вам намећу фотографа који ради на црно, скуп је, лош квалитет и тд...

7. ШИРИТЕ ДАЉЕ: Незаконито уцењивање младенаца фотографом у
ресторанима

sporet na drva

pre 12 godina

Trebalo bi vratiti slikanje fotografima, naravno pod uslovima kakvi su propisani tehnickim standardom za datu potrebu. Pa ko dobije licencu, dobije, a ne svaki "pribogu" fotograf, da mlati pare zahvaljujuci politickim i rodjackim vezama kao deklarisani za potrebe opstina itd... To sto gomila njih ima registrovane foto radnje, a nema veze sa fotografijom, takodje nije u redu, no i ono slikanje u supu, ne lici ni na sta. Ko je omastio brke sa nabavkom te opreme, omastio, ajmo sad da stvari vratimo na svoje mesto. Fotka u lk mi je grozna, svetlo je debilno, fotkala me sluzbenica koja je popunjavala i dokumenta, nema veze ni sa popunjavanjem dokumenata, a kamoli sa fotkanjem. Trazio bez chipa, dobio sa chipom, na fotki ne prepoznajem sebe, sa sve senkama koje mi presecaju lice i od ociju prave crne rupe. Svi vi koji mislite da vam je dovoljan digitalni aparat i stampac, super, idite pa se fotkajte za fb,lk,porodicne albume... pred ogledalom u kupatilu, gledajuci da u kadar stane i pozlacena wc solja, sa sve versace bordurom, a da pritom odblesak blica ne predje 90 posto povrsine vaseg odraza u ogledalu.

Predlažem fuziju MUPa i INFOSTANA čisto da pokriju sve ono što nam još ne rade

pre 12 godina

Ima jedan mali problem zbog kojeg bi neka od inspekcijskih službi trebala da reaguje. MUP se bavi delatnošću za koju nije registrovan. Neka se lepo registruju pa neka otvore fotografskih radnji koliko god žele. Ovako prave višestruko profitabilni biznis (zarađuju od građana, a kaplje provizija od dobavljača foto opreme i softvera kao i od firmi koje se bave održavanjem tog sistema) i pri tom ne plaćaju porez i druge dažbine koje bi trebalo da su registrovani za obavljanje ove delatnosti.

nije nego

pre 12 godina

Biti fotograf u Srbiji je inace Don Kihotovski posao, jer nas drzava ne prepoznaje kao profesiju (toboze umetnici ne rade nista) dok ljudi uglavnom i dalje fotoaparat smatraju za sotonino delo koje krade dusu.

Izrada fotografija za licne karte bila je jedini kakav takav izvor prihoda koji sada ne postoji. Cinjenica je da nove licne karte ne zahtevaju slikanje u policiji, sto je praksa u mnogim evropskim zemljama. Ali dragu nasu drzavu, kako stvari stoje, bole peto slovo za sve osim za sebe, pa je u ovom slucaju veoma jasno porucila fotografima - ko vas ebe.

Inace, za sve one koji misle da je slikanje u policiji besplatno, grdno se varaju. Stavka izrade te nesrecne digitalne fotografije kroz amortizaciju i razne lazne nabavke opreme kosta vise nego sva slikanja za licnu kartu i pasos u fotografskoj radnji.

Bazinga

pre 12 godina

Pored taksista sada i fotografi!

KO NJIMA DAJE ZA PRAVO DA NAS DERU ZA FOTOGRAFIJE I MALTRETIRAJU?

I STA ZNACI ONO U MUP-u "I DVE FOTOGRAFIJE" KOJE ODNESEMO KUCI I NE POGLEDAJU, A STOJI NA SPISKU POTREBNE DOKUMENTACIJE?

Pogotovo me nerviraju kada je cena za 1sat duplo skuplja nego za 24h, a ne razvijaju film nego slikaju digitalni i odma stampaju!

Jos pored svih ***, uplatice do banke, trebam jos da idem i do fotografa! Samo nam komplikuju zivot.

FOTOGRAFI, MNOGI SU OSTALI BEZ POSLA ZOBG NOVIH TEHNOLOGIJA ILI JEDNOSTAVNO ZASTARELE USLUGE/DELATNOSI. Sta da kazu sajdzije ili neke druge zanatlije?

Sledece je kada se uvede digitalni potpis, da pecatorezci ne ostanu bez posla :)

Kako je dosao posao sa putnim ispravama i fotografijama, tako je i otisao. I dalje slikate na svadbama, krstenjima, porodilistima, predskolsko,.... vecina bez talenta, tek da napravi fotografiju i da ima fotoaparat!

jimmy

pre 12 godina

Smrc, smrc, jadni vi fotografi. Dobro da niste krivicu svalili na digitalni fotoaparat i to sto vise nema potrebe da razvijamo gomilu filmova da bi videli kako smo ispali. Ko ste vi da neko treba da vas izdrzava? Za mene niko i nista.

Sa druge strane tacno je to da je u mup-u upravo najveci problem sa slikanjem i da su zbog toga redovi, medjutim to nema veze sa sluzbenicima koji rade tamo vec iskljucivo sa losom opremom, sto opet po mom misljenju nije dovoljan razlog da se vi fotografi nesto bunite.Ja bi uradio sledece: izbacio kompletnu opremu za slikanje iz prostorija mup-a i ostavio izbor svakome da li ce da ide kod vas ili ce sami da se slikaju digitalnim fotoaparatom ili mobilnim telefonom pa na flash memoriju i pravac u mup. Nazalost uzimajuci u obzir nesposobnost nadleznih sluzbi ovako nesto je verovatno vekovima daleko.
A ovim lopovima fotografima ne treba posvecivati ovoliko paznje.

Kum

pre 12 godina

A svadbe? Krstenja? Slave? Slicne prigode ili nezgode?

Slaba kinta, niste se setili, ili vas jednostavno mrzi da izlazite iz radnje?

Treba popiti sve te kafe i pojesti 350 sa mesom?

Ivan

pre 12 godina

Ma šta pričate da se MUP bavi novom delatnošću? Pa oni nama ne prodaju te fotografije niti nam ih daju na korišćenje već ih ugrađuju u zakonski dokument. Ne postoji apsolutno nikakvo opravdanje da građanin daje 1 dinar za izdavanje bilo kog dokumenta, a komoli da plaća silne pare za neke fotografije u vreme kada svaka familija ima po jedan digitalni aparat, a skoro svako jedan i u mobilnom.

A fotografi neka se bave suštinom svog posla - kvalitetnim fotografisanjem na terenu, pa će zaraditi dovoljno.

Dakle privatnici smeju da uvode nove tehnologije i time uništavaju nečiji zanat a država ne sme??? Suludo!

Da sam kojim slučajem posedovao fotografsku radnju mene bi bilo sramota da stanem iza ovakvog plačljivog bezobraznog zahteva.

Ja

pre 12 godina

Znate kako se kaze, nicija nije do zore gorela.
Godinama tj. decenijama su fotografi "drali" ovaj narod.
Za izradu par fotografija cije realno kostanje (film, fotopapir, hemikalije, rad i drugo) nikako ne prelazi 50 dinara, oni su naplacivali 300-500 dinara, zavisno od grada do grada.

Petar

pre 12 godina

Ma nemoj:))))
Ko im je kriv pa se bave poslom kojeg je pregazilo vreme.
Jel treba i video klubovi da se bune jer više niko ne iznajmljuje VHS kasete? :)))

bubi

pre 12 godina

meni se vise svidja ova varijanta da se slikam u MUPU, stedi vrme a i novac, a kako izgledam na pasosu, bas me briga.
p.s. kad si prevazidjen, prevazidjen si. to se mnogima od nas desilo.

Simke

pre 12 godina

Jos malo pa ce da traze i zabranu prodaje digitalnih fotoaparata, jer sad ljudi manje razvijaju fotografije kod njih. E stvarno nema granica ljudskom bezobrazluku.

Čoban

pre 12 godina

Mi čobani Srbije tražimo još ovaca jer ih ovaj sistem nije dovoljno prizveo tako da bi uskoro ostali bez posla a samim time i naše porodice bez leba.Tražimo i da svaka ovca ima lična dokumenta sa slikom koju izrađuju prvatni fotografi pa bi tako i njihov problem bio rešen.

kolega fotograf (ne slikam za dokumenta)

pre 12 godina

E pa drugovi "kolege", proleteri svetlopisci, izađite malo iz tih vaših brloga i osmislite bolji način za zaradu. Nije vam na čast ovo što tražite, jer najveći broj vas su samozvani fotografi, bez škole i znanja, bez ikakvog pojma o poslu kojim se kao "bavite".

Sramota je da se u 21. veku od ljudi traži još jedan namet - jer, ako vam je promalo - službenici MUP-a svoje "radove ne naplaćuju, a pogotovo ne po tarifi koju vi zacepljujete sa par poluupotrebljivih brljotina, često odštampanih na ink-jet printeru kupljenom na akciji u lokalnom supermarketu, uz kompakt aparate u koje ste "uložili tih 65 miliona nečega".

Prilagodite se ili propadnite... "kolege"!

Galjega

pre 12 godina

Haha, trazim da svi moraju da kupe crno - bele televizore jer ih ja jos proizvodim!

Koju ste vi to skupu opremu kupili? Softbox sa dve neonke? Da mi izradite fotografiju, pa da cekam u redu u MUP-u da bi je oni skenirali? Iz kog ste vi to veka?

Milan Nis

pre 12 godina

Bas me zabole,kako cu da "ispadnem" na licnoj i pasosu.Nisam ni pogledao slike,to i onako gleda samo policija ili carinici.A ovi ljudi sto pisu da je neke stvari pregazilo vreme su potpuno u pravu i siguran sam da smo jedina drzava na svetu gde za dokument koji MORA da poseduje svaki punoletni gradjanin stoji DONETI FOTOGRAFIJU PO ZELJI!Nesto se mora ili ne,ovako samo zbujnuju narod,a i tu odluku su doneli na pritisak fotografskog lobija.

Samo pljacka

pre 12 godina

A da se donese zakon da svaki gradjanin do navrsene desete godine treba da se slika jednom godisnje, a oni stariji dva puta ? Kao i tzv. tehnicki pregled za automobile ? I jedno i drugo nema nikakve svrhe.

severac

pre 12 godina

Makar sta! Ni daktilografkinje vise nikome ne trebaju.Ni jedna firma se nije odrekla kompjutera zbog resavanja socijalnih potreba njihovih porodica. Zivot ide dalje, a preduzetnistvo valjda podrazumeva i neke inovacije, ako treba i promenu profesije.

matko

pre 12 godina

Sada su fotografi preterali! Kome je danas bilo gde zagarantovan bilo kakav posao? Da li to znaci da bi pekari trebali da traze da se yabrani prodaja aparata kucni pekac hleba? Da li to znaci da covek ne sme sam da popravi ili napravi cipelu jer bi se susteri (postolari) pobunili? Sta da kazu abaddjije, uzari, kovaci, pendleri i slicni iz zanimanja koje je vreme pregazilo? Da li i oni da se bune? Fotografi imaju dosta prostora na svadbama, proslavama, godisnjicama, casopisima, svetu mode, galerijama, marketingu itd pa ako valjaju neka izvole. Sve monopole treba ukinuti i to je neminovnost ako hocemo kao drustvo da napredujemo!

Milos

pre 12 godina

A naravno, razliku u ceni ce platiti gradjani, koji mogu samo da se slikaju.

Sada bez sale, ja sam u MUP nosio profesionalno uradjenu fotografiju za dokumenta, to je bilo na pocetku ove avanture sa licnim kartama, kada jos nije bilo jasno da li to treba nositi ili ne. Tamo su pokusali da je skeniraju, ali softver ju je vise puta odbio, i onda su me slikali na licu mesta.

Dakle, sada ce nas maltretirati da se dva puta slikamo?

Milos

pre 12 godina

A naravno, razliku u ceni ce platiti gradjani, koji mogu samo da se slikaju.

Sada bez sale, ja sam u MUP nosio profesionalno uradjenu fotografiju za dokumenta, to je bilo na pocetku ove avanture sa licnim kartama, kada jos nije bilo jasno da li to treba nositi ili ne. Tamo su pokusali da je skeniraju, ali softver ju je vise puta odbio, i onda su me slikali na licu mesta.

Dakle, sada ce nas maltretirati da se dva puta slikamo?

Korak napred, dva nazad

pre 12 godina

Koliko sam shvatio, predlog se svodi na presipanje iz šupljeg u prazno. Tačnije, na digitalno snimanje, potom štampanje na foto-papir (analogni format), zatim na kurirske usluge građanina od foto-radnje do stanice policije (analogno šikaniranju), te na skeniranje slike sa foto-papira (ponovno digitalizovanje), zatim obradu u nekom tzv. biometrijskom softveru, te ponovno printanje, sada "biometrijske" slike u pasoš.

Suština je u tome da policiji za biometrijski print slike u pasoš treba manje od 10% informacija kolor-štampe koju fotografske radnje pošto-poto hoće da i dalje izrađuju i naplaćuju. Dakle, logično bi bilo da MUP-u ponude da samo izrađuju digitalni snimak koji bi se MUP-u prenosio i-mejlom ili fleš-memorijom. E, ali tu bi nastali problemi pouzdanosti snimka (identiteta), mogućih virusa, itd...

Dejan

pre 12 godina

Незаконито уцењивање младенаца фотографом у ресторанима
1. Ресторан не сме уцењивати младенце да морају младенци узети фотографа из ресторана са којим имају такозвани уговор о фотографисању у ресторану, зато што тај уговор није и не сме бити оверен у суду, јер то је уцена...
2. Ресторани и хотели који имају свог фотографа са којим уцењују младенце узимају фотографу на годишњем нивоу 5.000 еура до 20.000 еу или по госту од 0,50 еу па до чак 3 еура по госту у Београду !!! Што износи у Београду за свадбу од 300 људи x 3 еура = 900 еу за 1 свадбу и наравно фотограф „уваљује“ 900 слика по 150 дин за госте и 70-80 дин по комаду за младенце да би отишао у плус !!!
3. УКИНИМО ЗАКУП – ТЈ. ОБАВЕЗНОГ ФОТОГРАФА и цене ће бити 100 дин за госте и 40-50 дин за младенце што је разумно и нормално и младенци ће од фотографа добијати на поклон ФОТО БООК који се иначе због закупа наплаћује 300-600 еура.
4. Фотограф који је обавезан у ресторану не може да има неку већу зараду у ресторану зато што плаћа велики закуп-рекет и не може да ради са квалитетном опремом, користи застареле фотоапарате, аматерски објектив и блиц који једва ради и шта се дешава: младенци су уцењени да узму фотографа који има лош квалитет, скуп је и у великој већини случајева то је само такозвани фотогаф који нема фотографску радњу, ради радним данима у некој државној или приватној фирми која нема везе са фотографијом, није довољно стручан да фотографише свадбе, не плаћа порез, нема фискалну касу, ресторану којем даје 15.000 еура за закуп на годишњем нивоу не плаћа порез-ПДВ и тд....
5. Фотографске радње које би требало да фотографишу свадбе не могу то да раде због закупа у ресторанима где су обавезни већином нестручни фотографи који раде на црно а примају социјалну помоћ од државе.
6. Младенци, када вам у ресторану кажу да имају свог обавезног фотографа, тражите написмено да Вам напишу да је фотограф обавезан, однесите тај уцењивачки уговор у суд и добићете одштету за уцену од минимум 5.000 еу. Доведите фотографа по вашем избору, борите се за квалитет који ви желите и цену, а не да Вам намећу фотографа који ради на црно, скуп је, лош квалитет и тд...

7. ШИРИТЕ ДАЉЕ: Незаконито уцењивање младенаца фотографом у
ресторанима

Laki

pre 12 godina

Kao na fotografiji ne sme da bude senke oko ocnih duplji a ja u pasosu ispao k'o Skeletor. Izgleda da je fora sa tim biometrijskim fotografijama da nije toliko bitno da te neko prepozna kad je vidi koliko je bitno da sadrzi sve potrebne biometrijske informacije na osnovu kojih kompjuter vrsi prepoznavanje. Pa ce jednog dana da bude kao u "Gataki" - policajcu je ocigledno da to nisi ti na fotografiji ali mu kompjuter kaze da jesi i on, sta ce, mora da te pusti:)

Inace, fotografi su kao zanatlije stali u red sa sajdzijama, opancarima, bozadzijama i sodadzijama. Takva su vremena, sta da se radi.