Ateisti imaju bolji seks od vernika

Inače,ateisti su manje opterećeni u životu...
Pristup životu kroz prizmu neke bajke ispričane pre xy godina,da bi TADA i "ubuduće" objasnila(na manje ili više maštovit način) ljudsko postojanje,ispričane od ko zna sve koga,ko je bio toliko neskroman da sebi da božansku važnost,ume da bude prilično frustrirajuće!
Čovek mora da stvori sam sebi religiju(čitaj filosofiju) u svojoj glavi,a to je malo duži i komplikovanjiji proces koji i čini ovaj život zanimljivim.
Ništa od toga nije zapisano u jednoj (manje ili više maštovitoj) knjizi.
Svidelo se to nekom ili ne,pluščić ili minuščić,to je istina!

Mislim da je politički nekorektno koristiti termine vernik-nevernik. U našem jeziku reč vernik ima jasnu pozitivnu konotaciju, dok reč nevernik asocira na nešto negativno. Da bi se ispravila ova nepravda predlažem upotrebu para: sujeveran(vernik) i racionalan(ateista).
Ako neko BEZ IKAKVIH MATERIJALNIH DOKAZA veruje u najfantastičnije bajke u tome nema ništa pozitivno! Da bilo koja religija ima bilo kakav dokaz koji je proverljiv, njeni pripadnici bi to na sva zvona oglasili još pre više vekova! Kao što znamo, to se nije desilo do sada.
Zbog toga mislim da bi na svaki način trebalo destimulisati ljude da od svoje naivnosti i praznoverja prave nešto vredno poštovanja. Srećom, čak se i oni u svakodnevnom životu uglavnom vode raciom, jer bi inače svoju egzistenciju zasnivali na očekivanju da će osvojiti premiju na lotu.

Ovo se prvenstveno odnosi na ljude koji su duboko religiozni od malena, čiji su roditelji redovno odlazili u crkvu, živeli po crkvenim načelima, koji su svoju decu slali na časove veronauke u okviru crkve. Posebno je izraženo kod katolika jer su oni ekstremniji u misljenju da je seks pre braka "prljav,nemoralan" i žene su te koje češće osećaju krivicu jer je crkva prema njihovoj seksualnosti specijalno stroga. To se ne odnosi na današnje vernike koji posle ratova '90 niču kao pečurke i čije se verovanje odražava u nošenju brojanice, krštenja i venčavanja u crkvama, slavljenja slave od 5 i kusur dana i kačenju krsta (da ne kažem krstače) o retrovizor u automobilu. Oni nemaju osećaj krivice ni zbog čega.

I budisti razbucavaju, cisto da znate ;)

Za mene je seks bozanski cin, i nema nikakvih problema. Hvala bogu :)

Ali posle kakvog seksa? Mislim zasto bih osecao kajanje posle seksa sa svojom devojkom odnosno zenom? Nismo u srednjem veku i ne vodimo se vise retorikom da je svaki seks, sem onog zbog oplodjenja, gresan. To nam je Bog pokazao kroz nauku, ucivsi nas (kroz medicinu) da je seks zdrav. Ali opet kazem, kakav seks?
Ako imam seks sa koleginicom koja je udata, onda kajanje mogu nazvati samo zdravim razumom, a ne nekim "poremecajem" zato sto se toga stidim i ne prepricavam drugima. Taj zdrav razum ce me zaustaviti da ne rasturim brak sebi i njoj i unistim detinjstvo svojoj i njenoj deci. Najgore je ako kajanje nastupi mnogo kasnije kada se mnogo stvari nagomila. Zato ako neko misli da je slobodan jer se nicega ne kaje, neka mu je zaista sa srecom, ja iskreno nikome ne zelim da se jedan dan za sve pokaje, vec da se sa veremena na vreme kaje i tako ispravlja greske.

@kamiso,

Ateisti ne idu okolo i ne hvale se ateizmom vec najcesce znanjem koje ih je dovelo do ateizma, a pred kojim vernici zmure i drze ruke na usima ili ih strasteveno ali neargumentovano napadaju. S druge strane, ako je srpska rec za atistu bezboznik drage volje pristajem na nju - sta me se tice kako ce ko da me zove. Samo, imaj u vidu da je onda i srpska rec za vernika bogomoljac. ;)

Vrlo plitko zaključivanje i gruba generalizacija...

"Amin to that" :)

Kakav komunistički zaključak! Drugarice i drugovi a sad udrite po seksu.

Zbog toga mislim da bi na svaki način trebalo destimulisati ljude da od svoje naivnosti i praznoverja prave nešto vredno poštovanja. Srećom, čak se i oni u svakodnevnom životu uglavnom vode raciom, jer bi inače svoju egzistenciju zasnivali na očekivanju da će osvojiti premiju na lotu.
(Bonobo, 21. maj 2011 21:03)
To sto si ti zakljucio jeste potpuno logicno,medjutim covek od racionalnog razmisljanja bez vere nema apsolutno nista...zato sto nijedan covek,po mom misljenju nije kompetentan da govori o tome sta je istina a sta nije, pa cak ni uzimajuci nauku kao najveci autoritet znanja...ja ti govorim iz licnog iskustva,iz perspektive coveka koji se naukom bavi vec nekoliko godina(ipak skromnog znanja i misljenja) i kazem ti ZAPANJIO BIH SE KOLIKO SU REZULTATI NAUCNIH ISTRAZIVANJA OD SVOJIH POCETAKA PA SVE DO DAN-DANAS ISPOLITIZOVANI,MARKETINSKI I ZLOUPOTREBLJIVI...sva naucna istrazivanja(u drustvenim naukama) i njihove rezultate na koje naidjes mozes tumaciti na desetinu i stotinu razlicitih nacina a u nekim slucajevima da ne pogodis ili odstupis od istine i zato kako u tumacenju religije tako i u nauci moras uvek odrzati jedan nivo skepse...stoga je po mom misljenju snaga vere, najvaznija kognitivna sposobnost koju covek poseduje...onoga trenutka kada oduzmes coveku veru,tada mu oduzimas slobodu,volju itd. a to moze da bude veoma pogubno. (ovo je samo jos jedno moje skromno misljenje i ne mora da znaci da sam u pravu, ali komentarisem zato sto je tema izuzetno zanimljiva)

Mislim da se danas praktikuje jedan pogresan pristup religiji i verovanju...onoga trenutka kada je religija nametnutna od strane okruzenja(u slucajevima nasilnog pokrstavanja ili islamizacije pojedinaca),dolazi do blage segregacije autonomnosti licnosti pojedinca i blage depersonalizacije U TIM SLUCAJEVIMA POSTOJI MOGUCNOST NAPETOSTI I KONFLIKTA KOD POJEDINCA U LICNOSNOM SISTEMU...crkva bi zato trebala, po mom skromnom misljenju, mnogo vise da radi na jednom ,ne-agresivnom, komunikativnom pristupu sa vernicima, bez tabu tema...a pojedinac tokom zivota i slobode koja mu je Bogom dana,treba sam sa svojim naporima i shvatanjima da koraca putem istine i onoga u sta veruje(dopustajuci isto drugima) JER TADA RELIGIJA POSTAJE SAMA NJEGOVA BIT I DEO NJEGOVOG LICNOG IDENTITETA...tada ne postoji nikakva napetost, vec osecanje apsolutne ljubavi i prihvacenosti...nisam nasao ni jedno istrazivanje iz sociologije ili psihologije, koje je doslo do zakljucka da su ateisti mnogo opusteniji od "vernika"...mislim da ni istrazivanja na tom polju ne bi trebala da se bave takvim pristupom jer je to pre svega pitanje predispozicije neuroticnosti kod pojedinca odnosno sprega genetskog nasledja i interakcije sa njegovim okruzenjem koje jeste presudno kod ispoljavanja neuroticnog ponasanja,konstante napetosti i anksioznosti...kada je seks u centru paznje,nisam naisao ni na jedan segment u svetom pismu koji osudjuje vodjenje ljubavi kao nemoralan i prljav cin,sve dok se on praktikuje u cilju iskazivanja iskrene ljubavi- stvaranja potomstva.Seks prestaje da bude isto onoga trenutka kada se njegova primena simplifikuje na nivo zadovoljavanja trenutnih potreba koja su sprovodjenja iz nekih egoistickih i egocentricnih stavova (ovo su neka moja prosta misljenja koja ne moraju da budu tacna,ali je tema izuzetno zanimljiva...)

Ko bre piše ovak'e tekstove?

Pa nije bitno da li si ateista ili vernik, ako se sex upražnjava iz ljubavi! Jer kada je iz ljubavi, sex je svakako bolji od onog koji proizilazi iz "sexa zbog sexa"...

Tako da i ateista i vernik nemaju problema sa sexom ako je iz ljubavi prema stalnom partneru...

Onaj koji nema ljubavi (bilo ateista ili vernik) taj traži ljubav. Ne daje ljubav nego traži! Pa onda ide sa cveta na cvet, misleći da će je tako naći...umesto da je nesebično daje, on je uporno traži...

Стварно, али стварно, невероватан текст и још глупљи коментари! Откад је исто бити верник и сујеверан, бити атеиста и рационалан?! По истраживању из Канзаса, треба да се бринемо за Мормоне и Јеховине сведоке и њихов сексуални живот...Објавићете и највећу глупост с краја света, само ако може да пљуне на цркву на било који начин...Српска реч за атеисту је безбожник, само што се сви нешто либе да се около хвале да су безбожници, више воле да причају о себи да су рационални и да не верују у бајке...

da covek sam sebi stvara religiju to je tacno, sve zavisi u kome je periodu stvaranja zaustavio svoje verovanje, znanje opredeljenje prema svojom prirodnom seksualnom zivotu, tu su dve mogucnosti ili ce ostati veran svojoj veri i drugima ili ce imati bez svoje osude seksualni zivot, bez gubljenja u veri i ljuden

Da bi se ovakvi tekstovi mogli posmatrati ozbiljno i komentarisati razumno, prvo je trebalo definisati pojmove Ateista, Vernik i Sex. Ja recimo pod Vernik podrazumevam, istinski verujuce osobe, cija su nacela potpuno suprotna od religioznih pozera ili od fanatika, a koji se cesto, zlonamerno poturaju kao "vernici". Ako pod Sexom podrazumevate obicno trljanje sluzokoze genitalnih (ili nekih drugih organa) onda je zakljucak ovog teksta uglavnom ispravan.
A, ako pod sexom podrazumevate polni odnos dve osobe koje se prvo VOLE (a Ljubav je upravo prva zapovest religije kojoj ja slucajno pripadam), pa iz te ljubavi teze da usrece jedna drugu na svaki moguci nacin, onda vernici koji tom prilikom voljenoj osobi daju celo svoje bice, dozivljavaju ekstaticno spajanje dve duse (u cije postojanje atiesti ne veruju), vulkanski izlivaju emocije i potpuno i bezrezervno se DAJU jedno drugom, dozivljavaju iskustvo koje pobedjuje prazninu i prolaznost ovog materijalnog sveta!
Ateisti nemaju nikakve sanse da pariraju ovoj vrsti dozivljaja.
Cak i povrsni poznavaoci Biblije znaju da ce "dvoje postati jedno telo" pa tu nema nikakvog razloga za kajanje. Kajanje se javlja kod ljudi koji dozivljavaju religiju na pogresan nacin.

Ja sam vernik i seks je fenomenalan! Ne stidim se, i ne grize me savest zbog toga.

Стварно, али стварно, невероватан текст и још глупљи коментари! Откад је исто бити верник и сујеверан, бити атеиста и рационалан?! По истраживању из Канзаса, треба да се бринемо за Мормоне и Јеховине сведоке и њихов сексуални живот...Објавићете и највећу глупост с краја света, само ако може да пљуне на цркву на било који начин...Српска реч за атеисту је безбожник, само што се сви нешто либе да се около хвале да су безбожници, више воле да причају о себи да су рационални и да не верују у бајке...

Vrlo plitko zaključivanje i gruba generalizacija...

Ko bre piše ovak'e tekstove?

Pa nije bitno da li si ateista ili vernik, ako se sex upražnjava iz ljubavi! Jer kada je iz ljubavi, sex je svakako bolji od onog koji proizilazi iz "sexa zbog sexa"...

Tako da i ateista i vernik nemaju problema sa sexom ako je iz ljubavi prema stalnom partneru...

Onaj koji nema ljubavi (bilo ateista ili vernik) taj traži ljubav. Ne daje ljubav nego traži! Pa onda ide sa cveta na cvet, misleći da će je tako naći...umesto da je nesebično daje, on je uporno traži...

Inače,ateisti su manje opterećeni u životu...
Pristup životu kroz prizmu neke bajke ispričane pre xy godina,da bi TADA i "ubuduće" objasnila(na manje ili više maštovit način) ljudsko postojanje,ispričane od ko zna sve koga,ko je bio toliko neskroman da sebi da božansku važnost,ume da bude prilično frustrirajuće!
Čovek mora da stvori sam sebi religiju(čitaj filosofiju) u svojoj glavi,a to je malo duži i komplikovanjiji proces koji i čini ovaj život zanimljivim.
Ništa od toga nije zapisano u jednoj (manje ili više maštovitoj) knjizi.
Svidelo se to nekom ili ne,pluščić ili minuščić,to je istina!

Kakav komunistički zaključak! Drugarice i drugovi a sad udrite po seksu.

Zbog toga mislim da bi na svaki način trebalo destimulisati ljude da od svoje naivnosti i praznoverja prave nešto vredno poštovanja. Srećom, čak se i oni u svakodnevnom životu uglavnom vode raciom, jer bi inače svoju egzistenciju zasnivali na očekivanju da će osvojiti premiju na lotu.
(Bonobo, 21. maj 2011 21:03)
To sto si ti zakljucio jeste potpuno logicno,medjutim covek od racionalnog razmisljanja bez vere nema apsolutno nista...zato sto nijedan covek,po mom misljenju nije kompetentan da govori o tome sta je istina a sta nije, pa cak ni uzimajuci nauku kao najveci autoritet znanja...ja ti govorim iz licnog iskustva,iz perspektive coveka koji se naukom bavi vec nekoliko godina(ipak skromnog znanja i misljenja) i kazem ti ZAPANJIO BIH SE KOLIKO SU REZULTATI NAUCNIH ISTRAZIVANJA OD SVOJIH POCETAKA PA SVE DO DAN-DANAS ISPOLITIZOVANI,MARKETINSKI I ZLOUPOTREBLJIVI...sva naucna istrazivanja(u drustvenim naukama) i njihove rezultate na koje naidjes mozes tumaciti na desetinu i stotinu razlicitih nacina a u nekim slucajevima da ne pogodis ili odstupis od istine i zato kako u tumacenju religije tako i u nauci moras uvek odrzati jedan nivo skepse...stoga je po mom misljenju snaga vere, najvaznija kognitivna sposobnost koju covek poseduje...onoga trenutka kada oduzmes coveku veru,tada mu oduzimas slobodu,volju itd. a to moze da bude veoma pogubno. (ovo je samo jos jedno moje skromno misljenje i ne mora da znaci da sam u pravu, ali komentarisem zato sto je tema izuzetno zanimljiva)

Mislim da je politički nekorektno koristiti termine vernik-nevernik. U našem jeziku reč vernik ima jasnu pozitivnu konotaciju, dok reč nevernik asocira na nešto negativno. Da bi se ispravila ova nepravda predlažem upotrebu para: sujeveran(vernik) i racionalan(ateista).
Ako neko BEZ IKAKVIH MATERIJALNIH DOKAZA veruje u najfantastičnije bajke u tome nema ništa pozitivno! Da bilo koja religija ima bilo kakav dokaz koji je proverljiv, njeni pripadnici bi to na sva zvona oglasili još pre više vekova! Kao što znamo, to se nije desilo do sada.
Zbog toga mislim da bi na svaki način trebalo destimulisati ljude da od svoje naivnosti i praznoverja prave nešto vredno poštovanja. Srećom, čak se i oni u svakodnevnom životu uglavnom vode raciom, jer bi inače svoju egzistenciju zasnivali na očekivanju da će osvojiti premiju na lotu.

Ali posle kakvog seksa? Mislim zasto bih osecao kajanje posle seksa sa svojom devojkom odnosno zenom? Nismo u srednjem veku i ne vodimo se vise retorikom da je svaki seks, sem onog zbog oplodjenja, gresan. To nam je Bog pokazao kroz nauku, ucivsi nas (kroz medicinu) da je seks zdrav. Ali opet kazem, kakav seks?
Ako imam seks sa koleginicom koja je udata, onda kajanje mogu nazvati samo zdravim razumom, a ne nekim "poremecajem" zato sto se toga stidim i ne prepricavam drugima. Taj zdrav razum ce me zaustaviti da ne rasturim brak sebi i njoj i unistim detinjstvo svojoj i njenoj deci. Najgore je ako kajanje nastupi mnogo kasnije kada se mnogo stvari nagomila. Zato ako neko misli da je slobodan jer se nicega ne kaje, neka mu je zaista sa srecom, ja iskreno nikome ne zelim da se jedan dan za sve pokaje, vec da se sa veremena na vreme kaje i tako ispravlja greske.

Da bi se ovakvi tekstovi mogli posmatrati ozbiljno i komentarisati razumno, prvo je trebalo definisati pojmove Ateista, Vernik i Sex. Ja recimo pod Vernik podrazumevam, istinski verujuce osobe, cija su nacela potpuno suprotna od religioznih pozera ili od fanatika, a koji se cesto, zlonamerno poturaju kao "vernici". Ako pod Sexom podrazumevate obicno trljanje sluzokoze genitalnih (ili nekih drugih organa) onda je zakljucak ovog teksta uglavnom ispravan.
A, ako pod sexom podrazumevate polni odnos dve osobe koje se prvo VOLE (a Ljubav je upravo prva zapovest religije kojoj ja slucajno pripadam), pa iz te ljubavi teze da usrece jedna drugu na svaki moguci nacin, onda vernici koji tom prilikom voljenoj osobi daju celo svoje bice, dozivljavaju ekstaticno spajanje dve duse (u cije postojanje atiesti ne veruju), vulkanski izlivaju emocije i potpuno i bezrezervno se DAJU jedno drugom, dozivljavaju iskustvo koje pobedjuje prazninu i prolaznost ovog materijalnog sveta!
Ateisti nemaju nikakve sanse da pariraju ovoj vrsti dozivljaja.
Cak i povrsni poznavaoci Biblije znaju da ce "dvoje postati jedno telo" pa tu nema nikakvog razloga za kajanje. Kajanje se javlja kod ljudi koji dozivljavaju religiju na pogresan nacin.

Za mene je seks bozanski cin, i nema nikakvih problema. Hvala bogu :)

Mislim da se danas praktikuje jedan pogresan pristup religiji i verovanju...onoga trenutka kada je religija nametnutna od strane okruzenja(u slucajevima nasilnog pokrstavanja ili islamizacije pojedinaca),dolazi do blage segregacije autonomnosti licnosti pojedinca i blage depersonalizacije U TIM SLUCAJEVIMA POSTOJI MOGUCNOST NAPETOSTI I KONFLIKTA KOD POJEDINCA U LICNOSNOM SISTEMU...crkva bi zato trebala, po mom skromnom misljenju, mnogo vise da radi na jednom ,ne-agresivnom, komunikativnom pristupu sa vernicima, bez tabu tema...a pojedinac tokom zivota i slobode koja mu je Bogom dana,treba sam sa svojim naporima i shvatanjima da koraca putem istine i onoga u sta veruje(dopustajuci isto drugima) JER TADA RELIGIJA POSTAJE SAMA NJEGOVA BIT I DEO NJEGOVOG LICNOG IDENTITETA...tada ne postoji nikakva napetost, vec osecanje apsolutne ljubavi i prihvacenosti...nisam nasao ni jedno istrazivanje iz sociologije ili psihologije, koje je doslo do zakljucka da su ateisti mnogo opusteniji od "vernika"...mislim da ni istrazivanja na tom polju ne bi trebala da se bave takvim pristupom jer je to pre svega pitanje predispozicije neuroticnosti kod pojedinca odnosno sprega genetskog nasledja i interakcije sa njegovim okruzenjem koje jeste presudno kod ispoljavanja neuroticnog ponasanja,konstante napetosti i anksioznosti...kada je seks u centru paznje,nisam naisao ni na jedan segment u svetom pismu koji osudjuje vodjenje ljubavi kao nemoralan i prljav cin,sve dok se on praktikuje u cilju iskazivanja iskrene ljubavi- stvaranja potomstva.Seks prestaje da bude isto onoga trenutka kada se njegova primena simplifikuje na nivo zadovoljavanja trenutnih potreba koja su sprovodjenja iz nekih egoistickih i egocentricnih stavova (ovo su neka moja prosta misljenja koja ne moraju da budu tacna,ali je tema izuzetno zanimljiva...)

"Amin to that" :)

Ovo se prvenstveno odnosi na ljude koji su duboko religiozni od malena, čiji su roditelji redovno odlazili u crkvu, živeli po crkvenim načelima, koji su svoju decu slali na časove veronauke u okviru crkve. Posebno je izraženo kod katolika jer su oni ekstremniji u misljenju da je seks pre braka "prljav,nemoralan" i žene su te koje češće osećaju krivicu jer je crkva prema njihovoj seksualnosti specijalno stroga. To se ne odnosi na današnje vernike koji posle ratova '90 niču kao pečurke i čije se verovanje odražava u nošenju brojanice, krštenja i venčavanja u crkvama, slavljenja slave od 5 i kusur dana i kačenju krsta (da ne kažem krstače) o retrovizor u automobilu. Oni nemaju osećaj krivice ni zbog čega.

@kamiso,

Ateisti ne idu okolo i ne hvale se ateizmom vec najcesce znanjem koje ih je dovelo do ateizma, a pred kojim vernici zmure i drze ruke na usima ili ih strasteveno ali neargumentovano napadaju. S druge strane, ako je srpska rec za atistu bezboznik drage volje pristajem na nju - sta me se tice kako ce ko da me zove. Samo, imaj u vidu da je onda i srpska rec za vernika bogomoljac. ;)

Ja sam vernik i seks je fenomenalan! Ne stidim se, i ne grize me savest zbog toga.

I budisti razbucavaju, cisto da znate ;)

da covek sam sebi stvara religiju to je tacno, sve zavisi u kome je periodu stvaranja zaustavio svoje verovanje, znanje opredeljenje prema svojom prirodnom seksualnom zivotu, tu su dve mogucnosti ili ce ostati veran svojoj veri i drugima ili ce imati bez svoje osude seksualni zivot, bez gubljenja u veri i ljuden