Aktuelno

Ponedeljak, 25.04.2011.

12:52

Pronađena "Božja čestica"?

Izvor: B92

Pronaðena "Božja èestica"? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

63 Komentari

Sortiraj po:

Alfatron

pre 12 godina

Teorija struna tvrdi da su sve cestice sastavljene od malih struna energije velicine jedne plankove duzine (sto je skoro 1,6 x 10^-35 m). A prema Ajnstajnovoj formuli E = mc^2 to jest m = E/c^2, masa je jednaka kolicini energije podeljena sa brzinom svetlosti na kvadrat. Dakle, masa je u stvari kolicina energije, a prema tome materija je energija.

Svemir sigurno nije beskonacan. Postoje i mnogo vece "strukture" od njega (multiverzumi, pa onda metaverzumi, ksenoverzumi i na kraju, sve, omniverzum)

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
Alfatron

pre 12 godina

Inace, nemoguce je putovati kroz vreme unazad. Goran S tu si u pravu. Niko nas nije posetio iz buducnosti. Inace, mi svi putujemo kroz vreme unapred, u buducnost.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
S.Goran

pre 13 godina

Teleprtacija,to mi pada na pamet kao glavni motiv ovog istrazivanja,sastav cestice i atoma?Ako je univerzum beskrajan,beskrajan je i u plusu i u minusu i nas um to tesko moze da shvati,to znaci da jedna kap vode za neko zivo bice u njoj moze biti beskonacni prostor i da u njoj postoji nebrojani broj galaksija i tako u krug,tako i u plusu,sve nam znane galaksije mogu biti nista drugo nego jedna lebdeca cestica,sve u svemu deprimirajuce je o tome razmisljati.
Takodje putem logike moze se doci do zakljucka da nikada necemo izumeti teleportacionu napravu,jer dolaskom do nje dosli bismo i do vremenske masine,a kako nikoga do sada nije neko posetio iz buducnosti,to znaci upravo to da do tog stadijuma ova planeta nece ni doci,dal zbog samoistrebljenja ili zbog toga sto je upravo to i nemoguce izdvojiti najmanji deo materije.A registrovati ne materiju moram priznati da mi nije jasno,na kraju jeli Higisov bozon ne materijalna cestica?Ako je ne materijalna kako na osnovu nje mogu ustanoviti zasto objekti imaju masu?Da mozda i neke neopipljive stvari imaju masu,i da je za nas neopipljivo zbog male molekularne gustine,kao sto je misao na primer,koju bi mozda jednog dana mogli slati kome hocemo,kao i sto ima ljudi sa takvim sposobnostima,bar se prica?Onda ce nam verovatno i zakrzljati moc govora jer komuniciracemo cutke.
Sve u svemu zanimljiva tema ja bi ovako mogao do sutra.
Pozdrav!

Preporučujem 12 Ne preporučujem 2
Nishki

pre 13 godina

da su se pare koje su ulezene u ovu zezanciju podelile siromasnima, bilo bi mnogo srecnijih ljudi na planeti zemlji.

danas je nauka vaznija od bilo koje religije.
zasto se omalozavaju vernici,kad su oni koji podrzavaju nauku isto vernici na neki nacin.
svaka cast za ovo otkrice,sledece otkrice je bomba koja ne mora da leti,nego se samo stvori tamo gde oni zamisle.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 43
ava

pre 13 godina

Neko od svetih otaca je rekao: "Zlo ce doci od nacitanih."
Ne treba biti ni naucnik ni vernik da bi ste uvideli tacnost ove konstatacije!
Bog naka nam je u pomoci.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 59
celt

pre 13 godina

Vredno učiš školu. Rešiš se da studiraš fiziku. Završiš sa odličnim prosekom i odlučiš da kreneš na doktorske studije. Dodatno se školuješ, vremenom postaneš stručnjak u svojoj oblasti i dobiješ posao na fakultetu. Nastavljaš da radiš, objavljuješ radove, stičeš ugled u društvu i najzad ti ponude da radiš na projektu u cernu o kome sanja 99.99% ostalih tvojih kolega. Vredno radiš koristeći opremu kojom malo ko zna da rukuje i proveravaš teorije koje malo ko razume, ne bi li sutradan svi ljudi imali od toga koristi...
Na sve to dodje neko i kaže:
"Ma ti naučnici NEZNAJU ništa oni su IDIJOTI, oprosti im bože..."
Oprosti im bože, ne znaju šta pričaju.

Preporučujem 82 Ne preporučujem 17
dosadni ste, i ne znate

pre 13 godina

Alo bre ljudi koja su to pitanja, a ko je onda stvorio Boga, pa onda ovi drugi, a ko je stvorio česticu, pa na kraju prežvakano pitanje da li je stvorena pre kokoška ili jaje? Možete li da shvatite da čovek ne može sa svojim primitivnim mozgom da pojmi ovakve kategorije? E sad će čika Mića iz komšiluka da prospe mudrost " a ko je stvorio onda ovoga ili ovo..." i ceo univerzum će da negira. Svađate se kao da i vi vernici i vi naučnici kao imate neke "argumente" u svoju korist. Kako ne shvatate da se o tim stvarima ne sudi putem postojeće, ljudske logike. Nema dokaza ni da jeste ni da nije. I neće ga biti još dugo. Samo egoisti nipodaštavaju drugu stranu, i tako pokazuju svoju "širinu", i vrhunac svoje misli, tipa "kokoška...a ko onda stvorio...".

Preporučujem 36 Ne preporučujem 7
Mario

pre 13 godina

@ Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
begaj, 25. april 2011 13:58)

A od cega je nastao Bog?

Preporučujem 37 Ne preporučujem 23
coban

pre 13 godina

E nek rade naucnici sta oce, podrzavam.
Samo nemoj da bude jednog dana "Ops, stvorila se crna rupa kod Ciriha i za par dana ce sve da nas proguta.."

Preporučujem 10 Ne preporučujem 43
Petar

pre 13 godina

To sto neki ovu temu pretvaraju u teolosku raspravu, dovoljno govori o tome da nemaju pojma o cemu se radi u ovom eksperimentu. Ovo nema nikakve veze sa religijom, niti od te ljude zanima bilo ciji bog.

Za one neupucene...bas je u CERN-u nastao "world wide web" 1989. godine i prvi web server, pa neka ne pljuju instutuciju koja ima ogroman doprinos u tome sto im je omoguceno da sada ostavljaju ove komentare.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 1
Tropski Lenjivac

pre 13 godina

Svako istrazivanje ima neki cilj, i ka tom cilju odredjeni put koji se u vidu testiranja prolazi. Neretko se desava, medjutim, da se umesto zadatog "pronadje" nesto sasvim drugo, van svakog ocekivanja. Nesto za sta se ispostavi da je bitnije od trazenog, i verujem da ce to i ovde biti slucaj. To je neretko bio slucaj kroz istoriju. U tome i jeste draz svakog istrazivanja, sto se grabi ka cilju samog istrazivanja, ali se uvek otkrije nesto senzacionalno. Bez obzira na rizike koji po okolinu nose tako veliki projekti poput ovog, potpuno podrzavam zapoceto. A rizik naravno postoji i u cvstoj je sprezi sa ljudskim faktorom. Nadam se da neko nece pritisnuti pogrsno dugme. Salu na stranu....veoma sam zainteresovan za ishod svega toga. Medjutim, ono sto mene konkretno zanima, a povezano je sa izjavama kako novinara, tako i naucnika, jeste da li je starije koka ili jaje? Kako sam shvatio eksperiment treba da dokaze da je iz velikog praska nastala tzv. bozija cestica, koja je, ako sam dobro procitao, stvorila univerzum! Citam komentare, i medju njima sam "nasao" Markove komenatare koji je ocigledno upucen u materiju. Ono sto mene zanima je da li su naucnici dobro postavili tu svoju teoriju, da li su novine dobro to prenele ili ja to drugacije shvatam. Ako se desio veliki prasak (iz kojeg je nastao Higsov bozon), zar nije logicno da je univerzum vec postojao, u nekom smislu te reci, jer smo svesni da se sve menja, pa s toga nije ni on isti kao pre nekoliko milijardi godina. Verujem da je trazenje "pocetka univerzuma" slicno potrazi za pocetnom tackom kruzne linije - istrazivanje kojem se kraj ne nazire. Takodje, za oko mi je zapala jedna recenica u ovom clanku (ne znam da li je istinita), da bi pronalazak Higsovog bozona dovelo do saznanja zasto cestice imaju masu, sto mene dovodi do zakljucka da je to istrazivanje povezano pre sa nekom drugom teorijom poznatoj samo tim naucnicima, nego sa zeljom da se sazna vise o nastanku univerzuma. Kako god, nadam se da to nisu uzalud potroseni novci poreskih obveznika!

Preporučujem 18 Ne preporučujem 1
Зоран

pre 13 godina

Ово са овим бозоном ме потсећа на почетак прошлог века и математичаре. До тада су математичари били убеђени да је свака математичка теорија апсолутно логична и тачна у оквиру себе, то такорећи није довођено у питање. Онда се појавио Курт Гедел и доказао да једна математичка теорија не може да се докаже да је тачна користећи само ту тероију, већ мора да се оде у другу теорију и то докаже, која пак опет не може сама за себе да тврди да је непротивуречна, него мора да се оде у трећу теорију и тако даље.

То еј било такво разочарење и такав шок за тадашње математичаре да су многи математичари пали у депресију.

Слично је било и са геометријом. Од старе Грчке па једно скоро 2000 година покушавано је да се ДОКАЖЕ да кроз тачку и праву ван ње постоји САМО ЈЕДНА права која нема заједничких тачака са датом правом, и све то стоји у једној равни. То је било тако очигледно да су сви то покушавали да докажу. Скоро 2000 година су то покушавали да докажу и НИШТА. Онда је Лобачевски претпоставио да постоје две и извео сасвим нову теорију без икаквих проблема. Онда је оно што су хтели да докажу постала аксиома, претпоставка. Имате две геометрије, геометрију када постоји само једна права и имате геометрију када постоје две праве кроз ту тачку. И све штима.

Срећа у математици је што се грешке не плаћају пуно, али овде може бити да су велике паре бачене.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 5
miLOS

pre 13 godina

Koga boli uvo za Bozju cesticu kad u Srbiji sve propada i sve je gore i gore!!!! Daj Boze da su te Maje bile u pravu pa da nam prekinu muke 2012

Preporučujem 7 Ne preporučujem 38
bolid

pre 13 godina

u nedostatku vere u sebe same, okrecemo se neobjasnjivom. Zalio sam vas dok nisam shvatio da osobe koje podcenjuju soostvene potencijale nisu vredne zaljenja. 666 minusa, hvala!

Preporučujem 3 Ne preporučujem 5
vrea

pre 13 godina

Higsova čestica, kada/ako se pronađe, jeste potvrda nepostojanja boga. Ironično, zove se 'božija čestica'.
(MARKY, 25. april 2011 15:10)


Ironicno je to sto ti jedini na svetu znas sta je izazvalo Veliki prasak a za to nisi dobio Nobelovu nagradu.....

Preporučujem 14 Ne preporučujem 13
Stanimir Branimir

pre 13 godina

Umesto sto gomila neznalica komentarise ovu temu, mogli bi malo da se obrazuju da shvate o cemu se radi umesto da lupaju gluposti.

Preporučujem 29 Ne preporučujem 3
MUKNAVI

pre 13 godina

Izvestaj je dat za internu upotrbu,oprez i sve ostalo je uzeto u obzir jer u pitanju su merenja ,kvarovi na slozenim detektorima i td.Vreme ce pokazati dal` se stvarno doslo do Binzon cestice ili je to jos jedna u nizu greska koje prate one koji se sa formula upute u eksperimente.To je takav posao,tezak,lep,jer te nikada ne napusta nada dok "prevrces" i traziz dali` ce se pojaviti iza sledeceg zida ono sto sto je bilo u forumlama,metafici na "dohvat ruke" .......Neznam kakve to veze ima sa Bogom i dilememom ima ga,nema ga,ako se nadje ta binzonova "trosica",hmm...a jel bre ko je njega,BOGA, namonitiro`..a bre...bog te mazo jebenog li pitanja,na koje ce verovatno sada neko odgovorit ko ..iz rukava,a onaj drugi ce ga omlatiti svojim argumentima o ledinu a treci?Zavisi u kojim je 'shemama'....Kada sam bio klinac ,pitao sam o Uskrsu naseg Paroha;ko je stvorio dragog nam Boga..On se obrnuo levo,desno,pogledao po dvoristu,i kada utvrdio da vise nikog nema,sem nas dva`..poslo me je u picku materinu i to onako, tiho u bradu!Sram te bilo ..rekao sam al..tada sam vec bio u trecoj livadi ,na sigurnom, jer je Popa jurio zamnom da "demontira" nekog dzavola u meni!Nije me stigao,al za malo ,jer sam izgubio brzinu zbog mog smeha kada je Popa zapeo za vrezu,doceko se na stomak,pa odskocio i ukocio se na dupetu...i "mozete" li zamisliti dragi komentatori..opsovo mi Boga,a sve je pocelo iz cista mira,dete ga pitalo ko je Pope napravio Boga..ne zasto,nego,ko bre..

Preporučujem 9 Ne preporučujem 1
Fizika-lac

pre 13 godina

Higsov bozon, je samo potvrda da postoji higsovo polje (kakva bozja cestica, smesno), to objasnjava cinjenicu da neke cestice imaju masu, a neke nemaju masu npr. fotoni, Higs je dao teoriju da cestice koje reaguju sa ovim poljem imaju masu (sl. gvozdje - magnetno polje),one koje ne reaguju nemaju (drvo - magnet), i nista vise. A ako postoji polje mora da ima svoju cesticu - zakon kvantne fizike. Ovaj tekst nema apsolutno dodirne tacke sa fizikom, i vredja inteligenciju ljudi. P.S. Ako ne nadju Higsov bozon (jednu od 16do sada znanih cestica atoma), zakoni (tj pretpostavke na kojima lezi) kvantna fizika padaju u vodu, i moraju iz pocetka da se postave nove teorije, jer poznati "model" atoma nije dobar u tom slucaju. Ukratko...

Preporučujem 37 Ne preporučujem 0
vlajko

pre 13 godina

Ovo pitanje je apsolutno irelevantno - cak i pod predpostavkom da je ta teorija tacna tj recimo da postoji taj Higsov bozon odmah se namece pitanje ko je njega stvorio. Ocete reci sta, u pocetku bese Higsov bozon? Kako da ne. Inace, negatorima Boga porucio bih sledece - u postojanje Higsovog bozona koga nikad niste videli niti cete ga niti mozete da ga ikad vidite verujete a u Boga ne? Gde je vasa logika? Atom se takodje ne moze vidte niti ga je ikad iko video pa ipak svi veruju da postoji zar ne (zahvaljujuci manifestacijama kroz koje se pojavljuje), i ne dovode to u pitanje a postojanje Boga dovode u pitanje..

Preporučujem 9 Ne preporučujem 61
matori

pre 13 godina

Large Hadron Collider - LHC, kada se (u celini) "prevede" na naš jezik, trebalo bi da bude: Veliki Hedronski Sudarač...
Ni to nije baš (sasvim) srpski, ali nije teško naučiti, zar ne!?
Zašto onda pišete o nekakvom Velikom Hadronskom Kolajderu...???
Šta je to?
Običan jezički bućkuriš, smućkan u nekoj od domaćih (nebeskih) glava!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 5
GV

pre 13 godina

Evo za neupucene, kratko i jasno!
Ovaj experiment je vredan svakog evra ulozenog u njega, jel se nadamo da cemo otkriti zasto neke stvari imaju masu, a druge kao svetlost NEMAJU!
Ako uspeju to da objasne, zaboravite fosilno gorivo, zaboravite nuklearke, zaboravite sve sto ste dosad znali ili mislili da znate!

Ovo nije kraj sveta, ovo je spas sa nasu planetu i sve nas, sretno naucnici, ZIVELA NAUKA!

Preporučujem 60 Ne preporučujem 2
Igor

pre 13 godina

Klasican primer kao senzacionalisticki pristup temi moze dovesti do notorno glupog teksta. Ja cak ne ocekujem od autora tekstoiva za siroke narodne mase da naprave bilo kakav uvod u tematiku elementarnih cestica ali izjava tipa: "teoretske čestice za koju se veruje da je stvorila celokupni univerzum nakon Velikog praska" je cisto senzaciaonalisticko trucanje i dezinformacija. Najprostije receno to je cestica koja bi trebalo da objasni masu elemementarnih cestica. Niti je stvorila svemir niti porice postojanje Boga.

Koliko je ovaj tekst dezinformativan pokazuju i sami komentari na tekst. Ljudi su poceli da raspravljaju o postojanju Boga :). Kao da je potrebno znati ista o elementarnim cesticama da bi se dokazalo da Bog (pogotovu onakav kakvim ga zamisljaju velike svetske religije) ne postoji. Onaj ko je upoznat sa onim sto smo do sada naucili o svemiru a i dalje veruje u covekougodne bogove za mene je teski egoista.

Preporučujem 34 Ne preporučujem 7
naucnik

pre 13 godina

(marko, 25. april 2011 15:20)

Nemaju pojma, dobro si zapazio. Da znaju Sanskrit, odavno bi videli opise svega toga sto rade danas. No, videli bi da za takve spoznaje nije potrebno da nestanu stotine milijardi evra, dok ljudi gladuju sirom planete.
No, ni religija u srednjem veku nije marila za ljude; zasto bi to nauka - religija modernog doba.

U Vedama ta cestica se naziva Bramina (kreator) cestica (atom je takodje opisan u istim spisima, te podatomske cestice...kako..??), te se kaze da preko toga vise nije moguce cepanje...i.t.d...

Pozdrav

Preporučujem 2 Ne preporučujem 27
Mrkva

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
(begaj, 25. april 2011 13:58)

Neobrazovani likovi kao ti se uvek uhvate najvećih naučnika i stave ih u usta, a veze nemate niti razumete njihov rad. Njutn i Ajnštajn jesu verovali u boga, ali bogu su se priklonili najviše kada nisu mogli da objasne druge stvari, zakucali su limit i onda su nastavili sa pričom o bogu. I Njutn i Ajnštajn su zbog toga "skrenuli" i proveli drugu polovinu života maltene poremećeni. Isto tako, nauka je pretekla i objasnila mnoge stvari koje ovi naučnici nisu mogli jer tehnologija i nije bila razvijena. Njutn jeste objasnio zakone gravitacije koji vladaju na Zemlji, ali ne vladaju u svemiru. Ajnštajn je otišao korak dalje od Njutna i objasnio da ukoliko je gravitacija veća da vreme sporije prolazi i obrnuto (space-time), a za to postoji i dokaz sa satelitima koji služe za GPS i non-stop moraju da se sinhronizuju sa vremenom na Zemlji inače bi ljudi mašali puteve i po par kilometara. Ovo što se radi sa akceleratorom je korak dalje od Ajnštajna jer ono što je Ajnštajn objasnio ne važi u subatomskom svetu, gravitacija funkcioniše drugačije, a za to Ajnštajn nije imao pojma. I umesto što lupetaš gluposti, mnogo bi ti bilo pametnije da čitaš naučne vesti i update-uješ svoje znanje i barem znaš neke osnove o čemu se radi. Osim toga, ako već misliš da postoji bog i da je svemir stvoren veštački, onda nam objasni kako je nastao bog jer i on mora da je nastao od nečega. Šta je starije, kokoška ili jaje? Osim toga, teoriju o Big Bengu je dala nauka, a ne religija. Big Beng je prva teorija koja je imala naučnu pozadinu da bi se objasnio nastanak svemira. Za tebe i mnoge druge koji ste ostali na nivou Big Benga, POSTOJI BAREM 5 NOVIH teorija koje objašnjavaju nastanak svemira, sve su u principu različite, ali sve mogu biti poktrepljene matematičkim i naučnim dokazima. Teorija o Big Bengu je bila samo početak. Ali, za razliku od religije, nauku odlikuje da traga za odgovorima i da koriguje svoje rezultate. Nekada je bog sedeo u oblacima i gledao nas sve, a sada je već stvorio svemir. A nekada je i Zemlja bila ravna ploča na leđima četiri kornjače. Nekada mi zaista nije jasno zašto se snimaju naučni dokumentarci, zašto postoje naučni magazini kada ih niko ne čita i ne gleda.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 13
sale_bcn

pre 13 godina

Nadam se da je sve ovo istina ali naravno i ako je pronadjeno postoji uvek ona strana koja ne zeli da "obican svet" zna za ovo dostignuce...Mozda je Majin kalendar i predskazanje o 2012 ipak tacan, stoji da vidimo da li ce to biti novi korak u nasoj evoluciji ili pak njen kraj...Jedno ovakvo Saznajne donosi ogroman korak napred i otvara vrata od druge sobe u kojoj zakoni Fizike koje smo ucili do sada vise ne vaze, ljudski um sem u teoriji nije mogao ni da sanja sta Hinsov Bizon donosi Sve Covecanstvu!!!

Preporučujem 13 Ne preporučujem 71
Vladimir

pre 13 godina

Zašto, o zašto su tako neoprezno nazvali ovu česticu "Božja čestica"? Samo su posejali seme hiljada idiotskih i besmislenih rasprava. Zašto je nisu nazvali pegavi žuto zeleni četvorokutić? Jer ta čestica je podjednako pegavi žuto zeleni četvorokutić koliko je i Božija.

Preporučujem 108 Ne preporučujem 6
Kontrapunkt

pre 13 godina

Neko je izveo pogrešan logički iskaz kako: "Higsova čestica, kada/ako se pronađe, jeste potvrda nepostojanja boga..." Ako se ovde već neko javlja sa ambicijom da diskutuje o ozbiljnim stvarima, onda bi trebao malo bolje da nam obrazloži kako to postojanje Higsovog bozona obara tezu o postojanju boga. U suprotnom, neće se razlikovati od nekog ko tvrdi kako bog postoji zato što tako piše u Bibliji.

Preporučujem 126 Ne preporučujem 6
Danilo

pre 13 godina

Naravno, sada dezurni vernici objasnjavaju kako niko tamo nema pojma.
Da su bar ulozili toliko godina u ucenje teologije, koliko su naucnici ulozili u ucenje fizike, pa da, mozda, mogu i da zauzmu neku stranu u raspravi. Sa druge strane, da se malo bolje razumeju u religiju, bili bi vrlo zainteresovani za rezultate ekspreminata o kojima se pise.

Preporučujem 77 Ne preporučujem 22
Pera

pre 13 godina

Ma koliko god simulirali uslove uvek ce vam nesto zafaliti da zaokruzite celu teoriju.

Za to bi vam trebalo da presaberete i preoduzmete sve forme u univerzumu najmanje.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 28
Marko

pre 13 godina

Kao neko ko sticajem okolnosti radi u srpskom timu pri eksperimentima u CERN-u, moram razočarati senzacijama željnu javnost - ova vest nema veze sa istinom, i plod je, što sujete naučnika sa eksperimenta ATLAS, što novinarske igre "gluvih telefona".

Nažalost, fizika, koja bi trebala da bude prioritet, ostaje u drugom planu iza sukobljavanja nekih interesa koji su sve, samo ne naučni.

"Vest" su, sasvim neovlašćeno, propustile američke kolege, verovatno da bi opravdale i veliki novac koji njihova država ulaže u njih, ali i da bi zadovoljili sopstvene sujete.

Dakle, Higsov bozon (nažalost) još uvek nije detektovan.

Preporučujem 141 Ne preporučujem 4
Vera

pre 13 godina

Odusevljavaju me naucnici koji traze nesto, a ne znaju sta ce na kraju dobiti! Daj im, Boze tu njihovu cesticu, pre no sto nas sve pretvore u prasak.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 86
Nindza

pre 13 godina

Ovo sve je vise senzacionalizam i elitizam, kao uostalom i glorifikovanje fizike koje forsira zapad (jer je to jedina njihova naucna "uzdanica" posto su matematika, logika i filozofija razvijene na bliskom istoku).
Ja da bih prosao kroz vrata ne moram da racunam ni gravitaciju, ni otpor vazduha niti stepen zategnutosti misica, i zato je uzaludno iskljucivo u fizici traziti bilo kakav sustinski odgovor.
A na zapadu je fizika dogma. Nijedna dogma ne vodi novom saznanju.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 69
spooky

pre 13 godina

@Marky
Ne bih se slozio da potvrda postojanja Higgs-ovog boson-a predstavlja direktan dokaz nepostojanja vise sile. Pre bih rekao da se zove Bozija cestica jer je Bog "koristi za kreiranje materije". Ovaj boson je jos samo jedan deo u celoj slagalici koja ni na koji nacin ne porice/ne dokazuje postojanje Boga.

Preporučujem 44 Ne preporučujem 14
Popularizacija nauke i "nauke"

pre 13 godina

@marko, 25. april 2011 15:20

Mislim da ste preostri u svojoj kritici pisanja na ovim stranicama b92, jer, jednostavno, ovo nisu strucni naucni tekstovi, vec sluze da se na vrlo pojednostavljen nacin govori o onome sta nauka radi; cime se sve bave strucnjaci i, u krajnjoj liniji dokle se u nekim istrazivanjima stiglo. Zbog toga se u nekoliko dana nadju i po dva i vise kontradiktorna teksta na istu temu, kao sto ste primetili. Najzad, na kraju ovog prevoda i dat je stav zvanicnika (parafraziram): Ovaj pronalazak kao i svi drugi treba da prodje nekoliko nivoa provere da bi se (opet ne 100%) znalo o cemu se radi (i ko je u pravu sa svojim tvrdnjama).
Zato ovakve tekstove (koji nisu pisani strucnim jezikom) treba shvatiti kao zabavu i informaciju cime se sve ljudi bave, e da bi se, verujem, na planeti Zemlji zivelo bolje.

Preporučujem 43 Ne preporučujem 3
Drevni mudrac

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
(begaj, 25. april 2011 13:58)


Zasto ovoliko minusa? "begaj" je potpuno u pravu...

Dodao bih jedan citat Max Planck-a:

Both Religion and science require a belief in God. For believers, God is in the beginning, and for physicists He is at the end of all considerations... To the former He is the foundation, to the latter, the crown of the edifice of every generalized world view.

http://en.wikiquote.org/wiki/Max_Planck

Koliko god duboko kopali, postoji JOS DUBLJE...

Preporučujem 49 Ne preporučujem 48
verko03

pre 13 godina

Eventualni pronalazak Higsovog bozona nas nece udaljiti od BOGA. Nije nas udaljio ni,penicilin,mikroskop,racunar, parna masina, tocak...BOG nam je dao razum, da ucimo i saznajemo. Nema preko hleba pogace, sve miolitve ovoga sveta nece zaustaviti munju da udari u manastir,sinagogu,kucu, toranj, drvo.Tu je gromobran. Zahvaljujuci nauci bolje cemo razumeti BOGA. Koliko smo mali-veliki,gde je covekovo mesto. Covek, mora da se razvija,razvija,razvija...

Preporučujem 59 Ne preporučujem 41
Jelena

pre 13 godina

Bozja cestica je naziv koji je Higsovom bozonu dao americki fizicar i nobelovac, Leon Lederman u svojoj istoimenoj knjizi. Knjiga je izuzetno duhovita i preporucujem je svima, jer je napisana potrebno strucno da ne izaziva senzacije i dovoljno jednostavno da zainteresuje laika.

Preporučujem 48 Ne preporučujem 0
Alex

pre 13 godina

More.....čačkaju oni mečku....a u bibliji lepo piše : Ni svo blago ni svo bogatstvo neće ih spasiti božijeg gneva koji će uslediti.....što u prevodu znači : Ko se s vatrom igra.....a igraju se i te kako i baš čačkaju da usledi

Preporučujem 17 Ne preporučujem 113
marko

pre 13 godina

Pre samo par dana ste objavili clanak pod nazivom "Nova cestica menja zakone fizike?" u kojem pisete da je, navodno, otkrivena neka nova cestica mnogo koja razbija protone i neutrone i da ona u potpunosti negira pretpostavku o tzv. "higsovom bozonu" za koji priznajete da je u stvari teorijska pretpostavka. Da je pronadjena ta cestica koja menja zakone fizike kazete da su fizicari sigurni 99,7%. A sada objavljujete clanak potpuno drugaciji gde kazete da je ipak, nezvanicno, neprovereno... bla bla truc, pronadjen "higsov bozon" cije postojanje znaci negaciju one cestice koju ste pronasli pre par dana. Ili svi ti naucnici nemaju pojma sta pronalaze ili vi ne vodite racuna sta objavljujete.

Preporučujem 281 Ne preporučujem 34
begaj

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav

Preporučujem 138 Ne preporučujem 314
brm

pre 13 godina

Nije to nikakva Bozja cestica, vec Higsov bozon. Bozja cestica je novinarska kovanica za privlacenje paznje vesti.
A i nije Higsov bozon jedina interesantna cestica koja bi mogla da se nadje. 99% ljudi nece ni razumeti sta bi znacilo pronalazenje odredjenih cestica, pa bolje malo tome posvatite paznju umesto da punite stranice senzacionalizmom.

Preporučujem 593 Ne preporučujem 18
brm

pre 13 godina

Nije to nikakva Bozja cestica, vec Higsov bozon. Bozja cestica je novinarska kovanica za privlacenje paznje vesti.
A i nije Higsov bozon jedina interesantna cestica koja bi mogla da se nadje. 99% ljudi nece ni razumeti sta bi znacilo pronalazenje odredjenih cestica, pa bolje malo tome posvatite paznju umesto da punite stranice senzacionalizmom.

Preporučujem 593 Ne preporučujem 18
marko

pre 13 godina

Pre samo par dana ste objavili clanak pod nazivom "Nova cestica menja zakone fizike?" u kojem pisete da je, navodno, otkrivena neka nova cestica mnogo koja razbija protone i neutrone i da ona u potpunosti negira pretpostavku o tzv. "higsovom bozonu" za koji priznajete da je u stvari teorijska pretpostavka. Da je pronadjena ta cestica koja menja zakone fizike kazete da su fizicari sigurni 99,7%. A sada objavljujete clanak potpuno drugaciji gde kazete da je ipak, nezvanicno, neprovereno... bla bla truc, pronadjen "higsov bozon" cije postojanje znaci negaciju one cestice koju ste pronasli pre par dana. Ili svi ti naucnici nemaju pojma sta pronalaze ili vi ne vodite racuna sta objavljujete.

Preporučujem 281 Ne preporučujem 34
Marko

pre 13 godina

Kao neko ko sticajem okolnosti radi u srpskom timu pri eksperimentima u CERN-u, moram razočarati senzacijama željnu javnost - ova vest nema veze sa istinom, i plod je, što sujete naučnika sa eksperimenta ATLAS, što novinarske igre "gluvih telefona".

Nažalost, fizika, koja bi trebala da bude prioritet, ostaje u drugom planu iza sukobljavanja nekih interesa koji su sve, samo ne naučni.

"Vest" su, sasvim neovlašćeno, propustile američke kolege, verovatno da bi opravdale i veliki novac koji njihova država ulaže u njih, ali i da bi zadovoljili sopstvene sujete.

Dakle, Higsov bozon (nažalost) još uvek nije detektovan.

Preporučujem 141 Ne preporučujem 4
begaj

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav

Preporučujem 138 Ne preporučujem 314
Kontrapunkt

pre 13 godina

Neko je izveo pogrešan logički iskaz kako: "Higsova čestica, kada/ako se pronađe, jeste potvrda nepostojanja boga..." Ako se ovde već neko javlja sa ambicijom da diskutuje o ozbiljnim stvarima, onda bi trebao malo bolje da nam obrazloži kako to postojanje Higsovog bozona obara tezu o postojanju boga. U suprotnom, neće se razlikovati od nekog ko tvrdi kako bog postoji zato što tako piše u Bibliji.

Preporučujem 126 Ne preporučujem 6
Vladimir

pre 13 godina

Zašto, o zašto su tako neoprezno nazvali ovu česticu "Božja čestica"? Samo su posejali seme hiljada idiotskih i besmislenih rasprava. Zašto je nisu nazvali pegavi žuto zeleni četvorokutić? Jer ta čestica je podjednako pegavi žuto zeleni četvorokutić koliko je i Božija.

Preporučujem 108 Ne preporučujem 6
celt

pre 13 godina

Vredno učiš školu. Rešiš se da studiraš fiziku. Završiš sa odličnim prosekom i odlučiš da kreneš na doktorske studije. Dodatno se školuješ, vremenom postaneš stručnjak u svojoj oblasti i dobiješ posao na fakultetu. Nastavljaš da radiš, objavljuješ radove, stičeš ugled u društvu i najzad ti ponude da radiš na projektu u cernu o kome sanja 99.99% ostalih tvojih kolega. Vredno radiš koristeći opremu kojom malo ko zna da rukuje i proveravaš teorije koje malo ko razume, ne bi li sutradan svi ljudi imali od toga koristi...
Na sve to dodje neko i kaže:
"Ma ti naučnici NEZNAJU ništa oni su IDIJOTI, oprosti im bože..."
Oprosti im bože, ne znaju šta pričaju.

Preporučujem 82 Ne preporučujem 17
Danilo

pre 13 godina

Naravno, sada dezurni vernici objasnjavaju kako niko tamo nema pojma.
Da su bar ulozili toliko godina u ucenje teologije, koliko su naucnici ulozili u ucenje fizike, pa da, mozda, mogu i da zauzmu neku stranu u raspravi. Sa druge strane, da se malo bolje razumeju u religiju, bili bi vrlo zainteresovani za rezultate ekspreminata o kojima se pise.

Preporučujem 77 Ne preporučujem 22
GV

pre 13 godina

Evo za neupucene, kratko i jasno!
Ovaj experiment je vredan svakog evra ulozenog u njega, jel se nadamo da cemo otkriti zasto neke stvari imaju masu, a druge kao svetlost NEMAJU!
Ako uspeju to da objasne, zaboravite fosilno gorivo, zaboravite nuklearke, zaboravite sve sto ste dosad znali ili mislili da znate!

Ovo nije kraj sveta, ovo je spas sa nasu planetu i sve nas, sretno naucnici, ZIVELA NAUKA!

Preporučujem 60 Ne preporučujem 2
verko03

pre 13 godina

Eventualni pronalazak Higsovog bozona nas nece udaljiti od BOGA. Nije nas udaljio ni,penicilin,mikroskop,racunar, parna masina, tocak...BOG nam je dao razum, da ucimo i saznajemo. Nema preko hleba pogace, sve miolitve ovoga sveta nece zaustaviti munju da udari u manastir,sinagogu,kucu, toranj, drvo.Tu je gromobran. Zahvaljujuci nauci bolje cemo razumeti BOGA. Koliko smo mali-veliki,gde je covekovo mesto. Covek, mora da se razvija,razvija,razvija...

Preporučujem 59 Ne preporučujem 41
Mrkva

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
(begaj, 25. april 2011 13:58)

Neobrazovani likovi kao ti se uvek uhvate najvećih naučnika i stave ih u usta, a veze nemate niti razumete njihov rad. Njutn i Ajnštajn jesu verovali u boga, ali bogu su se priklonili najviše kada nisu mogli da objasne druge stvari, zakucali su limit i onda su nastavili sa pričom o bogu. I Njutn i Ajnštajn su zbog toga "skrenuli" i proveli drugu polovinu života maltene poremećeni. Isto tako, nauka je pretekla i objasnila mnoge stvari koje ovi naučnici nisu mogli jer tehnologija i nije bila razvijena. Njutn jeste objasnio zakone gravitacije koji vladaju na Zemlji, ali ne vladaju u svemiru. Ajnštajn je otišao korak dalje od Njutna i objasnio da ukoliko je gravitacija veća da vreme sporije prolazi i obrnuto (space-time), a za to postoji i dokaz sa satelitima koji služe za GPS i non-stop moraju da se sinhronizuju sa vremenom na Zemlji inače bi ljudi mašali puteve i po par kilometara. Ovo što se radi sa akceleratorom je korak dalje od Ajnštajna jer ono što je Ajnštajn objasnio ne važi u subatomskom svetu, gravitacija funkcioniše drugačije, a za to Ajnštajn nije imao pojma. I umesto što lupetaš gluposti, mnogo bi ti bilo pametnije da čitaš naučne vesti i update-uješ svoje znanje i barem znaš neke osnove o čemu se radi. Osim toga, ako već misliš da postoji bog i da je svemir stvoren veštački, onda nam objasni kako je nastao bog jer i on mora da je nastao od nečega. Šta je starije, kokoška ili jaje? Osim toga, teoriju o Big Bengu je dala nauka, a ne religija. Big Beng je prva teorija koja je imala naučnu pozadinu da bi se objasnio nastanak svemira. Za tebe i mnoge druge koji ste ostali na nivou Big Benga, POSTOJI BAREM 5 NOVIH teorija koje objašnjavaju nastanak svemira, sve su u principu različite, ali sve mogu biti poktrepljene matematičkim i naučnim dokazima. Teorija o Big Bengu je bila samo početak. Ali, za razliku od religije, nauku odlikuje da traga za odgovorima i da koriguje svoje rezultate. Nekada je bog sedeo u oblacima i gledao nas sve, a sada je već stvorio svemir. A nekada je i Zemlja bila ravna ploča na leđima četiri kornjače. Nekada mi zaista nije jasno zašto se snimaju naučni dokumentarci, zašto postoje naučni magazini kada ih niko ne čita i ne gleda.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 13
Drevni mudrac

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
(begaj, 25. april 2011 13:58)


Zasto ovoliko minusa? "begaj" je potpuno u pravu...

Dodao bih jedan citat Max Planck-a:

Both Religion and science require a belief in God. For believers, God is in the beginning, and for physicists He is at the end of all considerations... To the former He is the foundation, to the latter, the crown of the edifice of every generalized world view.

http://en.wikiquote.org/wiki/Max_Planck

Koliko god duboko kopali, postoji JOS DUBLJE...

Preporučujem 49 Ne preporučujem 48
Jelena

pre 13 godina

Bozja cestica je naziv koji je Higsovom bozonu dao americki fizicar i nobelovac, Leon Lederman u svojoj istoimenoj knjizi. Knjiga je izuzetno duhovita i preporucujem je svima, jer je napisana potrebno strucno da ne izaziva senzacije i dovoljno jednostavno da zainteresuje laika.

Preporučujem 48 Ne preporučujem 0
spooky

pre 13 godina

@Marky
Ne bih se slozio da potvrda postojanja Higgs-ovog boson-a predstavlja direktan dokaz nepostojanja vise sile. Pre bih rekao da se zove Bozija cestica jer je Bog "koristi za kreiranje materije". Ovaj boson je jos samo jedan deo u celoj slagalici koja ni na koji nacin ne porice/ne dokazuje postojanje Boga.

Preporučujem 44 Ne preporučujem 14
Popularizacija nauke i "nauke"

pre 13 godina

@marko, 25. april 2011 15:20

Mislim da ste preostri u svojoj kritici pisanja na ovim stranicama b92, jer, jednostavno, ovo nisu strucni naucni tekstovi, vec sluze da se na vrlo pojednostavljen nacin govori o onome sta nauka radi; cime se sve bave strucnjaci i, u krajnjoj liniji dokle se u nekim istrazivanjima stiglo. Zbog toga se u nekoliko dana nadju i po dva i vise kontradiktorna teksta na istu temu, kao sto ste primetili. Najzad, na kraju ovog prevoda i dat je stav zvanicnika (parafraziram): Ovaj pronalazak kao i svi drugi treba da prodje nekoliko nivoa provere da bi se (opet ne 100%) znalo o cemu se radi (i ko je u pravu sa svojim tvrdnjama).
Zato ovakve tekstove (koji nisu pisani strucnim jezikom) treba shvatiti kao zabavu i informaciju cime se sve ljudi bave, e da bi se, verujem, na planeti Zemlji zivelo bolje.

Preporučujem 43 Ne preporučujem 3
Petar

pre 13 godina

To sto neki ovu temu pretvaraju u teolosku raspravu, dovoljno govori o tome da nemaju pojma o cemu se radi u ovom eksperimentu. Ovo nema nikakve veze sa religijom, niti od te ljude zanima bilo ciji bog.

Za one neupucene...bas je u CERN-u nastao "world wide web" 1989. godine i prvi web server, pa neka ne pljuju instutuciju koja ima ogroman doprinos u tome sto im je omoguceno da sada ostavljaju ove komentare.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 1
matori

pre 13 godina

Large Hadron Collider - LHC, kada se (u celini) "prevede" na naš jezik, trebalo bi da bude: Veliki Hedronski Sudarač...
Ni to nije baš (sasvim) srpski, ali nije teško naučiti, zar ne!?
Zašto onda pišete o nekakvom Velikom Hadronskom Kolajderu...???
Šta je to?
Običan jezički bućkuriš, smućkan u nekoj od domaćih (nebeskih) glava!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 5
Fizika-lac

pre 13 godina

Higsov bozon, je samo potvrda da postoji higsovo polje (kakva bozja cestica, smesno), to objasnjava cinjenicu da neke cestice imaju masu, a neke nemaju masu npr. fotoni, Higs je dao teoriju da cestice koje reaguju sa ovim poljem imaju masu (sl. gvozdje - magnetno polje),one koje ne reaguju nemaju (drvo - magnet), i nista vise. A ako postoji polje mora da ima svoju cesticu - zakon kvantne fizike. Ovaj tekst nema apsolutno dodirne tacke sa fizikom, i vredja inteligenciju ljudi. P.S. Ako ne nadju Higsov bozon (jednu od 16do sada znanih cestica atoma), zakoni (tj pretpostavke na kojima lezi) kvantna fizika padaju u vodu, i moraju iz pocetka da se postave nove teorije, jer poznati "model" atoma nije dobar u tom slucaju. Ukratko...

Preporučujem 37 Ne preporučujem 0
Mario

pre 13 godina

@ Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
begaj, 25. april 2011 13:58)

A od cega je nastao Bog?

Preporučujem 37 Ne preporučujem 23
dosadni ste, i ne znate

pre 13 godina

Alo bre ljudi koja su to pitanja, a ko je onda stvorio Boga, pa onda ovi drugi, a ko je stvorio česticu, pa na kraju prežvakano pitanje da li je stvorena pre kokoška ili jaje? Možete li da shvatite da čovek ne može sa svojim primitivnim mozgom da pojmi ovakve kategorije? E sad će čika Mića iz komšiluka da prospe mudrost " a ko je stvorio onda ovoga ili ovo..." i ceo univerzum će da negira. Svađate se kao da i vi vernici i vi naučnici kao imate neke "argumente" u svoju korist. Kako ne shvatate da se o tim stvarima ne sudi putem postojeće, ljudske logike. Nema dokaza ni da jeste ni da nije. I neće ga biti još dugo. Samo egoisti nipodaštavaju drugu stranu, i tako pokazuju svoju "širinu", i vrhunac svoje misli, tipa "kokoška...a ko onda stvorio...".

Preporučujem 36 Ne preporučujem 7
Igor

pre 13 godina

Klasican primer kao senzacionalisticki pristup temi moze dovesti do notorno glupog teksta. Ja cak ne ocekujem od autora tekstoiva za siroke narodne mase da naprave bilo kakav uvod u tematiku elementarnih cestica ali izjava tipa: "teoretske čestice za koju se veruje da je stvorila celokupni univerzum nakon Velikog praska" je cisto senzaciaonalisticko trucanje i dezinformacija. Najprostije receno to je cestica koja bi trebalo da objasni masu elemementarnih cestica. Niti je stvorila svemir niti porice postojanje Boga.

Koliko je ovaj tekst dezinformativan pokazuju i sami komentari na tekst. Ljudi su poceli da raspravljaju o postojanju Boga :). Kao da je potrebno znati ista o elementarnim cesticama da bi se dokazalo da Bog (pogotovu onakav kakvim ga zamisljaju velike svetske religije) ne postoji. Onaj ko je upoznat sa onim sto smo do sada naucili o svemiru a i dalje veruje u covekougodne bogove za mene je teski egoista.

Preporučujem 34 Ne preporučujem 7
Stanimir Branimir

pre 13 godina

Umesto sto gomila neznalica komentarise ovu temu, mogli bi malo da se obrazuju da shvate o cemu se radi umesto da lupaju gluposti.

Preporučujem 29 Ne preporučujem 3
Vera

pre 13 godina

Odusevljavaju me naucnici koji traze nesto, a ne znaju sta ce na kraju dobiti! Daj im, Boze tu njihovu cesticu, pre no sto nas sve pretvore u prasak.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 86
Pera

pre 13 godina

Ma koliko god simulirali uslove uvek ce vam nesto zafaliti da zaokruzite celu teoriju.

Za to bi vam trebalo da presaberete i preoduzmete sve forme u univerzumu najmanje.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 28
Tropski Lenjivac

pre 13 godina

Svako istrazivanje ima neki cilj, i ka tom cilju odredjeni put koji se u vidu testiranja prolazi. Neretko se desava, medjutim, da se umesto zadatog "pronadje" nesto sasvim drugo, van svakog ocekivanja. Nesto za sta se ispostavi da je bitnije od trazenog, i verujem da ce to i ovde biti slucaj. To je neretko bio slucaj kroz istoriju. U tome i jeste draz svakog istrazivanja, sto se grabi ka cilju samog istrazivanja, ali se uvek otkrije nesto senzacionalno. Bez obzira na rizike koji po okolinu nose tako veliki projekti poput ovog, potpuno podrzavam zapoceto. A rizik naravno postoji i u cvstoj je sprezi sa ljudskim faktorom. Nadam se da neko nece pritisnuti pogrsno dugme. Salu na stranu....veoma sam zainteresovan za ishod svega toga. Medjutim, ono sto mene konkretno zanima, a povezano je sa izjavama kako novinara, tako i naucnika, jeste da li je starije koka ili jaje? Kako sam shvatio eksperiment treba da dokaze da je iz velikog praska nastala tzv. bozija cestica, koja je, ako sam dobro procitao, stvorila univerzum! Citam komentare, i medju njima sam "nasao" Markove komenatare koji je ocigledno upucen u materiju. Ono sto mene zanima je da li su naucnici dobro postavili tu svoju teoriju, da li su novine dobro to prenele ili ja to drugacije shvatam. Ako se desio veliki prasak (iz kojeg je nastao Higsov bozon), zar nije logicno da je univerzum vec postojao, u nekom smislu te reci, jer smo svesni da se sve menja, pa s toga nije ni on isti kao pre nekoliko milijardi godina. Verujem da je trazenje "pocetka univerzuma" slicno potrazi za pocetnom tackom kruzne linije - istrazivanje kojem se kraj ne nazire. Takodje, za oko mi je zapala jedna recenica u ovom clanku (ne znam da li je istinita), da bi pronalazak Higsovog bozona dovelo do saznanja zasto cestice imaju masu, sto mene dovodi do zakljucka da je to istrazivanje povezano pre sa nekom drugom teorijom poznatoj samo tim naucnicima, nego sa zeljom da se sazna vise o nastanku univerzuma. Kako god, nadam se da to nisu uzalud potroseni novci poreskih obveznika!

Preporučujem 18 Ne preporučujem 1
Alex

pre 13 godina

More.....čačkaju oni mečku....a u bibliji lepo piše : Ni svo blago ni svo bogatstvo neće ih spasiti božijeg gneva koji će uslediti.....što u prevodu znači : Ko se s vatrom igra.....a igraju se i te kako i baš čačkaju da usledi

Preporučujem 17 Ne preporučujem 113
vrea

pre 13 godina

Higsova čestica, kada/ako se pronađe, jeste potvrda nepostojanja boga. Ironično, zove se 'božija čestica'.
(MARKY, 25. april 2011 15:10)


Ironicno je to sto ti jedini na svetu znas sta je izazvalo Veliki prasak a za to nisi dobio Nobelovu nagradu.....

Preporučujem 14 Ne preporučujem 13
sale_bcn

pre 13 godina

Nadam se da je sve ovo istina ali naravno i ako je pronadjeno postoji uvek ona strana koja ne zeli da "obican svet" zna za ovo dostignuce...Mozda je Majin kalendar i predskazanje o 2012 ipak tacan, stoji da vidimo da li ce to biti novi korak u nasoj evoluciji ili pak njen kraj...Jedno ovakvo Saznajne donosi ogroman korak napred i otvara vrata od druge sobe u kojoj zakoni Fizike koje smo ucili do sada vise ne vaze, ljudski um sem u teoriji nije mogao ni da sanja sta Hinsov Bizon donosi Sve Covecanstvu!!!

Preporučujem 13 Ne preporučujem 71
S.Goran

pre 13 godina

Teleprtacija,to mi pada na pamet kao glavni motiv ovog istrazivanja,sastav cestice i atoma?Ako je univerzum beskrajan,beskrajan je i u plusu i u minusu i nas um to tesko moze da shvati,to znaci da jedna kap vode za neko zivo bice u njoj moze biti beskonacni prostor i da u njoj postoji nebrojani broj galaksija i tako u krug,tako i u plusu,sve nam znane galaksije mogu biti nista drugo nego jedna lebdeca cestica,sve u svemu deprimirajuce je o tome razmisljati.
Takodje putem logike moze se doci do zakljucka da nikada necemo izumeti teleportacionu napravu,jer dolaskom do nje dosli bismo i do vremenske masine,a kako nikoga do sada nije neko posetio iz buducnosti,to znaci upravo to da do tog stadijuma ova planeta nece ni doci,dal zbog samoistrebljenja ili zbog toga sto je upravo to i nemoguce izdvojiti najmanji deo materije.A registrovati ne materiju moram priznati da mi nije jasno,na kraju jeli Higisov bozon ne materijalna cestica?Ako je ne materijalna kako na osnovu nje mogu ustanoviti zasto objekti imaju masu?Da mozda i neke neopipljive stvari imaju masu,i da je za nas neopipljivo zbog male molekularne gustine,kao sto je misao na primer,koju bi mozda jednog dana mogli slati kome hocemo,kao i sto ima ljudi sa takvim sposobnostima,bar se prica?Onda ce nam verovatno i zakrzljati moc govora jer komuniciracemo cutke.
Sve u svemu zanimljiva tema ja bi ovako mogao do sutra.
Pozdrav!

Preporučujem 12 Ne preporučujem 2
Nindza

pre 13 godina

Ovo sve je vise senzacionalizam i elitizam, kao uostalom i glorifikovanje fizike koje forsira zapad (jer je to jedina njihova naucna "uzdanica" posto su matematika, logika i filozofija razvijene na bliskom istoku).
Ja da bih prosao kroz vrata ne moram da racunam ni gravitaciju, ni otpor vazduha niti stepen zategnutosti misica, i zato je uzaludno iskljucivo u fizici traziti bilo kakav sustinski odgovor.
A na zapadu je fizika dogma. Nijedna dogma ne vodi novom saznanju.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 69
coban

pre 13 godina

E nek rade naucnici sta oce, podrzavam.
Samo nemoj da bude jednog dana "Ops, stvorila se crna rupa kod Ciriha i za par dana ce sve da nas proguta.."

Preporučujem 10 Ne preporučujem 43
vlajko

pre 13 godina

Ovo pitanje je apsolutno irelevantno - cak i pod predpostavkom da je ta teorija tacna tj recimo da postoji taj Higsov bozon odmah se namece pitanje ko je njega stvorio. Ocete reci sta, u pocetku bese Higsov bozon? Kako da ne. Inace, negatorima Boga porucio bih sledece - u postojanje Higsovog bozona koga nikad niste videli niti cete ga niti mozete da ga ikad vidite verujete a u Boga ne? Gde je vasa logika? Atom se takodje ne moze vidte niti ga je ikad iko video pa ipak svi veruju da postoji zar ne (zahvaljujuci manifestacijama kroz koje se pojavljuje), i ne dovode to u pitanje a postojanje Boga dovode u pitanje..

Preporučujem 9 Ne preporučujem 61
MUKNAVI

pre 13 godina

Izvestaj je dat za internu upotrbu,oprez i sve ostalo je uzeto u obzir jer u pitanju su merenja ,kvarovi na slozenim detektorima i td.Vreme ce pokazati dal` se stvarno doslo do Binzon cestice ili je to jos jedna u nizu greska koje prate one koji se sa formula upute u eksperimente.To je takav posao,tezak,lep,jer te nikada ne napusta nada dok "prevrces" i traziz dali` ce se pojaviti iza sledeceg zida ono sto sto je bilo u forumlama,metafici na "dohvat ruke" .......Neznam kakve to veze ima sa Bogom i dilememom ima ga,nema ga,ako se nadje ta binzonova "trosica",hmm...a jel bre ko je njega,BOGA, namonitiro`..a bre...bog te mazo jebenog li pitanja,na koje ce verovatno sada neko odgovorit ko ..iz rukava,a onaj drugi ce ga omlatiti svojim argumentima o ledinu a treci?Zavisi u kojim je 'shemama'....Kada sam bio klinac ,pitao sam o Uskrsu naseg Paroha;ko je stvorio dragog nam Boga..On se obrnuo levo,desno,pogledao po dvoristu,i kada utvrdio da vise nikog nema,sem nas dva`..poslo me je u picku materinu i to onako, tiho u bradu!Sram te bilo ..rekao sam al..tada sam vec bio u trecoj livadi ,na sigurnom, jer je Popa jurio zamnom da "demontira" nekog dzavola u meni!Nije me stigao,al za malo ,jer sam izgubio brzinu zbog mog smeha kada je Popa zapeo za vrezu,doceko se na stomak,pa odskocio i ukocio se na dupetu...i "mozete" li zamisliti dragi komentatori..opsovo mi Boga,a sve je pocelo iz cista mira,dete ga pitalo ko je Pope napravio Boga..ne zasto,nego,ko bre..

Preporučujem 9 Ne preporučujem 1
Зоран

pre 13 godina

Ово са овим бозоном ме потсећа на почетак прошлог века и математичаре. До тада су математичари били убеђени да је свака математичка теорија апсолутно логична и тачна у оквиру себе, то такорећи није довођено у питање. Онда се појавио Курт Гедел и доказао да једна математичка теорија не може да се докаже да је тачна користећи само ту тероију, већ мора да се оде у другу теорију и то докаже, која пак опет не може сама за себе да тврди да је непротивуречна, него мора да се оде у трећу теорију и тако даље.

То еј било такво разочарење и такав шок за тадашње математичаре да су многи математичари пали у депресију.

Слично је било и са геометријом. Од старе Грчке па једно скоро 2000 година покушавано је да се ДОКАЖЕ да кроз тачку и праву ван ње постоји САМО ЈЕДНА права која нема заједничких тачака са датом правом, и све то стоји у једној равни. То је било тако очигледно да су сви то покушавали да докажу. Скоро 2000 година су то покушавали да докажу и НИШТА. Онда је Лобачевски претпоставио да постоје две и извео сасвим нову теорију без икаквих проблема. Онда је оно што су хтели да докажу постала аксиома, претпоставка. Имате две геометрије, геометрију када постоји само једна права и имате геометрију када постоје две праве кроз ту тачку. И све штима.

Срећа у математици је што се грешке не плаћају пуно, али овде може бити да су велике паре бачене.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 5
ava

pre 13 godina

Neko od svetih otaca je rekao: "Zlo ce doci od nacitanih."
Ne treba biti ni naucnik ni vernik da bi ste uvideli tacnost ove konstatacije!
Bog naka nam je u pomoci.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 59
Nishki

pre 13 godina

da su se pare koje su ulezene u ovu zezanciju podelile siromasnima, bilo bi mnogo srecnijih ljudi na planeti zemlji.

danas je nauka vaznija od bilo koje religije.
zasto se omalozavaju vernici,kad su oni koji podrzavaju nauku isto vernici na neki nacin.
svaka cast za ovo otkrice,sledece otkrice je bomba koja ne mora da leti,nego se samo stvori tamo gde oni zamisle.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 43
miLOS

pre 13 godina

Koga boli uvo za Bozju cesticu kad u Srbiji sve propada i sve je gore i gore!!!! Daj Boze da su te Maje bile u pravu pa da nam prekinu muke 2012

Preporučujem 7 Ne preporučujem 38
bolid

pre 13 godina

u nedostatku vere u sebe same, okrecemo se neobjasnjivom. Zalio sam vas dok nisam shvatio da osobe koje podcenjuju soostvene potencijale nisu vredne zaljenja. 666 minusa, hvala!

Preporučujem 3 Ne preporučujem 5
naucnik

pre 13 godina

(marko, 25. april 2011 15:20)

Nemaju pojma, dobro si zapazio. Da znaju Sanskrit, odavno bi videli opise svega toga sto rade danas. No, videli bi da za takve spoznaje nije potrebno da nestanu stotine milijardi evra, dok ljudi gladuju sirom planete.
No, ni religija u srednjem veku nije marila za ljude; zasto bi to nauka - religija modernog doba.

U Vedama ta cestica se naziva Bramina (kreator) cestica (atom je takodje opisan u istim spisima, te podatomske cestice...kako..??), te se kaze da preko toga vise nije moguce cepanje...i.t.d...

Pozdrav

Preporučujem 2 Ne preporučujem 27
Alfatron

pre 12 godina

Teorija struna tvrdi da su sve cestice sastavljene od malih struna energije velicine jedne plankove duzine (sto je skoro 1,6 x 10^-35 m). A prema Ajnstajnovoj formuli E = mc^2 to jest m = E/c^2, masa je jednaka kolicini energije podeljena sa brzinom svetlosti na kvadrat. Dakle, masa je u stvari kolicina energije, a prema tome materija je energija.

Svemir sigurno nije beskonacan. Postoje i mnogo vece "strukture" od njega (multiverzumi, pa onda metaverzumi, ksenoverzumi i na kraju, sve, omniverzum)

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
Alfatron

pre 12 godina

Inace, nemoguce je putovati kroz vreme unazad. Goran S tu si u pravu. Niko nas nije posetio iz buducnosti. Inace, mi svi putujemo kroz vreme unapred, u buducnost.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
begaj

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav

Preporučujem 138 Ne preporučujem 314
Alex

pre 13 godina

More.....čačkaju oni mečku....a u bibliji lepo piše : Ni svo blago ni svo bogatstvo neće ih spasiti božijeg gneva koji će uslediti.....što u prevodu znači : Ko se s vatrom igra.....a igraju se i te kako i baš čačkaju da usledi

Preporučujem 17 Ne preporučujem 113
Vera

pre 13 godina

Odusevljavaju me naucnici koji traze nesto, a ne znaju sta ce na kraju dobiti! Daj im, Boze tu njihovu cesticu, pre no sto nas sve pretvore u prasak.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 86
sale_bcn

pre 13 godina

Nadam se da je sve ovo istina ali naravno i ako je pronadjeno postoji uvek ona strana koja ne zeli da "obican svet" zna za ovo dostignuce...Mozda je Majin kalendar i predskazanje o 2012 ipak tacan, stoji da vidimo da li ce to biti novi korak u nasoj evoluciji ili pak njen kraj...Jedno ovakvo Saznajne donosi ogroman korak napred i otvara vrata od druge sobe u kojoj zakoni Fizike koje smo ucili do sada vise ne vaze, ljudski um sem u teoriji nije mogao ni da sanja sta Hinsov Bizon donosi Sve Covecanstvu!!!

Preporučujem 13 Ne preporučujem 71
Nindza

pre 13 godina

Ovo sve je vise senzacionalizam i elitizam, kao uostalom i glorifikovanje fizike koje forsira zapad (jer je to jedina njihova naucna "uzdanica" posto su matematika, logika i filozofija razvijene na bliskom istoku).
Ja da bih prosao kroz vrata ne moram da racunam ni gravitaciju, ni otpor vazduha niti stepen zategnutosti misica, i zato je uzaludno iskljucivo u fizici traziti bilo kakav sustinski odgovor.
A na zapadu je fizika dogma. Nijedna dogma ne vodi novom saznanju.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 69
vlajko

pre 13 godina

Ovo pitanje je apsolutno irelevantno - cak i pod predpostavkom da je ta teorija tacna tj recimo da postoji taj Higsov bozon odmah se namece pitanje ko je njega stvorio. Ocete reci sta, u pocetku bese Higsov bozon? Kako da ne. Inace, negatorima Boga porucio bih sledece - u postojanje Higsovog bozona koga nikad niste videli niti cete ga niti mozete da ga ikad vidite verujete a u Boga ne? Gde je vasa logika? Atom se takodje ne moze vidte niti ga je ikad iko video pa ipak svi veruju da postoji zar ne (zahvaljujuci manifestacijama kroz koje se pojavljuje), i ne dovode to u pitanje a postojanje Boga dovode u pitanje..

Preporučujem 9 Ne preporučujem 61
ava

pre 13 godina

Neko od svetih otaca je rekao: "Zlo ce doci od nacitanih."
Ne treba biti ni naucnik ni vernik da bi ste uvideli tacnost ove konstatacije!
Bog naka nam je u pomoci.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 59
Drevni mudrac

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
(begaj, 25. april 2011 13:58)


Zasto ovoliko minusa? "begaj" je potpuno u pravu...

Dodao bih jedan citat Max Planck-a:

Both Religion and science require a belief in God. For believers, God is in the beginning, and for physicists He is at the end of all considerations... To the former He is the foundation, to the latter, the crown of the edifice of every generalized world view.

http://en.wikiquote.org/wiki/Max_Planck

Koliko god duboko kopali, postoji JOS DUBLJE...

Preporučujem 49 Ne preporučujem 48
coban

pre 13 godina

E nek rade naucnici sta oce, podrzavam.
Samo nemoj da bude jednog dana "Ops, stvorila se crna rupa kod Ciriha i za par dana ce sve da nas proguta.."

Preporučujem 10 Ne preporučujem 43
Nishki

pre 13 godina

da su se pare koje su ulezene u ovu zezanciju podelile siromasnima, bilo bi mnogo srecnijih ljudi na planeti zemlji.

danas je nauka vaznija od bilo koje religije.
zasto se omalozavaju vernici,kad su oni koji podrzavaju nauku isto vernici na neki nacin.
svaka cast za ovo otkrice,sledece otkrice je bomba koja ne mora da leti,nego se samo stvori tamo gde oni zamisle.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 43
verko03

pre 13 godina

Eventualni pronalazak Higsovog bozona nas nece udaljiti od BOGA. Nije nas udaljio ni,penicilin,mikroskop,racunar, parna masina, tocak...BOG nam je dao razum, da ucimo i saznajemo. Nema preko hleba pogace, sve miolitve ovoga sveta nece zaustaviti munju da udari u manastir,sinagogu,kucu, toranj, drvo.Tu je gromobran. Zahvaljujuci nauci bolje cemo razumeti BOGA. Koliko smo mali-veliki,gde je covekovo mesto. Covek, mora da se razvija,razvija,razvija...

Preporučujem 59 Ne preporučujem 41
miLOS

pre 13 godina

Koga boli uvo za Bozju cesticu kad u Srbiji sve propada i sve je gore i gore!!!! Daj Boze da su te Maje bile u pravu pa da nam prekinu muke 2012

Preporučujem 7 Ne preporučujem 38
marko

pre 13 godina

Pre samo par dana ste objavili clanak pod nazivom "Nova cestica menja zakone fizike?" u kojem pisete da je, navodno, otkrivena neka nova cestica mnogo koja razbija protone i neutrone i da ona u potpunosti negira pretpostavku o tzv. "higsovom bozonu" za koji priznajete da je u stvari teorijska pretpostavka. Da je pronadjena ta cestica koja menja zakone fizike kazete da su fizicari sigurni 99,7%. A sada objavljujete clanak potpuno drugaciji gde kazete da je ipak, nezvanicno, neprovereno... bla bla truc, pronadjen "higsov bozon" cije postojanje znaci negaciju one cestice koju ste pronasli pre par dana. Ili svi ti naucnici nemaju pojma sta pronalaze ili vi ne vodite racuna sta objavljujete.

Preporučujem 281 Ne preporučujem 34
Pera

pre 13 godina

Ma koliko god simulirali uslove uvek ce vam nesto zafaliti da zaokruzite celu teoriju.

Za to bi vam trebalo da presaberete i preoduzmete sve forme u univerzumu najmanje.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 28
naucnik

pre 13 godina

(marko, 25. april 2011 15:20)

Nemaju pojma, dobro si zapazio. Da znaju Sanskrit, odavno bi videli opise svega toga sto rade danas. No, videli bi da za takve spoznaje nije potrebno da nestanu stotine milijardi evra, dok ljudi gladuju sirom planete.
No, ni religija u srednjem veku nije marila za ljude; zasto bi to nauka - religija modernog doba.

U Vedama ta cestica se naziva Bramina (kreator) cestica (atom je takodje opisan u istim spisima, te podatomske cestice...kako..??), te se kaze da preko toga vise nije moguce cepanje...i.t.d...

Pozdrav

Preporučujem 2 Ne preporučujem 27
Mario

pre 13 godina

@ Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
begaj, 25. april 2011 13:58)

A od cega je nastao Bog?

Preporučujem 37 Ne preporučujem 23
Danilo

pre 13 godina

Naravno, sada dezurni vernici objasnjavaju kako niko tamo nema pojma.
Da su bar ulozili toliko godina u ucenje teologije, koliko su naucnici ulozili u ucenje fizike, pa da, mozda, mogu i da zauzmu neku stranu u raspravi. Sa druge strane, da se malo bolje razumeju u religiju, bili bi vrlo zainteresovani za rezultate ekspreminata o kojima se pise.

Preporučujem 77 Ne preporučujem 22
brm

pre 13 godina

Nije to nikakva Bozja cestica, vec Higsov bozon. Bozja cestica je novinarska kovanica za privlacenje paznje vesti.
A i nije Higsov bozon jedina interesantna cestica koja bi mogla da se nadje. 99% ljudi nece ni razumeti sta bi znacilo pronalazenje odredjenih cestica, pa bolje malo tome posvatite paznju umesto da punite stranice senzacionalizmom.

Preporučujem 593 Ne preporučujem 18
celt

pre 13 godina

Vredno učiš školu. Rešiš se da studiraš fiziku. Završiš sa odličnim prosekom i odlučiš da kreneš na doktorske studije. Dodatno se školuješ, vremenom postaneš stručnjak u svojoj oblasti i dobiješ posao na fakultetu. Nastavljaš da radiš, objavljuješ radove, stičeš ugled u društvu i najzad ti ponude da radiš na projektu u cernu o kome sanja 99.99% ostalih tvojih kolega. Vredno radiš koristeći opremu kojom malo ko zna da rukuje i proveravaš teorije koje malo ko razume, ne bi li sutradan svi ljudi imali od toga koristi...
Na sve to dodje neko i kaže:
"Ma ti naučnici NEZNAJU ništa oni su IDIJOTI, oprosti im bože..."
Oprosti im bože, ne znaju šta pričaju.

Preporučujem 82 Ne preporučujem 17
spooky

pre 13 godina

@Marky
Ne bih se slozio da potvrda postojanja Higgs-ovog boson-a predstavlja direktan dokaz nepostojanja vise sile. Pre bih rekao da se zove Bozija cestica jer je Bog "koristi za kreiranje materije". Ovaj boson je jos samo jedan deo u celoj slagalici koja ni na koji nacin ne porice/ne dokazuje postojanje Boga.

Preporučujem 44 Ne preporučujem 14
Mrkva

pre 13 godina

Ma nema nista od toga.Svet ne moze da nastane ni iz cega.Zato su i najveci umovi sveta-Tesla,Njutn,Ajnstajn,Paskal,verovali da postoji "visa sila" tj.Bog.Da ne ulazimo u kog Boga su verovali iz religija.Pozdrav
(begaj, 25. april 2011 13:58)

Neobrazovani likovi kao ti se uvek uhvate najvećih naučnika i stave ih u usta, a veze nemate niti razumete njihov rad. Njutn i Ajnštajn jesu verovali u boga, ali bogu su se priklonili najviše kada nisu mogli da objasne druge stvari, zakucali su limit i onda su nastavili sa pričom o bogu. I Njutn i Ajnštajn su zbog toga "skrenuli" i proveli drugu polovinu života maltene poremećeni. Isto tako, nauka je pretekla i objasnila mnoge stvari koje ovi naučnici nisu mogli jer tehnologija i nije bila razvijena. Njutn jeste objasnio zakone gravitacije koji vladaju na Zemlji, ali ne vladaju u svemiru. Ajnštajn je otišao korak dalje od Njutna i objasnio da ukoliko je gravitacija veća da vreme sporije prolazi i obrnuto (space-time), a za to postoji i dokaz sa satelitima koji služe za GPS i non-stop moraju da se sinhronizuju sa vremenom na Zemlji inače bi ljudi mašali puteve i po par kilometara. Ovo što se radi sa akceleratorom je korak dalje od Ajnštajna jer ono što je Ajnštajn objasnio ne važi u subatomskom svetu, gravitacija funkcioniše drugačije, a za to Ajnštajn nije imao pojma. I umesto što lupetaš gluposti, mnogo bi ti bilo pametnije da čitaš naučne vesti i update-uješ svoje znanje i barem znaš neke osnove o čemu se radi. Osim toga, ako već misliš da postoji bog i da je svemir stvoren veštački, onda nam objasni kako je nastao bog jer i on mora da je nastao od nečega. Šta je starije, kokoška ili jaje? Osim toga, teoriju o Big Bengu je dala nauka, a ne religija. Big Beng je prva teorija koja je imala naučnu pozadinu da bi se objasnio nastanak svemira. Za tebe i mnoge druge koji ste ostali na nivou Big Benga, POSTOJI BAREM 5 NOVIH teorija koje objašnjavaju nastanak svemira, sve su u principu različite, ali sve mogu biti poktrepljene matematičkim i naučnim dokazima. Teorija o Big Bengu je bila samo početak. Ali, za razliku od religije, nauku odlikuje da traga za odgovorima i da koriguje svoje rezultate. Nekada je bog sedeo u oblacima i gledao nas sve, a sada je već stvorio svemir. A nekada je i Zemlja bila ravna ploča na leđima četiri kornjače. Nekada mi zaista nije jasno zašto se snimaju naučni dokumentarci, zašto postoje naučni magazini kada ih niko ne čita i ne gleda.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 13
vrea

pre 13 godina

Higsova čestica, kada/ako se pronađe, jeste potvrda nepostojanja boga. Ironično, zove se 'božija čestica'.
(MARKY, 25. april 2011 15:10)


Ironicno je to sto ti jedini na svetu znas sta je izazvalo Veliki prasak a za to nisi dobio Nobelovu nagradu.....

Preporučujem 14 Ne preporučujem 13
Igor

pre 13 godina

Klasican primer kao senzacionalisticki pristup temi moze dovesti do notorno glupog teksta. Ja cak ne ocekujem od autora tekstoiva za siroke narodne mase da naprave bilo kakav uvod u tematiku elementarnih cestica ali izjava tipa: "teoretske čestice za koju se veruje da je stvorila celokupni univerzum nakon Velikog praska" je cisto senzaciaonalisticko trucanje i dezinformacija. Najprostije receno to je cestica koja bi trebalo da objasni masu elemementarnih cestica. Niti je stvorila svemir niti porice postojanje Boga.

Koliko je ovaj tekst dezinformativan pokazuju i sami komentari na tekst. Ljudi su poceli da raspravljaju o postojanju Boga :). Kao da je potrebno znati ista o elementarnim cesticama da bi se dokazalo da Bog (pogotovu onakav kakvim ga zamisljaju velike svetske religije) ne postoji. Onaj ko je upoznat sa onim sto smo do sada naucili o svemiru a i dalje veruje u covekougodne bogove za mene je teski egoista.

Preporučujem 34 Ne preporučujem 7
dosadni ste, i ne znate

pre 13 godina

Alo bre ljudi koja su to pitanja, a ko je onda stvorio Boga, pa onda ovi drugi, a ko je stvorio česticu, pa na kraju prežvakano pitanje da li je stvorena pre kokoška ili jaje? Možete li da shvatite da čovek ne može sa svojim primitivnim mozgom da pojmi ovakve kategorije? E sad će čika Mića iz komšiluka da prospe mudrost " a ko je stvorio onda ovoga ili ovo..." i ceo univerzum će da negira. Svađate se kao da i vi vernici i vi naučnici kao imate neke "argumente" u svoju korist. Kako ne shvatate da se o tim stvarima ne sudi putem postojeće, ljudske logike. Nema dokaza ni da jeste ni da nije. I neće ga biti još dugo. Samo egoisti nipodaštavaju drugu stranu, i tako pokazuju svoju "širinu", i vrhunac svoje misli, tipa "kokoška...a ko onda stvorio...".

Preporučujem 36 Ne preporučujem 7
Vladimir

pre 13 godina

Zašto, o zašto su tako neoprezno nazvali ovu česticu "Božja čestica"? Samo su posejali seme hiljada idiotskih i besmislenih rasprava. Zašto je nisu nazvali pegavi žuto zeleni četvorokutić? Jer ta čestica je podjednako pegavi žuto zeleni četvorokutić koliko je i Božija.

Preporučujem 108 Ne preporučujem 6
Kontrapunkt

pre 13 godina

Neko je izveo pogrešan logički iskaz kako: "Higsova čestica, kada/ako se pronađe, jeste potvrda nepostojanja boga..." Ako se ovde već neko javlja sa ambicijom da diskutuje o ozbiljnim stvarima, onda bi trebao malo bolje da nam obrazloži kako to postojanje Higsovog bozona obara tezu o postojanju boga. U suprotnom, neće se razlikovati od nekog ko tvrdi kako bog postoji zato što tako piše u Bibliji.

Preporučujem 126 Ne preporučujem 6
matori

pre 13 godina

Large Hadron Collider - LHC, kada se (u celini) "prevede" na naš jezik, trebalo bi da bude: Veliki Hedronski Sudarač...
Ni to nije baš (sasvim) srpski, ali nije teško naučiti, zar ne!?
Zašto onda pišete o nekakvom Velikom Hadronskom Kolajderu...???
Šta je to?
Običan jezički bućkuriš, smućkan u nekoj od domaćih (nebeskih) glava!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 5
bolid

pre 13 godina

u nedostatku vere u sebe same, okrecemo se neobjasnjivom. Zalio sam vas dok nisam shvatio da osobe koje podcenjuju soostvene potencijale nisu vredne zaljenja. 666 minusa, hvala!

Preporučujem 3 Ne preporučujem 5
Зоран

pre 13 godina

Ово са овим бозоном ме потсећа на почетак прошлог века и математичаре. До тада су математичари били убеђени да је свака математичка теорија апсолутно логична и тачна у оквиру себе, то такорећи није довођено у питање. Онда се појавио Курт Гедел и доказао да једна математичка теорија не може да се докаже да је тачна користећи само ту тероију, већ мора да се оде у другу теорију и то докаже, која пак опет не може сама за себе да тврди да је непротивуречна, него мора да се оде у трећу теорију и тако даље.

То еј било такво разочарење и такав шок за тадашње математичаре да су многи математичари пали у депресију.

Слично је било и са геометријом. Од старе Грчке па једно скоро 2000 година покушавано је да се ДОКАЖЕ да кроз тачку и праву ван ње постоји САМО ЈЕДНА права која нема заједничких тачака са датом правом, и све то стоји у једној равни. То је било тако очигледно да су сви то покушавали да докажу. Скоро 2000 година су то покушавали да докажу и НИШТА. Онда је Лобачевски претпоставио да постоје две и извео сасвим нову теорију без икаквих проблема. Онда је оно што су хтели да докажу постала аксиома, претпоставка. Имате две геометрије, геометрију када постоји само једна права и имате геометрију када постоје две праве кроз ту тачку. И све штима.

Срећа у математици је што се грешке не плаћају пуно, али овде може бити да су велике паре бачене.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 5
Marko

pre 13 godina

Kao neko ko sticajem okolnosti radi u srpskom timu pri eksperimentima u CERN-u, moram razočarati senzacijama željnu javnost - ova vest nema veze sa istinom, i plod je, što sujete naučnika sa eksperimenta ATLAS, što novinarske igre "gluvih telefona".

Nažalost, fizika, koja bi trebala da bude prioritet, ostaje u drugom planu iza sukobljavanja nekih interesa koji su sve, samo ne naučni.

"Vest" su, sasvim neovlašćeno, propustile američke kolege, verovatno da bi opravdale i veliki novac koji njihova država ulaže u njih, ali i da bi zadovoljili sopstvene sujete.

Dakle, Higsov bozon (nažalost) još uvek nije detektovan.

Preporučujem 141 Ne preporučujem 4
Popularizacija nauke i "nauke"

pre 13 godina

@marko, 25. april 2011 15:20

Mislim da ste preostri u svojoj kritici pisanja na ovim stranicama b92, jer, jednostavno, ovo nisu strucni naucni tekstovi, vec sluze da se na vrlo pojednostavljen nacin govori o onome sta nauka radi; cime se sve bave strucnjaci i, u krajnjoj liniji dokle se u nekim istrazivanjima stiglo. Zbog toga se u nekoliko dana nadju i po dva i vise kontradiktorna teksta na istu temu, kao sto ste primetili. Najzad, na kraju ovog prevoda i dat je stav zvanicnika (parafraziram): Ovaj pronalazak kao i svi drugi treba da prodje nekoliko nivoa provere da bi se (opet ne 100%) znalo o cemu se radi (i ko je u pravu sa svojim tvrdnjama).
Zato ovakve tekstove (koji nisu pisani strucnim jezikom) treba shvatiti kao zabavu i informaciju cime se sve ljudi bave, e da bi se, verujem, na planeti Zemlji zivelo bolje.

Preporučujem 43 Ne preporučujem 3
Stanimir Branimir

pre 13 godina

Umesto sto gomila neznalica komentarise ovu temu, mogli bi malo da se obrazuju da shvate o cemu se radi umesto da lupaju gluposti.

Preporučujem 29 Ne preporučujem 3
GV

pre 13 godina

Evo za neupucene, kratko i jasno!
Ovaj experiment je vredan svakog evra ulozenog u njega, jel se nadamo da cemo otkriti zasto neke stvari imaju masu, a druge kao svetlost NEMAJU!
Ako uspeju to da objasne, zaboravite fosilno gorivo, zaboravite nuklearke, zaboravite sve sto ste dosad znali ili mislili da znate!

Ovo nije kraj sveta, ovo je spas sa nasu planetu i sve nas, sretno naucnici, ZIVELA NAUKA!

Preporučujem 60 Ne preporučujem 2
S.Goran

pre 13 godina

Teleprtacija,to mi pada na pamet kao glavni motiv ovog istrazivanja,sastav cestice i atoma?Ako je univerzum beskrajan,beskrajan je i u plusu i u minusu i nas um to tesko moze da shvati,to znaci da jedna kap vode za neko zivo bice u njoj moze biti beskonacni prostor i da u njoj postoji nebrojani broj galaksija i tako u krug,tako i u plusu,sve nam znane galaksije mogu biti nista drugo nego jedna lebdeca cestica,sve u svemu deprimirajuce je o tome razmisljati.
Takodje putem logike moze se doci do zakljucka da nikada necemo izumeti teleportacionu napravu,jer dolaskom do nje dosli bismo i do vremenske masine,a kako nikoga do sada nije neko posetio iz buducnosti,to znaci upravo to da do tog stadijuma ova planeta nece ni doci,dal zbog samoistrebljenja ili zbog toga sto je upravo to i nemoguce izdvojiti najmanji deo materije.A registrovati ne materiju moram priznati da mi nije jasno,na kraju jeli Higisov bozon ne materijalna cestica?Ako je ne materijalna kako na osnovu nje mogu ustanoviti zasto objekti imaju masu?Da mozda i neke neopipljive stvari imaju masu,i da je za nas neopipljivo zbog male molekularne gustine,kao sto je misao na primer,koju bi mozda jednog dana mogli slati kome hocemo,kao i sto ima ljudi sa takvim sposobnostima,bar se prica?Onda ce nam verovatno i zakrzljati moc govora jer komuniciracemo cutke.
Sve u svemu zanimljiva tema ja bi ovako mogao do sutra.
Pozdrav!

Preporučujem 12 Ne preporučujem 2
MUKNAVI

pre 13 godina

Izvestaj je dat za internu upotrbu,oprez i sve ostalo je uzeto u obzir jer u pitanju su merenja ,kvarovi na slozenim detektorima i td.Vreme ce pokazati dal` se stvarno doslo do Binzon cestice ili je to jos jedna u nizu greska koje prate one koji se sa formula upute u eksperimente.To je takav posao,tezak,lep,jer te nikada ne napusta nada dok "prevrces" i traziz dali` ce se pojaviti iza sledeceg zida ono sto sto je bilo u forumlama,metafici na "dohvat ruke" .......Neznam kakve to veze ima sa Bogom i dilememom ima ga,nema ga,ako se nadje ta binzonova "trosica",hmm...a jel bre ko je njega,BOGA, namonitiro`..a bre...bog te mazo jebenog li pitanja,na koje ce verovatno sada neko odgovorit ko ..iz rukava,a onaj drugi ce ga omlatiti svojim argumentima o ledinu a treci?Zavisi u kojim je 'shemama'....Kada sam bio klinac ,pitao sam o Uskrsu naseg Paroha;ko je stvorio dragog nam Boga..On se obrnuo levo,desno,pogledao po dvoristu,i kada utvrdio da vise nikog nema,sem nas dva`..poslo me je u picku materinu i to onako, tiho u bradu!Sram te bilo ..rekao sam al..tada sam vec bio u trecoj livadi ,na sigurnom, jer je Popa jurio zamnom da "demontira" nekog dzavola u meni!Nije me stigao,al za malo ,jer sam izgubio brzinu zbog mog smeha kada je Popa zapeo za vrezu,doceko se na stomak,pa odskocio i ukocio se na dupetu...i "mozete" li zamisliti dragi komentatori..opsovo mi Boga,a sve je pocelo iz cista mira,dete ga pitalo ko je Pope napravio Boga..ne zasto,nego,ko bre..

Preporučujem 9 Ne preporučujem 1
Tropski Lenjivac

pre 13 godina

Svako istrazivanje ima neki cilj, i ka tom cilju odredjeni put koji se u vidu testiranja prolazi. Neretko se desava, medjutim, da se umesto zadatog "pronadje" nesto sasvim drugo, van svakog ocekivanja. Nesto za sta se ispostavi da je bitnije od trazenog, i verujem da ce to i ovde biti slucaj. To je neretko bio slucaj kroz istoriju. U tome i jeste draz svakog istrazivanja, sto se grabi ka cilju samog istrazivanja, ali se uvek otkrije nesto senzacionalno. Bez obzira na rizike koji po okolinu nose tako veliki projekti poput ovog, potpuno podrzavam zapoceto. A rizik naravno postoji i u cvstoj je sprezi sa ljudskim faktorom. Nadam se da neko nece pritisnuti pogrsno dugme. Salu na stranu....veoma sam zainteresovan za ishod svega toga. Medjutim, ono sto mene konkretno zanima, a povezano je sa izjavama kako novinara, tako i naucnika, jeste da li je starije koka ili jaje? Kako sam shvatio eksperiment treba da dokaze da je iz velikog praska nastala tzv. bozija cestica, koja je, ako sam dobro procitao, stvorila univerzum! Citam komentare, i medju njima sam "nasao" Markove komenatare koji je ocigledno upucen u materiju. Ono sto mene zanima je da li su naucnici dobro postavili tu svoju teoriju, da li su novine dobro to prenele ili ja to drugacije shvatam. Ako se desio veliki prasak (iz kojeg je nastao Higsov bozon), zar nije logicno da je univerzum vec postojao, u nekom smislu te reci, jer smo svesni da se sve menja, pa s toga nije ni on isti kao pre nekoliko milijardi godina. Verujem da je trazenje "pocetka univerzuma" slicno potrazi za pocetnom tackom kruzne linije - istrazivanje kojem se kraj ne nazire. Takodje, za oko mi je zapala jedna recenica u ovom clanku (ne znam da li je istinita), da bi pronalazak Higsovog bozona dovelo do saznanja zasto cestice imaju masu, sto mene dovodi do zakljucka da je to istrazivanje povezano pre sa nekom drugom teorijom poznatoj samo tim naucnicima, nego sa zeljom da se sazna vise o nastanku univerzuma. Kako god, nadam se da to nisu uzalud potroseni novci poreskih obveznika!

Preporučujem 18 Ne preporučujem 1
Petar

pre 13 godina

To sto neki ovu temu pretvaraju u teolosku raspravu, dovoljno govori o tome da nemaju pojma o cemu se radi u ovom eksperimentu. Ovo nema nikakve veze sa religijom, niti od te ljude zanima bilo ciji bog.

Za one neupucene...bas je u CERN-u nastao "world wide web" 1989. godine i prvi web server, pa neka ne pljuju instutuciju koja ima ogroman doprinos u tome sto im je omoguceno da sada ostavljaju ove komentare.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 1
Jelena

pre 13 godina

Bozja cestica je naziv koji je Higsovom bozonu dao americki fizicar i nobelovac, Leon Lederman u svojoj istoimenoj knjizi. Knjiga je izuzetno duhovita i preporucujem je svima, jer je napisana potrebno strucno da ne izaziva senzacije i dovoljno jednostavno da zainteresuje laika.

Preporučujem 48 Ne preporučujem 0
Fizika-lac

pre 13 godina

Higsov bozon, je samo potvrda da postoji higsovo polje (kakva bozja cestica, smesno), to objasnjava cinjenicu da neke cestice imaju masu, a neke nemaju masu npr. fotoni, Higs je dao teoriju da cestice koje reaguju sa ovim poljem imaju masu (sl. gvozdje - magnetno polje),one koje ne reaguju nemaju (drvo - magnet), i nista vise. A ako postoji polje mora da ima svoju cesticu - zakon kvantne fizike. Ovaj tekst nema apsolutno dodirne tacke sa fizikom, i vredja inteligenciju ljudi. P.S. Ako ne nadju Higsov bozon (jednu od 16do sada znanih cestica atoma), zakoni (tj pretpostavke na kojima lezi) kvantna fizika padaju u vodu, i moraju iz pocetka da se postave nove teorije, jer poznati "model" atoma nije dobar u tom slucaju. Ukratko...

Preporučujem 37 Ne preporučujem 0
Alfatron

pre 12 godina

Teorija struna tvrdi da su sve cestice sastavljene od malih struna energije velicine jedne plankove duzine (sto je skoro 1,6 x 10^-35 m). A prema Ajnstajnovoj formuli E = mc^2 to jest m = E/c^2, masa je jednaka kolicini energije podeljena sa brzinom svetlosti na kvadrat. Dakle, masa je u stvari kolicina energije, a prema tome materija je energija.

Svemir sigurno nije beskonacan. Postoje i mnogo vece "strukture" od njega (multiverzumi, pa onda metaverzumi, ksenoverzumi i na kraju, sve, omniverzum)

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
Alfatron

pre 12 godina

Inace, nemoguce je putovati kroz vreme unazad. Goran S tu si u pravu. Niko nas nije posetio iz buducnosti. Inace, mi svi putujemo kroz vreme unapred, u buducnost.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0