Mesarovićeva: Sudovi vrlo dobri

ŠTA PRIČA OVA ŽENA! ŠTA OPET REFORMA REFORME!

DA SE VRATE ONI KOJI NISU NI TREBALI DA ODU!
DA LI JE POSLE TOGA PROPALA KROZ POD, NISAM VIDEO!!!

Al si ti nado zato najjaca! SPODOBO ljudska!

Izjava koja za sada vodi u takmicenju za glupost godine.Sudstvo je nula,nad nulama u ovoj drzavi.

ajde bre nato ne pricaj gluposti! prevesce neko ovo gospodinu Djani Bukiciju iz Venecijanske komisije, pa ce da vidis belaja!

Нато, немогу ти рећи, као госпођи шта мислим.
Склони се, к'о Бога те молим.

AAAAAA UJEDAO BIH!

Znam ja kako ste vi povećali "efikasnost" u presuđivanju:
prošle godine sam imao privatni spor protiv države koji je završio na Upravnom sudu.
Uz žalbu protiv države, Upravnom sudu sam dostavio obilje dokaza i dokumentacije kojima sam dokazivao laži koje su u prvostepenom i drugostepenom postupku protiv mene iznela neka službena lica (koja, naravno, sa druge strane nisu iznela nijedan dokaz protiv mene).

Na sve to, Upravni sud je kratko presudio da je "državni organ u svemu u pravu" i to bez ijedne reči obrazloženja i izjašnjavanja o mojim navodima i bez navođenja ijednog dokaza koji bi išao u korist tuženog državnog organa (i kojih, ponavljam, nije ni bilo).

Gospođo Mesarović, vi ste ili u zabludi ako stvarno verujete da je sudstvo postalo profesionalno i efikasno ili znate da se ovo o čemu govorim dešava masovno u našim sudovima i saučestvujete u pravnom nasilju koje država Srbija sprovodi nad svojim građanima.

Ako je to pravda u kojoj jedan visoki sud uopšte ne obrazloži nijedan navod strane protiv koje donese presudi, onda vam hvala što ste me zauvek izlečili od nostalgije.
Gasim firmu, prodajem sve i pravac Australija.
A vama srećno svima koji ostajete u Srbiji.

Ovakva izjava dokazuje da boles' ne bira, i da moze da dohvati ljude na ovako visokim pozicijama.

Jel to besde ona sa platama od pet, sest hiljada evra...

Ona to kaze posle Cece? Ona to posle primedbi EU?! Zaustavljam se... inace me necete objaviti.

Mesarović: Plata mi je vrlo dobra

Ovo je genijalno. Pa zena da izjavu u kojoj nesto tvrdi i ocenjuje a da pri tom ne iznese ni jedan jedini podatak koji potkrepljuje tu tvrdnju.
Isto ovako je mogla da izjavi da je nase sudstvo najefikasnije i "najbolje" na svetu jer nije izneseno ni jedno objektivno merilo ili podatak po kome moze da se uporedi sa drugim zemljama.

Ovo je stvarno zemlja teskih amatera, nije ni cudo sto nam se svakakve stvari desavaju i sto potenicijalna elita sanja da ode iz zemlje (a oni koji nesto i vrede u tome uspevaju)

Огледалце, огледалце, које је судство лидер у региону?

"Sudovi su vrlo dobri" - baš kolko i ti. Kad pomislim na užas našeg sudstva uvek zamislim sudiju Natu Mesarević, koja je avanzovala do vrha vrhova u našem vrlo dobrom pravosuđu.

Usta moja hvalite me... Beograd ima dva osnovna suda, čije su zgrade raštrkane po Gradu i 220 sudija. Ova dva suda za centar i prigradska naselja imali su u 2010. godini malo više od 579.000 predmeta u radu. Da li treba komentarisati izjavu Nate Mesarović pored ovih činjenica?

gdja nati sa tri plate nije ostalo mnogo kredibiliteta da bi dan nakon sramne nagodbe sa cecom nasla da prica o dobrim reultatitima rada sudova u srbiji...izgleda da je i ona iz kamarile zorica i ostalih koji se kite dobrim rezultatima tuzilastva i sudova...

Nata Mesarović lupa kao otvoren prozor! Kako su sudovi dobro radili ako je kod osnovnih sudova od 2.100.000 predmeta ostalo nerešenih preko 900 hiljada predmeta?! Narod bi trebalo da uzme motku ...dok ne priznaju da su zabrljali i nikako da im dozvoli da isti ti koji su zabrljali kao sada brižni ispravljaju te greške!

Predsednica N. Mesarović je morala svoje tvrdnje da potkrepi činjenicama. Sudije ne mogu da savladaju priliv predmeta, jure normu (zbog koje mogu da ih razreše) i ne mogu još da vode računa i o kvalitetu?! Onda imamo žalbene postupke, pa sve u krug, jurimo svoju zadnjicu... Sudovi su zatrpani namerom i voljom reformatora a to je vid pritiska na pravosudje!

Pod hitno smeniti reformatore. Oni se igraju sa najvažnijim delom jednog demokratskog društva, i to o trošku gradjana.

I deda MRAZ donosi poklone

Pa kakav djon imas na obrazu!!!!!!

To što će promeniti zakon o sedištima i uvećati broj osnovnih sudova je uspeh Društva sudija Srbije i Sindikata pravosudja Srbije koji su na to ukazivali i pre reforme a u čemu su imali podršku Evropske komisije. Bravo! Ali, nisu važni oni nego gradjani kojima je zagorčan život zbog ovako loše sudske organizacije.

odavno nisam pročitao veću budalaštinu verovatno jer se mesarevićka nešto retko javlja

Ako smo pre 12 godina slušali da se Marko obogatio skupljajući flaše, ako smo juče čuli da u domaćem fudbalu nema nameštanja rezultata, ako danas čitamo da su rezultati reformisanih sudova vrlo dobri, šta li ćemo samo čitati i slušati sutra ili kroz deset godina, ne smem ni da pomislim.

Natalija,sunce nase

toliko ste sposobni vi i vase sudstvo,da bi zbog vas prodao kucu da vam platim solarijum u FUKUSIMI na jedno 10 dana,ne treba vise.

Kada će se otvoriti debata o tome zbog čega neizabrane sudije već 14 meseci primaju platu a ne rade ? Dokle će to tako biti ? Dali je budžet za 2011 godine predvideo tu cifru i kolika je ? Dali je za isplatu plata za nerad podignut kredit kod neke od komercijalnih banaka i koliki ? I na kraju , ko su direktno odgovorni ljudi iz politike i pravosuđa za ovakav skandalozni nonsens ???

Napisah više puta da će se Srbija stideti "reformisanog" pravosuđa. Ne može Srbija bez narukvica i "narukvica". "Zapenušani" Tomo Zorić juče tome dade i svoj doprinos (nasankaše ga opet) u čitavom nizu takvih postupaka. Ne zna se još da li zbog Cecinih para ili Ivicinog uticaja, ili i jednog i drugog. U svakom slučaju vlastodršci preko "deformatora" uvode njihov omiljeni "reket" i u pravosuđe, koje postaje još više korumpirano. Nagodbe poput ove sa Cecom biće nova privilegija za političku i ekonomsku elitu Srbije. Ovako mnogo lopova Srbija nije nikada imala u svojoj istoriji. Kriminalitet "belog okovratnika" dobro "uspeva" u Srbiji. I, naravno, naplaćuje svoje usluge, traži i dobija ustupke. Ukrade desetak miliona evra, odvoji milion-dva za "kaznu" i nešto sitniša za "reketaše" – i odmara se godinu-dve u teškim uslovima, držeći narukvicu na tuđoj nozi. I gospođa Plata je u sramoćenju Srbije (a i lično se okoristila koliko je mogla, za šta će svakako uskoro morati da odgovara) – dala svoj nemerljivi doprinos. Sramota je, svakako, da nam posle 16 meseci iznosi ono što je i sama i TADA morala znati. I ako nije znala (znanje je baš i nije krasilo), mogla je da se informiše. Još početkom prošle godine mnogi su ukazivali na ono o čemu gospođa Plata tek sada progovara. Naravno, ona to čini zato što je i EK ukazala na činjenicu da je nova mreža sudova skandalozna. Dosledna u iznošenju neistina i sada iznosi neistine i njene "ocene" stanja. I prema broju navodno "rešenih" predmeta koji ona iznosi proizlazi da će nam za dve godine trebati DVOSTRUKI broj sudija, tužilaca i nameštenika - ukoliko uopšte postoji namera da pravosuđe funkcioniše i da "rešavači predmeta" na šta svedoše sudije – ove zaista i rešavaju. U broju "rešenih" predmeta koje ona navodi sadržani su i namerno falsifikovani podaci. Nerešeni predmeti do 31.12.2009. "rešeni" su "na drugi način" prevođenjem u nove upisnike. Rešen K. predmet u prvom stepenu 2009.g. u postupku pod žalbom dobio je broj Kž./09. Taj Kž./09 se "reševa" prevođenjem u upisnik Kž./10, kada se odluči o žalbi (najveći broj se odbija i potvrđuje prvostepena odluka), imamo već rešen 1K predmet, i 2 Kž. predmeta, spisi se dostavljaju prvostepenom sudu i ovaj ih zavodi u K. upisnik i imamo već rešena 4 predmeta (u suštini samo jedan). Dakle, pravnosnažno okončani predmet dobija novi broj kao da je nov predmet u pitanju i "rešava" se time što se na omote spisa stavi novi K. broj i drugostepena odluka dostavi strankama. Ista "metodologija" se primenjuje i kod drugih predmeta. Imamo sistem evidencije u vidu "naduvanih" – falsifikovanih rezultata u kome do tačnih podataka nije moguće doći, bez posebne analize. Gospođi Plati ovo mora da je poznato. Ili, možda nije? Sudija Vrhovnog suda Srbije, danas u Ustavnom sudu Srbije, videvši novembra 2004.g. falsifikovanu sudsku odluku o uknjižbi (u Opštinskom sudu u Bečeju) prešao je preko toga ("nije to ništa", radilo se o "samo" 5000 EUR). Možda je zato danas baš on predsednik? Kompletno pravosuđe Srbije je urušeno, dogodilo se upravo ono na šta je ukazano još početkom prošle godine.

gospa Nata: "...građanima nije na jednak način dostupna pravda."
Pa, vala baš !
PS baš me zanima da li oni tako i svoj stan renoviraju 3 puta godišnje o svom trošku ?

Uh! Odoh do toaleta!

Ne slazem se sa gospa Natom, cak sta vise mislim da su nam sudovi i sudtsvo ODLICNI, najbolji je primer nagodba sa Cecom R.

Jedino su beogradski advokati (svaka im čast) reagovali na nezakonitosti u reformi pravosuđa. U zaključcima koji su dostavljeni medijima 28.04.2010.g. stoji:
"Advokati Beograda ocenjuju da su odluke o izboru sudija i tužilaca donete na nelegalan i nelegitiman način jer Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca nisu konstituisani u skladu sa Ustavnim zakonom za sprovođenja Ustava Republike Srbije ( odredba člana 6. stav 5. ) i Zakonom o Visokom savetu sudstva ( odredba člana 54. stav 1.) i Zakonom o Državnom veću tužilaca ( odredba člana 53. stav 2. ).
U radu oba organa bila je isključena javnost, tako da je i izbor sudija i tužilaca izvršen kao da se radi o državnoj tajni, što je u suprotnosti sa načelima demokratičnosti i javnosti.
Advokati Beograda pozivaju da se na zakonom predviđeni način izvrše izbor izbornih članova VSS i DVT, odnosno predstavnika advokature i profesora Pravnih fakulteta.
Kako iz neprava ne može nastati pravo, sprovedena reforma pravosuđa nije dala pozitivne rezultate kako u personalnom tako i u organizacionom pogledu jer ne samo da nije dovela do efikasnijeg rada sudova već je ionako loše stanje u pravosuđu pogoršala i dovela gotovo do nemogućnosti rada sudova".
Tako su mislili advokati Beograda. PRE GODINU DANA. O tome sam sve vreme u e-komentarima pisao i ja, advokat iz Bečeja, pa i o totalnoj paralizi pravosuđa (ne računajući krivično koje je samo znatno usporeno).

Kaze primenjivali zakone, a ne kaze kako su ih primenjivali i da ih nisu primenili kako pise u njima, i da nisu trazili mislenje suda iz kojih kandidat potice, da su primenili su odredbu cl.14 bez prethodne primene cl.13 a sto nije bilo pravno dozvoljeno, birali sudije po osnovu lista koje su dobili od politickih stranaka i tako izabrali sudije sa najlosijim rezultatima rada, a nereizabranima falsifikovali rezultate i sada postoji problem koje rezultate primenini one prave iz sudova ili falsifikovane od Ministarstva pravde

U kojoj to zemlji, mozda virtuelnoj? Nato, ljubazno vas molim recite mi, koji su to sudovi efikasni i dobri? Imam kod kuce gomilu nekih pravosnaznih i izvrsnih papira. Sta da radim sa njima? Mozda u nedostatku novca uskoro ih upotrebim kao sredstvo za higijenu.

gdja nati sa tri plate nije ostalo mnogo kredibiliteta da bi dan nakon sramne nagodbe sa cecom nasla da prica o dobrim reultatitima rada sudova u srbiji...izgleda da je i ona iz kamarile zorica i ostalih koji se kite dobrim rezultatima tuzilastva i sudova...

Jel to besde ona sa platama od pet, sest hiljada evra...

AAAAAA UJEDAO BIH!

ŠTA PRIČA OVA ŽENA! ŠTA OPET REFORMA REFORME!

DA SE VRATE ONI KOJI NISU NI TREBALI DA ODU!
DA LI JE POSLE TOGA PROPALA KROZ POD, NISAM VIDEO!!!

Znam ja kako ste vi povećali "efikasnost" u presuđivanju:
prošle godine sam imao privatni spor protiv države koji je završio na Upravnom sudu.
Uz žalbu protiv države, Upravnom sudu sam dostavio obilje dokaza i dokumentacije kojima sam dokazivao laži koje su u prvostepenom i drugostepenom postupku protiv mene iznela neka službena lica (koja, naravno, sa druge strane nisu iznela nijedan dokaz protiv mene).

Na sve to, Upravni sud je kratko presudio da je "državni organ u svemu u pravu" i to bez ijedne reči obrazloženja i izjašnjavanja o mojim navodima i bez navođenja ijednog dokaza koji bi išao u korist tuženog državnog organa (i kojih, ponavljam, nije ni bilo).

Gospođo Mesarović, vi ste ili u zabludi ako stvarno verujete da je sudstvo postalo profesionalno i efikasno ili znate da se ovo o čemu govorim dešava masovno u našim sudovima i saučestvujete u pravnom nasilju koje država Srbija sprovodi nad svojim građanima.

Ako je to pravda u kojoj jedan visoki sud uopšte ne obrazloži nijedan navod strane protiv koje donese presudi, onda vam hvala što ste me zauvek izlečili od nostalgije.
Gasim firmu, prodajem sve i pravac Australija.
A vama srećno svima koji ostajete u Srbiji.

Огледалце, огледалце, које је судство лидер у региону?

"Sudovi su vrlo dobri" - baš kolko i ti. Kad pomislim na užas našeg sudstva uvek zamislim sudiju Natu Mesarević, koja je avanzovala do vrha vrhova u našem vrlo dobrom pravosuđu.

Izjava koja za sada vodi u takmicenju za glupost godine.Sudstvo je nula,nad nulama u ovoj drzavi.

Al si ti nado zato najjaca! SPODOBO ljudska!

Ovo je genijalno. Pa zena da izjavu u kojoj nesto tvrdi i ocenjuje a da pri tom ne iznese ni jedan jedini podatak koji potkrepljuje tu tvrdnju.
Isto ovako je mogla da izjavi da je nase sudstvo najefikasnije i "najbolje" na svetu jer nije izneseno ni jedno objektivno merilo ili podatak po kome moze da se uporedi sa drugim zemljama.

Ovo je stvarno zemlja teskih amatera, nije ni cudo sto nam se svakakve stvari desavaju i sto potenicijalna elita sanja da ode iz zemlje (a oni koji nesto i vrede u tome uspevaju)

Нато, немогу ти рећи, као госпођи шта мислим.
Склони се, к'о Бога те молим.

Ona to kaze posle Cece? Ona to posle primedbi EU?! Zaustavljam se... inace me necete objaviti.

Mesarović: Plata mi je vrlo dobra

Ovakva izjava dokazuje da boles' ne bira, i da moze da dohvati ljude na ovako visokim pozicijama.

ajde bre nato ne pricaj gluposti! prevesce neko ovo gospodinu Djani Bukiciju iz Venecijanske komisije, pa ce da vidis belaja!

I deda MRAZ donosi poklone

Pa kakav djon imas na obrazu!!!!!!

gospa Nata: "...građanima nije na jednak način dostupna pravda."
Pa, vala baš !
PS baš me zanima da li oni tako i svoj stan renoviraju 3 puta godišnje o svom trošku ?

Natalija,sunce nase

toliko ste sposobni vi i vase sudstvo,da bi zbog vas prodao kucu da vam platim solarijum u FUKUSIMI na jedno 10 dana,ne treba vise.

Nata Mesarović lupa kao otvoren prozor! Kako su sudovi dobro radili ako je kod osnovnih sudova od 2.100.000 predmeta ostalo nerešenih preko 900 hiljada predmeta?! Narod bi trebalo da uzme motku ...dok ne priznaju da su zabrljali i nikako da im dozvoli da isti ti koji su zabrljali kao sada brižni ispravljaju te greške!

Usta moja hvalite me... Beograd ima dva osnovna suda, čije su zgrade raštrkane po Gradu i 220 sudija. Ova dva suda za centar i prigradska naselja imali su u 2010. godini malo više od 579.000 predmeta u radu. Da li treba komentarisati izjavu Nate Mesarović pored ovih činjenica?

To što će promeniti zakon o sedištima i uvećati broj osnovnih sudova je uspeh Društva sudija Srbije i Sindikata pravosudja Srbije koji su na to ukazivali i pre reforme a u čemu su imali podršku Evropske komisije. Bravo! Ali, nisu važni oni nego gradjani kojima je zagorčan život zbog ovako loše sudske organizacije.

Predsednica N. Mesarović je morala svoje tvrdnje da potkrepi činjenicama. Sudije ne mogu da savladaju priliv predmeta, jure normu (zbog koje mogu da ih razreše) i ne mogu još da vode računa i o kvalitetu?! Onda imamo žalbene postupke, pa sve u krug, jurimo svoju zadnjicu... Sudovi su zatrpani namerom i voljom reformatora a to je vid pritiska na pravosudje!

Ne slazem se sa gospa Natom, cak sta vise mislim da su nam sudovi i sudtsvo ODLICNI, najbolji je primer nagodba sa Cecom R.

Kada će se otvoriti debata o tome zbog čega neizabrane sudije već 14 meseci primaju platu a ne rade ? Dokle će to tako biti ? Dali je budžet za 2011 godine predvideo tu cifru i kolika je ? Dali je za isplatu plata za nerad podignut kredit kod neke od komercijalnih banaka i koliki ? I na kraju , ko su direktno odgovorni ljudi iz politike i pravosuđa za ovakav skandalozni nonsens ???

Pod hitno smeniti reformatore. Oni se igraju sa najvažnijim delom jednog demokratskog društva, i to o trošku gradjana.

Ako smo pre 12 godina slušali da se Marko obogatio skupljajući flaše, ako smo juče čuli da u domaćem fudbalu nema nameštanja rezultata, ako danas čitamo da su rezultati reformisanih sudova vrlo dobri, šta li ćemo samo čitati i slušati sutra ili kroz deset godina, ne smem ni da pomislim.

odavno nisam pročitao veću budalaštinu verovatno jer se mesarevićka nešto retko javlja

Uh! Odoh do toaleta!

Napisah više puta da će se Srbija stideti "reformisanog" pravosuđa. Ne može Srbija bez narukvica i "narukvica". "Zapenušani" Tomo Zorić juče tome dade i svoj doprinos (nasankaše ga opet) u čitavom nizu takvih postupaka. Ne zna se još da li zbog Cecinih para ili Ivicinog uticaja, ili i jednog i drugog. U svakom slučaju vlastodršci preko "deformatora" uvode njihov omiljeni "reket" i u pravosuđe, koje postaje još više korumpirano. Nagodbe poput ove sa Cecom biće nova privilegija za političku i ekonomsku elitu Srbije. Ovako mnogo lopova Srbija nije nikada imala u svojoj istoriji. Kriminalitet "belog okovratnika" dobro "uspeva" u Srbiji. I, naravno, naplaćuje svoje usluge, traži i dobija ustupke. Ukrade desetak miliona evra, odvoji milion-dva za "kaznu" i nešto sitniša za "reketaše" – i odmara se godinu-dve u teškim uslovima, držeći narukvicu na tuđoj nozi. I gospođa Plata je u sramoćenju Srbije (a i lično se okoristila koliko je mogla, za šta će svakako uskoro morati da odgovara) – dala svoj nemerljivi doprinos. Sramota je, svakako, da nam posle 16 meseci iznosi ono što je i sama i TADA morala znati. I ako nije znala (znanje je baš i nije krasilo), mogla je da se informiše. Još početkom prošle godine mnogi su ukazivali na ono o čemu gospođa Plata tek sada progovara. Naravno, ona to čini zato što je i EK ukazala na činjenicu da je nova mreža sudova skandalozna. Dosledna u iznošenju neistina i sada iznosi neistine i njene "ocene" stanja. I prema broju navodno "rešenih" predmeta koji ona iznosi proizlazi da će nam za dve godine trebati DVOSTRUKI broj sudija, tužilaca i nameštenika - ukoliko uopšte postoji namera da pravosuđe funkcioniše i da "rešavači predmeta" na šta svedoše sudije – ove zaista i rešavaju. U broju "rešenih" predmeta koje ona navodi sadržani su i namerno falsifikovani podaci. Nerešeni predmeti do 31.12.2009. "rešeni" su "na drugi način" prevođenjem u nove upisnike. Rešen K. predmet u prvom stepenu 2009.g. u postupku pod žalbom dobio je broj Kž./09. Taj Kž./09 se "reševa" prevođenjem u upisnik Kž./10, kada se odluči o žalbi (najveći broj se odbija i potvrđuje prvostepena odluka), imamo već rešen 1K predmet, i 2 Kž. predmeta, spisi se dostavljaju prvostepenom sudu i ovaj ih zavodi u K. upisnik i imamo već rešena 4 predmeta (u suštini samo jedan). Dakle, pravnosnažno okončani predmet dobija novi broj kao da je nov predmet u pitanju i "rešava" se time što se na omote spisa stavi novi K. broj i drugostepena odluka dostavi strankama. Ista "metodologija" se primenjuje i kod drugih predmeta. Imamo sistem evidencije u vidu "naduvanih" – falsifikovanih rezultata u kome do tačnih podataka nije moguće doći, bez posebne analize. Gospođi Plati ovo mora da je poznato. Ili, možda nije? Sudija Vrhovnog suda Srbije, danas u Ustavnom sudu Srbije, videvši novembra 2004.g. falsifikovanu sudsku odluku o uknjižbi (u Opštinskom sudu u Bečeju) prešao je preko toga ("nije to ništa", radilo se o "samo" 5000 EUR). Možda je zato danas baš on predsednik? Kompletno pravosuđe Srbije je urušeno, dogodilo se upravo ono na šta je ukazano još početkom prošle godine.

Kaze primenjivali zakone, a ne kaze kako su ih primenjivali i da ih nisu primenili kako pise u njima, i da nisu trazili mislenje suda iz kojih kandidat potice, da su primenili su odredbu cl.14 bez prethodne primene cl.13 a sto nije bilo pravno dozvoljeno, birali sudije po osnovu lista koje su dobili od politickih stranaka i tako izabrali sudije sa najlosijim rezultatima rada, a nereizabranima falsifikovali rezultate i sada postoji problem koje rezultate primenini one prave iz sudova ili falsifikovane od Ministarstva pravde

U kojoj to zemlji, mozda virtuelnoj? Nato, ljubazno vas molim recite mi, koji su to sudovi efikasni i dobri? Imam kod kuce gomilu nekih pravosnaznih i izvrsnih papira. Sta da radim sa njima? Mozda u nedostatku novca uskoro ih upotrebim kao sredstvo za higijenu.

Jedino su beogradski advokati (svaka im čast) reagovali na nezakonitosti u reformi pravosuđa. U zaključcima koji su dostavljeni medijima 28.04.2010.g. stoji:
"Advokati Beograda ocenjuju da su odluke o izboru sudija i tužilaca donete na nelegalan i nelegitiman način jer Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca nisu konstituisani u skladu sa Ustavnim zakonom za sprovođenja Ustava Republike Srbije ( odredba člana 6. stav 5. ) i Zakonom o Visokom savetu sudstva ( odredba člana 54. stav 1.) i Zakonom o Državnom veću tužilaca ( odredba člana 53. stav 2. ).
U radu oba organa bila je isključena javnost, tako da je i izbor sudija i tužilaca izvršen kao da se radi o državnoj tajni, što je u suprotnosti sa načelima demokratičnosti i javnosti.
Advokati Beograda pozivaju da se na zakonom predviđeni način izvrše izbor izbornih članova VSS i DVT, odnosno predstavnika advokature i profesora Pravnih fakulteta.
Kako iz neprava ne može nastati pravo, sprovedena reforma pravosuđa nije dala pozitivne rezultate kako u personalnom tako i u organizacionom pogledu jer ne samo da nije dovela do efikasnijeg rada sudova već je ionako loše stanje u pravosuđu pogoršala i dovela gotovo do nemogućnosti rada sudova".
Tako su mislili advokati Beograda. PRE GODINU DANA. O tome sam sve vreme u e-komentarima pisao i ja, advokat iz Bečeja, pa i o totalnoj paralizi pravosuđa (ne računajući krivično koje je samo znatno usporeno).