Bez kontrole legalnosti u javnim preduzećima

Nije mi samo jasno kako ce da se sliju pare u budzet ako svi racunari u svim javnim preduzecim budu morali da plate (iz budzeta) legalni software.

Ustav garantuje jednakost pred zakonom. Na koji način su državni organi i javna preduzeća izuzeti iz zakona? Mogu li i ja da sastavim izjavu da ću legalizaciji da pristupi čim se steknu uslovi potpisivanjem ugovora sa proizvođačem, pa da me država preskoči u kontroli?

Bez kontrole legalnosti softvera u javnim preduzecima posto je ta legalnost verovatno oko 0%.

e od sada mi je drazi putin.
kod njega barem ima piraterije.

nego, u tekstu su zaboravili ubaciti 'legalizacijom ce se otvoriti 10.000 novih radnih mesta'

Ovo se uglavnom odnosi na Windows i Office pakete...a meni nikada nije bilo jasno zasto se u takvim slucajevima u kojima se racunari koriste za osnovne kancelarijske poslove jednostavno ne predje na Linux i zavrsi cela prica oko legalnosti... Pogotovo u javnim preduzecima... Ne, jos treba da placamo i Windows za njih iz budzeta samo zato sto nece da predju na malo drugacije okruzenje.

Jako bi me zanomalo kako su dosli do matematike od 100 miliona dolara. Ako se to odnosi samo na software onda to ispada da porez nije placen na preko 4.000.000 programskih paketa od kojih svaki vredi prosecno oko 150 dolara.
Malko nerealno.
Sve mi ponovo lici na cedjenje suve drenovine. Naravno drzava je iz tog cedjenja izuzeta.

Ovde se brane interesi Majkrosofta koji nije domaca kompanija.Malo drugih zemalja to radi.
Jadno je to.

Ja koristim legalni Windows I nekolicinu manjih programa... Umesto ms office-a koristim open office... Tako da se maksimalno trudim da budem korektan, ALI jednostavno je previse dati skoro 2000e za autocad... Zapravo, da nam je standard kao u nemackoj platio bih bez razmisljanja...A mozda austrijanci hoce da manje plate telekom? Izgleda da ce licenciranje svog tog piratskog softvera znacajno kostati...

Da, nasa vlada je sredila kompletno stanje u drzavi sada samo ostaje da sredimo nelegalno koriscenje softera. Slazem se da treba da se plati neciji rad, ali dajte uslove da se zaradi nesto a onda da se plati.
Drzava je uzela sve sto je mogla /od goto -radnji je na kraju uzela i fotografisanje za dokumente/ a da li je drzava registrovala svoj rad za fotografisanje za dokumenta ili jos radi na divljaka????

Ako platimo Windows i Microsoft Office, veci deo para odlazi iz Srbije dok mali deo para (pdv) ostaje u Srbiji. Placanjem Microsoftu Srbija gubi mnogo vise.
Ukoliko bi drzavna administracija presla na Linux, troskovi bi se smanjili a novac ne bi odlazio iz Srbije. Moguce je cak i pokrenti podrsku za Linux na nivou drzave gde bi zainteresovana preduzeca donirala mali deo novca za finansiranje a dobili bi smo zaokruzena resenja i za privredu i za administraciju.

Država će znači profitirati od poreza? A to što će deficit da se napumpa nije važno, samo da se namire uvoznici. Ne može se očekivati da preduzeća u Srbiji gde su plate 340E u proseku kupuju softverske pakete od par hiljada EUR. Softver je proizvod i treba ga platiti, ali dajte ljudi tražite popust da se to nekako dovede u balans sa bruto nacionalnim dohotkom po stanovniku. Ipak softver nije automobil pa da ne može jeftinije...

Dokle će više bre ova država da nas tretira kao građane drugog reda ?!!!
Zakoni ne mogu selektivno da se primenjuju, pa da za nekog važe, a za nekog drugog (Vladu Srbije) ne važe.

Kad mi dođe inspekcija ja ću im lepo reći sledeće:

"Potrebno je izvršiti prethodnu detaljnu analizu i stvoriti uslove kako bi se u budućnosti ovaj problem rešio na nivou čitavog preduzeća u kom radim, potpisivanjem ugovora sa najvećim proizvođačima softvera. Tek nakon ispunjenih preduslova, stvoriće se uslovi za kontrolu legalnosti softvera u mom preduzeću. "

Kada završite inspekciju u svom dvorištu i naplatite kazne onda imate pravo da dođete kod mene ! Što sam ja gori od državnih ustanova ?

Da imamo normalno sudstvo, neko bi morao da odgovara za ovakvu selektivnu primenu zakona !!!

Potrebno je izvršiti prethodnu detaljnu analizu i stvoriti uslove kako bi se u budućnosti ovaj problem rešio na nivou čitave države, potpisivanjem ugovora sa najvećim proizvođačima softvera.
Šta? U stvari, kad ministarka telekomunikacija može da kaže "slaba VAM je zajednica", a odnosi se na NAŠU, srpsku, zajednicu slobodnog softvera, onda je suvišno postavljati pitanje u čijem je servisu njeno ministarstvo bilo. Ja mislim da bi trebalo biti u službi građana, i države, a ne u službi kompanija koje proizvode mazivo.

Ako javna preduzeća još nisu legalizovana to znači da tek treba da se raspiše tender za nabavku. I operativni sistem, office paket i sl. treba da se bira na tenderu. Ima ih u ponudi od raznih ponuđača, zašto se unapred razmišlja o Microsoftovim rešenjima. Postoji primera radi RedHat koji može da priži više nego M$ a za daleko manje para. Naših para. Na taj način će se i budžet manje isprazniti. A što se tiče "takozvane" podrške koji M$ daje... pa ne dolaze amerikanci da daju podršku nego partneri M$ iz ove zemlje. E pa i druge firme imaju ovde partnersku mrežu. Na osnovu kog propisa se pravi samovoljno partnerstvo državnih institucija sa samo jednom softverskom kućom? Pa tako bi mogli da potpišu partnerstvo i sa npr. Volkswagen-om te da sve institucije i javna preduzeća imaju obavezu kupovine njihovih vozila! A posle i stanovništvo, ko ne kupi njihov auto, ogrešio se o zakon o PDV-u.
A što se tiče procenata, da, ako se legelizuju javna preduzeća i institucije tada će stopa biti ne ispod 50% nego i ispod 30-40% nelegalnog sw. Pa nama je cela privreda koja funkcioniše ostala u tim preduzećima i institucijama. Jeste da oni ne čine pravu privredu i razvojnu ekonomiju, ali šta da se radi kada je kod nas trenutno tako.

Zar nisu sve javne institucije jos za vreme Djindjica presle na legalni softver?

A Rusi su nam svakako primer, posto je cela drzavna uprava i posto su svim drzavnim institucijama date instrukcije, te rokovi kako i kada da predju na Linux.

Problem je sto tu niko ne moze da se ugradi. Kako tu da naplatimo windows xp sa cms-om, 7.500e po racunaru?

@ovan

Ti kažeš 4.000.000 x 150 = 100.000.00? Pa još kažeš njima je čudna matematika?

HM

Ovde se brane interesi Majkrosofta koji nije domaca kompanija.Malo drugih zemalja to radi.
Jadno je to.

Ako javna preduzeća još nisu legalizovana to znači da tek treba da se raspiše tender za nabavku. I operativni sistem, office paket i sl. treba da se bira na tenderu. Ima ih u ponudi od raznih ponuđača, zašto se unapred razmišlja o Microsoftovim rešenjima. Postoji primera radi RedHat koji može da priži više nego M$ a za daleko manje para. Naših para. Na taj način će se i budžet manje isprazniti. A što se tiče "takozvane" podrške koji M$ daje... pa ne dolaze amerikanci da daju podršku nego partneri M$ iz ove zemlje. E pa i druge firme imaju ovde partnersku mrežu. Na osnovu kog propisa se pravi samovoljno partnerstvo državnih institucija sa samo jednom softverskom kućom? Pa tako bi mogli da potpišu partnerstvo i sa npr. Volkswagen-om te da sve institucije i javna preduzeća imaju obavezu kupovine njihovih vozila! A posle i stanovništvo, ko ne kupi njihov auto, ogrešio se o zakon o PDV-u.
A što se tiče procenata, da, ako se legelizuju javna preduzeća i institucije tada će stopa biti ne ispod 50% nego i ispod 30-40% nelegalnog sw. Pa nama je cela privreda koja funkcioniše ostala u tim preduzećima i institucijama. Jeste da oni ne čine pravu privredu i razvojnu ekonomiju, ali šta da se radi kada je kod nas trenutno tako.

Bez kontrole legalnosti softvera u javnim preduzecima posto je ta legalnost verovatno oko 0%.

Jako bi me zanomalo kako su dosli do matematike od 100 miliona dolara. Ako se to odnosi samo na software onda to ispada da porez nije placen na preko 4.000.000 programskih paketa od kojih svaki vredi prosecno oko 150 dolara.
Malko nerealno.
Sve mi ponovo lici na cedjenje suve drenovine. Naravno drzava je iz tog cedjenja izuzeta.

Nije mi samo jasno kako ce da se sliju pare u budzet ako svi racunari u svim javnim preduzecim budu morali da plate (iz budzeta) legalni software.

Da, nasa vlada je sredila kompletno stanje u drzavi sada samo ostaje da sredimo nelegalno koriscenje softera. Slazem se da treba da se plati neciji rad, ali dajte uslove da se zaradi nesto a onda da se plati.
Drzava je uzela sve sto je mogla /od goto -radnji je na kraju uzela i fotografisanje za dokumente/ a da li je drzava registrovala svoj rad za fotografisanje za dokumenta ili jos radi na divljaka????

e od sada mi je drazi putin.
kod njega barem ima piraterije.

nego, u tekstu su zaboravili ubaciti 'legalizacijom ce se otvoriti 10.000 novih radnih mesta'

Država će znači profitirati od poreza? A to što će deficit da se napumpa nije važno, samo da se namire uvoznici. Ne može se očekivati da preduzeća u Srbiji gde su plate 340E u proseku kupuju softverske pakete od par hiljada EUR. Softver je proizvod i treba ga platiti, ali dajte ljudi tražite popust da se to nekako dovede u balans sa bruto nacionalnim dohotkom po stanovniku. Ipak softver nije automobil pa da ne može jeftinije...

Ja koristim legalni Windows I nekolicinu manjih programa... Umesto ms office-a koristim open office... Tako da se maksimalno trudim da budem korektan, ALI jednostavno je previse dati skoro 2000e za autocad... Zapravo, da nam je standard kao u nemackoj platio bih bez razmisljanja...A mozda austrijanci hoce da manje plate telekom? Izgleda da ce licenciranje svog tog piratskog softvera znacajno kostati...

Ovo se uglavnom odnosi na Windows i Office pakete...a meni nikada nije bilo jasno zasto se u takvim slucajevima u kojima se racunari koriste za osnovne kancelarijske poslove jednostavno ne predje na Linux i zavrsi cela prica oko legalnosti... Pogotovo u javnim preduzecima... Ne, jos treba da placamo i Windows za njih iz budzeta samo zato sto nece da predju na malo drugacije okruzenje.

Ustav garantuje jednakost pred zakonom. Na koji način su državni organi i javna preduzeća izuzeti iz zakona? Mogu li i ja da sastavim izjavu da ću legalizaciji da pristupi čim se steknu uslovi potpisivanjem ugovora sa proizvođačem, pa da me država preskoči u kontroli?

Ako platimo Windows i Microsoft Office, veci deo para odlazi iz Srbije dok mali deo para (pdv) ostaje u Srbiji. Placanjem Microsoftu Srbija gubi mnogo vise.
Ukoliko bi drzavna administracija presla na Linux, troskovi bi se smanjili a novac ne bi odlazio iz Srbije. Moguce je cak i pokrenti podrsku za Linux na nivou drzave gde bi zainteresovana preduzeca donirala mali deo novca za finansiranje a dobili bi smo zaokruzena resenja i za privredu i za administraciju.

Potrebno je izvršiti prethodnu detaljnu analizu i stvoriti uslove kako bi se u budućnosti ovaj problem rešio na nivou čitave države, potpisivanjem ugovora sa najvećim proizvođačima softvera.
Šta? U stvari, kad ministarka telekomunikacija može da kaže "slaba VAM je zajednica", a odnosi se na NAŠU, srpsku, zajednicu slobodnog softvera, onda je suvišno postavljati pitanje u čijem je servisu njeno ministarstvo bilo. Ja mislim da bi trebalo biti u službi građana, i države, a ne u službi kompanija koje proizvode mazivo.

@ovan

Ti kažeš 4.000.000 x 150 = 100.000.00? Pa još kažeš njima je čudna matematika?

HM

Zar nisu sve javne institucije jos za vreme Djindjica presle na legalni softver?

A Rusi su nam svakako primer, posto je cela drzavna uprava i posto su svim drzavnim institucijama date instrukcije, te rokovi kako i kada da predju na Linux.

Problem je sto tu niko ne moze da se ugradi. Kako tu da naplatimo windows xp sa cms-om, 7.500e po racunaru?

Dokle će više bre ova država da nas tretira kao građane drugog reda ?!!!
Zakoni ne mogu selektivno da se primenjuju, pa da za nekog važe, a za nekog drugog (Vladu Srbije) ne važe.

Kad mi dođe inspekcija ja ću im lepo reći sledeće:

"Potrebno je izvršiti prethodnu detaljnu analizu i stvoriti uslove kako bi se u budućnosti ovaj problem rešio na nivou čitavog preduzeća u kom radim, potpisivanjem ugovora sa najvećim proizvođačima softvera. Tek nakon ispunjenih preduslova, stvoriće se uslovi za kontrolu legalnosti softvera u mom preduzeću. "

Kada završite inspekciju u svom dvorištu i naplatite kazne onda imate pravo da dođete kod mene ! Što sam ja gori od državnih ustanova ?

Da imamo normalno sudstvo, neko bi morao da odgovara za ovakvu selektivnu primenu zakona !!!