Minsk traga za napadačima iz metroa

Alex, Tamo nema diktature kao sto u americi nema demokratije. Ako to do sada nisi shvatio onda mi je i jasno zasto sanse stavljas na 50:50. Pre neki minut cuo sam se sa prijateljem iz Minska sa kojim inace odrzavam kontakt. Tamo jeste cvrsta vlast i Lukasenko je brani ali tamo je nezaposlenost 1%, a ljudi najvise vremena provode u druzenju zabavama i proslavama. Jednostavno mozda ne bogato ali zive. A ja u Srbiji umroh od demokratije. Čist napad spolja, slažem se sa prvim komentarom apsolutno.

Da, i sada su islamski fundamentalisti, da se svete za napad na Arape... Jedino su malo promašili zemlju... Svaka ovakva akcija zahteva veliku i stručnu organizaciju, od izvidjanja terena, izvidjanja policijskig i video obezbedjenja, do sinhronizacije sa voznim redom metroa, i stručnog postavljanja eksploziva. To ne mogu da urade razni šumski ljudi i brdjani, ili demokratski nastrojeni ljudi, to rade ljudi koji su dobro obučeni za taj posao. Kako Lukašenko veoma dobro izlazi na kraj sa unutrašnjim protivnicima, skoro je ubedljivo dobio i izbore, najbliže istini je njegova tvrdnja da iza toga stoji neko izvan države. A od tih izvan države, može se napraviti lista od njih tri- četiri, koji su rangirani po veličini svog interesa da dodje do destabilizacije Belorusije. Ako se tome doda i aktuelni svetski trend dešavanja, jasno je da je osnovni uzrok ekonomska kriza, ali ne kriza u Belorusiji.

Ja mislim da su verovatno pola pola mogucnosti da je ovo postavio neko izvan da bi destabilizovao Lukasenkov rezim ili da je postavio sam Lukasenko. Gledao sam juce njegovo obracanje, nesto mi tu smrdi, uglavnom je optuzivao svoj narod, u fazonu mi smo krivi, naravno misleci pre svega na sluzbe bezbednosti ali deluje mi kao dobar scenario da se lupi sakom o sto i jos vise ucvrsti diktatura.

Vlado, u Belorusiji itekako ima dikrature, a u Americi itekako ima demokratije. (Uopste, zasto neko sada uopste pominje demokratiju u Americi).
Kazes da Lukasenko drzi sve pod cvrstom rukom. Ali ne kazes da recimo "dobija" izbore tako sto je svima drugima de facto zabranjeno da slobodno kritikuju vlast, da objavljuju svoje ideje, da imaju svoje medije. Uvek je tu klasicna prica: svako ko je protiv mene je u stvari poslat sa Zapada, da "rusi drzavu". A naravno Lukasenko je sam sebe proglasio za "zastitnika drzave" i tako vlada "cvrstom rukom".
Dalje, ti podaci o 1% nezaposlenosti su naravno netacni. To su zvanicni podaci diktatorskog rezima, kao sto je i pod Milosevicem zvanicno bilo bajno i sjajno.
I najznacajnije od svega je sledece. Cak i da je realna nezaposlenost 1% (a nije), to nije sve sto gradjani jedne zemlje zele. Oni zele slobodu. Kao i svako bice na svetu, i svaki gradjanin zeli slobodu, pa makar i u njom gresio. Ali je zeli vise nego da mu neko drugi, u njegovo ime, beskonacno, kradjom izbora, sedi na vlasti i organizuje zivot na nacin na koji taj neko jedino misli da je dobar.
Dakle - sloboda je vaznija od 1% nezaposlenosti.

Мени је просто невероватно да неко данас у Србији може да каже да Лукашенко "веома добро излази на крај са унутрашњим противницима" и да је ево "скоро убедљиво добио изборе". Милошевићев кадар је, очито, и даље жив и здрав у Србији. Мада, то су људи који подржавају Гадафија и Ким Ила, па ништа не треба да чуди.

Ja mislim da su verovatno pola pola mogucnosti da je ovo postavio neko izvan da bi destabilizovao Lukasenkov rezim ili da je postavio sam Lukasenko. Gledao sam juce njegovo obracanje, nesto mi tu smrdi, uglavnom je optuzivao svoj narod, u fazonu mi smo krivi, naravno misleci pre svega na sluzbe bezbednosti ali deluje mi kao dobar scenario da se lupi sakom o sto i jos vise ucvrsti diktatura.

Мени је просто невероватно да неко данас у Србији може да каже да Лукашенко "веома добро излази на крај са унутрашњим противницима" и да је ево "скоро убедљиво добио изборе". Милошевићев кадар је, очито, и даље жив и здрав у Србији. Мада, то су људи који подржавају Гадафија и Ким Ила, па ништа не треба да чуди.

Vlado, u Belorusiji itekako ima dikrature, a u Americi itekako ima demokratije. (Uopste, zasto neko sada uopste pominje demokratiju u Americi).
Kazes da Lukasenko drzi sve pod cvrstom rukom. Ali ne kazes da recimo "dobija" izbore tako sto je svima drugima de facto zabranjeno da slobodno kritikuju vlast, da objavljuju svoje ideje, da imaju svoje medije. Uvek je tu klasicna prica: svako ko je protiv mene je u stvari poslat sa Zapada, da "rusi drzavu". A naravno Lukasenko je sam sebe proglasio za "zastitnika drzave" i tako vlada "cvrstom rukom".
Dalje, ti podaci o 1% nezaposlenosti su naravno netacni. To su zvanicni podaci diktatorskog rezima, kao sto je i pod Milosevicem zvanicno bilo bajno i sjajno.
I najznacajnije od svega je sledece. Cak i da je realna nezaposlenost 1% (a nije), to nije sve sto gradjani jedne zemlje zele. Oni zele slobodu. Kao i svako bice na svetu, i svaki gradjanin zeli slobodu, pa makar i u njom gresio. Ali je zeli vise nego da mu neko drugi, u njegovo ime, beskonacno, kradjom izbora, sedi na vlasti i organizuje zivot na nacin na koji taj neko jedino misli da je dobar.
Dakle - sloboda je vaznija od 1% nezaposlenosti.

Alex, Tamo nema diktature kao sto u americi nema demokratije. Ako to do sada nisi shvatio onda mi je i jasno zasto sanse stavljas na 50:50. Pre neki minut cuo sam se sa prijateljem iz Minska sa kojim inace odrzavam kontakt. Tamo jeste cvrsta vlast i Lukasenko je brani ali tamo je nezaposlenost 1%, a ljudi najvise vremena provode u druzenju zabavama i proslavama. Jednostavno mozda ne bogato ali zive. A ja u Srbiji umroh od demokratije. Čist napad spolja, slažem se sa prvim komentarom apsolutno.

Da, i sada su islamski fundamentalisti, da se svete za napad na Arape... Jedino su malo promašili zemlju... Svaka ovakva akcija zahteva veliku i stručnu organizaciju, od izvidjanja terena, izvidjanja policijskig i video obezbedjenja, do sinhronizacije sa voznim redom metroa, i stručnog postavljanja eksploziva. To ne mogu da urade razni šumski ljudi i brdjani, ili demokratski nastrojeni ljudi, to rade ljudi koji su dobro obučeni za taj posao. Kako Lukašenko veoma dobro izlazi na kraj sa unutrašnjim protivnicima, skoro je ubedljivo dobio i izbore, najbliže istini je njegova tvrdnja da iza toga stoji neko izvan države. A od tih izvan države, može se napraviti lista od njih tri- četiri, koji su rangirani po veličini svog interesa da dodje do destabilizacije Belorusije. Ako se tome doda i aktuelni svetski trend dešavanja, jasno je da je osnovni uzrok ekonomska kriza, ali ne kriza u Belorusiji.