Vučurević odbacio sve optužbe

Meni je apsurd da sada advokati iz Srbije kazu da Hrvatska nije imala pravo da trazi Vucurevicajer je on pucao iz Bosne tj RS.
Zar je onda drzava Srbija imala pravo da 'ganja' Divjaka ili Ganica radi necega sto se desilo u Bosni ili Purdu radi necega sto se desilo u Hrvatskoj ???

A kakve veze ima njegov iskaz iz 2003 u Haagu? Pa ni Hrvatska nije podigla optuznicu sve do 2008 jer nije imala dovoljno dokaza. Dubrovcani su godinama uzaludno zahtjevali da ga se optuzi ali je optuznica podignuta tek nakon sto su Hrvatskoj iz Haaga dostavljeni novi dokazi koji su isplivali na povrsinu na sudjenju Karadicu.

Najbolja ilustracija szvega sto se desava je cinjenica da je i dan danas zatvoren kamionski saobracaj na granicnom prelazu Ivanjica i da grad Trebinje, tj njegov gradonacelnik i dan danas odbija da se izvine gradu Dubrovniku za granatiranje.

Zar drzava Srbija te iste 2008. nije optuzila/raspisala poternicu za Ganicem i Divjakom kada je Hrvatska raspisala poternicu za Vucurevicem ??
Jako je zanimljivo i simptomaticno da se advokati iz Srbije uopste 'nisu culi' kada su uhapseni Ganic, Purda, Divjak, a sada kada je uhapsen Srbin, 'oci vade' i imaju milion pitanja -nelogicnosti na koje nisu uopste obracali paznju kada je neko hapsen po poternici Srbije??

Sud moze nesto odbaciti, Vucurevic moze samo nesto negirati.

I Ganic i Divjak su 2001. godine isto tako davali izjave pred istraziteljima iz Haga, ali to nije sprecilo drzavu Srbiju da par godina nakon toga tj. 2008. raspise poternice za njima !!

Nije na meni da branim ili optuzujem Vucurevica posto ne znam detalje optuznice.(Deluje prilicno uopsteno , jer su zbog gadjanja Dubrovnika vec osudjeni oni koji su imali mnogo vise vlasti nego Bozo)
Jedno ne mogu da zaboravim i necu nikada zaboraviti je dan kad sam se poslom nasao u Tivtu onog dana kad se JNA povukla sa polozaja u zaledju Dubrovnika .Tog jutra sam bio svedok povlacenja nase RM sa Visa i ostalih baza u Hrvatskoj.Tuzan konvoj koji uplovljava u Boku.U isti cas dobijam od obavestenog prijatelja (koji je pokusavao dan ranije da obide svoju vikendicu u Mlinima) informaciju da su Hrvati u toku noci izvukli haubice i gadjali Trebinje ,a Bozo kuka i trazi pomoc .
Nesto kasnije u novinarnici kupujem novine i citam da nam je savet bezbednosti uveo sankcije.Mislim da je za jedno tiho jutro u Tivtu ovo bilo i previse, jer nasi zivoti su posle toga otisli u nepoznato da ne kazem dodjavola.
Gde je Bozo Vucurevic u svemu tome? Nigde.On je jedna od onih budaletina koja je vukla Slobinu kociju do provalije.Ako se dokaze da nije odgovoran za gadjanje Dubrovnika,treba ga kazniti odsecanjem jezika ,jer to je ono cega se secam kao danas.Sumnjam da je imao ikakvu licnu moc , ali jezik i otrov koji je sejao njime pokrivali su celu BiH i prelivali se u Srbiju.
Bozo zelim ti mirne penzionerske dane (u bajboku ili van njega)

Pravda mora da se zadovolji. Ako je kriv, mora biti kaznjen, to je jedini dokaz da zaista novi mladji politicari zele, i mogu da se ograde od ratnih strahota 90-ih.
Ako se pokaze da imaju HR dokaz za izrucenje, treba ga poslati, da bi mogli da ocekujemo izrucenje nekog hrvatskog zlocinca, zbog zadovoljenja pravde koja je po nasoj proceni neminovna.

To je jedini put za saradnju sa susedima.

I Purda, koji je Hrvat, a kog je Bosna uhapsila po poternici iz Srbije je isto tako 'odbacio sve optuzbe' ali je bez obzira na to, ostao u ekstradicionom zatvoru u Zenici do razresenja slucaja tj. sve dok Srbija nije obavestila vlasti/sud BH da odustaje od optuzbe.
Uveren sam da ce i Srbija isto uraditi

Interesantno je da sada Vucurevicevi advokati, braneci ga, govore potpuno isto kao sto su protiv poternica iz Srbuije govorili Purdini, Ganicevi i Divjakovi advokati tj koristili POTPUNO ISTI argument: Hag ih nije trazio, a zasto ga onda traze Srbija tj. Hrvatska?
Ovim nacinom odbrane, Vucurovicevi advokati u stvari sa mmaraju i drzavu Srbiju.
Kako se kaze: "Rade u korist stete za vlastitu drzavu"

Pa onda po istom principu kao za Ganica, Divjaka i Purdu. Haski tribunal nije smatrao da postoje elementi neophodni za podizanje optuznice, znaci da je optuznica politicka. Nema izrucenja i gotova prica.

Pa onda po istom principu kao za Ganica, Divjaka i Purdu. Haski tribunal nije smatrao da postoje elementi neophodni za podizanje optuznice, znaci da je optuznica politicka. Nema izrucenja i gotova prica.

Zar drzava Srbija te iste 2008. nije optuzila/raspisala poternicu za Ganicem i Divjakom kada je Hrvatska raspisala poternicu za Vucurevicem ??
Jako je zanimljivo i simptomaticno da se advokati iz Srbije uopste 'nisu culi' kada su uhapseni Ganic, Purda, Divjak, a sada kada je uhapsen Srbin, 'oci vade' i imaju milion pitanja -nelogicnosti na koje nisu uopste obracali paznju kada je neko hapsen po poternici Srbije??

I Ganic i Divjak su 2001. godine isto tako davali izjave pred istraziteljima iz Haga, ali to nije sprecilo drzavu Srbiju da par godina nakon toga tj. 2008. raspise poternice za njima !!

A kakve veze ima njegov iskaz iz 2003 u Haagu? Pa ni Hrvatska nije podigla optuznicu sve do 2008 jer nije imala dovoljno dokaza. Dubrovcani su godinama uzaludno zahtjevali da ga se optuzi ali je optuznica podignuta tek nakon sto su Hrvatskoj iz Haaga dostavljeni novi dokazi koji su isplivali na povrsinu na sudjenju Karadicu.

Najbolja ilustracija szvega sto se desava je cinjenica da je i dan danas zatvoren kamionski saobracaj na granicnom prelazu Ivanjica i da grad Trebinje, tj njegov gradonacelnik i dan danas odbija da se izvine gradu Dubrovniku za granatiranje.

Pravda mora da se zadovolji. Ako je kriv, mora biti kaznjen, to je jedini dokaz da zaista novi mladji politicari zele, i mogu da se ograde od ratnih strahota 90-ih.
Ako se pokaze da imaju HR dokaz za izrucenje, treba ga poslati, da bi mogli da ocekujemo izrucenje nekog hrvatskog zlocinca, zbog zadovoljenja pravde koja je po nasoj proceni neminovna.

To je jedini put za saradnju sa susedima.

I Purda, koji je Hrvat, a kog je Bosna uhapsila po poternici iz Srbije je isto tako 'odbacio sve optuzbe' ali je bez obzira na to, ostao u ekstradicionom zatvoru u Zenici do razresenja slucaja tj. sve dok Srbija nije obavestila vlasti/sud BH da odustaje od optuzbe.
Uveren sam da ce i Srbija isto uraditi

Nije na meni da branim ili optuzujem Vucurevica posto ne znam detalje optuznice.(Deluje prilicno uopsteno , jer su zbog gadjanja Dubrovnika vec osudjeni oni koji su imali mnogo vise vlasti nego Bozo)
Jedno ne mogu da zaboravim i necu nikada zaboraviti je dan kad sam se poslom nasao u Tivtu onog dana kad se JNA povukla sa polozaja u zaledju Dubrovnika .Tog jutra sam bio svedok povlacenja nase RM sa Visa i ostalih baza u Hrvatskoj.Tuzan konvoj koji uplovljava u Boku.U isti cas dobijam od obavestenog prijatelja (koji je pokusavao dan ranije da obide svoju vikendicu u Mlinima) informaciju da su Hrvati u toku noci izvukli haubice i gadjali Trebinje ,a Bozo kuka i trazi pomoc .
Nesto kasnije u novinarnici kupujem novine i citam da nam je savet bezbednosti uveo sankcije.Mislim da je za jedno tiho jutro u Tivtu ovo bilo i previse, jer nasi zivoti su posle toga otisli u nepoznato da ne kazem dodjavola.
Gde je Bozo Vucurevic u svemu tome? Nigde.On je jedna od onih budaletina koja je vukla Slobinu kociju do provalije.Ako se dokaze da nije odgovoran za gadjanje Dubrovnika,treba ga kazniti odsecanjem jezika ,jer to je ono cega se secam kao danas.Sumnjam da je imao ikakvu licnu moc , ali jezik i otrov koji je sejao njime pokrivali su celu BiH i prelivali se u Srbiju.
Bozo zelim ti mirne penzionerske dane (u bajboku ili van njega)

Interesantno je da sada Vucurevicevi advokati, braneci ga, govore potpuno isto kao sto su protiv poternica iz Srbuije govorili Purdini, Ganicevi i Divjakovi advokati tj koristili POTPUNO ISTI argument: Hag ih nije trazio, a zasto ga onda traze Srbija tj. Hrvatska?
Ovim nacinom odbrane, Vucurovicevi advokati u stvari sa mmaraju i drzavu Srbiju.
Kako se kaze: "Rade u korist stete za vlastitu drzavu"

Meni je apsurd da sada advokati iz Srbije kazu da Hrvatska nije imala pravo da trazi Vucurevicajer je on pucao iz Bosne tj RS.
Zar je onda drzava Srbija imala pravo da 'ganja' Divjaka ili Ganica radi necega sto se desilo u Bosni ili Purdu radi necega sto se desilo u Hrvatskoj ???

Sud moze nesto odbaciti, Vucurevic moze samo nesto negirati.