"Linux je pobedio Microsoft"

Овде се говори о линуксу, а не о линукс дистрибуцијама. Људи често мешају те ствари, а овај човек је извршни директор линукс фондације која има везе само са језгром. То језгро користи на пример андроид, који је преузео примат од симбиана на тржишту мобилних телефона. Како ће се ствари кретати на стоним рачунарима, видећемо када гугл објави свој оперативни систем "хром ос", који ће такође бити заснован на линуксу (тј. поменутом језгру).

За сада се линукс врти на око 1% стоних рачунара, што и није неки успех, док виндоуз има тржишни удео од око 87%, што је велики успех. Међутим, Цемлин није ниједном речју тврдио да линукс доминира на стоним рачунарима, па не видим шта није у реду. Податке сам узео одавде

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Тачно је и да се уграђује у телевизоре и друге уређаје, а да корисници тога нису ни свесни. Тачно је да покреће 459 од 500 (91,8%) најјачих суперрачунара у свету (за разлику од виндоуза, који покреће 5 од тих 500 суперрачунара, што је 1%), тачно је да је линукс веома коришћен на серверима и мобилним телефонима (андроид трчи на њему) итд.

@ајооој,

Па, он је рекао да је линукс постао доминантан у готово свакој категорији рачунарства са изузетком десктопа. Дакле, није рекао да је доминантан на десктопу, па не видим у чему је проблем.

@Perica Hebiwind,

То што можеш нешто да компајлираш не значи да мораш то да радиш. То је као када би рекао да нико не може да користи виндоуз зато што није стручњак који може да искористи пуне могућности аутокада, фотошопа, матлаба, вижуал студија и чега све не. Као да је то потребно да би се прочитала пошта у аутлуку. Не, већина људи користи рачунар за много основније потребе.

ajoooj
"Linux je postao dominantan u gotovo svakoj kategoriji računarstva, sa izuzetkom desktopa"
ono sto je najvaznije, tu imaju 3-4%, dok Microsft drzi 92-94% dekstop kompjutera u svetu...pa o cemu ovaj prica?

Linux se tiče slobode korišćenja i modifikovanja, a ne "ko je maznuo koliko %". Ispred RedHat-a nema "redova za softver" jer em RedHat ne radi desktop okruženja već serverska, em se softver preuzima sa interneta, em imate barem 3 varijacije pripremljenog RedHat enterprise linuxa. A koliko toga ima kod Microsofta?
Već na tržištu servera, gde su velike pare u igri, a zahteva se ogromna pouzdanost, Microsoft je odavno "ugasio". Desktop okruženje je najmanje bitno proizvođačima OZBILJNOG softvera. Uostalom, možete li staviti IE9 na Win2000? Na winXP? Možete li Win7 instalirati na Pentium-III sa 512MB RAM? O čemu dalje da pričamo?

Mislim da ce Linux religija jednog dana morati da progleda i shvati da Zemlja nije ravna ploca. Glavni problem je sto Linux stvarno nema fiksiran kernel i biblioteke, sto za posledicu ima da softver koji mozda i radi dobro pod jednom verzijom, ne mora da radi i pod drugom, cak i ako je dva meseca stara. To je ozbiljan problem za popularizaciju Linuxa, jer prosecan korisnik ne ume da rekompajlira kodove, stalno nesto instalira, deinstalira, podesava... To je mozda za entuzijaste ali ne i za recimo sluzbenice u administraciji koje o kompjuterima znaju toliko da umeju samo da ukljuce, koriste njihovu aplikaciju (mozda) i iskljuce.
Drugi problem je sto je operativni sistem mozda dzabe, ali stvarno korisne aplikacije tipa CADova ili Grafickih softvera kostaju vise nego isti za Windows. Usput, jos ih i nema toliko dobrih kao za Windows. Kao dokaz moze da posluzi cinjenica da se velika vecina inzenjera jos uvek drzi Windowsa i softvera na koji su navikli, jer ako nista drugo, onda rade. Licno iskustvo sa Linux aplikacijama je lose, jer jednostavno ne rade kako treba.
Linux je jos uvek stvar u razvoju i proci ce jos mnogo vremena pre nego se standardizuje, postane upotrebljiv i konacno popularizuje. Ali, mislim da tada vise nece biti ni dzabe ni jeftin.

Da, to je toliko očigledno, da danas imamo Microsoft komada jedan,
i Linux, komada 238, sa veryijama kernela 65 komada i za svaki od njih možete sami kompajlirati drajver.
Za 10 godina, to će verovatno biti svetska konferencija o standardizovanju 10.865 verzija Linuksa i 1235 kernel verzija.
Toliko ga je pobedio, da su redovi ispred Red Hat-a, ne mogu ljudi dočekati da kupe softver.
Ima on svoje mesto, i imaće ga, ali tu pobede nema,
dok god svaka šuša ima svoje vidjenje i kompajlira svoj kernel.
Nisu li upravo razlike u jezicima razjedinile i ljude?

Linux i open-source je buducnost i tačka .

@ubuntu_master

Probao Linux... Nije bolji od Windowsa! I po čemu je sad tvoje mišljenje pompetentnije od mog, ili moje od tvog?!!

Prodaja smartphone uredjaja premasuje prodaju desktop racunara. Uskoro ce ta razlika postati enormna (kompjuter kupujemo svake 3-4 godine, a telefon svake 1-2). Najrasprostranjeniji smartphone OS? Linux (Symbian pre verzije Symbian^3 se ne svrstava u red smartphone vec featurephone uredjaja). Vecina novijih televizora predstavljaju zapravo kompjutere, imaju svoj OS i dodatni hardver, a pokrece ih sta? Uglavnom Linux. Vecina servera, superkompjutera, rendering farmi, storage servera i slicno su na...? Linuxu...

Desktop je sve manje bitan, na globalnom racunarskom polju. Kome to nije jasno danas - bice ubrzo. ;) Dacu vam mali hint - sta je toliko "revolucionarno" kod Windows-a 8? (odgovor: bice moguce pokrenuti ga na ARM platformi!)

Dolazi kraj Windows-u.Pa nema stabilnije Os-a od Linuxa.I ljudi moraju da shvate da koristeci linux nema spijuniranja kao sto radi windows. I jos sve je besplatno. Probajte linux shvaticete da je bolji od windows-a.
ubuntu_master sthlm

Nista smesnije nego kada noobs & nerds krenu da se svadjaju.
Valja li neko ovde kokice da se lepo zavalimo?
:)

Koristim i Linux i Windows, oba obazavam na svoj nacin, uglavnom koristim Windows a odredjeni deo posla radim na Linuxu, jer manje trosi resurse na neke nepotrebne stvari koje koristi Windows. Ali oba u studiju gde radim su podjednako radna i koriste se. Sve ima svoje mane i vrline.

Linux kao prvo nije tezak, ali je korisnicki mnogo lakse za svakoga da savlada Windows.

Najbucniji su ovi sto koriste Linux kao da znaju Japanski jezik pa se hvale kako je Linux bolji a sami se cimaju i gube vreme da ga uce dublje nego sto im zaista treba u zivotu.

Licno govorim Japanski jezik ali ne idem u prodavnicu i kupujem Hleb na kasi na japanskom vec samo kada odem u Japan.

Svaka CAST momcima koji znaju svih 10 verzija Linuxa da instaliraju, setuju sve drajvere setuju servere. Ali najvise svaka cast tim 5toro ljudima koji zaista rade sve to u poslovne svrhe. Inace znati Linux samo da bi se hvalio je gubljenje vremena.

Zbog te zamrsenosti vecina ce kupovati Windows idalje.
I sada mi prosipaju Linuxashi kao ,,vi ste glupi ne znate Linux blablatruc.
Pa ne znamo zamrsen je i otvoren suvise nego sto mi treba.
Glup sam za Linux i zato ga necu koristiti nikada. Eto jel ste srecni, i sta cete sada?????

>Dolazi kraj Windows-u.Pa nema stabilnije Os-a od Linuxa.
>
Hahahahaha. Kako OS sa toliko kernela i losim drive supportom od strane vendor-a moze da bude dobar i stabilan? Kako OS sa KDevelop jadom moze da bude dobar OS? A o grafickom dizajnu shell-a da ne pricam. Patetika kao na kineskom buvljaku. Kako OS sa totalnim odsustvom koncept menagment-a moze da bude dobar OS? Vidi nazive aplikacija: Amarok, KDVI, KPDF, Scribus itd. Baj baj.

Ako se ne varam, iz istorije softvera je poznato da je Microsoft angažovao (kupio) skoro komplet postavu sistem programera koji su pravili VAX/VMS, sa zadatkom da naprave DOBAR OS po UZORU na UNIX. Nastao je Windows NT. (predak linije 2000, xp, vista, 7).

Linux je Unixov "nećak sa sela".

UNIX je tata svih OSa koji nešto vrede. Sve ostalo je "ostavinska rasprava između potomaka" :)

Linux kernel zaista cveta i to nije sporno. Ali rekompajliranje kernela? Sta je tu strasno / sporno? Sto, jer treba da se doda novi fajl sistem? :)

Pod 1: Danas je 21 vek. Sve drajvere imate VEC kompajlirane i zapakovane u RPM i DEB formatu. Instalacija je toliko jednostavna da bi i Vasa baba mogla da instalira bilo koji drajver.
Pod 2: I da nema gotov drajver, vec samo izvorni kod, it is not a problem. Kompajliras sam drajver, nastane kernel modul, ti ga ucitas u kernel i to ti je to. Za to nije potrebno biti doktor nauka.
Pod 3: Za prosecnog PC korisnika, Linux je jos daleko. Jer prosecan PC korisnik voli da igra najnovije igrice, da se zeza sa Photoshop-om .... Prosecan PC korisnik dozivljava svoj komp kao toster koji kad ga ukljuci on "magicno radi". Za njih nista sem Windows-a i nije (jer ne znaju bilo sta drugo).
Pod 4: I Linux i Windows su dobri i zavrsavaju posao. Da, kljucne reci su "zavrsavaju posao".
Pod 5: I Mac OS X je OK. I on zavrsava posao.

OS X je zasnovan na BSD-u? Wrong!

OS X je zasnovan na OpenStep-u ciji kernel se sastoji od Mach mikrokernela i BSD servera koji radi u kernel prostoru (zbog performansi). BSD server je taj koji Mac OS X daje Unix-like osobine. Ali ... Sama cinjenica da format izvrsnih fajlova na Mac-u je Mach-O a ne ELF (kao kod svih drugih Unix-likeova pa i BSD-a) govori o tome da Mac OS X nije direktno baziran na BSD-u.

Did you know: Da Mach-O izvrsni format podrzava da u jednom fajlu imate instrukcije za vise CPU arhitektura. To je omogucava ono sto Apple zove Universal binary.

Zakljucak: Sam OS nije toliko presudan u svemu. Bitno je da covek odradi ono sto zeli, a OS je "posrednik" izmedju programa sa kojim korisnik direktno radi i masine koja sve to izvrsava.

Covek treba da se koncentrise na ono radi, a ne kako (ispod haube) to sve radi i funkcionise!

Pa Linux ga je već odavno pobedio u trci za serverima. 80% servera na webu je pod linuxom, a kako serverskih računara ima 100x više nego korisničkih to mu onda dodje kao ogromna pobeda.

Što se tiče korisničkih/desktop računara ova priča nema nikakvog smisla. Linux nije i nikada neće pobediti Micro$oft u toj trci. Ljudi više vole da imaju jedan izbor pa makar se i žestoko žalili na njega. Desktop linux i dan danas nema directx podršku, gomila ljudi muku muči sa drajverima za grafičke karte, o štampačima da i ne počinjem.

Na području tableta, smart, netbookova i sl. Linux ima veću zastupljenost, ali opet cela priča pada u vodu jer će još za narednih 1000 godina Stiv Džobs izaći sa nekakvom faličnom ciglom, odraditi prezentaciju o kojoj profani fakulteta samo mogu da sanjaju, i svojim zavodljivim smeškom Djavola (u Pradi) ubediti masu ljudi kako je nova-stara cigla revolucionarno čudo današnjice. Džaba Androidu što je brži i bolji jer nikada neće biti hip kao iPhone 9000.

Svaki ciga svoga konja hvali. Koristim Linux u različitim verzijama kao desktop dopunu oko deset godina i još nije prišao jednom zaokruženom ali nažalost zatvorenom sistemu kao što je Win ili Mac OS. To je paradoks Linuxa - dok ga koriste kompanije za svoje potrebe (Android, TV Firmware, Tablet računari) onda je super, ali kada se pusti na slobodu onda se javljaju problemi sa drajverima, programima, upotrebljivošću i isplativošću. Dobar desktop softver je testiran, dokumentovan, zaokružen i jednostavan, a to se u Linux svetu desi uglavnom kad neka kompanija reši da pretvori svoj raniji projekat u open source projekat. A onda naravno krene filozofija koliko neki closed projekat može sada biti open source i ko je tu iskren i tako dalje ...

- Probavao da predje na Linux (Ubuntu, Kubuntu, OpenSUSE) sedam puta, izgubljeno oko nedelju dana.
- Trazio drajvere za stampac, webcam, misa, i ostalu periferiju, izgubljeno: oko 4 dana.
- Platio 125 USD i imao dobar i stabilan racunar bez problema sa kompatibilnoscu: priceless.

Linux je jezgro operativnog sistema GNU/Linux. GNU/Linux ima stotine distribucija, koliko god to odmaze standardizaciji, toliko pomaze napretku i inovacijama. Klasican korisnik PC je navikao na Windows, i tesko mu je da shvati da kada proba/predje na neku GNU/Linux distribuciju da je promenio OS, i da ne moze ocekivati da sve radi na isti nacin kao na Windowsu. Kada vozite jedan automobil godinama i kupite drugi, ne radi sve na isti nacin kao na prethodnom, da li to znaci da novi ne radi dobro. Price o kompajliranju kernela, drajvera, i sl. su gluposti. To je mozda nekad bilo potrebno, sada se sve moze instalirati na jedan do nekoliko klikova. Sto se drivera tice ni W7 nije bas najsrecniji po tom pitanju.
Ja koristim Linux, prezadovoljan sam, instalirao sam i nekim prijateljima, niko se nije zalio, a manje me zivkaju da nesto ne radi. Nikoga ne teram da koristi Linux, i ako preporucujem, svako treba da koristi ono sto mu najvise odgovara. Ono sto mi najvise smeta jeste da Windows hvale a ostale pljuju oni koji racunar koriste za FB, YT, i sl. eventualno instaliraju Photoshop, CAD i sl. (piratski naravno) koji pokrenu par puta ili nikad. Ti isti pirateriju pravdaju besparicom, a ne zele da shvate da je to krivicno delo. Zar bi tako trebali da krademo i autombile, svidja nam se onaj novi, ali nemamo para za njega.

Мислим да су овде многи омашили тему. Тема је линукс кернел.

Ало, људи, које компајлирање кернела? Која равна плоча? Шта умишљате? Шта не ради на "разним верзијама" линукса? Прво мешате ГНУ/Линукс дистрибуције и линукс. Овај човек је из линукс фондације, која има везе само са кернелом и нисачим више.

Што се ГНУ/Линукс дистрибуција тиче, инсталација софтвера је на убунту системима на један клик, али овде то уопште није тема. Тема је кернел на коме трче телевизори, камере, телефони,м сервери, суперкомпови, па и нешто мало десктопа.

Људи, "Linux" је остварио свој примарни циљ: натерао је "Microsoft" да избаци бесплатан ОС. То ће се ускоро десити, и сам Бил Гејтс је то најавио.

Stičem utisak zbog par komentara da sam ja treba da sam idiot jer na svom računaru koristim Gnu Linux. Nigde na svetu ne postoji toliko veliki broj smarača koji misle da je Windows najbolji operativni sistem kao u Srbiji. E, pa oni navijaju za svoje zablude, i pišu nebulozne i netačne komentare, daju svoje glasove, i svi bi želeli Mek, ali to ne menja ništa. Linux na desktopu je dovoljno dobar da bude izbor korisnika bilo kakve profesije, bilo kakvog korisnika. Mene je osvojio...

Ovaj svet je pun ljudi kojima je korporacijska propaganda isprala mozak, ali i onih koji se trude da budu van toga ali ne uspevaju da razumeju stvari. GNU operativni sistem je zamišljen da bude slobodan, da podstiče saradnju među ljudima i napredak u sferi softvera. Nikako kao zamena niti konkurencija bilo kome. Windows, MacOS, većina Unix-a, Android i ostali su proizvodi sa jedinim ciljem da naprave profit, bez obzira na bilo šta drugo. Prodaj što manje za što više para. Primoraj korisnike da moraju stalno iznova i iznova da kupuju nove verzije. Napravi dil sa prodavcima hardvera da izbaciš konkurente. Koristi patente da izbaciš konkurente. Ne koristi standardne protokole nego svoje vlasničke i na taj način podkopavaj slobodan softver i konkurente. Kupi svaku firmu koja napravi bilo kakav inovativni softver a koja može da ugrozi monopol. Špijuniraj korisnike za ko zna čiji račun. Itd...
GNU operativni sistem nikada nije započet sa idejom da bude bolji, i to mu nije primarni cilj, nego da omogući slobodu korisnicima. Često se i desi da bude bolji od vlasničkog - zbog modela razvoja.
Linux kernel je sasvim drugačija priča. Iako započet sa idejom slobode pre dosta godina je skoro potpuno preuzet od strane korporacija kojima se vrlo sviđa da koriste milione besplatnih programer-sati ali ne i da sopstveni razvoj dele sa drugima. Zato su i započeli njegovu "tivoizaciju" (korisnik uz uređaj dobije i izvorni kod ali ne može da ga promeni i ubaci na uređaj - uređaj odbija da radi sa promenjenim kodom jer to sprečavaju neslobodne komponente) i ne žele da pređu na GPL3. I veoma im smeta virusna osobina GPL-a, sve što dođe u dodir sa njom mora da postane slobodno.
Slično važi i za Ubuntu. Kada se iz njega izbaci sav vlasnički softver ostane samo narandžasti Debian. Ubuntu skoro ništa ne vraća Debian projektu na kome je baziran nego se skoro isključivo bavi time kako da ubaci vlasničke softverske komponente (drajvere, kodeke, firmver ...). Ubuntu nije slobodni softver (iako dosta koristi isti).
Poenta.
Poenta je da ko hoće može da koristi GNU operativni sistem i slobodni softver zato što mu pruža i garantuje slobodu. Ko u slobodu ne veruje, ili mu je nekakva lažna udobnost i lakoća korišćenja važnija od slobode neka koristi Windows, MacOS ili šta god drugo. Ima pravo da radi sa svojim životom šta god želi. Oni koji koriste slobodan softver neka koriste, samo nemoj da na glup način brane njegovu filozofiju jer čine MNOGO VELIKU ŠTETU zajednici. A i smeju im se gori od njih.

Nakon 11 godina upornog koriscenja linux-a, presao sam na Win 7. Toliko.

Pa Linux koriste serveri, tamo gde se penjete na internet. A koriste ga i na ličnim kompjuterima, oni malo napredniji i oni koji umu. Zato Linux neče biti u večini, jer večinu uvjek čine ovce, a te se šišaju.

Zašto da platim 100 USD za lom Windows 7 ? Imam 2 laptopa i 1 dekstop, svi su sa Ubuntu i jedan sa Lubuntu.

Bio sam jučer na kafi kod drugara, i čujem, kao uvek, joj Windows 7 mi pao. Trebam update itd itd.

Istina je tu negde između. Činjenica je da je Linux danas relevantniji nego što je bio pre deset ili dvadeset godina. Činjenica je i da je moguće zaobići Windows, ako vam je baš stalo. Činjenica je i da Apple (OS X, iOS) nije Linux, ni po kodu na kome je baziran (BSD), a pogotovo ne po otvorenosti sistema.
Sa druge strane, najveći deo rasta je ostvaren u oblastima koje pre deset ili dvadeset godina praktično nisu postojale (razni uređaji, pametni telefoni), i na zameni Unix servera. Zastupljenost Windows operativnog sistema u oblastima u kojima je bio dominantan pre deset godina nije se smanjila, bez obzira na alternative koje postoje.
Npr. zastupljenost Windowsa među super kompjuterim je jako mala, ali nije ništa manja nego što je bila pre 10 ili 20 godina. Zastupljenost Windowsa među Internet serverima je na izgled manja, dobrim delom zahvaljujući CMS sistemima baziranim na Linuxu. Sa druge strane, zahvaljujući SharePointu, Microsoft je ostvario dominaciju na intranetu, sa preko 100 miliona licenciranih korisnika (kojih je puno manje nego korisnika besplatnih verzija). Udeo Exchange servera među mail serverima je porastao, itd.
Ono što se sigurno događa to je da je sve veći broj organizacija koje u svom okruženju imaju i Linux i Windows.
Što se tiče tržišta raznih uređaja, neosporna je dominacija Linuxa među njima, ali se tu ipak radi o uređajima - a ne o računarima koje kao korisnik možete programirati. Moj TV je baziran na Linuxu, ali su moje mogućnosti da bilo šta promenim veoma ograničene - što je u osnovi daleko od vizije Linusa Torvaldsa od pre dvadeset godina.
PS:
Tržište mobilnih telefona će se u narednom periodu stabilizovati, pa će se mobilni telefoni menjati puno ređe nego danas. Tome će doprineti i razvoj ekološke svesti.

Radim u Majkrosoftu, kod kuce koristim Linux... eto toliko :)

Stavovi ovog gospodina su odlična ilustracija zašto, iako protiv samog Linuxa nemam ništa (naprotiv mislim da je za određenu vrstu korisnika idealan i da je sjajno što postoji, i čak ga imam instaliranog na jednoj starijoj mašini, ako mi za nešto povremeno zatreba, iako se, priznajem, to retko događa :) ), gajim najdublji prezir prema ogromnoj većini njegovih fanova i korisnika. Ne treba ići daleko: već sam naslov sve govori - Linux (operativni sistem) pobedio Microsoft (kompaniju) :))) Iz tog naslova izbija toliko ideologiziranosti, ostrašćenosti, arogancije i gluposti, da je odmah jasno s kim čovek ima tu čast: sa frustriranim i iskompleksiranim aktivističko-neokomunističkim talogom koji u suštini ne može da se pomiri s činjenicom da je Microsoft najuspešnija i najveća IT kompanija od postanka kompjutera (Apple je u ovom trenutku možda vredniji na tržištu, ali to je firma koja stoji i pada sa vanserijskim vizionarstvom jednog čoveka, koga ja, doduše, za razliku od većine njegovih mušterija, :) beskrajno poštujem i želim mu dug život i sve najbolje, ali ne mogu a da se ne zapitam šta bi se za godinu-dve desilo sa njegovom firmom i njenom tržišnom vrednošću da se zdravstveni problemi koje već godinama ima u jednom trenutku pokažu fatalnim, dok je Microsoft davno preboleo delimično povlačenje Gejtsa i lidersku krizu, i predstavlja mnogo stabilniju i manje rizičnu investiciju) a njegovi vlasnici među najbogatijim ljudima sveta, a on, tako pametan i sladak, sa sve ko zna kad pranim dredovima, :) bulji u ekran desetak sati dnevno za nekoliko stotina nečega :))) Otuda toliki intenzitet mržnje baš prema Microsoft-u, jer, za razliku od Apple-a koji, mada je barem jednako zatvoren i u zaštiti svog profita nemilosrdan igrač kao i Microsoft, uvija to u dizajnirane oblande prihvatljive za dizajnirane licemere i tinejdžerke koji su mu osnovne ciljne grupe, pa o istom trošku donekle uspeva da umilostivi i antimikrosoftovske neokomunističke krstaše, :)) nema mnogo potrebe da skriva da je standardna kapitalistička kompanija, čiji je jedini motiv za rad i postojanje profit, kao što i treba da bude. Normalan čovek bi pozdravio postojanje raznih funkcionalnih modela na tržištu, shvatio da open source može u nekim kontekstima biti dobar pristup, ali je, u nekim drugim, opet, nepogodan i nerealan, ali ti ljudi imaju svoj crno-beli univerzum u kome je uloga Satane očigledno rezervisana za Microsoft, pa sve što rade posmatraju ne kao pozitivni doprinos tehologiji i ovom svetu, već kao mogućnost da "pobede" svog arhineprijatelje, pa, kad im to, naravno, ne polazi za rukom, pošto postoji jako puno dobrih razloga zbog kojih jako puno ljudi još uvek više voli i slobodno bira da koristi Windows (ali oni su, naravno, svi mentalno zaostali lakeji kapitalizma, ni do kolena hipercerebralnim linuksaškim lumenima :)) ), onda, kao ovaj gospodin, pokušavaju da izmisle nekakvu pobedu tako što će sabirati jabuke i kruške i pričati o oblastima u kojima Linux i Windows uopšte nisu direktni konkurenti ili su to samo u ograničenom smislu (recimo, Android možda jeste vrsta Linuxa, ali WindowsMobile, bez obzira da li govorimo o sadašnjoj verziji ili prethodnima, sa kojima nije čak ni kompatibilna, vrlo teško može da se proglasi za zakržljalog klona "Viste" ili "Sedmice", a isto važi i za operativni sistem XBox-a, a ako je tako, stvarno ne vidim zašto se Microsoft favorizuje kao rival u odnosu na bilo koju drugu kompaniju koja svoje proizvode ne prodaje za kikiriki, već za evre i dolare :)) ). Drugim rečima, još jednom se potvrdilo moje duboko uverenje da je u velikoj piramidi života aktivista za jedan stepenik iznad amebe, a komunista, zajedno sa svojim jednojajčanim blizancima, fašistom i islamistom, još malčice niže :)))

Ajoj! Sto svi pricaju kako se desktopima blizi kraj? Kuca bez desktopa je kao kuca bez televizora. Mozda po procentima na trzistu i prodaji im opada popularnost ali bez desktopa nema udarca. Naravno da ce prodaja opasti jer desktop u proseku ide jedan na porodicu na svakih 5 godina, dok mobilni telefon ima svaki covek i menja ga na 2 godine. Isto tako, sto se laptopova tice. I sestra i ja imamo sopstveni laptop (i statisticki laptop zaista odnosi pobedu) ali i ona i ja jedva cekamo da dodjemo kuci da se rasirimo na desktopu. Mozemo svi da imamo po jedan laptop, smartphone i tablet, ali kuca bez desktopa je kao kuca bez televizora. Pa makar se to svelo na 10 posto trzista, ta brojka nista ne govori. Kucam ovo sa smartphona (3,8 inca) koji je ove godine prestigao popularnost desktopa, ali realno tek kada sednem za desktop seo sam za net. Ovde gde zivim imam samo laptop koji mi sluzi za sve, medjutim sve vise kontam, sto se komfora tice, kako bi mi desktop bio ono pravo. A laptop da mi sluzi za setnju tamo-vamo.

S' obzirom, da vecina "strucnjaka", zele ono sto im nudi windoze, samo klik, next, next, fini dizajn, i sve tako lako, bez po muke, i to se da zaključiti, da il' je velika glupost u pitanju, ili jednostavno *ne želim se smarati s drajverima, kernelom, itd...*, i dati zaključak, da stvarno ovaj svijet nije spreman za nove eksperimente, već, ono što im se nudi, i ponašaju se kao programirani roboti.

Podrška, Open-Source-u, Linux, i svim manijacima koji žele da se otarakse, od robovanja, majkrosoftu i kojekakvim glupostima, sa milijardu ipo napisanim virusima... *Eto toliko o windozeu*

Hvala

Slazem se da w7 nije stabilan ali samo na 386,na normalnoj konfiguraciji radi odlicno,zato ne smarajte vise o tome.Ne znam o kojoj stabilnosti pricaju pojedini u mesec dana ako mi se desi jedan problem sto se tice os-a.A za to kakav je krnel i sl. gluposti me bas briga,radi mi komp kako treba.Imam os da bih koristio druge programe a ne da bih balavio po desktopu.Ne razumem samo ove konstatacije da desktop racunari vise nisu bitni,nista gluplje nisam cuo.Ne znam valjda misle da je buducnost mlacenje po facebooku i youtubu na androidu.

Linux je kernel - ključni DEO operativnog sistema ali u principu oko 3% koda. Nema nikakve veze sa dizajnom korisničkog interfejsa, aplikacijama za obradu fotografija, teksta, igricama itd. Operativni sistem je GNU/Linux.

Naravno da je pobedio. I mi smo pobedili Amere '99.

Nemam nista protiv Linux-a, sta vise preferiram doticni, ali ... Naime bas sam cinoc pokusavao da instaliram neku (bilo koju, koja bi radila) distribuciju na svom starom Toshiba laptopu. I tako posle 6 sati maltretiranja sa razlicitim distribucijama instalirao sam Windows XP :)

Previse je jaka konstatacija Linux pobedio Microsoft. Ali je cinjenica da Microsoft nije postao ono sto je mogao lako da postane da nije Linux-a, na koristih svih nas, pa i samog Microsoft-a.
Mislim da bi vecina PC user-a bez problema presla na neku Linux distribuciju. Toliko su lepe i sve vise user friendly da im jednostavno tesko odoleti. Pogotovu sto se vecina najpopularnih Windows igrica i programa mogu pokrenuti u Linux-u. Ali kljucan problem koji sputava Linux ekspanziju su drajveri za Linux. A za to nije kriv Linux, nego proizvodjaci hardware-a. Proizvodjaci hardware uglavnom ne prave drajvere za Linux zbog ovog: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Znaci skoro 90% korisnika koristi Windows, i firme koje proizvode hardware ne vide isplativost (zbog samo 5% korisnika koji koristi Linux) ulaganja za proizvodnju Linux drajvera.
Ali ima nesto u tome sto samo 5% PS user-a koristi Linux. I ja sam u tih 5%. I srecan sam zbog toga.
GO LINUX!!!

"Linux je postao dominantan u gotovo svakoj kategoriji računarstva, sa izuzetkom desktopa"
ono sto je najvaznije, tu imaju 3-4%, dok Microsft drzi 92-94% dekstop kompjutera u svetu...pa o cemu ovaj prica?
(ajoooj, 6. april 2011 12:14)

Covek prica o vrlo jednostavnim stvarima. Ukupni promet na svetskom trzistu ostvaren na uredjajima baziranim na Linuxu je toliko veci od onih sa Microsoftovim softverom je toliko nesrazmeran da se moze smatrati da je rat dobijen. Sve dalje bi bilo izivljavanje na porazenom i u tom kontekstu je upotrebio psa kao metaforu. Bez obzira na subjektivne stavove koje ljudi ovde iznose postoji samo jos jedan monopol koji drzi desktop dominaciju a to je format office fajlova. Mislim da je samo pitanje vremena kada ce taj monopol biti srusen. Drzavne istitucije bilo koje zemlje pa i Amerike ne mogu iz mnogo razloga dozvoliti da nemaju kontrolu nad tim segmentom. Jednom je pokusano u Masacusetsu pa je Microsoft upumpao dovoljno novca za "lobiranje" da spreci da se to prosiri na drzavnom nivou. Novi pokusaj malo veceg intenziteta bi danas verovatno uspeo.

@Joca - u pravu si za mnogo toga. Medjutim, "greska" koju cinis je u pretpostavci da Linuxu nedostaje "korisne aplikacije". Osnovna poenta je da se omasovljivanjem uredjaja za racunanje (dakle, desktop, server, cluster, portable, phone, ...) procenat onih kojima je neophodan npr. CAD softver smanjuje, gledano u odnosu na celokupnu populaciju korisnika tih uredjaja. Meni se licno taj trend ne svidja, ali danas prodaju racunskog uredjaja za krajnje korisnike ne odredjuju AutoCad ili Photoshop vec Angry Birds.

Pored toga, a nije zlonamerno pitanje - ako ti treba npr AutoCAD, ili Photoshop, ili Maya, ili Matlab - da li si kupio licencu? U tom zecu lezi grm, izmedju ostalog. Ako nemam novca za licencu onda sta? Da piratizujem? To moze, ali ima svojim problema. Ili mogu da se okrenem nekim jeftinim/besplatnim varijantama koje nisu podjednako dobre, ali mogu da mi cine posao.

Moj argument za "pobedu" Linuxa nije u njegovom kvalitetu (ili odsustvu istog) iz ugla krajnjeg korisnika na desktop racunaru - moj argument su trendovi rasta prodaje uredjaja zasnovanih na Linuxu koji nisu desktop racunari. Let's face it - u svetu se desktop vise ne kupuje tako cesto, osim kao kucna radna stanica ili kao hard-core gaming masina. Ko hoce da se igra, kupuje neki Wii/X-Box/Playstation. Ko hoce nesto malo da kucka e-mail i dokumenta uzima manje laptopove i netbookove, a od skora i tablete. A svi imaju smartphone...

Sve ovo stoji, ne znam kakav je stav Linux fondacije vezane za dalje ciljeve, ali ako stvarno zele da postanu, makar jednaki sa MS-om moraju se ozbiljnije okrenuti Gaming-u, koji pravi toliki jaz i tera ljude da koriste Windows :)

Linux neće nikada biti ni blizu Windows-a ili MAC-a. Linux radi pouzdano i dosta se koristi kao platforma na serverima, iako Hitech firme koriste isključivo razne verzije Unix-a (najviše HP-Unix). O korišćenju kao desktop platforme ne treba trošiti reči. Lično sam koristio skoro sve verzije Linuxa (Red Hat, Suse, Ubuntu) i on tu nema šansi pored Windows i MAC računara (konstantni problemi sa drajverima, izuzetno mali broj aplikacija sumnjivog kvaliteta, objavljivanje novih updejta od 100 i više MB skoro svaki dan radi krpanja raznih propusta, itd.). Idealna kombinacija za desktop je momentalno Windows 7 Ultimate 64bit i MAC OS X u dual-boot režimu rada, radi sve savršeno, bez ijednog rušenja, drajvera ima toliko da možete instalirati i toster na računaru, milioni super aplikacija, igara, alata, itd. Da li je dobro što je to tako, to je već drugo pitanje...

Licno koristim i Linux (Ubuntu) i Windows 7 (legalni) i sa moje tacke gledista ne mogu ni jedan da favorizujem. Ako se stavim u poziciju najobicnijeg korisnika koji dolazi na posao, ukljucuje racunar i koristi par aplikacija i web pregledac vise bi mi odgovarao linux jer kad se jednom podesi uvek ce raditi isto, bez virusa i tome slicno. A ako razmisljam kao gejmer onda definitivno windows. U prevodu svako neka gleda prema svojim potrebama. Linux nije tezak da se nauci ali je tezi od Windowsa i to je cinjenica. Mene , iskreno nervira to sto ljudi koji su za opensource vecito forsiraju pricu kako sve treba da bude otvoreno. Kada bi sve bilo otvoreno onda korisnik ne bi mogao da se opredeli za neku zatvorenu njemu odgovarajucu aplikaciju sto je samo po sebi jedan logicka kontradikcija. Dakle,opensource drustvo previse insistira na otvorenosti a druga strana suvise forsira zatvoren kod i prema opensourceu se postavlja kao da je rusitelj civilizacije i nedoraslo i sucidalno dete. To se vidi iz svih ovih komentara. Ako logicno razmislite, istina je uvek negde izmedju.
Sto se samog linuxa tice, zaista je ostvaren ogroman napredak u oblasti servera i mobilnih uredjaja i to je neosporno. U svakom slucaju, korisnici ce na kraju odabrati pobednika :)

Pored Linux hijeroglifa koji iznova zbunjuju i najistrajnije fanove i operisane logike menjanja petih decimala drajvera na svaka 3 meseca, Windows 7 bih platio 1000$ bez da trepnem. Dakle, hiljadu dolara.

Priče o besplatnom sistemu koji za 0$ ulaganja donosi milijarde nisu ni za malu decu.

To što bilo koji Shitnux nema nominalnu cenu koštanja u direktnoj razmeni, ne znači da je totalno besplatan i da se iza nijednog "ćoška" ne uzima nikakva provizija, niti da se tuđe mašine ne koriste kao reklama i garant pouzdanosti fizičkim licima, (pouzdanosti koja postoji samo ako slušaš muziku i menjaš pozadinu, a i tada se desi da grom iz vedra neba poremeti grafičke šofere).

Zaboravih da napomenem u prethodnom mailu. Ja sam se zaprepastio kad sam video koliko zaposlenih u MSu trenutno koristi/zna da korsti Linux.

Pa dobro......mozda ga bas nije pobedio u komercijalnom smislu, ali u moralnom svakako jeste. Samo mogucnost da koristim nesto sto nije deo velikih MS-a il Apple-a u meni budi osecaj zadovoljstva, Linux je jos uvek daleko od desktopa ali je u svim ostalim sferama ozbiljan takmac MS-u i Apple-u. Za nas obicne korisnike samo postojanje Linux je benefit jer ce ostali morati ozbiljni da zapnu, a pri tom igraju prljavo da bi ga dobili u trzisnoj utakmici. Zelim svu srecu LInuxu.

...a u Srbiji sva javna preduzeća koriste Windows. Tako da građani Srbije dobijaju dokumenta, račune i usluge u rekordnom roku i sistemi su neverovatno stabilni.

Uh, umalo da zaboravim: GNU C Library alias C standard library je version dependece. Hahahahahaha. Ima bagove u zavisnosti od bilda do bilda. Ej bre zamisli bug u C standard library. Pa da se ubijes. Luzerana na kvadrat, vece amatera, festival loseg dizajna i implementacije. Zamsili na Windows-u 'imas bug u CSL-u. Ja jos ne doziveh ;-)

konzola za game, linux za sve ostalo

"Linux je pobedio Microsoft" - GLUPOST. Činjenica je da svi mi na ovaj ili onak način koristimo Linux. Ali reći takvu konstataciju je čista glupost.

Većina kada pomisli na ms misli na pc, što je totalno pogrešno. Što se tiče servera, 99% stvari na internetu je đubre. A kada praviš đubre gledaš da te što manje košta. Što se tiče superkompjutera majkrosoft radi za pare a superkompjuteri nisu komercijalni, ima ih možda par stotina u svetu. Većina ozbiljnih kompanija koristi majkrosoftove tehnologije(ili java-oracle) iz opravdanih razloga. Prava moć ms je u integraciji tehnologija i toj dominaciji nema kraja. Microsoft pokriva kompletno računarsko tržište: PC, tablet, mobile wp7, embedded ce, automotive,cinnect, xna, .net, .net cf, siverlight, office, sharepoint, crm, serveri, exchange serviri itd itd itd i u svakoj je solidno kotiran. Čak i ako nije prihodi sa jedne strane nadomeste gubitke na drugoj a mogućnost integracije uništava konkurenciju jer samo je pitanje vremena - kao na primer pojava xna na wp7, xna kinnect ili silverlight na embedded ce.

Iz rasprave, koja je postala ostrascena, mi je glavni utisak da je EU Citizen, koji smatra komuniste, islamiste i fasiste (!?) amebama, upravo ovaj poslednje navedeni. Mislim, to je sam o sebi rekao ovom ocenom.
Izneo je jednu istinu, ali se on, za razliku od mene, sa tom istinom slaze, a to je da je jedini cilj PROFIT, kako kompanije, tako i coveka, drzave, doktora, vojnika, oca, majke, cerke, sina... samo profit.
Eto, sad bar znam protiv kojih se borim i boricu se, ovako radikalno levo orijentisan jednocelijski stvor, kakav sam.

@pera zdera

Pa nije priceless ako si dao 125$ :D

kao prvo,ne svidja mi se nadobudnost ovog tipa gore,a još manje što pominje neko šutiranjje šteneta.da nije možda čovek iz Srbije?

drugo,ajd da vas čujem zašto je došlo do porasta upotrebe linux based sistema uopšte i dal i posedujete svest, kakva se revolucija dogodila zadnjih 5 6 godina?zbog uštede?zbog kvaliteta?zbog gremlina?

prvi koji pogodi ima usb štik od mene.

javiću se opet..

@admin zbog cega je po tebi doslo do porasta? Nemam pojma.

Zbog gugla i kineza. Gugl je uzeo i doradio linux za mobilnu platformu, a kinezi su poceli masovono da stancaju telefone (zte rejser, huaveji i ostali shit) i doveli do popularizacije lindze. Sve u svemu, ne verujem da je procenat ni 10% kvalitetnih uredjaja. Najmasovnije se prodaju upravo ovi sakati i nikakvi.

Suvoparna statistika.
----
Takodje i tu je usteda u vremenu, jer ne moras da raspisujes os od samog pocetka za razne uredjaje, vec uzmes donekle zavrsen proizvod i prepravis ga malo (ili malo vise) za svoj uredjaj. I vozis, kinezi ponovo stancaju milione takvih primeraka ;-)

----

Sve u svemu, najzasluzniji su kinezi. Guraj Linux gde god stignu iz 1001. razloga.

Poz.

Da nije Linux-a, cene MS proizvoda bi bile astronomske.
Mnoge drzavne institucije na "trulom" zapadu su presle na Linux, npr.: Svajcarsko skolstvo, Nemacke zeleznice, ...
Velike korporacije na svojim sistemima uglavnom koriste Linux.
Dok male i srednje firme i dalje koriste Windows. Mislim da je ovo istrazivanje sproveo HP.
Postoji i Linux-i koji nisu besplatni, npr. SLES, RHEL, ..., mada ih besplatno mozete skinuti sa Internet-a, ali ih ne mozete update-ovati.
U Windows-u nista nije besplatno, osim Win98.
Obilazeci razne firme, primetio sam konstantnu borbu Win administratora da svoje sisteme odrze u zivotu, dok Linux Admini uglavnom i zaborave kako su podesili neki server kada se ovaj hardwerski pokvari posle decenije rada.
Jednom kada se pravi admin docepa shell-a i shvati moc console (komandne linije), taj potpuno odustane od makroa i klik next sistema. Sloboda koju ti pruza consola i shell prevazilazi mastu svakog admina.
Da se ne zaboravi:
Linux je zasnovan na Unix-u, koji je serverski OS, a ne game masina,
dok je Windows poceo kao igracka, a sada zeli da udje u drustvo velikih servera.
Na kraju da dodam: u mnogim vojskama sveta, na mnogim osetljivim pozicijama koristi se Linux, a koriscenje Windows-a na takvim pozicijama je strogo zabranjeno. Pitam se zasto?

Sto se tice mobilnih uredjaja i tableta, moze se reci da linux jeste ostvario znacajnu prednost, ali na standardnom desktopu jos uvek dominira Windows kao i u jos nekim segmentima (recimo Exchange i SMB serveri)
Doduse, ostaje da se vidi koliko, s obzirom na cloud i tablet trendove koji su trenutno "in" u IT svetu
Ali verovatno ce proci jos dosta vremena pre nego sto "umre" klasican desktop, tako da MS verovatno ne mora da se brine da ce prevremeno tu izgubiti svoju skoro aposlutnu dominaciju
Mada i sto se tice linux desktopa, mora se priznati da je dosta napredovao zadnjih nekoliko godina - ima tu jos uvek decijih bolesti i povremenih gluposti (no dobro - nije ni Windows 7 bas savrsen), ali generalno moze se reci i da se linux kao dekstop OS spustio u mase, sto pokazuje uspeh distribucija kao sto su Ubuntu ili PCLOS koje su konacno razbile stereotipnu sliku linux-a kao nekog hakerskog i geek OS-a, i postale (skoro) podjednako lake za koriscenje kao i Windows
Uostalom, kome se ne svidja linux moze da koristi Windows - i za njega postoje skoro svi oni odlicni besplatni programi koji rade i na linux-u, pa ako nista drugo moze i na taj nacin da podrzi slobodan softver
Ali cloud jeste buducnost, i stari terminali koje opsluzuje neki udaljeni kompjuter kako je to bilo u staro dobro doba Unix-a kada MS nije ni postojao se vracaju u velikom stilu - klasican OS ce biti prisutan samo na radnim stanicama i serverima, dok ce se za uobicajene poslove i zabavu koristiti prenosni uredjaji i tableti

Like I give a sh*t...

"Prosečan fan Windows poznaje Linux, makar iz grafičkog interfejsa, i zna da se snadje u njemu. Prosečan fan Linux-a, NE poznaje Windows do kraja i NE želi da ga uči."

Koristim isključivo GNU/Linux (XUbuntu LTS 64bit) od 2006 godine naovamo i mogu da potpišem ovu gornju rečenicu kao potpuno istinitu.
Od trenutka kada sam se preko FSF (Free Software Foundation) stranice i kampanje "Windows Sins" upoznao sa nivoom kontrole, ograničenja i daljinskog nadziranja koji Vindovs sprovodi prema svojim korisnicima (sužnjima koji su PLATILI da ih špijuniraju), nism ni pogledao Očima ni jedan Vindovs počev od Viste, pa na dalje.

Ako vas zanima, koji je Linuks dobar za vaš računar (starija mašina, novija, svejedno) imate Distrowatch preyentaciju pa tamo potražite po kategorijama koji vam sistem zaista odgovara.

Inače, nije u pitanju toliko novac (s tim se slažu i oni koji su iskeširali 500 evra za Vindovs i Ofis iako imaju Slobodne sisteme i OpenOfis-LibreOffice) nego je u pitanju SLOBODA i UPOTREBLJIVOST.

Da li biste pristali da ROBOT koji vas masira može da vas ubije daljinskom komandom iz Mikrosofta? Ili da zapati virus koji niko ne može da kontroliše, samo zato što je Operativni sistem ZATVORENOG KODA, TAJAN i niko ne može da ga vidi, sem onaj ko je "baja" u Redmondu i kontrološe CEO SVET?
Onome što se ne može nezavisno proveriti i testirati, ne može se pokloniti poverenje da se ne neće okrenuti protiv vlasnika, i zato niko pametan za važne stvari neće koristiti ZATVORENE PLATFORME kao što je Vindovs (pogledajte tržište internet servera i sve će vam biti jasno).

Dalje, vindovs SMANJUJE broj radnih mesta. Ljudi ne mogu da se zaposle jer poslodavci pretpostavljaju da će ih trošak za računare koštati VIŠE, jer možda moraju da kupe i Vindovs za svaki računar.

Vindovs zaustavlja razvoj (Ja i dalje imam nalepnicu i licencirano izdanje Windows XP koji vrtim u Virtualbox virtuelnoj mašini.. i posle 9 godina os izlaska Windows XP.. - GDE je tu napredak pitam ja vas??
U šarenim ikonama Viste i win7?? Šarenilo, o je napredak? NTFS je isti kao što je bio 1997! a za drugo da ne pričam.

Potpuna je GLUPOST da Linuks ima problema sa podrškom az moderne uređaje.
pogledajte samo podršku za moderne grafičke kartice, koje praše u 3D ako lude, dakle, PRVO se pravi podrška za Linuks pa onda za ostalo.
Sa serverima je situacija mnogo ozbiljnija, tamo ne možete ni da pomislite da prodate server ako nema podršku za VIŠE slobodnih platformi.

Ono gde trenutno duže vreme Mikrosoft uspeva, jeste nasilno primoravanje proizvođača računara da MORAJU da na svojim računarima isporučuju Vindovs, inače će im ukinuti popust ena količinu.. To je ono što drži Vindovs na Desktopu.. dame i gospodo.
Koliko ljudi znate da uopšte znaju da imaju piratski vindovs na računaru, jer su ga ranije u Srbiji dobijali uz računar piratskog, direktno iz radnje?

Vindovs je igračka platforma.
I mnogo je bolje imati PC (svi računari danas bilo AMD ili Intel na desktopu su PC kompatibilci, pa i MAC računari su samo PC kompatibilci u lepom kućištu - bukvalno)
nego imati konzolu za igru.

To je zato što konzola za igru KONTROLIŠE koji se softver MOŽE uopšte pokrenuti na konzoli. Znači CENZURIŠE se iz SONIJA i MIKROSOFTA ŠTA korisnik može da radi na računaru.
Zato su konzole za igru ZLO koje treba iskoreniti (ako ne i zabraniti zakonom takve restrikcije prema korisnicima) i mnogo je bolje imati lični računar za igru, koji možete sami konfigurisati kako želite (I pokrenuti Linuks).

Inače, ja koristim OpenIndiana (Nastavak OpenSolarisa) koji nije Linuks ali iam SVE ostale aplikacije istovetne kao na Linuksu, sa nekim sistemskim mogućnostima koja su ispred Linuks jezgra.

Linuks ima "Zamajac" od cele industrije.
Android je Derivat Linuksa iz Gugla.

Međutim Linuks IMA fondaciju i on JESTE centralizovan po pitanju platformi (Sem API koji se menja za razliko do Otvorenih Solarisa).
Dakle , ne stoji da postoji STO Linuksa. Linuks je JEDAN i nastavlja dlaje da napreduje.

Prebacite svoje firme na slobodne platforme, smanjite troškove, platitie podršku za slobodna rešenja , ne zavisite ni od jedne firme kao do sada i Uposlite ljude za podršku i OTVORENI RAZVOJ.
Jedino tako od ekonomije uvoznika i korisnika tehnologije, možemo postati društvo proizvođača, izvoznika PROIZVODA i rešenja a ne samo pametnih mladih glava u svet.

Microsoft treba da ode sa trzista... sramotno je koliko su monopolom i nasiljem usporili razvoj IT-a sve ove godine. Apple je bacio svoj stari OS, uzeo BSD, dodao sminku i napravio novi Mac OS X. Zasto? Zato sto je Open source BSD 100 puta bolji od bilo cega sto je Apple mogao da razvije. Isto stoji i izmedju Linux-a i Windows-a. Da nema Linuxa i BSD, 90% ili vise Interneta bi stalo. Razlog sto vecina ljudu ne koristi Linux na desktopu je najcesce neobavestenost, i zastrasivanja koja odlaze od MS, Apple, i prodavaca raznoraznih Antivirus, Firewall, Spyware, Cleanup komadica. Ja koristim Linux kod kuce i na poslu vise od 5 godina... Situacija je pesma u odnosu na pre sa Win. Sto se tice igranja, deca se uglavnom danas igraju na Internetu, a to radi skroz OK na Linux-u. Ko hoce konzolu za igranje nek kupi PlayStation, XBox, ili sta ono bese trece, da WII. Pocetnicima preporucujem da pokusaju sa Ubuntu Linux-om. Sve manje vise radi iz prve. Dobijete i OS i sav potreban softver besplatno, legalno, i radi ko Doha.

Prosečan fan Windows poznaje Linux, makar iz grafičkog interfejsa, i zna da se snadje u njemu.
Prosečan fan Linux-a, NE poznaje Windows do kraja i NE želi da ga uči.
Tako i nastaju plusevi i minusevi u komentarima.
To, naravno, ne pomaže Linuksašima.

Ma sta te briga za misljenje drugih! Misli sta oces i ne smaraj druge!
Plus, sa linuxom moz' da radis sta oces, samo koristi Wine!
A i besplatan je! $$$

Korisnik sam Arch Linuxa, koristio sam slax, bt, ubuntu, xp, win7, mac... Ali osto sam na Archu iz razloga jer je stabilan kao i svaki drugi linux :) Plus je besplatan, a ne kao primer applovi proizvodi nemas nista ispod 1000e da kupis. Tako i win7 kosta oko 400e, kako da ne a za 2 meseca BSOD. lol.

Linux nema meni na kome pise "START"... Baaas bezveze...;)

Prosečan fan Windows poznaje Linux, makar iz grafičkog interfejsa, i zna da se snadje u njemu.
Prosečan fan Linux-a, NE poznaje Windows do kraja i NE želi da ga uči.

(MCP, 12. april 2011 14:02)

Stvarno bizarna tvrdnja. Prosecan "fan" Windowsa jedva da je i cuo za Linux, a verovatno nema pojma sta bi to imalo biti. Skoro svaki "fan" Linuxa poznaje Windows, a mnogi su se skrasili na Linuxu upravo zato sto su prethodno bili prinudjeni da dobro izuce Windowse. "Do kraja" tesko da Windowse poznaje i Bil Gates, kao sto verovatno nema ni toga koji bi mogao reci da neki od Linuxa poznaje do kraja. Linuxe (razne distribucije) koristim 10-tak godina. U pocetku mi je to bio drugi OS, dok sam se uglavnom sluzio Windowsima. Kasnije sam se radije sluzio Linuxima, ali su i Windowsi bili tu. Zadnje 2-3 godine Windowsi za mene prakticno i ne postoje. (Imam i dalje 4 komada, zauzimaju prostor po diskovima, nijedan nije u voznom stanju i ne pada mi na pamet da se bakcem s njima.) Uglavnom koristim Debian, Mandrivu i Ubuntu (ali imam i nekoliko drugih distribucija, plus NetBSD, na razlicitim masinama) i gle cuda - nekako bas od tada moje vreme za kompjuterom ne prolazi u resavanju problema svih mogucih vrsta. Skoro da sam i zaboravio (da kucnem u drvo) sta to znaci - kompjuterski problemi. Ako mi bas zatreba nesto sto radi samo pod Windowsima - tu je Wine, tu je VMware... ali, bas nesto ne primecujem da mi i to treba. A vala sam bio upoznao Windowse (od 95 do XP-ja)...

Bavim se sistemskim softverom već 30 godina. Radio sa sa raznim operativnim sistemima, od RSX-a Unix-a, Linux-a, Nowell-a mase raznih windows-sa, Svi imaju svojih dobrih i loših osobina. Danas je najbolji Linux Ubuntu 100%. Kakva sedmica, osmica, xp i druge gluposti. Ovaj sistem je lep, stabilan, nekorumpiran i siguran 100%. Nema virusa, i spajvera, podržava virtualne mašine. Vidim da su naši ljudi neinformisani u pogledu CAD CAM sistema zato i šaljem ovaj post. Muka mi je više od gluposti i neznanja u Srbiji. Svi nešto kontrolišu, a neynaju ništa!!!
http://www.youtube.com/watch?v=mRHN9kBittA
http://www.youtube.com/watch?v=RVgCzdaeEmQ
http://www.youtube.com/watch?v=ztWxC4oLMoQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Iv6ztbnkfC0&feature=related
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuEngineering
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page
Pročitajte, vidite pa razmislite i shvatite, neverovatno neznanje i glupost!!! Linuks je NAJBOLJI.

Za nekoliko godina pitanje Win vs Linux za običnog korisnika više neće biti bitno, jer će korisnici posedovati "prazne" mašine koje će se povezivati direktno na neki od cloud computing sistema, gde će se nalaziti sve aplikacije koje su tom korisniku potrebne. Naravno, sve to se zasniva na mesečnoj pretplati za svakog korisnika.

Ne vidim u cemu je problem?
Windows zaista koristi najveci broj desktop korisnika,dok je linux svuda oko nas i to je mozda i najbolje tako.Trenutno koristim win 7 i poslednjih godinu dana racunar mi je upaljen 24/7 i nisam primetio neke vece probleme sa sedmicom,niti mi je padao sistem,iako moja masina i nije bas najnovija.Zadovoljan sam i nastavicu da koristim sedmicu,sve dok ne izbace nesto bolje.
Sto se tice linuxa,probao sam svasta i najvise mi se dopada Ubuntu,iako i ostale distribucije nisu lose.Linux zaista jeste bolji,ali to nije mnogo bitno prosecnom korisniku,zato sto je njegovo koriscenje nesto komplikovanije,ali neznatno.Imao sam veliku zelju da u firmi u kojoj radim,sve racunare prebacim na linux,ali samo zbog smrdljivog Auto Cad-a ,prinudjen sam da i dalje drzim windowse na racunarima.Necu da gresim dusu,i oni lepo rade iako su matori,ali sa Ubuntuom bi radili daleko bolje,da sam uspeo da nadjem neku alternativu za Cad.Osim ovih par specijalizovanih programa,firme koje nemaju potrebu za njima,nemaju nikakvo opravdanje da pucaju lovu za licence,kada sve sto im je potrebno mogu da imaju za dz,na OS-u koji kada se jednom podesi,mala je verovatnoca da ce praviti probleme,pogotovo ako su u pitanju serverske masine.
Volim MS i njihon server 2008,ali on ne moze ni vodu da nosi bilo kom linux serveru,ni po stabilnosti,ni po upotrebljivosti i jedino gde je u prednosti je u tome sto se daleko jednostavnije podesava,barem se meni tako cini....
Besplatni softver je buducnost i to je linux fondacija dokazala,kao i da glavna lova lezi u podrsci za njega.
MS operativni sistemi su poceli kao kucni i tek kasnije im je dodata podrska za mreze i zato svi oni vuku te repove iz proslosti ,dok je linux nastao po uzoru na punokrvni serverski OS sa svim njegovim vrlinama,a znacajno manje mana.
Postoji razlog zato ljudi vise vole MS i OSX u odnosu na linuxe,a to je sarenis!Ljudi vole da im je sareno pred ocima,pa to ti je!
Obicnom korsniku koji koristi vord i povremeno exel i firefox,potpuno je nebitno koji operativni koristi,saveg dok je vizuelno lep i ima tri ikonice na desktopu,a vise mu i ne treba...

ajoooj
"Linux je postao dominantan u gotovo svakoj kategoriji računarstva, sa izuzetkom desktopa"
ono sto je najvaznije, tu imaju 3-4%, dok Microsft drzi 92-94% dekstop kompjutera u svetu...pa o cemu ovaj prica?

>Dolazi kraj Windows-u.Pa nema stabilnije Os-a od Linuxa.
>
Hahahahaha. Kako OS sa toliko kernela i losim drive supportom od strane vendor-a moze da bude dobar i stabilan? Kako OS sa KDevelop jadom moze da bude dobar OS? A o grafickom dizajnu shell-a da ne pricam. Patetika kao na kineskom buvljaku. Kako OS sa totalnim odsustvom koncept menagment-a moze da bude dobar OS? Vidi nazive aplikacija: Amarok, KDVI, KPDF, Scribus itd. Baj baj.

Dolazi kraj Windows-u.Pa nema stabilnije Os-a od Linuxa.I ljudi moraju da shvate da koristeci linux nema spijuniranja kao sto radi windows. I jos sve je besplatno. Probajte linux shvaticete da je bolji od windows-a.
ubuntu_master sthlm

Da, to je toliko očigledno, da danas imamo Microsoft komada jedan,
i Linux, komada 238, sa veryijama kernela 65 komada i za svaki od njih možete sami kompajlirati drajver.
Za 10 godina, to će verovatno biti svetska konferencija o standardizovanju 10.865 verzija Linuksa i 1235 kernel verzija.
Toliko ga je pobedio, da su redovi ispred Red Hat-a, ne mogu ljudi dočekati da kupe softver.
Ima on svoje mesto, i imaće ga, ali tu pobede nema,
dok god svaka šuša ima svoje vidjenje i kompajlira svoj kernel.
Nisu li upravo razlike u jezicima razjedinile i ljude?

@ubuntu_master

Probao Linux... Nije bolji od Windowsa! I po čemu je sad tvoje mišljenje pompetentnije od mog, ili moje od tvog?!!

Pored Linux hijeroglifa koji iznova zbunjuju i najistrajnije fanove i operisane logike menjanja petih decimala drajvera na svaka 3 meseca, Windows 7 bih platio 1000$ bez da trepnem. Dakle, hiljadu dolara.

Priče o besplatnom sistemu koji za 0$ ulaganja donosi milijarde nisu ni za malu decu.

To što bilo koji Shitnux nema nominalnu cenu koštanja u direktnoj razmeni, ne znači da je totalno besplatan i da se iza nijednog "ćoška" ne uzima nikakva provizija, niti da se tuđe mašine ne koriste kao reklama i garant pouzdanosti fizičkim licima, (pouzdanosti koja postoji samo ako slušaš muziku i menjaš pozadinu, a i tada se desi da grom iz vedra neba poremeti grafičke šofere).

Mislim da ce Linux religija jednog dana morati da progleda i shvati da Zemlja nije ravna ploca. Glavni problem je sto Linux stvarno nema fiksiran kernel i biblioteke, sto za posledicu ima da softver koji mozda i radi dobro pod jednom verzijom, ne mora da radi i pod drugom, cak i ako je dva meseca stara. To je ozbiljan problem za popularizaciju Linuxa, jer prosecan korisnik ne ume da rekompajlira kodove, stalno nesto instalira, deinstalira, podesava... To je mozda za entuzijaste ali ne i za recimo sluzbenice u administraciji koje o kompjuterima znaju toliko da umeju samo da ukljuce, koriste njihovu aplikaciju (mozda) i iskljuce.
Drugi problem je sto je operativni sistem mozda dzabe, ali stvarno korisne aplikacije tipa CADova ili Grafickih softvera kostaju vise nego isti za Windows. Usput, jos ih i nema toliko dobrih kao za Windows. Kao dokaz moze da posluzi cinjenica da se velika vecina inzenjera jos uvek drzi Windowsa i softvera na koji su navikli, jer ako nista drugo, onda rade. Licno iskustvo sa Linux aplikacijama je lose, jer jednostavno ne rade kako treba.
Linux je jos uvek stvar u razvoju i proci ce jos mnogo vremena pre nego se standardizuje, postane upotrebljiv i konacno popularizuje. Ali, mislim da tada vise nece biti ni dzabe ni jeftin.

- Probavao da predje na Linux (Ubuntu, Kubuntu, OpenSUSE) sedam puta, izgubljeno oko nedelju dana.
- Trazio drajvere za stampac, webcam, misa, i ostalu periferiju, izgubljeno: oko 4 dana.
- Platio 125 USD i imao dobar i stabilan racunar bez problema sa kompatibilnoscu: priceless.

Naravno da je pobedio. I mi smo pobedili Amere '99.

Linux i open-source je buducnost i tačka .

Nakon 11 godina upornog koriscenja linux-a, presao sam na Win 7. Toliko.

Stavovi ovog gospodina su odlična ilustracija zašto, iako protiv samog Linuxa nemam ništa (naprotiv mislim da je za određenu vrstu korisnika idealan i da je sjajno što postoji, i čak ga imam instaliranog na jednoj starijoj mašini, ako mi za nešto povremeno zatreba, iako se, priznajem, to retko događa :) ), gajim najdublji prezir prema ogromnoj većini njegovih fanova i korisnika. Ne treba ići daleko: već sam naslov sve govori - Linux (operativni sistem) pobedio Microsoft (kompaniju) :))) Iz tog naslova izbija toliko ideologiziranosti, ostrašćenosti, arogancije i gluposti, da je odmah jasno s kim čovek ima tu čast: sa frustriranim i iskompleksiranim aktivističko-neokomunističkim talogom koji u suštini ne može da se pomiri s činjenicom da je Microsoft najuspešnija i najveća IT kompanija od postanka kompjutera (Apple je u ovom trenutku možda vredniji na tržištu, ali to je firma koja stoji i pada sa vanserijskim vizionarstvom jednog čoveka, koga ja, doduše, za razliku od većine njegovih mušterija, :) beskrajno poštujem i želim mu dug život i sve najbolje, ali ne mogu a da se ne zapitam šta bi se za godinu-dve desilo sa njegovom firmom i njenom tržišnom vrednošću da se zdravstveni problemi koje već godinama ima u jednom trenutku pokažu fatalnim, dok je Microsoft davno preboleo delimično povlačenje Gejtsa i lidersku krizu, i predstavlja mnogo stabilniju i manje rizičnu investiciju) a njegovi vlasnici među najbogatijim ljudima sveta, a on, tako pametan i sladak, sa sve ko zna kad pranim dredovima, :) bulji u ekran desetak sati dnevno za nekoliko stotina nečega :))) Otuda toliki intenzitet mržnje baš prema Microsoft-u, jer, za razliku od Apple-a koji, mada je barem jednako zatvoren i u zaštiti svog profita nemilosrdan igrač kao i Microsoft, uvija to u dizajnirane oblande prihvatljive za dizajnirane licemere i tinejdžerke koji su mu osnovne ciljne grupe, pa o istom trošku donekle uspeva da umilostivi i antimikrosoftovske neokomunističke krstaše, :)) nema mnogo potrebe da skriva da je standardna kapitalistička kompanija, čiji je jedini motiv za rad i postojanje profit, kao što i treba da bude. Normalan čovek bi pozdravio postojanje raznih funkcionalnih modela na tržištu, shvatio da open source može u nekim kontekstima biti dobar pristup, ali je, u nekim drugim, opet, nepogodan i nerealan, ali ti ljudi imaju svoj crno-beli univerzum u kome je uloga Satane očigledno rezervisana za Microsoft, pa sve što rade posmatraju ne kao pozitivni doprinos tehologiji i ovom svetu, već kao mogućnost da "pobede" svog arhineprijatelje, pa, kad im to, naravno, ne polazi za rukom, pošto postoji jako puno dobrih razloga zbog kojih jako puno ljudi još uvek više voli i slobodno bira da koristi Windows (ali oni su, naravno, svi mentalno zaostali lakeji kapitalizma, ni do kolena hipercerebralnim linuksaškim lumenima :)) ), onda, kao ovaj gospodin, pokušavaju da izmisle nekakvu pobedu tako što će sabirati jabuke i kruške i pričati o oblastima u kojima Linux i Windows uopšte nisu direktni konkurenti ili su to samo u ograničenom smislu (recimo, Android možda jeste vrsta Linuxa, ali WindowsMobile, bez obzira da li govorimo o sadašnjoj verziji ili prethodnima, sa kojima nije čak ni kompatibilna, vrlo teško može da se proglasi za zakržljalog klona "Viste" ili "Sedmice", a isto važi i za operativni sistem XBox-a, a ako je tako, stvarno ne vidim zašto se Microsoft favorizuje kao rival u odnosu na bilo koju drugu kompaniju koja svoje proizvode ne prodaje za kikiriki, već za evre i dolare :)) ). Drugim rečima, još jednom se potvrdilo moje duboko uverenje da je u velikoj piramidi života aktivista za jedan stepenik iznad amebe, a komunista, zajedno sa svojim jednojajčanim blizancima, fašistom i islamistom, još malčice niže :)))

Pa Linux koriste serveri, tamo gde se penjete na internet. A koriste ga i na ličnim kompjuterima, oni malo napredniji i oni koji umu. Zato Linux neče biti u večini, jer večinu uvjek čine ovce, a te se šišaju.

Zašto da platim 100 USD za lom Windows 7 ? Imam 2 laptopa i 1 dekstop, svi su sa Ubuntu i jedan sa Lubuntu.

Bio sam jučer na kafi kod drugara, i čujem, kao uvek, joj Windows 7 mi pao. Trebam update itd itd.

Pa Linux ga je već odavno pobedio u trci za serverima. 80% servera na webu je pod linuxom, a kako serverskih računara ima 100x više nego korisničkih to mu onda dodje kao ogromna pobeda.

Što se tiče korisničkih/desktop računara ova priča nema nikakvog smisla. Linux nije i nikada neće pobediti Micro$oft u toj trci. Ljudi više vole da imaju jedan izbor pa makar se i žestoko žalili na njega. Desktop linux i dan danas nema directx podršku, gomila ljudi muku muči sa drajverima za grafičke karte, o štampačima da i ne počinjem.

Na području tableta, smart, netbookova i sl. Linux ima veću zastupljenost, ali opet cela priča pada u vodu jer će još za narednih 1000 godina Stiv Džobs izaći sa nekakvom faličnom ciglom, odraditi prezentaciju o kojoj profani fakulteta samo mogu da sanjaju, i svojim zavodljivim smeškom Djavola (u Pradi) ubediti masu ljudi kako je nova-stara cigla revolucionarno čudo današnjice. Džaba Androidu što je brži i bolji jer nikada neće biti hip kao iPhone 9000.

Linux se tiče slobode korišćenja i modifikovanja, a ne "ko je maznuo koliko %". Ispred RedHat-a nema "redova za softver" jer em RedHat ne radi desktop okruženja već serverska, em se softver preuzima sa interneta, em imate barem 3 varijacije pripremljenog RedHat enterprise linuxa. A koliko toga ima kod Microsofta?
Već na tržištu servera, gde su velike pare u igri, a zahteva se ogromna pouzdanost, Microsoft je odavno "ugasio". Desktop okruženje je najmanje bitno proizvođačima OZBILJNOG softvera. Uostalom, možete li staviti IE9 na Win2000? Na winXP? Možete li Win7 instalirati na Pentium-III sa 512MB RAM? O čemu dalje da pričamo?

Većina kada pomisli na ms misli na pc, što je totalno pogrešno. Što se tiče servera, 99% stvari na internetu je đubre. A kada praviš đubre gledaš da te što manje košta. Što se tiče superkompjutera majkrosoft radi za pare a superkompjuteri nisu komercijalni, ima ih možda par stotina u svetu. Većina ozbiljnih kompanija koristi majkrosoftove tehnologije(ili java-oracle) iz opravdanih razloga. Prava moć ms je u integraciji tehnologija i toj dominaciji nema kraja. Microsoft pokriva kompletno računarsko tržište: PC, tablet, mobile wp7, embedded ce, automotive,cinnect, xna, .net, .net cf, siverlight, office, sharepoint, crm, serveri, exchange serviri itd itd itd i u svakoj je solidno kotiran. Čak i ako nije prihodi sa jedne strane nadomeste gubitke na drugoj a mogućnost integracije uništava konkurenciju jer samo je pitanje vremena - kao na primer pojava xna na wp7, xna kinnect ili silverlight na embedded ce.

Koristim i Linux i Windows, oba obazavam na svoj nacin, uglavnom koristim Windows a odredjeni deo posla radim na Linuxu, jer manje trosi resurse na neke nepotrebne stvari koje koristi Windows. Ali oba u studiju gde radim su podjednako radna i koriste se. Sve ima svoje mane i vrline.

Linux kao prvo nije tezak, ali je korisnicki mnogo lakse za svakoga da savlada Windows.

Najbucniji su ovi sto koriste Linux kao da znaju Japanski jezik pa se hvale kako je Linux bolji a sami se cimaju i gube vreme da ga uce dublje nego sto im zaista treba u zivotu.

Licno govorim Japanski jezik ali ne idem u prodavnicu i kupujem Hleb na kasi na japanskom vec samo kada odem u Japan.

Svaka CAST momcima koji znaju svih 10 verzija Linuxa da instaliraju, setuju sve drajvere setuju servere. Ali najvise svaka cast tim 5toro ljudima koji zaista rade sve to u poslovne svrhe. Inace znati Linux samo da bi se hvalio je gubljenje vremena.

Zbog te zamrsenosti vecina ce kupovati Windows idalje.
I sada mi prosipaju Linuxashi kao ,,vi ste glupi ne znate Linux blablatruc.
Pa ne znamo zamrsen je i otvoren suvise nego sto mi treba.
Glup sam za Linux i zato ga necu koristiti nikada. Eto jel ste srecni, i sta cete sada?????

Linux neće nikada biti ni blizu Windows-a ili MAC-a. Linux radi pouzdano i dosta se koristi kao platforma na serverima, iako Hitech firme koriste isključivo razne verzije Unix-a (najviše HP-Unix). O korišćenju kao desktop platforme ne treba trošiti reči. Lično sam koristio skoro sve verzije Linuxa (Red Hat, Suse, Ubuntu) i on tu nema šansi pored Windows i MAC računara (konstantni problemi sa drajverima, izuzetno mali broj aplikacija sumnjivog kvaliteta, objavljivanje novih updejta od 100 i više MB skoro svaki dan radi krpanja raznih propusta, itd.). Idealna kombinacija za desktop je momentalno Windows 7 Ultimate 64bit i MAC OS X u dual-boot režimu rada, radi sve savršeno, bez ijednog rušenja, drajvera ima toliko da možete instalirati i toster na računaru, milioni super aplikacija, igara, alata, itd. Da li je dobro što je to tako, to je već drugo pitanje...

kao prvo,ne svidja mi se nadobudnost ovog tipa gore,a još manje što pominje neko šutiranjje šteneta.da nije možda čovek iz Srbije?

drugo,ajd da vas čujem zašto je došlo do porasta upotrebe linux based sistema uopšte i dal i posedujete svest, kakva se revolucija dogodila zadnjih 5 6 godina?zbog uštede?zbog kvaliteta?zbog gremlina?

prvi koji pogodi ima usb štik od mene.

javiću se opet..

S' obzirom, da vecina "strucnjaka", zele ono sto im nudi windoze, samo klik, next, next, fini dizajn, i sve tako lako, bez po muke, i to se da zaključiti, da il' je velika glupost u pitanju, ili jednostavno *ne želim se smarati s drajverima, kernelom, itd...*, i dati zaključak, da stvarno ovaj svijet nije spreman za nove eksperimente, već, ono što im se nudi, i ponašaju se kao programirani roboti.

Podrška, Open-Source-u, Linux, i svim manijacima koji žele da se otarakse, od robovanja, majkrosoftu i kojekakvim glupostima, sa milijardu ipo napisanim virusima... *Eto toliko o windozeu*

Hvala

Stičem utisak zbog par komentara da sam ja treba da sam idiot jer na svom računaru koristim Gnu Linux. Nigde na svetu ne postoji toliko veliki broj smarača koji misle da je Windows najbolji operativni sistem kao u Srbiji. E, pa oni navijaju za svoje zablude, i pišu nebulozne i netačne komentare, daju svoje glasove, i svi bi želeli Mek, ali to ne menja ništa. Linux na desktopu je dovoljno dobar da bude izbor korisnika bilo kakve profesije, bilo kakvog korisnika. Mene je osvojio...

Prodaja smartphone uredjaja premasuje prodaju desktop racunara. Uskoro ce ta razlika postati enormna (kompjuter kupujemo svake 3-4 godine, a telefon svake 1-2). Najrasprostranjeniji smartphone OS? Linux (Symbian pre verzije Symbian^3 se ne svrstava u red smartphone vec featurephone uredjaja). Vecina novijih televizora predstavljaju zapravo kompjutere, imaju svoj OS i dodatni hardver, a pokrece ih sta? Uglavnom Linux. Vecina servera, superkompjutera, rendering farmi, storage servera i slicno su na...? Linuxu...

Desktop je sve manje bitan, na globalnom racunarskom polju. Kome to nije jasno danas - bice ubrzo. ;) Dacu vam mali hint - sta je toliko "revolucionarno" kod Windows-a 8? (odgovor: bice moguce pokrenuti ga na ARM platformi!)

Uh, umalo da zaboravim: GNU C Library alias C standard library je version dependece. Hahahahahaha. Ima bagove u zavisnosti od bilda do bilda. Ej bre zamisli bug u C standard library. Pa da se ubijes. Luzerana na kvadrat, vece amatera, festival loseg dizajna i implementacije. Zamsili na Windows-u 'imas bug u CSL-u. Ja jos ne doziveh ;-)

Linux je jezgro operativnog sistema GNU/Linux. GNU/Linux ima stotine distribucija, koliko god to odmaze standardizaciji, toliko pomaze napretku i inovacijama. Klasican korisnik PC je navikao na Windows, i tesko mu je da shvati da kada proba/predje na neku GNU/Linux distribuciju da je promenio OS, i da ne moze ocekivati da sve radi na isti nacin kao na Windowsu. Kada vozite jedan automobil godinama i kupite drugi, ne radi sve na isti nacin kao na prethodnom, da li to znaci da novi ne radi dobro. Price o kompajliranju kernela, drajvera, i sl. su gluposti. To je mozda nekad bilo potrebno, sada se sve moze instalirati na jedan do nekoliko klikova. Sto se drivera tice ni W7 nije bas najsrecniji po tom pitanju.
Ja koristim Linux, prezadovoljan sam, instalirao sam i nekim prijateljima, niko se nije zalio, a manje me zivkaju da nesto ne radi. Nikoga ne teram da koristi Linux, i ako preporucujem, svako treba da koristi ono sto mu najvise odgovara. Ono sto mi najvise smeta jeste da Windows hvale a ostale pljuju oni koji racunar koriste za FB, YT, i sl. eventualno instaliraju Photoshop, CAD i sl. (piratski naravno) koji pokrenu par puta ili nikad. Ti isti pirateriju pravdaju besparicom, a ne zele da shvate da je to krivicno delo. Zar bi tako trebali da krademo i autombile, svidja nam se onaj novi, ali nemamo para za njega.

Nemam nista protiv Linux-a, sta vise preferiram doticni, ali ... Naime bas sam cinoc pokusavao da instaliram neku (bilo koju, koja bi radila) distribuciju na svom starom Toshiba laptopu. I tako posle 6 sati maltretiranja sa razlicitim distribucijama instalirao sam Windows XP :)

"Linux je pobedio Microsoft" - GLUPOST. Činjenica je da svi mi na ovaj ili onak način koristimo Linux. Ali reći takvu konstataciju je čista glupost.

Prosečan fan Windows poznaje Linux, makar iz grafičkog interfejsa, i zna da se snadje u njemu.
Prosečan fan Linux-a, NE poznaje Windows do kraja i NE želi da ga uči.
Tako i nastaju plusevi i minusevi u komentarima.
To, naravno, ne pomaže Linuksašima.

Овде се говори о линуксу, а не о линукс дистрибуцијама. Људи често мешају те ствари, а овај човек је извршни директор линукс фондације која има везе само са језгром. То језгро користи на пример андроид, који је преузео примат од симбиана на тржишту мобилних телефона. Како ће се ствари кретати на стоним рачунарима, видећемо када гугл објави свој оперативни систем "хром ос", који ће такође бити заснован на линуксу (тј. поменутом језгру).

За сада се линукс врти на око 1% стоних рачунара, што и није неки успех, док виндоуз има тржишни удео од око 87%, што је велики успех. Међутим, Цемлин није ниједном речју тврдио да линукс доминира на стоним рачунарима, па не видим шта није у реду. Податке сам узео одавде

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Тачно је и да се уграђује у телевизоре и друге уређаје, а да корисници тога нису ни свесни. Тачно је да покреће 459 од 500 (91,8%) најјачих суперрачунара у свету (за разлику од виндоуза, који покреће 5 од тих 500 суперрачунара, што је 1%), тачно је да је линукс веома коришћен на серверима и мобилним телефонима (андроид трчи на њему) итд.

@ајооој,

Па, он је рекао да је линукс постао доминантан у готово свакој категорији рачунарства са изузетком десктопа. Дакле, није рекао да је доминантан на десктопу, па не видим у чему је проблем.

@Perica Hebiwind,

То што можеш нешто да компајлираш не значи да мораш то да радиш. То је као када би рекао да нико не може да користи виндоуз зато што није стручњак који може да искористи пуне могућности аутокада, фотошопа, матлаба, вижуал студија и чега све не. Као да је то потребно да би се прочитала пошта у аутлуку. Не, већина људи користи рачунар за много основније потребе.

Svaki ciga svoga konja hvali. Koristim Linux u različitim verzijama kao desktop dopunu oko deset godina i još nije prišao jednom zaokruženom ali nažalost zatvorenom sistemu kao što je Win ili Mac OS. To je paradoks Linuxa - dok ga koriste kompanije za svoje potrebe (Android, TV Firmware, Tablet računari) onda je super, ali kada se pusti na slobodu onda se javljaju problemi sa drajverima, programima, upotrebljivošću i isplativošću. Dobar desktop softver je testiran, dokumentovan, zaokružen i jednostavan, a to se u Linux svetu desi uglavnom kad neka kompanija reši da pretvori svoj raniji projekat u open source projekat. A onda naravno krene filozofija koliko neki closed projekat može sada biti open source i ko je tu iskren i tako dalje ...

Мислим да су овде многи омашили тему. Тема је линукс кернел.

Ало, људи, које компајлирање кернела? Која равна плоча? Шта умишљате? Шта не ради на "разним верзијама" линукса? Прво мешате ГНУ/Линукс дистрибуције и линукс. Овај човек је из линукс фондације, која има везе само са кернелом и нисачим више.

Што се ГНУ/Линукс дистрибуција тиче, инсталација софтвера је на убунту системима на један клик, али овде то уопште није тема. Тема је кернел на коме трче телевизори, камере, телефони,м сервери, суперкомпови, па и нешто мало десктопа.

...a u Srbiji sva javna preduzeća koriste Windows. Tako da građani Srbije dobijaju dokumenta, račune i usluge u rekordnom roku i sistemi su neverovatno stabilni.

@admin zbog cega je po tebi doslo do porasta? Nemam pojma.

Zbog gugla i kineza. Gugl je uzeo i doradio linux za mobilnu platformu, a kinezi su poceli masovono da stancaju telefone (zte rejser, huaveji i ostali shit) i doveli do popularizacije lindze. Sve u svemu, ne verujem da je procenat ni 10% kvalitetnih uredjaja. Najmasovnije se prodaju upravo ovi sakati i nikakvi.

Suvoparna statistika.
----
Takodje i tu je usteda u vremenu, jer ne moras da raspisujes os od samog pocetka za razne uredjaje, vec uzmes donekle zavrsen proizvod i prepravis ga malo (ili malo vise) za svoj uredjaj. I vozis, kinezi ponovo stancaju milione takvih primeraka ;-)

----

Sve u svemu, najzasluzniji su kinezi. Guraj Linux gde god stignu iz 1001. razloga.

Poz.

Slazem se da w7 nije stabilan ali samo na 386,na normalnoj konfiguraciji radi odlicno,zato ne smarajte vise o tome.Ne znam o kojoj stabilnosti pricaju pojedini u mesec dana ako mi se desi jedan problem sto se tice os-a.A za to kakav je krnel i sl. gluposti me bas briga,radi mi komp kako treba.Imam os da bih koristio druge programe a ne da bih balavio po desktopu.Ne razumem samo ove konstatacije da desktop racunari vise nisu bitni,nista gluplje nisam cuo.Ne znam valjda misle da je buducnost mlacenje po facebooku i youtubu na androidu.

Људи, "Linux" је остварио свој примарни циљ: натерао је "Microsoft" да избаци бесплатан ОС. То ће се ускоро десити, и сам Бил Гејтс је то најавио.

Previse je jaka konstatacija Linux pobedio Microsoft. Ali je cinjenica da Microsoft nije postao ono sto je mogao lako da postane da nije Linux-a, na koristih svih nas, pa i samog Microsoft-a.
Mislim da bi vecina PC user-a bez problema presla na neku Linux distribuciju. Toliko su lepe i sve vise user friendly da im jednostavno tesko odoleti. Pogotovu sto se vecina najpopularnih Windows igrica i programa mogu pokrenuti u Linux-u. Ali kljucan problem koji sputava Linux ekspanziju su drajveri za Linux. A za to nije kriv Linux, nego proizvodjaci hardware-a. Proizvodjaci hardware uglavnom ne prave drajvere za Linux zbog ovog: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Znaci skoro 90% korisnika koristi Windows, i firme koje proizvode hardware ne vide isplativost (zbog samo 5% korisnika koji koristi Linux) ulaganja za proizvodnju Linux drajvera.
Ali ima nesto u tome sto samo 5% PS user-a koristi Linux. I ja sam u tih 5%. I srecan sam zbog toga.
GO LINUX!!!

Linux kernel zaista cveta i to nije sporno. Ali rekompajliranje kernela? Sta je tu strasno / sporno? Sto, jer treba da se doda novi fajl sistem? :)

Pod 1: Danas je 21 vek. Sve drajvere imate VEC kompajlirane i zapakovane u RPM i DEB formatu. Instalacija je toliko jednostavna da bi i Vasa baba mogla da instalira bilo koji drajver.
Pod 2: I da nema gotov drajver, vec samo izvorni kod, it is not a problem. Kompajliras sam drajver, nastane kernel modul, ti ga ucitas u kernel i to ti je to. Za to nije potrebno biti doktor nauka.
Pod 3: Za prosecnog PC korisnika, Linux je jos daleko. Jer prosecan PC korisnik voli da igra najnovije igrice, da se zeza sa Photoshop-om .... Prosecan PC korisnik dozivljava svoj komp kao toster koji kad ga ukljuci on "magicno radi". Za njih nista sem Windows-a i nije (jer ne znaju bilo sta drugo).
Pod 4: I Linux i Windows su dobri i zavrsavaju posao. Da, kljucne reci su "zavrsavaju posao".
Pod 5: I Mac OS X je OK. I on zavrsava posao.

OS X je zasnovan na BSD-u? Wrong!

OS X je zasnovan na OpenStep-u ciji kernel se sastoji od Mach mikrokernela i BSD servera koji radi u kernel prostoru (zbog performansi). BSD server je taj koji Mac OS X daje Unix-like osobine. Ali ... Sama cinjenica da format izvrsnih fajlova na Mac-u je Mach-O a ne ELF (kao kod svih drugih Unix-likeova pa i BSD-a) govori o tome da Mac OS X nije direktno baziran na BSD-u.

Did you know: Da Mach-O izvrsni format podrzava da u jednom fajlu imate instrukcije za vise CPU arhitektura. To je omogucava ono sto Apple zove Universal binary.

Zakljucak: Sam OS nije toliko presudan u svemu. Bitno je da covek odradi ono sto zeli, a OS je "posrednik" izmedju programa sa kojim korisnik direktno radi i masine koja sve to izvrsava.

Covek treba da se koncentrise na ono radi, a ne kako (ispod haube) to sve radi i funkcionise!

Radim u Majkrosoftu, kod kuce koristim Linux... eto toliko :)

konzola za game, linux za sve ostalo

Linux je kernel - ključni DEO operativnog sistema ali u principu oko 3% koda. Nema nikakve veze sa dizajnom korisničkog interfejsa, aplikacijama za obradu fotografija, teksta, igricama itd. Operativni sistem je GNU/Linux.

Nista smesnije nego kada noobs & nerds krenu da se svadjaju.
Valja li neko ovde kokice da se lepo zavalimo?
:)

Pa dobro......mozda ga bas nije pobedio u komercijalnom smislu, ali u moralnom svakako jeste. Samo mogucnost da koristim nesto sto nije deo velikih MS-a il Apple-a u meni budi osecaj zadovoljstva, Linux je jos uvek daleko od desktopa ali je u svim ostalim sferama ozbiljan takmac MS-u i Apple-u. Za nas obicne korisnike samo postojanje Linux je benefit jer ce ostali morati ozbiljni da zapnu, a pri tom igraju prljavo da bi ga dobili u trzisnoj utakmici. Zelim svu srecu LInuxu.

@Joca - u pravu si za mnogo toga. Medjutim, "greska" koju cinis je u pretpostavci da Linuxu nedostaje "korisne aplikacije". Osnovna poenta je da se omasovljivanjem uredjaja za racunanje (dakle, desktop, server, cluster, portable, phone, ...) procenat onih kojima je neophodan npr. CAD softver smanjuje, gledano u odnosu na celokupnu populaciju korisnika tih uredjaja. Meni se licno taj trend ne svidja, ali danas prodaju racunskog uredjaja za krajnje korisnike ne odredjuju AutoCad ili Photoshop vec Angry Birds.

Pored toga, a nije zlonamerno pitanje - ako ti treba npr AutoCAD, ili Photoshop, ili Maya, ili Matlab - da li si kupio licencu? U tom zecu lezi grm, izmedju ostalog. Ako nemam novca za licencu onda sta? Da piratizujem? To moze, ali ima svojim problema. Ili mogu da se okrenem nekim jeftinim/besplatnim varijantama koje nisu podjednako dobre, ali mogu da mi cine posao.

Moj argument za "pobedu" Linuxa nije u njegovom kvalitetu (ili odsustvu istog) iz ugla krajnjeg korisnika na desktop racunaru - moj argument su trendovi rasta prodaje uredjaja zasnovanih na Linuxu koji nisu desktop racunari. Let's face it - u svetu se desktop vise ne kupuje tako cesto, osim kao kucna radna stanica ili kao hard-core gaming masina. Ko hoce da se igra, kupuje neki Wii/X-Box/Playstation. Ko hoce nesto malo da kucka e-mail i dokumenta uzima manje laptopove i netbookove, a od skora i tablete. A svi imaju smartphone...

Like I give a sh*t...

Za nekoliko godina pitanje Win vs Linux za običnog korisnika više neće biti bitno, jer će korisnici posedovati "prazne" mašine koje će se povezivati direktno na neki od cloud computing sistema, gde će se nalaziti sve aplikacije koje su tom korisniku potrebne. Naravno, sve to se zasniva na mesečnoj pretplati za svakog korisnika.

Zaboravih da napomenem u prethodnom mailu. Ja sam se zaprepastio kad sam video koliko zaposlenih u MSu trenutno koristi/zna da korsti Linux.

Korisnik sam Arch Linuxa, koristio sam slax, bt, ubuntu, xp, win7, mac... Ali osto sam na Archu iz razloga jer je stabilan kao i svaki drugi linux :) Plus je besplatan, a ne kao primer applovi proizvodi nemas nista ispod 1000e da kupis. Tako i win7 kosta oko 400e, kako da ne a za 2 meseca BSOD. lol.

"Prosečan fan Windows poznaje Linux, makar iz grafičkog interfejsa, i zna da se snadje u njemu. Prosečan fan Linux-a, NE poznaje Windows do kraja i NE želi da ga uči."

Koristim isključivo GNU/Linux (XUbuntu LTS 64bit) od 2006 godine naovamo i mogu da potpišem ovu gornju rečenicu kao potpuno istinitu.
Od trenutka kada sam se preko FSF (Free Software Foundation) stranice i kampanje "Windows Sins" upoznao sa nivoom kontrole, ograničenja i daljinskog nadziranja koji Vindovs sprovodi prema svojim korisnicima (sužnjima koji su PLATILI da ih špijuniraju), nism ni pogledao Očima ni jedan Vindovs počev od Viste, pa na dalje.

Ako vas zanima, koji je Linuks dobar za vaš računar (starija mašina, novija, svejedno) imate Distrowatch preyentaciju pa tamo potražite po kategorijama koji vam sistem zaista odgovara.

Inače, nije u pitanju toliko novac (s tim se slažu i oni koji su iskeširali 500 evra za Vindovs i Ofis iako imaju Slobodne sisteme i OpenOfis-LibreOffice) nego je u pitanju SLOBODA i UPOTREBLJIVOST.

Da li biste pristali da ROBOT koji vas masira može da vas ubije daljinskom komandom iz Mikrosofta? Ili da zapati virus koji niko ne može da kontroliše, samo zato što je Operativni sistem ZATVORENOG KODA, TAJAN i niko ne može da ga vidi, sem onaj ko je "baja" u Redmondu i kontrološe CEO SVET?
Onome što se ne može nezavisno proveriti i testirati, ne može se pokloniti poverenje da se ne neće okrenuti protiv vlasnika, i zato niko pametan za važne stvari neće koristiti ZATVORENE PLATFORME kao što je Vindovs (pogledajte tržište internet servera i sve će vam biti jasno).

Dalje, vindovs SMANJUJE broj radnih mesta. Ljudi ne mogu da se zaposle jer poslodavci pretpostavljaju da će ih trošak za računare koštati VIŠE, jer možda moraju da kupe i Vindovs za svaki računar.

Vindovs zaustavlja razvoj (Ja i dalje imam nalepnicu i licencirano izdanje Windows XP koji vrtim u Virtualbox virtuelnoj mašini.. i posle 9 godina os izlaska Windows XP.. - GDE je tu napredak pitam ja vas??
U šarenim ikonama Viste i win7?? Šarenilo, o je napredak? NTFS je isti kao što je bio 1997! a za drugo da ne pričam.

Potpuna je GLUPOST da Linuks ima problema sa podrškom az moderne uređaje.
pogledajte samo podršku za moderne grafičke kartice, koje praše u 3D ako lude, dakle, PRVO se pravi podrška za Linuks pa onda za ostalo.
Sa serverima je situacija mnogo ozbiljnija, tamo ne možete ni da pomislite da prodate server ako nema podršku za VIŠE slobodnih platformi.

Ono gde trenutno duže vreme Mikrosoft uspeva, jeste nasilno primoravanje proizvođača računara da MORAJU da na svojim računarima isporučuju Vindovs, inače će im ukinuti popust ena količinu.. To je ono što drži Vindovs na Desktopu.. dame i gospodo.
Koliko ljudi znate da uopšte znaju da imaju piratski vindovs na računaru, jer su ga ranije u Srbiji dobijali uz računar piratskog, direktno iz radnje?

Vindovs je igračka platforma.
I mnogo je bolje imati PC (svi računari danas bilo AMD ili Intel na desktopu su PC kompatibilci, pa i MAC računari su samo PC kompatibilci u lepom kućištu - bukvalno)
nego imati konzolu za igru.

To je zato što konzola za igru KONTROLIŠE koji se softver MOŽE uopšte pokrenuti na konzoli. Znači CENZURIŠE se iz SONIJA i MIKROSOFTA ŠTA korisnik može da radi na računaru.
Zato su konzole za igru ZLO koje treba iskoreniti (ako ne i zabraniti zakonom takve restrikcije prema korisnicima) i mnogo je bolje imati lični računar za igru, koji možete sami konfigurisati kako želite (I pokrenuti Linuks).

Inače, ja koristim OpenIndiana (Nastavak OpenSolarisa) koji nije Linuks ali iam SVE ostale aplikacije istovetne kao na Linuksu, sa nekim sistemskim mogućnostima koja su ispred Linuks jezgra.

Linuks ima "Zamajac" od cele industrije.
Android je Derivat Linuksa iz Gugla.

Međutim Linuks IMA fondaciju i on JESTE centralizovan po pitanju platformi (Sem API koji se menja za razliko do Otvorenih Solarisa).
Dakle , ne stoji da postoji STO Linuksa. Linuks je JEDAN i nastavlja dlaje da napreduje.

Prebacite svoje firme na slobodne platforme, smanjite troškove, platitie podršku za slobodna rešenja , ne zavisite ni od jedne firme kao do sada i Uposlite ljude za podršku i OTVORENI RAZVOJ.
Jedino tako od ekonomije uvoznika i korisnika tehnologije, možemo postati društvo proizvođača, izvoznika PROIZVODA i rešenja a ne samo pametnih mladih glava u svet.

Ako se ne varam, iz istorije softvera je poznato da je Microsoft angažovao (kupio) skoro komplet postavu sistem programera koji su pravili VAX/VMS, sa zadatkom da naprave DOBAR OS po UZORU na UNIX. Nastao je Windows NT. (predak linije 2000, xp, vista, 7).

Linux je Unixov "nećak sa sela".

UNIX je tata svih OSa koji nešto vrede. Sve ostalo je "ostavinska rasprava između potomaka" :)

Licno koristim i Linux (Ubuntu) i Windows 7 (legalni) i sa moje tacke gledista ne mogu ni jedan da favorizujem. Ako se stavim u poziciju najobicnijeg korisnika koji dolazi na posao, ukljucuje racunar i koristi par aplikacija i web pregledac vise bi mi odgovarao linux jer kad se jednom podesi uvek ce raditi isto, bez virusa i tome slicno. A ako razmisljam kao gejmer onda definitivno windows. U prevodu svako neka gleda prema svojim potrebama. Linux nije tezak da se nauci ali je tezi od Windowsa i to je cinjenica. Mene , iskreno nervira to sto ljudi koji su za opensource vecito forsiraju pricu kako sve treba da bude otvoreno. Kada bi sve bilo otvoreno onda korisnik ne bi mogao da se opredeli za neku zatvorenu njemu odgovarajucu aplikaciju sto je samo po sebi jedan logicka kontradikcija. Dakle,opensource drustvo previse insistira na otvorenosti a druga strana suvise forsira zatvoren kod i prema opensourceu se postavlja kao da je rusitelj civilizacije i nedoraslo i sucidalno dete. To se vidi iz svih ovih komentara. Ako logicno razmislite, istina je uvek negde izmedju.
Sto se samog linuxa tice, zaista je ostvaren ogroman napredak u oblasti servera i mobilnih uredjaja i to je neosporno. U svakom slucaju, korisnici ce na kraju odabrati pobednika :)

Prosečan fan Windows poznaje Linux, makar iz grafičkog interfejsa, i zna da se snadje u njemu.
Prosečan fan Linux-a, NE poznaje Windows do kraja i NE želi da ga uči.

(MCP, 12. april 2011 14:02)

Stvarno bizarna tvrdnja. Prosecan "fan" Windowsa jedva da je i cuo za Linux, a verovatno nema pojma sta bi to imalo biti. Skoro svaki "fan" Linuxa poznaje Windows, a mnogi su se skrasili na Linuxu upravo zato sto su prethodno bili prinudjeni da dobro izuce Windowse. "Do kraja" tesko da Windowse poznaje i Bil Gates, kao sto verovatno nema ni toga koji bi mogao reci da neki od Linuxa poznaje do kraja. Linuxe (razne distribucije) koristim 10-tak godina. U pocetku mi je to bio drugi OS, dok sam se uglavnom sluzio Windowsima. Kasnije sam se radije sluzio Linuxima, ali su i Windowsi bili tu. Zadnje 2-3 godine Windowsi za mene prakticno i ne postoje. (Imam i dalje 4 komada, zauzimaju prostor po diskovima, nijedan nije u voznom stanju i ne pada mi na pamet da se bakcem s njima.) Uglavnom koristim Debian, Mandrivu i Ubuntu (ali imam i nekoliko drugih distribucija, plus NetBSD, na razlicitim masinama) i gle cuda - nekako bas od tada moje vreme za kompjuterom ne prolazi u resavanju problema svih mogucih vrsta. Skoro da sam i zaboravio (da kucnem u drvo) sta to znaci - kompjuterski problemi. Ako mi bas zatreba nesto sto radi samo pod Windowsima - tu je Wine, tu je VMware... ali, bas nesto ne primecujem da mi i to treba. A vala sam bio upoznao Windowse (od 95 do XP-ja)...

Sve ovo stoji, ne znam kakav je stav Linux fondacije vezane za dalje ciljeve, ali ako stvarno zele da postanu, makar jednaki sa MS-om moraju se ozbiljnije okrenuti Gaming-u, koji pravi toliki jaz i tera ljude da koriste Windows :)

"Linux je postao dominantan u gotovo svakoj kategoriji računarstva, sa izuzetkom desktopa"
ono sto je najvaznije, tu imaju 3-4%, dok Microsft drzi 92-94% dekstop kompjutera u svetu...pa o cemu ovaj prica?
(ajoooj, 6. april 2011 12:14)

Covek prica o vrlo jednostavnim stvarima. Ukupni promet na svetskom trzistu ostvaren na uredjajima baziranim na Linuxu je toliko veci od onih sa Microsoftovim softverom je toliko nesrazmeran da se moze smatrati da je rat dobijen. Sve dalje bi bilo izivljavanje na porazenom i u tom kontekstu je upotrebio psa kao metaforu. Bez obzira na subjektivne stavove koje ljudi ovde iznose postoji samo jos jedan monopol koji drzi desktop dominaciju a to je format office fajlova. Mislim da je samo pitanje vremena kada ce taj monopol biti srusen. Drzavne istitucije bilo koje zemlje pa i Amerike ne mogu iz mnogo razloga dozvoliti da nemaju kontrolu nad tim segmentom. Jednom je pokusano u Masacusetsu pa je Microsoft upumpao dovoljno novca za "lobiranje" da spreci da se to prosiri na drzavnom nivou. Novi pokusaj malo veceg intenziteta bi danas verovatno uspeo.

Istina je tu negde između. Činjenica je da je Linux danas relevantniji nego što je bio pre deset ili dvadeset godina. Činjenica je i da je moguće zaobići Windows, ako vam je baš stalo. Činjenica je i da Apple (OS X, iOS) nije Linux, ni po kodu na kome je baziran (BSD), a pogotovo ne po otvorenosti sistema.
Sa druge strane, najveći deo rasta je ostvaren u oblastima koje pre deset ili dvadeset godina praktično nisu postojale (razni uređaji, pametni telefoni), i na zameni Unix servera. Zastupljenost Windows operativnog sistema u oblastima u kojima je bio dominantan pre deset godina nije se smanjila, bez obzira na alternative koje postoje.
Npr. zastupljenost Windowsa među super kompjuterim je jako mala, ali nije ništa manja nego što je bila pre 10 ili 20 godina. Zastupljenost Windowsa među Internet serverima je na izgled manja, dobrim delom zahvaljujući CMS sistemima baziranim na Linuxu. Sa druge strane, zahvaljujući SharePointu, Microsoft je ostvario dominaciju na intranetu, sa preko 100 miliona licenciranih korisnika (kojih je puno manje nego korisnika besplatnih verzija). Udeo Exchange servera među mail serverima je porastao, itd.
Ono što se sigurno događa to je da je sve veći broj organizacija koje u svom okruženju imaju i Linux i Windows.
Što se tiče tržišta raznih uređaja, neosporna je dominacija Linuxa među njima, ali se tu ipak radi o uređajima - a ne o računarima koje kao korisnik možete programirati. Moj TV je baziran na Linuxu, ali su moje mogućnosti da bilo šta promenim veoma ograničene - što je u osnovi daleko od vizije Linusa Torvaldsa od pre dvadeset godina.
PS:
Tržište mobilnih telefona će se u narednom periodu stabilizovati, pa će se mobilni telefoni menjati puno ređe nego danas. Tome će doprineti i razvoj ekološke svesti.

Iz rasprave, koja je postala ostrascena, mi je glavni utisak da je EU Citizen, koji smatra komuniste, islamiste i fasiste (!?) amebama, upravo ovaj poslednje navedeni. Mislim, to je sam o sebi rekao ovom ocenom.
Izneo je jednu istinu, ali se on, za razliku od mene, sa tom istinom slaze, a to je da je jedini cilj PROFIT, kako kompanije, tako i coveka, drzave, doktora, vojnika, oca, majke, cerke, sina... samo profit.
Eto, sad bar znam protiv kojih se borim i boricu se, ovako radikalno levo orijentisan jednocelijski stvor, kakav sam.

Sto se tice mobilnih uredjaja i tableta, moze se reci da linux jeste ostvario znacajnu prednost, ali na standardnom desktopu jos uvek dominira Windows kao i u jos nekim segmentima (recimo Exchange i SMB serveri)
Doduse, ostaje da se vidi koliko, s obzirom na cloud i tablet trendove koji su trenutno "in" u IT svetu
Ali verovatno ce proci jos dosta vremena pre nego sto "umre" klasican desktop, tako da MS verovatno ne mora da se brine da ce prevremeno tu izgubiti svoju skoro aposlutnu dominaciju
Mada i sto se tice linux desktopa, mora se priznati da je dosta napredovao zadnjih nekoliko godina - ima tu jos uvek decijih bolesti i povremenih gluposti (no dobro - nije ni Windows 7 bas savrsen), ali generalno moze se reci i da se linux kao dekstop OS spustio u mase, sto pokazuje uspeh distribucija kao sto su Ubuntu ili PCLOS koje su konacno razbile stereotipnu sliku linux-a kao nekog hakerskog i geek OS-a, i postale (skoro) podjednako lake za koriscenje kao i Windows
Uostalom, kome se ne svidja linux moze da koristi Windows - i za njega postoje skoro svi oni odlicni besplatni programi koji rade i na linux-u, pa ako nista drugo moze i na taj nacin da podrzi slobodan softver
Ali cloud jeste buducnost, i stari terminali koje opsluzuje neki udaljeni kompjuter kako je to bilo u staro dobro doba Unix-a kada MS nije ni postojao se vracaju u velikom stilu - klasican OS ce biti prisutan samo na radnim stanicama i serverima, dok ce se za uobicajene poslove i zabavu koristiti prenosni uredjaji i tableti

Ovaj svet je pun ljudi kojima je korporacijska propaganda isprala mozak, ali i onih koji se trude da budu van toga ali ne uspevaju da razumeju stvari. GNU operativni sistem je zamišljen da bude slobodan, da podstiče saradnju među ljudima i napredak u sferi softvera. Nikako kao zamena niti konkurencija bilo kome. Windows, MacOS, većina Unix-a, Android i ostali su proizvodi sa jedinim ciljem da naprave profit, bez obzira na bilo šta drugo. Prodaj što manje za što više para. Primoraj korisnike da moraju stalno iznova i iznova da kupuju nove verzije. Napravi dil sa prodavcima hardvera da izbaciš konkurente. Koristi patente da izbaciš konkurente. Ne koristi standardne protokole nego svoje vlasničke i na taj način podkopavaj slobodan softver i konkurente. Kupi svaku firmu koja napravi bilo kakav inovativni softver a koja može da ugrozi monopol. Špijuniraj korisnike za ko zna čiji račun. Itd...
GNU operativni sistem nikada nije započet sa idejom da bude bolji, i to mu nije primarni cilj, nego da omogući slobodu korisnicima. Često se i desi da bude bolji od vlasničkog - zbog modela razvoja.
Linux kernel je sasvim drugačija priča. Iako započet sa idejom slobode pre dosta godina je skoro potpuno preuzet od strane korporacija kojima se vrlo sviđa da koriste milione besplatnih programer-sati ali ne i da sopstveni razvoj dele sa drugima. Zato su i započeli njegovu "tivoizaciju" (korisnik uz uređaj dobije i izvorni kod ali ne može da ga promeni i ubaci na uređaj - uređaj odbija da radi sa promenjenim kodom jer to sprečavaju neslobodne komponente) i ne žele da pređu na GPL3. I veoma im smeta virusna osobina GPL-a, sve što dođe u dodir sa njom mora da postane slobodno.
Slično važi i za Ubuntu. Kada se iz njega izbaci sav vlasnički softver ostane samo narandžasti Debian. Ubuntu skoro ništa ne vraća Debian projektu na kome je baziran nego se skoro isključivo bavi time kako da ubaci vlasničke softverske komponente (drajvere, kodeke, firmver ...). Ubuntu nije slobodni softver (iako dosta koristi isti).
Poenta.
Poenta je da ko hoće može da koristi GNU operativni sistem i slobodni softver zato što mu pruža i garantuje slobodu. Ko u slobodu ne veruje, ili mu je nekakva lažna udobnost i lakoća korišćenja važnija od slobode neka koristi Windows, MacOS ili šta god drugo. Ima pravo da radi sa svojim životom šta god želi. Oni koji koriste slobodan softver neka koriste, samo nemoj da na glup način brane njegovu filozofiju jer čine MNOGO VELIKU ŠTETU zajednici. A i smeju im se gori od njih.

Ajoj! Sto svi pricaju kako se desktopima blizi kraj? Kuca bez desktopa je kao kuca bez televizora. Mozda po procentima na trzistu i prodaji im opada popularnost ali bez desktopa nema udarca. Naravno da ce prodaja opasti jer desktop u proseku ide jedan na porodicu na svakih 5 godina, dok mobilni telefon ima svaki covek i menja ga na 2 godine. Isto tako, sto se laptopova tice. I sestra i ja imamo sopstveni laptop (i statisticki laptop zaista odnosi pobedu) ali i ona i ja jedva cekamo da dodjemo kuci da se rasirimo na desktopu. Mozemo svi da imamo po jedan laptop, smartphone i tablet, ali kuca bez desktopa je kao kuca bez televizora. Pa makar se to svelo na 10 posto trzista, ta brojka nista ne govori. Kucam ovo sa smartphona (3,8 inca) koji je ove godine prestigao popularnost desktopa, ali realno tek kada sednem za desktop seo sam za net. Ovde gde zivim imam samo laptop koji mi sluzi za sve, medjutim sve vise kontam, sto se komfora tice, kako bi mi desktop bio ono pravo. A laptop da mi sluzi za setnju tamo-vamo.

Microsoft treba da ode sa trzista... sramotno je koliko su monopolom i nasiljem usporili razvoj IT-a sve ove godine. Apple je bacio svoj stari OS, uzeo BSD, dodao sminku i napravio novi Mac OS X. Zasto? Zato sto je Open source BSD 100 puta bolji od bilo cega sto je Apple mogao da razvije. Isto stoji i izmedju Linux-a i Windows-a. Da nema Linuxa i BSD, 90% ili vise Interneta bi stalo. Razlog sto vecina ljudu ne koristi Linux na desktopu je najcesce neobavestenost, i zastrasivanja koja odlaze od MS, Apple, i prodavaca raznoraznih Antivirus, Firewall, Spyware, Cleanup komadica. Ja koristim Linux kod kuce i na poslu vise od 5 godina... Situacija je pesma u odnosu na pre sa Win. Sto se tice igranja, deca se uglavnom danas igraju na Internetu, a to radi skroz OK na Linux-u. Ko hoce konzolu za igranje nek kupi PlayStation, XBox, ili sta ono bese trece, da WII. Pocetnicima preporucujem da pokusaju sa Ubuntu Linux-om. Sve manje vise radi iz prve. Dobijete i OS i sav potreban softver besplatno, legalno, i radi ko Doha.

@pera zdera

Pa nije priceless ako si dao 125$ :D

Ma sta te briga za misljenje drugih! Misli sta oces i ne smaraj druge!
Plus, sa linuxom moz' da radis sta oces, samo koristi Wine!
A i besplatan je! $$$

Da nije Linux-a, cene MS proizvoda bi bile astronomske.
Mnoge drzavne institucije na "trulom" zapadu su presle na Linux, npr.: Svajcarsko skolstvo, Nemacke zeleznice, ...
Velike korporacije na svojim sistemima uglavnom koriste Linux.
Dok male i srednje firme i dalje koriste Windows. Mislim da je ovo istrazivanje sproveo HP.
Postoji i Linux-i koji nisu besplatni, npr. SLES, RHEL, ..., mada ih besplatno mozete skinuti sa Internet-a, ali ih ne mozete update-ovati.
U Windows-u nista nije besplatno, osim Win98.
Obilazeci razne firme, primetio sam konstantnu borbu Win administratora da svoje sisteme odrze u zivotu, dok Linux Admini uglavnom i zaborave kako su podesili neki server kada se ovaj hardwerski pokvari posle decenije rada.
Jednom kada se pravi admin docepa shell-a i shvati moc console (komandne linije), taj potpuno odustane od makroa i klik next sistema. Sloboda koju ti pruza consola i shell prevazilazi mastu svakog admina.
Da se ne zaboravi:
Linux je zasnovan na Unix-u, koji je serverski OS, a ne game masina,
dok je Windows poceo kao igracka, a sada zeli da udje u drustvo velikih servera.
Na kraju da dodam: u mnogim vojskama sveta, na mnogim osetljivim pozicijama koristi se Linux, a koriscenje Windows-a na takvim pozicijama je strogo zabranjeno. Pitam se zasto?

Linux nema meni na kome pise "START"... Baaas bezveze...;)

Ne vidim u cemu je problem?
Windows zaista koristi najveci broj desktop korisnika,dok je linux svuda oko nas i to je mozda i najbolje tako.Trenutno koristim win 7 i poslednjih godinu dana racunar mi je upaljen 24/7 i nisam primetio neke vece probleme sa sedmicom,niti mi je padao sistem,iako moja masina i nije bas najnovija.Zadovoljan sam i nastavicu da koristim sedmicu,sve dok ne izbace nesto bolje.
Sto se tice linuxa,probao sam svasta i najvise mi se dopada Ubuntu,iako i ostale distribucije nisu lose.Linux zaista jeste bolji,ali to nije mnogo bitno prosecnom korisniku,zato sto je njegovo koriscenje nesto komplikovanije,ali neznatno.Imao sam veliku zelju da u firmi u kojoj radim,sve racunare prebacim na linux,ali samo zbog smrdljivog Auto Cad-a ,prinudjen sam da i dalje drzim windowse na racunarima.Necu da gresim dusu,i oni lepo rade iako su matori,ali sa Ubuntuom bi radili daleko bolje,da sam uspeo da nadjem neku alternativu za Cad.Osim ovih par specijalizovanih programa,firme koje nemaju potrebu za njima,nemaju nikakvo opravdanje da pucaju lovu za licence,kada sve sto im je potrebno mogu da imaju za dz,na OS-u koji kada se jednom podesi,mala je verovatnoca da ce praviti probleme,pogotovo ako su u pitanju serverske masine.
Volim MS i njihon server 2008,ali on ne moze ni vodu da nosi bilo kom linux serveru,ni po stabilnosti,ni po upotrebljivosti i jedino gde je u prednosti je u tome sto se daleko jednostavnije podesava,barem se meni tako cini....
Besplatni softver je buducnost i to je linux fondacija dokazala,kao i da glavna lova lezi u podrsci za njega.
MS operativni sistemi su poceli kao kucni i tek kasnije im je dodata podrska za mreze i zato svi oni vuku te repove iz proslosti ,dok je linux nastao po uzoru na punokrvni serverski OS sa svim njegovim vrlinama,a znacajno manje mana.
Postoji razlog zato ljudi vise vole MS i OSX u odnosu na linuxe,a to je sarenis!Ljudi vole da im je sareno pred ocima,pa to ti je!
Obicnom korsniku koji koristi vord i povremeno exel i firefox,potpuno je nebitno koji operativni koristi,saveg dok je vizuelno lep i ima tri ikonice na desktopu,a vise mu i ne treba...

Bavim se sistemskim softverom već 30 godina. Radio sa sa raznim operativnim sistemima, od RSX-a Unix-a, Linux-a, Nowell-a mase raznih windows-sa, Svi imaju svojih dobrih i loših osobina. Danas je najbolji Linux Ubuntu 100%. Kakva sedmica, osmica, xp i druge gluposti. Ovaj sistem je lep, stabilan, nekorumpiran i siguran 100%. Nema virusa, i spajvera, podržava virtualne mašine. Vidim da su naši ljudi neinformisani u pogledu CAD CAM sistema zato i šaljem ovaj post. Muka mi je više od gluposti i neznanja u Srbiji. Svi nešto kontrolišu, a neynaju ništa!!!
http://www.youtube.com/watch?v=mRHN9kBittA
http://www.youtube.com/watch?v=RVgCzdaeEmQ
http://www.youtube.com/watch?v=ztWxC4oLMoQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Iv6ztbnkfC0&feature=related
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuEngineering
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page
Pročitajte, vidite pa razmislite i shvatite, neverovatno neznanje i glupost!!! Linuks je NAJBOLJI.