bole.lozac
pre 13 godina
... a da nije ko plavi patlidzan... e ,dokonih ljudi...
Petak, 01.04.2011.
11:19
Izvor: Jutarnji list
pre 13 godina
... a da nije ko plavi patlidzan... e ,dokonih ljudi...
pre 13 godina
Nemojte da vas buni izgleda, quote-ovacu originalan tekst a ne ovu budalastinu sastavljenu od loseg prevoda i jos losijeg znanja.
"It is a highly exaggerated rendering"
Mislim da to objasnjava sve.
pre 13 godina
Zna se šta je uzrok zemljotresa i "katastrofa poput one u Japanu". To se uči iz geografije u osnovnoj školi.
pre 13 godina
Samo sto nije eksplodirala!!!
pre 13 godina
tako bi izgledala Zemlja da nema gravitacije. otprilike se to znalo, ali ovakvo merenje, ovih razmera, do sada nije nigde obavljeno na jednom objektu.
A vecina komentara je krajnje...plitka.
pre 13 godina
Ne, ovo nije prvoaprilska šala, ovo je nerazumevanje materije. Lepo piše "Best view yet of global gravity". Kada bi se poredila uglačana bilijarska kugla i Zemlja smaljena na tu veličinu, Zemlja bi bila glatkija.
pre 13 godina
Dobro, nije baš ovako kako izgleda. Ali to je svakako karikirana istina! Naime, kada se porede Zemljina kugla i bilijarska kugla(u pogledu glatkosti) istini za volju - zemaljska kugla je glatkija od bilijarske kada bi bila proporcionalno umanjena do prečnika bilijarske kugle.
Sve poznato u vezi revolucije Zemlje oko Sunca, ima svoja protivurečja, nastanak plime i oseke takođe,... i to je razlog neshvatanju pravog uzroka nastajanja zemljotresa, uragana..., i kontradiktornih objašnjenja ostalih globalnih pojava na Zemlji !
Sve je moguće jednostavno i nedvosmisleno objasniti ako se prihvati novi način razmišljanja i objašnjenja prirodnih pojava!
Da, postoji objašnjenje koje čeka da ga neko uopšte sasluša! Ali, kada bi smo išta novo saznali, problemi više ne bi to bili, pa ne bi bilo zanomljivo.
pre 13 godina
Sada stvarno previse racunaju,i pretjeruju sa analizama. dobra ja zaelja kakva god je,cim nas trpi ovakve.
pre 13 godina
Све је почело од Плутона! Кад погледам ову слику, запитам се како уопште стоји на... ничему...
pre 13 godina
Da nije mozda ananas ?
pre 13 godina
Fuj, kakva je šugava ... Uran je mnogo više fit!
pre 13 godina
Pobogu ljudi, pa procitajte tekst pa onda komentarisite. Ovo je matematicki model raspodele gravitacije na povrsini Zemlje. Pritom, razlike su naglasene da bi se mogle primetiti pa se dobija oblik krompira.
Ovo nikako nije OBLIK ZEMLJE, Zemlja je gotovo loptastog oblika, sa zanemarljivo malim odstupanjima. Ta odstupanja su neprimetna iz svemira. Zato budite bez brige, nasa planeta je i dalje divna i plava:-)!
Doduse, moram primetiti da je tekst dosta konfuzan, verovatno posledica loseg prevoda.
pre 13 godina
Uuuuuu, ala smo felšavi...! I grbavi...!
pre 13 godina
Svakako nije savrsena lopta ali je ovo jako lijepa prvo-aprilska sala na koju ste ocigledno svi nasjeli :))))
pre 13 godina
Moje razumijevanje ovog snimka je da ilustrira relativnu gravitaciju na razlicitim lokacijama na planeti Zemlji, a ne geometrijsku udaljenost od centra. Tekst je lose preuzet iz izvora.
pre 13 godina
Jel ovo aprillili?!
pre 13 godina
Prečnik Zemlje je nešto preko 12700km, zavisi gde se meri. Visina Mont Everesta u odnosu na nivo mora je oko 9000km. Znači više od 1000 puta manja od prečnika. Na jednoj lopti prečnika 1 metar, visina Mont Everesta bi dakle bila manja od 1mm. I to od mora a ne od okolnog reljefa! Preima tome, pominjanje plime i oseke nema mnogo smisla. Što se tiče toga da je spljoštena na polovima, treba znati red veličine tok spljoštenja. Naime, prečnik kod ekvatora je 12756km a na polovima 12713km. Dakle 43km razlike. Što bi na modelu prečnika 1 metar bilo po 1,7mm sa obe strane. Znači odstupanja oblika zemlje od oblika pravilne lopte na tolikom modelu ne bi bila vidljiva pogledom.
Sve u svemu, ovaj krompir je smešan. :)
pre 13 godina
@hbnn
Hvala puno na pojasnjenju!!! Pogotovu sto je tekst kriminalno nejasan.
Mislim, sta to znaci "istinski izgled", kada smo videli toliko fotografija Zemlje iz svemira (fala hbnn i za link) i to definitivno nije isto kao i ovo sa prilozene youtube animacije.
Sta je to "matematički oblik Zemlje"?
Kakve sve to veze ima sa predvidjanjem zemljotresa i drugih katastrofa?
Hbnn, da li bi mozda mogao da pojasnis malo ovo sto si napisao:
"...ovo je izgled homogenog objekta koji bi, da postoji imao ista gravitaciona svojstva kao zemlja. "
Kakva je relevantnost homogenosti, i koji je onda slucaj sa Zemljom da ne izgleda kao objekat s animacije?
Fala, unapred!
pre 13 godina
Nama je ovo rekao ucitelj jos 1989. na casu Poznavanja prirode.
pre 13 godina
Da vazi. Isto ko sto su i Ameri setali po Mesecu.
pre 13 godina
sto je to bitno kakvog je oblika kad je sledece godine u decembru nece ni biti....
pre 13 godina
znaci one tek objavljene fotografije sa ruskog satelita su lazne... prvoaprilska sala.
pre 13 godina
Pa kome da vjerujem Nasinim i ruskim snimcima planete ili ovoj animaciji.
Ta odstupanja od idealne lopte koje prikazuju razlicitim bojama nisu u razmjeri tako da daju iskrivljenu sliku modela.
Cista glupost
pre 13 godina
"matematicki izgled" ?!
Ma hajte molim vas.
pre 13 godina
Znaci, da bi se napravio logo za browser, potrebno je samo oko godinu dana?Ja sam bio u zabludi da je potreban dobar rendering softver i malo kreativnosti, ili opijata...
pre 13 godina
a kako onda iz svemira izgleda savrseno okrugla?
pre 13 godina
hahahahaah ne neko je paprika sada !!!
pre 13 godina
Moj kolega "strucnjak" Marko Bekcic kaze da svi vi nemate pojma.
On kaze da se Zemlja ljusti ko krompir.
pre 13 godina
ESA hahaha. Evropa i svemir...
pre 13 godina
Planeta na kojoj zivimo, uz pomoc svih nasih dostignuca, kompjuteri, sateliti.... kamioni, avioni... pa smo tek sad otkrili pravi izgled nase planete, a ovamo nam serviraju razna svemirska dostignuca, tipa, otkrivena planeta na toliko i toliko svetlosnih godina udaljenosti,sa tolikim obimom, sa takvom i takvom atmosferom, od cega se sastoji, prosecna temperatura,... ma bukvalno sve o njoj... a na osnovu cega? Na osnovu toga sto teleskop upere u odredjeni deo neba i prate jedva primetna zatamnjenja koja se u pravilnim ciklusima pojavljuju na nekoj zvezdi, to objasne okretanjem planete oko te zvezde (sto mogu i da prihvatim), ali na osnovu tog jedva primetnog zatamnjenja u pravilnim razmacima da se dodje do imena i prezimena potencijalnog stanovnika na toj planeti, i sta je jeo za dorucak (ako imaju tamo dorucak)..... a ovamo tek sad otkrili oblik planete na kojoj stoje!?!?!? Zar nije malo čudno?!?
pre 13 godina
Mi smo, po ovome,na vrhu sveta :)
pre 13 godina
mene jos nastavnica geografije u srednjoj naucila da se pravio oblik Zemlje zove "apioid" i da nije okrugla.. hmm.. pomislice ljudi da nas je ucila alternativnoj geografiji ili da je radila u nekoj tajnoj organizaciji posedujuci ovakve insajderske informacije pre 10ak godina..
pre 13 godina
I meni se cini da je malo ukrivo...
pre 13 godina
A da nije mozda malo aprililili :D:D:D:D
pre 13 godina
Gde bas danas da objave ovako nesto...
pre 13 godina
ovo se desava kad neko ko se ne razume u materiju prevodi naucni tekst. ovo nije "istinski" izgled zemlje, ovo je izgled homogenog objekta koji bi, da postoji imao ista gravitaciona svojstva kao zemlja.
dakle, iz svemira zemlja ne izgleda ovako.
slika zemlje sa meseca: http://1.bp.blogspot.com/_O6ajnHp3O1g/S-3YIpmToSI/AAAAAAAAAKo/t-wmmBqrg2A/s400/02++view_of_earth_from_moon.jpg
pre 13 godina
ovo nije nista novo i nepoznato. da je zemlja geoid znam jos od osnovne skole,koju sam pohadjao davnih dana. ali u svakom slucaju zanimljiva animacija
pre 13 godina
Kad sam poslednji put video sa meseca bila je okrugla ko lopta, keve mi.
pre 13 godina
Sad Mack ima i napismeno da moze da je sljusti u krompirice...
pre 13 godina
Kako sad, krompir? Zemlja je ravna ploča i tačka. To sam čuo u crkvi, i to je onda garant istina.
pre 13 godina
odlican komentar,Milane!Sve si rekao.Samo da teoreticari haosa i ostali tumaci svega i svacega ne proguraju ovo kao jos jedan dokaz o kraju sveta koji poznajemo.
pre 13 godina
Ja znam da je "skoro" okrugla, ali ne sasvim.
pre 13 godina
Ma meni je mnogo zanimljivo sto na svim, ali bukvalno svim, fotografijama iz svemira koje su nam do sada prikazane, zemlja je pravilnog loptastog oblika. U sistemu velikih brojeva kilometara razlika od par stotina se i ne primeti, ali to ne znaci da izgleda ovako kako su je nacrtali. Ako je nas vid trodimenzionalan i ako mi vidimo da je mesec okruglog oblika, onda je on loptast. A u suprotnom, ako se sa meseca Zemlja vidi kao divna plava lopta, onda je ona loptasta, a ne coskasta, kako je stalno deformisu. I sad mi stvarno nije jasno kako oni matematickim modelom dokazuju nesto sto u stvarnosti ne postoji. Zar nije onda verovatnije da model ne valja? Ako se "povade" okeani, onda mozda i bude nekih nepravilnosti, ali osnovna forma tesko da moze da bude narusena. Mont Everest sa svojih fenomenalnih skoro 9 km je u poredjenju sa velicinom Zemlje zanemarljiva stvar, nije ni bubuljica. Recimo niko nije pokusao, ili mozda jeste, ali ne znamo, da obleti zemlju oko ekvatora i preko polova i da se onda uporede duzine i onda kazemo da li je to geoid, krompir ili ipak prelepo plavo oko u svemiru.
pre 13 godina
Meni se cini da je malo nakrivo...:)
pre 13 godina
Hahahaahaah prokleta MOZILLA!!!!!
pre 13 godina
Viral za Firefox?
pre 13 godina
meni je lepa i ovako...
pre 13 godina
Na ovoj zanimljivoj animaciji su prikazana, koliko sam shvatio, PREUVELICANA i bojom opisana odstupanja Zemljine kugle od idealnog loptastog oblika. Plave oblasti su "udubljene" a crvene su "ispupcene" (zute su najispupcenije) u odnosu na neki srednji precnik. Nemojte ljude da prepadate, pomislice neki da je ovo uvod u smak sveta. Nasa draga i jedina Plava Lepotica je za sve nas koji ne raspolazemo osetljivim naucnim instrumentima, savrseno okrugla.
pre 13 godina
Na ovoj zanimljivoj animaciji su prikazana, koliko sam shvatio, PREUVELICANA i bojom opisana odstupanja Zemljine kugle od idealnog loptastog oblika. Plave oblasti su "udubljene" a crvene su "ispupcene" (zute su najispupcenije) u odnosu na neki srednji precnik. Nemojte ljude da prepadate, pomislice neki da je ovo uvod u smak sveta. Nasa draga i jedina Plava Lepotica je za sve nas koji ne raspolazemo osetljivim naucnim instrumentima, savrseno okrugla.
pre 13 godina
Kako sad, krompir? Zemlja je ravna ploča i tačka. To sam čuo u crkvi, i to je onda garant istina.
pre 13 godina
meni je lepa i ovako...
pre 13 godina
Meni se cini da je malo nakrivo...:)
pre 13 godina
Hahahaahaah prokleta MOZILLA!!!!!
pre 13 godina
Kad sam poslednji put video sa meseca bila je okrugla ko lopta, keve mi.
pre 13 godina
Viral za Firefox?
pre 13 godina
Mi smo, po ovome,na vrhu sveta :)
pre 13 godina
ovo se desava kad neko ko se ne razume u materiju prevodi naucni tekst. ovo nije "istinski" izgled zemlje, ovo je izgled homogenog objekta koji bi, da postoji imao ista gravitaciona svojstva kao zemlja.
dakle, iz svemira zemlja ne izgleda ovako.
slika zemlje sa meseca: http://1.bp.blogspot.com/_O6ajnHp3O1g/S-3YIpmToSI/AAAAAAAAAKo/t-wmmBqrg2A/s400/02++view_of_earth_from_moon.jpg
pre 13 godina
A da nije mozda malo aprililili :D:D:D:D
pre 13 godina
Gde bas danas da objave ovako nesto...
pre 13 godina
ovo nije nista novo i nepoznato. da je zemlja geoid znam jos od osnovne skole,koju sam pohadjao davnih dana. ali u svakom slucaju zanimljiva animacija
pre 13 godina
mene jos nastavnica geografije u srednjoj naucila da se pravio oblik Zemlje zove "apioid" i da nije okrugla.. hmm.. pomislice ljudi da nas je ucila alternativnoj geografiji ili da je radila u nekoj tajnoj organizaciji posedujuci ovakve insajderske informacije pre 10ak godina..
pre 13 godina
Moj kolega "strucnjak" Marko Bekcic kaze da svi vi nemate pojma.
On kaze da se Zemlja ljusti ko krompir.
pre 13 godina
a kako onda iz svemira izgleda savrseno okrugla?
pre 13 godina
Pa kome da vjerujem Nasinim i ruskim snimcima planete ili ovoj animaciji.
Ta odstupanja od idealne lopte koje prikazuju razlicitim bojama nisu u razmjeri tako da daju iskrivljenu sliku modela.
Cista glupost
pre 13 godina
Ma meni je mnogo zanimljivo sto na svim, ali bukvalno svim, fotografijama iz svemira koje su nam do sada prikazane, zemlja je pravilnog loptastog oblika. U sistemu velikih brojeva kilometara razlika od par stotina se i ne primeti, ali to ne znaci da izgleda ovako kako su je nacrtali. Ako je nas vid trodimenzionalan i ako mi vidimo da je mesec okruglog oblika, onda je on loptast. A u suprotnom, ako se sa meseca Zemlja vidi kao divna plava lopta, onda je ona loptasta, a ne coskasta, kako je stalno deformisu. I sad mi stvarno nije jasno kako oni matematickim modelom dokazuju nesto sto u stvarnosti ne postoji. Zar nije onda verovatnije da model ne valja? Ako se "povade" okeani, onda mozda i bude nekih nepravilnosti, ali osnovna forma tesko da moze da bude narusena. Mont Everest sa svojih fenomenalnih skoro 9 km je u poredjenju sa velicinom Zemlje zanemarljiva stvar, nije ni bubuljica. Recimo niko nije pokusao, ili mozda jeste, ali ne znamo, da obleti zemlju oko ekvatora i preko polova i da se onda uporede duzine i onda kazemo da li je to geoid, krompir ili ipak prelepo plavo oko u svemiru.
pre 13 godina
I meni se cini da je malo ukrivo...
pre 13 godina
hahahahaah ne neko je paprika sada !!!
pre 13 godina
Ja znam da je "skoro" okrugla, ali ne sasvim.
pre 13 godina
Planeta na kojoj zivimo, uz pomoc svih nasih dostignuca, kompjuteri, sateliti.... kamioni, avioni... pa smo tek sad otkrili pravi izgled nase planete, a ovamo nam serviraju razna svemirska dostignuca, tipa, otkrivena planeta na toliko i toliko svetlosnih godina udaljenosti,sa tolikim obimom, sa takvom i takvom atmosferom, od cega se sastoji, prosecna temperatura,... ma bukvalno sve o njoj... a na osnovu cega? Na osnovu toga sto teleskop upere u odredjeni deo neba i prate jedva primetna zatamnjenja koja se u pravilnim ciklusima pojavljuju na nekoj zvezdi, to objasne okretanjem planete oko te zvezde (sto mogu i da prihvatim), ali na osnovu tog jedva primetnog zatamnjenja u pravilnim razmacima da se dodje do imena i prezimena potencijalnog stanovnika na toj planeti, i sta je jeo za dorucak (ako imaju tamo dorucak)..... a ovamo tek sad otkrili oblik planete na kojoj stoje!?!?!? Zar nije malo čudno?!?
pre 13 godina
odlican komentar,Milane!Sve si rekao.Samo da teoreticari haosa i ostali tumaci svega i svacega ne proguraju ovo kao jos jedan dokaz o kraju sveta koji poznajemo.
pre 13 godina
ESA hahaha. Evropa i svemir...
pre 13 godina
"matematicki izgled" ?!
Ma hajte molim vas.
pre 13 godina
Sad Mack ima i napismeno da moze da je sljusti u krompirice...
pre 13 godina
Pobogu ljudi, pa procitajte tekst pa onda komentarisite. Ovo je matematicki model raspodele gravitacije na povrsini Zemlje. Pritom, razlike su naglasene da bi se mogle primetiti pa se dobija oblik krompira.
Ovo nikako nije OBLIK ZEMLJE, Zemlja je gotovo loptastog oblika, sa zanemarljivo malim odstupanjima. Ta odstupanja su neprimetna iz svemira. Zato budite bez brige, nasa planeta je i dalje divna i plava:-)!
Doduse, moram primetiti da je tekst dosta konfuzan, verovatno posledica loseg prevoda.
pre 13 godina
Moje razumijevanje ovog snimka je da ilustrira relativnu gravitaciju na razlicitim lokacijama na planeti Zemlji, a ne geometrijsku udaljenost od centra. Tekst je lose preuzet iz izvora.
pre 13 godina
Nemojte da vas buni izgleda, quote-ovacu originalan tekst a ne ovu budalastinu sastavljenu od loseg prevoda i jos losijeg znanja.
"It is a highly exaggerated rendering"
Mislim da to objasnjava sve.
pre 13 godina
@hbnn
Hvala puno na pojasnjenju!!! Pogotovu sto je tekst kriminalno nejasan.
Mislim, sta to znaci "istinski izgled", kada smo videli toliko fotografija Zemlje iz svemira (fala hbnn i za link) i to definitivno nije isto kao i ovo sa prilozene youtube animacije.
Sta je to "matematički oblik Zemlje"?
Kakve sve to veze ima sa predvidjanjem zemljotresa i drugih katastrofa?
Hbnn, da li bi mozda mogao da pojasnis malo ovo sto si napisao:
"...ovo je izgled homogenog objekta koji bi, da postoji imao ista gravitaciona svojstva kao zemlja. "
Kakva je relevantnost homogenosti, i koji je onda slucaj sa Zemljom da ne izgleda kao objekat s animacije?
Fala, unapred!
pre 13 godina
Све је почело од Плутона! Кад погледам ову слику, запитам се како уопште стоји на... ничему...
pre 13 godina
Da nije mozda ananas ?
pre 13 godina
Dobro, nije baš ovako kako izgleda. Ali to je svakako karikirana istina! Naime, kada se porede Zemljina kugla i bilijarska kugla(u pogledu glatkosti) istini za volju - zemaljska kugla je glatkija od bilijarske kada bi bila proporcionalno umanjena do prečnika bilijarske kugle.
Sve poznato u vezi revolucije Zemlje oko Sunca, ima svoja protivurečja, nastanak plime i oseke takođe,... i to je razlog neshvatanju pravog uzroka nastajanja zemljotresa, uragana..., i kontradiktornih objašnjenja ostalih globalnih pojava na Zemlji !
Sve je moguće jednostavno i nedvosmisleno objasniti ako se prihvati novi način razmišljanja i objašnjenja prirodnih pojava!
Da, postoji objašnjenje koje čeka da ga neko uopšte sasluša! Ali, kada bi smo išta novo saznali, problemi više ne bi to bili, pa ne bi bilo zanomljivo.
pre 13 godina
Svakako nije savrsena lopta ali je ovo jako lijepa prvo-aprilska sala na koju ste ocigledno svi nasjeli :))))
pre 13 godina
Ne, ovo nije prvoaprilska šala, ovo je nerazumevanje materije. Lepo piše "Best view yet of global gravity". Kada bi se poredila uglačana bilijarska kugla i Zemlja smaljena na tu veličinu, Zemlja bi bila glatkija.
pre 13 godina
Zna se šta je uzrok zemljotresa i "katastrofa poput one u Japanu". To se uči iz geografije u osnovnoj školi.
pre 13 godina
Jel ovo aprillili?!
pre 13 godina
Prečnik Zemlje je nešto preko 12700km, zavisi gde se meri. Visina Mont Everesta u odnosu na nivo mora je oko 9000km. Znači više od 1000 puta manja od prečnika. Na jednoj lopti prečnika 1 metar, visina Mont Everesta bi dakle bila manja od 1mm. I to od mora a ne od okolnog reljefa! Preima tome, pominjanje plime i oseke nema mnogo smisla. Što se tiče toga da je spljoštena na polovima, treba znati red veličine tok spljoštenja. Naime, prečnik kod ekvatora je 12756km a na polovima 12713km. Dakle 43km razlike. Što bi na modelu prečnika 1 metar bilo po 1,7mm sa obe strane. Znači odstupanja oblika zemlje od oblika pravilne lopte na tolikom modelu ne bi bila vidljiva pogledom.
Sve u svemu, ovaj krompir je smešan. :)
pre 13 godina
Fuj, kakva je šugava ... Uran je mnogo više fit!
pre 13 godina
Nama je ovo rekao ucitelj jos 1989. na casu Poznavanja prirode.
pre 13 godina
Da vazi. Isto ko sto su i Ameri setali po Mesecu.
pre 13 godina
Uuuuuu, ala smo felšavi...! I grbavi...!
pre 13 godina
Sada stvarno previse racunaju,i pretjeruju sa analizama. dobra ja zaelja kakva god je,cim nas trpi ovakve.
pre 13 godina
tako bi izgledala Zemlja da nema gravitacije. otprilike se to znalo, ali ovakvo merenje, ovih razmera, do sada nije nigde obavljeno na jednom objektu.
A vecina komentara je krajnje...plitka.
pre 13 godina
Samo sto nije eksplodirala!!!
pre 13 godina
Znaci, da bi se napravio logo za browser, potrebno je samo oko godinu dana?Ja sam bio u zabludi da je potreban dobar rendering softver i malo kreativnosti, ili opijata...
pre 13 godina
znaci one tek objavljene fotografije sa ruskog satelita su lazne... prvoaprilska sala.
pre 13 godina
sto je to bitno kakvog je oblika kad je sledece godine u decembru nece ni biti....
pre 13 godina
... a da nije ko plavi patlidzan... e ,dokonih ljudi...
pre 13 godina
Planeta na kojoj zivimo, uz pomoc svih nasih dostignuca, kompjuteri, sateliti.... kamioni, avioni... pa smo tek sad otkrili pravi izgled nase planete, a ovamo nam serviraju razna svemirska dostignuca, tipa, otkrivena planeta na toliko i toliko svetlosnih godina udaljenosti,sa tolikim obimom, sa takvom i takvom atmosferom, od cega se sastoji, prosecna temperatura,... ma bukvalno sve o njoj... a na osnovu cega? Na osnovu toga sto teleskop upere u odredjeni deo neba i prate jedva primetna zatamnjenja koja se u pravilnim ciklusima pojavljuju na nekoj zvezdi, to objasne okretanjem planete oko te zvezde (sto mogu i da prihvatim), ali na osnovu tog jedva primetnog zatamnjenja u pravilnim razmacima da se dodje do imena i prezimena potencijalnog stanovnika na toj planeti, i sta je jeo za dorucak (ako imaju tamo dorucak)..... a ovamo tek sad otkrili oblik planete na kojoj stoje!?!?!? Zar nije malo čudno?!?
pre 13 godina
"matematicki izgled" ?!
Ma hajte molim vas.
pre 13 godina
Pa kome da vjerujem Nasinim i ruskim snimcima planete ili ovoj animaciji.
Ta odstupanja od idealne lopte koje prikazuju razlicitim bojama nisu u razmjeri tako da daju iskrivljenu sliku modela.
Cista glupost
pre 13 godina
ESA hahaha. Evropa i svemir...
pre 13 godina
a kako onda iz svemira izgleda savrseno okrugla?
pre 13 godina
Kako sad, krompir? Zemlja je ravna ploča i tačka. To sam čuo u crkvi, i to je onda garant istina.
pre 13 godina
Ma meni je mnogo zanimljivo sto na svim, ali bukvalno svim, fotografijama iz svemira koje su nam do sada prikazane, zemlja je pravilnog loptastog oblika. U sistemu velikih brojeva kilometara razlika od par stotina se i ne primeti, ali to ne znaci da izgleda ovako kako su je nacrtali. Ako je nas vid trodimenzionalan i ako mi vidimo da je mesec okruglog oblika, onda je on loptast. A u suprotnom, ako se sa meseca Zemlja vidi kao divna plava lopta, onda je ona loptasta, a ne coskasta, kako je stalno deformisu. I sad mi stvarno nije jasno kako oni matematickim modelom dokazuju nesto sto u stvarnosti ne postoji. Zar nije onda verovatnije da model ne valja? Ako se "povade" okeani, onda mozda i bude nekih nepravilnosti, ali osnovna forma tesko da moze da bude narusena. Mont Everest sa svojih fenomenalnih skoro 9 km je u poredjenju sa velicinom Zemlje zanemarljiva stvar, nije ni bubuljica. Recimo niko nije pokusao, ili mozda jeste, ali ne znamo, da obleti zemlju oko ekvatora i preko polova i da se onda uporede duzine i onda kazemo da li je to geoid, krompir ili ipak prelepo plavo oko u svemiru.
pre 13 godina
Na ovoj zanimljivoj animaciji su prikazana, koliko sam shvatio, PREUVELICANA i bojom opisana odstupanja Zemljine kugle od idealnog loptastog oblika. Plave oblasti su "udubljene" a crvene su "ispupcene" (zute su najispupcenije) u odnosu na neki srednji precnik. Nemojte ljude da prepadate, pomislice neki da je ovo uvod u smak sveta. Nasa draga i jedina Plava Lepotica je za sve nas koji ne raspolazemo osetljivim naucnim instrumentima, savrseno okrugla.
pre 13 godina
meni je lepa i ovako...
pre 13 godina
Hahahaahaah prokleta MOZILLA!!!!!
pre 13 godina
Viral za Firefox?
pre 13 godina
Meni se cini da je malo nakrivo...:)
pre 13 godina
A da nije mozda malo aprililili :D:D:D:D
pre 13 godina
hahahahaah ne neko je paprika sada !!!
pre 13 godina
Da vazi. Isto ko sto su i Ameri setali po Mesecu.
pre 13 godina
Ja znam da je "skoro" okrugla, ali ne sasvim.
pre 13 godina
I meni se cini da je malo ukrivo...
pre 13 godina
ovo nije nista novo i nepoznato. da je zemlja geoid znam jos od osnovne skole,koju sam pohadjao davnih dana. ali u svakom slucaju zanimljiva animacija
pre 13 godina
Moj kolega "strucnjak" Marko Bekcic kaze da svi vi nemate pojma.
On kaze da se Zemlja ljusti ko krompir.
pre 13 godina
Mi smo, po ovome,na vrhu sveta :)
pre 13 godina
sto je to bitno kakvog je oblika kad je sledece godine u decembru nece ni biti....
pre 13 godina
Fuj, kakva je šugava ... Uran je mnogo više fit!
pre 13 godina
odlican komentar,Milane!Sve si rekao.Samo da teoreticari haosa i ostali tumaci svega i svacega ne proguraju ovo kao jos jedan dokaz o kraju sveta koji poznajemo.
pre 13 godina
Sad Mack ima i napismeno da moze da je sljusti u krompirice...
pre 13 godina
Kad sam poslednji put video sa meseca bila je okrugla ko lopta, keve mi.
pre 13 godina
mene jos nastavnica geografije u srednjoj naucila da se pravio oblik Zemlje zove "apioid" i da nije okrugla.. hmm.. pomislice ljudi da nas je ucila alternativnoj geografiji ili da je radila u nekoj tajnoj organizaciji posedujuci ovakve insajderske informacije pre 10ak godina..
pre 13 godina
Uuuuuu, ala smo felšavi...! I grbavi...!
pre 13 godina
tako bi izgledala Zemlja da nema gravitacije. otprilike se to znalo, ali ovakvo merenje, ovih razmera, do sada nije nigde obavljeno na jednom objektu.
A vecina komentara je krajnje...plitka.
pre 13 godina
ovo se desava kad neko ko se ne razume u materiju prevodi naucni tekst. ovo nije "istinski" izgled zemlje, ovo je izgled homogenog objekta koji bi, da postoji imao ista gravitaciona svojstva kao zemlja.
dakle, iz svemira zemlja ne izgleda ovako.
slika zemlje sa meseca: http://1.bp.blogspot.com/_O6ajnHp3O1g/S-3YIpmToSI/AAAAAAAAAKo/t-wmmBqrg2A/s400/02++view_of_earth_from_moon.jpg
pre 13 godina
Gde bas danas da objave ovako nesto...
pre 13 godina
Samo sto nije eksplodirala!!!
pre 13 godina
Zna se šta je uzrok zemljotresa i "katastrofa poput one u Japanu". To se uči iz geografije u osnovnoj školi.
pre 13 godina
... a da nije ko plavi patlidzan... e ,dokonih ljudi...
pre 13 godina
Znaci, da bi se napravio logo za browser, potrebno je samo oko godinu dana?Ja sam bio u zabludi da je potreban dobar rendering softver i malo kreativnosti, ili opijata...
pre 13 godina
znaci one tek objavljene fotografije sa ruskog satelita su lazne... prvoaprilska sala.
pre 13 godina
Nama je ovo rekao ucitelj jos 1989. na casu Poznavanja prirode.
pre 13 godina
@hbnn
Hvala puno na pojasnjenju!!! Pogotovu sto je tekst kriminalno nejasan.
Mislim, sta to znaci "istinski izgled", kada smo videli toliko fotografija Zemlje iz svemira (fala hbnn i za link) i to definitivno nije isto kao i ovo sa prilozene youtube animacije.
Sta je to "matematički oblik Zemlje"?
Kakve sve to veze ima sa predvidjanjem zemljotresa i drugih katastrofa?
Hbnn, da li bi mozda mogao da pojasnis malo ovo sto si napisao:
"...ovo je izgled homogenog objekta koji bi, da postoji imao ista gravitaciona svojstva kao zemlja. "
Kakva je relevantnost homogenosti, i koji je onda slucaj sa Zemljom da ne izgleda kao objekat s animacije?
Fala, unapred!
pre 13 godina
Jel ovo aprillili?!
pre 13 godina
Prečnik Zemlje je nešto preko 12700km, zavisi gde se meri. Visina Mont Everesta u odnosu na nivo mora je oko 9000km. Znači više od 1000 puta manja od prečnika. Na jednoj lopti prečnika 1 metar, visina Mont Everesta bi dakle bila manja od 1mm. I to od mora a ne od okolnog reljefa! Preima tome, pominjanje plime i oseke nema mnogo smisla. Što se tiče toga da je spljoštena na polovima, treba znati red veličine tok spljoštenja. Naime, prečnik kod ekvatora je 12756km a na polovima 12713km. Dakle 43km razlike. Što bi na modelu prečnika 1 metar bilo po 1,7mm sa obe strane. Znači odstupanja oblika zemlje od oblika pravilne lopte na tolikom modelu ne bi bila vidljiva pogledom.
Sve u svemu, ovaj krompir je smešan. :)
pre 13 godina
Moje razumijevanje ovog snimka je da ilustrira relativnu gravitaciju na razlicitim lokacijama na planeti Zemlji, a ne geometrijsku udaljenost od centra. Tekst je lose preuzet iz izvora.
pre 13 godina
Svakako nije savrsena lopta ali je ovo jako lijepa prvo-aprilska sala na koju ste ocigledno svi nasjeli :))))
pre 13 godina
Pobogu ljudi, pa procitajte tekst pa onda komentarisite. Ovo je matematicki model raspodele gravitacije na povrsini Zemlje. Pritom, razlike su naglasene da bi se mogle primetiti pa se dobija oblik krompira.
Ovo nikako nije OBLIK ZEMLJE, Zemlja je gotovo loptastog oblika, sa zanemarljivo malim odstupanjima. Ta odstupanja su neprimetna iz svemira. Zato budite bez brige, nasa planeta je i dalje divna i plava:-)!
Doduse, moram primetiti da je tekst dosta konfuzan, verovatno posledica loseg prevoda.
pre 13 godina
Све је почело од Плутона! Кад погледам ову слику, запитам се како уопште стоји на... ничему...
pre 13 godina
Da nije mozda ananas ?
pre 13 godina
Dobro, nije baš ovako kako izgleda. Ali to je svakako karikirana istina! Naime, kada se porede Zemljina kugla i bilijarska kugla(u pogledu glatkosti) istini za volju - zemaljska kugla je glatkija od bilijarske kada bi bila proporcionalno umanjena do prečnika bilijarske kugle.
Sve poznato u vezi revolucije Zemlje oko Sunca, ima svoja protivurečja, nastanak plime i oseke takođe,... i to je razlog neshvatanju pravog uzroka nastajanja zemljotresa, uragana..., i kontradiktornih objašnjenja ostalih globalnih pojava na Zemlji !
Sve je moguće jednostavno i nedvosmisleno objasniti ako se prihvati novi način razmišljanja i objašnjenja prirodnih pojava!
Da, postoji objašnjenje koje čeka da ga neko uopšte sasluša! Ali, kada bi smo išta novo saznali, problemi više ne bi to bili, pa ne bi bilo zanomljivo.
pre 13 godina
Sada stvarno previse racunaju,i pretjeruju sa analizama. dobra ja zaelja kakva god je,cim nas trpi ovakve.
pre 13 godina
Ne, ovo nije prvoaprilska šala, ovo je nerazumevanje materije. Lepo piše "Best view yet of global gravity". Kada bi se poredila uglačana bilijarska kugla i Zemlja smaljena na tu veličinu, Zemlja bi bila glatkija.
pre 13 godina
Nemojte da vas buni izgleda, quote-ovacu originalan tekst a ne ovu budalastinu sastavljenu od loseg prevoda i jos losijeg znanja.
"It is a highly exaggerated rendering"
Mislim da to objasnjava sve.
48 Komentari
Sortiraj po: