5 mitova o gej populaciji

Svakom ko smatra da je to u redu, normalno i poželjno, od srca želim da mu se želja ispuni i da mu deca (ili bar jedno) budu homoseksualci. Ako je normalno, zašto da ne, je l' tako?
Pa neka se onda jave da ispričaju utiske.

Je l' mora svaki dan bar po jedna vest? Što ne čitamo toliko o paraplegičarima, distrofičarima, ratnim invalidima, beskućnicima...?

live and let live!!
mrze samo iskompleksirani i nesrecni!! a cela fama oko gej populacije bi se smanjila kad bi ljudi prestali da obracaju paznju na to i ziveli svoj zivot...

Najveci broj zagovornika neprirodnosti homoseksualnosti, zapravo nije ni razmislilo na tu temu, a nisu se ni zapitali sta bi se desilo da svaka jedinka ostavi potomstvo, bilo covek bilo zivotinja. Desilo bi se enormno uvecanje populacije (btw, ona kod ljudi vec i sada jeste enormno velika), sto bi dovelo do nedostatka hrane, a dalji tok price znate i sami. Priroda je zato postavila brojna ogranicenja u prenamnozavanju, bilo da se radi o sterilitetu, odsustvu roditeljskog nagona, ili homoseksualnosti. Tako da umesto da mrzimo te ljude koji nisu izabrali da budu to sto jesu, kao sto ni heterosekualci ne biraju da budu heteroseksualni, trebalo bi da budemo samo indiferentni prema njima.
Druga stvar, u starim udzbenicima psihijarije, naci cete da se oralni seks i masturbacija smatraju perverzijama. Da li biste danas mogli da kazete to? Ili bi vam samo zvucalo smesno? Mnoge naucne cinjenice nisu nesto sto je konacno. Pre nekoliko vekova bi vas spalili ako kazete da Zemlja nije ravna, ili bilo sta sto ne odgovara misljenju vecine. A eto, ipak dokazalo se da Zemlja nije ravna...

Hvala vam što mi uliste svetlost saznanja. Tek sada mi je zao sto mi TATE ili MAME nisu bili GEJ, pa da budem bolji djak. Žalim i moju decu zato što imaju roditelje različitog pola i nisu gej.

Lepo je SZO do skora homoseksualnost smatrao bolešću. Onda je došao novi svetski poredak čiji je primarni cilj da malo "razredi" stanovništvo na planeti i oslabi porodica kao začetak novih života, te je, pored ratova i bolesti, smislio najperfidniji način-ubeđivanje da je homoseksualnost u redu, čak i poželjna.
A sa jačanjem i sve jačim pozicioniranjem gej lobija u svetskim tokovima, mnogi svoje ciljeve drugih vrsta pokušavaju da ostvare preko njega, te smatraju društveno poželjnim (a za sebe korisnim) da "ipak malo budu gej".

"Uprkos popularnom verovanju da su samo muško – ženski odnosi „prirodni“, životinjsko carstvo je puno primera istopolnih parova.
Pingvini, delfini, bizoni, labudovi, žirafe i šimpanze samo su neke od mnogo vrsta kod kojih se dešavaju istopolni seksualni odnosi."

Izvinite, svako ko se poredi sa nekim iz navedenog spiska za mene nije normalan!!

Ovaj pro-gej tekst bio bi verodostojniji da ne vrvi od otvorenih neistina koje je nauka odavno demantovala... Prvo, istina jeste da među hordatima ima primera homoseksualnih parova, ali nije u pitanju nikakvo "indirektno prenošenje gena" (ja kao biolog nikad nisam čuo za tako nešto), već mera kontrolisanja (preko)brojnosti populacije. Populacionim biolozima nije uspelo da objasne ovaj mehanizam, ali je on u slučaju premnožavanja populacije na jednoj teritoriji itekako prisutan. Drugo, seks "radi zabave" upražnjavaju samo primati i NIJEDNA druga vrsta, to biolozi odavno znaju.

Za kraj nešto što nema veze sa mnom kao biologom, ali ima kao roditeljem - voleo bih (u stvari, ne bih) da vidim dete u Srbiji koga javno podižu dva "roditelja" istog pola. To dete bi u najmanju ruku bilo svakodnevno modro od batina vršnjaka... Zatucanost? Možda, ali ja ne bih bio toliko sebičan da svoje dete gledam izubijano samo da bih zadovoljio hir da budem roditelj (ili "roditelj") iako sam gej...

Ceo tekst je inače takav da mi je prosto žao što sam strejt...

Najgluplji stereotip vezan za gej populaciju je da imaju ukusa. Bacite pogled na modnu industriju i sve ce vam biti jasno. A za bar tri od ovih pet nisam cuo.

@ Milos

Alexander the Great
*Macedonian Ruler, 300 B.C.
Socrates
*Greek Philosopher, 400 B.C.
Sappho
*Greek Woman Poet, 600 B.C.
Hadrian
*Roman Emperor, 1st-2nd c.
Richard the Lionhearted
*English King, 12th c.
Saladin
*Sultan of Egypt and Syria
Desiderius Erasmus
*Dutch Monk, Philosopher
Francis Bacon
*English statesman, author
Frederick the Great
*King of Prussia
Lord Byron
*English poet, 18th c.
Walt Whitman
*U.S. poet, author, 19th c.
Oscar Wilde
*Irish author, 19th c.
Marcel Proust
*French author, 20th c.
Colette
*French author, 20th c.
Gertrude Stein
*U.S. poet, author, 20th c.
Alice B. Toklas
*U.S. author, 20th c.
Federico Garcia Lorca
*Spanish author, 20th c.
Cole Porter
*U.S. composer, 20th c.
Virginia Woolf
*English author, 20th c.
Leonard Bernstein
*U.S. composer, 20th c.
Pope Julius III
*1550-1555
T.E. Lawrence
*English soldier, author, 20th c.
Jean Cocteau
*French writer, director, 20th c.
Charles Laughton
*English actor, 20th c.
Marguerite Yourcenar
*Belgian author, 20th c.
Tennessee Williams
*U.S. Playwright, 20th c.
James Baldwin
*U.S. author, 20th c.
Andy Warhol
*U.S. artist, 20th c.
Michelangelo
*Italian artist, 15th c.
Leonardo Da Vinci
*Ital. Artist, scientist, 15th c.
Christopher Marlowe
*Eng. Playwright, 16th c.
Herman Melville
*U.S. author, 19th c.
Horatio Alger, Jr.
*U.S. author, 19th c.
Tchaikovsky
*Russian composer, 19th c.
Willa Cather
*U.S. author, 19th c.
Amy Lowell
*U.S. author, 19th & 20th c.
E.M. Forster
*English author, 20th c.
John M. Keynes
*English economist, 20th c.
Ludwig Wittgenstein
*Austrian mathematician, 20th c.
Bessie Smith
*U.S. singer, 20th c.
Noel Coward
*English playwright, 20th c.
Christopher Isherwood
*English author, 20th c.
Pier Paolo Pasolini
*Italian film director, 20th c.
Yukio Mishima
*Japanese author, 20th c.
Eleanor Roosevelt
*U.S. stateswoman, 20th c.
Augustus Caesar
*Roman Emperor
Harvey Milk
*U.S. politician, 20th c.
Bayard Rustin
*U.S. Civil Rights activist, 20th c.
James I
*English King, 16th-17th c.
Queen Anne
*English Queen, 18th c.
Marie Antoinette
*French Empress, 18th c.
Melissa Etheridge
*U.S. Rock Star, 20th c.
Pope Benedict IX
*1032-1044
May Sarton
*U.S. author, (1912 - 1995)
Edna Ferber
*U.S. author, 20th c.
Elton John
*English Rock Star, 20th c.
Margaret Fuller
*U.S. writer, educator, 20th c.
Montezuma II
*Aztec ruler, 16th c.
Peter the Great
*Russian Czar, 17th-18th c.
Langston Hughes
*U.S. author, 20th c.
Pope John XII
*955-964
Madame de Stael
*French writer, 17th-18th c.
Martina Navratilova
*U.S. tennis star, 20th c.
Greg Louganis
*U.S. Olympic swimmer, 20th c.
Billie Jean King
*U.S. tennis star, 20th c.
Roberta Achtenburg
*U.S. politician, 20th c.
Barney Frank
*U.S. Congressman, 20th c.
Gerry Studds
*U.S. Congressman, 20th c.
Hans Christian Andersen
*Danish author, 19th c.
Tom Dooley
*U.S. M.D. missionary, 20th c.
J. Edgar Hoover
*U.S. director of the FBI., 20th c.
Frida Kahlo
*Mexican artist, 20th c.
Suleiman the Magnificent
*Ottoman ruler, 15th c.
Rock Hudson
*U.S. actor, 20th c.
Sor Juana Ines de la Cruz
*Mexican author, 16th c.
Ralph Waldo Emerson
*U.S. author, 19th c.
Candace Gingrich
*Gay Rights activist, 20th c.
Margarethe Cammermeyer
*U.S. Army Colonel, 20th c.
Zoe Dunning
*U.S. Military Reservist, 20th c.
Tom Waddel
*U.S. M.D., Olympic star, 20th c.
Kate Millet
*U.S. author, 20th c.
Janis Joplin
*U.S. singer, 20th c.
Rudolf Nuryev
*Russian dancer, 20th c.
Waslaw Nijinsky
*Russian dancer, 20th c.
Ernst Röhm
*German Nazi leader, 20th c.
Dag Hammerskjold
*Swedish UN Secretary, 209th c.
Aristotle
*Greek philosopher, 384-322 B.C.
Paula Gunn Allen
*Native American author, 20th c.
Angela Davis
*U.S. political activist, 20th c.
June Jordan
*U.S. author, activist, 20th c.
Rainer Maria Rilke
*German poet, 20th c.
James Dean
*U.S. actor, 20th c.
Montgomery Clift
*U.S. actor, 20th c.
Baron VonSteuben
*German General, Valley Forge
Edward II
*English King, 14th c.

Kod onih koji na sve načine pokušavaju da ubede svet kako je "biti gej ok" verovatno važi ona stara srpska istina: "Dobro je, ali dok je u tuđem dvorištu."
Oni koje zadesi neće biti tako ubeđeni u to, siguran sam.

Мени је драго да сам растао са МАЈКОМ И ОЦЕМ. Да нисам растао био бих осакаћен за ЉУБАВ коју је та МАЈКА или тај ОТАЦ могао да ми обезбеди. То дете ће се увек питати "ГДЕ ЈЕ МОЈА ПРАВА МАЈКА".

Gej sam i bogami ne znam stabilne gej veze; ima ih jako malo. Gej muskarci su jako promiskuitetni, onda dolaze hetero muskarci i zene i najvernije su gej zene (lezbejke), statisticki promene najmanji broj partnerki u zivotu.

Vezano za poslednju tačku, ne postoji "gej izbor", da je izbor, on bi se mogao promeniti, zar ne? Politički korektno je reći "seksualna preferenca". :)

Lepo je sto b92 objavljuje pro-gej tekstove, cak i kad su pop-art, kao sto je ovaj.

Stavka pod brojem 1. je netacna. Za ostale neznam ali su mi divlje zivotinje struka i to jednostavno nije tacno, da ne koristim teze izraze.

"Pingvini, delfini, bizoni, labudovi, žirafe i šimpanze samo su neke od mnogo vrsta kod kojih se dešavaju istopolni seksualni odnosi. "

Lepo. A šta smo mi od ovih?

@Tanja,

Pa, sto se mene tice mozes da nastavis i do sutra, samo ne razumem u cemu je poneta? Zakljucak je da poremecenih likova ima i medju heteroseksualcima i medju homoseksualcima, i sta sad? Kako strejt covek moze da pukne, tako moze da pukne i gej, ali to je pre dokaz da su homoseksualci kao i svi drugi ljudi, pa ne vidim kako to mozes da iskoristis u smislu dokaza da sa gejevima nesto nije u redu?

@Milos,

A da krenes od Alana Tjuringa? Tjuring je bio britanski filozof i matematicar. Kompjuter za kojim sedis ne bi ni postojao da nije bilo njega, a ko zna mozda bi nacisti danas i vladali svetom da nije uspeo da razbije njihove kodirane poruke (sifra Enigma). Dobro, da ne preterujem - vecina naucnika smatra da bi II Svetski rat trajo nekoliko godina duze da nije bilo Tjuringa. Malo li je za covecanstvo?
S druge strane, ne vidim odakle ti pravo da nipodastavas umetnost. Mozes li ti da glumis kao jedan homoseksualac kao sto je Jan Mekelen (Gandalf iz Gospodara prstenova)? Ili mozes li ti da reziras film kakav je Dobri Vil Hanting? Taj film je takodje rezirao gej. Neki od drugih naslova su X-Men 1 i 2, Daleko od raja, Precious itd. Ili, jos bolje, mozes li da napises bilo sta na nivou radova Virdzinije Vulf?
Mislim da treba mnogo toga da postignes u zivotu (a ocigledno i da poradis na opstem znanju)pa da sebi dozvolis komentar koji si napisao.

Potpuna apstrakcija u opovrgavanju "mitova".

Činjenica je da se među životinjama dešava homoseksualnost, ali kako je priroda vrlo jednostavna, i kako je kod kičmenjaka stvari uredila tako da se produžavanje vrste može obezbediti samo polnim odnosom ženske i muške jedinke, jasno je da su u pitanju povremene devijacije.

Notorna je glupost da u životinjskom svetu homoseksualnost ojačava društvene veze, podstiče usmeravanje na resurse (???), negovanje potomaka rođaka i indirektno prenose svoje gene.

Očigledno je ove tvrdnje izneo neko ko nije prošao biologiju ni u osnovnoj školi, a kamoli išta detaljnije.

Uz to, tvrdnja da je homoseksualnost kod životinja možda deo zabave, krunski je dokaz potpunog neznanja autora. Naučna je, dakle dokazana činjenica to da samo ljudi i delfini imaju seksualne odnose iz zabave, dok je kod ostalih životinja u pitanju deo reproduktivnog ciklusa.

Navodna "naučna studija" Univerziteta u Vašingtonu je još jedna potpuna apstrakcija. Niti postoje podaci o ispitivanom uzorku, reprezentativnosti i verodostojnosti, niti postoji ma kakva konkretnija referenca, osim što je ustanovljeno (gle čuda) da gej parovi bolje rešavaju konfliktne situacije.

Pa već sama takva pretpostavka je smešna, jer tako pretpostavlja opostojanje određenih "gej gena" i "strejt gena" koji kontrolišu ponašanje, i utiču na tolerantnost. Totalni nonsens...

Stavka o roditeljstvu je već potpuna, i to prilično prljava indoktrinacija, obzirom da nagoveštava da je gotovo bolje da dete odrasta u istopolnoj zajednici (ne kažem "porodica", jer to jednostavno nije porodica).

Priroda je definisala da su za potomstvo kičmenjaka potrebni ženka i mužjak, odnosno žena i muškarac. Potpuno je neprirodno da dete odrasta u sredini u kojoj nema mamu i tatu, već ima dvojicu tata ili dve mame.

Za zdravo detinjstvo su zaista potrebni i tata i mama.

I mada jeste tačno da biologija određuje vrlo rano u razvoju ploda, da li će razviti sklonosti ka istom ili suprotnom polu, činjenica je i to da određeno pomodarstvo, posebno u poslednjih dvadeset ili trideset godina, na način koji predstavlja puko silovanje prirode, uvećava procenat homoseksualaca. Ti, novi, pomodni homoseksualci, zaista jesu odabrali seksualnu orijentaciju, ponašaju se prenaglašeno, ekstravagantno preko svake mere, karikirano preko svake granice dobrog ukusa, i duboko verujem da čine da se homoseksualci koji su rođeni sa takvom genetskom predispozicijom zastide.

Bravo! Sve odrednice su tu. Bas me zanima da li ce i sada homofobi da tvrde kako je prozivka da nisu dovoljno obrazovani i upuceni neutemeljena i da je gej lobi zasluzan za promenu statusa homoseksulanosti iz patologije u normalno stanje.

@ Neverni toma + MililL + ostali sa slicnim tezama

Od toga da su jednom "divlje zivotinje" struka (vrlo profesionalno), do toga da je drugi biolog sa neapdejtovanim informacijama da i neke druge vrste pored coveka imaju sex cesce nego sto je to potrebno, ocigledno samo radi zadovoljstva poput delfina, slonova, labudova i nekih vrsta majmuna, do ostalih koji uopste ne shvataju sa kojim ciljem je istaknuto to da homoseksualnost postoji i kod zivotinja. Ali vec je na dovoljno mesta (i previse za ljudsko dostojanstvo) pricano o tome tako da se necu ponavljati.

@ Oni koji ironicno zale za tim ili da su gay ili da su odrasli u gay zajednici

Pa, sasvim sigurno ne biste bili takvi kao sto ste danas, velike su sanse da bi bili i bolji. Ali ne zato sto bi bili gay ili sta vec, vec bi dobili druge perspektive. Ako nista drugo, bili biste empaticniji od sadasnjeg sebe. Mada to se podrazumeva, jer je nemoguce zamisliti da budete manje empaticni od sadasnjeg stanja.
@ Savet

Odgovor na to pitanje je: Da, normalno je. I da, zasto da ne.

@ A1

Vrlo dobro znas koji su to ljudi uvek savrseno sigurni ;)

@ Pitanjce

Nalazis se na gay nisi. Inace, ne objavljuje se svaki dan po jedna vest. Mozes da pobrojis broj vesti i podelis sa brojem dana od kako su vesti pocele da se objavljuju, ili pak da svakodnevno pratis frekvenciju objavljivanja. Ali zasto bi se neko time bavio? Mada moram priznati da je smislenije i to od pisanja komentara poput tvog.

@ Tanja

Hitler je bio strejt. What's your point?

@ Marko i slicni

Izgleda da vi poznajete gay populaciju bolje od samih gayeva. Svaka cast na tome. Jel prikupljanje informacija o tome bio "inside job" ili sta?

Da li B92 uopste ima neki svoj autorski tekst?
Da li B92 ima jako smanjenu posetu pa non stop postavlja provokativne seksualne tekstove?

Ako se ovim tempom nastavi dobice se potpuno suprotan efekat, tj .umesto razbijanja tabua dobicete jos veci tabu.

I na kraju krajeva seksualnost je licna stvar. Dokle vise taj medijski teror o seksu?
Seks je bozanski dar ljudima ali kako se predstavlja u medijima nije ni cudo zasto je sve poremeceno i sto ljudi sve manje uzivaju a sve vise raspravljaju o seksu...

Objasnite ljudima u Srbiji zašto svako malo objavljujete ove vijesti,objasnite im pojam Gender revolucije.Ovakve vijesti se svako malo objavljuju na portalima i kod nas u Hrvatskoj,što smo bliži EU tih je vijesti sve više i sve je agresivnija kampanja određenih političkih,vladajućih lobija koji korak po korak preuzimaju sve društvene institucije s ciljem da promijene srž strukture ljudskog društva.Ovo nije nikakva teorija zavjere i nikakva paranoja,kada već objavljujete ovakve vijesti upoznajte ljude i sa drugom stranom medalje.

a fora je u tome sto su ljudi jednostavno takvi da zele drugima da unistavaju zivot to im je jednostavno u krvi (cast izuzecima) i tako dok je gay populacija maltretirana i proganjana bez ikakvog razloga neki ce da iskoriste priliku pa da se izivljavaju nad njima a takvih ljudi ima puno puno oni dobri,pametni itd. su jednostavno u manjini i ne dolaze do izrazaja a ako slucajno dodji onda i oni postanu neka meta napada tako da sve ide sporo i protiv tih agresivnih budaletnia se treba boriti i treba im stati na put i sve je tako sporo i sporo i sporooo upravo zbog toga sto ih je mnogoo!

Tacno je da postoje u prirodi slucajevi koje pominjete ali ako je to samo bioloski opravdano tj vezani za opstanak vrste....ali ovdje ne mogu da ne zapazim da li ih vi branite ili napadate...posto ih uporedjujete sa pingvinima,majmunima...da homoseksualci usvoje musko dijete(ukuliko ne evoluiraju do toga da mogu da radjaju) je ludost a gori je onaj ko bi im to dozvolio

@Tanja,

A sta ti mislis o svim ostalim serijskim ubicama? Oni su bili heteroseksulaci na primer. ;)

@Tanja,

Malo informisanja pre pisanja komentara ne bi skodilo, jer je pominjanje uz ovu temu Dzefri Damera sasvim besmisleno.

Dzeferi Damer nije bio gej, on je mrzeo podjednako i homoseksualce i obojene (bilo afro, bilo hispano, bilo azijate) i zato ih je ubijao. On je ubijao svoje zrtve da bi ocistio svet od njih.

Ima puno mitova, ali ovo nije mit.
U svim vecim americkim gradovima 1 od 5 muskaraca je zarazen sidom, 1 od 2 ne zna za to. Ako mi ne verujete proverite ,postoje statisticki podaci na internetu.Beograd nije americki grad, ali bolest ne zna za granice, na zalost.
Shvatite ovaj komentar ne kao zluradost, nego kao savet da se pazite, ne menjate puno seksualnih partnera, i da se testirate.
Biti ziv i zdrav je vaznije od bilo cega.
pozdrav, Lela.

Mislim da je tekst savim ok i samo prenosi rezultate odredjenih istrazivanja. Ako je neko gej, valjda je ok da kao takav bude prihvacen i da mu se zbog toga ne otezava zivot, koji je i onako (svima bez izuzetka) komplikovan.
Razocarali su me ostali komentari, koliko je Srbija kao okruzenje jos uvek zaostala. Jedno da rascistim: moje misljenje o homoseksualizmu se nije mnogo razlikovalo od vasih u ostalim komentarima dok nisam otisla iz Srbije i naucila sta je to tolerancija na delu a ne samo na papiru.

@Dragan V. Jagodic
Gej lobi,znam kako funkcionise ovde u Americi. Bilo koji lobi, pa i gej lobi rade na isti nacin. OD bogatih kontributora koji su ili gejevi ili podrzavaju gej se skupljaju donacije. Te pare idu za reklame, filmove, tamplete, i naravno za finansiranje predizbornih kampanja odredjenih politicvara koji ce da uzvrate time sto ce da pokusaju "da perotnu " neki zakon, prvo kroz kucu, parlament, pole u senatu i na kraju kod predsednika na potpis.

Zasto je gej lobi vazan politicarima? Prosto. Glasacko telo. Tu se dragi moji obrcu velike pare.

Na primer albanci sa Kosova su imali vise para da lobiraju oko Kosova, nego mi... I tako ti to ide braco i sestre.

Ne mislim da to da li je neko strejt ili gej ima veze s tim da li je dobra ili losa osoba. To bi bilo isto kao reci da su npr. svi hriscani ili Francuzi dobri ili losi. Nije neko psihopata ili naucnik zbog toga.

Biti gej je urodjeno, pomislite samo da ste npr. strejt muskarci a spavate s muskarcima zato sto je moderno ili tako nesto, to je nebuloza, takav si kakav se rodis, nema tu pomodarstva ili uticaja okoline.

S kim neko spava je privatna stvar, ono sto mene nervira je gej parada, pri tom ne mislim da iko ima pravo da nekoga tuce ili kamenuje iz bilo kog razloga. Isto bi me tako nervirali i strejt ljudi da izadju na ulice da objave svetu da su strejt. Koga je briga?

Ipak, jedno je da covek vodi svoj zivot kako zeli, a drugo je da utice na tudj. Mada ne mislim da bi deca gej roditelja bila gej, detetu su potrebna oba roditelja. Nadam se da se svi slazu da muskarac i zena nisu isti, svako ima svoje osobine i ulogu. Da nije tako ne bi bili toliko milenijuma neophodni oboje da se rodi dete. Nauka je dobra, ali neke stvari ipak treba prepustiti prirodi, kloniranje, radjanje iz epruvete i slicno je covekova zelja da kreira zakone prirode po svom nahodjenju.

Isto tako, smeta mi ta izrazita pro gej politika ove televizije, bas kao sto mi smetaju i sve druge televizijske ili novinske kuce, koje favorizuju nekog ili nesto.

Ne bas mudro odabrani mitovi... Pre za CKM nego za b92, gledano kroz ciljnu grupu.

Jedan komentar na spisak poznatih homoseksualaca: Voleo bih da vidim i jedan dokaz da su Sokrat, Aristotel i Leonardo De Vinci bili homoseksualci, jer ljubav o kojoj su oni govorili nema veze sa telesnom ljubavi i u novijoj istoriji se naziva 'humanizam",nedavno je jedan amerikanac u svojoj knizi o Mahatma Gandiju tvrdio da je on bio homoseksualac sto takodje nema veze sa mozgom. Sto se tice nekoliko Papa sa ovog spiska ja da sam homoseksualac trudio bih se da ih ne spominjem jer to samo ide u prilog tvrdnjama da je u pitanju bolest. Mislim da je homoseksualizam kao pojava-prirodna ali ne treba preterivati sa uticajem seksualne orijentacije na ljudsku istoriju, takodje ocigledno je da je broj homoseksualaca medju umetnicima ( pisci, glumci, igraci itd.) veci nego medju drugim profesijama sto mozda govori o centrima mozga koji su odgovorni za umetnicko iskazivanje i eksploataciju i eksperimentisanje sa seksualnom energijom ( mislim da je najveci broj ovih umetnika bilo jednostavno biseksualno).

Dakle, tekst je lep i simpatican, ali je jos jedan pokusaj ulizivanja vecoj populaciji agresora i naravno dizanje publiciteta, mislim da dokle god sebe izdvajamo kao nesto potpuno drugacije da ce ljudi misliti da smo drugaciji i samim tim nas gurati marginalno od sveta,ja licno sebe smatram apsolutno normalnim i zdravim , tako da sam imao i takav nastup kad sam saopstio svoje opredeljenje okruzenju koje je 99% heteroseksualno. Nikada nisam imao ni jednu jedinu neprijatnu situaciju samo zato sto znam ko sam i nemam potrebe da idem i dokazujem to drugima, ako je neko dovoljno zaludan da ide i bavi na koga imam erekciju i zasto:) treba da se zapita sta nije u redu,i isto tako bi mogao da proba da izgubi nevinost. A sto se tice setnji i propagande , imali bi mi mnogo manje medijske paznje da se ne reklamiraju ovi sto se busaju u grudi *dok ih puca nacionalni zanos* i sve bi bilo manje nametljivo, ali ljudi vole reklamu tako da je sve ovo jedan zacarani krug dok se neko ne opameti. U zdravlje i poz

@Lela
Je l mislis svaki 5 gej muskarac je hiv pozitivan ili bilo koji muskarac?
Nisam te najbolje razumela, mozel li da mi pojasnis, ako slucajno procitas moj komentar.
Ja sam sav za safe sex.
Hvala,
Morena

Hvala bogu da se neko setio da objasni neke stvari...

Vise od pola od nabrojanih su bili biseksualci, neki heteroseksualci, lista ti je izmisljena.
A vidim naveo si i Aleksandra Makedosnskog koji je uz to bio i totalno poremecen, pobio ko zna koliko ljudi, a nije jedini sa liste kome moze da se doda taj epitet, da su bilin i dusevno oboleli.Ne kazem da je homoseksulizam dusevna bolest. To je stvar izbora.
Jel tako Que? On ima vise imena i puno vremena.

Jako apstraktni izrazi "istrazivanja su pokazala..." Sta je stvarno, a sta je vodjenje politike, najteza je prepreka u formiranju stava i nacina razmisljanja mladog coveka. Nasa planeta je puna prebogatih homoseksualaca. Da li toliki novac i moc mogu da im ucine beg od stvarnosti? Cim toliko forsiraju - znaci da ne moze, znaci da su nesigurni, znaci da ne znaju.

@Morena
izvini ako si cekao/la na odgovor dugo.
U pravu si nisam razjasnila.Svaki peti gej muskaraca je zarazen hivom u veclikim americkim gradovima.
Informaciju sam cula na LOGO televiziji, to je gej televizija imaju reklamu koja upozorava gej muskarce da se testiraju i da praktikuju sigurni sex.
Pozdrav svima, budite mi zdravi. Kiss...

Pa da je prirodno onda bi u svetu bilo podjednako homoseksualaca I heteroseksualaca zar ne.

Što to objavljujete, mora da ga je pisao neki homoseksualac da bi zaglupljivao ljude,ili ga je neko dobro platio.Tekst podržava homoseksualce,napisane su nevažne informacije u odnosu na to kakvu štetu čini gej populacija sebi i drugima.Neko pokušava da manipuliše vašim stavovima,pišu da postoje neki mitovi,na koje onda izmisle neki odgovor koji vas malo zbuni,ubedi vas da nemislite ispravno nego su oni u pravu,a onaj ko je u pravu mi mu se nećemo suprotstavljati,jer nije moralno...,to je eto jedna od vešto izmislenih poruka ovog teksta.Ljudi nije bitno dali su nešto mitovi ili šta je već,nego treba da se bezkompromisno suprotstavimo i trudimo se da homoseksualci nedobiju nijedno pravo koje ima veze sa njihovom seksualnom orjentacijom.Eto ovo je moje demokratsko mišljenje.

@Que?

Ne, samo dobro poznajem strejt populaciju, odrastao sam u normalnoj porodici, sa ocem i majkom, učio i biologiju u školi, a gledao i "Opstanak" da znam da slonovi nemaju seksualne odnose izvan ciklusa parenja, itd.

Džabe braniš neodbranjivo, porodica sa dvojicom tata ili sa dve mame jednostavno nije normalna porodica.

A sta mislite o jednoj veoma poznatoj licnosti Dzefriju Dameru, on je bio gej na primer? Da li su strucnjaci upoznati sa njegovim delima?

da li je neko u istoriji (naucnik, veliki mislilac, vodja) koji je napravio veliki pomak za ljudsku civilizaciju bio gej? poznati gejevi su jedino glumci, reziseri, skinhedsi, i zatvorenici. skinucu kapu gejevima kad ostave neki trag u ljudskom drustvu, a da nije umetnicki.

najveći je mit, da je ta gej-subkultura toooliko važna, da mora da ima i svoju rubriku, i to baš na jednom B92.

Drugo je pitanje, zbog kojih su anticivilizacijiskih planova homoseksualci i lezbijke bitni tom "Gej-lobiju", kad tolike novce investira u relativizaciju i destrukciju morala i prirodnosti.
Novac koji stoji iza nametanja homoseksualnosti kao društvene norme je u međuvremenu veći od iznosa za očuvanje kultune baštine !

Slozio bih se sa svim tackama teksta osim sa ovim o roditeljstvu. Da bih izvukli bilo kakave zakljucke iz nekog istrazivanja prvo bi trebalo imati dovoljan broj "slucajeva" i dovoljno dugacak vremenski period kroz koji je istrazivanje provedeno.Ni jedno ni drugo za sada ne postoji u slucajevima istopolnih roditelja i dece ( treba biti precizan i reci da su takva deca u najboljem slucaju bioloski potomci jednog od dva "roditelja"). Argument da postoji dovoljno losih heteroseksualnih brakova ( alkoholicari, socijalni slucajevi, razvedeni roditelji, nasilje u porodici) ne daje nikakav pozitivan argument za homoseksualne brakove i decu iz takvih zajednica, iz prostog razloga sto uzporedjivati 1 milion heteroseksualnih brakova i dece sa 1 homoseksualnih nije merodavno. Dok deca iz braka dve zene verovatno mogu dobro da funcionisu u drustvu ( sto opet ne mora znaciti i da su srecna ali je to sada vec veoma sirok pojam) dece iz braka dva muskarca jednostavno nema dovoljno da bi doneli bilo kakav zakljucak- osim da muskarci homoseksualci, osim za sopstvenu samoreklamu, ne zele imati decu- takva vrsta odgovornosti je za 99% homoseksualnih muskaraca je potpuno strana.
Nadam se da nisam nikog ovom konstatacijom uvredio jer mi to uopste nije namera.

@Nimbo
Ja zivim u Americi, u Kaliforniji i gej sam. Podatke da je jedan od pet gej muskaraca zarazen HIV-om sam cula , na "LOGO," to je gej televizija, dobijamo je preko kablovske. Ja stalno prativ, i najvise volim da gledam Ru Paul Drag Race. Ta reklama se vrti non- stop, a ja sam cula i samo sam htela da upozorim i pomognem. Mozes mozda da pogledas preko interneta, za "LOGO" televiziju.
Samo sam htela da upozorim na "safe sex."
Na zalost tacno je da mi "bioloski" muskarci, imamo vecu predispoziciju da budemo zarazeni HIV-om, to je zbog toga sto praktikujemo iskljucivo analni sex.
Daj da budemo srecni i da se volimo. Ja sam oduvek smatrala sebe zenom i ako sam osudjena da budem bioloski muskarac.
Pozdrav svim dobrim ljudima

Lela

U jednom postu veoma lepo pise: Priroda je postavila brojna ogranicenja premamnozavanju: sterilitet, odsustvo roditeljskog nagona i homoseksualnost. Lepo drustvo. I jos kaze:Budimo indiferentni prema njima. Zasto biti idiferentan prema sterilitetu? On se leci! Zasto biti indiferentan prema odsustvu roditeljskog nagona? Ako roditelji zapostavljaju dete-krse zakon svih zemalja na svetu i sud treba da ih kazni. A zasto biti indiferentan prema homoseksualizmu? nastavite dalje...

@Nimbo najviše su ugroženi oni gejevi koji ne koriste zaštitu i nisu u stabilnoj vezi .Zbog prirode seksa veci je procenat zarazenih homoseksualnih muškaraca od heteroseksualnih .
Najugroženiji su možda oni koji skrivaju svoju seksualnost od svih radiklanim metoda pa i zenidbom pa su najmanje informisani i rade to na manje prikladnim mestima.

@Arijel
Bas zato sto sam informisana, ja sam pomenutog i navela kao primer.
To nije tacno sto pricas, i trebalo bi ti da se informises. On je ubijao gejeve, na zalost, jer je zeleo da zauvek ostanu na taj nacin njegovi. On ih kako on kaze, nije mrzeo, nego voleo. A sto se tice afro i ostale, da bilo je i afro gejeva medju njgovim neduznim zrtvama.
@ Adame
da li ima neki primer koji nadmasuje Dzefrija, ali stvarno?
Kad pomenem njega ja se setim bajke o Ivici i Marici... Ivici...
A tu je i Ed Gejn, pa onaj Nemac sto je imao rucak narucen preko interneta... Da nastavim dalje?

Moram da odgovorim samo na Lelinu "statistiku" o stanju u Americi. Pre svega, 1% Amerikanaca ima HIV, a 1 od 5 to ne zna (podaci Center for Disease Control, americke vlade - nemoj neko da krene da mi prica o zaveri). Ajmo sad osnovna matematika: 1% od 300000 je 30000; raspodela polova je priblizno jednaka, pola pola, da uzmemo grubo, dakle 1500000 je muskaraca. Ti si rekla da ih je 20% zarazeno - 10% populacije (to je 1 od 5), sto mora da znaci da je toliko i zena - u statistici se to zove normalna raspodela - jer HIVu nisu skloniji muskarci. Dakle, ti 20% populacije najrazvijenije zemlje na svetu osudjujes na HIV, tek tako, samo zato sto si lupila. Najkatastrofalnije situacije sa HIVom u africkim zemljama ne prelaze 35-40%. Cinjenice.

Lepo je SZO do skora homoseksualnost smatrao bolešću. Onda je došao novi svetski poredak čiji je primarni cilj da malo "razredi" stanovništvo na planeti i oslabi porodica kao začetak novih života, te je, pored ratova i bolesti, smislio najperfidniji način-ubeđivanje da je homoseksualnost u redu, čak i poželjna.
A sa jačanjem i sve jačim pozicioniranjem gej lobija u svetskim tokovima, mnogi svoje ciljeve drugih vrsta pokušavaju da ostvare preko njega, te smatraju društveno poželjnim (a za sebe korisnim) da "ipak malo budu gej".

"Uprkos popularnom verovanju da su samo muško – ženski odnosi „prirodni“, životinjsko carstvo je puno primera istopolnih parova.
Pingvini, delfini, bizoni, labudovi, žirafe i šimpanze samo su neke od mnogo vrsta kod kojih se dešavaju istopolni seksualni odnosi."

Izvinite, svako ko se poredi sa nekim iz navedenog spiska za mene nije normalan!!

Svakom ko smatra da je to u redu, normalno i poželjno, od srca želim da mu se želja ispuni i da mu deca (ili bar jedno) budu homoseksualci. Ako je normalno, zašto da ne, je l' tako?
Pa neka se onda jave da ispričaju utiske.

Je l' mora svaki dan bar po jedna vest? Što ne čitamo toliko o paraplegičarima, distrofičarima, ratnim invalidima, beskućnicima...?

Мени је драго да сам растао са МАЈКОМ И ОЦЕМ. Да нисам растао био бих осакаћен за ЉУБАВ коју је та МАЈКА или тај ОТАЦ могао да ми обезбеди. То дете ће се увек питати "ГДЕ ЈЕ МОЈА ПРАВА МАЈКА".

Stavka pod brojem 1. je netacna. Za ostale neznam ali su mi divlje zivotinje struka i to jednostavno nije tacno, da ne koristim teze izraze.

Hvala vam što mi uliste svetlost saznanja. Tek sada mi je zao sto mi TATE ili MAME nisu bili GEJ, pa da budem bolji djak. Žalim i moju decu zato što imaju roditelje različitog pola i nisu gej.

"Pingvini, delfini, bizoni, labudovi, žirafe i šimpanze samo su neke od mnogo vrsta kod kojih se dešavaju istopolni seksualni odnosi. "

Lepo. A šta smo mi od ovih?

da li je neko u istoriji (naucnik, veliki mislilac, vodja) koji je napravio veliki pomak za ljudsku civilizaciju bio gej? poznati gejevi su jedino glumci, reziseri, skinhedsi, i zatvorenici. skinucu kapu gejevima kad ostave neki trag u ljudskom drustvu, a da nije umetnicki.

Pa da je prirodno onda bi u svetu bilo podjednako homoseksualaca I heteroseksualaca zar ne.

Ovaj pro-gej tekst bio bi verodostojniji da ne vrvi od otvorenih neistina koje je nauka odavno demantovala... Prvo, istina jeste da među hordatima ima primera homoseksualnih parova, ali nije u pitanju nikakvo "indirektno prenošenje gena" (ja kao biolog nikad nisam čuo za tako nešto), već mera kontrolisanja (preko)brojnosti populacije. Populacionim biolozima nije uspelo da objasne ovaj mehanizam, ali je on u slučaju premnožavanja populacije na jednoj teritoriji itekako prisutan. Drugo, seks "radi zabave" upražnjavaju samo primati i NIJEDNA druga vrsta, to biolozi odavno znaju.

Za kraj nešto što nema veze sa mnom kao biologom, ali ima kao roditeljem - voleo bih (u stvari, ne bih) da vidim dete u Srbiji koga javno podižu dva "roditelja" istog pola. To dete bi u najmanju ruku bilo svakodnevno modro od batina vršnjaka... Zatucanost? Možda, ali ja ne bih bio toliko sebičan da svoje dete gledam izubijano samo da bih zadovoljio hir da budem roditelj (ili "roditelj") iako sam gej...

Ceo tekst je inače takav da mi je prosto žao što sam strejt...

Kod onih koji na sve načine pokušavaju da ubede svet kako je "biti gej ok" verovatno važi ona stara srpska istina: "Dobro je, ali dok je u tuđem dvorištu."
Oni koje zadesi neće biti tako ubeđeni u to, siguran sam.

Potpuna apstrakcija u opovrgavanju "mitova".

Činjenica je da se među životinjama dešava homoseksualnost, ali kako je priroda vrlo jednostavna, i kako je kod kičmenjaka stvari uredila tako da se produžavanje vrste može obezbediti samo polnim odnosom ženske i muške jedinke, jasno je da su u pitanju povremene devijacije.

Notorna je glupost da u životinjskom svetu homoseksualnost ojačava društvene veze, podstiče usmeravanje na resurse (???), negovanje potomaka rođaka i indirektno prenose svoje gene.

Očigledno je ove tvrdnje izneo neko ko nije prošao biologiju ni u osnovnoj školi, a kamoli išta detaljnije.

Uz to, tvrdnja da je homoseksualnost kod životinja možda deo zabave, krunski je dokaz potpunog neznanja autora. Naučna je, dakle dokazana činjenica to da samo ljudi i delfini imaju seksualne odnose iz zabave, dok je kod ostalih životinja u pitanju deo reproduktivnog ciklusa.

Navodna "naučna studija" Univerziteta u Vašingtonu je još jedna potpuna apstrakcija. Niti postoje podaci o ispitivanom uzorku, reprezentativnosti i verodostojnosti, niti postoji ma kakva konkretnija referenca, osim što je ustanovljeno (gle čuda) da gej parovi bolje rešavaju konfliktne situacije.

Pa već sama takva pretpostavka je smešna, jer tako pretpostavlja opostojanje određenih "gej gena" i "strejt gena" koji kontrolišu ponašanje, i utiču na tolerantnost. Totalni nonsens...

Stavka o roditeljstvu je već potpuna, i to prilično prljava indoktrinacija, obzirom da nagoveštava da je gotovo bolje da dete odrasta u istopolnoj zajednici (ne kažem "porodica", jer to jednostavno nije porodica).

Priroda je definisala da su za potomstvo kičmenjaka potrebni ženka i mužjak, odnosno žena i muškarac. Potpuno je neprirodno da dete odrasta u sredini u kojoj nema mamu i tatu, već ima dvojicu tata ili dve mame.

Za zdravo detinjstvo su zaista potrebni i tata i mama.

I mada jeste tačno da biologija određuje vrlo rano u razvoju ploda, da li će razviti sklonosti ka istom ili suprotnom polu, činjenica je i to da određeno pomodarstvo, posebno u poslednjih dvadeset ili trideset godina, na način koji predstavlja puko silovanje prirode, uvećava procenat homoseksualaca. Ti, novi, pomodni homoseksualci, zaista jesu odabrali seksualnu orijentaciju, ponašaju se prenaglašeno, ekstravagantno preko svake mere, karikirano preko svake granice dobrog ukusa, i duboko verujem da čine da se homoseksualci koji su rođeni sa takvom genetskom predispozicijom zastide.

Tacno je da postoje u prirodi slucajevi koje pominjete ali ako je to samo bioloski opravdano tj vezani za opstanak vrste....ali ovdje ne mogu da ne zapazim da li ih vi branite ili napadate...posto ih uporedjujete sa pingvinima,majmunima...da homoseksualci usvoje musko dijete(ukuliko ne evoluiraju do toga da mogu da radjaju) je ludost a gori je onaj ko bi im to dozvolio

Objasnite ljudima u Srbiji zašto svako malo objavljujete ove vijesti,objasnite im pojam Gender revolucije.Ovakve vijesti se svako malo objavljuju na portalima i kod nas u Hrvatskoj,što smo bliži EU tih je vijesti sve više i sve je agresivnija kampanja određenih političkih,vladajućih lobija koji korak po korak preuzimaju sve društvene institucije s ciljem da promijene srž strukture ljudskog društva.Ovo nije nikakva teorija zavjere i nikakva paranoja,kada već objavljujete ovakve vijesti upoznajte ljude i sa drugom stranom medalje.

Vise od pola od nabrojanih su bili biseksualci, neki heteroseksualci, lista ti je izmisljena.
A vidim naveo si i Aleksandra Makedosnskog koji je uz to bio i totalno poremecen, pobio ko zna koliko ljudi, a nije jedini sa liste kome moze da se doda taj epitet, da su bilin i dusevno oboleli.Ne kazem da je homoseksulizam dusevna bolest. To je stvar izbora.
Jel tako Que? On ima vise imena i puno vremena.

Gej sam i bogami ne znam stabilne gej veze; ima ih jako malo. Gej muskarci su jako promiskuitetni, onda dolaze hetero muskarci i zene i najvernije su gej zene (lezbejke), statisticki promene najmanji broj partnerki u zivotu.

Vezano za poslednju tačku, ne postoji "gej izbor", da je izbor, on bi se mogao promeniti, zar ne? Politički korektno je reći "seksualna preferenca". :)

Lepo je sto b92 objavljuje pro-gej tekstove, cak i kad su pop-art, kao sto je ovaj.

Bravo! Sve odrednice su tu. Bas me zanima da li ce i sada homofobi da tvrde kako je prozivka da nisu dovoljno obrazovani i upuceni neutemeljena i da je gej lobi zasluzan za promenu statusa homoseksulanosti iz patologije u normalno stanje.

Jedan komentar na spisak poznatih homoseksualaca: Voleo bih da vidim i jedan dokaz da su Sokrat, Aristotel i Leonardo De Vinci bili homoseksualci, jer ljubav o kojoj su oni govorili nema veze sa telesnom ljubavi i u novijoj istoriji se naziva 'humanizam",nedavno je jedan amerikanac u svojoj knizi o Mahatma Gandiju tvrdio da je on bio homoseksualac sto takodje nema veze sa mozgom. Sto se tice nekoliko Papa sa ovog spiska ja da sam homoseksualac trudio bih se da ih ne spominjem jer to samo ide u prilog tvrdnjama da je u pitanju bolest. Mislim da je homoseksualizam kao pojava-prirodna ali ne treba preterivati sa uticajem seksualne orijentacije na ljudsku istoriju, takodje ocigledno je da je broj homoseksualaca medju umetnicima ( pisci, glumci, igraci itd.) veci nego medju drugim profesijama sto mozda govori o centrima mozga koji su odgovorni za umetnicko iskazivanje i eksploataciju i eksperimentisanje sa seksualnom energijom ( mislim da je najveci broj ovih umetnika bilo jednostavno biseksualno).

Što to objavljujete, mora da ga je pisao neki homoseksualac da bi zaglupljivao ljude,ili ga je neko dobro platio.Tekst podržava homoseksualce,napisane su nevažne informacije u odnosu na to kakvu štetu čini gej populacija sebi i drugima.Neko pokušava da manipuliše vašim stavovima,pišu da postoje neki mitovi,na koje onda izmisle neki odgovor koji vas malo zbuni,ubedi vas da nemislite ispravno nego su oni u pravu,a onaj ko je u pravu mi mu se nećemo suprotstavljati,jer nije moralno...,to je eto jedna od vešto izmislenih poruka ovog teksta.Ljudi nije bitno dali su nešto mitovi ili šta je već,nego treba da se bezkompromisno suprotstavimo i trudimo se da homoseksualci nedobiju nijedno pravo koje ima veze sa njihovom seksualnom orjentacijom.Eto ovo je moje demokratsko mišljenje.

A sta mislite o jednoj veoma poznatoj licnosti Dzefriju Dameru, on je bio gej na primer? Da li su strucnjaci upoznati sa njegovim delima?

Najgluplji stereotip vezan za gej populaciju je da imaju ukusa. Bacite pogled na modnu industriju i sve ce vam biti jasno. A za bar tri od ovih pet nisam cuo.

Jako apstraktni izrazi "istrazivanja su pokazala..." Sta je stvarno, a sta je vodjenje politike, najteza je prepreka u formiranju stava i nacina razmisljanja mladog coveka. Nasa planeta je puna prebogatih homoseksualaca. Da li toliki novac i moc mogu da im ucine beg od stvarnosti? Cim toliko forsiraju - znaci da ne moze, znaci da su nesigurni, znaci da ne znaju.

Ne mislim da to da li je neko strejt ili gej ima veze s tim da li je dobra ili losa osoba. To bi bilo isto kao reci da su npr. svi hriscani ili Francuzi dobri ili losi. Nije neko psihopata ili naucnik zbog toga.

Biti gej je urodjeno, pomislite samo da ste npr. strejt muskarci a spavate s muskarcima zato sto je moderno ili tako nesto, to je nebuloza, takav si kakav se rodis, nema tu pomodarstva ili uticaja okoline.

S kim neko spava je privatna stvar, ono sto mene nervira je gej parada, pri tom ne mislim da iko ima pravo da nekoga tuce ili kamenuje iz bilo kog razloga. Isto bi me tako nervirali i strejt ljudi da izadju na ulice da objave svetu da su strejt. Koga je briga?

Ipak, jedno je da covek vodi svoj zivot kako zeli, a drugo je da utice na tudj. Mada ne mislim da bi deca gej roditelja bila gej, detetu su potrebna oba roditelja. Nadam se da se svi slazu da muskarac i zena nisu isti, svako ima svoje osobine i ulogu. Da nije tako ne bi bili toliko milenijuma neophodni oboje da se rodi dete. Nauka je dobra, ali neke stvari ipak treba prepustiti prirodi, kloniranje, radjanje iz epruvete i slicno je covekova zelja da kreira zakone prirode po svom nahodjenju.

Isto tako, smeta mi ta izrazita pro gej politika ove televizije, bas kao sto mi smetaju i sve druge televizijske ili novinske kuce, koje favorizuju nekog ili nesto.

Da li B92 uopste ima neki svoj autorski tekst?
Da li B92 ima jako smanjenu posetu pa non stop postavlja provokativne seksualne tekstove?

Ako se ovim tempom nastavi dobice se potpuno suprotan efekat, tj .umesto razbijanja tabua dobicete jos veci tabu.

I na kraju krajeva seksualnost je licna stvar. Dokle vise taj medijski teror o seksu?
Seks je bozanski dar ljudima ali kako se predstavlja u medijima nije ni cudo zasto je sve poremeceno i sto ljudi sve manje uzivaju a sve vise raspravljaju o seksu...

@Arijel
Bas zato sto sam informisana, ja sam pomenutog i navela kao primer.
To nije tacno sto pricas, i trebalo bi ti da se informises. On je ubijao gejeve, na zalost, jer je zeleo da zauvek ostanu na taj nacin njegovi. On ih kako on kaze, nije mrzeo, nego voleo. A sto se tice afro i ostale, da bilo je i afro gejeva medju njgovim neduznim zrtvama.
@ Adame
da li ima neki primer koji nadmasuje Dzefrija, ali stvarno?
Kad pomenem njega ja se setim bajke o Ivici i Marici... Ivici...
A tu je i Ed Gejn, pa onaj Nemac sto je imao rucak narucen preko interneta... Da nastavim dalje?

Slozio bih se sa svim tackama teksta osim sa ovim o roditeljstvu. Da bih izvukli bilo kakave zakljucke iz nekog istrazivanja prvo bi trebalo imati dovoljan broj "slucajeva" i dovoljno dugacak vremenski period kroz koji je istrazivanje provedeno.Ni jedno ni drugo za sada ne postoji u slucajevima istopolnih roditelja i dece ( treba biti precizan i reci da su takva deca u najboljem slucaju bioloski potomci jednog od dva "roditelja"). Argument da postoji dovoljno losih heteroseksualnih brakova ( alkoholicari, socijalni slucajevi, razvedeni roditelji, nasilje u porodici) ne daje nikakav pozitivan argument za homoseksualne brakove i decu iz takvih zajednica, iz prostog razloga sto uzporedjivati 1 milion heteroseksualnih brakova i dece sa 1 homoseksualnih nije merodavno. Dok deca iz braka dve zene verovatno mogu dobro da funcionisu u drustvu ( sto opet ne mora znaciti i da su srecna ali je to sada vec veoma sirok pojam) dece iz braka dva muskarca jednostavno nema dovoljno da bi doneli bilo kakav zakljucak- osim da muskarci homoseksualci, osim za sopstvenu samoreklamu, ne zele imati decu- takva vrsta odgovornosti je za 99% homoseksualnih muskaraca je potpuno strana.
Nadam se da nisam nikog ovom konstatacijom uvredio jer mi to uopste nije namera.

najveći je mit, da je ta gej-subkultura toooliko važna, da mora da ima i svoju rubriku, i to baš na jednom B92.

Drugo je pitanje, zbog kojih su anticivilizacijiskih planova homoseksualci i lezbijke bitni tom "Gej-lobiju", kad tolike novce investira u relativizaciju i destrukciju morala i prirodnosti.
Novac koji stoji iza nametanja homoseksualnosti kao društvene norme je u međuvremenu veći od iznosa za očuvanje kultune baštine !

@Que?

Ne, samo dobro poznajem strejt populaciju, odrastao sam u normalnoj porodici, sa ocem i majkom, učio i biologiju u školi, a gledao i "Opstanak" da znam da slonovi nemaju seksualne odnose izvan ciklusa parenja, itd.

Džabe braniš neodbranjivo, porodica sa dvojicom tata ili sa dve mame jednostavno nije normalna porodica.

@ Milos

Alexander the Great
*Macedonian Ruler, 300 B.C.
Socrates
*Greek Philosopher, 400 B.C.
Sappho
*Greek Woman Poet, 600 B.C.
Hadrian
*Roman Emperor, 1st-2nd c.
Richard the Lionhearted
*English King, 12th c.
Saladin
*Sultan of Egypt and Syria
Desiderius Erasmus
*Dutch Monk, Philosopher
Francis Bacon
*English statesman, author
Frederick the Great
*King of Prussia
Lord Byron
*English poet, 18th c.
Walt Whitman
*U.S. poet, author, 19th c.
Oscar Wilde
*Irish author, 19th c.
Marcel Proust
*French author, 20th c.
Colette
*French author, 20th c.
Gertrude Stein
*U.S. poet, author, 20th c.
Alice B. Toklas
*U.S. author, 20th c.
Federico Garcia Lorca
*Spanish author, 20th c.
Cole Porter
*U.S. composer, 20th c.
Virginia Woolf
*English author, 20th c.
Leonard Bernstein
*U.S. composer, 20th c.
Pope Julius III
*1550-1555
T.E. Lawrence
*English soldier, author, 20th c.
Jean Cocteau
*French writer, director, 20th c.
Charles Laughton
*English actor, 20th c.
Marguerite Yourcenar
*Belgian author, 20th c.
Tennessee Williams
*U.S. Playwright, 20th c.
James Baldwin
*U.S. author, 20th c.
Andy Warhol
*U.S. artist, 20th c.
Michelangelo
*Italian artist, 15th c.
Leonardo Da Vinci
*Ital. Artist, scientist, 15th c.
Christopher Marlowe
*Eng. Playwright, 16th c.
Herman Melville
*U.S. author, 19th c.
Horatio Alger, Jr.
*U.S. author, 19th c.
Tchaikovsky
*Russian composer, 19th c.
Willa Cather
*U.S. author, 19th c.
Amy Lowell
*U.S. author, 19th & 20th c.
E.M. Forster
*English author, 20th c.
John M. Keynes
*English economist, 20th c.
Ludwig Wittgenstein
*Austrian mathematician, 20th c.
Bessie Smith
*U.S. singer, 20th c.
Noel Coward
*English playwright, 20th c.
Christopher Isherwood
*English author, 20th c.
Pier Paolo Pasolini
*Italian film director, 20th c.
Yukio Mishima
*Japanese author, 20th c.
Eleanor Roosevelt
*U.S. stateswoman, 20th c.
Augustus Caesar
*Roman Emperor
Harvey Milk
*U.S. politician, 20th c.
Bayard Rustin
*U.S. Civil Rights activist, 20th c.
James I
*English King, 16th-17th c.
Queen Anne
*English Queen, 18th c.
Marie Antoinette
*French Empress, 18th c.
Melissa Etheridge
*U.S. Rock Star, 20th c.
Pope Benedict IX
*1032-1044
May Sarton
*U.S. author, (1912 - 1995)
Edna Ferber
*U.S. author, 20th c.
Elton John
*English Rock Star, 20th c.
Margaret Fuller
*U.S. writer, educator, 20th c.
Montezuma II
*Aztec ruler, 16th c.
Peter the Great
*Russian Czar, 17th-18th c.
Langston Hughes
*U.S. author, 20th c.
Pope John XII
*955-964
Madame de Stael
*French writer, 17th-18th c.
Martina Navratilova
*U.S. tennis star, 20th c.
Greg Louganis
*U.S. Olympic swimmer, 20th c.
Billie Jean King
*U.S. tennis star, 20th c.
Roberta Achtenburg
*U.S. politician, 20th c.
Barney Frank
*U.S. Congressman, 20th c.
Gerry Studds
*U.S. Congressman, 20th c.
Hans Christian Andersen
*Danish author, 19th c.
Tom Dooley
*U.S. M.D. missionary, 20th c.
J. Edgar Hoover
*U.S. director of the FBI., 20th c.
Frida Kahlo
*Mexican artist, 20th c.
Suleiman the Magnificent
*Ottoman ruler, 15th c.
Rock Hudson
*U.S. actor, 20th c.
Sor Juana Ines de la Cruz
*Mexican author, 16th c.
Ralph Waldo Emerson
*U.S. author, 19th c.
Candace Gingrich
*Gay Rights activist, 20th c.
Margarethe Cammermeyer
*U.S. Army Colonel, 20th c.
Zoe Dunning
*U.S. Military Reservist, 20th c.
Tom Waddel
*U.S. M.D., Olympic star, 20th c.
Kate Millet
*U.S. author, 20th c.
Janis Joplin
*U.S. singer, 20th c.
Rudolf Nuryev
*Russian dancer, 20th c.
Waslaw Nijinsky
*Russian dancer, 20th c.
Ernst Röhm
*German Nazi leader, 20th c.
Dag Hammerskjold
*Swedish UN Secretary, 209th c.
Aristotle
*Greek philosopher, 384-322 B.C.
Paula Gunn Allen
*Native American author, 20th c.
Angela Davis
*U.S. political activist, 20th c.
June Jordan
*U.S. author, activist, 20th c.
Rainer Maria Rilke
*German poet, 20th c.
James Dean
*U.S. actor, 20th c.
Montgomery Clift
*U.S. actor, 20th c.
Baron VonSteuben
*German General, Valley Forge
Edward II
*English King, 14th c.

U jednom postu veoma lepo pise: Priroda je postavila brojna ogranicenja premamnozavanju: sterilitet, odsustvo roditeljskog nagona i homoseksualnost. Lepo drustvo. I jos kaze:Budimo indiferentni prema njima. Zasto biti idiferentan prema sterilitetu? On se leci! Zasto biti indiferentan prema odsustvu roditeljskog nagona? Ako roditelji zapostavljaju dete-krse zakon svih zemalja na svetu i sud treba da ih kazni. A zasto biti indiferentan prema homoseksualizmu? nastavite dalje...

@Milos,

A da krenes od Alana Tjuringa? Tjuring je bio britanski filozof i matematicar. Kompjuter za kojim sedis ne bi ni postojao da nije bilo njega, a ko zna mozda bi nacisti danas i vladali svetom da nije uspeo da razbije njihove kodirane poruke (sifra Enigma). Dobro, da ne preterujem - vecina naucnika smatra da bi II Svetski rat trajo nekoliko godina duze da nije bilo Tjuringa. Malo li je za covecanstvo?
S druge strane, ne vidim odakle ti pravo da nipodastavas umetnost. Mozes li ti da glumis kao jedan homoseksualac kao sto je Jan Mekelen (Gandalf iz Gospodara prstenova)? Ili mozes li ti da reziras film kakav je Dobri Vil Hanting? Taj film je takodje rezirao gej. Neki od drugih naslova su X-Men 1 i 2, Daleko od raja, Precious itd. Ili, jos bolje, mozes li da napises bilo sta na nivou radova Virdzinije Vulf?
Mislim da treba mnogo toga da postignes u zivotu (a ocigledno i da poradis na opstem znanju)pa da sebi dozvolis komentar koji si napisao.

@ Neverni toma + MililL + ostali sa slicnim tezama

Od toga da su jednom "divlje zivotinje" struka (vrlo profesionalno), do toga da je drugi biolog sa neapdejtovanim informacijama da i neke druge vrste pored coveka imaju sex cesce nego sto je to potrebno, ocigledno samo radi zadovoljstva poput delfina, slonova, labudova i nekih vrsta majmuna, do ostalih koji uopste ne shvataju sa kojim ciljem je istaknuto to da homoseksualnost postoji i kod zivotinja. Ali vec je na dovoljno mesta (i previse za ljudsko dostojanstvo) pricano o tome tako da se necu ponavljati.

@ Oni koji ironicno zale za tim ili da su gay ili da su odrasli u gay zajednici

Pa, sasvim sigurno ne biste bili takvi kao sto ste danas, velike su sanse da bi bili i bolji. Ali ne zato sto bi bili gay ili sta vec, vec bi dobili druge perspektive. Ako nista drugo, bili biste empaticniji od sadasnjeg sebe. Mada to se podrazumeva, jer je nemoguce zamisliti da budete manje empaticni od sadasnjeg stanja.
@ Savet

Odgovor na to pitanje je: Da, normalno je. I da, zasto da ne.

@ A1

Vrlo dobro znas koji su to ljudi uvek savrseno sigurni ;)

@ Pitanjce

Nalazis se na gay nisi. Inace, ne objavljuje se svaki dan po jedna vest. Mozes da pobrojis broj vesti i podelis sa brojem dana od kako su vesti pocele da se objavljuju, ili pak da svakodnevno pratis frekvenciju objavljivanja. Ali zasto bi se neko time bavio? Mada moram priznati da je smislenije i to od pisanja komentara poput tvog.

@ Tanja

Hitler je bio strejt. What's your point?

@ Marko i slicni

Izgleda da vi poznajete gay populaciju bolje od samih gayeva. Svaka cast na tome. Jel prikupljanje informacija o tome bio "inside job" ili sta?

a fora je u tome sto su ljudi jednostavno takvi da zele drugima da unistavaju zivot to im je jednostavno u krvi (cast izuzecima) i tako dok je gay populacija maltretirana i proganjana bez ikakvog razloga neki ce da iskoriste priliku pa da se izivljavaju nad njima a takvih ljudi ima puno puno oni dobri,pametni itd. su jednostavno u manjini i ne dolaze do izrazaja a ako slucajno dodji onda i oni postanu neka meta napada tako da sve ide sporo i protiv tih agresivnih budaletnia se treba boriti i treba im stati na put i sve je tako sporo i sporo i sporooo upravo zbog toga sto ih je mnogoo!

Ima puno mitova, ali ovo nije mit.
U svim vecim americkim gradovima 1 od 5 muskaraca je zarazen sidom, 1 od 2 ne zna za to. Ako mi ne verujete proverite ,postoje statisticki podaci na internetu.Beograd nije americki grad, ali bolest ne zna za granice, na zalost.
Shvatite ovaj komentar ne kao zluradost, nego kao savet da se pazite, ne menjate puno seksualnih partnera, i da se testirate.
Biti ziv i zdrav je vaznije od bilo cega.
pozdrav, Lela.

@Dragan V. Jagodic
Gej lobi,znam kako funkcionise ovde u Americi. Bilo koji lobi, pa i gej lobi rade na isti nacin. OD bogatih kontributora koji su ili gejevi ili podrzavaju gej se skupljaju donacije. Te pare idu za reklame, filmove, tamplete, i naravno za finansiranje predizbornih kampanja odredjenih politicvara koji ce da uzvrate time sto ce da pokusaju "da perotnu " neki zakon, prvo kroz kucu, parlament, pole u senatu i na kraju kod predsednika na potpis.

Zasto je gej lobi vazan politicarima? Prosto. Glasacko telo. Tu se dragi moji obrcu velike pare.

Na primer albanci sa Kosova su imali vise para da lobiraju oko Kosova, nego mi... I tako ti to ide braco i sestre.

Najveci broj zagovornika neprirodnosti homoseksualnosti, zapravo nije ni razmislilo na tu temu, a nisu se ni zapitali sta bi se desilo da svaka jedinka ostavi potomstvo, bilo covek bilo zivotinja. Desilo bi se enormno uvecanje populacije (btw, ona kod ljudi vec i sada jeste enormno velika), sto bi dovelo do nedostatka hrane, a dalji tok price znate i sami. Priroda je zato postavila brojna ogranicenja u prenamnozavanju, bilo da se radi o sterilitetu, odsustvu roditeljskog nagona, ili homoseksualnosti. Tako da umesto da mrzimo te ljude koji nisu izabrali da budu to sto jesu, kao sto ni heterosekualci ne biraju da budu heteroseksualni, trebalo bi da budemo samo indiferentni prema njima.
Druga stvar, u starim udzbenicima psihijarije, naci cete da se oralni seks i masturbacija smatraju perverzijama. Da li biste danas mogli da kazete to? Ili bi vam samo zvucalo smesno? Mnoge naucne cinjenice nisu nesto sto je konacno. Pre nekoliko vekova bi vas spalili ako kazete da Zemlja nije ravna, ili bilo sta sto ne odgovara misljenju vecine. A eto, ipak dokazalo se da Zemlja nije ravna...

Ne bas mudro odabrani mitovi... Pre za CKM nego za b92, gledano kroz ciljnu grupu.

Moram da odgovorim samo na Lelinu "statistiku" o stanju u Americi. Pre svega, 1% Amerikanaca ima HIV, a 1 od 5 to ne zna (podaci Center for Disease Control, americke vlade - nemoj neko da krene da mi prica o zaveri). Ajmo sad osnovna matematika: 1% od 300000 je 30000; raspodela polova je priblizno jednaka, pola pola, da uzmemo grubo, dakle 1500000 je muskaraca. Ti si rekla da ih je 20% zarazeno - 10% populacije (to je 1 od 5), sto mora da znaci da je toliko i zena - u statistici se to zove normalna raspodela - jer HIVu nisu skloniji muskarci. Dakle, ti 20% populacije najrazvijenije zemlje na svetu osudjujes na HIV, tek tako, samo zato sto si lupila. Najkatastrofalnije situacije sa HIVom u africkim zemljama ne prelaze 35-40%. Cinjenice.

Dakle, tekst je lep i simpatican, ali je jos jedan pokusaj ulizivanja vecoj populaciji agresora i naravno dizanje publiciteta, mislim da dokle god sebe izdvajamo kao nesto potpuno drugacije da ce ljudi misliti da smo drugaciji i samim tim nas gurati marginalno od sveta,ja licno sebe smatram apsolutno normalnim i zdravim , tako da sam imao i takav nastup kad sam saopstio svoje opredeljenje okruzenju koje je 99% heteroseksualno. Nikada nisam imao ni jednu jedinu neprijatnu situaciju samo zato sto znam ko sam i nemam potrebe da idem i dokazujem to drugima, ako je neko dovoljno zaludan da ide i bavi na koga imam erekciju i zasto:) treba da se zapita sta nije u redu,i isto tako bi mogao da proba da izgubi nevinost. A sto se tice setnji i propagande , imali bi mi mnogo manje medijske paznje da se ne reklamiraju ovi sto se busaju u grudi *dok ih puca nacionalni zanos* i sve bi bilo manje nametljivo, ali ljudi vole reklamu tako da je sve ovo jedan zacarani krug dok se neko ne opameti. U zdravlje i poz

@Tanja,

Pa, sto se mene tice mozes da nastavis i do sutra, samo ne razumem u cemu je poneta? Zakljucak je da poremecenih likova ima i medju heteroseksualcima i medju homoseksualcima, i sta sad? Kako strejt covek moze da pukne, tako moze da pukne i gej, ali to je pre dokaz da su homoseksualci kao i svi drugi ljudi, pa ne vidim kako to mozes da iskoristis u smislu dokaza da sa gejevima nesto nije u redu?

@Tanja,

A sta ti mislis o svim ostalim serijskim ubicama? Oni su bili heteroseksulaci na primer. ;)

@Tanja,

Malo informisanja pre pisanja komentara ne bi skodilo, jer je pominjanje uz ovu temu Dzefri Damera sasvim besmisleno.

Dzeferi Damer nije bio gej, on je mrzeo podjednako i homoseksualce i obojene (bilo afro, bilo hispano, bilo azijate) i zato ih je ubijao. On je ubijao svoje zrtve da bi ocistio svet od njih.

@Morena
izvini ako si cekao/la na odgovor dugo.
U pravu si nisam razjasnila.Svaki peti gej muskaraca je zarazen hivom u veclikim americkim gradovima.
Informaciju sam cula na LOGO televiziji, to je gej televizija imaju reklamu koja upozorava gej muskarce da se testiraju i da praktikuju sigurni sex.
Pozdrav svima, budite mi zdravi. Kiss...

@Nimbo
Ja zivim u Americi, u Kaliforniji i gej sam. Podatke da je jedan od pet gej muskaraca zarazen HIV-om sam cula , na "LOGO," to je gej televizija, dobijamo je preko kablovske. Ja stalno prativ, i najvise volim da gledam Ru Paul Drag Race. Ta reklama se vrti non- stop, a ja sam cula i samo sam htela da upozorim i pomognem. Mozes mozda da pogledas preko interneta, za "LOGO" televiziju.
Samo sam htela da upozorim na "safe sex."
Na zalost tacno je da mi "bioloski" muskarci, imamo vecu predispoziciju da budemo zarazeni HIV-om, to je zbog toga sto praktikujemo iskljucivo analni sex.
Daj da budemo srecni i da se volimo. Ja sam oduvek smatrala sebe zenom i ako sam osudjena da budem bioloski muskarac.
Pozdrav svim dobrim ljudima

Lela

live and let live!!
mrze samo iskompleksirani i nesrecni!! a cela fama oko gej populacije bi se smanjila kad bi ljudi prestali da obracaju paznju na to i ziveli svoj zivot...

Mislim da je tekst savim ok i samo prenosi rezultate odredjenih istrazivanja. Ako je neko gej, valjda je ok da kao takav bude prihvacen i da mu se zbog toga ne otezava zivot, koji je i onako (svima bez izuzetka) komplikovan.
Razocarali su me ostali komentari, koliko je Srbija kao okruzenje jos uvek zaostala. Jedno da rascistim: moje misljenje o homoseksualizmu se nije mnogo razlikovalo od vasih u ostalim komentarima dok nisam otisla iz Srbije i naucila sta je to tolerancija na delu a ne samo na papiru.

Hvala bogu da se neko setio da objasni neke stvari...

@Lela
Je l mislis svaki 5 gej muskarac je hiv pozitivan ili bilo koji muskarac?
Nisam te najbolje razumela, mozel li da mi pojasnis, ako slucajno procitas moj komentar.
Ja sam sav za safe sex.
Hvala,
Morena

@Nimbo najviše su ugroženi oni gejevi koji ne koriste zaštitu i nisu u stabilnoj vezi .Zbog prirode seksa veci je procenat zarazenih homoseksualnih muškaraca od heteroseksualnih .
Najugroženiji su možda oni koji skrivaju svoju seksualnost od svih radiklanim metoda pa i zenidbom pa su najmanje informisani i rade to na manje prikladnim mestima.