Todorović: Legalizovati rad na crno

Todore, prijatelju dragi, izvalio si gomilu gluposti...
Ja kao bedni, mizerni majusni preduzetnik sam imao 2 uredno prijavljena radnika i oba su popila otkaz zato sto me DRZAVA naterala na taj potez!

Sve sam uredno placao ali koga to briga, mesecno mi ulazili u radnju raznorazni inspektori sa raznoraznim nebuloznim zakonskim resenjima sto je bilo praceno skupljanjem haraca (placanjem kazni) i vise nisam mogao to finansijski da podnesem: resenje je bilo otkaz radnicima, skraceno radno vreme i sad sam dudzim u radnji i pokusavam da se skrpim.

A da je ovo iole normalna drzava kao sto nije, trebalo je da me obidju inspektori i umesto dlake u jajetu, da me pitaju za zdravlje, da me pitaju za probleme, zasto sam dao otkaz radnicima, kako mogu da mi izadju u susret da mi smanje porez, odloze placanja, da vratim radnike, kako bi nastavio da radim i zajedno preguramo krizu jer izmedju ostalog od mene i oni dobijaju platu.

Toga ovde nema, najlakse je radniku slomiti kicmu ali da mu pomognete to nikako!

...reče Mirko Todorović, vlasnik kompanije Todor, koji na slici nosi džemper marke Paul&Shark.

Sve vam je jasno kada vlasnik Todor-a koji nosi Paul & Shark džemper.

Evo ga ovaj sto maltretira zene da mu siju za 150e.Ma tebe Todore treba legalizovati.

Da dignem glas! hahah! Pa vi ste stvarno komedijaši! Radim u firmi koja pravi godišnji obrt od nekoliko miliona evra, dakle nije da vlasnici nemaju para da prijave radnike, zaposlen sam već godinu i po dana na crno, nema pomena o bilo kakvom primanju u stalni radni odnos, platu primam na ruke, kao i svi ostali u firmi koji su prijavljeni na minimalac. Ova država nije uspela da sredi ni ovo što se zove rad na belo, jer je omogućila da se radnici prijavljuju na minimalne plate, a sad apeluju da mi koji radimo na crno dignemo glas! Ja mogu samo da dignem glas protiv ove države, a ovakvog poslodavca ću se držati sve dok ne pronađem neki bolji način da zaradim za račune i život.

kome ovaj nešto priča, čuj privrednik. uvozi najgoru krdžu iz kine i lepi svoje nalepnice TODOR kvaliteta. a sve u cilju da naša deca ne nazebu. otvori se zemljo, progutaj nas sve

Da li prostitucija spada u rad na crno?Ako je tako, 100% podrzavam Todora-koja ce tu lova da padne!!!

Sve ste lepo rekli g. Todoroviću, samo ima jedna mala falinka u toj vašoj priči, zbog koje je u priču nemoguće poverovati: kako zamišljate da promenite Srbiju kao savetnik Verice Kalanović, nekoga ko je iz stranke koja je upravo i najodgovornija za stanje u kakvom se sada Srbija nalazi?

Opet zavicajne veze :( Kalanovicka iz Trstenika dovodo Todora iz Vrnjacke Banje za savetnika.

Гос'н наставник Тодоровић, од трикотаже до улагања у некретнине, уз помоћ Динкићевих фондова, на реч итд.( и крши прописе), вероватно се из те плодоносне сарадње јавила потреба за узвратним потезом у виду савета експертици гђи Калановићки. Мора да се одужи, па нам још држи слово!

У сваком граду Динкићевци имају своје "бизнисмене" који су успешни, уз малецку подршку досадашњег квазиминистра Динкића, који је делио новац као да је његов, без одлука, накнадно потврђивао уговоре, једном речју, криминал.

Г17+ = деструкција

Mirko Todorovic wikipedija, radio kao profesor matematike u V. banji, zatim se uclanio u SPS i napravio imperiju za kratko vreme , bavio se proizvodnjom decije konfekcije (citaj sverc duvana, alkohola), a onda uvideo da je SPS pogresna stranka pa presao u DS (pazi slucajnost posle 5 oktobra), a sad kad i taj brod tone eto ga u G17 pa sad ne zna sta ce pa muti vodu! Da sam vlast pitao bih doticnog odakle mu imovina, i dali je i koliko novca dao za doprinose u svojoj karijeri! P.S. Da ima zakona u ovoj zemlji takvi kao ti nebi smeli da sapucu, a kamoli da javno sole pamet!

Profesor savetnik je bankrotirao u svom privatnom biznisu pa je sad dosao da savetuje drzavu ?! Sta iz toga moze proisteci pitanje je sad ??
Covek koji se polakomi da pod stare dane zaradi novac na berzi ne da ne zasluzuje politicki angazman vec zasluzuje zabranu javnog delovanja i pojavljivanja. Koga on da nauci nesto, pa on da je slusao svoju decu bolje bi prosao ?! Srbija je paradoks na kub. I ko uopste dodje na fix ideju da delegira ovakve ljude pa to je politicko samoubistvo ?!

Imam privatnu radnju, obaveze i dugovi mi rastu i jedino rešenje je da zatvorim radnju i da počnem da radim na crno. Drugog izlaza u ovoj cržavi nema, a ovaj može da mlati praznu slamu koliko mu je volja.

Ekipa iz kraja: Dinkic, Kalanovicka, Todorovic i na kraju - Miskovic. Ko razume - shvatice!

E kad to kaze todoric, onda mu je za verovati.
Inace isti je zaboravio da napomene da su njeve patikice za decu identicna cena kao i za broj 44 drugog proizvodjaca(anatomskog oblika),a o ostatku garderobe i da nepricam o cenama.On naj bolje zna kako je ulagao,odnosno ko je ulagao u njegovu "todor" firmu.Sankcije, ratovi i nemogucnost izbora su kljuc njegovog uspeha.

G17 koristi ideju regionalizacije kao svoj politicki program zbog glasova, sto je jasno, kao sto su koristili/koriste novac iz budzeta za licnu promociju.

Ali, ideja je generalno dobra.

Samo, znate, regioni ce doneti jos veecu administraciju i birokratiju.
AP Vojvodina, cemu (Dok je Kosovo recimo 2. prica)? Samo trosi novac. Model koji sledi je mnogo bolji, efikasniji i napredniji.
Jedino gde se slazem sa DSS-om to je po tom pitanju - decentralizacija na lokanom nivou. Znaci, opstini vlasnici svog zemljista, veci deo poreza sa lokala ide u opstinsku kasu, a ne u Beograd da on rasporedjuje kako mu se hoce tj. po partijskim interesima i ciljevima; opstine propisuju iznos raznih poreza vezanih za lokal - i koja ima manji porez u nju ce doci investitori, dakle opstine da budu konkuretni, a gde postoji konkurencija postoji i uspeh.

Ali, nesporno je da ministri budu politicari, ali drzavni sekretari i savetnici nikako. Zapadna praksa je 1 ministar 1 strucni savetnik 1 politicki savetnik 1 zamenik, a ne da imamo slucaj da neko minisarstvo ima vise sekretara.

Ukidanje nepotrebnih agencija, i racionalizacija u njima.

Uvodjenje sledeceg izbornog sistema:
Npr. Srbija ima 7,5 mil. stanovnika. 1 poslanik za 50 hiljada.
To je 150 poslanika. Svaki se poslanik bira neposredno.
Dakle, recimo, pirotski okrug ima skoro 100 hilj. st. to su 2 poslanika. Bg ima 2 mil. to su 40 poslanika, Sandzak 150 000 st. - 3 poslanika (a posto su Bosnjaci vecina, oni bi dobili ta 3 poslanika, i nista vise od toga) - a sa tri poslanika ne moze koje kakav uticaj da se vrsi. itd.

na ovaj nacin bi se resili mnogi problemi.
Skoro sam bio u 'okrugu' i sad, vidim ja da ne rade oni tamo mnogo; okrug sluzi za koordinaciju vlada - opstina, ok! a zasto ne bi sluzio i za koordinaciju narod - poslanik, jer ce svaka opstina i svaki okrug biti zastupljeni u dovoljnoj meri, i svaki ce orkug imati predstavnika, a nece biti kao sad.
Poslanika na lokalu, ne mora samo stranka da predlozi, recimo, sakupimo se nas 10orica, i napravimo kampanju nekome ko je vanstranacka licnost, a ima ideju i zna kako da unapredi zivot gradjana svoje opstine, a ovako poslanici samo dizu ruke po partijskoj direktivi; ako ovako ostane - neka svaka stranka ima po 1 predstavnika, i to je to!

Prvi telekom, vodovod i EPS nece da prijavljuju. Godinama se radi preko kojekakvih ugovora i omladinskih zadruga. Sta onda da ocekujemo od manjih firmi. Drug mi radi u vodovodu skoro 10 god preko omladinske zadruge i nece da ga prijave. Ja i jos 20-ak njih radimo kao omladinci preko tri godine za firmu koja ne zna sta ce sa parama. Pri tom veoma odgovoran posao. Kazu ako nam se ne svidja mozemo da idemo... Ima primera i primera.

Todorovicu da se nisi mozda uplasio da ces i ti uskoro iza brave zbog sverca cigareta, pa se ubacujes u politiku nebili sacuvao imovinu! Mislim da ovde imamo najveceg preletaca iz stranke u stranku!

Mozda ja gresim ali zar ovaj lik nije imao umesane ruke do ramena u nesto sto se zvalo " Srpsko-Moravska Banka"? Jedino se stednja iz te banke ne spominje nigde dok se iz ostalih prevarantsko- piramidalnih udruzenja novac pomene tu i tamo!!!

Opet zavicajne veze :( Kalanovicka iz Trstenika dovodo Todora iz Vrnjacke Banje za savetnika.

Do skora sam radio na crno, a sada na belo, kao da se legalizujem.
Moj savet: nemoj od ovih sto citaju komentare neko da napravi istu gresku.

A kako se ta legalizacija vrsi? Radnik nastavlja da rmba u uslovima koji su van zakona, bez staza, bez socijalnog, bez ikakvih garancija za bilo sta a drzava ubere dodatne prihode od "poslodavca" naravno na racun i onako male plate zaposlenog.
Neverovatno!
Znaci vi stvarno zelite da ljudi izadju na ulice i pocnu da lincuju...

"Narod danas ne može nikako da smeni gradonačelnika, ali to može da uradi njegov šef partije za 20 sekundi"
Tacno,npr. mi u Vrnjackoj Banji jedino motkama mozemo da sklonimo predsednika opstine i njegovu kliku koja nas upropasti,a tako je svuda po Srbiji!Slazem se sa svim sto je rekao narocito za menadzere koji su nam preko potrebni da zamene nesposobne partijske aparatcike.

Gospodine Todorovicu, po kom kriterijumu Vi zaposljavate, posto menadzer Vaseg hotela ima zavrsenu srednju tehnicku skolu, a kazete da je mendzment bitan faktor uspesnog poslovanja? Zasto se onda ljudi skoluju za menadzere, ako tu funkciju moze obavljati osoba iz tehnicke struke? Da bi na trzistu rada cekali bilo kakav posao, dok njihova radna mesta zauzimaju moleri, mehanicari i slicno?

Srbija se nalazi u „birokratskom ludizmu“, koji potpuno sprečava napredak, kaže u razgovoru za Danas Dušan Vujović, ekonomista Svetske banke
Partijski interesi će nas udaviti
Autor: Aleksandar Milošević

Beograd - U kuloarima ekonomskog foruma na Kopaoniku moglo se čuti da Vlada namerava da osnuje razvojnu banku, u koju bi ušli i Fond za razvoj i ostale institucije za podršku izvozu. Time bi se prevazišao sistem diskrecionog odlučivanja o podršci dugoročnim aspektima razvoju. Na planu kratkoročne politike, nova iskustva u svetu pokazuju da monetarna politika pored inflacije treba da vodi računa o rastu društvenog proizvoda, kursu i zaposlenosti kao osnovi dugoročnog razvoja - kaže u razgovoru za Danas Dušan Vujović, vodeći ekonomista u Svetskoj banci, u kojem objašnjava da se Srbija nalazi u nekoj vrsti „birokratskog ludizma“, koji potpuno sprečava napredak i koji opstaje zahvaljujući zajedničkom interesu birokrata i političkih partija, koje u sadašnjem sistemu vide jedini način za sopstveno finansiranje. Upitan ima li Vlada razvojnu strategiju, Vujović kaže da „kad ne znate, treba pretpostaviti da ima“.




- Na osnovu tona zaključio sam da Vlada već ima neke konkretne ideje. Recimo, osnivanje razvojne banke. Profesionalno i nepolitički vođena razvojna banka bi pripremala i realizovala dugoročne razvojne projekte, a ministarstva i Vlada bi zadržale ingerencije u definisanju strategije i politike razvoja. Tako bi se objedinili razvojni napori koji su danas rasuti u nekoliko ministarstava, agencija i fondova, eliminisalo diskreciono odlučivanje, smanjila administracija i produbio nedovoljno razvijeni finansijski sistem.

Ima li u tom pogledu guverner Dejan Šoškić drugačiji stav?

- On je govorio prevashodno o kratkoročnim monetarnim merama da se inflatorni pritisci brzo vrate u kanale projektovanog rasta cena. Ova kriza je pokazala da je danas sasvim prihvatljivo koristiti kombinaciju monetarne i fiskalne politike. Druga stvar koja je proizašla iz krize jeste da takozvani baloni nisu veštačka tvorevina koju je moguće ignorisati. Nova monetarna politika mora da vodi računa ne samo o tekućoj inflaciji nego i o cenama aktive, to jest o balonima. Ostvarivanje dva cilja samo jednim instrumentom, referentnom kamatnom stopom, nije moguće. Uostalom, guverner je pokazao da ne postoji ni čvrsta ni prosta veza između referentne kamatne stope i ostalih kamatnih stopa. Mehanizmi koji ih povezuju mnogo su složeniji i traže koordinisano delovanje fiskalne i monetarne politike na jednoj strani i paralelnu regulatornu funkciju, mikro i makro prudencijalnu kontrolu, na drugoj. Ukratko, centralna banka mora da bude nezavisna, ali da je to ne oslobađa obaveze koordinacije politike da bi se ostvarili višestruki ciljevi makroekonomske stabilnosti, kursa, rasta i zaposlenosti.

Na Kopaonik biznis forumu se uglavnom kritikovalo to što nedostatak koordinacije dolazi od Vlade, a ne od NBS?

- Za tango je uvek potrebno dvoje. Da bi se politika koordinirala mora da postoji saglasnost i Vlade i NBS. Kratkoročne mere monetarne politike moraju da budu kvalitetnije i sa više ciljeva. Drugo pitanje je to da bi u srednjem roku u Srbiji trebalo stvoriti uslove da se povratak na normalne jedinične troškove iskoristi kao polazna osnova za podsticanje izvoza. Jedan način da se to uradi je preko stimulativnijeg kursa, što nam izgleda ne odgovara. Druga mogućnost je opšta industrijska politika koja podstiče rast produktivnosti kao osnovu izvoza. To znači da bi pored industrijske politike koja podržava konkretne projekte, na primer Fijat, Gorenje i Beneton, trebalo formulisati i opštiju industrijsku politiku kojom će se unaprediti funkcionisanje tržišta faktora proizvodnje, a pre svega rada i kapitala, ćime će se stvoriti uslovi da investitori sami dolaze u Srbiju i biraju firme u koje će ulagati.

Mogao se čuti i argument da je Srbija mala zemlja i da može svoje probleme da reši tako što će investitore dovoditi jednog po jednog?

- Nemam ništa protiv toga što je urađeno u ovoj situaciji. To su bili ručno, ali ne i slučajno odabrani investitori. Tako je izabran Fijat - da se posle 40 godina napora još jednom pokuša sa pokretanjem auto industrije uključujući ne samo Zastavu već i sve stare i neke nove kooperante. Možda je takav način jedino moguć na kratak rok jer su naši propisi toliko složeni da neko mora da vas vodi za ruku od dolaska na aerodrom do realizacije projekta. Ali na duži rok to nije održivo.

Koliko će sadašnja politička situacija odložiti reforme, koliko je to hendikep za 2011?

- Godine 2000. smo krenuli sa idejom da ćemo imati politički diskontinuitet koji će vrlo brzo dovesti do organizacionog, birokratskog i institucionalnog diskontinuiteta u pravcu stvaranja nove efikasne tržišne privrede. Onda smo konstatovali da ne možemo da promenimo birokratiju i da je nova politika i partokratija popustila pred starom birokratijom. Sada imamo situaciju koja je toliko van ravnoteže da su potrebne drastične promene da bismo se vratili na normalan put. To je tužna sudbina Srbije. Moramo da kažemo strankama na vlasti i u opoziciji da su svojim metodom oportunističkog finansiranja valorizovali najneefikasniju birokratiju u Evropi. U našem sistemu ostala je najgora moguća birokratija koja se svim sredstvima odupire elementarnom progresu. Ovo je ekvivalent ludističkog pokreta u 19. veku. Ovo je birokratski ludizam. Ovde se izgleda formiralo nekoliko nivoa čvrsto ulepljene vodootporne „šperploče“, sa slojevima nesposobnosti, nestručnosti, parcijalnih političkih i ekonomskih interesa i konačno korupcije i mafije. Prvi sloj ove šperploče, organizovani kriminal, možda je otišao, ali je ostalo još mnogo narednih slojeva. U Srbiji postoji zakon koji de fakto sprečava izdavanje građevinskih dozvola. Pali smo na sam kraj svetske liste po izdavanju građevinskih dozvola. To je sramno, ali mene mnogo više boli što to nama svima šteti, naravno sa izuzetkom onih retkih kojima to koristi.

Da li vam se čini da je jedan od primarnih razloga tome finansiranje partija, čemu odgovara sadašnji sistem?

- Postalo je očigledno da finansiranje partija postaje problem. Pošto mehanizmi da se partije normalno finansiraju ovde ne postoje, onda su na snazi divlji mehanizmi. Ako ne budemo obezbedili legitimne načine finansiranja stranaka, koji uključuju pune računovodstvene izveštaje i reviziju, onda ćemo imati divlje finansiranje. Pored građevinskih dozvola biće potrebne „dozvole“ za sve i svašta, a najbrži put će biti kroz partijska vrata. Partije se sada kaleme na sve procese. Stranke na grub i nesistemski način sebe pozicioniraju između onih koji traže usluge države i same države i postaju kvazi vlasnici javnih preduzeća, kvazi vlasnici zemlje i građevinskih dozvola i svih mogućih dozvola na lokalnom i republičkom nivou. Oni traže izvore rente iz kojih bi se finansirali. Napravljena je breša koja je partije dovela u koliziju sa starim sistemima korupcije i birokratije. U Srbiji postoje snažni otuđeni centri moći - vojska, policija, carina, koji su sa birokratijom našli partnera u partokratiji. To je cementiralo ceo sistem, tako da je sada potrebna natprirodna sila da se to razbije i omogući daljnji napredak.

Mislite li da će rekonstrukcija Vlade dati podstrek u sprovođenju reformi?

- Nadam se da će se izaći sa konkretnim predlozima. Mislim da premijera savetuju pragmatski ljudi, koji će mu predočiti konkretne stvari koje mogu da se urade, a njih je mnogo. Na dugi rok, da bi Srbija imala rast, ona mora da sprovede institucionalne reforme, da otkloni institucionalne uzroke lošeg funkcionisanja ovog sistema. Ona mora da obezbedi priliv kapitala i da stvori pretpostavke koje investitori očekuju da bi došli. A da bi te dve stvari uradila, država mora da se okrene sebi, da samu sebe reformiše i prevaziđe ove partijske i birokratske interese, inače će nas oni udaviti. Na duži rok Srbija 2020. bez završavanja ovih reformi i bez suštinske orijentacije ka izvozu i investicijama nema šanse da se realizuje.

Ako ne budemo brzo sproveli reforme, da li ćemo upasti u problem sa javnim dugom i deficitom?

- Mislim da smo još daleko od toga da javni dug po nivou bude naš problem. Naš problem je brzina zaduživanja. Kada smo počeli da udaramo u ove limite, kad je dotok kapitala počeo da jenjava, shvatili smo da smo na njega navikli kao na drogu. Da nam je stalni priliv neophodan da bismo održavali nominalni nivo kursa, koji nam je služio kao sidro koje drži cene i štiti standard. Onog momenta kada je priliv kapitala prestao, dogodilo nam se isto što se događa rekama u leto kada prestane priliv vode - pojavi se kamenje. Da bi se plovilo, treba razbiti kamenje ili podići nivo vode. Mislim da kod nas treba i jedno i drugo: razbijanje kamenja (reforme) i voda (priliv kapitala).



Siromašna birokratija jača od promena

- Ljudi koriste sva moguća sredstva, ruke, noge, kompjutere i opstrukciju da se suprotstave promenama, čak i kad je očigledno da one vode boljitku za sve. Razumljivo je što još ne uspevamo da napravimo uspešnu industrijsku politiku i postanemo ekonomski lider u regionu, ali je teško shvatiti zašto godinama ne možemo do kraja da realizujemo plaćanje preko interneta koje postoji u svakoj normalnoj zemlji u svetu. Teorija promena i boljitka pred kojom su ustuknule mnogo veće i moćnije birokratije u svim bivšim socijalističkim zemljama, nije položila ispit pred žilavom siromašnom birokratijom u Srbiji.

Insistirati na prodaji Telekoma nema rezona

- Vlada je očigledno krenula u prodaju Telekoma kako bi na kratak rok nadomestila priliv kapitala. Nema ništa loše u toj ideji. Ona jednim udarcem obezbeđuje konkurenciju u telekomunikacijama, što je bitno, obezbeđuje priliv kapitala koji je Vladi važan u naredne dve-tri godine da pokrije rupe i obezbeđuje neki most između kratkog i srednjeg roka. Vlada je možda kasno shvatila da zbog kvaliteta pripreme i situacije na svetskom tržištu neće dobiti ponudu koju je očekivala pa je počela da se priprema za povlačenje iz prodaje. Od svih odluka Vlade u kojima ona menja mišljenje, ja mislim da je ova najbenignija. Insistirati na prodaji u ovom trenutku nema rezona. Do poslednjeg momenta, pred potpis, ministar ili premijer imaju pravo da odustanu. To je možda razočaranje za javnost ili znak da nismo dovoljno vešti i stručni, ali to je još uvek mnogo bolje nego da potpišemo pogrešan sporazum. Vlada može i na druge načine da prikupi dopunska sredstva za premošćavanje jaza u finansiranju kao što je već uradila emitovanjem obveznica suverenog duga.

E da je vise ovakvih kao sto je gospodin Todorović, samo se bojim da će ga dezavujisati oni nesposobni ...koji su i Dinkića ...sklonili, jer im smeta. Ne daju moćnici da se pare usmeravaju na prava mesta nego gde njima odgovara.....E to je problem u Srbiji. Sve čestitke gospodinu Todoroviću i nadam se da će kao savetnik potpredsednika Vlade moći da kontroliše finansijske tokove ove nase napaćene Srbije.Podrška svom snagom gospodinu Todoroviću!

Anonimus koji dolazi na mesto potredsednika vlade ce biti u senci ovih trojice privrednika koji ce nadam se osim sastanaka nesto i uraditi. Postujem ih i nadam se da oni koji nisu politicki obojeni nesto i urade, evo im prilika..

Mi obicni ljudi najcesce nailazimo na ogromno nerazumevanje kod celnih ljudi na lokalnom nivou. Ako ne uvek ono bar skoro uvek svi oni misle da smo im mi licna imovina i tako se ponasaju. Eva ja sam licno pre vise godina konkurisao za jedno radno mesto i svi celni ljudi opstine pocev od inspektora rada su se potrudili da dan danas kao inzenjer u ovoj drzavi ostanem bez posla. A zaposlili su ljude koji cine ogromnu stetu opstini. Resenje za zaposljavanje ljudi je momentalno ukidanje Republickog zavoda za zaposljavanje. Agencisko zaposljavanje ljudi je pravo resenje i uvodjenje licnog socijalnog broja preko koga se vrse sve isplate zarada i odbijanja poreza i ostalih obaveza. Onda ce drzavi biti jasno ko radi a ko ne radi. Dobar primer je i za one ljude koji od nase opstine primaju socijalnu pomoc a na gradskoj deponiji sakupljaju otpad i bave se preprodajom na crno. Vezani su sa cuvarima i dobijaju obavestenje uvek sta sve tamo ima i u kojoj kolicini. Dok obicni ljudi koji pokusavaju da se drze nekih normi i morala sve vise propadaju.

Opet jedan iz 90-ih. Stvarno, kao da Mira ceka iza coska da iskoci. Ovi klinci te ne znaju, pa mozda ti i poveruju.

Sve je tacno.

*****
Kakva smo drzava,
ako mozemo ovo nazvati drzavom...

Ovo je jedini model koji može da izvuče ovu opljačkanu zemlju,uništenu nepismenim kadrovima i političko podobnim ministrima iz krize.Zemlja u kojoj jedan i ne tako dobar ortoped vodi sve od gradnje do rudarstva ima perspektivu ravnu 0.Uspešni ljudi u svom biznisu ako prenesu disciplinu i metod rada na državu rezultati ne mogu da izostanu.

Najzad dobre, nove ideje koje imaju smilsa u odnosu na svakodnevnu politicku demagogiju. Odmah se oseti duh promene i pzitivne energije u odnosu na svakodnevnu ekonomsku letargiju. Viso ovakvih menadzera i poslovnih ljudi, ako treba 1000 ili vise i za nasu zemlju nece biti problema da izadje iz krize. Podrsak URS-u, podrska za Gospodju Kalanovic i Todorovica te njihovu zelju da promene i pomere ekonomsku situaciju na bolje! Odlican izbor Gospodine Dinkicu, svaka cast!

Bravo! Treba pruziti javnu informaciju koliko se trosi i u koje svrhe novac poreskih obveznika. Takodje se potpuno slazem da treba izaci u susret domacoj privredi a ne samo stranim firmama davati sve na tacni, koje za uzvrat uplacuju ogromne cifre na tajne racune i u gotovini pojedincima iz vlade koji su zasluzni za te odluke. Ne gleda se tu interes naroda, nego licni. Ima mnogo firmi u Srbiji koje bi uz taj novac i uslove zaposlili isti broj radnika. Kada bolje covek razmisli, sa takvim uslovima i pojedinac moze zaposliti isti broj radnika i uspeti u poslu. Zasto neka drzava, recimo Slovenija ne da takve uslove nekom nasem gigantu? Zasto bi? Ulozice u svoje resurse

Todorovicu,iza svake izgovorene tvoje reci mogu potpisati.Ali Todorovicu,vecina privrednika nisu sposobni da vode biznis,i nisu spremni da plate menadzere.Zasto nisu spremni?Zato sto je lakse njima pritiskati vlast da odradi posao preko birokratije za licni monopol i protekcionizam.Hoce samo oni da imaju dostupnost trzistu i niko vise,pa cak izmedju sebe bore se za monopol na istom domacem trzistu,koristeci korupciju kod administrativnih cinovnika na unistavanju drugog domaceg konkurenta.To su takve metode zastrasujuceg sistema mafijaskog ponasanja,na zacementiranju celog privrednog ambijenta u zemlji.I naravno zato nemamo interesantne strane seriozne investitore.Uvek neko se nadje pametan i kaze,pa tako smo stolecima funkcionisali.Niko ne kaze da danas kapital,privreda,ekonomija itd..,je globalnog obima i ona se ponasa isto u svakoj zemlji u svetu.Zar bi vi Todorovicu investirali u neku zemlju gde se pere ogroman novac,a drzavne institucije nemaju i ne zele da imaju pregled poreklo istog kapitala?I sad zamislite da Todorovicu imate privredne kolege koji zastupaju prljavi novac u privredi i oni su poslodavci gradjanima,oni su komunikator sa birokratijom,oni su potencionalni izvoznici?Ako imamo povrh toga i jos samo radi licnih partiskih interesa ljude u drzavnom aparatu koji iz budzeta finansiraju razne projekte tkz,domacih privrednika koji se sluze samo monopolizmom i protekcionizmom,zagovaraju ideologiju,ma kriza je u razvijenom svetu,doci ce oni kod nas zbog profita,jer imamo niske oficijalne tarife itd..,a ne kazu koliko imamo skrivenih komunistickih zakona,koliko imamo reketasa koje ne moze ni drzava sama da kontrolise,zaviseci od njih za opstanak na vlasti?

"Svakako ću predložiti Vladi da se privrednicima daju olakšice da svoje zaposlene uvedu u legalne tokove. Ako to sprovedemo, onda privrednici s razlogom mogu tražiti značajno smanjenje poreskih obaveza", kaže Todorović.

Da dobiju poreske olakšice zato što će početi da rade u skladu sa zakonom?

Pa ko je ovde blesav?

Prvo su privatnici znači ljude primali na crno, a sad da bi se smilostivili, i počeli da rade po zakonu, treba im dati olakšice?

Pa ljudi moji... ovu mutljavinu ni Šojić ne bi smislio...

Poceo sam da radim kao taksista u novom sadu sa svojim vozilom.ulozio sam 5500eura.ali sam shvatio ako zelim ista da mi ostane,moram da neplacam porez jer je to jedina zarada,nekih 150-200eu..kaze mi poreznik da moze na prste da nabroji koji taksista placa porez.pa zar me drzava tera da neplacam porez.nemogu da verujem

Narod ce upravljati Drzavom preko svojih prestavnika POSLANIKA.Verovatno g.din savetnik je ubeden da ce se taj isti narod voziti i u Mercedese preko svojih prestavnika.

Svaka ti cast Todore.Cestitam. Mateja je od Novog Sela napravio Kaliforniju e, a ti sada AKTIVIRAJ Vrnjacku Banju. Leba bre nemamo da jedemo, turisti nas zaobilaze,svaki dan se gase male radnje,niko bre vise nista ne kupuje a izdaci ogromni....POSTADOSMO MRTAV GRAD......POMAGAJ KAD SI VEC TU GDE SI...ILI SI TU TEK ONAKO ??????????????

E da je vise ovakvih kao sto je gospodin Todorović, samo se bojim da će ga dezavujisati oni nesposobni ...koji su i Dinkića ...sklonili, jer im smeta. Ne daju moćnici da se pare usmeravaju na prava mesta nego gde njima odgovara.....E to je problem u Srbiji. Sve čestitke gospodinu Todoroviću i nadam se da će kao savetnik potpredsednika Vlade moći da kontroliše finansijske tokove ove nase napaćene Srbije.Podrška svom snagom gospodinu Todoroviću!

Najzad dobre, nove ideje koje imaju smilsa u odnosu na svakodnevnu politicku demagogiju. Odmah se oseti duh promene i pzitivne energije u odnosu na svakodnevnu ekonomsku letargiju. Viso ovakvih menadzera i poslovnih ljudi, ako treba 1000 ili vise i za nasu zemlju nece biti problema da izadje iz krize. Podrsak URS-u, podrska za Gospodju Kalanovic i Todorovica te njihovu zelju da promene i pomere ekonomsku situaciju na bolje! Odlican izbor Gospodine Dinkicu, svaka cast!

Sve je tacno.

Evo ga ovaj sto maltretira zene da mu siju za 150e.Ma tebe Todore treba legalizovati.

...reče Mirko Todorović, vlasnik kompanije Todor, koji na slici nosi džemper marke Paul&Shark.

kome ovaj nešto priča, čuj privrednik. uvozi najgoru krdžu iz kine i lepi svoje nalepnice TODOR kvaliteta. a sve u cilju da naša deca ne nazebu. otvori se zemljo, progutaj nas sve

G17 koristi ideju regionalizacije kao svoj politicki program zbog glasova, sto je jasno, kao sto su koristili/koriste novac iz budzeta za licnu promociju.

Ali, ideja je generalno dobra.

Samo, znate, regioni ce doneti jos veecu administraciju i birokratiju.
AP Vojvodina, cemu (Dok je Kosovo recimo 2. prica)? Samo trosi novac. Model koji sledi je mnogo bolji, efikasniji i napredniji.
Jedino gde se slazem sa DSS-om to je po tom pitanju - decentralizacija na lokanom nivou. Znaci, opstini vlasnici svog zemljista, veci deo poreza sa lokala ide u opstinsku kasu, a ne u Beograd da on rasporedjuje kako mu se hoce tj. po partijskim interesima i ciljevima; opstine propisuju iznos raznih poreza vezanih za lokal - i koja ima manji porez u nju ce doci investitori, dakle opstine da budu konkuretni, a gde postoji konkurencija postoji i uspeh.

Ali, nesporno je da ministri budu politicari, ali drzavni sekretari i savetnici nikako. Zapadna praksa je 1 ministar 1 strucni savetnik 1 politicki savetnik 1 zamenik, a ne da imamo slucaj da neko minisarstvo ima vise sekretara.

Ukidanje nepotrebnih agencija, i racionalizacija u njima.

Uvodjenje sledeceg izbornog sistema:
Npr. Srbija ima 7,5 mil. stanovnika. 1 poslanik za 50 hiljada.
To je 150 poslanika. Svaki se poslanik bira neposredno.
Dakle, recimo, pirotski okrug ima skoro 100 hilj. st. to su 2 poslanika. Bg ima 2 mil. to su 40 poslanika, Sandzak 150 000 st. - 3 poslanika (a posto su Bosnjaci vecina, oni bi dobili ta 3 poslanika, i nista vise od toga) - a sa tri poslanika ne moze koje kakav uticaj da se vrsi. itd.

na ovaj nacin bi se resili mnogi problemi.
Skoro sam bio u 'okrugu' i sad, vidim ja da ne rade oni tamo mnogo; okrug sluzi za koordinaciju vlada - opstina, ok! a zasto ne bi sluzio i za koordinaciju narod - poslanik, jer ce svaka opstina i svaki okrug biti zastupljeni u dovoljnoj meri, i svaki ce orkug imati predstavnika, a nece biti kao sad.
Poslanika na lokalu, ne mora samo stranka da predlozi, recimo, sakupimo se nas 10orica, i napravimo kampanju nekome ko je vanstranacka licnost, a ima ideju i zna kako da unapredi zivot gradjana svoje opstine, a ovako poslanici samo dizu ruke po partijskoj direktivi; ako ovako ostane - neka svaka stranka ima po 1 predstavnika, i to je to!

Gospodine Todorovicu, po kom kriterijumu Vi zaposljavate, posto menadzer Vaseg hotela ima zavrsenu srednju tehnicku skolu, a kazete da je mendzment bitan faktor uspesnog poslovanja? Zasto se onda ljudi skoluju za menadzere, ako tu funkciju moze obavljati osoba iz tehnicke struke? Da bi na trzistu rada cekali bilo kakav posao, dok njihova radna mesta zauzimaju moleri, mehanicari i slicno?

Bravo! Treba pruziti javnu informaciju koliko se trosi i u koje svrhe novac poreskih obveznika. Takodje se potpuno slazem da treba izaci u susret domacoj privredi a ne samo stranim firmama davati sve na tacni, koje za uzvrat uplacuju ogromne cifre na tajne racune i u gotovini pojedincima iz vlade koji su zasluzni za te odluke. Ne gleda se tu interes naroda, nego licni. Ima mnogo firmi u Srbiji koje bi uz taj novac i uslove zaposlili isti broj radnika. Kada bolje covek razmisli, sa takvim uslovima i pojedinac moze zaposliti isti broj radnika i uspeti u poslu. Zasto neka drzava, recimo Slovenija ne da takve uslove nekom nasem gigantu? Zasto bi? Ulozice u svoje resurse

Sve ste lepo rekli g. Todoroviću, samo ima jedna mala falinka u toj vašoj priči, zbog koje je u priču nemoguće poverovati: kako zamišljate da promenite Srbiju kao savetnik Verice Kalanović, nekoga ko je iz stranke koja je upravo i najodgovornija za stanje u kakvom se sada Srbija nalazi?

Opet zavicajne veze :( Kalanovicka iz Trstenika dovodo Todora iz Vrnjacke Banje za savetnika.

Ovo je jedini model koji može da izvuče ovu opljačkanu zemlju,uništenu nepismenim kadrovima i političko podobnim ministrima iz krize.Zemlja u kojoj jedan i ne tako dobar ortoped vodi sve od gradnje do rudarstva ima perspektivu ravnu 0.Uspešni ljudi u svom biznisu ako prenesu disciplinu i metod rada na državu rezultati ne mogu da izostanu.

A kako se ta legalizacija vrsi? Radnik nastavlja da rmba u uslovima koji su van zakona, bez staza, bez socijalnog, bez ikakvih garancija za bilo sta a drzava ubere dodatne prihode od "poslodavca" naravno na racun i onako male plate zaposlenog.
Neverovatno!
Znaci vi stvarno zelite da ljudi izadju na ulice i pocnu da lincuju...

Гос'н наставник Тодоровић, од трикотаже до улагања у некретнине, уз помоћ Динкићевих фондова, на реч итд.( и крши прописе), вероватно се из те плодоносне сарадње јавила потреба за узвратним потезом у виду савета експертици гђи Калановићки. Мора да се одужи, па нам још држи слово!

У сваком граду Динкићевци имају своје "бизнисмене" који су успешни, уз малецку подршку досадашњег квазиминистра Динкића, који је делио новац као да је његов, без одлука, накнадно потврђивао уговоре, једном речју, криминал.

Г17+ = деструкција

Svaka ti cast Todore.Cestitam. Mateja je od Novog Sela napravio Kaliforniju e, a ti sada AKTIVIRAJ Vrnjacku Banju. Leba bre nemamo da jedemo, turisti nas zaobilaze,svaki dan se gase male radnje,niko bre vise nista ne kupuje a izdaci ogromni....POSTADOSMO MRTAV GRAD......POMAGAJ KAD SI VEC TU GDE SI...ILI SI TU TEK ONAKO ??????????????

Todorovicu,iza svake izgovorene tvoje reci mogu potpisati.Ali Todorovicu,vecina privrednika nisu sposobni da vode biznis,i nisu spremni da plate menadzere.Zasto nisu spremni?Zato sto je lakse njima pritiskati vlast da odradi posao preko birokratije za licni monopol i protekcionizam.Hoce samo oni da imaju dostupnost trzistu i niko vise,pa cak izmedju sebe bore se za monopol na istom domacem trzistu,koristeci korupciju kod administrativnih cinovnika na unistavanju drugog domaceg konkurenta.To su takve metode zastrasujuceg sistema mafijaskog ponasanja,na zacementiranju celog privrednog ambijenta u zemlji.I naravno zato nemamo interesantne strane seriozne investitore.Uvek neko se nadje pametan i kaze,pa tako smo stolecima funkcionisali.Niko ne kaze da danas kapital,privreda,ekonomija itd..,je globalnog obima i ona se ponasa isto u svakoj zemlji u svetu.Zar bi vi Todorovicu investirali u neku zemlju gde se pere ogroman novac,a drzavne institucije nemaju i ne zele da imaju pregled poreklo istog kapitala?I sad zamislite da Todorovicu imate privredne kolege koji zastupaju prljavi novac u privredi i oni su poslodavci gradjanima,oni su komunikator sa birokratijom,oni su potencionalni izvoznici?Ako imamo povrh toga i jos samo radi licnih partiskih interesa ljude u drzavnom aparatu koji iz budzeta finansiraju razne projekte tkz,domacih privrednika koji se sluze samo monopolizmom i protekcionizmom,zagovaraju ideologiju,ma kriza je u razvijenom svetu,doci ce oni kod nas zbog profita,jer imamo niske oficijalne tarife itd..,a ne kazu koliko imamo skrivenih komunistickih zakona,koliko imamo reketasa koje ne moze ni drzava sama da kontrolise,zaviseci od njih za opstanak na vlasti?

Todore, prijatelju dragi, izvalio si gomilu gluposti...
Ja kao bedni, mizerni majusni preduzetnik sam imao 2 uredno prijavljena radnika i oba su popila otkaz zato sto me DRZAVA naterala na taj potez!

Sve sam uredno placao ali koga to briga, mesecno mi ulazili u radnju raznorazni inspektori sa raznoraznim nebuloznim zakonskim resenjima sto je bilo praceno skupljanjem haraca (placanjem kazni) i vise nisam mogao to finansijski da podnesem: resenje je bilo otkaz radnicima, skraceno radno vreme i sad sam dudzim u radnji i pokusavam da se skrpim.

A da je ovo iole normalna drzava kao sto nije, trebalo je da me obidju inspektori i umesto dlake u jajetu, da me pitaju za zdravlje, da me pitaju za probleme, zasto sam dao otkaz radnicima, kako mogu da mi izadju u susret da mi smanje porez, odloze placanja, da vratim radnike, kako bi nastavio da radim i zajedno preguramo krizu jer izmedju ostalog od mene i oni dobijaju platu.

Toga ovde nema, najlakse je radniku slomiti kicmu ali da mu pomognete to nikako!

Sve vam je jasno kada vlasnik Todor-a koji nosi Paul & Shark džemper.

Profesor savetnik je bankrotirao u svom privatnom biznisu pa je sad dosao da savetuje drzavu ?! Sta iz toga moze proisteci pitanje je sad ??
Covek koji se polakomi da pod stare dane zaradi novac na berzi ne da ne zasluzuje politicki angazman vec zasluzuje zabranu javnog delovanja i pojavljivanja. Koga on da nauci nesto, pa on da je slusao svoju decu bolje bi prosao ?! Srbija je paradoks na kub. I ko uopste dodje na fix ideju da delegira ovakve ljude pa to je politicko samoubistvo ?!

Opet zavicajne veze :( Kalanovicka iz Trstenika dovodo Todora iz Vrnjacke Banje za savetnika.

"Narod danas ne može nikako da smeni gradonačelnika, ali to može da uradi njegov šef partije za 20 sekundi"
Tacno,npr. mi u Vrnjackoj Banji jedino motkama mozemo da sklonimo predsednika opstine i njegovu kliku koja nas upropasti,a tako je svuda po Srbiji!Slazem se sa svim sto je rekao narocito za menadzere koji su nam preko potrebni da zamene nesposobne partijske aparatcike.

Anonimus koji dolazi na mesto potredsednika vlade ce biti u senci ovih trojice privrednika koji ce nadam se osim sastanaka nesto i uraditi. Postujem ih i nadam se da oni koji nisu politicki obojeni nesto i urade, evo im prilika..

Mi obicni ljudi najcesce nailazimo na ogromno nerazumevanje kod celnih ljudi na lokalnom nivou. Ako ne uvek ono bar skoro uvek svi oni misle da smo im mi licna imovina i tako se ponasaju. Eva ja sam licno pre vise godina konkurisao za jedno radno mesto i svi celni ljudi opstine pocev od inspektora rada su se potrudili da dan danas kao inzenjer u ovoj drzavi ostanem bez posla. A zaposlili su ljude koji cine ogromnu stetu opstini. Resenje za zaposljavanje ljudi je momentalno ukidanje Republickog zavoda za zaposljavanje. Agencisko zaposljavanje ljudi je pravo resenje i uvodjenje licnog socijalnog broja preko koga se vrse sve isplate zarada i odbijanja poreza i ostalih obaveza. Onda ce drzavi biti jasno ko radi a ko ne radi. Dobar primer je i za one ljude koji od nase opstine primaju socijalnu pomoc a na gradskoj deponiji sakupljaju otpad i bave se preprodajom na crno. Vezani su sa cuvarima i dobijaju obavestenje uvek sta sve tamo ima i u kojoj kolicini. Dok obicni ljudi koji pokusavaju da se drze nekih normi i morala sve vise propadaju.

Todorovicu da se nisi mozda uplasio da ces i ti uskoro iza brave zbog sverca cigareta, pa se ubacujes u politiku nebili sacuvao imovinu! Mislim da ovde imamo najveceg preletaca iz stranke u stranku!

*****
Kakva smo drzava,
ako mozemo ovo nazvati drzavom...

Da li prostitucija spada u rad na crno?Ako je tako, 100% podrzavam Todora-koja ce tu lova da padne!!!

Srbija se nalazi u „birokratskom ludizmu“, koji potpuno sprečava napredak, kaže u razgovoru za Danas Dušan Vujović, ekonomista Svetske banke
Partijski interesi će nas udaviti
Autor: Aleksandar Milošević

Beograd - U kuloarima ekonomskog foruma na Kopaoniku moglo se čuti da Vlada namerava da osnuje razvojnu banku, u koju bi ušli i Fond za razvoj i ostale institucije za podršku izvozu. Time bi se prevazišao sistem diskrecionog odlučivanja o podršci dugoročnim aspektima razvoju. Na planu kratkoročne politike, nova iskustva u svetu pokazuju da monetarna politika pored inflacije treba da vodi računa o rastu društvenog proizvoda, kursu i zaposlenosti kao osnovi dugoročnog razvoja - kaže u razgovoru za Danas Dušan Vujović, vodeći ekonomista u Svetskoj banci, u kojem objašnjava da se Srbija nalazi u nekoj vrsti „birokratskog ludizma“, koji potpuno sprečava napredak i koji opstaje zahvaljujući zajedničkom interesu birokrata i političkih partija, koje u sadašnjem sistemu vide jedini način za sopstveno finansiranje. Upitan ima li Vlada razvojnu strategiju, Vujović kaže da „kad ne znate, treba pretpostaviti da ima“.




- Na osnovu tona zaključio sam da Vlada već ima neke konkretne ideje. Recimo, osnivanje razvojne banke. Profesionalno i nepolitički vođena razvojna banka bi pripremala i realizovala dugoročne razvojne projekte, a ministarstva i Vlada bi zadržale ingerencije u definisanju strategije i politike razvoja. Tako bi se objedinili razvojni napori koji su danas rasuti u nekoliko ministarstava, agencija i fondova, eliminisalo diskreciono odlučivanje, smanjila administracija i produbio nedovoljno razvijeni finansijski sistem.

Ima li u tom pogledu guverner Dejan Šoškić drugačiji stav?

- On je govorio prevashodno o kratkoročnim monetarnim merama da se inflatorni pritisci brzo vrate u kanale projektovanog rasta cena. Ova kriza je pokazala da je danas sasvim prihvatljivo koristiti kombinaciju monetarne i fiskalne politike. Druga stvar koja je proizašla iz krize jeste da takozvani baloni nisu veštačka tvorevina koju je moguće ignorisati. Nova monetarna politika mora da vodi računa ne samo o tekućoj inflaciji nego i o cenama aktive, to jest o balonima. Ostvarivanje dva cilja samo jednim instrumentom, referentnom kamatnom stopom, nije moguće. Uostalom, guverner je pokazao da ne postoji ni čvrsta ni prosta veza između referentne kamatne stope i ostalih kamatnih stopa. Mehanizmi koji ih povezuju mnogo su složeniji i traže koordinisano delovanje fiskalne i monetarne politike na jednoj strani i paralelnu regulatornu funkciju, mikro i makro prudencijalnu kontrolu, na drugoj. Ukratko, centralna banka mora da bude nezavisna, ali da je to ne oslobađa obaveze koordinacije politike da bi se ostvarili višestruki ciljevi makroekonomske stabilnosti, kursa, rasta i zaposlenosti.

Na Kopaonik biznis forumu se uglavnom kritikovalo to što nedostatak koordinacije dolazi od Vlade, a ne od NBS?

- Za tango je uvek potrebno dvoje. Da bi se politika koordinirala mora da postoji saglasnost i Vlade i NBS. Kratkoročne mere monetarne politike moraju da budu kvalitetnije i sa više ciljeva. Drugo pitanje je to da bi u srednjem roku u Srbiji trebalo stvoriti uslove da se povratak na normalne jedinične troškove iskoristi kao polazna osnova za podsticanje izvoza. Jedan način da se to uradi je preko stimulativnijeg kursa, što nam izgleda ne odgovara. Druga mogućnost je opšta industrijska politika koja podstiče rast produktivnosti kao osnovu izvoza. To znači da bi pored industrijske politike koja podržava konkretne projekte, na primer Fijat, Gorenje i Beneton, trebalo formulisati i opštiju industrijsku politiku kojom će se unaprediti funkcionisanje tržišta faktora proizvodnje, a pre svega rada i kapitala, ćime će se stvoriti uslovi da investitori sami dolaze u Srbiju i biraju firme u koje će ulagati.

Mogao se čuti i argument da je Srbija mala zemlja i da može svoje probleme da reši tako što će investitore dovoditi jednog po jednog?

- Nemam ništa protiv toga što je urađeno u ovoj situaciji. To su bili ručno, ali ne i slučajno odabrani investitori. Tako je izabran Fijat - da se posle 40 godina napora još jednom pokuša sa pokretanjem auto industrije uključujući ne samo Zastavu već i sve stare i neke nove kooperante. Možda je takav način jedino moguć na kratak rok jer su naši propisi toliko složeni da neko mora da vas vodi za ruku od dolaska na aerodrom do realizacije projekta. Ali na duži rok to nije održivo.

Koliko će sadašnja politička situacija odložiti reforme, koliko je to hendikep za 2011?

- Godine 2000. smo krenuli sa idejom da ćemo imati politički diskontinuitet koji će vrlo brzo dovesti do organizacionog, birokratskog i institucionalnog diskontinuiteta u pravcu stvaranja nove efikasne tržišne privrede. Onda smo konstatovali da ne možemo da promenimo birokratiju i da je nova politika i partokratija popustila pred starom birokratijom. Sada imamo situaciju koja je toliko van ravnoteže da su potrebne drastične promene da bismo se vratili na normalan put. To je tužna sudbina Srbije. Moramo da kažemo strankama na vlasti i u opoziciji da su svojim metodom oportunističkog finansiranja valorizovali najneefikasniju birokratiju u Evropi. U našem sistemu ostala je najgora moguća birokratija koja se svim sredstvima odupire elementarnom progresu. Ovo je ekvivalent ludističkog pokreta u 19. veku. Ovo je birokratski ludizam. Ovde se izgleda formiralo nekoliko nivoa čvrsto ulepljene vodootporne „šperploče“, sa slojevima nesposobnosti, nestručnosti, parcijalnih političkih i ekonomskih interesa i konačno korupcije i mafije. Prvi sloj ove šperploče, organizovani kriminal, možda je otišao, ali je ostalo još mnogo narednih slojeva. U Srbiji postoji zakon koji de fakto sprečava izdavanje građevinskih dozvola. Pali smo na sam kraj svetske liste po izdavanju građevinskih dozvola. To je sramno, ali mene mnogo više boli što to nama svima šteti, naravno sa izuzetkom onih retkih kojima to koristi.

Da li vam se čini da je jedan od primarnih razloga tome finansiranje partija, čemu odgovara sadašnji sistem?

- Postalo je očigledno da finansiranje partija postaje problem. Pošto mehanizmi da se partije normalno finansiraju ovde ne postoje, onda su na snazi divlji mehanizmi. Ako ne budemo obezbedili legitimne načine finansiranja stranaka, koji uključuju pune računovodstvene izveštaje i reviziju, onda ćemo imati divlje finansiranje. Pored građevinskih dozvola biće potrebne „dozvole“ za sve i svašta, a najbrži put će biti kroz partijska vrata. Partije se sada kaleme na sve procese. Stranke na grub i nesistemski način sebe pozicioniraju između onih koji traže usluge države i same države i postaju kvazi vlasnici javnih preduzeća, kvazi vlasnici zemlje i građevinskih dozvola i svih mogućih dozvola na lokalnom i republičkom nivou. Oni traže izvore rente iz kojih bi se finansirali. Napravljena je breša koja je partije dovela u koliziju sa starim sistemima korupcije i birokratije. U Srbiji postoje snažni otuđeni centri moći - vojska, policija, carina, koji su sa birokratijom našli partnera u partokratiji. To je cementiralo ceo sistem, tako da je sada potrebna natprirodna sila da se to razbije i omogući daljnji napredak.

Mislite li da će rekonstrukcija Vlade dati podstrek u sprovođenju reformi?

- Nadam se da će se izaći sa konkretnim predlozima. Mislim da premijera savetuju pragmatski ljudi, koji će mu predočiti konkretne stvari koje mogu da se urade, a njih je mnogo. Na dugi rok, da bi Srbija imala rast, ona mora da sprovede institucionalne reforme, da otkloni institucionalne uzroke lošeg funkcionisanja ovog sistema. Ona mora da obezbedi priliv kapitala i da stvori pretpostavke koje investitori očekuju da bi došli. A da bi te dve stvari uradila, država mora da se okrene sebi, da samu sebe reformiše i prevaziđe ove partijske i birokratske interese, inače će nas oni udaviti. Na duži rok Srbija 2020. bez završavanja ovih reformi i bez suštinske orijentacije ka izvozu i investicijama nema šanse da se realizuje.

Ako ne budemo brzo sproveli reforme, da li ćemo upasti u problem sa javnim dugom i deficitom?

- Mislim da smo još daleko od toga da javni dug po nivou bude naš problem. Naš problem je brzina zaduživanja. Kada smo počeli da udaramo u ove limite, kad je dotok kapitala počeo da jenjava, shvatili smo da smo na njega navikli kao na drogu. Da nam je stalni priliv neophodan da bismo održavali nominalni nivo kursa, koji nam je služio kao sidro koje drži cene i štiti standard. Onog momenta kada je priliv kapitala prestao, dogodilo nam se isto što se događa rekama u leto kada prestane priliv vode - pojavi se kamenje. Da bi se plovilo, treba razbiti kamenje ili podići nivo vode. Mislim da kod nas treba i jedno i drugo: razbijanje kamenja (reforme) i voda (priliv kapitala).



Siromašna birokratija jača od promena

- Ljudi koriste sva moguća sredstva, ruke, noge, kompjutere i opstrukciju da se suprotstave promenama, čak i kad je očigledno da one vode boljitku za sve. Razumljivo je što još ne uspevamo da napravimo uspešnu industrijsku politiku i postanemo ekonomski lider u regionu, ali je teško shvatiti zašto godinama ne možemo do kraja da realizujemo plaćanje preko interneta koje postoji u svakoj normalnoj zemlji u svetu. Teorija promena i boljitka pred kojom su ustuknule mnogo veće i moćnije birokratije u svim bivšim socijalističkim zemljama, nije položila ispit pred žilavom siromašnom birokratijom u Srbiji.

Insistirati na prodaji Telekoma nema rezona

- Vlada je očigledno krenula u prodaju Telekoma kako bi na kratak rok nadomestila priliv kapitala. Nema ništa loše u toj ideji. Ona jednim udarcem obezbeđuje konkurenciju u telekomunikacijama, što je bitno, obezbeđuje priliv kapitala koji je Vladi važan u naredne dve-tri godine da pokrije rupe i obezbeđuje neki most između kratkog i srednjeg roka. Vlada je možda kasno shvatila da zbog kvaliteta pripreme i situacije na svetskom tržištu neće dobiti ponudu koju je očekivala pa je počela da se priprema za povlačenje iz prodaje. Od svih odluka Vlade u kojima ona menja mišljenje, ja mislim da je ova najbenignija. Insistirati na prodaji u ovom trenutku nema rezona. Do poslednjeg momenta, pred potpis, ministar ili premijer imaju pravo da odustanu. To je možda razočaranje za javnost ili znak da nismo dovoljno vešti i stručni, ali to je još uvek mnogo bolje nego da potpišemo pogrešan sporazum. Vlada može i na druge načine da prikupi dopunska sredstva za premošćavanje jaza u finansiranju kao što je već uradila emitovanjem obveznica suverenog duga.

Prvi telekom, vodovod i EPS nece da prijavljuju. Godinama se radi preko kojekakvih ugovora i omladinskih zadruga. Sta onda da ocekujemo od manjih firmi. Drug mi radi u vodovodu skoro 10 god preko omladinske zadruge i nece da ga prijave. Ja i jos 20-ak njih radimo kao omladinci preko tri godine za firmu koja ne zna sta ce sa parama. Pri tom veoma odgovoran posao. Kazu ako nam se ne svidja mozemo da idemo... Ima primera i primera.

Imam privatnu radnju, obaveze i dugovi mi rastu i jedino rešenje je da zatvorim radnju i da počnem da radim na crno. Drugog izlaza u ovoj cržavi nema, a ovaj može da mlati praznu slamu koliko mu je volja.

Opet jedan iz 90-ih. Stvarno, kao da Mira ceka iza coska da iskoci. Ovi klinci te ne znaju, pa mozda ti i poveruju.

Mozda ja gresim ali zar ovaj lik nije imao umesane ruke do ramena u nesto sto se zvalo " Srpsko-Moravska Banka"? Jedino se stednja iz te banke ne spominje nigde dok se iz ostalih prevarantsko- piramidalnih udruzenja novac pomene tu i tamo!!!

"Svakako ću predložiti Vladi da se privrednicima daju olakšice da svoje zaposlene uvedu u legalne tokove. Ako to sprovedemo, onda privrednici s razlogom mogu tražiti značajno smanjenje poreskih obaveza", kaže Todorović.

Da dobiju poreske olakšice zato što će početi da rade u skladu sa zakonom?

Pa ko je ovde blesav?

Prvo su privatnici znači ljude primali na crno, a sad da bi se smilostivili, i počeli da rade po zakonu, treba im dati olakšice?

Pa ljudi moji... ovu mutljavinu ni Šojić ne bi smislio...

E kad to kaze todoric, onda mu je za verovati.
Inace isti je zaboravio da napomene da su njeve patikice za decu identicna cena kao i za broj 44 drugog proizvodjaca(anatomskog oblika),a o ostatku garderobe i da nepricam o cenama.On naj bolje zna kako je ulagao,odnosno ko je ulagao u njegovu "todor" firmu.Sankcije, ratovi i nemogucnost izbora su kljuc njegovog uspeha.

Da dignem glas! hahah! Pa vi ste stvarno komedijaši! Radim u firmi koja pravi godišnji obrt od nekoliko miliona evra, dakle nije da vlasnici nemaju para da prijave radnike, zaposlen sam već godinu i po dana na crno, nema pomena o bilo kakvom primanju u stalni radni odnos, platu primam na ruke, kao i svi ostali u firmi koji su prijavljeni na minimalac. Ova država nije uspela da sredi ni ovo što se zove rad na belo, jer je omogućila da se radnici prijavljuju na minimalne plate, a sad apeluju da mi koji radimo na crno dignemo glas! Ja mogu samo da dignem glas protiv ove države, a ovakvog poslodavca ću se držati sve dok ne pronađem neki bolji način da zaradim za račune i život.

Ekipa iz kraja: Dinkic, Kalanovicka, Todorovic i na kraju - Miskovic. Ko razume - shvatice!

Mirko Todorovic wikipedija, radio kao profesor matematike u V. banji, zatim se uclanio u SPS i napravio imperiju za kratko vreme , bavio se proizvodnjom decije konfekcije (citaj sverc duvana, alkohola), a onda uvideo da je SPS pogresna stranka pa presao u DS (pazi slucajnost posle 5 oktobra), a sad kad i taj brod tone eto ga u G17 pa sad ne zna sta ce pa muti vodu! Da sam vlast pitao bih doticnog odakle mu imovina, i dali je i koliko novca dao za doprinose u svojoj karijeri! P.S. Da ima zakona u ovoj zemlji takvi kao ti nebi smeli da sapucu, a kamoli da javno sole pamet!

Poceo sam da radim kao taksista u novom sadu sa svojim vozilom.ulozio sam 5500eura.ali sam shvatio ako zelim ista da mi ostane,moram da neplacam porez jer je to jedina zarada,nekih 150-200eu..kaze mi poreznik da moze na prste da nabroji koji taksista placa porez.pa zar me drzava tera da neplacam porez.nemogu da verujem

Do skora sam radio na crno, a sada na belo, kao da se legalizujem.
Moj savet: nemoj od ovih sto citaju komentare neko da napravi istu gresku.

Narod ce upravljati Drzavom preko svojih prestavnika POSLANIKA.Verovatno g.din savetnik je ubeden da ce se taj isti narod voziti i u Mercedese preko svojih prestavnika.