Pa zar iko cita te "e-novine"? Kao po obicaju, ta mala anonimna nistavila, uvate se za nekog poznatog, oblate ga, pa im onda skoci rate-ing i popularnost! Inace, ne treba im pridavati znacaj! Tuga je cime se bave!
Nista novo ni neobicno za Srbiju,gde je redovno pravilo -rog za svecu, a to se odnosi i na ovu tuzbu E.Kusturice.
Ne zelim da vredjam svoj narod,ali prilicno mi je muka od od istog(70 mi je godina)sa visokim skolskim obrazovanjem(filoloski fakultet)i dobrim poznavanjem zivota sirom sveta,da je E.Kusturica znacajan faktor u Srbiji(bez obzira ne njegov rediteljski rad).
Овде је реч о озбиљним тврдњама. Да ли е-новине имају кредибилни извор видећемо на суђењу. Сви остали коментари су сувишни. Какав Шапер, какви бакрачи. Не можеш да за неког напишеш да је јатак убице а да не очекујеш да те тужи за клевету, посебно ако зна да то није или да макар не можеш толико да докажеш на суду. Тако и треба да буде, у супротном нам не треба судство, нека нам новинари буду џелати и сами одређују ко је следећи за гиљотину... Када они све знају и њихова је реч тако света и праведна да је прост позив на одговорност пред судом протумачена као крунско-бањичко-мокрогорска завера.
"perioda koji ubica Vukotić provodi u bekstvu (dakle, krajem devedesetih i početkom dvehiljaditih), dok se skriva u Španiji (Barseloni) ili vrzma po Francuskoj (Parizu), glavni čovek za vezu sa Srbijom i osoba za kontakt bio mu je Emir Nemanja Kusturica, filmski režiser; kao nerazdvojni prijatelji, bili su na stalnoj telefonskoj vezi, a redovno su se i viđali (ni jedan ni drugi nisu to krili). Po tvrdnjama pojedinih izvora iz redova Službe, Kusturica je obavljao ulogu kurira između SDB Srbije (Stanišića) i Vukotića, prenoseći ovome poruke, a često i novac."
CITAT:
"Licno ne gajim Lukovicev animozitet prema Kusturici, ali ako neko ozbiljno misli da je on veliki reziser, trebalo bi da malo prosiri svoje umetnicke vidike."
Pa evo šta rekoše različiti ljudi u različitim žirijima, bioskopima, kritičari, gledaoci... Podaci su egzaktni dostupni na svim relevantnim sajtovima:
1.Dve palme na najcecem filmskom festivalu koji postoji (Kan).
2. Nagrade za reziju u Veneciji i Berlinu.
3. Ulazak među pet filmova za Oskara u stranoj konkurenciji.
4.Nagrada Cezar za nabolji evropski film.
5. Nagrade koju dodjeljuju sami reziseri, znaci kolege: "Federiko Felini", "Lucano Viskonti", nekoliko nagrede za zivotno delo na velikim festivalima filma.
6. Dom za vesanje proglasen za najbolji film od 1980 do 1990. godine u Latinskoj Americi.
7. Andergraund (americki kriticari) stavljen među 20 najbolih filmova zadnje decenije 20 vijeka.
itd itd
Malo li je?
Kao neko ko je banovan sa sajta e-novina, zbog krajnje kulturnih i umerenih komentara, zapanjena sam da postoje "redovni citaoci" koji ne vide primitivizam i kukavicluk te grupe ljudi. Oni koriste svaku pa i najmanju priliku da zabrane svako misljenje koje se za milimetar razlikuje od njihovog. Nista mi nije vredelo da navodim argumente, primere... a zaista ne vidim da se meni koja zivim u Americi i nikakve veze nemam sa svim tim ratovima moze prebacivati da sam ovakva ili onakva... jer nisam ni jednu rec napisala koja se razlikuje od bilo kojih novina iz Amerike, koja uostalom sada i finansira taj sajt. Jedino mi je bio smesan njihov primitivizam u par navrata i zato sam banovana. Takvi ljudi ne zele dobro nikome, cisti staljinisti samo suprotnog predznaka.
sad sam malo gledao e-novine, u pitanju je diletantizam nevidjenih razmera. neko ce reci tabloid, ja kazem djubre. najvishe me brine shto je takav vid komunikacije ranije bio rezervisan za ovu drugu stranu (koju bi u ovom sluchaju trebalo da zastupa kusta).
Cuvena reklama sa Top liste Nadrealista - dr Nele na vecernjem dnevniku cita izvode iz stampe i razmotavajuci rolnu toalet-papira izgovara antologijske rijeci: "A sad da vidimo sta pise prvi YU-tabloid za oblajavanje, 'PAS'! Naravno, nista."
Tabloid se inace zvao AS. (he,he,he)
Sto li se samo sjetih toga? Ah, da!
Kako rekoste?! e-novine? Nikad cuo. Ali izgleda da ce ih to ob..., mislim pisanje, skupo kostati. (he,he,he)
Puna podrska za Peru Lukovica i e-novine, koje su, zajedno sa Pescanikom, verovatno jedini STVARNO SLOBODNI mediji u Srbiji.
Zbog toga Tadic i ekipa sada ratuju protiv njih, zato sto su jedini uspeli da opstanu iznad mulja koji je stvoren u medijskom prostoru Srbije i uopste u nasoj kulturi, mesanjem svega i svacega, bas zbog toga da mesanje DS-a sa SPS-om na kraju i ne izgleda tako sokantno.
Istina jednostavno mora biti sakrivena, a mnoge stvari jedino na e-novinama i mogu da se procitaju, bas one stvari koje svi ostali Tadicevi mediji tako panicno kriju.
Kusturicine filmove sam nekada voleo, ali on jednostavno nista vredno nije napravio, jos od Undergrounda, koji je, sam po sebi, daleko ispod njegovih starijih ostvarenja.
Emir Kusturica je, kao covek, zajedno sa Borom Corbom, najvece moguce razocaranje i veoma mi je zao zbog njih.
Prvo, ne znam zasto neki ljudi (simptomaticno, uvek oni kojima srBstvo izlazi iz svake pore) osudjuju Lukoviceve novine kao antisrpske? Ako ukazivanje na korupciju, kako moralnu tako i ekonomsku, sopstvene zemlje i napadanje ljudi koji njene gradjane unistavaju ili koji su to radili u proslosti nije patriotizam, ja iskreno ne znam sta jeste. Samo za to treba imati malo petlje. Pretpostavljam da isti smatraju i Brankicu stranim placenikom i izdajnikom srpstva, a to vise govori o njihovom sistemu vrednosti nego o samim ljudima koje kritikuju. Uostalom, na e-novinama mozete naci i mnoge tekstove(mozda cak i priblizno isti broj) koji se bave istim problemima i temama u zemljama regiona kao i u Srbiji, i to na isti podrugljivi nacin koji ovde, izgleda, mnoge pogadja u srBska srca.
Drugo, kada biste malo pazljivije procitali tekst, uocili biste da Lukovic ne naglasava to da je njegov portal samo preneo clanak da bi prebacio odgovornost sa sebe, nego da bi skrenuo paznju na to da poenta tuzbe nije nikakv dusevni bol(jer bi onda Kusturica na prvom mestu trebalo da tuzi autore clanka, a zatim i Pescanik), vec napadanje e-novina.
Posetite portal i procitajte clanak pa se onda iznosite misljenje, zvucace malo suvislije.
p.s. Licno ne gajim Lukovicev animozitet prema Kusturici, ali ako neko ozbiljno misli da je on veliki reziser, trebalo bi da malo prosiri svoje umetnicke vidike.
Kusturica je poznat kao režiser i najbolji prijatelj svih vlasti do sada, Luković je poznat kao jedan od najboljih novinara i protivnik SVIH vlasti iako je za smene/dolaske svih do sada uvek bio direktno zaslužan i veoma razočaran kao i većina građana za razliku od Kusturice koji je svima bio specijalni gost. Prema tome ----> http://www.e-novine.com/files.php?file=photo/entertainment/uplatnica/Uplatnica_01_u_866811741.jpg
ova 2 komična lika su se baš uživela u ulogama šerloka holmsa i doktora votsona.
sve su lepo iskonstruisali
hahahaha
nemaju predstavu o državi a ni o tajnoj službi, kao što naši ministri ne znaju šta je banka i čemu služi
Da bi se dobila prava slika, potrebno je zamisliti da u Srbiji imamo hiljadu ljudi koji su u bilo kojoj sferi kalibra Kusturice, a zatim da zamislimo hiljadu Lukovića.
U vecini slucajeva gadim se tekstova gospodina Lukovica.Iz njih, onako prostacki i primitivno izviruje SVRHA svih njegovih pisanija. Ogoljeno do primitivizma a sve pod geslom borbe za demokratiju i slobode. Takvim manirom je pokusao da "obradi" i gospodine Kusturicu. Coveka koji je uspeo u svetu i kod nas, coveka sa imenom i novcem, coveka koji se nije postideo svojih srpskih korena i koji to iznosi na jedan sasvim prirodan nacin. Da tragika bnude veca gospodin Kusturica je vec duze vremena izlozen fekalnom bombardovanju od strane srpskog moralnog lumpenproleterijata i intelektualne gologuzije, koja svrhu svog intelekta ostvaruje kroz pljuvanje i omalovazavanje onih, kojima nisu ni do kolena. Sumnjiv je svima, sto kao svaki "posteni" i bogati Srbin nije otisao na Azurnu obalu, Floridu ili Kan.Umesto toga vratio se u "vukojebinu" koja bi za koju godinu ostala prazna, bez stanovnistva, kao jug ili istok Srbije. Najvise mu zameraju ljudi iz tih krajeva jer im je onemogucio da od jos jedne srpske lepotice naprave svinjac.Tipicna "srpska prica" ili "tesko je u svom selu biti prorok". Voleo bih da neko pojasni zasto se ime Nemanja stavlja u posprdni kontekst?Zbog Kusturice, zbog Nemanje, zbog SPC ili je nesto drugo u pitanju?
Evo sta Djilas misli o Lukovicu posle svega sto je o njemu pisao: "Pera Luković je jedno od velikih imena srpskog novinarstva. Njegova lucidnost, duhovitost, hrabrost, zaslužuju svako poštovanje. Pa i danas kada stalno mene kritikuje, i to zaslužuje svako poštovanje. Da li me pogodi kada neko takav, ili B92, napiše nešto negativno o meni, a da znam da to možda nije tako? Pa pogodi me, ali to je cena koju plaćate ako se bavite ovim poslom kojim se ja bavim. Nemam nikada problem kada me kritikuju političke stranke, to je normalno, ali me boli kada me kritikuju ljudi sa kojima sam do juče bio deo nekih promena u Srbiji, pa sada sam na vlasti, a oni su i dalje NGO, bio bih nenormalan čovek da me ne boli, da kažem baš me briga. Mnogo mi je važno šta ti ljudi misle. To su ljudi koji su mnogo važni za ovu zemlju, oni su svojim stavovima kojih su se godinama držali doveli do promena u ovoj zemlji. I nikada neće predstavljati većinsku Srbiju, ali će uvek biti korektiv društva."
Ipak...postoji razlika...
Kusturica je sjajan autor , prepun senzibileta i duha vremena koje deli sa svima nama ,izuzetno dobrim filmovima koji ce nadziveti nasu epohu.Njegov karakter je slozen , ali nedvojbeno bogate kulture ,talenta ...
Petar Lukovic je egocentrik ,kompleksas i kao svi koji su se svojevremeno bavili "rock kritikom" ,sakrivajuci sopstveni neukus i totalni anti-talenat .
Sem toga , on je jedan od anti-srpskih miseva....
Da li je neko od vas uopšte znao za te, moš misliti EEE novine. Ko ih čita, ko ih piše, ko ih uređuje i sastavlja i gde mogu te novine da se kupe.
Ali, tu je naš divni Perica koji je pisao, pre desetak leta za Feral (svaka čast), ali i za mnogobrojne muslimanske i ine, časopise i nije baš bio omiljen i nisu ga baš nešto podržavali u Srbiji.
A sad, gle čuda, bedevedestvojkaši, obrazovani srednjoškolci na ovom forumu, s penom na ustima, nameće ovu temu i ljubomorno očekuje da ćemo nekog fićfirića, matorog, očajnog, nepriznatog novinara da podržimo i da popljujemo Emira Kusturicu.
To se dešavalo (tko je nešto pročitao u životu) i Ivi Andriću i Selimoviću, a nadam se da neće i Emiru Kusturici. Bilo bi me sramota.
Pa i Biljana Srbljanovic je pricala svasta o Kusturici, pa je posle na sudu ispalo da je ona ta koja je od Milosevica dobijala pare. Naravno, osudjena je za klevetu, posto i jeste klevetala, a kaznu su valjda platili Francuzi, i njen (tada jos buduci) muz, "ambasador", da ne kazem spijun.
Bravo Pero, samo napred, mozda ces, ako pljujes Kusturicu, i ti njaci muza...
Evo mala statistika o izbalansiranosti ove vesti: od ukupno 227 reci u vesti, cak 177 reci (ili 78%) se nalazi u recenicama kojima se prenosi sta kazu eNovine. Ova analiza moze lako da se uradi ako se tekst prekopira u MS Word i iskoristi alatka "Word Count" u "Tools" meniju. Probajte bar vi sa b92 da kada pisete vesti o sudskim parnicama to tako uradite da u njima podjednako ima sadrzaja koji dolaze od obe strane u parnici! Cak ako bi stavili na kraju vesti statistiku (kao ovu koju navodim gore) to bi bio veliki napredak u objektivnom izvestavanju i pravom novinarstvu.
I treba da ih tuzi! e-novine su po nacinu pisanja i argumentaciji jednake Kuriru! To su sve samo ne slobodne novine, a Lukovic je sve samo ne moralan covek! Kada bi se samo malo zagrebalo po njegovoj proslosti svasta bi isplivalo... Dosta bre sa tim likovima koji pokusavaju na neko lazno moralisanje da dodju do novca gazeci druge! A ovi slepci koji ih podrzavaju i slede neka malo otvore oci, izadju napolje, malo se jos raspitaju sta se desava u zemlji, a ne da citaju takav tres kao sto su e-novine! Ako je opravdanje za takvo pisanje nekakva sloboda i umetnicki osvrt, onda bolje neka citaju njuz.net, to je makar zabavno i na daleko visem umetnickom nivou... Uglavnom, e-novine treba konacno ugasiti, a tog kvazi urednika odrati na sudu, uostalom kao i svakog drugog primitivca koji misli da je uredu unistavati tudji ugled! Inace, ko god da kaze bilo sta protiv tog neboluznog novinarstva e-novina, odmah biva zigosan i povezivan bez ikakve argumentacije sa svim politicarima koji su u tom trenutku na tapetu! Kusturica nije prvi preko koga Lukovic zeli da se samopromovise i dodje do novca... Imam mnogo toga protiv mnogih politicara, ali Lukovicev nacin novinarstva je upravo zamazivanje ociju i skretanje sa tema koje su stvarni problemi! Ko onda moze da mi garantuje da upravo on nije finansiran od pojedinih politicara da to radi!? Sa takvim novinarima kao sto je on umire svako objektivno novinarstvo! Njemu se treba suditi za manipulaciju kojom ugrozava svest gradjana isto kao sto se treba suditi korumpiranom lekaru ili sudiji za ugrozavanje zivota...
Sta sve moze da zadesi nasu srbiju pored ovakvih novinara koji blate coveka koji je toliko ucinio za srpki film, srpsku kulturu i srpski turizam. Danas je drvengrad turisticki biser srbije kakve je nema u okruzenju.
Ja sam covek demokratskih opredelenja i evropskih shvatanja ali lazima treba stati na put.
Petar Lukovic - korifej srpskog novinarstva: urednik rubrike 'Moja zena, moj sampion' u Dugi, krajem osamdesetih...
Ko je citao Dugu tada, zna o cemu je rec :D :D :D
Ne bas tako davno finale svjetskog prvenstva u kosarci,pitaju Petra Lukovic, gdje je i sta radi. Kaze u Zagrebu sam, cekam utakmicu i navijam za Argentinu.
Udario tuk na luk. A taj opskurni servis "e-novine" je odavn osudjen od chitalaca kao mesto gde nista sem gole nepatvorene mrznje prema Srbiji nista drugo i ne oze da se prochita.... Jedan tekst pun duha i istine..pa desetine pamfleta, neistina, konstrukcija i podmetachina...i sve tako.... jadno i tuzno . Cak i ovaj opskurni lik sa Mokre Gore u odnosu na e-novine je mala maca u laganju, podmetanju i licemerju.
@modenese
Citala sam Vreme zabave i X zabavu, casopise koje je Lukovic uredjivao, a sad to sto se njegov ukus nije poklopio sa necijim tamo... Ne vidim kakve veze ovo sto pises ima sa temom.
Pisati na takav način o Emiru može samo šljam koje se domogao Beograda i nažalost po Srbiju ostao da živi u Beogradu.
Ludilo koje nam plasirate preko novina,a isto tako i na TV stanicama je dno kavkog se gadi Srbija izvan ''nazovi''prestonice.
To su nagoni novinarskog egzibicionzma kavog nemaju ni pojedine vrste životinja.
ja se petra lukovica secam kao glavnog urednika casopisa "vreme zabave" koji je svojevremeno licno uradio recenziju albuma "tricky -maxinqueye", ocenivsi ga sa jednom zvezdicom uz napomenu "muzika za liftove". taj album je te godine proglasen za ubedljivo najbolji od strane svih svetskih muzickih casopisa...hell's around the corner
Dopada mi se da chitam Lukovica, uvek me nasmeje. Sintezu vulgarnosti i novinarske retorike doveo je do perfekcije. Medjutim, nisam siguran da bih braneci njega stao u odbranu kulture.
Ne branim ni Kusturicu.
Mozda bi se obojca uvredili kada bi saznali da ni na koji nachin ne oblikuju svest srpske mladosti.
Petra Lukovica poznajem jos iz vremena kada se prije rata slihtao Bregovi za kafu i cigare i pjevao mu ode u Dzuboksu! Peri je lova uvijek bila iznad svega! Nije valjda da neko vjeruje u njegovu moralnu vertikalu? Koliko je on samo promijenio misljenja!!! Sjetimo se kako se prodao Pinku cim je Mitrovic zvecnuo sa šoldima..Oni mladji ovdje poznaju Peru tek od sredine 90-tih. Kusturica je fakin i egoman, ali je za Peru Pikaso! On ima monogo love, a za Peru je to ko biku crvena marama. Da ce fasovat na sudu to se vidi iz prilozenog. Odvalice mu jedno 200.00o ili 3000.000 a on to nece sam platiti. Kao sto nikada i ne placa. Tako da nema razloga da se njegovi obozavaoci brinu. Inace, ima srece. Da je ovo uradio prije desetak godina, Kusta bi ga po dobrom sarajevskom obicaju posjetio i odveo negdje u park da popricaju u cetiri oka.
Da li je moguce kritikovati nekog ko je nesporno uspeo u necenu a ne dobiti etiketu da iza kritike stoji licna nesposobnost da se prihvati neciji uspeh? To sto je On veoma uspesan covek u filmskoj umetnosti (u kojoj je zaradio dosta novca) ne znaci da mu treba dopustiti da radi sta hoce. Drustveni uspeh, pogotovo medjunarodni, podrazumeva izuzetnu odgovornost za svaku drustvenu akciju. Na zalost Emir smatra da mu je uspeh alibi za sva sranja koja je napravio izvan filmskog sveta. A to ako je nekad radio za DB, nije strasno, bilo ih je mnogo
Ja sam se druzio sa jednom mojom prijateljicom koja je zatim ubila muza.Dali to treba i meni jednog dana da bude "mrlja u karijeri"?Dajte vise,na kraju cu da pomislim da je Velja imao pravo sto je isutirao onog novinara,preterujete brate a ovoga puta,umesto da se kao baba raspravlja i odgovara preko novina raznim "kolumnama",Kusta koji je ni manje ni vise doveden u vezu sa UBICAMA je uradio dobru stvar,tuzba nego sta!I ode Kusta da snimi neki novi film a Petar Lukovic da gricka prste sto nije mogao da postane Kalif umesto Kalifa,pardon,Emir umesto Emira:)
Emire , pocinjem da sumnjam da si i svoje filmove ukrao od drugoih . Cela tvoja umetnost je cista prevara , skup plagijata slozenih u papazjaniju. Celu svoju karijeru gradis na onome sto jedan slobodumi covek ne bi smeo da sebi dozvoli a to je politicko poltronstvo. Vreme ce pokazati !!!
Pročitao sam tekst radi koga je Kusturica presavio tužbu i mislim da je potpuno u pravu. Ceo tekst je mogao sasvim lepo da prođe bez onog pasusa o Kusturici kao kuriru SDB. Mogli su lepo da napišu da su Kusturica i Vukotić pili po kafanama, da su bili nerazdvojni prijatelji... to su sve stvari koje su mogle da se vide.
Baš je SDB-u bio potreban Kusturica da im bude kurir... Pre će biti da je kurir Kusturica bio potreban novinarima koji su ovakvim senzacionalističkim glupostima ubezvredili u suštini interesantan tekst.
Koliko god sam sa uživanjem čitao "Ćoravu kutiju" Petra Lukića pre ddadesetak godina, toliko se gadim primitivizma na koji se svelo njegovo "novinarstvo" poslednjih godina. Dovoljno je pogledati naslovnu stranu E-Portala: fotomontaža Kusturice u odeždi pravoslavnog episkopa i još 5 popratnih tekstova o Kusturici, sa naslovima tipa "Kusturica gladan para".
Ako je stil pisanja E-Novina postao simbol slobode štampe u Srbiji - neka je Bog na pomoći i Srbiji i srpskom novinarstvu.
PS: On je Emir Kusturica, a ne Emir Nemanja Kustirica, ako je promenio veru nije promenio ime - ni pravno, ni umetničko.
Kakva crna Kusturicina cast?! To je covek koji je nakon dolaska iz Sarajeva setao sa vidno zadenutim pistoljem po Beogradu. Kako je stigao u Beograd postao je veliki prijatelj sa tada mocnim politicarima. Covic mu je recimo bio veliki drug. Naravno Kusta je sve to radio iz interesa i Sloba mu je dao deo para za film. Kad je Sloba pao, Kusta je bio prvi koji se zblizio sa Kostunicom. Naravno opet deo para za Kustin novi film. Ne znam samo kako ga nije sramota za izjave koje daje o Sarajevu. Da je bio tamo tokom rata, drugacije bi pevao.
Voleo bi da sam pročitao ili čuo nešto što bi promenilo moje mišljenje o jedno i drugom.
Sa jedne strane čovek i ljudi koji zamišljaju da je slobodno novinarstvo ako pljuješ na sve što je srpsko, nacionalno, lokal patriotsko i na one koji smatraju da je sunce naše zemlje hladnije i ružnije od sunca zapadnih zemalja a ako su te zemlje još u NATO e onda je kod njih sve bolje, veće, duže, slađe a sve srpsko trulo, lopovsko, nesposobno. Jednostavno što bi rekli totala toleratnost prema svima i bez poštovanja prema sebi i svojoj zemlji!
Izvini molim te...
Dali je IKO od svih koji su dali negativan komentar za Emira-Nemanju bio na toj "njegovoj planini" da vidi šta se tamo dešava i šta kažu o njemu ljudi koji su vuđali po jednu do dve bebe godišnje dok čovek nije došao. Čemu takva zavist prema tuđem uspehu pa ovde se nađe zamerka svakom ko je uspeo!
Njegove filmove nešto baš ni kotiram visoko ali ako neko kaže da zaslužuje Lava... cool. Ali kačiti se na njega zato što je svestan svog porekla (za razliku od mnogih) ili zato što je nacionalista (u Francuskoj će svako reći da je to normalno kao i u Švedskoj itd, osim u Srbiji e ovde ste odma ubica i mrzite druge) ili zbog Mećavnika meni je stvarno mizerno.
Ljudi otiđite do Mećavnika, pričajte sa njegovim zaposlenima, pogledajte knjigu utisaka sa gostima iz cele Evrope (zanimljivo koliko ga BAŠ Evropa ceni a lokane pro-evropske snage PLJUJU), prošetajte predivnom prirodom koju štite i neguju ljudi koje je on zaposlio.ŠTA TU ima loše pa nije on prvi koji je dobio pravo na gradnju i zaštitu prirodnog parka. Ne, on je samo to ZAISTA i hteo i uradi za razliku od svih ostalih. Pa da je on dobio Zlatibor ili Kop danas bi tamo bili puni hoteli kao što je njegov na Mećavniku.
Da sam na njegovom mestu tužio bi i peščanik i Petra Lukovica, nadam se da će i on.
A vi koji ga mrzite zbog Mećavnika otiđite do tamo pa onda sudite o njegovim namerama.
Živeo sam u Sloveniji 15 godina i Mećavnik je prvo mesto u Srbiji gde sam mogao da vidim isti način negovanja prirode u turističke svrhe. Kusturica je mene kupio svojom ljubavlju prema NAŠOJ okolini a njegove političke stavove ili filmove ostavljam njemu kao što ja ne želim da meni neko sudi po mojim stavovima.
Kako ovaj svet ne zna nista, taj isti Lukovic je jedna bezlicna osoba koja napada sve sto mu padne na pamet, a pokazao se i kao veliki pobornik antisrpskih interesa , od Srebrenice pa do Kosova itd
Najbolji dokaz koliko se e-novine plase istine i argumenata je podatak da imaju sacicu sledbenika kojima se dozvoljava objavljivanje komentara. Svako drugacije misljenje, argumentovano i mirno, bez i malo vredjanja, se ne dozvoljava, tj. cenzurise se na sajtu istog trenutka. Ne daj Boze da neko primeni iste metode koje oni koriste protiv svakog ko im se ne svidja, uvrede se dok si rekao DB. Najnovije mahanje sa nekakvim parama koje su dobili od americke agencije za sirenje "demokratije" je vise nego pateticno. Sve u svemu sami sebi daju dovoljno autogolova, ne ulazim u tuzbu, mada sam clanak procitao i u pitanju su veoma teske optuzbe. Posto clanak nije njihov, tuzba bi trebala da ide na adresu autora...
Podrska e-novinama.Kad ne tuzite autore nego onog ko je tekst preneo namera je ocigledna.
Ne daj se Pero, a reditelj Nemanja ocigledno sprema neki novi projekat pa se slihta rezimu.
Nekad komunisti, pa onda Ante Markovic, zatim Milosevic, pa Kostunica i naravno Boris Tadić. Uvek uz vlast, sve za pare.
Konacno! Neki novinari u Srbiji misle da su nedodirljivi, bas kao i hirurzi, u potpunosti podrzavam, objavili mi komentar ili ne (to vise govori o vama).
Tuzba je sasvim na mestu, a da li je i osnovana to ce pokazati sudjenje. Ako autori imaju dokaze za tvrdnje iz predmetnog teksta, onda nemaju cega da se plase, a ako je to samo rekla-kayala, onda ce sud odrediti koliko to kosta!
Slobodno novinarstvo ima smisla samo u zakonskim okvirima, inače se pretvara u neodgovorno novinarstvo a to vodi u kaubojštinu!
e-novine su sve samo ne "slobodne"! Ljudi u e-novinama su odavno "odvalili" od realnosti i daleko od toga da se bave kritikom "politicke realnosti", vec se trude da nekim bezvrednim senzacionalizmom povrede cast bilo koga! Puna podrska Kusti! Ovakve medije i lazne novinare ni ne treba podrzavati...
Dakle nemam komentara. Posle svih bljuvotina izrecenih o Emiru Kusturici i njegovim umetnickim delima, sada ispadada on tuzi e-novine zbog Srdjana Sapera i Tadica? Dal ste vi citali ijednu e-verziju e-novina? Pa nema nijedne da se ne pominje Kusturica u kontekstu najgorih desnicarskih i inih zastranjenih i sumasisavsih ljudi! Petar Lukovic, koji je izuzetno duhovit i vrcav, ovde pokazuje licni animozitet i to vise prevazilazi granice Kusturicinog delovanja i eventualnih "gresaka" istupa u politici... I kakve on veze ima sa Tadicem i Saperom i ostalima? O Boze!
Postoji određena doza netrpeljivosti Lukovića prema određenim pojavama u društvu. I postoji određena netrpeljivost Kusturice prema svemu i svačemu. Obojica su politički jeretici svako u svom svetu. Problem je u tome što je Kusturica etabliran u svetu Petra Lukovića mestu gde se Luković ceo život bori za svoje mesto pod suncem i ne uspeva da se izbori. Isto važi za Kusturicu u Sarajevu. Luković je tamo mnogo prihvaćeniji od Kusturice. Biće da klasifikacija "normalnog" na Balkanu je negde baš između njih dvojice.
Ma taj Petar Luković je jedan korumpirani novinar koji zlonamerno i bez dokaza optužuje čime time pokazuje da je nedorastao poslu koji obavlja i da bi trebao podneti ostavku!!!
Neyavisno od sadržaja teksta sporna je ideja da se tuži neko za izrečen stav u medijima. Postoji institut odgovora i javne polemike, koju Kusturica ne koristi, iako bi kao poznata ličnost dobio pregršt prostora u svim medijima. Blamatično je da koristi instituciju tužbe, i sankcionisanje javne reči. I poziva na zakon koji na anahroni način tretira pisanu reč i slobodu izražavanja. Očekivalo bi se od nekog iz sfere kulture da se bori za slobodu mišljenja, javne reči i stvaralaštva, posebno u oblasti medija i kulture, ali i u celom društvu. Nije mi poznat slučaj u demokratskim zemljama da režiser tuži medije, umesto da polemiše sa njima. Ovakav potez upućuje na /totalitarni/ mentalni sklop tužioca.
Petar Lukovic je antiteza slobodnog novinarstva. Stepen zaslepljenosti, ostrascenosti, zlobe i ideoloske podobnosti koji je potreban da bi se na njegovom glasilu objavio makar i anonimni komentar, a kamo li autorski tekst, moze se porediti samo sa Pravdom iz vremena Breznjeva. Koliko god Lukovicevi svetonazori bili ispravni ili ne (a naravno da nisu!), metoda pisanja agresivnih pamfleta i apsolutne cenzure svakog nepodobnog misljenja nije nista drugo nego klasicna propaganda i negacija svake ideje o slobodi govora. Naravno, Lukovic ima pravo da svoj medij uredjuje kako mu je volja, ali mi se zeludac prevrne kada se takav jastreb predstavlja kao branitelj demokratije & slobodnog misljenja.
Bez ulazenja u pravne konsekvence ove konkretne tuzbe, mislim da je Emir Kusturica do sada mogao milion puta da ga tuzi zbog kilometara i kilometara zlonamernih pamfleta koje je ovaj objavljivao godinama. Verovatno mu je ovog puta prekipelo jer su navodi zaista gnusni.
Interesantno je da Lukovic u svoju odbranu i ne pokusava da pripreti dokazima ili cinjenicama, nego se sakriva iza toga da nije napisao tekst, vec ga samo preuzeo. Znaci, sad kad je vrag odneo salu, odgovornost prebacuje na (bratski) Pescanik. Toliko o Lukovicu.
Nisu mi bas najjasniji ovi Lukovicevi fanovi. Ljudi, objavljeno je da je Kusturica pomagao visestrukom ubici u bekstvu!
Ako to nije tacno - kako se to moze braniti slobodom stampe? Gde su granice?
lukovic cesto pretjerava u svojoj ostrascenosti. ovo je sada dosta ozbiljno jer on ne posjeduje nikakve argumente za svoje tvrdnje, bez obzira sto je vec poceo da se vadi sad ce biti u milosti nekog sudije koji se nece libiti da ga kazni, a vec je i onako bankrot.
Nisam neki fan Kusturice ali se slazem i podrzavam ga oko ove tuzbe.Te novine koje uredjuje Lukovic imaju dobre stvari za procitati ali barem 80% njihovih tekstova imaju neprimerene reci, uvrede i "pljuvanje" svega i svacega sa cime se oni ne slazu.Po meni Kurir=e-novine(jedina razlika su suprotne ideologije ova dva lista, ali oba svoje stavove iskazuju radikalno).
Šta god da napiše P. Luković o E. Kusturici ne bi bilo preterano, ako je reč o "legalnoj" granji njegovog "takjungrada" i privilegijama koje dobija od vlasti i ove i bivše.
Kusturica menja naklonost partijama zavisno od toga ko je na vlasti. Ponaša se kao vešte "sponzoruše" i zime ruši svoj moralni integritet kao umetnik. Kusturici su novci miliji od ikakvog principa. u tome je njegova velika nevolja.
Vala pljuvali su i zivo i mrtvo.Pas s'maslom to ne bi progutao.Nego malo je 2.000,000 za dusevnu patnju,bas malo...Ja bi isko vise mada to je samo pakosna sirotinja sumnjam da imaju i 100 evra u dzepu.
Treba procitati tekst zbog koga je Petar Lukovic tuzen. Tu je najmanje pogodjen Kusturica, mada je i on potkacen, onako uz put. I ima smisla to sto je napisano.
Hmmmmm... interesantno štivo! Da ne bi ove tužbe, mnogi ga ne bi ni pročitali
A navijačima, pljuvačima i sl. preporučujem da, pre nego što se bace "na akciju" , pročitaju tekst
Ispravnije bi bilo da mi Nemanju tuzimo za naneti dusevni bol s' obzirom kako nas predstavlja u svetu izvan platna i na platnu. Neka se on inati i raspravlja sa svetom, ali ne preko nase grbace. Cuj, uzmes ti pola planine i jos bi nekog da tuzis.
Cemu kuknjava Lukovicu? Trazite opravdanje a sud jos nije ni presudio?! Znaci, ne stoji dobro sa istinom?
Ako u teskstu vijesti ili cemu vec optuzite nekoga da je pozezan sa ubicom - onda valjda imate i dokaze za to. I Kusturica ce sam sebi pucati u nogu na sudjenju. A ako nemate..Onda treba platiti posteno i ne objavljuj ono sto nije tacno. Mislim, na Pinku je sve ruzicasto ali nije i u stvarnom zivotu. Dakle, treba samo dokazati da je Kusturca povezan sa ubicom DB-a. Ili izbrojati lovu..Nista lakse.
Tragicno je kad jedan kao umetnik poseze za tuzbom i ogranicava slobodu nekom drugom.Nekad je znao da sam resava kad mu se neki tekst ne svidja(nokaut Pajkica-) al negde u to vreme je poceo da pravi sve losije filmove.Sram te bilo Emire.
Treba procitati tekst zbog koga je Petar Lukovic tuzen. Tu je najmanje pogodjen Kusturica, mada je i on potkacen, onako uz put. I ima smisla to sto je napisano.
Cemu kuknjava Lukovicu? Trazite opravdanje a sud jos nije ni presudio?! Znaci, ne stoji dobro sa istinom?
Ako u teskstu vijesti ili cemu vec optuzite nekoga da je pozezan sa ubicom - onda valjda imate i dokaze za to. I Kusturica ce sam sebi pucati u nogu na sudjenju. A ako nemate..Onda treba platiti posteno i ne objavljuj ono sto nije tacno. Mislim, na Pinku je sve ruzicasto ali nije i u stvarnom zivotu. Dakle, treba samo dokazati da je Kusturca povezan sa ubicom DB-a. Ili izbrojati lovu..Nista lakse.
Šta god da napiše P. Luković o E. Kusturici ne bi bilo preterano, ako je reč o "legalnoj" granji njegovog "takjungrada" i privilegijama koje dobija od vlasti i ove i bivše.
Kusturica menja naklonost partijama zavisno od toga ko je na vlasti. Ponaša se kao vešte "sponzoruše" i zime ruši svoj moralni integritet kao umetnik. Kusturici su novci miliji od ikakvog principa. u tome je njegova velika nevolja.
Tragicno je kad jedan kao umetnik poseze za tuzbom i ogranicava slobodu nekom drugom.Nekad je znao da sam resava kad mu se neki tekst ne svidja(nokaut Pajkica-) al negde u to vreme je poceo da pravi sve losije filmove.Sram te bilo Emire.
Ispravnije bi bilo da mi Nemanju tuzimo za naneti dusevni bol s' obzirom kako nas predstavlja u svetu izvan platna i na platnu. Neka se on inati i raspravlja sa svetom, ali ne preko nase grbace. Cuj, uzmes ti pola planine i jos bi nekog da tuzis.
Podrska e-novinama.Kad ne tuzite autore nego onog ko je tekst preneo namera je ocigledna.
Ne daj se Pero, a reditelj Nemanja ocigledno sprema neki novi projekat pa se slihta rezimu.
Nekad komunisti, pa onda Ante Markovic, zatim Milosevic, pa Kostunica i naravno Boris Tadić. Uvek uz vlast, sve za pare.
Petar Lukovic je antiteza slobodnog novinarstva. Stepen zaslepljenosti, ostrascenosti, zlobe i ideoloske podobnosti koji je potreban da bi se na njegovom glasilu objavio makar i anonimni komentar, a kamo li autorski tekst, moze se porediti samo sa Pravdom iz vremena Breznjeva. Koliko god Lukovicevi svetonazori bili ispravni ili ne (a naravno da nisu!), metoda pisanja agresivnih pamfleta i apsolutne cenzure svakog nepodobnog misljenja nije nista drugo nego klasicna propaganda i negacija svake ideje o slobodi govora. Naravno, Lukovic ima pravo da svoj medij uredjuje kako mu je volja, ali mi se zeludac prevrne kada se takav jastreb predstavlja kao branitelj demokratije & slobodnog misljenja.
Bez ulazenja u pravne konsekvence ove konkretne tuzbe, mislim da je Emir Kusturica do sada mogao milion puta da ga tuzi zbog kilometara i kilometara zlonamernih pamfleta koje je ovaj objavljivao godinama. Verovatno mu je ovog puta prekipelo jer su navodi zaista gnusni.
Interesantno je da Lukovic u svoju odbranu i ne pokusava da pripreti dokazima ili cinjenicama, nego se sakriva iza toga da nije napisao tekst, vec ga samo preuzeo. Znaci, sad kad je vrag odneo salu, odgovornost prebacuje na (bratski) Pescanik. Toliko o Lukovicu.
Nisu mi bas najjasniji ovi Lukovicevi fanovi. Ljudi, objavljeno je da je Kusturica pomagao visestrukom ubici u bekstvu!
Ako to nije tacno - kako se to moze braniti slobodom stampe? Gde su granice?
Pročitao sam tekst radi koga je Kusturica presavio tužbu i mislim da je potpuno u pravu. Ceo tekst je mogao sasvim lepo da prođe bez onog pasusa o Kusturici kao kuriru SDB. Mogli su lepo da napišu da su Kusturica i Vukotić pili po kafanama, da su bili nerazdvojni prijatelji... to su sve stvari koje su mogle da se vide.
Baš je SDB-u bio potreban Kusturica da im bude kurir... Pre će biti da je kurir Kusturica bio potreban novinarima koji su ovakvim senzacionalističkim glupostima ubezvredili u suštini interesantan tekst.
Koliko god sam sa uživanjem čitao "Ćoravu kutiju" Petra Lukića pre ddadesetak godina, toliko se gadim primitivizma na koji se svelo njegovo "novinarstvo" poslednjih godina. Dovoljno je pogledati naslovnu stranu E-Portala: fotomontaža Kusturice u odeždi pravoslavnog episkopa i još 5 popratnih tekstova o Kusturici, sa naslovima tipa "Kusturica gladan para".
Ako je stil pisanja E-Novina postao simbol slobode štampe u Srbiji - neka je Bog na pomoći i Srbiji i srpskom novinarstvu.
PS: On je Emir Kusturica, a ne Emir Nemanja Kustirica, ako je promenio veru nije promenio ime - ni pravno, ni umetničko.
Voleo bi da sam pročitao ili čuo nešto što bi promenilo moje mišljenje o jedno i drugom.
Sa jedne strane čovek i ljudi koji zamišljaju da je slobodno novinarstvo ako pljuješ na sve što je srpsko, nacionalno, lokal patriotsko i na one koji smatraju da je sunce naše zemlje hladnije i ružnije od sunca zapadnih zemalja a ako su te zemlje još u NATO e onda je kod njih sve bolje, veće, duže, slađe a sve srpsko trulo, lopovsko, nesposobno. Jednostavno što bi rekli totala toleratnost prema svima i bez poštovanja prema sebi i svojoj zemlji!
Izvini molim te...
Dali je IKO od svih koji su dali negativan komentar za Emira-Nemanju bio na toj "njegovoj planini" da vidi šta se tamo dešava i šta kažu o njemu ljudi koji su vuđali po jednu do dve bebe godišnje dok čovek nije došao. Čemu takva zavist prema tuđem uspehu pa ovde se nađe zamerka svakom ko je uspeo!
Njegove filmove nešto baš ni kotiram visoko ali ako neko kaže da zaslužuje Lava... cool. Ali kačiti se na njega zato što je svestan svog porekla (za razliku od mnogih) ili zato što je nacionalista (u Francuskoj će svako reći da je to normalno kao i u Švedskoj itd, osim u Srbiji e ovde ste odma ubica i mrzite druge) ili zbog Mećavnika meni je stvarno mizerno.
Ljudi otiđite do Mećavnika, pričajte sa njegovim zaposlenima, pogledajte knjigu utisaka sa gostima iz cele Evrope (zanimljivo koliko ga BAŠ Evropa ceni a lokane pro-evropske snage PLJUJU), prošetajte predivnom prirodom koju štite i neguju ljudi koje je on zaposlio.ŠTA TU ima loše pa nije on prvi koji je dobio pravo na gradnju i zaštitu prirodnog parka. Ne, on je samo to ZAISTA i hteo i uradi za razliku od svih ostalih. Pa da je on dobio Zlatibor ili Kop danas bi tamo bili puni hoteli kao što je njegov na Mećavniku.
Da sam na njegovom mestu tužio bi i peščanik i Petra Lukovica, nadam se da će i on.
A vi koji ga mrzite zbog Mećavnika otiđite do tamo pa onda sudite o njegovim namerama.
Živeo sam u Sloveniji 15 godina i Mećavnik je prvo mesto u Srbiji gde sam mogao da vidim isti način negovanja prirode u turističke svrhe. Kusturica je mene kupio svojom ljubavlju prema NAŠOJ okolini a njegove političke stavove ili filmove ostavljam njemu kao što ja ne želim da meni neko sudi po mojim stavovima.
Vala pljuvali su i zivo i mrtvo.Pas s'maslom to ne bi progutao.Nego malo je 2.000,000 za dusevnu patnju,bas malo...Ja bi isko vise mada to je samo pakosna sirotinja sumnjam da imaju i 100 evra u dzepu.
Konacno! Neki novinari u Srbiji misle da su nedodirljivi, bas kao i hirurzi, u potpunosti podrzavam, objavili mi komentar ili ne (to vise govori o vama).
e-novine su sve samo ne "slobodne"! Ljudi u e-novinama su odavno "odvalili" od realnosti i daleko od toga da se bave kritikom "politicke realnosti", vec se trude da nekim bezvrednim senzacionalizmom povrede cast bilo koga! Puna podrska Kusti! Ovakve medije i lazne novinare ni ne treba podrzavati...
Emire , pocinjem da sumnjam da si i svoje filmove ukrao od drugoih . Cela tvoja umetnost je cista prevara , skup plagijata slozenih u papazjaniju. Celu svoju karijeru gradis na onome sto jedan slobodumi covek ne bi smeo da sebi dozvoli a to je politicko poltronstvo. Vreme ce pokazati !!!
Kako ovaj svet ne zna nista, taj isti Lukovic je jedna bezlicna osoba koja napada sve sto mu padne na pamet, a pokazao se i kao veliki pobornik antisrpskih interesa , od Srebrenice pa do Kosova itd
Petra Lukovica poznajem jos iz vremena kada se prije rata slihtao Bregovi za kafu i cigare i pjevao mu ode u Dzuboksu! Peri je lova uvijek bila iznad svega! Nije valjda da neko vjeruje u njegovu moralnu vertikalu? Koliko je on samo promijenio misljenja!!! Sjetimo se kako se prodao Pinku cim je Mitrovic zvecnuo sa šoldima..Oni mladji ovdje poznaju Peru tek od sredine 90-tih. Kusturica je fakin i egoman, ali je za Peru Pikaso! On ima monogo love, a za Peru je to ko biku crvena marama. Da ce fasovat na sudu to se vidi iz prilozenog. Odvalice mu jedno 200.00o ili 3000.000 a on to nece sam platiti. Kao sto nikada i ne placa. Tako da nema razloga da se njegovi obozavaoci brinu. Inace, ima srece. Da je ovo uradio prije desetak godina, Kusta bi ga po dobrom sarajevskom obicaju posjetio i odveo negdje u park da popricaju u cetiri oka.
Hmmmmm... interesantno štivo! Da ne bi ove tužbe, mnogi ga ne bi ni pročitali
A navijačima, pljuvačima i sl. preporučujem da, pre nego što se bace "na akciju" , pročitaju tekst
Najbolji dokaz koliko se e-novine plase istine i argumenata je podatak da imaju sacicu sledbenika kojima se dozvoljava objavljivanje komentara. Svako drugacije misljenje, argumentovano i mirno, bez i malo vredjanja, se ne dozvoljava, tj. cenzurise se na sajtu istog trenutka. Ne daj Boze da neko primeni iste metode koje oni koriste protiv svakog ko im se ne svidja, uvrede se dok si rekao DB. Najnovije mahanje sa nekakvim parama koje su dobili od americke agencije za sirenje "demokratije" je vise nego pateticno. Sve u svemu sami sebi daju dovoljno autogolova, ne ulazim u tuzbu, mada sam clanak procitao i u pitanju su veoma teske optuzbe. Posto clanak nije njihov, tuzba bi trebala da ide na adresu autora...
Kakva crna Kusturicina cast?! To je covek koji je nakon dolaska iz Sarajeva setao sa vidno zadenutim pistoljem po Beogradu. Kako je stigao u Beograd postao je veliki prijatelj sa tada mocnim politicarima. Covic mu je recimo bio veliki drug. Naravno Kusta je sve to radio iz interesa i Sloba mu je dao deo para za film. Kad je Sloba pao, Kusta je bio prvi koji se zblizio sa Kostunicom. Naravno opet deo para za Kustin novi film. Ne znam samo kako ga nije sramota za izjave koje daje o Sarajevu. Da je bio tamo tokom rata, drugacije bi pevao.
Dakle nemam komentara. Posle svih bljuvotina izrecenih o Emiru Kusturici i njegovim umetnickim delima, sada ispadada on tuzi e-novine zbog Srdjana Sapera i Tadica? Dal ste vi citali ijednu e-verziju e-novina? Pa nema nijedne da se ne pominje Kusturica u kontekstu najgorih desnicarskih i inih zastranjenih i sumasisavsih ljudi! Petar Lukovic, koji je izuzetno duhovit i vrcav, ovde pokazuje licni animozitet i to vise prevazilazi granice Kusturicinog delovanja i eventualnih "gresaka" istupa u politici... I kakve on veze ima sa Tadicem i Saperom i ostalima? O Boze!
Tuzba je sasvim na mestu, a da li je i osnovana to ce pokazati sudjenje. Ako autori imaju dokaze za tvrdnje iz predmetnog teksta, onda nemaju cega da se plase, a ako je to samo rekla-kayala, onda ce sud odrediti koliko to kosta!
Slobodno novinarstvo ima smisla samo u zakonskim okvirima, inače se pretvara u neodgovorno novinarstvo a to vodi u kaubojštinu!
ja se petra lukovica secam kao glavnog urednika casopisa "vreme zabave" koji je svojevremeno licno uradio recenziju albuma "tricky -maxinqueye", ocenivsi ga sa jednom zvezdicom uz napomenu "muzika za liftove". taj album je te godine proglasen za ubedljivo najbolji od strane svih svetskih muzickih casopisa...hell's around the corner
U vecini slucajeva gadim se tekstova gospodina Lukovica.Iz njih, onako prostacki i primitivno izviruje SVRHA svih njegovih pisanija. Ogoljeno do primitivizma a sve pod geslom borbe za demokratiju i slobode. Takvim manirom je pokusao da "obradi" i gospodine Kusturicu. Coveka koji je uspeo u svetu i kod nas, coveka sa imenom i novcem, coveka koji se nije postideo svojih srpskih korena i koji to iznosi na jedan sasvim prirodan nacin. Da tragika bnude veca gospodin Kusturica je vec duze vremena izlozen fekalnom bombardovanju od strane srpskog moralnog lumpenproleterijata i intelektualne gologuzije, koja svrhu svog intelekta ostvaruje kroz pljuvanje i omalovazavanje onih, kojima nisu ni do kolena. Sumnjiv je svima, sto kao svaki "posteni" i bogati Srbin nije otisao na Azurnu obalu, Floridu ili Kan.Umesto toga vratio se u "vukojebinu" koja bi za koju godinu ostala prazna, bez stanovnistva, kao jug ili istok Srbije. Najvise mu zameraju ljudi iz tih krajeva jer im je onemogucio da od jos jedne srpske lepotice naprave svinjac.Tipicna "srpska prica" ili "tesko je u svom selu biti prorok". Voleo bih da neko pojasni zasto se ime Nemanja stavlja u posprdni kontekst?Zbog Kusturice, zbog Nemanje, zbog SPC ili je nesto drugo u pitanju?
Pa i Biljana Srbljanovic je pricala svasta o Kusturici, pa je posle na sudu ispalo da je ona ta koja je od Milosevica dobijala pare. Naravno, osudjena je za klevetu, posto i jeste klevetala, a kaznu su valjda platili Francuzi, i njen (tada jos buduci) muz, "ambasador", da ne kazem spijun.
Bravo Pero, samo napred, mozda ces, ako pljujes Kusturicu, i ti njaci muza...
Nisam neki fan Kusturice ali se slazem i podrzavam ga oko ove tuzbe.Te novine koje uredjuje Lukovic imaju dobre stvari za procitati ali barem 80% njihovih tekstova imaju neprimerene reci, uvrede i "pljuvanje" svega i svacega sa cime se oni ne slazu.Po meni Kurir=e-novine(jedina razlika su suprotne ideologije ova dva lista, ali oba svoje stavove iskazuju radikalno).
Ma taj Petar Luković je jedan korumpirani novinar koji zlonamerno i bez dokaza optužuje čime time pokazuje da je nedorastao poslu koji obavlja i da bi trebao podneti ostavku!!!
lukovic cesto pretjerava u svojoj ostrascenosti. ovo je sada dosta ozbiljno jer on ne posjeduje nikakve argumente za svoje tvrdnje, bez obzira sto je vec poceo da se vadi sad ce biti u milosti nekog sudije koji se nece libiti da ga kazni, a vec je i onako bankrot.
Ipak...postoji razlika...
Kusturica je sjajan autor , prepun senzibileta i duha vremena koje deli sa svima nama ,izuzetno dobrim filmovima koji ce nadziveti nasu epohu.Njegov karakter je slozen , ali nedvojbeno bogate kulture ,talenta ...
Petar Lukovic je egocentrik ,kompleksas i kao svi koji su se svojevremeno bavili "rock kritikom" ,sakrivajuci sopstveni neukus i totalni anti-talenat .
Sem toga , on je jedan od anti-srpskih miseva....
Neyavisno od sadržaja teksta sporna je ideja da se tuži neko za izrečen stav u medijima. Postoji institut odgovora i javne polemike, koju Kusturica ne koristi, iako bi kao poznata ličnost dobio pregršt prostora u svim medijima. Blamatično je da koristi instituciju tužbe, i sankcionisanje javne reči. I poziva na zakon koji na anahroni način tretira pisanu reč i slobodu izražavanja. Očekivalo bi se od nekog iz sfere kulture da se bori za slobodu mišljenja, javne reči i stvaralaštva, posebno u oblasti medija i kulture, ali i u celom društvu. Nije mi poznat slučaj u demokratskim zemljama da režiser tuži medije, umesto da polemiše sa njima. Ovakav potez upućuje na /totalitarni/ mentalni sklop tužioca.
Ne bas tako davno finale svjetskog prvenstva u kosarci,pitaju Petra Lukovic, gdje je i sta radi. Kaze u Zagrebu sam, cekam utakmicu i navijam za Argentinu.
I treba da ih tuzi! e-novine su po nacinu pisanja i argumentaciji jednake Kuriru! To su sve samo ne slobodne novine, a Lukovic je sve samo ne moralan covek! Kada bi se samo malo zagrebalo po njegovoj proslosti svasta bi isplivalo... Dosta bre sa tim likovima koji pokusavaju na neko lazno moralisanje da dodju do novca gazeci druge! A ovi slepci koji ih podrzavaju i slede neka malo otvore oci, izadju napolje, malo se jos raspitaju sta se desava u zemlji, a ne da citaju takav tres kao sto su e-novine! Ako je opravdanje za takvo pisanje nekakva sloboda i umetnicki osvrt, onda bolje neka citaju njuz.net, to je makar zabavno i na daleko visem umetnickom nivou... Uglavnom, e-novine treba konacno ugasiti, a tog kvazi urednika odrati na sudu, uostalom kao i svakog drugog primitivca koji misli da je uredu unistavati tudji ugled! Inace, ko god da kaze bilo sta protiv tog neboluznog novinarstva e-novina, odmah biva zigosan i povezivan bez ikakve argumentacije sa svim politicarima koji su u tom trenutku na tapetu! Kusturica nije prvi preko koga Lukovic zeli da se samopromovise i dodje do novca... Imam mnogo toga protiv mnogih politicara, ali Lukovicev nacin novinarstva je upravo zamazivanje ociju i skretanje sa tema koje su stvarni problemi! Ko onda moze da mi garantuje da upravo on nije finansiran od pojedinih politicara da to radi!? Sa takvim novinarima kao sto je on umire svako objektivno novinarstvo! Njemu se treba suditi za manipulaciju kojom ugrozava svest gradjana isto kao sto se treba suditi korumpiranom lekaru ili sudiji za ugrozavanje zivota...
Postoji određena doza netrpeljivosti Lukovića prema određenim pojavama u društvu. I postoji određena netrpeljivost Kusturice prema svemu i svačemu. Obojica su politički jeretici svako u svom svetu. Problem je u tome što je Kusturica etabliran u svetu Petra Lukovića mestu gde se Luković ceo život bori za svoje mesto pod suncem i ne uspeva da se izbori. Isto važi za Kusturicu u Sarajevu. Luković je tamo mnogo prihvaćeniji od Kusturice. Biće da klasifikacija "normalnog" na Balkanu je negde baš između njih dvojice.
Da li je neko od vas uopšte znao za te, moš misliti EEE novine. Ko ih čita, ko ih piše, ko ih uređuje i sastavlja i gde mogu te novine da se kupe.
Ali, tu je naš divni Perica koji je pisao, pre desetak leta za Feral (svaka čast), ali i za mnogobrojne muslimanske i ine, časopise i nije baš bio omiljen i nisu ga baš nešto podržavali u Srbiji.
A sad, gle čuda, bedevedestvojkaši, obrazovani srednjoškolci na ovom forumu, s penom na ustima, nameće ovu temu i ljubomorno očekuje da ćemo nekog fićfirića, matorog, očajnog, nepriznatog novinara da podržimo i da popljujemo Emira Kusturicu.
To se dešavalo (tko je nešto pročitao u životu) i Ivi Andriću i Selimoviću, a nadam se da neće i Emiru Kusturici. Bilo bi me sramota.
Sta sve moze da zadesi nasu srbiju pored ovakvih novinara koji blate coveka koji je toliko ucinio za srpki film, srpsku kulturu i srpski turizam. Danas je drvengrad turisticki biser srbije kakve je nema u okruzenju.
Ja sam covek demokratskih opredelenja i evropskih shvatanja ali lazima treba stati na put.
Pisati na takav način o Emiru može samo šljam koje se domogao Beograda i nažalost po Srbiju ostao da živi u Beogradu.
Ludilo koje nam plasirate preko novina,a isto tako i na TV stanicama je dno kavkog se gadi Srbija izvan ''nazovi''prestonice.
To su nagoni novinarskog egzibicionzma kavog nemaju ni pojedine vrste životinja.
Dopada mi se da chitam Lukovica, uvek me nasmeje. Sintezu vulgarnosti i novinarske retorike doveo je do perfekcije. Medjutim, nisam siguran da bih braneci njega stao u odbranu kulture.
Ne branim ni Kusturicu.
Mozda bi se obojca uvredili kada bi saznali da ni na koji nachin ne oblikuju svest srpske mladosti.
CITAT:
"Licno ne gajim Lukovicev animozitet prema Kusturici, ali ako neko ozbiljno misli da je on veliki reziser, trebalo bi da malo prosiri svoje umetnicke vidike."
Pa evo šta rekoše različiti ljudi u različitim žirijima, bioskopima, kritičari, gledaoci... Podaci su egzaktni dostupni na svim relevantnim sajtovima:
1.Dve palme na najcecem filmskom festivalu koji postoji (Kan).
2. Nagrade za reziju u Veneciji i Berlinu.
3. Ulazak među pet filmova za Oskara u stranoj konkurenciji.
4.Nagrada Cezar za nabolji evropski film.
5. Nagrade koju dodjeljuju sami reziseri, znaci kolege: "Federiko Felini", "Lucano Viskonti", nekoliko nagrede za zivotno delo na velikim festivalima filma.
6. Dom za vesanje proglasen za najbolji film od 1980 do 1990. godine u Latinskoj Americi.
7. Andergraund (americki kriticari) stavljen među 20 najbolih filmova zadnje decenije 20 vijeka.
itd itd
Malo li je?
Evo sta Djilas misli o Lukovicu posle svega sto je o njemu pisao: "Pera Luković je jedno od velikih imena srpskog novinarstva. Njegova lucidnost, duhovitost, hrabrost, zaslužuju svako poštovanje. Pa i danas kada stalno mene kritikuje, i to zaslužuje svako poštovanje. Da li me pogodi kada neko takav, ili B92, napiše nešto negativno o meni, a da znam da to možda nije tako? Pa pogodi me, ali to je cena koju plaćate ako se bavite ovim poslom kojim se ja bavim. Nemam nikada problem kada me kritikuju političke stranke, to je normalno, ali me boli kada me kritikuju ljudi sa kojima sam do juče bio deo nekih promena u Srbiji, pa sada sam na vlasti, a oni su i dalje NGO, bio bih nenormalan čovek da me ne boli, da kažem baš me briga. Mnogo mi je važno šta ti ljudi misle. To su ljudi koji su mnogo važni za ovu zemlju, oni su svojim stavovima kojih su se godinama držali doveli do promena u ovoj zemlji. I nikada neće predstavljati većinsku Srbiju, ali će uvek biti korektiv društva."
Da bi se dobila prava slika, potrebno je zamisliti da u Srbiji imamo hiljadu ljudi koji su u bilo kojoj sferi kalibra Kusturice, a zatim da zamislimo hiljadu Lukovića.
Puna podrska za Peru Lukovica i e-novine, koje su, zajedno sa Pescanikom, verovatno jedini STVARNO SLOBODNI mediji u Srbiji.
Zbog toga Tadic i ekipa sada ratuju protiv njih, zato sto su jedini uspeli da opstanu iznad mulja koji je stvoren u medijskom prostoru Srbije i uopste u nasoj kulturi, mesanjem svega i svacega, bas zbog toga da mesanje DS-a sa SPS-om na kraju i ne izgleda tako sokantno.
Istina jednostavno mora biti sakrivena, a mnoge stvari jedino na e-novinama i mogu da se procitaju, bas one stvari koje svi ostali Tadicevi mediji tako panicno kriju.
Kusturicine filmove sam nekada voleo, ali on jednostavno nista vredno nije napravio, jos od Undergrounda, koji je, sam po sebi, daleko ispod njegovih starijih ostvarenja.
Emir Kusturica je, kao covek, zajedno sa Borom Corbom, najvece moguce razocaranje i veoma mi je zao zbog njih.
sad sam malo gledao e-novine, u pitanju je diletantizam nevidjenih razmera. neko ce reci tabloid, ja kazem djubre. najvishe me brine shto je takav vid komunikacije ranije bio rezervisan za ovu drugu stranu (koju bi u ovom sluchaju trebalo da zastupa kusta).
Da li je moguce kritikovati nekog ko je nesporno uspeo u necenu a ne dobiti etiketu da iza kritike stoji licna nesposobnost da se prihvati neciji uspeh? To sto je On veoma uspesan covek u filmskoj umetnosti (u kojoj je zaradio dosta novca) ne znaci da mu treba dopustiti da radi sta hoce. Drustveni uspeh, pogotovo medjunarodni, podrazumeva izuzetnu odgovornost za svaku drustvenu akciju. Na zalost Emir smatra da mu je uspeh alibi za sva sranja koja je napravio izvan filmskog sveta. A to ako je nekad radio za DB, nije strasno, bilo ih je mnogo
Petar Lukovic - korifej srpskog novinarstva: urednik rubrike 'Moja zena, moj sampion' u Dugi, krajem osamdesetih...
Ko je citao Dugu tada, zna o cemu je rec :D :D :D
Kao neko ko je banovan sa sajta e-novina, zbog krajnje kulturnih i umerenih komentara, zapanjena sam da postoje "redovni citaoci" koji ne vide primitivizam i kukavicluk te grupe ljudi. Oni koriste svaku pa i najmanju priliku da zabrane svako misljenje koje se za milimetar razlikuje od njihovog. Nista mi nije vredelo da navodim argumente, primere... a zaista ne vidim da se meni koja zivim u Americi i nikakve veze nemam sa svim tim ratovima moze prebacivati da sam ovakva ili onakva... jer nisam ni jednu rec napisala koja se razlikuje od bilo kojih novina iz Amerike, koja uostalom sada i finansira taj sajt. Jedino mi je bio smesan njihov primitivizam u par navrata i zato sam banovana. Takvi ljudi ne zele dobro nikome, cisti staljinisti samo suprotnog predznaka.
Cuvena reklama sa Top liste Nadrealista - dr Nele na vecernjem dnevniku cita izvode iz stampe i razmotavajuci rolnu toalet-papira izgovara antologijske rijeci: "A sad da vidimo sta pise prvi YU-tabloid za oblajavanje, 'PAS'! Naravno, nista."
Tabloid se inace zvao AS. (he,he,he)
Sto li se samo sjetih toga? Ah, da!
Kako rekoste?! e-novine? Nikad cuo. Ali izgleda da ce ih to ob..., mislim pisanje, skupo kostati. (he,he,he)
Ja sam se druzio sa jednom mojom prijateljicom koja je zatim ubila muza.Dali to treba i meni jednog dana da bude "mrlja u karijeri"?Dajte vise,na kraju cu da pomislim da je Velja imao pravo sto je isutirao onog novinara,preterujete brate a ovoga puta,umesto da se kao baba raspravlja i odgovara preko novina raznim "kolumnama",Kusta koji je ni manje ni vise doveden u vezu sa UBICAMA je uradio dobru stvar,tuzba nego sta!I ode Kusta da snimi neki novi film a Petar Lukovic da gricka prste sto nije mogao da postane Kalif umesto Kalifa,pardon,Emir umesto Emira:)
Evo mala statistika o izbalansiranosti ove vesti: od ukupno 227 reci u vesti, cak 177 reci (ili 78%) se nalazi u recenicama kojima se prenosi sta kazu eNovine. Ova analiza moze lako da se uradi ako se tekst prekopira u MS Word i iskoristi alatka "Word Count" u "Tools" meniju. Probajte bar vi sa b92 da kada pisete vesti o sudskim parnicama to tako uradite da u njima podjednako ima sadrzaja koji dolaze od obe strane u parnici! Cak ako bi stavili na kraju vesti statistiku (kao ovu koju navodim gore) to bi bio veliki napredak u objektivnom izvestavanju i pravom novinarstvu.
Kusturica je poznat kao režiser i najbolji prijatelj svih vlasti do sada, Luković je poznat kao jedan od najboljih novinara i protivnik SVIH vlasti iako je za smene/dolaske svih do sada uvek bio direktno zaslužan i veoma razočaran kao i većina građana za razliku od Kusturice koji je svima bio specijalni gost. Prema tome ----> http://www.e-novine.com/files.php?file=photo/entertainment/uplatnica/Uplatnica_01_u_866811741.jpg
Udario tuk na luk. A taj opskurni servis "e-novine" je odavn osudjen od chitalaca kao mesto gde nista sem gole nepatvorene mrznje prema Srbiji nista drugo i ne oze da se prochita.... Jedan tekst pun duha i istine..pa desetine pamfleta, neistina, konstrukcija i podmetachina...i sve tako.... jadno i tuzno . Cak i ovaj opskurni lik sa Mokre Gore u odnosu na e-novine je mala maca u laganju, podmetanju i licemerju.
Prvo, ne znam zasto neki ljudi (simptomaticno, uvek oni kojima srBstvo izlazi iz svake pore) osudjuju Lukoviceve novine kao antisrpske? Ako ukazivanje na korupciju, kako moralnu tako i ekonomsku, sopstvene zemlje i napadanje ljudi koji njene gradjane unistavaju ili koji su to radili u proslosti nije patriotizam, ja iskreno ne znam sta jeste. Samo za to treba imati malo petlje. Pretpostavljam da isti smatraju i Brankicu stranim placenikom i izdajnikom srpstva, a to vise govori o njihovom sistemu vrednosti nego o samim ljudima koje kritikuju. Uostalom, na e-novinama mozete naci i mnoge tekstove(mozda cak i priblizno isti broj) koji se bave istim problemima i temama u zemljama regiona kao i u Srbiji, i to na isti podrugljivi nacin koji ovde, izgleda, mnoge pogadja u srBska srca.
Drugo, kada biste malo pazljivije procitali tekst, uocili biste da Lukovic ne naglasava to da je njegov portal samo preneo clanak da bi prebacio odgovornost sa sebe, nego da bi skrenuo paznju na to da poenta tuzbe nije nikakv dusevni bol(jer bi onda Kusturica na prvom mestu trebalo da tuzi autore clanka, a zatim i Pescanik), vec napadanje e-novina.
Posetite portal i procitajte clanak pa se onda iznosite misljenje, zvucace malo suvislije.
p.s. Licno ne gajim Lukovicev animozitet prema Kusturici, ali ako neko ozbiljno misli da je on veliki reziser, trebalo bi da malo prosiri svoje umetnicke vidike.
@modenese
Citala sam Vreme zabave i X zabavu, casopise koje je Lukovic uredjivao, a sad to sto se njegov ukus nije poklopio sa necijim tamo... Ne vidim kakve veze ovo sto pises ima sa temom.
Овде је реч о озбиљним тврдњама. Да ли е-новине имају кредибилни извор видећемо на суђењу. Сви остали коментари су сувишни. Какав Шапер, какви бакрачи. Не можеш да за неког напишеш да је јатак убице а да не очекујеш да те тужи за клевету, посебно ако зна да то није или да макар не можеш толико да докажеш на суду. Тако и треба да буде, у супротном нам не треба судство, нека нам новинари буду џелати и сами одређују ко је следећи за гиљотину... Када они све знају и њихова је реч тако света и праведна да је прост позив на одговорност пред судом протумачена као крунско-бањичко-мокрогорска завера.
"perioda koji ubica Vukotić provodi u bekstvu (dakle, krajem devedesetih i početkom dvehiljaditih), dok se skriva u Španiji (Barseloni) ili vrzma po Francuskoj (Parizu), glavni čovek za vezu sa Srbijom i osoba za kontakt bio mu je Emir Nemanja Kusturica, filmski režiser; kao nerazdvojni prijatelji, bili su na stalnoj telefonskoj vezi, a redovno su se i viđali (ni jedan ni drugi nisu to krili). Po tvrdnjama pojedinih izvora iz redova Službe, Kusturica je obavljao ulogu kurira između SDB Srbije (Stanišića) i Vukotića, prenoseći ovome poruke, a često i novac."
Nista novo ni neobicno za Srbiju,gde je redovno pravilo -rog za svecu, a to se odnosi i na ovu tuzbu E.Kusturice.
Ne zelim da vredjam svoj narod,ali prilicno mi je muka od od istog(70 mi je godina)sa visokim skolskim obrazovanjem(filoloski fakultet)i dobrim poznavanjem zivota sirom sveta,da je E.Kusturica znacajan faktor u Srbiji(bez obzira ne njegov rediteljski rad).
ova 2 komična lika su se baš uživela u ulogama šerloka holmsa i doktora votsona.
sve su lepo iskonstruisali
hahahaha
nemaju predstavu o državi a ni o tajnoj službi, kao što naši ministri ne znaju šta je banka i čemu služi
Pa zar iko cita te "e-novine"? Kao po obicaju, ta mala anonimna nistavila, uvate se za nekog poznatog, oblate ga, pa im onda skoci rate-ing i popularnost! Inace, ne treba im pridavati znacaj! Tuga je cime se bave!
Kako ovaj svet ne zna nista, taj isti Lukovic je jedna bezlicna osoba koja napada sve sto mu padne na pamet, a pokazao se i kao veliki pobornik antisrpskih interesa , od Srebrenice pa do Kosova itd
Vala pljuvali su i zivo i mrtvo.Pas s'maslom to ne bi progutao.Nego malo je 2.000,000 za dusevnu patnju,bas malo...Ja bi isko vise mada to je samo pakosna sirotinja sumnjam da imaju i 100 evra u dzepu.
Ispravnije bi bilo da mi Nemanju tuzimo za naneti dusevni bol s' obzirom kako nas predstavlja u svetu izvan platna i na platnu. Neka se on inati i raspravlja sa svetom, ali ne preko nase grbace. Cuj, uzmes ti pola planine i jos bi nekog da tuzis.
Cemu kuknjava Lukovicu? Trazite opravdanje a sud jos nije ni presudio?! Znaci, ne stoji dobro sa istinom?
Ako u teskstu vijesti ili cemu vec optuzite nekoga da je pozezan sa ubicom - onda valjda imate i dokaze za to. I Kusturica ce sam sebi pucati u nogu na sudjenju. A ako nemate..Onda treba platiti posteno i ne objavljuj ono sto nije tacno. Mislim, na Pinku je sve ruzicasto ali nije i u stvarnom zivotu. Dakle, treba samo dokazati da je Kusturca povezan sa ubicom DB-a. Ili izbrojati lovu..Nista lakse.
Tragicno je kad jedan kao umetnik poseze za tuzbom i ogranicava slobodu nekom drugom.Nekad je znao da sam resava kad mu se neki tekst ne svidja(nokaut Pajkica-) al negde u to vreme je poceo da pravi sve losije filmove.Sram te bilo Emire.
Šta god da napiše P. Luković o E. Kusturici ne bi bilo preterano, ako je reč o "legalnoj" granji njegovog "takjungrada" i privilegijama koje dobija od vlasti i ove i bivše.
Kusturica menja naklonost partijama zavisno od toga ko je na vlasti. Ponaša se kao vešte "sponzoruše" i zime ruši svoj moralni integritet kao umetnik. Kusturici su novci miliji od ikakvog principa. u tome je njegova velika nevolja.
Emire , pocinjem da sumnjam da si i svoje filmove ukrao od drugoih . Cela tvoja umetnost je cista prevara , skup plagijata slozenih u papazjaniju. Celu svoju karijeru gradis na onome sto jedan slobodumi covek ne bi smeo da sebi dozvoli a to je politicko poltronstvo. Vreme ce pokazati !!!
Konacno! Neki novinari u Srbiji misle da su nedodirljivi, bas kao i hirurzi, u potpunosti podrzavam, objavili mi komentar ili ne (to vise govori o vama).
e-novine su sve samo ne "slobodne"! Ljudi u e-novinama su odavno "odvalili" od realnosti i daleko od toga da se bave kritikom "politicke realnosti", vec se trude da nekim bezvrednim senzacionalizmom povrede cast bilo koga! Puna podrska Kusti! Ovakve medije i lazne novinare ni ne treba podrzavati...
Podrska e-novinama.Kad ne tuzite autore nego onog ko je tekst preneo namera je ocigledna.
Ne daj se Pero, a reditelj Nemanja ocigledno sprema neki novi projekat pa se slihta rezimu.
Nekad komunisti, pa onda Ante Markovic, zatim Milosevic, pa Kostunica i naravno Boris Tadić. Uvek uz vlast, sve za pare.
Treba procitati tekst zbog koga je Petar Lukovic tuzen. Tu je najmanje pogodjen Kusturica, mada je i on potkacen, onako uz put. I ima smisla to sto je napisano.
Ma taj Petar Luković je jedan korumpirani novinar koji zlonamerno i bez dokaza optužuje čime time pokazuje da je nedorastao poslu koji obavlja i da bi trebao podneti ostavku!!!
Petar Lukovic je antiteza slobodnog novinarstva. Stepen zaslepljenosti, ostrascenosti, zlobe i ideoloske podobnosti koji je potreban da bi se na njegovom glasilu objavio makar i anonimni komentar, a kamo li autorski tekst, moze se porediti samo sa Pravdom iz vremena Breznjeva. Koliko god Lukovicevi svetonazori bili ispravni ili ne (a naravno da nisu!), metoda pisanja agresivnih pamfleta i apsolutne cenzure svakog nepodobnog misljenja nije nista drugo nego klasicna propaganda i negacija svake ideje o slobodi govora. Naravno, Lukovic ima pravo da svoj medij uredjuje kako mu je volja, ali mi se zeludac prevrne kada se takav jastreb predstavlja kao branitelj demokratije & slobodnog misljenja.
Bez ulazenja u pravne konsekvence ove konkretne tuzbe, mislim da je Emir Kusturica do sada mogao milion puta da ga tuzi zbog kilometara i kilometara zlonamernih pamfleta koje je ovaj objavljivao godinama. Verovatno mu je ovog puta prekipelo jer su navodi zaista gnusni.
Interesantno je da Lukovic u svoju odbranu i ne pokusava da pripreti dokazima ili cinjenicama, nego se sakriva iza toga da nije napisao tekst, vec ga samo preuzeo. Znaci, sad kad je vrag odneo salu, odgovornost prebacuje na (bratski) Pescanik. Toliko o Lukovicu.
I treba da ih tuzi! e-novine su po nacinu pisanja i argumentaciji jednake Kuriru! To su sve samo ne slobodne novine, a Lukovic je sve samo ne moralan covek! Kada bi se samo malo zagrebalo po njegovoj proslosti svasta bi isplivalo... Dosta bre sa tim likovima koji pokusavaju na neko lazno moralisanje da dodju do novca gazeci druge! A ovi slepci koji ih podrzavaju i slede neka malo otvore oci, izadju napolje, malo se jos raspitaju sta se desava u zemlji, a ne da citaju takav tres kao sto su e-novine! Ako je opravdanje za takvo pisanje nekakva sloboda i umetnicki osvrt, onda bolje neka citaju njuz.net, to je makar zabavno i na daleko visem umetnickom nivou... Uglavnom, e-novine treba konacno ugasiti, a tog kvazi urednika odrati na sudu, uostalom kao i svakog drugog primitivca koji misli da je uredu unistavati tudji ugled! Inace, ko god da kaze bilo sta protiv tog neboluznog novinarstva e-novina, odmah biva zigosan i povezivan bez ikakve argumentacije sa svim politicarima koji su u tom trenutku na tapetu! Kusturica nije prvi preko koga Lukovic zeli da se samopromovise i dodje do novca... Imam mnogo toga protiv mnogih politicara, ali Lukovicev nacin novinarstva je upravo zamazivanje ociju i skretanje sa tema koje su stvarni problemi! Ko onda moze da mi garantuje da upravo on nije finansiran od pojedinih politicara da to radi!? Sa takvim novinarima kao sto je on umire svako objektivno novinarstvo! Njemu se treba suditi za manipulaciju kojom ugrozava svest gradjana isto kao sto se treba suditi korumpiranom lekaru ili sudiji za ugrozavanje zivota...
Nisu mi bas najjasniji ovi Lukovicevi fanovi. Ljudi, objavljeno je da je Kusturica pomagao visestrukom ubici u bekstvu!
Ako to nije tacno - kako se to moze braniti slobodom stampe? Gde su granice?
Voleo bi da sam pročitao ili čuo nešto što bi promenilo moje mišljenje o jedno i drugom.
Sa jedne strane čovek i ljudi koji zamišljaju da je slobodno novinarstvo ako pljuješ na sve što je srpsko, nacionalno, lokal patriotsko i na one koji smatraju da je sunce naše zemlje hladnije i ružnije od sunca zapadnih zemalja a ako su te zemlje još u NATO e onda je kod njih sve bolje, veće, duže, slađe a sve srpsko trulo, lopovsko, nesposobno. Jednostavno što bi rekli totala toleratnost prema svima i bez poštovanja prema sebi i svojoj zemlji!
Izvini molim te...
Dali je IKO od svih koji su dali negativan komentar za Emira-Nemanju bio na toj "njegovoj planini" da vidi šta se tamo dešava i šta kažu o njemu ljudi koji su vuđali po jednu do dve bebe godišnje dok čovek nije došao. Čemu takva zavist prema tuđem uspehu pa ovde se nađe zamerka svakom ko je uspeo!
Njegove filmove nešto baš ni kotiram visoko ali ako neko kaže da zaslužuje Lava... cool. Ali kačiti se na njega zato što je svestan svog porekla (za razliku od mnogih) ili zato što je nacionalista (u Francuskoj će svako reći da je to normalno kao i u Švedskoj itd, osim u Srbiji e ovde ste odma ubica i mrzite druge) ili zbog Mećavnika meni je stvarno mizerno.
Ljudi otiđite do Mećavnika, pričajte sa njegovim zaposlenima, pogledajte knjigu utisaka sa gostima iz cele Evrope (zanimljivo koliko ga BAŠ Evropa ceni a lokane pro-evropske snage PLJUJU), prošetajte predivnom prirodom koju štite i neguju ljudi koje je on zaposlio.ŠTA TU ima loše pa nije on prvi koji je dobio pravo na gradnju i zaštitu prirodnog parka. Ne, on je samo to ZAISTA i hteo i uradi za razliku od svih ostalih. Pa da je on dobio Zlatibor ili Kop danas bi tamo bili puni hoteli kao što je njegov na Mećavniku.
Da sam na njegovom mestu tužio bi i peščanik i Petra Lukovica, nadam se da će i on.
A vi koji ga mrzite zbog Mećavnika otiđite do tamo pa onda sudite o njegovim namerama.
Živeo sam u Sloveniji 15 godina i Mećavnik je prvo mesto u Srbiji gde sam mogao da vidim isti način negovanja prirode u turističke svrhe. Kusturica je mene kupio svojom ljubavlju prema NAŠOJ okolini a njegove političke stavove ili filmove ostavljam njemu kao što ja ne želim da meni neko sudi po mojim stavovima.
Sta sve moze da zadesi nasu srbiju pored ovakvih novinara koji blate coveka koji je toliko ucinio za srpki film, srpsku kulturu i srpski turizam. Danas je drvengrad turisticki biser srbije kakve je nema u okruzenju.
Ja sam covek demokratskih opredelenja i evropskih shvatanja ali lazima treba stati na put.
Ipak...postoji razlika...
Kusturica je sjajan autor , prepun senzibileta i duha vremena koje deli sa svima nama ,izuzetno dobrim filmovima koji ce nadziveti nasu epohu.Njegov karakter je slozen , ali nedvojbeno bogate kulture ,talenta ...
Petar Lukovic je egocentrik ,kompleksas i kao svi koji su se svojevremeno bavili "rock kritikom" ,sakrivajuci sopstveni neukus i totalni anti-talenat .
Sem toga , on je jedan od anti-srpskih miseva....
U vecini slucajeva gadim se tekstova gospodina Lukovica.Iz njih, onako prostacki i primitivno izviruje SVRHA svih njegovih pisanija. Ogoljeno do primitivizma a sve pod geslom borbe za demokratiju i slobode. Takvim manirom je pokusao da "obradi" i gospodine Kusturicu. Coveka koji je uspeo u svetu i kod nas, coveka sa imenom i novcem, coveka koji se nije postideo svojih srpskih korena i koji to iznosi na jedan sasvim prirodan nacin. Da tragika bnude veca gospodin Kusturica je vec duze vremena izlozen fekalnom bombardovanju od strane srpskog moralnog lumpenproleterijata i intelektualne gologuzije, koja svrhu svog intelekta ostvaruje kroz pljuvanje i omalovazavanje onih, kojima nisu ni do kolena. Sumnjiv je svima, sto kao svaki "posteni" i bogati Srbin nije otisao na Azurnu obalu, Floridu ili Kan.Umesto toga vratio se u "vukojebinu" koja bi za koju godinu ostala prazna, bez stanovnistva, kao jug ili istok Srbije. Najvise mu zameraju ljudi iz tih krajeva jer im je onemogucio da od jos jedne srpske lepotice naprave svinjac.Tipicna "srpska prica" ili "tesko je u svom selu biti prorok". Voleo bih da neko pojasni zasto se ime Nemanja stavlja u posprdni kontekst?Zbog Kusturice, zbog Nemanje, zbog SPC ili je nesto drugo u pitanju?
Pročitao sam tekst radi koga je Kusturica presavio tužbu i mislim da je potpuno u pravu. Ceo tekst je mogao sasvim lepo da prođe bez onog pasusa o Kusturici kao kuriru SDB. Mogli su lepo da napišu da su Kusturica i Vukotić pili po kafanama, da su bili nerazdvojni prijatelji... to su sve stvari koje su mogle da se vide.
Baš je SDB-u bio potreban Kusturica da im bude kurir... Pre će biti da je kurir Kusturica bio potreban novinarima koji su ovakvim senzacionalističkim glupostima ubezvredili u suštini interesantan tekst.
Koliko god sam sa uživanjem čitao "Ćoravu kutiju" Petra Lukića pre ddadesetak godina, toliko se gadim primitivizma na koji se svelo njegovo "novinarstvo" poslednjih godina. Dovoljno je pogledati naslovnu stranu E-Portala: fotomontaža Kusturice u odeždi pravoslavnog episkopa i još 5 popratnih tekstova o Kusturici, sa naslovima tipa "Kusturica gladan para".
Ako je stil pisanja E-Novina postao simbol slobode štampe u Srbiji - neka je Bog na pomoći i Srbiji i srpskom novinarstvu.
PS: On je Emir Kusturica, a ne Emir Nemanja Kustirica, ako je promenio veru nije promenio ime - ni pravno, ni umetničko.
Neyavisno od sadržaja teksta sporna je ideja da se tuži neko za izrečen stav u medijima. Postoji institut odgovora i javne polemike, koju Kusturica ne koristi, iako bi kao poznata ličnost dobio pregršt prostora u svim medijima. Blamatično je da koristi instituciju tužbe, i sankcionisanje javne reči. I poziva na zakon koji na anahroni način tretira pisanu reč i slobodu izražavanja. Očekivalo bi se od nekog iz sfere kulture da se bori za slobodu mišljenja, javne reči i stvaralaštva, posebno u oblasti medija i kulture, ali i u celom društvu. Nije mi poznat slučaj u demokratskim zemljama da režiser tuži medije, umesto da polemiše sa njima. Ovakav potez upućuje na /totalitarni/ mentalni sklop tužioca.
Da li je neko od vas uopšte znao za te, moš misliti EEE novine. Ko ih čita, ko ih piše, ko ih uređuje i sastavlja i gde mogu te novine da se kupe.
Ali, tu je naš divni Perica koji je pisao, pre desetak leta za Feral (svaka čast), ali i za mnogobrojne muslimanske i ine, časopise i nije baš bio omiljen i nisu ga baš nešto podržavali u Srbiji.
A sad, gle čuda, bedevedestvojkaši, obrazovani srednjoškolci na ovom forumu, s penom na ustima, nameće ovu temu i ljubomorno očekuje da ćemo nekog fićfirića, matorog, očajnog, nepriznatog novinara da podržimo i da popljujemo Emira Kusturicu.
To se dešavalo (tko je nešto pročitao u životu) i Ivi Andriću i Selimoviću, a nadam se da neće i Emiru Kusturici. Bilo bi me sramota.
Udario tuk na luk. A taj opskurni servis "e-novine" je odavn osudjen od chitalaca kao mesto gde nista sem gole nepatvorene mrznje prema Srbiji nista drugo i ne oze da se prochita.... Jedan tekst pun duha i istine..pa desetine pamfleta, neistina, konstrukcija i podmetachina...i sve tako.... jadno i tuzno . Cak i ovaj opskurni lik sa Mokre Gore u odnosu na e-novine je mala maca u laganju, podmetanju i licemerju.
Petra Lukovica poznajem jos iz vremena kada se prije rata slihtao Bregovi za kafu i cigare i pjevao mu ode u Dzuboksu! Peri je lova uvijek bila iznad svega! Nije valjda da neko vjeruje u njegovu moralnu vertikalu? Koliko je on samo promijenio misljenja!!! Sjetimo se kako se prodao Pinku cim je Mitrovic zvecnuo sa šoldima..Oni mladji ovdje poznaju Peru tek od sredine 90-tih. Kusturica je fakin i egoman, ali je za Peru Pikaso! On ima monogo love, a za Peru je to ko biku crvena marama. Da ce fasovat na sudu to se vidi iz prilozenog. Odvalice mu jedno 200.00o ili 3000.000 a on to nece sam platiti. Kao sto nikada i ne placa. Tako da nema razloga da se njegovi obozavaoci brinu. Inace, ima srece. Da je ovo uradio prije desetak godina, Kusta bi ga po dobrom sarajevskom obicaju posjetio i odveo negdje u park da popricaju u cetiri oka.
Dakle nemam komentara. Posle svih bljuvotina izrecenih o Emiru Kusturici i njegovim umetnickim delima, sada ispadada on tuzi e-novine zbog Srdjana Sapera i Tadica? Dal ste vi citali ijednu e-verziju e-novina? Pa nema nijedne da se ne pominje Kusturica u kontekstu najgorih desnicarskih i inih zastranjenih i sumasisavsih ljudi! Petar Lukovic, koji je izuzetno duhovit i vrcav, ovde pokazuje licni animozitet i to vise prevazilazi granice Kusturicinog delovanja i eventualnih "gresaka" istupa u politici... I kakve on veze ima sa Tadicem i Saperom i ostalima? O Boze!
Najbolji dokaz koliko se e-novine plase istine i argumenata je podatak da imaju sacicu sledbenika kojima se dozvoljava objavljivanje komentara. Svako drugacije misljenje, argumentovano i mirno, bez i malo vredjanja, se ne dozvoljava, tj. cenzurise se na sajtu istog trenutka. Ne daj Boze da neko primeni iste metode koje oni koriste protiv svakog ko im se ne svidja, uvrede se dok si rekao DB. Najnovije mahanje sa nekakvim parama koje su dobili od americke agencije za sirenje "demokratije" je vise nego pateticno. Sve u svemu sami sebi daju dovoljno autogolova, ne ulazim u tuzbu, mada sam clanak procitao i u pitanju su veoma teske optuzbe. Posto clanak nije njihov, tuzba bi trebala da ide na adresu autora...
Pa i Biljana Srbljanovic je pricala svasta o Kusturici, pa je posle na sudu ispalo da je ona ta koja je od Milosevica dobijala pare. Naravno, osudjena je za klevetu, posto i jeste klevetala, a kaznu su valjda platili Francuzi, i njen (tada jos buduci) muz, "ambasador", da ne kazem spijun.
Bravo Pero, samo napred, mozda ces, ako pljujes Kusturicu, i ti njaci muza...
Nisam neki fan Kusturice ali se slazem i podrzavam ga oko ove tuzbe.Te novine koje uredjuje Lukovic imaju dobre stvari za procitati ali barem 80% njihovih tekstova imaju neprimerene reci, uvrede i "pljuvanje" svega i svacega sa cime se oni ne slazu.Po meni Kurir=e-novine(jedina razlika su suprotne ideologije ova dva lista, ali oba svoje stavove iskazuju radikalno).
Pisati na takav način o Emiru može samo šljam koje se domogao Beograda i nažalost po Srbiju ostao da živi u Beogradu.
Ludilo koje nam plasirate preko novina,a isto tako i na TV stanicama je dno kavkog se gadi Srbija izvan ''nazovi''prestonice.
To su nagoni novinarskog egzibicionzma kavog nemaju ni pojedine vrste životinja.
Tuzba je sasvim na mestu, a da li je i osnovana to ce pokazati sudjenje. Ako autori imaju dokaze za tvrdnje iz predmetnog teksta, onda nemaju cega da se plase, a ako je to samo rekla-kayala, onda ce sud odrediti koliko to kosta!
Slobodno novinarstvo ima smisla samo u zakonskim okvirima, inače se pretvara u neodgovorno novinarstvo a to vodi u kaubojštinu!
Ja sam se druzio sa jednom mojom prijateljicom koja je zatim ubila muza.Dali to treba i meni jednog dana da bude "mrlja u karijeri"?Dajte vise,na kraju cu da pomislim da je Velja imao pravo sto je isutirao onog novinara,preterujete brate a ovoga puta,umesto da se kao baba raspravlja i odgovara preko novina raznim "kolumnama",Kusta koji je ni manje ni vise doveden u vezu sa UBICAMA je uradio dobru stvar,tuzba nego sta!I ode Kusta da snimi neki novi film a Petar Lukovic da gricka prste sto nije mogao da postane Kalif umesto Kalifa,pardon,Emir umesto Emira:)
Puna podrska za Peru Lukovica i e-novine, koje su, zajedno sa Pescanikom, verovatno jedini STVARNO SLOBODNI mediji u Srbiji.
Zbog toga Tadic i ekipa sada ratuju protiv njih, zato sto su jedini uspeli da opstanu iznad mulja koji je stvoren u medijskom prostoru Srbije i uopste u nasoj kulturi, mesanjem svega i svacega, bas zbog toga da mesanje DS-a sa SPS-om na kraju i ne izgleda tako sokantno.
Istina jednostavno mora biti sakrivena, a mnoge stvari jedino na e-novinama i mogu da se procitaju, bas one stvari koje svi ostali Tadicevi mediji tako panicno kriju.
Kusturicine filmove sam nekada voleo, ali on jednostavno nista vredno nije napravio, jos od Undergrounda, koji je, sam po sebi, daleko ispod njegovih starijih ostvarenja.
Emir Kusturica je, kao covek, zajedno sa Borom Corbom, najvece moguce razocaranje i veoma mi je zao zbog njih.
lukovic cesto pretjerava u svojoj ostrascenosti. ovo je sada dosta ozbiljno jer on ne posjeduje nikakve argumente za svoje tvrdnje, bez obzira sto je vec poceo da se vadi sad ce biti u milosti nekog sudije koji se nece libiti da ga kazni, a vec je i onako bankrot.
Kakva crna Kusturicina cast?! To je covek koji je nakon dolaska iz Sarajeva setao sa vidno zadenutim pistoljem po Beogradu. Kako je stigao u Beograd postao je veliki prijatelj sa tada mocnim politicarima. Covic mu je recimo bio veliki drug. Naravno Kusta je sve to radio iz interesa i Sloba mu je dao deo para za film. Kad je Sloba pao, Kusta je bio prvi koji se zblizio sa Kostunicom. Naravno opet deo para za Kustin novi film. Ne znam samo kako ga nije sramota za izjave koje daje o Sarajevu. Da je bio tamo tokom rata, drugacije bi pevao.
Postoji određena doza netrpeljivosti Lukovića prema određenim pojavama u društvu. I postoji određena netrpeljivost Kusturice prema svemu i svačemu. Obojica su politički jeretici svako u svom svetu. Problem je u tome što je Kusturica etabliran u svetu Petra Lukovića mestu gde se Luković ceo život bori za svoje mesto pod suncem i ne uspeva da se izbori. Isto važi za Kusturicu u Sarajevu. Luković je tamo mnogo prihvaćeniji od Kusturice. Biće da klasifikacija "normalnog" na Balkanu je negde baš između njih dvojice.
ja se petra lukovica secam kao glavnog urednika casopisa "vreme zabave" koji je svojevremeno licno uradio recenziju albuma "tricky -maxinqueye", ocenivsi ga sa jednom zvezdicom uz napomenu "muzika za liftove". taj album je te godine proglasen za ubedljivo najbolji od strane svih svetskih muzickih casopisa...hell's around the corner
sad sam malo gledao e-novine, u pitanju je diletantizam nevidjenih razmera. neko ce reci tabloid, ja kazem djubre. najvishe me brine shto je takav vid komunikacije ranije bio rezervisan za ovu drugu stranu (koju bi u ovom sluchaju trebalo da zastupa kusta).
Cuvena reklama sa Top liste Nadrealista - dr Nele na vecernjem dnevniku cita izvode iz stampe i razmotavajuci rolnu toalet-papira izgovara antologijske rijeci: "A sad da vidimo sta pise prvi YU-tabloid za oblajavanje, 'PAS'! Naravno, nista."
Tabloid se inace zvao AS. (he,he,he)
Sto li se samo sjetih toga? Ah, da!
Kako rekoste?! e-novine? Nikad cuo. Ali izgleda da ce ih to ob..., mislim pisanje, skupo kostati. (he,he,he)
Prvo, ne znam zasto neki ljudi (simptomaticno, uvek oni kojima srBstvo izlazi iz svake pore) osudjuju Lukoviceve novine kao antisrpske? Ako ukazivanje na korupciju, kako moralnu tako i ekonomsku, sopstvene zemlje i napadanje ljudi koji njene gradjane unistavaju ili koji su to radili u proslosti nije patriotizam, ja iskreno ne znam sta jeste. Samo za to treba imati malo petlje. Pretpostavljam da isti smatraju i Brankicu stranim placenikom i izdajnikom srpstva, a to vise govori o njihovom sistemu vrednosti nego o samim ljudima koje kritikuju. Uostalom, na e-novinama mozete naci i mnoge tekstove(mozda cak i priblizno isti broj) koji se bave istim problemima i temama u zemljama regiona kao i u Srbiji, i to na isti podrugljivi nacin koji ovde, izgleda, mnoge pogadja u srBska srca.
Drugo, kada biste malo pazljivije procitali tekst, uocili biste da Lukovic ne naglasava to da je njegov portal samo preneo clanak da bi prebacio odgovornost sa sebe, nego da bi skrenuo paznju na to da poenta tuzbe nije nikakv dusevni bol(jer bi onda Kusturica na prvom mestu trebalo da tuzi autore clanka, a zatim i Pescanik), vec napadanje e-novina.
Posetite portal i procitajte clanak pa se onda iznosite misljenje, zvucace malo suvislije.
p.s. Licno ne gajim Lukovicev animozitet prema Kusturici, ali ako neko ozbiljno misli da je on veliki reziser, trebalo bi da malo prosiri svoje umetnicke vidike.
Da li je moguce kritikovati nekog ko je nesporno uspeo u necenu a ne dobiti etiketu da iza kritike stoji licna nesposobnost da se prihvati neciji uspeh? To sto je On veoma uspesan covek u filmskoj umetnosti (u kojoj je zaradio dosta novca) ne znaci da mu treba dopustiti da radi sta hoce. Drustveni uspeh, pogotovo medjunarodni, podrazumeva izuzetnu odgovornost za svaku drustvenu akciju. Na zalost Emir smatra da mu je uspeh alibi za sva sranja koja je napravio izvan filmskog sveta. A to ako je nekad radio za DB, nije strasno, bilo ih je mnogo
Ne bas tako davno finale svjetskog prvenstva u kosarci,pitaju Petra Lukovic, gdje je i sta radi. Kaze u Zagrebu sam, cekam utakmicu i navijam za Argentinu.
ova 2 komična lika su se baš uživela u ulogama šerloka holmsa i doktora votsona.
sve su lepo iskonstruisali
hahahaha
nemaju predstavu o državi a ni o tajnoj službi, kao što naši ministri ne znaju šta je banka i čemu služi
CITAT:
"Licno ne gajim Lukovicev animozitet prema Kusturici, ali ako neko ozbiljno misli da je on veliki reziser, trebalo bi da malo prosiri svoje umetnicke vidike."
Pa evo šta rekoše različiti ljudi u različitim žirijima, bioskopima, kritičari, gledaoci... Podaci su egzaktni dostupni na svim relevantnim sajtovima:
1.Dve palme na najcecem filmskom festivalu koji postoji (Kan).
2. Nagrade za reziju u Veneciji i Berlinu.
3. Ulazak među pet filmova za Oskara u stranoj konkurenciji.
4.Nagrada Cezar za nabolji evropski film.
5. Nagrade koju dodjeljuju sami reziseri, znaci kolege: "Federiko Felini", "Lucano Viskonti", nekoliko nagrede za zivotno delo na velikim festivalima filma.
6. Dom za vesanje proglasen za najbolji film od 1980 do 1990. godine u Latinskoj Americi.
7. Andergraund (americki kriticari) stavljen među 20 najbolih filmova zadnje decenije 20 vijeka.
itd itd
Malo li je?
Kusturica je poznat kao režiser i najbolji prijatelj svih vlasti do sada, Luković je poznat kao jedan od najboljih novinara i protivnik SVIH vlasti iako je za smene/dolaske svih do sada uvek bio direktno zaslužan i veoma razočaran kao i većina građana za razliku od Kusturice koji je svima bio specijalni gost. Prema tome ----> http://www.e-novine.com/files.php?file=photo/entertainment/uplatnica/Uplatnica_01_u_866811741.jpg
Evo sta Djilas misli o Lukovicu posle svega sto je o njemu pisao: "Pera Luković je jedno od velikih imena srpskog novinarstva. Njegova lucidnost, duhovitost, hrabrost, zaslužuju svako poštovanje. Pa i danas kada stalno mene kritikuje, i to zaslužuje svako poštovanje. Da li me pogodi kada neko takav, ili B92, napiše nešto negativno o meni, a da znam da to možda nije tako? Pa pogodi me, ali to je cena koju plaćate ako se bavite ovim poslom kojim se ja bavim. Nemam nikada problem kada me kritikuju političke stranke, to je normalno, ali me boli kada me kritikuju ljudi sa kojima sam do juče bio deo nekih promena u Srbiji, pa sada sam na vlasti, a oni su i dalje NGO, bio bih nenormalan čovek da me ne boli, da kažem baš me briga. Mnogo mi je važno šta ti ljudi misle. To su ljudi koji su mnogo važni za ovu zemlju, oni su svojim stavovima kojih su se godinama držali doveli do promena u ovoj zemlji. I nikada neće predstavljati većinsku Srbiju, ali će uvek biti korektiv društva."
Kao neko ko je banovan sa sajta e-novina, zbog krajnje kulturnih i umerenih komentara, zapanjena sam da postoje "redovni citaoci" koji ne vide primitivizam i kukavicluk te grupe ljudi. Oni koriste svaku pa i najmanju priliku da zabrane svako misljenje koje se za milimetar razlikuje od njihovog. Nista mi nije vredelo da navodim argumente, primere... a zaista ne vidim da se meni koja zivim u Americi i nikakve veze nemam sa svim tim ratovima moze prebacivati da sam ovakva ili onakva... jer nisam ni jednu rec napisala koja se razlikuje od bilo kojih novina iz Amerike, koja uostalom sada i finansira taj sajt. Jedino mi je bio smesan njihov primitivizam u par navrata i zato sam banovana. Takvi ljudi ne zele dobro nikome, cisti staljinisti samo suprotnog predznaka.
Da bi se dobila prava slika, potrebno je zamisliti da u Srbiji imamo hiljadu ljudi koji su u bilo kojoj sferi kalibra Kusturice, a zatim da zamislimo hiljadu Lukovića.
Evo mala statistika o izbalansiranosti ove vesti: od ukupno 227 reci u vesti, cak 177 reci (ili 78%) se nalazi u recenicama kojima se prenosi sta kazu eNovine. Ova analiza moze lako da se uradi ako se tekst prekopira u MS Word i iskoristi alatka "Word Count" u "Tools" meniju. Probajte bar vi sa b92 da kada pisete vesti o sudskim parnicama to tako uradite da u njima podjednako ima sadrzaja koji dolaze od obe strane u parnici! Cak ako bi stavili na kraju vesti statistiku (kao ovu koju navodim gore) to bi bio veliki napredak u objektivnom izvestavanju i pravom novinarstvu.
Hmmmmm... interesantno štivo! Da ne bi ove tužbe, mnogi ga ne bi ni pročitali
A navijačima, pljuvačima i sl. preporučujem da, pre nego što se bace "na akciju" , pročitaju tekst
Dopada mi se da chitam Lukovica, uvek me nasmeje. Sintezu vulgarnosti i novinarske retorike doveo je do perfekcije. Medjutim, nisam siguran da bih braneci njega stao u odbranu kulture.
Ne branim ni Kusturicu.
Mozda bi se obojca uvredili kada bi saznali da ni na koji nachin ne oblikuju svest srpske mladosti.
Petar Lukovic - korifej srpskog novinarstva: urednik rubrike 'Moja zena, moj sampion' u Dugi, krajem osamdesetih...
Ko je citao Dugu tada, zna o cemu je rec :D :D :D
Овде је реч о озбиљним тврдњама. Да ли е-новине имају кредибилни извор видећемо на суђењу. Сви остали коментари су сувишни. Какав Шапер, какви бакрачи. Не можеш да за неког напишеш да је јатак убице а да не очекујеш да те тужи за клевету, посебно ако зна да то није или да макар не можеш толико да докажеш на суду. Тако и треба да буде, у супротном нам не треба судство, нека нам новинари буду џелати и сами одређују ко је следећи за гиљотину... Када они све знају и њихова је реч тако света и праведна да је прост позив на одговорност пред судом протумачена као крунско-бањичко-мокрогорска завера.
"perioda koji ubica Vukotić provodi u bekstvu (dakle, krajem devedesetih i početkom dvehiljaditih), dok se skriva u Španiji (Barseloni) ili vrzma po Francuskoj (Parizu), glavni čovek za vezu sa Srbijom i osoba za kontakt bio mu je Emir Nemanja Kusturica, filmski režiser; kao nerazdvojni prijatelji, bili su na stalnoj telefonskoj vezi, a redovno su se i viđali (ni jedan ni drugi nisu to krili). Po tvrdnjama pojedinih izvora iz redova Službe, Kusturica je obavljao ulogu kurira između SDB Srbije (Stanišića) i Vukotića, prenoseći ovome poruke, a često i novac."
Nista novo ni neobicno za Srbiju,gde je redovno pravilo -rog za svecu, a to se odnosi i na ovu tuzbu E.Kusturice.
Ne zelim da vredjam svoj narod,ali prilicno mi je muka od od istog(70 mi je godina)sa visokim skolskim obrazovanjem(filoloski fakultet)i dobrim poznavanjem zivota sirom sveta,da je E.Kusturica znacajan faktor u Srbiji(bez obzira ne njegov rediteljski rad).
@modenese
Citala sam Vreme zabave i X zabavu, casopise koje je Lukovic uredjivao, a sad to sto se njegov ukus nije poklopio sa necijim tamo... Ne vidim kakve veze ovo sto pises ima sa temom.
Pa zar iko cita te "e-novine"? Kao po obicaju, ta mala anonimna nistavila, uvate se za nekog poznatog, oblate ga, pa im onda skoci rate-ing i popularnost! Inace, ne treba im pridavati znacaj! Tuga je cime se bave!
IMAGE SOURCE
103 Komentari
Sortiraj po: