Vikiliks: Srebrenica muči Holandiju

Interesantno je kako Srebrenica ima puno vece konsekvence u Holandiji nego u Srbiji.
Holandjanima vise zao Srebrenice nego Srbiji?

E Holandjani, Holandjani mislili ste naivno da mozete da ugasite Balkansko bure baruta, ne mozete i necete moci dokle god u sukobima budete birali stranu, kada budete neutralni onda cete moci.

I sta ste ocekivali u Srebrenici, dosli ste i stali u odbranu jedne strane, nije vas briga koliko je zlocina ta ista strana u toj Srebrenici pocinila, vi ste dosli njih da branite. Samo ste drugu stranu izazivali bez razloga, petljali ste se gde vam nije mesto i zaluzeno ste dobili po nosu (mislim iskljucivo na Holandske snage, da neko ne pomsli da likujem nad Srebrenicom gde je bilo zlocina sa obe strane), i dobijacete i dalje svuda gde saljete trupe a ne poznajete da je osnova svakog pomiritelja da bude neutralan, sto vi niste bili.

Da li je vama zao Sijekovca, Sarajevo, Bratunca, Glamoca, Drvara, Knina, Mrkonjic grada?

Svaka cast Nizozemci! Dok njihova vlada pada i preuzima odgovornost sto nisu sprijecili bosanske Srbe u genocidu, srbijanska vlada niti da trepne. Kao da zivi na Marsu. Kao da se to nije dogadalo samo 300 km od Beograda! Sve dok javnost u Srbiji ne bude obavjestena o svim ratnim zlocinima koji su pocinjeni u ime jedne bolesne svetosavske i veliko nacionalisticke ideologije nece biti pravog i stabilnog mira na Balkanu.

Pala holandska vlada, traume vojnika, osude u drustvu ... dok god se zbog ovakvih stvari holandjani budu potresali vise nego mi, tesko da cemo postati zemlja normalna za zivot ... jos uvek smo samo rezervat za prezivljavanje.

Jel ima neko da je nesto saznao novo sa ovog Wikiliksa? Ako ima, onda bih mu/njoj rekao da je zastracujuce nainformisan/a.

Sto se tice Srebrenice, nevjerovatno mi je da je jos uvjek dovodite u pitanje i poredite sa Sarajevom. Ljudi dragi, bio sam ovde citav rat i znam da nije bilo organiovanih logora za CIVILE. Jeste bilo slucajeva ubijanja srpskih civila, ali od strane pojedinaca, a ne organizovano, kao sto je to RS radila.

Sarajevo su branili svi Sarajlije: Muslimani, Hrvati i Srbi sarajevski. Mom komsiji prvom, Srbinu je sin poginuo braneci Sarajevo. I danas je sarajevski identitet jaci od drzavnog i ukljucuje sve religije i narode.

Ne mogu da vjerujem da jos uvjek traje medijski mrak i propaganda, tolika da pisete ovakve stvari. Dodjite u Sarajevo i pitajte sarajevske pravoslavce, Srbe, pa cete viditi sta ce vam reci.

Kad ce Wikileaks da objavi nesto sto nismo vec znali?

Ja sam bio u dva sarajevska logora za Srbe: Hrasnica i Kasarna Viktor Bubanj, a sa mnom su bili i logorasi iz drugih logora: Dobrinja, Tarcin, Alipasino Polje, Buljakov Potok, itd koji su bili zatoceni ni krivi ni duzni po 3-4 godine i prema tome nije fer da iko pise neistine i ubjedjuje me u suprotno.

@Lobotomija Da se razumemo, slažem se da smo mi Srbi totalno anatemisani u svim krugovima i da su svi sa zapada uglavnom protiv nas, kako u medijskom smislu, tako i u "haškom" što se vidi po "kaznama" prema Oriću, Haradinaju i ostalima, ali konkretno na ovom primeru ne možeš reći da su Holanđani bili na jednoj strani. Njihov je zadatak bio da čuvaju civile a ne da budu na jednoj strani. Ako ćemo iskreno bili su na našoj strani tad jer je njihov komandant imao neki dil sa Mladićem pa su se povukli i ostavili te ljude na milost i nemilost srpskim snagama.

Da je Srebrenica (Oric) bila razoruzana kao sto je morala da bude da bi uopste postala "zasticena zona", masakra u Srebrenici ne bi ni bilo.

Ovako su Srebrenicani iskakali, ubijali i palili po srpskim selima, pa se vracali u "zasticenu zonu".
Tu je koren neuspeha Holandskog bataljona, koji se zavrsio masakrom srebrenicana.

Nece biti pomirenja, Neno, sve dok sa nipodastavanjem govorite o pravu najbrojnijeg naroda na prostoru bivse Jugoslavije. Pogotovu kad svetosavlje nazivate bolesnim, bez da pokusate da razumete i naucite, uopste, ko je bio Sv Sava.
Sto se zlocina tice, znamo dovoljno o njima. Bojim se da druga strana mnogo manje zna od nas, koji smo znali za te zlocine gotovo kad su se desili i besomucno ih osudjivali placuci jednako nad svim zrtvama, pa i vasim. Ono sto moram da kazem u ime istine je to da borbu svog naroda, srpskog, smatram u svim ratovima potpuno legitimnom. U svakom od sukoba, Srbi su imali "krivicu" 50 %, kolika je i krivica druge strane. To nipodastavanje i "provlacenje" za zlocine iz proslosti (drugi Sv. rat), je dalo mnogima od vas za pravo da je potpuno legitimno Srbe tretirati kako je kome volja. A, prakticno su Srbi ti koji su stvorili zajednicku drzavu. Rezultat je takav da se pokazalo , po ko zna koji put, da kad nastupi ludo vreme najludji se najvise iskazu u njemu. Nazalost, svi ste malo uradili da do tog ludog vremena uopste ne dodje.
I sada, kada je zaista najcelishodnije da se smiruju strasti, ponovo izvlacite iz dzepova izlizane floskule, zastarele citate, besmislene mantre. Pa sta ocekujete?

Stvar je u tome da su UN ili NATO mislili da ako proglase zonu zaštićenom, dignu plavu zastavu i pošalju reda radi četu lako naoružanih vojnika da će to biti dovoljno da odvrati zaraćene strane u Bosni, posebno pomanitalog Mladića.
Nažalost, čini se da je bombardovanje koje je usledilo, suđenja i sva ostala kampanja, više vođeno zbog činjenice da se neko usudio dirnuti u tu Međunarodnu zajednicu nego zbog samih žrtava. A njih je bilo već mnogo i do Srebrenice.
Bio bi to opasan primer za ostala žarišta gde učestvuju UN i NATO da je to ostavljeno nekažnjeno. Ionako je tada NATO bio često nazivan papirnim tigrom. To je bila kap koja je prelila čašu. Mladić je otišao predaleko, i sa ubijanjem i sa nipodaštavanjem volje NATO-a da se direktnije uključi u borbe.
Što se tiče samog zločina, uputno je informisati se i uporediti šta se zbilo u Žepi koja je pala isto kada i Srebrenica.
Holandski vojnici su mogli postupiti časnije, ali verovatno ne bi puno promenili, osim činjenice da bi sada i oni imali spomenike tamo.

Svaka cast Nizozemci! Dok njihova vlada pada i preuzima odgovornost sto nisu sprijecili bosanske Srbe u genocidu, srbijanska vlada niti da trepne. Kao da zivi na Marsu. Kao da se to nije dogadalo samo 300 km od Beograda! Sve dok javnost u Srbiji ne bude obavjestena o svim ratnim zlocinima koji su pocinjeni u ime jedne bolesne svetosavske i veliko nacionalisticke ideologije nece biti pravog i stabilnog mira na Balkanu.

Interesantno je kako Srebrenica ima puno vece konsekvence u Holandiji nego u Srbiji.
Holandjanima vise zao Srebrenice nego Srbiji?

E Holandjani, Holandjani mislili ste naivno da mozete da ugasite Balkansko bure baruta, ne mozete i necete moci dokle god u sukobima budete birali stranu, kada budete neutralni onda cete moci.

I sta ste ocekivali u Srebrenici, dosli ste i stali u odbranu jedne strane, nije vas briga koliko je zlocina ta ista strana u toj Srebrenici pocinila, vi ste dosli njih da branite. Samo ste drugu stranu izazivali bez razloga, petljali ste se gde vam nije mesto i zaluzeno ste dobili po nosu (mislim iskljucivo na Holandske snage, da neko ne pomsli da likujem nad Srebrenicom gde je bilo zlocina sa obe strane), i dobijacete i dalje svuda gde saljete trupe a ne poznajete da je osnova svakog pomiritelja da bude neutralan, sto vi niste bili.

Jel ima neko da je nesto saznao novo sa ovog Wikiliksa? Ako ima, onda bih mu/njoj rekao da je zastracujuce nainformisan/a.

Sto se tice Srebrenice, nevjerovatno mi je da je jos uvjek dovodite u pitanje i poredite sa Sarajevom. Ljudi dragi, bio sam ovde citav rat i znam da nije bilo organiovanih logora za CIVILE. Jeste bilo slucajeva ubijanja srpskih civila, ali od strane pojedinaca, a ne organizovano, kao sto je to RS radila.

Sarajevo su branili svi Sarajlije: Muslimani, Hrvati i Srbi sarajevski. Mom komsiji prvom, Srbinu je sin poginuo braneci Sarajevo. I danas je sarajevski identitet jaci od drzavnog i ukljucuje sve religije i narode.

Ne mogu da vjerujem da jos uvjek traje medijski mrak i propaganda, tolika da pisete ovakve stvari. Dodjite u Sarajevo i pitajte sarajevske pravoslavce, Srbe, pa cete viditi sta ce vam reci.

Da li je vama zao Sijekovca, Sarajevo, Bratunca, Glamoca, Drvara, Knina, Mrkonjic grada?

Pala holandska vlada, traume vojnika, osude u drustvu ... dok god se zbog ovakvih stvari holandjani budu potresali vise nego mi, tesko da cemo postati zemlja normalna za zivot ... jos uvek smo samo rezervat za prezivljavanje.

@Lobotomija Da se razumemo, slažem se da smo mi Srbi totalno anatemisani u svim krugovima i da su svi sa zapada uglavnom protiv nas, kako u medijskom smislu, tako i u "haškom" što se vidi po "kaznama" prema Oriću, Haradinaju i ostalima, ali konkretno na ovom primeru ne možeš reći da su Holanđani bili na jednoj strani. Njihov je zadatak bio da čuvaju civile a ne da budu na jednoj strani. Ako ćemo iskreno bili su na našoj strani tad jer je njihov komandant imao neki dil sa Mladićem pa su se povukli i ostavili te ljude na milost i nemilost srpskim snagama.

Ja sam bio u dva sarajevska logora za Srbe: Hrasnica i Kasarna Viktor Bubanj, a sa mnom su bili i logorasi iz drugih logora: Dobrinja, Tarcin, Alipasino Polje, Buljakov Potok, itd koji su bili zatoceni ni krivi ni duzni po 3-4 godine i prema tome nije fer da iko pise neistine i ubjedjuje me u suprotno.

Da je Srebrenica (Oric) bila razoruzana kao sto je morala da bude da bi uopste postala "zasticena zona", masakra u Srebrenici ne bi ni bilo.

Ovako su Srebrenicani iskakali, ubijali i palili po srpskim selima, pa se vracali u "zasticenu zonu".
Tu je koren neuspeha Holandskog bataljona, koji se zavrsio masakrom srebrenicana.

Nece biti pomirenja, Neno, sve dok sa nipodastavanjem govorite o pravu najbrojnijeg naroda na prostoru bivse Jugoslavije. Pogotovu kad svetosavlje nazivate bolesnim, bez da pokusate da razumete i naucite, uopste, ko je bio Sv Sava.
Sto se zlocina tice, znamo dovoljno o njima. Bojim se da druga strana mnogo manje zna od nas, koji smo znali za te zlocine gotovo kad su se desili i besomucno ih osudjivali placuci jednako nad svim zrtvama, pa i vasim. Ono sto moram da kazem u ime istine je to da borbu svog naroda, srpskog, smatram u svim ratovima potpuno legitimnom. U svakom od sukoba, Srbi su imali "krivicu" 50 %, kolika je i krivica druge strane. To nipodastavanje i "provlacenje" za zlocine iz proslosti (drugi Sv. rat), je dalo mnogima od vas za pravo da je potpuno legitimno Srbe tretirati kako je kome volja. A, prakticno su Srbi ti koji su stvorili zajednicku drzavu. Rezultat je takav da se pokazalo , po ko zna koji put, da kad nastupi ludo vreme najludji se najvise iskazu u njemu. Nazalost, svi ste malo uradili da do tog ludog vremena uopste ne dodje.
I sada, kada je zaista najcelishodnije da se smiruju strasti, ponovo izvlacite iz dzepova izlizane floskule, zastarele citate, besmislene mantre. Pa sta ocekujete?

Kad ce Wikileaks da objavi nesto sto nismo vec znali?

Stvar je u tome da su UN ili NATO mislili da ako proglase zonu zaštićenom, dignu plavu zastavu i pošalju reda radi četu lako naoružanih vojnika da će to biti dovoljno da odvrati zaraćene strane u Bosni, posebno pomanitalog Mladića.
Nažalost, čini se da je bombardovanje koje je usledilo, suđenja i sva ostala kampanja, više vođeno zbog činjenice da se neko usudio dirnuti u tu Međunarodnu zajednicu nego zbog samih žrtava. A njih je bilo već mnogo i do Srebrenice.
Bio bi to opasan primer za ostala žarišta gde učestvuju UN i NATO da je to ostavljeno nekažnjeno. Ionako je tada NATO bio često nazivan papirnim tigrom. To je bila kap koja je prelila čašu. Mladić je otišao predaleko, i sa ubijanjem i sa nipodaštavanjem volje NATO-a da se direktnije uključi u borbe.
Što se tiče samog zločina, uputno je informisati se i uporediti šta se zbilo u Žepi koja je pala isto kada i Srebrenica.
Holandski vojnici su mogli postupiti časnije, ali verovatno ne bi puno promenili, osim činjenice da bi sada i oni imali spomenike tamo.