Nedelja, 30.01.2011.

01:44

Stefanović: Želimo trajni mir

Srbija ne želi da pitanje Kosova blokira njen put u EU, želimo da na Kosovu obezbedimo trajni mir, kaže šef pregovaračkog tima Srbije Borislav Stefanović.

Izvor: Blic

Stefanoviæ: Želimo trajni mir IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Marina

pre 13 godina

Sve mi se čini da će Stefanović biti novi Jeremić,s malo drugačijim,prilagođenim tekstom,ali bez neke veće intervencije u njegov smisao."Želimo trajni mir" ,"istorijsko pomirenje s Albancima" i sl. je floskula kojom se obmanjuje javnost. Beograd treba sjesti za stol najprije s kosovskim Srbima,objasniti im poziciju i dati im razloge da ostanu na Kosovu i uključe se u normalan život. Hoće li ih Beograd usmjeriti na Prištinu ili će ih pak odvraćati od poštivanja kosovskih institucija,stvar je politike Srbije,a ona nije konzistentna.Problem nisu Albanci,oni su još uvijek premoćna,ali tiha većina,koja nije bahata i koja razumije novonastalu situaciju za Srbe s Kosova,i koja im "ugađa" u okvirima svoje državnosti koju su priznale sile svijeta.Kosovo ulazi u dijalog s jasnim stavom kojega podržavaju barem 74 zemlje svijeta.Nikome,međutim,nije jasno kako će se ponijeti Srbija. S jedne strane, Tadić je prihvatio UN rezoluciju "bez pitanja o statusu" i nju podipire Brisel i SAD.S druge ,pak,strane,imamo razne Jeremiće i najnovije Stefanovića koji uvjeravaju svoju javnost u dijametralno suprotne teme dijaloga. Srbija čeka status kandidata,ali s ovakvom dvosmislenom politikom izgubit će ili u Briselu ili kod kuće. Najveći stradalnici bit će Srbi s Kosova jer će se ili razočarati u maticu zemlju ili će imati i dalje nesnošljiv suživot na Kosovu.

Sava Drugi

pre 13 godina

Borko, traži druga rešenja. Trajnog mira tu neće ni biti. Sve i da Srbija prizna to Kosovo, vrlo brzo bi KFOR čuvao i Studenicu i Žiču.

vlasnistvo i pravo

pre 13 godina

Nije mi jasno, zasto "neko" iz vlasti, uporno pokusava da gradjanima Srbije proturi, staru Milosevicevu pricu, kako se i u predstojecim pregovorima radi o "istorijskom kompromisu Srba i Albanaca", kada se ovde radi o necemu sasvim drugom. Niti na Kosovu zive samo Albanci, niti u ostatku Srbije zive samo Srbi, niti, uostalom, ta dva naroda imaju medjusobni problem.
Radi se o tome, da Republika Srbija, drzava svih njenih gradjana, ima oruzanu nacionalisticku pobunu Albanske nacionalne zajednice u Srbiji, na jednom delu drzavne teritorije, koji trenutno ne kontrolise. Zbog te pobune, trpe svi stanovnici AP KiM, i drzavni sisteni, pa zbog toga, DRZAVA (a ne Srbi) ulazi u pregovore sa privremenim vlastima na toj zaposednutoj teritoriji, ne bi li olaksali zivot obicnim ljudima i ne bi li profunkcionisali sistemi. Trpe svi sistemi: elektrosnabdevanje, telekomunikacije, transport itd. Kada se tako problem sagleda i postavi pred resavanje pregovaracima, isplivace osnovno pitanje, pitanje svih pitanja: pravo drzave Srbije na KiM! O tome je jos pokojni premijer Djindjic pricao:
Znaci, to nije prica o statusu, koju izbegavaju, i privremene vlasti u AP KiM i medjunarodna zajednica (EU, SAD), nego prica o tome, da je privremena vlast u pokrajni, uzurpirala sve drzavne sisteme, u sta je drzava ulagala ogromna ekonomska sredstva. Prica je o tome, da su tom uzurpacijom poremeceni mnogi strateski planovi Srbije, kao jedinstvene drzave, npr. ulaganjem u energetski sistem, termoelektrane na Kosovu, gde su procenjene ogromne zalihe uglja. Sve je to vec do sada kostalo drzavu Srbiju, kada je razvijala jedinstvene drzavne sisteme, a kostace i dalje, jer ce se morati preorjentisati na nove izvore i ponovo ulagati u njih. Postavlja se pitanje, ko je podizao i ulagao, i cija je: zeleznica, poste, telefonska infrastruktura, instalacije po postama, (telekomunikacija), termoelektrane, elektrosnabdevanje (dalekovodi), trafostanice, kasarne, policijske zgrade, i ostala drzavna infrastrukrura?
Ako jedno preduzece iz Hrvatske, INA, posle 20 godina moze da potrazuje uzurpirane benzijske pumpe po Srbiji (nekih 100tinak pumpi), koje su njihove, zasto drzava Srbija ne bi postavila pitanje vlasnistva nas svim onim sto je njeno u AP KiM?
Dosli su "na gotovo", sad im treba ispostaviti racun!

Robin Hood

pre 13 godina

"Ne postoji osnov za tako nešto...Kritičari koji tvrde da mi nekog priznajemo zato što razgovaramo s njim dovode u pitanje normalan evropski proces rešavanja problema", ocenio je Stefanović.

Evo koji su ti kriticari: Boris Tadic, Mirko Cvetkovic, Vuk Jeremic, Ivica Dacic, Vojislav Kostunica, Tomislav Nikolic, pa i vi g.Stefanovicu, itd...itd! Znaci skoro SVI, osim Cedomira Jovanovica.
Pa ne mislite valjda da su obicni gradjani toliko glupi da nista ne razumeju i nista ne pamte, a vi POLITICARI (bez obzira kojoj naciji pripadate) mozete izjaviti sta hocete, a gradjani "OVCE" vam sve "VERUJU". Problem je u tome, sto vam nista ne veruju, ali vam i nista nemogu, a vi nastavljate da ih dalje vucete za nos (do bezkraja) zarad vasih interesa.

Nacionalni interes

pre 13 godina

Republika Srbija, ako želi "trajan mir" na Kosovu, "uz istorijski kompromis Srba i Albanaca", onda je neophodno, da uvaži nespornu činjenicu, da je u jednom periodu "zajedničkog suživota" došlo do teškog "kršenja ljudskih prava" na Kosovu, a što "centralna vlast" Srbije nije sprečila i zbog čega "istorijski kompromis" dva naroda može jedino da znači "corpus separatum" i "dobrosusedsku saradnju" u obostranom interesu?!

Bojan Bojić

pre 13 godina

Dijalog je ogromni pregovarački za sve nas - Srbe, Albance, Brisel, region. Moram priznati da ovog puta više vjerujem u dogovor, jer sada nema alibi diplomatije posrednika, kao što je bilo prethodnog puta, a naročito tokom onih nesrećnih u Rambujeu. Odlučnost velikih za dogovor više nie fingirana, već je zaista tu. A kada je to tako, diplomatija može mnogo. Ipak, bez obzira na to biće potrebne majstorske kreacije i sve moguće pegovaračke vrline.

Tommy

pre 13 godina

Mozemo me navijati za razlicite fudbalske ekipe, mozemo voleti istu muziku, mozemo cak biti i najveci prijatelji, ali...
mi smo brate dve nezavisne drzave.

Jovan

pre 13 godina

Dragi B92, ponekad mi je lakse da svarim one gluposti o Natasi i Daci, nego ovakve nebuloze. Ovaj tip je (ipak) mnogo opasniji po Srbiju. I zdravu pamet.

pipo

pre 13 godina

Pa vidi ovo ON kaze da srbija ne zeli zbog kosova blokirati put kah EU !, a na drugu stranu covek kaze da nema osnova za spekulacije da ce direketno pregovaranje srbskih vlasti sa pristinom znaciti priznanje kosova, eh sad ne priznati kosovo to znaci automaticki blokiranje i STOP put kah EU, pa jel to znamo svi LJUDI ?, ON odmah na startu pre nego da bude dijalog vec blokira put kah EU, pa nismo bas tako blesavi da verujemo ovog coveka da nas baci prasinu do oci. i stvarno ne mogu rozumjeti kako da neki srbin ovakvoj demagogiji moze verovati drukcije nego da jednostavno srbija ako hoce posteno put kah EU mora priznati kosovo, i ta pod uslovom sto prije, to bolje....

boro

pre 13 godina

Ja ovu jednostranu pricu zovem po onoj staroj :"Pravljenje racuna bez krcmara"
NE ZABORAVIMO da ce u Briselu obe strane biti potpuno jednako tretirane, nema ucenjivanja i da ce Srpska rec imati potpuno istu tezinu kao rec Kosovara.
A ako 'zapne', tu je Evropa da bude arbitar.
Iz iskustva iz Rambujea 1998. znamo kako smo prosli.
A iz dogadjaja u RS znamo koliko se 'vole' RS i OHR [evropske insitucije]

mita sajba

pre 13 godina

Naravno da moramo da pregovaramo sa Albancima u AP KiM, a to nikako ne znaci priznanje, ni kao mogucnost!
Uostalom, i Republika Kipar, punopravna clanica EU, u potpuno suprotnoj situaciji, kada cela EU priznaje Kipar kao jedinstvenu drzavu, ipak pregovara sa tzv. "Turskom Republikom Severni Kipar", pa niko ne kaze, da ti pregovori znace priznanje, ili da je ishod pregovora priznanje.
Kogod ima ideju, odnosno zabludu, bio on stranac, ili gradjanin Srbije, da bi Srbija, ipak, u nekoj medjunarodnoj konstelaciji, mogla da prizna KiM kao nezavisnu drzavu, ne poznaje situaciju. Najkrace receno: (neka, bilo koja) srpska vlada, to samoinicijativno ne sme da uradi, jer bi pala sutradan, na ulici! Inicijativa, za tako necim, preko skupstinske vecine, cak i da prodje (sto je nezamislivo), takodje bi bila osporena vec sutradan, jer na takvom jednom explicitnom pitanju: "Priznacemo Kosovo", ni jedna partija, niti je, a i ne bi, ni usla u skupstinu, a zakulisne radnje, tipa: "znali ste, da cemo priznati, kada ste glasali za nas", "ne bismo, ali moramo, zbog EU", i slicno, bilo bi odbaceno, sa jos vise strasti.
Pocnimo razgovore cista srca, i kako neko rece: "Bolje pregovarati sto godina, nego ratovati jedan dan."!

Tommy

pre 13 godina

Mozemo me navijati za razlicite fudbalske ekipe, mozemo voleti istu muziku, mozemo cak biti i najveci prijatelji, ali...
mi smo brate dve nezavisne drzave.

vlasnistvo i pravo

pre 13 godina

Nije mi jasno, zasto "neko" iz vlasti, uporno pokusava da gradjanima Srbije proturi, staru Milosevicevu pricu, kako se i u predstojecim pregovorima radi o "istorijskom kompromisu Srba i Albanaca", kada se ovde radi o necemu sasvim drugom. Niti na Kosovu zive samo Albanci, niti u ostatku Srbije zive samo Srbi, niti, uostalom, ta dva naroda imaju medjusobni problem.
Radi se o tome, da Republika Srbija, drzava svih njenih gradjana, ima oruzanu nacionalisticku pobunu Albanske nacionalne zajednice u Srbiji, na jednom delu drzavne teritorije, koji trenutno ne kontrolise. Zbog te pobune, trpe svi stanovnici AP KiM, i drzavni sisteni, pa zbog toga, DRZAVA (a ne Srbi) ulazi u pregovore sa privremenim vlastima na toj zaposednutoj teritoriji, ne bi li olaksali zivot obicnim ljudima i ne bi li profunkcionisali sistemi. Trpe svi sistemi: elektrosnabdevanje, telekomunikacije, transport itd. Kada se tako problem sagleda i postavi pred resavanje pregovaracima, isplivace osnovno pitanje, pitanje svih pitanja: pravo drzave Srbije na KiM! O tome je jos pokojni premijer Djindjic pricao:
Znaci, to nije prica o statusu, koju izbegavaju, i privremene vlasti u AP KiM i medjunarodna zajednica (EU, SAD), nego prica o tome, da je privremena vlast u pokrajni, uzurpirala sve drzavne sisteme, u sta je drzava ulagala ogromna ekonomska sredstva. Prica je o tome, da su tom uzurpacijom poremeceni mnogi strateski planovi Srbije, kao jedinstvene drzave, npr. ulaganjem u energetski sistem, termoelektrane na Kosovu, gde su procenjene ogromne zalihe uglja. Sve je to vec do sada kostalo drzavu Srbiju, kada je razvijala jedinstvene drzavne sisteme, a kostace i dalje, jer ce se morati preorjentisati na nove izvore i ponovo ulagati u njih. Postavlja se pitanje, ko je podizao i ulagao, i cija je: zeleznica, poste, telefonska infrastruktura, instalacije po postama, (telekomunikacija), termoelektrane, elektrosnabdevanje (dalekovodi), trafostanice, kasarne, policijske zgrade, i ostala drzavna infrastrukrura?
Ako jedno preduzece iz Hrvatske, INA, posle 20 godina moze da potrazuje uzurpirane benzijske pumpe po Srbiji (nekih 100tinak pumpi), koje su njihove, zasto drzava Srbija ne bi postavila pitanje vlasnistva nas svim onim sto je njeno u AP KiM?
Dosli su "na gotovo", sad im treba ispostaviti racun!

Nacionalni interes

pre 13 godina

Republika Srbija, ako želi "trajan mir" na Kosovu, "uz istorijski kompromis Srba i Albanaca", onda je neophodno, da uvaži nespornu činjenicu, da je u jednom periodu "zajedničkog suživota" došlo do teškog "kršenja ljudskih prava" na Kosovu, a što "centralna vlast" Srbije nije sprečila i zbog čega "istorijski kompromis" dva naroda može jedino da znači "corpus separatum" i "dobrosusedsku saradnju" u obostranom interesu?!

Robin Hood

pre 13 godina

"Ne postoji osnov za tako nešto...Kritičari koji tvrde da mi nekog priznajemo zato što razgovaramo s njim dovode u pitanje normalan evropski proces rešavanja problema", ocenio je Stefanović.

Evo koji su ti kriticari: Boris Tadic, Mirko Cvetkovic, Vuk Jeremic, Ivica Dacic, Vojislav Kostunica, Tomislav Nikolic, pa i vi g.Stefanovicu, itd...itd! Znaci skoro SVI, osim Cedomira Jovanovica.
Pa ne mislite valjda da su obicni gradjani toliko glupi da nista ne razumeju i nista ne pamte, a vi POLITICARI (bez obzira kojoj naciji pripadate) mozete izjaviti sta hocete, a gradjani "OVCE" vam sve "VERUJU". Problem je u tome, sto vam nista ne veruju, ali vam i nista nemogu, a vi nastavljate da ih dalje vucete za nos (do bezkraja) zarad vasih interesa.

mita sajba

pre 13 godina

Naravno da moramo da pregovaramo sa Albancima u AP KiM, a to nikako ne znaci priznanje, ni kao mogucnost!
Uostalom, i Republika Kipar, punopravna clanica EU, u potpuno suprotnoj situaciji, kada cela EU priznaje Kipar kao jedinstvenu drzavu, ipak pregovara sa tzv. "Turskom Republikom Severni Kipar", pa niko ne kaze, da ti pregovori znace priznanje, ili da je ishod pregovora priznanje.
Kogod ima ideju, odnosno zabludu, bio on stranac, ili gradjanin Srbije, da bi Srbija, ipak, u nekoj medjunarodnoj konstelaciji, mogla da prizna KiM kao nezavisnu drzavu, ne poznaje situaciju. Najkrace receno: (neka, bilo koja) srpska vlada, to samoinicijativno ne sme da uradi, jer bi pala sutradan, na ulici! Inicijativa, za tako necim, preko skupstinske vecine, cak i da prodje (sto je nezamislivo), takodje bi bila osporena vec sutradan, jer na takvom jednom explicitnom pitanju: "Priznacemo Kosovo", ni jedna partija, niti je, a i ne bi, ni usla u skupstinu, a zakulisne radnje, tipa: "znali ste, da cemo priznati, kada ste glasali za nas", "ne bismo, ali moramo, zbog EU", i slicno, bilo bi odbaceno, sa jos vise strasti.
Pocnimo razgovore cista srca, i kako neko rece: "Bolje pregovarati sto godina, nego ratovati jedan dan."!

Jovan

pre 13 godina

Dragi B92, ponekad mi je lakse da svarim one gluposti o Natasi i Daci, nego ovakve nebuloze. Ovaj tip je (ipak) mnogo opasniji po Srbiju. I zdravu pamet.

boro

pre 13 godina

Ja ovu jednostranu pricu zovem po onoj staroj :"Pravljenje racuna bez krcmara"
NE ZABORAVIMO da ce u Briselu obe strane biti potpuno jednako tretirane, nema ucenjivanja i da ce Srpska rec imati potpuno istu tezinu kao rec Kosovara.
A ako 'zapne', tu je Evropa da bude arbitar.
Iz iskustva iz Rambujea 1998. znamo kako smo prosli.
A iz dogadjaja u RS znamo koliko se 'vole' RS i OHR [evropske insitucije]

pipo

pre 13 godina

Pa vidi ovo ON kaze da srbija ne zeli zbog kosova blokirati put kah EU !, a na drugu stranu covek kaze da nema osnova za spekulacije da ce direketno pregovaranje srbskih vlasti sa pristinom znaciti priznanje kosova, eh sad ne priznati kosovo to znaci automaticki blokiranje i STOP put kah EU, pa jel to znamo svi LJUDI ?, ON odmah na startu pre nego da bude dijalog vec blokira put kah EU, pa nismo bas tako blesavi da verujemo ovog coveka da nas baci prasinu do oci. i stvarno ne mogu rozumjeti kako da neki srbin ovakvoj demagogiji moze verovati drukcije nego da jednostavno srbija ako hoce posteno put kah EU mora priznati kosovo, i ta pod uslovom sto prije, to bolje....

Sava Drugi

pre 13 godina

Borko, traži druga rešenja. Trajnog mira tu neće ni biti. Sve i da Srbija prizna to Kosovo, vrlo brzo bi KFOR čuvao i Studenicu i Žiču.

Bojan Bojić

pre 13 godina

Dijalog je ogromni pregovarački za sve nas - Srbe, Albance, Brisel, region. Moram priznati da ovog puta više vjerujem u dogovor, jer sada nema alibi diplomatije posrednika, kao što je bilo prethodnog puta, a naročito tokom onih nesrećnih u Rambujeu. Odlučnost velikih za dogovor više nie fingirana, već je zaista tu. A kada je to tako, diplomatija može mnogo. Ipak, bez obzira na to biće potrebne majstorske kreacije i sve moguće pegovaračke vrline.

Marina

pre 13 godina

Sve mi se čini da će Stefanović biti novi Jeremić,s malo drugačijim,prilagođenim tekstom,ali bez neke veće intervencije u njegov smisao."Želimo trajni mir" ,"istorijsko pomirenje s Albancima" i sl. je floskula kojom se obmanjuje javnost. Beograd treba sjesti za stol najprije s kosovskim Srbima,objasniti im poziciju i dati im razloge da ostanu na Kosovu i uključe se u normalan život. Hoće li ih Beograd usmjeriti na Prištinu ili će ih pak odvraćati od poštivanja kosovskih institucija,stvar je politike Srbije,a ona nije konzistentna.Problem nisu Albanci,oni su još uvijek premoćna,ali tiha većina,koja nije bahata i koja razumije novonastalu situaciju za Srbe s Kosova,i koja im "ugađa" u okvirima svoje državnosti koju su priznale sile svijeta.Kosovo ulazi u dijalog s jasnim stavom kojega podržavaju barem 74 zemlje svijeta.Nikome,međutim,nije jasno kako će se ponijeti Srbija. S jedne strane, Tadić je prihvatio UN rezoluciju "bez pitanja o statusu" i nju podipire Brisel i SAD.S druge ,pak,strane,imamo razne Jeremiće i najnovije Stefanovića koji uvjeravaju svoju javnost u dijametralno suprotne teme dijaloga. Srbija čeka status kandidata,ali s ovakvom dvosmislenom politikom izgubit će ili u Briselu ili kod kuće. Najveći stradalnici bit će Srbi s Kosova jer će se ili razočarati u maticu zemlju ili će imati i dalje nesnošljiv suživot na Kosovu.

vlasnistvo i pravo

pre 13 godina

Nije mi jasno, zasto "neko" iz vlasti, uporno pokusava da gradjanima Srbije proturi, staru Milosevicevu pricu, kako se i u predstojecim pregovorima radi o "istorijskom kompromisu Srba i Albanaca", kada se ovde radi o necemu sasvim drugom. Niti na Kosovu zive samo Albanci, niti u ostatku Srbije zive samo Srbi, niti, uostalom, ta dva naroda imaju medjusobni problem.
Radi se o tome, da Republika Srbija, drzava svih njenih gradjana, ima oruzanu nacionalisticku pobunu Albanske nacionalne zajednice u Srbiji, na jednom delu drzavne teritorije, koji trenutno ne kontrolise. Zbog te pobune, trpe svi stanovnici AP KiM, i drzavni sisteni, pa zbog toga, DRZAVA (a ne Srbi) ulazi u pregovore sa privremenim vlastima na toj zaposednutoj teritoriji, ne bi li olaksali zivot obicnim ljudima i ne bi li profunkcionisali sistemi. Trpe svi sistemi: elektrosnabdevanje, telekomunikacije, transport itd. Kada se tako problem sagleda i postavi pred resavanje pregovaracima, isplivace osnovno pitanje, pitanje svih pitanja: pravo drzave Srbije na KiM! O tome je jos pokojni premijer Djindjic pricao:
Znaci, to nije prica o statusu, koju izbegavaju, i privremene vlasti u AP KiM i medjunarodna zajednica (EU, SAD), nego prica o tome, da je privremena vlast u pokrajni, uzurpirala sve drzavne sisteme, u sta je drzava ulagala ogromna ekonomska sredstva. Prica je o tome, da su tom uzurpacijom poremeceni mnogi strateski planovi Srbije, kao jedinstvene drzave, npr. ulaganjem u energetski sistem, termoelektrane na Kosovu, gde su procenjene ogromne zalihe uglja. Sve je to vec do sada kostalo drzavu Srbiju, kada je razvijala jedinstvene drzavne sisteme, a kostace i dalje, jer ce se morati preorjentisati na nove izvore i ponovo ulagati u njih. Postavlja se pitanje, ko je podizao i ulagao, i cija je: zeleznica, poste, telefonska infrastruktura, instalacije po postama, (telekomunikacija), termoelektrane, elektrosnabdevanje (dalekovodi), trafostanice, kasarne, policijske zgrade, i ostala drzavna infrastrukrura?
Ako jedno preduzece iz Hrvatske, INA, posle 20 godina moze da potrazuje uzurpirane benzijske pumpe po Srbiji (nekih 100tinak pumpi), koje su njihove, zasto drzava Srbija ne bi postavila pitanje vlasnistva nas svim onim sto je njeno u AP KiM?
Dosli su "na gotovo", sad im treba ispostaviti racun!

mita sajba

pre 13 godina

Naravno da moramo da pregovaramo sa Albancima u AP KiM, a to nikako ne znaci priznanje, ni kao mogucnost!
Uostalom, i Republika Kipar, punopravna clanica EU, u potpuno suprotnoj situaciji, kada cela EU priznaje Kipar kao jedinstvenu drzavu, ipak pregovara sa tzv. "Turskom Republikom Severni Kipar", pa niko ne kaze, da ti pregovori znace priznanje, ili da je ishod pregovora priznanje.
Kogod ima ideju, odnosno zabludu, bio on stranac, ili gradjanin Srbije, da bi Srbija, ipak, u nekoj medjunarodnoj konstelaciji, mogla da prizna KiM kao nezavisnu drzavu, ne poznaje situaciju. Najkrace receno: (neka, bilo koja) srpska vlada, to samoinicijativno ne sme da uradi, jer bi pala sutradan, na ulici! Inicijativa, za tako necim, preko skupstinske vecine, cak i da prodje (sto je nezamislivo), takodje bi bila osporena vec sutradan, jer na takvom jednom explicitnom pitanju: "Priznacemo Kosovo", ni jedna partija, niti je, a i ne bi, ni usla u skupstinu, a zakulisne radnje, tipa: "znali ste, da cemo priznati, kada ste glasali za nas", "ne bismo, ali moramo, zbog EU", i slicno, bilo bi odbaceno, sa jos vise strasti.
Pocnimo razgovore cista srca, i kako neko rece: "Bolje pregovarati sto godina, nego ratovati jedan dan."!

Tommy

pre 13 godina

Mozemo me navijati za razlicite fudbalske ekipe, mozemo voleti istu muziku, mozemo cak biti i najveci prijatelji, ali...
mi smo brate dve nezavisne drzave.

Nacionalni interes

pre 13 godina

Republika Srbija, ako želi "trajan mir" na Kosovu, "uz istorijski kompromis Srba i Albanaca", onda je neophodno, da uvaži nespornu činjenicu, da je u jednom periodu "zajedničkog suživota" došlo do teškog "kršenja ljudskih prava" na Kosovu, a što "centralna vlast" Srbije nije sprečila i zbog čega "istorijski kompromis" dva naroda može jedino da znači "corpus separatum" i "dobrosusedsku saradnju" u obostranom interesu?!

Jovan

pre 13 godina

Dragi B92, ponekad mi je lakse da svarim one gluposti o Natasi i Daci, nego ovakve nebuloze. Ovaj tip je (ipak) mnogo opasniji po Srbiju. I zdravu pamet.

pipo

pre 13 godina

Pa vidi ovo ON kaze da srbija ne zeli zbog kosova blokirati put kah EU !, a na drugu stranu covek kaze da nema osnova za spekulacije da ce direketno pregovaranje srbskih vlasti sa pristinom znaciti priznanje kosova, eh sad ne priznati kosovo to znaci automaticki blokiranje i STOP put kah EU, pa jel to znamo svi LJUDI ?, ON odmah na startu pre nego da bude dijalog vec blokira put kah EU, pa nismo bas tako blesavi da verujemo ovog coveka da nas baci prasinu do oci. i stvarno ne mogu rozumjeti kako da neki srbin ovakvoj demagogiji moze verovati drukcije nego da jednostavno srbija ako hoce posteno put kah EU mora priznati kosovo, i ta pod uslovom sto prije, to bolje....

Bojan Bojić

pre 13 godina

Dijalog je ogromni pregovarački za sve nas - Srbe, Albance, Brisel, region. Moram priznati da ovog puta više vjerujem u dogovor, jer sada nema alibi diplomatije posrednika, kao što je bilo prethodnog puta, a naročito tokom onih nesrećnih u Rambujeu. Odlučnost velikih za dogovor više nie fingirana, već je zaista tu. A kada je to tako, diplomatija može mnogo. Ipak, bez obzira na to biće potrebne majstorske kreacije i sve moguće pegovaračke vrline.

Sava Drugi

pre 13 godina

Borko, traži druga rešenja. Trajnog mira tu neće ni biti. Sve i da Srbija prizna to Kosovo, vrlo brzo bi KFOR čuvao i Studenicu i Žiču.

boro

pre 13 godina

Ja ovu jednostranu pricu zovem po onoj staroj :"Pravljenje racuna bez krcmara"
NE ZABORAVIMO da ce u Briselu obe strane biti potpuno jednako tretirane, nema ucenjivanja i da ce Srpska rec imati potpuno istu tezinu kao rec Kosovara.
A ako 'zapne', tu je Evropa da bude arbitar.
Iz iskustva iz Rambujea 1998. znamo kako smo prosli.
A iz dogadjaja u RS znamo koliko se 'vole' RS i OHR [evropske insitucije]

Robin Hood

pre 13 godina

"Ne postoji osnov za tako nešto...Kritičari koji tvrde da mi nekog priznajemo zato što razgovaramo s njim dovode u pitanje normalan evropski proces rešavanja problema", ocenio je Stefanović.

Evo koji su ti kriticari: Boris Tadic, Mirko Cvetkovic, Vuk Jeremic, Ivica Dacic, Vojislav Kostunica, Tomislav Nikolic, pa i vi g.Stefanovicu, itd...itd! Znaci skoro SVI, osim Cedomira Jovanovica.
Pa ne mislite valjda da su obicni gradjani toliko glupi da nista ne razumeju i nista ne pamte, a vi POLITICARI (bez obzira kojoj naciji pripadate) mozete izjaviti sta hocete, a gradjani "OVCE" vam sve "VERUJU". Problem je u tome, sto vam nista ne veruju, ali vam i nista nemogu, a vi nastavljate da ih dalje vucete za nos (do bezkraja) zarad vasih interesa.

Marina

pre 13 godina

Sve mi se čini da će Stefanović biti novi Jeremić,s malo drugačijim,prilagođenim tekstom,ali bez neke veće intervencije u njegov smisao."Želimo trajni mir" ,"istorijsko pomirenje s Albancima" i sl. je floskula kojom se obmanjuje javnost. Beograd treba sjesti za stol najprije s kosovskim Srbima,objasniti im poziciju i dati im razloge da ostanu na Kosovu i uključe se u normalan život. Hoće li ih Beograd usmjeriti na Prištinu ili će ih pak odvraćati od poštivanja kosovskih institucija,stvar je politike Srbije,a ona nije konzistentna.Problem nisu Albanci,oni su još uvijek premoćna,ali tiha većina,koja nije bahata i koja razumije novonastalu situaciju za Srbe s Kosova,i koja im "ugađa" u okvirima svoje državnosti koju su priznale sile svijeta.Kosovo ulazi u dijalog s jasnim stavom kojega podržavaju barem 74 zemlje svijeta.Nikome,međutim,nije jasno kako će se ponijeti Srbija. S jedne strane, Tadić je prihvatio UN rezoluciju "bez pitanja o statusu" i nju podipire Brisel i SAD.S druge ,pak,strane,imamo razne Jeremiće i najnovije Stefanovića koji uvjeravaju svoju javnost u dijametralno suprotne teme dijaloga. Srbija čeka status kandidata,ali s ovakvom dvosmislenom politikom izgubit će ili u Briselu ili kod kuće. Najveći stradalnici bit će Srbi s Kosova jer će se ili razočarati u maticu zemlju ili će imati i dalje nesnošljiv suživot na Kosovu.