Zmijonoša je "neopevana glupost"

...a ostatak horoskopa kao, nije neopevana glupost?

Naravno da je Zmijonosa totalna glupost... I ostalih 12 znakova horoskopa je takodje glupost... To je otprilike u rangu sa gledanjem u pasulj...

A možda se prosto 360 stepeni punog kruga lakše deli sa 12 nego sa 13...

Ironija je kada astrolog neko otkrice opise kao "neopevanu glupost".

Kakav "strucnjak" ... cela izmisljotina je neopevana glupost. Astorolgija vam je u rangu sa cudovistologijom i zmajologijom.

Cime uvazeni astrolog Nikola Stojanović potvrdjuje svoju kompetentnost? Ima li mozda bilo kakvo obrazovanje ili diplomu iz oblasti astrologije koju mu je izdala institucija akreditovana od strane naseg Ministarstva prosvete.
Sta to on moze da prilozi kao dokaz svoje strucnosti?
Izgleda da je sasvim normalno da u Srbiji svako lupeta sta hoce i da pritom ne snosi nikakvu odgovornost zbog toga.

Klonite se astrologije, vec se molite Bogu.

Astronomija je jedna od najstarijih ako ne i najstarija nauka, dok je astrologija pseudonauka

Ovo mi liči na raspravu Crkve i nauke o tome da li je Zemlja ravna ploča ili lopta.

Najveca glupost je to sto se bilo cemu sto izjave astrolozi pridaje bilo kakva paznja. Bilo znakova 12 ili 13 to ne menja cinjenicu da astrologija i njena "predvidjanja" nemaju nikakvo uporiste u stvarnosti.

Ko piše ove vesti? Ko ima ideju da konsultuje bilo kog astrologa a ne konsultuje astronoma? On bi objasnio o čemu je reč, objasnio bi precesiju i sl., što je jedan od uzroka "pomeranja" horoskopskih znaka (a o Zmijonoši se pričalo, a da ja znam, još pre 20 godina). Da li će astrologija, ako uopšte govorimo o njoj, to uzeti u obzir problem je astrologa i njihovih klijenata.
Stvarno, globalna površnost je duboko uzmenirujuća. Očito nije samo "srpski" specijalitet.

Pa da sad sve ima smisla... odgovor je, naravno, TROPSKI ZODIJAK, kako to nisam ranije skontao... Tako da slobodno se vratite na spavanje da pregurate noć do jutarnje kafe i horoskopa, nema veze što vam nijedno objašnjenje u ovom tekstu nije jasno, jer i ne treba da bude... prosto nije logično, a kamo li naučno...

Blago nama kad su naši doktori u svetu toliko poznati, a poznati su kao najveći cirkusanti nauke na svetu - iskusio lično.

P.S. Zodijak definišu zodijačka sazvežđa. To su sva ona sazvežđa u čijem skupu se nalazi i Sunce kao zvezda. Pošto je Sunce dosta blizu nas, ono za razliku od ostalih zvezda ima prividno kretanje, tako da izgleda kao da se pomera u odnosu na ostale zvezde i samim tim tokom godine menja sazvežđa. Svako ko imalo pažnje obrati na prividno kretanje zvezda uveče može lako videti da danas zodijačkih sazvežđa ima nepogrešivo 13 i to već duže vreme...

Ja sam za ovo sa "zmijonosm" cuo pre dosta godina, tako da ne verujem da je izbila neka senzacija oko toga danas

Neopevana je glupost tvrditi da sazvezdje Zmijonosa ne postoji.
Za njega se zna jos iz vremena pre horoskopa.

Jedini razlog sto ovo sazvezdje nije bilo ukljuceno u horoskop je cinjenica da je krug mnogo lakse podeliti na 12 nego na 13 delova.

Ovaj gospodin sto daje ovakve nekompetentne izjave je ovaj podatak mogao da nadje i u astroloskim knjigama. Ovako je samo ispao glup.

ceo horoskop je neopevana glupost

Hahaha, "sukob astronoma i astrologa".

Neki ljudi sebi pridaju daleko previse znacaja

astrologija je za devojke.ozbiljni ljudi se samo nasmeju na tu glupost i produze dalje..

Ceo horoskop jeste glupost i služi samo za zabavu, što, ako je slučaj, mogu donekle da prihvatim. Međutim, porediti astronomiju, nauku, sa astrologijom koja je kvazi nauka, znači nešto što se zasniva na verovanjima bez pravih dokaza je notorna glupost.
Pomenuo je ovaj čuveni naučnik tako "tropski horoskop" ili kako već, pa ga pitam, kako da se on ne menja ako se druge okolnosti promene? Odgovor je jasan - ne bi uspeo da ih posle promene spoji ni Bog otac, jer bi to izazvalo čitavu pometnju u toj veoma cenjenoj grani nauke i morali bi da traže sud od nekog astrološkog autoriteta koji bi presudio.
Šta ako se utvrdi da postoji još neka planeta u sistemu? Ako se dokaže?
Znači, čvrsto se veruje da samo ovih 12 znakova utiču, a nikakvi drugi ne?
To je naravno najveća glupost...

Za materijaliste je astrologija glupost a za neke druge je realnost. Po meni su ovi prvi gluplji.

Klonite se astrologije, vec se molite Bogu.

...a ostatak horoskopa kao, nije neopevana glupost?

Naravno da je Zmijonosa totalna glupost... I ostalih 12 znakova horoskopa je takodje glupost... To je otprilike u rangu sa gledanjem u pasulj...

Za materijaliste je astrologija glupost a za neke druge je realnost. Po meni su ovi prvi gluplji.

Cime uvazeni astrolog Nikola Stojanović potvrdjuje svoju kompetentnost? Ima li mozda bilo kakvo obrazovanje ili diplomu iz oblasti astrologije koju mu je izdala institucija akreditovana od strane naseg Ministarstva prosvete.
Sta to on moze da prilozi kao dokaz svoje strucnosti?
Izgleda da je sasvim normalno da u Srbiji svako lupeta sta hoce i da pritom ne snosi nikakvu odgovornost zbog toga.

astrologija je za devojke.ozbiljni ljudi se samo nasmeju na tu glupost i produze dalje..

Ironija je kada astrolog neko otkrice opise kao "neopevanu glupost".

A možda se prosto 360 stepeni punog kruga lakše deli sa 12 nego sa 13...

Kakav "strucnjak" ... cela izmisljotina je neopevana glupost. Astorolgija vam je u rangu sa cudovistologijom i zmajologijom.

Neopevana je glupost tvrditi da sazvezdje Zmijonosa ne postoji.
Za njega se zna jos iz vremena pre horoskopa.

Jedini razlog sto ovo sazvezdje nije bilo ukljuceno u horoskop je cinjenica da je krug mnogo lakse podeliti na 12 nego na 13 delova.

Ovaj gospodin sto daje ovakve nekompetentne izjave je ovaj podatak mogao da nadje i u astroloskim knjigama. Ovako je samo ispao glup.

Ovo mi liči na raspravu Crkve i nauke o tome da li je Zemlja ravna ploča ili lopta.

Astronomija je jedna od najstarijih ako ne i najstarija nauka, dok je astrologija pseudonauka

Najveca glupost je to sto se bilo cemu sto izjave astrolozi pridaje bilo kakva paznja. Bilo znakova 12 ili 13 to ne menja cinjenicu da astrologija i njena "predvidjanja" nemaju nikakvo uporiste u stvarnosti.

ceo horoskop je neopevana glupost

Pa da sad sve ima smisla... odgovor je, naravno, TROPSKI ZODIJAK, kako to nisam ranije skontao... Tako da slobodno se vratite na spavanje da pregurate noć do jutarnje kafe i horoskopa, nema veze što vam nijedno objašnjenje u ovom tekstu nije jasno, jer i ne treba da bude... prosto nije logično, a kamo li naučno...

Blago nama kad su naši doktori u svetu toliko poznati, a poznati su kao najveći cirkusanti nauke na svetu - iskusio lično.

P.S. Zodijak definišu zodijačka sazvežđa. To su sva ona sazvežđa u čijem skupu se nalazi i Sunce kao zvezda. Pošto je Sunce dosta blizu nas, ono za razliku od ostalih zvezda ima prividno kretanje, tako da izgleda kao da se pomera u odnosu na ostale zvezde i samim tim tokom godine menja sazvežđa. Svako ko imalo pažnje obrati na prividno kretanje zvezda uveče može lako videti da danas zodijačkih sazvežđa ima nepogrešivo 13 i to već duže vreme...

Ceo horoskop jeste glupost i služi samo za zabavu, što, ako je slučaj, mogu donekle da prihvatim. Međutim, porediti astronomiju, nauku, sa astrologijom koja je kvazi nauka, znači nešto što se zasniva na verovanjima bez pravih dokaza je notorna glupost.
Pomenuo je ovaj čuveni naučnik tako "tropski horoskop" ili kako već, pa ga pitam, kako da se on ne menja ako se druge okolnosti promene? Odgovor je jasan - ne bi uspeo da ih posle promene spoji ni Bog otac, jer bi to izazvalo čitavu pometnju u toj veoma cenjenoj grani nauke i morali bi da traže sud od nekog astrološkog autoriteta koji bi presudio.
Šta ako se utvrdi da postoji još neka planeta u sistemu? Ako se dokaže?
Znači, čvrsto se veruje da samo ovih 12 znakova utiču, a nikakvi drugi ne?
To je naravno najveća glupost...

Ko piše ove vesti? Ko ima ideju da konsultuje bilo kog astrologa a ne konsultuje astronoma? On bi objasnio o čemu je reč, objasnio bi precesiju i sl., što je jedan od uzroka "pomeranja" horoskopskih znaka (a o Zmijonoši se pričalo, a da ja znam, još pre 20 godina). Da li će astrologija, ako uopšte govorimo o njoj, to uzeti u obzir problem je astrologa i njihovih klijenata.
Stvarno, globalna površnost je duboko uzmenirujuća. Očito nije samo "srpski" specijalitet.

Ja sam za ovo sa "zmijonosm" cuo pre dosta godina, tako da ne verujem da je izbila neka senzacija oko toga danas

Hahaha, "sukob astronoma i astrologa".

Neki ljudi sebi pridaju daleko previse znacaja