Vojska nema para za borbene avione

Dobre vijesti ne samo za Srbiju nego i za regiju.Sada ni Hrvatska ni ostale zemlje neće imati potreu da u skorije vrijeme nabavljaju nove avione kako bi se odrzao balans snaga u regiji.U suprotnome pare bi u obje zemlje otišle na stvar koja u ovoj krizi najmanje treba narodu i drzavi,a koja kosta stotine miljuna dolara,da bi par pilotića glumilo top-gunovce po nebu na račun poreznih obveznika i nepostojeće ekonomije.Samo luđak može kupovati avione za 500 miljuna do miljardu eura u vrijeme kad mu se socijalni mir u zemlji kupuje inozemnim zaduzivanjem i kreditima.

Zar nije rat sa NATO pokazao da je investicija u raketne sisteme efikasnija opcija? U redu, treba da imamo i borbene avione ali mi se cini da je sva paznja usmerena ka avionima a da nove raketne sisteme niko i ne pominje.

A cemu sluzi nabavka par aviona !?!?!
bez 30, 50 ili tako nekog broja ne znam cemu bi sluzila 2-3 komada... osim za paradu i prelet iznad skupstine.

Da li postoji nesto sto DSovci nisu takli a da ne uniste?

Treba uzeti S-300 pa da ih obaramo jos u Avijanu kad uzlete.

Sta ce nam avioni kad ne znamo ni puskama da baratamo? Nikada indijanci nece biti kauboji :(

Sta ce nama borbeni avioni, pa sa kime mi da se borimo..svasta

@ Anton...

Koje "vaše" jedinice? Misliš na Crnu Legiju na istočnom frontu i u Staljingradu?

Ostav' se Srba i Srbije i njenih muka...

@ PeroZG

Savrseno logican komentar, a svi oni koji su glasali protiv komentara su uveliko zakasnili za psihijatrijsko lecenje.

@Anton
Tako je Antone! Dobro je da jedan tako vrstan intelektualac i poznavalac povjesti cita Srbijanske medije i aktivno ucestvuje u razotkrivanju Srbijanske propagande, iako to primitivni Balkanci iz Srbije mogu da protumace kao tvoj potisnut kompleks nize vrednosti, mrznju i patolosku opsednutost. Nemoj trositi energiju na ljude koji ne mogu da prihvate ni tako ocigledne stvari, kao recimo, to da su Tesla, Boskovic, Milankovic, pa i Pupin ustvari Hrvati. Da je Pavelic veliki junak i antifasista i da su Hrvati imali u celom svetu, a i sire, poznate kraljeve Tomislva i Kresimira. Zapravo Srbi su u velikom broju popravoslavljeni Hrvati. Sta ti imas njima da pricas?! Uzivaj u ljepoj dok je jos vasa...

Ne trebaju nama avioni, a ne treba nam ni vojska. Ne vidim svrhu postojanja nase vojske. Od koga(cega) da nas brani??? Bolje taj novac da usmerimo u razvijanje privrede...

Tako mala drzavica bez granica i broja stanovnika bi trebalo naglasak da stavi na nabavku efikasnih sistema za visine iznad 20km,S-400 ili S-500.
Svakako da vojska mora imati i manji broj lovaca za zastitu vazdusnog prostora i legalnih objekata koji se zaticu u njemu(putnicki avioni).

Avioni su NEOPHODNI za nadzor vazdusnog prostora i u miru. Kada se npr. pokvari radio na avionu kako PVO zna da li je u pitanju otmica od strane terorista ili kvar. Pobiti po hiljadu par puta godisnje za svaki slucaj, placati milijarde dolara odstete jer mrzimo avione? Zato ne razumem neke komentare. Posebno sto u miru znaju da zalutaju u vazdusni prostor od malih privatnih aviona do vojnih, kvarovi, lose vreme sve utice... Lovacka avijacija moze da uspostavi vizuelni kontakt, da isprati letelicu iz vazdusnog prostora ili da u samom slucaju otmice prisili avion na sletanje gde posao preuzimaju specijalci i civili prezive.
Par primedbi na tekst, prvo javili su se i Kinezi sa JF-17 i J-10, Rusi su pored MIG-29M/M2 ponudili i Su-30, Svedjani sa Gripenom nisu odgovorili, i najveca zamerka je na Fantom F-16 i F-18, ono F kod F-16 (kodno ime Borbeni soko, a novije verzije zovu Viper - otrovnica) znaci Fighter (borbeni avion-lovac), kao sto su B-2 ili B-52 bombarderi, Fantom je samo jedan tip aviona a to je F-4 koriscen za vreme Vijetnama. Svako koriscenje naziva Fantom za druge avione koji imaju F u nazivu je znak krajnjeg amaterizma i nepoznavanja materije. F-18 je Honet i Super Hornet u zavisnosti od verzije (nama je ponudjen Super Hornet).

"Vojska nema para za borbene avione"

Која војска?

Bolje je (i jeftinije) usavršiti G4 i time obezbediti veliki broj podzvučnih aviona koji se mogu i prodavati. Svakako nam 3 - 6 supersoničnih aviona ništa ne znači. Time ćemo imati 100-nak pilota koji će stalno leteti a ne desetak koji će ponekad. A i slažem se sa ostalima - treba kupiti najmodernije PVO sisteme i nikome neće ni na pamet pasti da nas bombarduju.

Sramotno je sto 95% od vas ne ceni koliko je pilota '99 dalo zivot za ovu zemlju i narod, a svoje porodice zavilo u crno jer su leteli na neispravnim avionima kojima su istekli resursi.Nasi piloti su vazili u sfrj za najbolje obucene pilote i vrhunske profesionalce dok su imali sredstva da lete na avionima,a u ratu '99 su bili glineni golubovi poslati od strane vlastodrzaca kako bi se narodu pokazalo kako se suprotstavljaju i kako opravdano ginu.

Ma nema frke! Odbranicete zemlju od agresora iz novih automobila Vlade, a za sofera stavite onu zirafu iz Jagodine. Pista nek vam bude Koridor 10.

Nabavka borbenih aviona je posao koji se dobrim delom plaća robnim razmenama. Mađarska je svoju nabavku vrednu milijardu dolara pokrila kompenzacijskim poslovima.
Ovo je bila prilika da Srbija na indirektan način investira u obnavljanje domaćih izvoznih potencijala.
Nabavka 24 aviona ne bi poremetila odnose snaga u regionu, ali bi omogućila kontrolu sopstvenog vazdušnog prostora bez rizika za pilote.

Impresivno je kako samo u Srbiji jedan ministar moze juce da kaze da je kupovina u procesu a danas kaze da se od toga odustalo, ili da ce legalizacija biti besplatna a sledeci dan da od toga nema ni govora i plus to kaze neki pomocnik ministra koji pritom tvrdi da je ministar prethodno rekao zato sto on nije pravnik i ne razume se u temu. Eto kakvu mi drzavu imamo. Koji haos.

UZIMA CE SE OD 14 DO 16 AVIONA,A POSLE TOGA 2 pvo SISTRMA SREDNJEG DOMETA I 1 VELIKOG DOMETA..
ONI KOJI MISLE DA NAM NE TREBA VOJSKA NEK SE ZAPITAJU MALO,NECE UVEK VREMENA BITI ISTA I ZA PRIVREDU BI NAJVISE ZNACILA KUPOVINA NOVIH AVIONA,ALI VI TO NE ZNATE I LUPATE..
2.s 400 SE NE PRODAJE,A ZA s500 A RASPITAJTE SE MALO,NEMOJTE SAMO DA LUPATE,MOLIM VAS..

Neverovatno je koliko neznanja pojedini pokazuju,ova zemlja trenutno ima 4 miga 29 od toga 3 za borbenu upotrebu a 1.dvosed za obuku.Za 2 miga nema odavno poletanja jer vojska nema pare za gume tako da svaka diskusija o f16 ili f18 je najblaze receno smesna jer su to neverovatno skupi avioni za odrzavanje od goriva pa do osnovnog servisiranja.

Pretpostavljam da bi avioni trebali da odvrate potencijalnog agresora na nasu zemlju od ideje da nas napadne. E sad, postavlja se pitanje, ko danas moze da bude agresor na Srbiju. Iskljucivo zemlje clanice NATO pakta. Ako je to tako, potpuno je svejedno da li imamo 3 ili 30 aviona. Iskustvo koje imamo to potvrdjuje. Voditi unapred izgubljene ratove je suludo. Da li cete kapitulirati posle 77 ili 207 dana potpuno je nebitno.

Jedini avion koji se zvao fantom je bio F-4... Bas bih voleo da mi ljudi objasne kako misle da je F skracenica od fantom kad se na engleskom ta rec pise sa P (Phantom) -.-

A protiv koga cemo da se branimo, ako smo okruzeni miroljubivim komsijama? Kako bi eventualni teroristi preleteli njihova "zasticena" vazdusna prostranstva i zapretili bas nama?

Gospodine ministre, smanjite sluzbena putovanja, pa ce biti para bar za neki Galeb ili Lastu. Ministarstvo odbrane ima vise nego 10 puta veci budzet za sluzbena putovanja nego Ministarstvo spoljnih poslova, sto je sigurno nezabelezen slucaj u svetu!

Znaci Amerikanci su nam unistili avione koje smo imali, pa cemo sada da kupujemo nove kod njih???????????????????????

Geostrateški (mala smo zemlja itd) i politički (niko nas za ništa ne pita itd.) gledano Srbija nema ama baš nikakve potrebe za avijacijom (izuzimajući helikoptere), već ima potrebu za jakom PVO (protiv vazdušnom odbranom) i savremenim PVO sistemima kao što su Ruski S300 i novi S400. Treba stati na put trošenju para iz budžeta na kupovinu i održavanje aviona i obuku pilota, samo da bi šačica ljudi u vojsci mogla da uživa u brzoj vožnji.

@Pero ZG
Od neke trke u naoruzavanju izmedju CRO i SR nema nista. Ako bi ponovo doslo do nekih sukoba, Amerikanci bi oterali i jedne i druge u cosak da se smire i zabranili im letenje dok se ne poprave.

Da se klaimo da će biti para 2112. godine, ali ne i starog ministra.

@Anton

Sto pijes od sabajle? Vidis da ti nije dobro.

A ovi sto ih CNN uci kolika je Srbija... pa Izrael ima povrsinu Banata, a ima najjacu avijaciju na svetu!

Ne ******, dovoljno je Srbija velika za avijaciju. Drugo, Slovenija placa Italiji 20 miliona godisnje da joj stiti vazdusni prostor. Da kupimo 10 migova, i sklopimo makar jedan takav ugovor, anulirali bi troskove za 10-ak godina, a za to vreme (i posle) bi imali upotrebljiv avion.

Mogli bi da "servisiramo" Crnu Goru, Makedoniju.

Dalje, mi ne znamo sta ce se sve ovde dogadjati (a dogadjace se), i lose bi bilo da izgubimo kontinuitet sa avijacijom.

Dalje, americki i EU avioni ne dolaze u obzir, ne zbog bombardovanja, vec zato sto su skupi, ne dobija se kompletno naoruzanje (Turska ima samo 12 raketa AIM 120 za svoje F-16) a i moralo bi vise da se ulaze u obuku.

Zbog funkcija koje bi obavljali, idealno bi bilo 10-ak migova 29 m (imaju r-27, r-73 i najvaznije r-77, kao i radarski vodjene rakete vazduh-zemlja), okretni su, imaju odlicne performanse, motori su poboljsani u odnosu na ranije verzije, a cena-ista, 30 miliona dolara.

Od koga cemo se braniti sa tih par aviona ??? Nema tu sta, mentalitet i duh Slobodana Milosevica je i dalje i vise nego prisutan kod nasih vlastodrzaca. Veci nam je valjda prioritet da nam ljudi u zemlji ne umiru od gladi a strucnjaci da ne beze iz iste glavom bez obzira. Necete gospodo na kraju imati koga da branite...

Kao prvo ne vidim svrhu nabavke aviona, cisto trosenje para. Od koga da nas brani?

Kao drugo, sto neko rece vojska predstavlja bogate siromahe. Pa menjajte imovinu za potrebne stanove, prodajte je konacno. Desetak godina se prica o transformaciji vojske i nista znacajno se nije ni desilo. U velikoj meri podsecate na domaci film Servisna stanica!

Kao primer da imate novca, navescu nekadasnju Vojnu ustanovu Vrnjacka Banja, posto je pripojena sada Vojnoj ustanovi Tara. Pre pripajanja, bivsi direktor (nije zasluzio ni ime da mu se pomene), inace pukovnik po cinu, napravio je dug od 170 miliona dinara. Nagradjen je odlaskom u penziju, a dug je pokrilo ministarstvo, odnosno mi kao gradjani.

Ko zna koliko ima takvih primera u ministarstvu odbrane a samo govore u prilog cinjenice da imaju i previse novca!

Sramota.I opet sramota. I opet sramota.Dajte da na golubove montiramo mini rakete.To je naše jedino vazduhoplovstvo.Zaduzivati se da necije svalerke primaju astronomske plate po fiktivnim agencijama za razvoj, a nemati za odbranu jedinog neba koga imamo !
I opet sramota !!!

Namerno unistavaju vojsku da nema ko da izvede puc kad to bude jedini izlaz narodu.

Avijacija je skupa i zahtjevna. Da li je potrebna Srbiji? Zavisi o tome sta narod Srbije zeli.

Citam argumente ljudi koji su protiv avijacije. Da sumiram:

Srbija je mala i siromasna zemlja koja nema vojsku i nema neprijatelja, okruzena NATO-m i ne bi joj pomoglo ni 500 aviona da se odbrani.

Ja kazem da Srbija ima profesionalnu vojsku kojoj treba podrska avijacije. Slazem se da je Srbija siromasnija od ostalih Evropskih drzava i ne moze da priusti puno, ali nesto moze i trebalo bi.

Od koga se treba Svajcarska braniti? Koliko godina nisu bili u sukobu? Okruzeni su NATO-m kao i mi, ali za razliku od nas nisu im okupirali dio drzave. Nemaju neprijateljski nastrojene susjede.

Zasto svi tvrde da nam ne bi pomoli ni ne znam koliko aviona da se odbranimo od nekog napada? O kakvom napadu pricamo? Ko je agresor? NATO? Koliko se sjecam 1999. godine je vise zemalja NATO prestalo sa napadima na SRJ (Spanija, Portugal, Grcka, Norveska, Italija...) Napad na SRJ je doveo do najveceg raskola u NATO-u, do smjene Gen. Klarka nakon najvece vazduhoplovne kampanje u istoriji covjecanstva koja je zapamcena po procentualno najmanje unistenih vojnih ciljeva na liniji fronta u istoriji modernog vazduhoplovstva, gubitku F-117. SRJ je imala PVO sisteme iz vijetnamskog rata! Sa tim sistemima smo oborili F-16 i F-117. Zar neko sumnja da se napad na SRJ ne bi ni desio da smo imali S-300?

Dok se trgovci ljudskih organa i sverceri cigareta sepure na nasim okupiranim teritorijama mi se ismijavamo nasim potrebama za vojskom.

Cudan smo narod. Kad imas avijaciju imas i sve tehnicko znanje sto uz nju ide. To se vraca u tvoju industriju i tvoju zemlju.

Cuo sam da su nuklerni reaktori skupi. I svemirske rakete. Onda po argumentima protvinika avijacije ni oni nisu dobri za Srbiju. Sta ce nama struja od nuklearki. Mi cemo da palimo ugalj i ruski gas. Sta ce nam tehnoloska dobit svemirskog programa. Kad su te stvari donjele sta dobro covjecanstvu?

Kupimo avione koji ce da budu podrska nasim vojnicima i zastita nase drzave. Profesionalna vojska u Srbiji je nastavak tradicje koja je postojala prije JNA. To nije nestanak nase vojske vec zamjena kvntiteta sa kvalitetom. Bolje 2000 profesionlaca koji znaju sta rade nego 5000 gustera od kojih ce 2000 poginuti u prvih sat vremena sukoba a ostalih 3000 ce biti ranjeni.

Avioni trebaju iz razloga koji su cisto prakticne prirode. Kada ponovo eskaliraju sukobi npr. na Kosovu precizna vazdusna podrska je neophodna. Tu mogucnost imaju moderne rakete vazduh- zemlja koje se prodaju zajedno sa letelicom. A sto se tice raketnih sistema slazem se da je logicnije pre kupiti S-400 nego avione. Ne shvataju ovi nasi politicari da bi to bio i politicki instrument jer bi stvarno kontrolisali svoj vazdusni prostor. A to sto nema para ni za jedno ni za drugo je realnost...

Daj ne folirajte se vise sa tom vojnom neutralnoscu. Okruzeni smo zemljama koje su sve clanice NATO-a, a dve su pod okupacijom NATO-o (Kosovo i Bosna). Dakle prekinite sa foliranjem o avionima, nosacima aviona, nuklearnom naoruzanju i ostalo i uclanite se u NATO jer nam je to u interesu. Niko nas nece napasti kad smo okruzeni NATO zemljama (cak ni Rusi).

Dosta bre stim ratnim igrama. Mi smo mala zemlja okruzena NATOM nama ne bi pomogli ni nosaci aviona i 10 avaksa. Bolje se mi okrenimo pomirenju i latimo se ekonomije to je borba za opstanak 21 veka mislim najlogicnija.

Gorane NATO bi vas pregazio i sa raketama. Budi sretni sto NATO nije poslao trupe opet bi bili kao ispod turcima 500 godina. Niste mogli se drziti za par stotina NATO-ve bombadiranje sto je nista usporedu sarjevu vukovaru, osijeku etc. I jos se pravite kao neke junake. Isto kao u drugi svijetski rat. Vi srbi ste povukli sve oruzje i se predali dok su nase jedinci bili prvi i jedini na frontu protiv njemaca.

@(Anton, 28. decembar 2010 07:47)

Gde si ti ucio tu istoriju 'leba ti?

Da li nam trebaju ili ne, zaista je suvisno raspravljati o tome. U svakom slucaju vazdusni prosor iznad Srbije kao i vazdusne prostore iznad drugih zemalja neko treba da cuva. Ukoliko budemo imali bar jednu eskadrilu visenamenskih aviona, zastitu naseg neba ne bi morali da obavljaju druge drzave , a mi za tu uslugu da im placamo vise desetina miliona dolara godisnje. Sa ozbiljnom aviacijom cak mozemo da mi postameno ti koji ce drugim drzavama, poput Crne Gore, Makedonije, Bosne i Hercegovine, kontrolisati vazdusni prostor uz ne malu nadohnadu, koja bi za 10-15 godina iznosila sigurno koliko i nabavna cena cele eskadrile aviona.

Jedino o cemu bi trebalo da raspravljamo je koji avion bi bio naj pogodniji za nas. Mislim da su F-18, a narocito F-16 na kraju usavrsavanja, a da ce uskoro drugi aparati da zauzmu njihovo mesto, tako da o njima ne bi trebalo uopste da razmisljamo. Slicna prica je i sa MiG-29M ili MiG-35, mada bi oni bili daleko bolji izbor jer imamo iskustva sa tim aparatima starije generacije.
Osamdesetih godina nas Vazduhoplovi tehnicki institut uz pomoc Francuza je radio na projektu "Novi avion" YU supersonik. Projekat je prekinut u zavrsnoj fazi zbog raspada zemlje. O mogucnostima tog aviona je sad suvisno govoriti, ali je zanimljivo da su motori, kokpit i jos dosta drugih delova koji su na avionu Rafal trebali biti ugradjivani i u YU supersonik. Po meni najbolji izbor za novi avion Srpskog vazduhoplovstva bi upravo bio bio Rafal, ukoliko bi kupovinom tog aviona uspeli da izvrsimo i transfer tehnologija, kako bi nasi strucnjaci koji su ostali u zemlji, kao i buduci naucnici za 10tak godina mogli da ponovo rade na nekom novom projektu nase vazduhoplovne industrije, sto bi uz pametno vodjenje drzave i privrede moglo da obezbedi mogo radnih mesta u izvozno orjentisanoj industriji, samim tim i bolji zivot za sve nas

koji ce nam k ti avioni pesadija je zakon, kupite 500.000 tona pasulja naranite vojsku i juris, pa kad pesak osvoji onda mogu avioni da slete.Ako nemate pesadiju nemoj da bacate pare na avione.

a kako je oboren F117?
RADOZNALI

pa kupite 20 zrahoplova tj. zrakomlata kod nas u hrvatskoj,dacemo vam puno rabat.

Обновити постојеће МИгове, извадити авионе Миг29 који су на Пониквама(можда могу да се реновирају),.....

Avioni trebaju iz razloga koji su cisto prakticne prirode. Kada ponovo eskaliraju sukobi npr. na Kosovu precizna vazdusna podrska je neophodna. Tu mogucnost imaju moderne rakete vazduh- zemlja koje se prodaju zajedno sa letelicom. A sto se tice raketnih sistema slazem se da je logicnije pre kupiti S-400 nego avione. Ne shvataju ovi nasi politicari da bi to bio i politicki instrument jer bi stvarno kontrolisali svoj vazdusni prostor. A to sto nema para ni za jedno ni za drugo je realnost...
(Dragan, 28. decembar 2010 12:01)

Da ponovo eskaliraju sukobi na Kosovu, i mi se umesamo...sledi...milosrdni andjeo zavrsni cin sa kao sto bi ti rekao preciznom vazdusnom podrskom. :-))) To je jedno, a drugo...prvo sto treba ogroman novac za avione, pa onda isto toliko na odrzavanje (nasi tesko da sami to mogu), pa obuka pilota...sve u svemu NE TREBA NAM TO...Mi smo siromasna zemlja...

Ovaj Sutanovac jeste malo nezgrapan tip, ali me u zdnje vreme sve prijatne iznenadjuje racionalnim potezima i izjavama.

A izvinte, di bi to ministar da leti? Zemlja nam je tolika da na takvim avionima nemos dati ni gas a da je nepreteras. Obasko sto mi trenutno mozemo jedino da zaratimo sa zemljama NATO, kojima smo okruzeni a koje imaju na hiljade aviona. Nasa jedina sansa je kupovina kvalitetnih protivavionskih sistema i tacka. Manite se mastarija o avijaciji, okrente se maketarenju.

Nenad@
Indijanci još postoje ali kauboja nema više ! Razmisli malo o tome.

Joooj Antone, kako si ti nepismen ! Molim te nauci prvo kako se sta pise. Ovako, bolno je citati tvoje komentare.

Okruzeni smo u potpunosti zemljama NATO-a sto znaci da bi u nekom narednom sukobu bili sravnjeni sa zemljom za 24h (ne bi nam pomogli ni S-400 ni ne znam koliko najmodernijih aviona). Znaci imamo dve mogucnosti. Ili da se uclanimo u NATO ili da ukinemo vojsku zato sto ta vojska nikako ne moze da nas odbrani od bilo koje zemlje u okruzenju zato sto su sve u NATO-u (ako zaratis sa Bugarskom nisi zaratio sa jednom zemljom nego sa 28).

Nama vojska treba samo iz jednog razloga.
Ne da bi nas branila, jer od onoga od koga treba ne može ni sa 3000 F-35, već samo lopate u ruke, pa da kopamo uranijum za nuklearke (verovatno ništa ne bismo iskopali, a i da iskopamo opet bismo dobili po ušima :) )... Sa Kosovarima takođe nema rata, jer bismo i u tom slučaju opet ratovali sa gorepomenutim.
Pravi i jedini razuman razlog je poprilično povoljan trgovinski balans naoružanjem (takođe i jedan od retkih izvora prihoda uništene privrede). To naoružanje neko treba da isproba i da pomogne konstruktorima i dizajnerima dobrim savetima iz perspektive korisnika (razume se, najbolje je da to uradi profesionalni vojnik). Ali, koliko znam naša avio industrija je skoro potpuno stala, bez šanse da se ponovo pokrene - ako nije napravljen ozbiljan projekat da se letelice koje uvozimo iskoriste za sticanje novih iskustava i oživljavanje industrije (osim što će da skupljaju prašinu u Bataji), Šutanovac i ekipa koja ulazi u ovaj posao bi trebali da dobiju plaćen odmor u CZ po završetku mandata.

Dok nas braća Rusi brane,Kinezi hrane normalno je da nas Amerikanci bombarduju.
Kakvog ministra odbrane imamo vojska i vazduhoplovstvo nam i ne trebaju.

U našem slučaju: "Ko visoko leti, nisko pada."

Sa obzirom da se ovi avioni mogu platiti industrijskom razmjenom ne vidim u cemu je proble. neka se preracuna koliko je jedan avion litara rakije ili kilograma malina pa na posao.

Treba uloziti pare da se ukrste golub visokoletac i papagaj i sta ce nam glupi "avaksi" i avioni.
E, Srbijo medju sljivama!!

kao apsolutni laik za ovu oblast mislim da nam treba nekoliko borbenih aviona za nadgledanje vazdusnog prostora, eventualnu intervenciju sa zalutalim/sumnjivim letelicama u nasem vazdusnom prostoru ali akcenat treba da bude na jakoj PVO. time se i salje pozitivna poruka, narocito zemljama u regionu da smo spremni da se odbranimo i da ne zelimo nikoga da napadamo.

@zoki tvrdim jer sam bio fizicki prisutan na batajnici od '87 do 2000-te nebitno u kojoj ulozi, moram podsetiti da je tadasnja sfrj bila 3. u svetu kao kopnena,vazdusna i pomorska vojska.Cinjenica je da smo te '87 medju prvima nabavili najmoderniji mig 29 i da su jugoslovenski piloti prosli kroz rigoroznu obuku-preobuku sa miga 21 i do '97 imali izuzetan broj sati,naleta i samim tim odrzavali formu ali je kljucno da je te '97 trebao da se izvrsi remont za 16 migova 29, a resursi su produzeni tako sto je "neko" dozvolio da se ispuni knjizica na svoju ruku i zbog toga su nasi piloti platili glavom!

@Marks
Na osnovu cega tvrdis da su nasi piloti u vreme SFRJ bili najbolje obuceni piloti? Stagnacija Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstva je pocela jos sezdesetih godina proslog veka. Ti glineni golubovi na kojima su nasi piloti leteli 1999. nasledjeni su od SFRJ. Bili su glineni golubovi i pred raspad SFRJ.

Imamo satelit u "nasleđe" od bivšeg ministra,dosta nam je. Taman još da se zapetljam oko aviona.A ko zna šta će nam Šutanovac ostaviti. Približava se i taj dan.Ako bog-da!

Udjemo u NATO pa nam ne trebaju avioni a od tih para vojsci gradimo stanove.

@MiloshLE
Otkud ti to da moras biti u nekom savezu da bi kontrolisao SVOJ vazdusni prostor? To ti ja kao da kazes da moras biti pripadnik MUP-a da bi mogao da izbacis nekoga ko pravi sranje iz svog dvorista...
A sa druge strane, niko te nece primiti ni u jedan vojni savez (citaj NATO, i citaj a koji cemo mi K tamo?)ako nisi u stanju da kontrolises stvari ni na svojoj teritoriji!
Srbiji treba eskadrila modernih aviona, da kontrolise svoj prostor, da, u slucaju potrebe, brani svoj prostor, setite se samo koja je panika bila medju NATO pilotima kad je samo jedan taj poluispravni glineni golub bio u vazduhu!
Zamislite da ih je bilo 24 ispravna, verujte mi, debelo bi razmislili da li ce tako jednostavno uci u nas vazdusni prostor...
Trece, treba nam avijacija kao osnovni motor industrije, privrede, naucnog razvoja, setite se samo da se sve sto se pojavi na modernim avionima posle desetak godina ili manje pojavi i u civilnoj industriji, cak i na kolima koja vozite! Sto to ne bi naucili na vreme?

Treba aviona - a ministar neka da ostavku ako misli da se nema novca! Pola cene se moze kompenzovati izvozom - tj malo bi se stimulisala proizvodnja u Srbiji!! Mozda vlada smatra da ne treba proizvodnja Srbiji.

@Nindza@
Mudro zboris ali nemas sve informacije:
1. da bi mi nekom vrsili kontrolu vazdusnog prostora, mi moramo biti u nekom savezu tj.NATO
2. Gde si naso da Mig29 kosta samo 30 mil. i to sa ovakvim raketama

Tito je imao para za njih, a vi ste mnogo jadni. Eto vam EU. Napisite na jednom A4 papiru velikim krupnim slovima EU ili NATO, pa napravite od tog papirica avioncic, pa ce oni da lete i da brane nase nebo.

@Aca, 28. decembar 2010 12:19

Sve je to u redu, ali za potrebe o kojima pises, mogu da posluze i Galebovi.
Osim nekoliko aviona i helikoptera, nasa vojska treba da bude usredsredjena na protivteroristicko dejstvo, specijalne pesadijske jedinice i eventualno PVO sistem.
Sve ostalo je bacanje para jer neko hoce da se igra Ramba.

Bojane a gdje si ti ucio svoj povijest? Sta ti baka i djeda naucili povijesti kao ostali tvoj narod??? Kada je pocleo drugi svijetski rat vasi junaci su pobjegli sa mjesta u srbiji. U beogradu bilo mirno da njemacki oficir seta, dok u zagrebu nije.

@marks: "moram podsetiti da je tadasnja sfrj bila 3. u svetu kao kopnena,vazdusna i pomorska vojska"
Izvini, ali moram da se uzdržim od komentara...

@zoki pardon, ogromna greska- u evropi

Odustali smo od kupovine borbenih aviona, ali zato kupujemo borbene balone ! Dobro je dobro je, polako ulazimo u 20 vek, vek iz kojeg su drugi odavno vec izasli.

Jeftino.

Da udjemo u NATO, pa ce on da nam stiti nebo.

A onda cemo mi malo da prosipamo kosti po Avganistanu zauzvrat.

A kod kuce ce policajci da nsa stite od Al Kaide.

Tacno je da nema para,ali je jos tacnije da su u pitanju odnosi sa Rusima a pogotovu ljubav SPS prema Rusiji.O bolesnom Rusofilstvu-potcinjenosti NIKOLICA,ILICA,KOSTUNICE ne treba ni govoriti

Gorane NATO bi vas pregazio i sa raketama. Budi sretni sto NATO nije poslao trupe opet bi bili kao ispod turcima 500 godina. Niste mogli se drziti za par stotina NATO-ve bombadiranje sto je nista usporedu sarjevu vukovaru, osijeku etc. I jos se pravite kao neke junake. Isto kao u drugi svijetski rat. Vi srbi ste povukli sve oruzje i se predali dok su nase jedinci bili prvi i jedini na frontu protiv njemaca.

Bojane a gdje si ti ucio svoj povijest? Sta ti baka i djeda naucili povijesti kao ostali tvoj narod??? Kada je pocleo drugi svijetski rat vasi junaci su pobjegli sa mjesta u srbiji. U beogradu bilo mirno da njemacki oficir seta, dok u zagrebu nije.

Udjemo u NATO pa nam ne trebaju avioni a od tih para vojsci gradimo stanove.

Ne trebaju nama avioni, a ne treba nam ni vojska. Ne vidim svrhu postojanja nase vojske. Od koga(cega) da nas brani??? Bolje taj novac da usmerimo u razvijanje privrede...

Sta ce nam avioni kad ne znamo ni puskama da baratamo? Nikada indijanci nece biti kauboji :(

Sta ce nama borbeni avioni, pa sa kime mi da se borimo..svasta

Da li postoji nesto sto DSovci nisu takli a da ne uniste?

Dobre vijesti ne samo za Srbiju nego i za regiju.Sada ni Hrvatska ni ostale zemlje neće imati potreu da u skorije vrijeme nabavljaju nove avione kako bi se odrzao balans snaga u regiji.U suprotnome pare bi u obje zemlje otišle na stvar koja u ovoj krizi najmanje treba narodu i drzavi,a koja kosta stotine miljuna dolara,da bi par pilotića glumilo top-gunovce po nebu na račun poreznih obveznika i nepostojeće ekonomije.Samo luđak može kupovati avione za 500 miljuna do miljardu eura u vrijeme kad mu se socijalni mir u zemlji kupuje inozemnim zaduzivanjem i kreditima.

Treba uzeti S-300 pa da ih obaramo jos u Avijanu kad uzlete.

UZIMA CE SE OD 14 DO 16 AVIONA,A POSLE TOGA 2 pvo SISTRMA SREDNJEG DOMETA I 1 VELIKOG DOMETA..
ONI KOJI MISLE DA NAM NE TREBA VOJSKA NEK SE ZAPITAJU MALO,NECE UVEK VREMENA BITI ISTA I ZA PRIVREDU BI NAJVISE ZNACILA KUPOVINA NOVIH AVIONA,ALI VI TO NE ZNATE I LUPATE..
2.s 400 SE NE PRODAJE,A ZA s500 A RASPITAJTE SE MALO,NEMOJTE SAMO DA LUPATE,MOLIM VAS..

Avioni trebaju iz razloga koji su cisto prakticne prirode. Kada ponovo eskaliraju sukobi npr. na Kosovu precizna vazdusna podrska je neophodna. Tu mogucnost imaju moderne rakete vazduh- zemlja koje se prodaju zajedno sa letelicom. A sto se tice raketnih sistema slazem se da je logicnije pre kupiti S-400 nego avione. Ne shvataju ovi nasi politicari da bi to bio i politicki instrument jer bi stvarno kontrolisali svoj vazdusni prostor. A to sto nema para ni za jedno ni za drugo je realnost...
(Dragan, 28. decembar 2010 12:01)

Da ponovo eskaliraju sukobi na Kosovu, i mi se umesamo...sledi...milosrdni andjeo zavrsni cin sa kao sto bi ti rekao preciznom vazdusnom podrskom. :-))) To je jedno, a drugo...prvo sto treba ogroman novac za avione, pa onda isto toliko na odrzavanje (nasi tesko da sami to mogu), pa obuka pilota...sve u svemu NE TREBA NAM TO...Mi smo siromasna zemlja...

Daj ne folirajte se vise sa tom vojnom neutralnoscu. Okruzeni smo zemljama koje su sve clanice NATO-a, a dve su pod okupacijom NATO-o (Kosovo i Bosna). Dakle prekinite sa foliranjem o avionima, nosacima aviona, nuklearnom naoruzanju i ostalo i uclanite se u NATO jer nam je to u interesu. Niko nas nece napasti kad smo okruzeni NATO zemljama (cak ni Rusi).

A protiv koga cemo da se branimo, ako smo okruzeni miroljubivim komsijama? Kako bi eventualni teroristi preleteli njihova "zasticena" vazdusna prostranstva i zapretili bas nama?

Avioni trebaju iz razloga koji su cisto prakticne prirode. Kada ponovo eskaliraju sukobi npr. na Kosovu precizna vazdusna podrska je neophodna. Tu mogucnost imaju moderne rakete vazduh- zemlja koje se prodaju zajedno sa letelicom. A sto se tice raketnih sistema slazem se da je logicnije pre kupiti S-400 nego avione. Ne shvataju ovi nasi politicari da bi to bio i politicki instrument jer bi stvarno kontrolisali svoj vazdusni prostor. A to sto nema para ni za jedno ni za drugo je realnost...

Ovaj Sutanovac jeste malo nezgrapan tip, ali me u zdnje vreme sve prijatne iznenadjuje racionalnim potezima i izjavama.

Od koga cemo se braniti sa tih par aviona ??? Nema tu sta, mentalitet i duh Slobodana Milosevica je i dalje i vise nego prisutan kod nasih vlastodrzaca. Veci nam je valjda prioritet da nam ljudi u zemlji ne umiru od gladi a strucnjaci da ne beze iz iste glavom bez obzira. Necete gospodo na kraju imati koga da branite...

Okruzeni smo u potpunosti zemljama NATO-a sto znaci da bi u nekom narednom sukobu bili sravnjeni sa zemljom za 24h (ne bi nam pomogli ni S-400 ni ne znam koliko najmodernijih aviona). Znaci imamo dve mogucnosti. Ili da se uclanimo u NATO ili da ukinemo vojsku zato sto ta vojska nikako ne moze da nas odbrani od bilo koje zemlje u okruzenju zato sto su sve u NATO-u (ako zaratis sa Bugarskom nisi zaratio sa jednom zemljom nego sa 28).

Zar nije rat sa NATO pokazao da je investicija u raketne sisteme efikasnija opcija? U redu, treba da imamo i borbene avione ali mi se cini da je sva paznja usmerena ka avionima a da nove raketne sisteme niko i ne pominje.

A cemu sluzi nabavka par aviona !?!?!
bez 30, 50 ili tako nekog broja ne znam cemu bi sluzila 2-3 komada... osim za paradu i prelet iznad skupstine.

@ PeroZG

Savrseno logican komentar, a svi oni koji su glasali protiv komentara su uveliko zakasnili za psihijatrijsko lecenje.

A izvinte, di bi to ministar da leti? Zemlja nam je tolika da na takvim avionima nemos dati ni gas a da je nepreteras. Obasko sto mi trenutno mozemo jedino da zaratimo sa zemljama NATO, kojima smo okruzeni a koje imaju na hiljade aviona. Nasa jedina sansa je kupovina kvalitetnih protivavionskih sistema i tacka. Manite se mastarija o avijaciji, okrente se maketarenju.

Geostrateški (mala smo zemlja itd) i politički (niko nas za ništa ne pita itd.) gledano Srbija nema ama baš nikakve potrebe za avijacijom (izuzimajući helikoptere), već ima potrebu za jakom PVO (protiv vazdušnom odbranom) i savremenim PVO sistemima kao što su Ruski S300 i novi S400. Treba stati na put trošenju para iz budžeta na kupovinu i održavanje aviona i obuku pilota, samo da bi šačica ljudi u vojsci mogla da uživa u brzoj vožnji.

Pretpostavljam da bi avioni trebali da odvrate potencijalnog agresora na nasu zemlju od ideje da nas napadne. E sad, postavlja se pitanje, ko danas moze da bude agresor na Srbiju. Iskljucivo zemlje clanice NATO pakta. Ako je to tako, potpuno je svejedno da li imamo 3 ili 30 aviona. Iskustvo koje imamo to potvrdjuje. Voditi unapred izgubljene ratove je suludo. Da li cete kapitulirati posle 77 ili 207 dana potpuno je nebitno.

Kao prvo ne vidim svrhu nabavke aviona, cisto trosenje para. Od koga da nas brani?

Kao drugo, sto neko rece vojska predstavlja bogate siromahe. Pa menjajte imovinu za potrebne stanove, prodajte je konacno. Desetak godina se prica o transformaciji vojske i nista znacajno se nije ni desilo. U velikoj meri podsecate na domaci film Servisna stanica!

Kao primer da imate novca, navescu nekadasnju Vojnu ustanovu Vrnjacka Banja, posto je pripojena sada Vojnoj ustanovi Tara. Pre pripajanja, bivsi direktor (nije zasluzio ni ime da mu se pomene), inace pukovnik po cinu, napravio je dug od 170 miliona dinara. Nagradjen je odlaskom u penziju, a dug je pokrilo ministarstvo, odnosno mi kao gradjani.

Ko zna koliko ima takvih primera u ministarstvu odbrane a samo govore u prilog cinjenice da imaju i previse novca!

Dok nas braća Rusi brane,Kinezi hrane normalno je da nas Amerikanci bombarduju.
Kakvog ministra odbrane imamo vojska i vazduhoplovstvo nam i ne trebaju.

Nabavka borbenih aviona je posao koji se dobrim delom plaća robnim razmenama. Mađarska je svoju nabavku vrednu milijardu dolara pokrila kompenzacijskim poslovima.
Ovo je bila prilika da Srbija na indirektan način investira u obnavljanje domaćih izvoznih potencijala.
Nabavka 24 aviona ne bi poremetila odnose snaga u regionu, ali bi omogućila kontrolu sopstvenog vazdušnog prostora bez rizika za pilote.

Da se klaimo da će biti para 2112. godine, ali ne i starog ministra.

@Nindza@
Mudro zboris ali nemas sve informacije:
1. da bi mi nekom vrsili kontrolu vazdusnog prostora, mi moramo biti u nekom savezu tj.NATO
2. Gde si naso da Mig29 kosta samo 30 mil. i to sa ovakvim raketama

Nenad@
Indijanci još postoje ali kauboja nema više ! Razmisli malo o tome.

Dosta bre stim ratnim igrama. Mi smo mala zemlja okruzena NATOM nama ne bi pomogli ni nosaci aviona i 10 avaksa. Bolje se mi okrenimo pomirenju i latimo se ekonomije to je borba za opstanak 21 veka mislim najlogicnija.

Обновити постојеће МИгове, извадити авионе Миг29 који су на Пониквама(можда могу да се реновирају),.....

koji ce nam k ti avioni pesadija je zakon, kupite 500.000 tona pasulja naranite vojsku i juris, pa kad pesak osvoji onda mogu avioni da slete.Ako nemate pesadiju nemoj da bacate pare na avione.

@Marks
Na osnovu cega tvrdis da su nasi piloti u vreme SFRJ bili najbolje obuceni piloti? Stagnacija Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstva je pocela jos sezdesetih godina proslog veka. Ti glineni golubovi na kojima su nasi piloti leteli 1999. nasledjeni su od SFRJ. Bili su glineni golubovi i pred raspad SFRJ.

U našem slučaju: "Ko visoko leti, nisko pada."

Bolje je (i jeftinije) usavršiti G4 i time obezbediti veliki broj podzvučnih aviona koji se mogu i prodavati. Svakako nam 3 - 6 supersoničnih aviona ništa ne znači. Time ćemo imati 100-nak pilota koji će stalno leteti a ne desetak koji će ponekad. A i slažem se sa ostalima - treba kupiti najmodernije PVO sisteme i nikome neće ni na pamet pasti da nas bombarduju.

Sramotno je sto 95% od vas ne ceni koliko je pilota '99 dalo zivot za ovu zemlju i narod, a svoje porodice zavilo u crno jer su leteli na neispravnim avionima kojima su istekli resursi.Nasi piloti su vazili u sfrj za najbolje obucene pilote i vrhunske profesionalce dok su imali sredstva da lete na avionima,a u ratu '99 su bili glineni golubovi poslati od strane vlastodrzaca kako bi se narodu pokazalo kako se suprotstavljaju i kako opravdano ginu.

Tito je imao para za njih, a vi ste mnogo jadni. Eto vam EU. Napisite na jednom A4 papiru velikim krupnim slovima EU ili NATO, pa napravite od tog papirica avioncic, pa ce oni da lete i da brane nase nebo.

Treba uloziti pare da se ukrste golub visokoletac i papagaj i sta ce nam glupi "avaksi" i avioni.
E, Srbijo medju sljivama!!

A ovi sto ih CNN uci kolika je Srbija... pa Izrael ima povrsinu Banata, a ima najjacu avijaciju na svetu!

Ne ******, dovoljno je Srbija velika za avijaciju. Drugo, Slovenija placa Italiji 20 miliona godisnje da joj stiti vazdusni prostor. Da kupimo 10 migova, i sklopimo makar jedan takav ugovor, anulirali bi troskove za 10-ak godina, a za to vreme (i posle) bi imali upotrebljiv avion.

Mogli bi da "servisiramo" Crnu Goru, Makedoniju.

Dalje, mi ne znamo sta ce se sve ovde dogadjati (a dogadjace se), i lose bi bilo da izgubimo kontinuitet sa avijacijom.

Dalje, americki i EU avioni ne dolaze u obzir, ne zbog bombardovanja, vec zato sto su skupi, ne dobija se kompletno naoruzanje (Turska ima samo 12 raketa AIM 120 za svoje F-16) a i moralo bi vise da se ulaze u obuku.

Zbog funkcija koje bi obavljali, idealno bi bilo 10-ak migova 29 m (imaju r-27, r-73 i najvaznije r-77, kao i radarski vodjene rakete vazduh-zemlja), okretni su, imaju odlicne performanse, motori su poboljsani u odnosu na ranije verzije, a cena-ista, 30 miliona dolara.

Nama vojska treba samo iz jednog razloga.
Ne da bi nas branila, jer od onoga od koga treba ne može ni sa 3000 F-35, već samo lopate u ruke, pa da kopamo uranijum za nuklearke (verovatno ništa ne bismo iskopali, a i da iskopamo opet bismo dobili po ušima :) )... Sa Kosovarima takođe nema rata, jer bismo i u tom slučaju opet ratovali sa gorepomenutim.
Pravi i jedini razuman razlog je poprilično povoljan trgovinski balans naoružanjem (takođe i jedan od retkih izvora prihoda uništene privrede). To naoružanje neko treba da isproba i da pomogne konstruktorima i dizajnerima dobrim savetima iz perspektive korisnika (razume se, najbolje je da to uradi profesionalni vojnik). Ali, koliko znam naša avio industrija je skoro potpuno stala, bez šanse da se ponovo pokrene - ako nije napravljen ozbiljan projekat da se letelice koje uvozimo iskoriste za sticanje novih iskustava i oživljavanje industrije (osim što će da skupljaju prašinu u Bataji), Šutanovac i ekipa koja ulazi u ovaj posao bi trebali da dobiju plaćen odmor u CZ po završetku mandata.

Namerno unistavaju vojsku da nema ko da izvede puc kad to bude jedini izlaz narodu.

"Vojska nema para za borbene avione"

Која војска?

Avioni su NEOPHODNI za nadzor vazdusnog prostora i u miru. Kada se npr. pokvari radio na avionu kako PVO zna da li je u pitanju otmica od strane terorista ili kvar. Pobiti po hiljadu par puta godisnje za svaki slucaj, placati milijarde dolara odstete jer mrzimo avione? Zato ne razumem neke komentare. Posebno sto u miru znaju da zalutaju u vazdusni prostor od malih privatnih aviona do vojnih, kvarovi, lose vreme sve utice... Lovacka avijacija moze da uspostavi vizuelni kontakt, da isprati letelicu iz vazdusnog prostora ili da u samom slucaju otmice prisili avion na sletanje gde posao preuzimaju specijalci i civili prezive.
Par primedbi na tekst, prvo javili su se i Kinezi sa JF-17 i J-10, Rusi su pored MIG-29M/M2 ponudili i Su-30, Svedjani sa Gripenom nisu odgovorili, i najveca zamerka je na Fantom F-16 i F-18, ono F kod F-16 (kodno ime Borbeni soko, a novije verzije zovu Viper - otrovnica) znaci Fighter (borbeni avion-lovac), kao sto su B-2 ili B-52 bombarderi, Fantom je samo jedan tip aviona a to je F-4 koriscen za vreme Vijetnama. Svako koriscenje naziva Fantom za druge avione koji imaju F u nazivu je znak krajnjeg amaterizma i nepoznavanja materije. F-18 je Honet i Super Hornet u zavisnosti od verzije (nama je ponudjen Super Hornet).

kao apsolutni laik za ovu oblast mislim da nam treba nekoliko borbenih aviona za nadgledanje vazdusnog prostora, eventualnu intervenciju sa zalutalim/sumnjivim letelicama u nasem vazdusnom prostoru ali akcenat treba da bude na jakoj PVO. time se i salje pozitivna poruka, narocito zemljama u regionu da smo spremni da se odbranimo i da ne zelimo nikoga da napadamo.

pa kupite 20 zrahoplova tj. zrakomlata kod nas u hrvatskoj,dacemo vam puno rabat.

Sramota.I opet sramota. I opet sramota.Dajte da na golubove montiramo mini rakete.To je naše jedino vazduhoplovstvo.Zaduzivati se da necije svalerke primaju astronomske plate po fiktivnim agencijama za razvoj, a nemati za odbranu jedinog neba koga imamo !
I opet sramota !!!

Avijacija je skupa i zahtjevna. Da li je potrebna Srbiji? Zavisi o tome sta narod Srbije zeli.

Citam argumente ljudi koji su protiv avijacije. Da sumiram:

Srbija je mala i siromasna zemlja koja nema vojsku i nema neprijatelja, okruzena NATO-m i ne bi joj pomoglo ni 500 aviona da se odbrani.

Ja kazem da Srbija ima profesionalnu vojsku kojoj treba podrska avijacije. Slazem se da je Srbija siromasnija od ostalih Evropskih drzava i ne moze da priusti puno, ali nesto moze i trebalo bi.

Od koga se treba Svajcarska braniti? Koliko godina nisu bili u sukobu? Okruzeni su NATO-m kao i mi, ali za razliku od nas nisu im okupirali dio drzave. Nemaju neprijateljski nastrojene susjede.

Zasto svi tvrde da nam ne bi pomoli ni ne znam koliko aviona da se odbranimo od nekog napada? O kakvom napadu pricamo? Ko je agresor? NATO? Koliko se sjecam 1999. godine je vise zemalja NATO prestalo sa napadima na SRJ (Spanija, Portugal, Grcka, Norveska, Italija...) Napad na SRJ je doveo do najveceg raskola u NATO-u, do smjene Gen. Klarka nakon najvece vazduhoplovne kampanje u istoriji covjecanstva koja je zapamcena po procentualno najmanje unistenih vojnih ciljeva na liniji fronta u istoriji modernog vazduhoplovstva, gubitku F-117. SRJ je imala PVO sisteme iz vijetnamskog rata! Sa tim sistemima smo oborili F-16 i F-117. Zar neko sumnja da se napad na SRJ ne bi ni desio da smo imali S-300?

Dok se trgovci ljudskih organa i sverceri cigareta sepure na nasim okupiranim teritorijama mi se ismijavamo nasim potrebama za vojskom.

Cudan smo narod. Kad imas avijaciju imas i sve tehnicko znanje sto uz nju ide. To se vraca u tvoju industriju i tvoju zemlju.

Cuo sam da su nuklerni reaktori skupi. I svemirske rakete. Onda po argumentima protvinika avijacije ni oni nisu dobri za Srbiju. Sta ce nama struja od nuklearki. Mi cemo da palimo ugalj i ruski gas. Sta ce nam tehnoloska dobit svemirskog programa. Kad su te stvari donjele sta dobro covjecanstvu?

Kupimo avione koji ce da budu podrska nasim vojnicima i zastita nase drzave. Profesionalna vojska u Srbiji je nastavak tradicje koja je postojala prije JNA. To nije nestanak nase vojske vec zamjena kvntiteta sa kvalitetom. Bolje 2000 profesionlaca koji znaju sta rade nego 5000 gustera od kojih ce 2000 poginuti u prvih sat vremena sukoba a ostalih 3000 ce biti ranjeni.

Tako mala drzavica bez granica i broja stanovnika bi trebalo naglasak da stavi na nabavku efikasnih sistema za visine iznad 20km,S-400 ili S-500.
Svakako da vojska mora imati i manji broj lovaca za zastitu vazdusnog prostora i legalnih objekata koji se zaticu u njemu(putnicki avioni).

Znaci Amerikanci su nam unistili avione koje smo imali, pa cemo sada da kupujemo nove kod njih???????????????????????

Treba aviona - a ministar neka da ostavku ako misli da se nema novca! Pola cene se moze kompenzovati izvozom - tj malo bi se stimulisala proizvodnja u Srbiji!! Mozda vlada smatra da ne treba proizvodnja Srbiji.

a kako je oboren F117?
RADOZNALI

Imamo satelit u "nasleđe" od bivšeg ministra,dosta nam je. Taman još da se zapetljam oko aviona.A ko zna šta će nam Šutanovac ostaviti. Približava se i taj dan.Ako bog-da!

Tacno je da nema para,ali je jos tacnije da su u pitanju odnosi sa Rusima a pogotovu ljubav SPS prema Rusiji.O bolesnom Rusofilstvu-potcinjenosti NIKOLICA,ILICA,KOSTUNICE ne treba ni govoriti

Ma nema frke! Odbranicete zemlju od agresora iz novih automobila Vlade, a za sofera stavite onu zirafu iz Jagodine. Pista nek vam bude Koridor 10.

@Pero ZG
Od neke trke u naoruzavanju izmedju CRO i SR nema nista. Ako bi ponovo doslo do nekih sukoba, Amerikanci bi oterali i jedne i druge u cosak da se smire i zabranili im letenje dok se ne poprave.

Gospodine ministre, smanjite sluzbena putovanja, pa ce biti para bar za neki Galeb ili Lastu. Ministarstvo odbrane ima vise nego 10 puta veci budzet za sluzbena putovanja nego Ministarstvo spoljnih poslova, sto je sigurno nezabelezen slucaj u svetu!

@marks: "moram podsetiti da je tadasnja sfrj bila 3. u svetu kao kopnena,vazdusna i pomorska vojska"
Izvini, ali moram da se uzdržim od komentara...

Jeftino.

Da udjemo u NATO, pa ce on da nam stiti nebo.

A onda cemo mi malo da prosipamo kosti po Avganistanu zauzvrat.

A kod kuce ce policajci da nsa stite od Al Kaide.

@(Anton, 28. decembar 2010 07:47)

Gde si ti ucio tu istoriju 'leba ti?

Da li nam trebaju ili ne, zaista je suvisno raspravljati o tome. U svakom slucaju vazdusni prosor iznad Srbije kao i vazdusne prostore iznad drugih zemalja neko treba da cuva. Ukoliko budemo imali bar jednu eskadrilu visenamenskih aviona, zastitu naseg neba ne bi morali da obavljaju druge drzave , a mi za tu uslugu da im placamo vise desetina miliona dolara godisnje. Sa ozbiljnom aviacijom cak mozemo da mi postameno ti koji ce drugim drzavama, poput Crne Gore, Makedonije, Bosne i Hercegovine, kontrolisati vazdusni prostor uz ne malu nadohnadu, koja bi za 10-15 godina iznosila sigurno koliko i nabavna cena cele eskadrile aviona.

Jedino o cemu bi trebalo da raspravljamo je koji avion bi bio naj pogodniji za nas. Mislim da su F-18, a narocito F-16 na kraju usavrsavanja, a da ce uskoro drugi aparati da zauzmu njihovo mesto, tako da o njima ne bi trebalo uopste da razmisljamo. Slicna prica je i sa MiG-29M ili MiG-35, mada bi oni bili daleko bolji izbor jer imamo iskustva sa tim aparatima starije generacije.
Osamdesetih godina nas Vazduhoplovi tehnicki institut uz pomoc Francuza je radio na projektu "Novi avion" YU supersonik. Projekat je prekinut u zavrsnoj fazi zbog raspada zemlje. O mogucnostima tog aviona je sad suvisno govoriti, ali je zanimljivo da su motori, kokpit i jos dosta drugih delova koji su na avionu Rafal trebali biti ugradjivani i u YU supersonik. Po meni najbolji izbor za novi avion Srpskog vazduhoplovstva bi upravo bio bio Rafal, ukoliko bi kupovinom tog aviona uspeli da izvrsimo i transfer tehnologija, kako bi nasi strucnjaci koji su ostali u zemlji, kao i buduci naucnici za 10tak godina mogli da ponovo rade na nekom novom projektu nase vazduhoplovne industrije, sto bi uz pametno vodjenje drzave i privrede moglo da obezbedi mogo radnih mesta u izvozno orjentisanoj industriji, samim tim i bolji zivot za sve nas

@zoki tvrdim jer sam bio fizicki prisutan na batajnici od '87 do 2000-te nebitno u kojoj ulozi, moram podsetiti da je tadasnja sfrj bila 3. u svetu kao kopnena,vazdusna i pomorska vojska.Cinjenica je da smo te '87 medju prvima nabavili najmoderniji mig 29 i da su jugoslovenski piloti prosli kroz rigoroznu obuku-preobuku sa miga 21 i do '97 imali izuzetan broj sati,naleta i samim tim odrzavali formu ali je kljucno da je te '97 trebao da se izvrsi remont za 16 migova 29, a resursi su produzeni tako sto je "neko" dozvolio da se ispuni knjizica na svoju ruku i zbog toga su nasi piloti platili glavom!

Joooj Antone, kako si ti nepismen ! Molim te nauci prvo kako se sta pise. Ovako, bolno je citati tvoje komentare.

@ Anton...

Koje "vaše" jedinice? Misliš na Crnu Legiju na istočnom frontu i u Staljingradu?

Ostav' se Srba i Srbije i njenih muka...

@Anton
Tako je Antone! Dobro je da jedan tako vrstan intelektualac i poznavalac povjesti cita Srbijanske medije i aktivno ucestvuje u razotkrivanju Srbijanske propagande, iako to primitivni Balkanci iz Srbije mogu da protumace kao tvoj potisnut kompleks nize vrednosti, mrznju i patolosku opsednutost. Nemoj trositi energiju na ljude koji ne mogu da prihvate ni tako ocigledne stvari, kao recimo, to da su Tesla, Boskovic, Milankovic, pa i Pupin ustvari Hrvati. Da je Pavelic veliki junak i antifasista i da su Hrvati imali u celom svetu, a i sire, poznate kraljeve Tomislva i Kresimira. Zapravo Srbi su u velikom broju popravoslavljeni Hrvati. Sta ti imas njima da pricas?! Uzivaj u ljepoj dok je jos vasa...

@MiloshLE
Otkud ti to da moras biti u nekom savezu da bi kontrolisao SVOJ vazdusni prostor? To ti ja kao da kazes da moras biti pripadnik MUP-a da bi mogao da izbacis nekoga ko pravi sranje iz svog dvorista...
A sa druge strane, niko te nece primiti ni u jedan vojni savez (citaj NATO, i citaj a koji cemo mi K tamo?)ako nisi u stanju da kontrolises stvari ni na svojoj teritoriji!
Srbiji treba eskadrila modernih aviona, da kontrolise svoj prostor, da, u slucaju potrebe, brani svoj prostor, setite se samo koja je panika bila medju NATO pilotima kad je samo jedan taj poluispravni glineni golub bio u vazduhu!
Zamislite da ih je bilo 24 ispravna, verujte mi, debelo bi razmislili da li ce tako jednostavno uci u nas vazdusni prostor...
Trece, treba nam avijacija kao osnovni motor industrije, privrede, naucnog razvoja, setite se samo da se sve sto se pojavi na modernim avionima posle desetak godina ili manje pojavi i u civilnoj industriji, cak i na kolima koja vozite! Sto to ne bi naucili na vreme?

@Anton

Sto pijes od sabajle? Vidis da ti nije dobro.

Neverovatno je koliko neznanja pojedini pokazuju,ova zemlja trenutno ima 4 miga 29 od toga 3 za borbenu upotrebu a 1.dvosed za obuku.Za 2 miga nema odavno poletanja jer vojska nema pare za gume tako da svaka diskusija o f16 ili f18 je najblaze receno smesna jer su to neverovatno skupi avioni za odrzavanje od goriva pa do osnovnog servisiranja.

Jedini avion koji se zvao fantom je bio F-4... Bas bih voleo da mi ljudi objasne kako misle da je F skracenica od fantom kad se na engleskom ta rec pise sa P (Phantom) -.-

@Aca, 28. decembar 2010 12:19

Sve je to u redu, ali za potrebe o kojima pises, mogu da posluze i Galebovi.
Osim nekoliko aviona i helikoptera, nasa vojska treba da bude usredsredjena na protivteroristicko dejstvo, specijalne pesadijske jedinice i eventualno PVO sistem.
Sve ostalo je bacanje para jer neko hoce da se igra Ramba.

Odustali smo od kupovine borbenih aviona, ali zato kupujemo borbene balone ! Dobro je dobro je, polako ulazimo u 20 vek, vek iz kojeg su drugi odavno vec izasli.

Impresivno je kako samo u Srbiji jedan ministar moze juce da kaze da je kupovina u procesu a danas kaze da se od toga odustalo, ili da ce legalizacija biti besplatna a sledeci dan da od toga nema ni govora i plus to kaze neki pomocnik ministra koji pritom tvrdi da je ministar prethodno rekao zato sto on nije pravnik i ne razume se u temu. Eto kakvu mi drzavu imamo. Koji haos.

Sa obzirom da se ovi avioni mogu platiti industrijskom razmjenom ne vidim u cemu je proble. neka se preracuna koliko je jedan avion litara rakije ili kilograma malina pa na posao.

@zoki pardon, ogromna greska- u evropi