SOKOJ: Ko ne plati, nek gasi muziku

Oće neko da mi objasni šta radi SOKOJ sa tim parama? Al ozbiljno.
Jel oni prave neku statistiku kolko čije muzike se pusta pa tako raspodeljuju? Ili je ta "privatna svojina" njihova nekako pa oni treba da potroše taj novac?
Kad će neko da im postavi to pitanje. Hoću da razumem logiku tog poreza. Zašto postoji, a ne koliko iznosi.
Drugo, glupa su objašnjenja da nešto kod nas košta zato što negde drugde košta toliko. Cena mora da ima svoje opravdanje u činjeničnom stanju u zemlji, a ne da se računa kao prosek zemalja na koje smatraš da tvoja zemlja liči... Zamisli gomilu budala koji se samo trude da budu slični jedni drugima ne posmatrajući svoj potencijal ili ograničenja....

Dokle vise lopovluka u ovoj drzavi???SOKOJ JE NAJVECI LOPOV U SRBIJI.JEDVA CEKAM DA KRENU PROTESTI.SVI NA SOKOJ

nisam ugostitelj, sve manje i posecujem ugostiteljske objekte. generalno sam razocaran u drzavu, zakone, namete,... ali zanima me jedna svar. sta bi bilo kad bi neko doneo svoju muziku u svoj lokal? sta bi bilo kad bi neko pustao instrumental od neimenovanih izvodjaca? da li bi i tada placao? znam samo da ja to ne bih placao. pitam se, pitam...

"ugostitelji imaju slobodan izbor da li će da koriste muziku, ali ako je koriste, moraju da je plate" rece gospodja Cvijanovic.Tako je,potpuno ste u pravu...i Vi imate izbor: ili da snizite naknade ili da ih podignete...i kako vreme ide,ugasicemo muziku potpuno,pa ce na kraju biti:"Do juce ste uzimali nesto,a od danas nemate nista"...i onda su svi na gubitku...nula puta nula je nula...i to na kvadrat...

Autorsko pravo važi najviše 50 do 70 godina od smrti autora, nakon toga postaje javno vlasništvo. Prema tome, dragi moji vlasnici lokala, neka sve trešti od klasične muzike, dzeza i žive svirke domaćih rok bendova.

napravite istrazivacku emisiju o SOKOJU! I sta su oni kome od autora isplatitli! Insajder!

A ja bih voleo da SOKOJ pokaze ugovore sa kojim sve izdavackim kucama ima ugovore da ih zastupaju. Jer ovo mi lici na pricu tipa e mi cemo da ti naplatimo sto si pustao pesmu Milojka iz azerbedzana a Milojko te pare nikada nece dobiti. Meni sve ovo lici na jedno veliko hvatanje magle od strane SOKOJA

Ajde neka mi neko pismen objasni npr. sta ce se desiti ako ja u svom ugostiteljskom objektu preko interneta pustam muziku sa neke komercijalne radio stanice, recima SKY FM, i slusam isljucivo pesme muzicara sa zapada kao sto su Stonsi, ac-dc i slicni.
Da li ja u tom slucaju treba da dajem pare SKOTOJU za nesto sto ne podleze njihovoj ili produkciji njihovih uvazenih clanova, kao Vlada Georgiev, Lepa Brena, Lepa Lukic, Ceca itd.
Ko koga tu zeza???

E jos u Sokoju onaj ***** kvazi muzicar sa TV Metropolis, neki Cukic?

I treba da se zabrani muzika u ugostiteljskim objektima ali i u trgovinama ,buticima ,velikim trznim centrima itd..
Kao da mora ima muzike..
To bi i onako vratilo zivu svirku i daleko vise pomoglo muzikantima..

A šta ako vlasnik lokala odluči da pušta stranu muziku? Hože li mu i tada naplaćivati? I hoće li onda SOKOJ slati novac npr. Elton Džonu? Čisto sumnjam...

O radu SOKOJ-a jedna vest iz 2009:
" Autorsko pravo za hit „Buđav lebac” donelo je Draganu Kovačeviću Žapcu celih 16,5 dinara, jer je po zvaničnim podacima Sokoja ova numera tokom cele godine emitovana samo jednom, na Radiju B 92...."
Nastavak mozete naci na netu..
Eto,toliko o tome sta i koga oni stite...

Kako ono bese...

Kad jednom zakoljes kravu, nema vise mleka. Sad ko je krava a ko koljac... To je ovde pravo pitanje???

A da li im Farma placa?

kakve veze ima Savez Komunisticke Omladine Jugoslavije sa muzikom? :D

a hoce li se sokoj zauzeti i za to da autori placaju kaficima sto ovi pustaju njihove pesme i time ih prakticno reklamiraju?

Ja se slazem sa tim da autori treba da naplate svoju muziku,ali kad hocu da znam kome su otisle moje pare necu da dobijem ovakav odgovor od SOKOJa
Odgovor iz Sokoja:
Odlukom Upravnog odbora ne mogu se objaviti informacije o pojedinačnim ostvarenim tantijemama i naknadama autora i nosilaca prava, kao i eventualne liste po visini ostvarenih tantijema i ne mogu se objaviti bez prethodne saglasnosti autora i nosilaca prava.
Ukoliko imate još neko pitanje, slobodno nam se obratite!
Pozdrav,
Marija Cvijanović
Odeljenje marketinga
Sokoj - Organizacija muzičkih autora Srbije
11000 Beograd, Mišarska 12-14
tel: 011 322 1836, fax: 323 6168

Shvetski TV detektor- verzija XXVII
slushamo samo Bramsa Gospodzo

Kada pevaci/ce zapevaju neku narodnu ili starogradsku i time povecavaju svoju zaradu, pretpostavljam da treba da uplate celom ovom narodu u drzavni budzet neka sredstva jer je "muzika intelektualna svojina" celog ovog naroda?

Ko ne plati celava mu keva

Neka se sokoj izjasni dali treba plaćati i njima i ofps-u,ovako ko god osnuje neko udruženje može da razrezuje i preti.

"Агент" СОКОЈ-а улази у бутик, види звучнике и одмах пише казну, на основу чега? Можда су звучнике добили уз компјутер и никада их нису укључили, или можда само слушају звуке оперативног система.
Постоје дела која су јавно добро и не подлежу ауторском делу.
Не може самопрокламовани агенти да упадају у објекте са легитимацијама које издаје СОКОЈ.
А сад се и министарска деца сетила да тако могу да се обогате, па ето нама још једне такве организације. Колики је лимит? На основу чега они наплаћују учешће својих пулена у кафићима и бутицима, продавницама? Ако ја слушам неки фински бенд у објекту - ко њима даје новац који се наплаћује?
Назовите се правим именом - пљачкаши.

Mene zanima samo jedan stvar:
Kad će neko da pita "gospodu cenjene umetnike" čija prava neko treba da štiti, koliko naplaćuju nastupe, recimo za novu godinu, i koliko od toga prijave i plate porez na to...

Kada će neko da zaviri u njihov džep i da pita neke od njih odakle tolike kuće i limuzine...

Gospodo ugostitelji, prekinite da pozivate "umetnike" da nastupaju u vašim lokalima, pa kad padnu zarade, pašce i pritisci na SOKOJ i ostale da se urazume... Toliko!

Autorsko pravo važi najviše 50 do 70 godina od smrti autora, nakon toga postaje javno vlasništvo. Prema tome, dragi moji vlasnici lokala, neka sve trešti od klasične muzike, dzeza i žive svirke domaćih rok bendova.
(Alex, 22. decembar 2010 21:03)

Ovo je NETAČNO. Samo primera radi, uzmimo "Za Elizu". Ako je odsviram na klaviru i izdam, ZABRANJENO je da je iko koristi bez mog odobrenja. Odnosno, ista stvar kao i sa bilo kojom drugom originalnom muzikom. Nemam ništa protiv klasike, džeza jer ih i sam slušam, samo kažem da stvari stoje tako. U suprotnom, niko ne bi ni svirao klasičnu muziku i izdavao CD-e sa klasičnom muzikom. O tome se radi. Nekad razmišljam da su "klasičari" najveći strvinari IKAD, jer ima ih milion tona koji izdaju tonu CD-a svake godine (isto tako tona ih svira po simfonijskim orkestrima) i zarađuju na tuđi račun, odnosno na račun onih koji su tu muziku komponovali.
E sad, imamo sajt www.classiccat.net sa kojeg se može skinuti tona BESPLATNE klasične muzike, a ovi sajtovi upravo postoje zbog toga da klasična muzika bude dostupna svima. Naravno, postoje i sajtovi sa muzikom koja je isključivo izdata pod Creative Commons licencom, ali u većini slučajeva nije dozvoljeno da se takva muzika koristi u komercijalne svrhe, a puštanje u kafićima jeste komercijalna namena. To se odnosi isto i sa popularnim Jamendo.com, da bi se koristila muzika sa tog sajta u komercijalne svrhe, treba da pogledate na sajtu sekciju PRO i pročitate više o tome.

Sve u svemu, ovo što radi SOKOJ nema veze sa pameću jer oni kao institucija nemaju nikakav kredibilitet, izgubili su ga davno dopuštajući da nam se "estradni umetnici" više bave plagijatima nego bilo čime. Kada bi se napravio spisak koliko je plagijata izdato u Srbiji, nabrajanje bi trajalo danima. A to je sve izdato pod okriljem SOKOJ-a, direktno! Da bi bilo ko ovde bio normalan i da bi se znalo ko pije, a ko plaća, SOKOJ bi morao prvo da se obračuna sa plagijatorima, u suprotnom svi ljudi plaćaju nečije plagiranje što nema NIKAKVE LOGIKE sa argumentima SOKOJ-a da oni brane nečija autorska prava! Čija prava?! Jelene Karleuše i njenih 50 plagijata?!! Jednostavno, ovo je vređanje inteligencije.

Pokusao sam kontaktiram pomenuti SOKOJ, na telefon se ne javljaju a na mail nisu odgovorili vise od mesec dana, ali zato se javljaju kad treba da naplate :D

Pa kriminogeni izdanci u državi su to lepo smislili. Nema to veze sa konkretnom muzikom koja se pušta, već se praktično plaća "porez" na radio aparat, mini-liniju i sl. Nešto slično kao RTS-ova pretplata (na TV aparat). Iako plaćam račune SBB-u, i iako mi na pamet ne pada da gledam Tijanićeve kerefeke, meni stiže čunra za pretplatu. Juče RTS, danas SOKOJ, a sutra će se javiti neko ko će proporcionalno oporezovati azot, kiseonik i argon u skladu sa njihovom funkcijom u vazduhu... Kripton, Ksenon, Helijum i Neon nisu politički korektni...

Nije mi zao kafedzija, vecina njih su derikoze koje u cenu pica obracunavaju i naplacuju PDV, a uredno ne daju fiskalne racune.

Ali, bezobrazluk SOKOJ-a je bez premca: koja je to domaca muzicka produkcija koja se slusa po kaficima? Dajte, budimo ozbiljni! I sta je taj SOKOJ, moderni Riselje?? SuperHik? Produzena ruka Mirka Cvetkovica? C'mon...

OFPS+SOKOJ=LOPOVI

Baš bi bilo lepo da u kaficima, kafanama i baštama isključe muziku da se malo odmorimo od terora sveopšte buke. Ko je malo prošao po evropskim ugostiteljskim objektima video je da tamo uopšte nema muzike tako da gosti mogu nesmetano da pričaju. Izuzetak su jedino engleski pabovi.

Trebalo bi u tim kaficima itd. pogledati koliko imaju legalno kupljenih nosaca muzike ili su (verovatno) svi na crno rezani.

Vreme je da se dobro pamte svi ti likovi iz nekakvih vampirskih organizacija i njihova bestidna parazitska pljačkanja kroz rupe u zakonima.
Bednici.

Ljudi samo polako. Koliko vidim svi ste na internetu, pa Vam je svima i dostupan google.com. A google je uveo u prevod svake stranice na srpski. Pa lepo zirnite u zemlje u okruzenju, pa malo sire, Nemacka, Francuska, Engleska, Holandija, pa proverite zakone i institucije koje to uredjuju. Sokoj je kao i u svakoj zemlji regulatorno telo koje je zaduzeno za prikupljanje novca od javnih izvidjenja. Javna izvidjenja su klasifikovana po kategorijama televizija, radio, klubovi, pabovi, kafici, itd. Dakle, svako javno izvodjenje bilo koje numere, ukoliko je zavedena u Sokoju (a tako i u internacionalnoj bazi autorskih dela), mora da se plati po odredjenom paushalu. I da, Sokoj u zavisnosti sa ugovorima koje mora da ima sa izdavackim kucama kao regulatorno telo tog tipa, isplacuje naknade tim izdavackim kucama, jer bi ih u suprotnom te izdavacke kuce tuzile za krsenje medjunarodnih zakona o autorskim pravima.

Prema tome, svako javno izvodjenje Eltona Dzona na primer, se placa pausalno po odredjenoj tarifi koja je propisana za tip tog glasila, objakta i slicno. Te pare idu u Sokoj, a Sokoj rasporedjuje to po kolicini izvodjenja svake njegove numere koja je zavedena u internacionalnom sistemu i prosledjuje novac izdavackoj kuci koja je izdala to delo Eltona Dzona.

Da, ako ti imas svoj bend i pustas svoje numere koje nisu zavedene u Sokoju i vrtis ih 24/7 naravno da ne moras da platis nista jer je to tvoje. I ako dovedes taj isti svoj bend koji ima te svoje autorske numere, naravno da neces platiti nista. Ali ako taj bend izvodi numere nekih drugih izvodjaca koje su zavedene internacionalnoj bazi podataka, naravno da moras da platis za to. To je javno izvodjenje tudjeg dela.

I nemojte se cuditi bez razloga zasto sad od jednom Sokoj trazi novac. Nije trazio skoro nista decenijama, ali sada kad se usvajaju zakoni koji sukladjuju politike sa EU naravno da Sokoj mora da pokrene masineriju naplate koja je potpuno normalna u svim zemljama koje iole postuju medjunarnodne zakone.

Jos jednom savet, zagrejte stolicu, proucite kako se to radi Van granica Srbije, pa onda komentarisite da li je to moglo ovako ili onako.

Svako ko je iole nesto ozbiljno napravio u zivotu i zeleo od toga da zaradi novac zna da je naplata koriscenja intelektualne svojine jako ozbiljna stvar.

I ne, nisam zaposlen u Sokoju, vec sam kompozitor koji svoja dela prodaje u inostranstvu, koja se tamo pustaju, a koja su zavedena u Sokoju, jer je to moja maticna zemlja i ustanova. I Sokoj po odredjenom pausalu iz odredjene zemlje meni godisnje placa za izvodjenje mojih dela u inostranstvu, jer tamo neki strani "Sokoj" prikuplja lovu za to sto je neko pustio ono sto sam na napravio i zaveo kao moje delo ovde u Srbiji.

Jako jednostavno :)

Jel skoj zastupa domacu muziku ili zvuk generalno? Predlazem porez na pricanje. Pricanje je luksuz! Ako radis moras da pricas, znaci pricanjem ces da zaradis neke pare, pa bi bio red da majci srbijici das nesto od tih para sto si zaradio. Isto tako, pricanje moze da izazove razne sukobe, svadje, ruzne reci, ali kad se plati svaka rec, onda ce dobro da se bira i da se pazi sta se prica. Isto tako da se strogo zabrani da se prica protiv vlasti i skoja! :) A sta ako pustate neku pesmu, ko original, ali nije! Ako vas pitaju sta je razlicito, samo prst na uvo i kazete, malo je drugacije, to sam ja, pevam u sl vreme...aj se sad *****.

Kao sto rekoh, nije sve tako crno. S.A.R.S. besplatno na internetu, mozete procitati na strani http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=271?yyyy=2010&mm=12&dd=22&nav_id=481058. Šta želim da kažem. U svetu, postoje dve struje, jedna, koja smatra da se autorska prava moraju štititi, čiji su predstavnici u Srbiji SOKOJ i slični i koji moraju imati potpisane ugovore sa autorima i druga, koja smatra da autorska prava ne treba štititi. S.A.R.S pripada ovoj drugoj grupi, i takvu muziku treba puštati, jer vas SOKOJ i slični ne mogu tužiti, niti zahtevati plaćanje paušala. Ukoliko vam počnu sa naplatom kazni, to je već stvar suda, odnosno sudskog procesa. Da bi sve trebalo da bude transparentno, SOKOJ i slični zaštitinici autorskih dela bi trebali da imaju transparentan spisak autora, sa kojim su sklopljeni autorski ugovor, kako bi vlasnici ugostiteljskih objekata mogli da znaju da li su prekršili autorska prava, jer kao što vidimo, postoji gomila autora, koji ne žele da štite autorska prava. Jer smatraju, kao dobar marketinški potez, da mogu novac zaraditi na neki drugi način, recimo kroz koncerte. Može se ići i još dalje, ali to nije tema ovog komentara. Naravno ovo bi važilo u slučaju da su podzakonski dokumenti Zakona o autorskim pravima kvalitetni (što možda nije slučaj). I na kraju sve ovo liči na već poznati pristup naše vlasti i pridruženih institucija. Ako prodje, prodje. Što znači, ako se nastavi sa akcijama naplate, treba se strukovno povezati i izvršiti pritisak na zakonopisca da se neprihvatljivi članovi Zakona o autorskom i srodnom pravu (ili podzakonskim dokumentima) koriguju. Iskreno mislim da je Zakon dosta dobro pisan i da je u skladu sa evropskim pristupom o zaštiti autorskog prava. Ali, kako to biva u Srbiji, uvek je problem primena. Takodje ostajem pri stavu da se u ugostiteljskim objektima, mogu puštati dela klasične ili dzeš muzike, bez ikakve naknade (osim ako to nije drugačije napisano na originalnom nosaču zvuka), jer se autorsko pravo odnosi na fizićko lice, pod pretpostavkom da je prošlo bar 50 godina od smrti autora. Nakon toga autorsko delo postaje javno vlasništvo. Ne vidim načina, kako se Mocartu ili njegovim naslednicima može izvršiti isplata autoskog honorara.

lopurde skoro pa ko parking servis ali ovo je srbistan i navikli smo

Stvarno je steta sto niko ne objasni ovom jadnom nepismenom narodu o cemu se tu radi. Mozda bi manje bilo imbecilnih komentara.
Naravno da SOKOJ placa AUTORIMA muzike honorare.
Placa se po ucinku. Svaka radio i TV stanica mora da prijavi koju muziku i koliko je placala.
Ne dobijaju svi isto. Postoji tacan proracun. Video spotovi kostaju vise. Muzika se pondira, tako je muzika za decu najskuplja, pa sledi izvodjenje klasicne muzike, narodna muzika, pa na kraju na zalost rock i pop.
SOKOJ placa i stranim autorima, isto kao i domacim. I strane agencije placaju nasim autorima, ali posto se slabo pustaju u inostranstvu, onda je slava vajda.
Naknada SOKOJA je danas za neke autore najveci izvor prihoda, i to one koje inace ovaj narod sto ovde pljuje najmanje i slusa: rokere i klasicare.
Eto toliko.

Nemojte svi hajku na Sokoj. Poznajem umetnike koji su na ime svojih autorskih prava dobili koliko za kikiriki. I tu nije Sokoj kriv, nego kafedžije koje ne plaćaju ono što moraju.

A da podsetim te iste siromašne ugostitelje da SKORO DVADESET GODINA nisu plaćali ama baš ništa. Zato bolje da ćute.

Za neupućene: ako se dobro sećam, autorska prava stranih izvođača se uplaćuju domaćem izdavaču/uvozniku njihovih dela u paušalnom iznosu koji se dogovara ugovorom.

Da li neko zna koliki procenat od novca koji SOKOJ naplati ide za zarade i troskove SOKOJ-a, a koji procenat se daje autorima? Cuo sam da su terenski radnici SOKOJ-a vrlo bahati i beozbrazni. Sa sobom vode obezbedjenje. Ko to placa?

@Marsovac
Zamolio bih te da procitas Zakon o autorskim i srodnim pravima. Moze se naci na netu. Ja pokusavam da budem konstrktivan, nije sve tako crno.

Ljudi samo polako. Koliko vidim svi ste na internetu, pa Vam je svima i dostupan google.com. A google je uveo u prevod svake stranice na srpski. Pa lepo zirnite u zemlje u okruzenju, pa malo sire, Nemacka, Francuska, Engleska, Holandija, pa proverite zakone i institucije koje to uredjuju. Sokoj je kao i u svakoj zemlji regulatorno telo koje je zaduzeno za prikupljanje novca od javnih izvidjenja. Javna izvidjenja su klasifikovana po kategorijama televizija, radio, klubovi, pabovi, kafici, itd. Dakle, svako javno izvodjenje bilo koje numere, ukoliko je zavedena u Sokoju (a tako i u internacionalnoj bazi autorskih dela), mora da se plati po odredjenom paushalu. I da, Sokoj u zavisnosti sa ugovorima koje mora da ima sa izdavackim kucama kao regulatorno telo tog tipa, isplacuje naknade tim izdavackim kucama, jer bi ih u suprotnom te izdavacke kuce tuzile za krsenje medjunarodnih zakona o autorskim pravima.

Prema tome, svako javno izvodjenje Eltona Dzona na primer, se placa pausalno po odredjenoj tarifi koja je propisana za tip tog glasila, objakta i slicno. Te pare idu u Sokoj, a Sokoj rasporedjuje to po kolicini izvodjenja svake njegove numere koja je zavedena u internacionalnom sistemu i prosledjuje novac izdavackoj kuci koja je izdala to delo Eltona Dzona.

Da, ako ti imas svoj bend i pustas svoje numere koje nisu zavedene u Sokoju i vrtis ih 24/7 naravno da ne moras da platis nista jer je to tvoje. I ako dovedes taj isti svoj bend koji ima te svoje autorske numere, naravno da neces platiti nista. Ali ako taj bend izvodi numere nekih drugih izvodjaca koje su zavedene internacionalnoj bazi podataka, naravno da moras da platis za to. To je javno izvodjenje tudjeg dela.

I nemojte se cuditi bez razloga zasto sad od jednom Sokoj trazi novac. Nije trazio skoro nista decenijama, ali sada kad se usvajaju zakoni koji sukladjuju politike sa EU naravno da Sokoj mora da pokrene masineriju naplate koja je potpuno normalna u svim zemljama koje iole postuju medjunarnodne zakone.

Jos jednom savet, zagrejte stolicu, proucite kako se to radi Van granica Srbije, pa onda komentarisite da li je to moglo ovako ili onako.

Svako ko je iole nesto ozbiljno napravio u zivotu i zeleo od toga da zaradi novac zna da je naplata koriscenja intelektualne svojine jako ozbiljna stvar.

I ne, nisam zaposlen u Sokoju, vec sam kompozitor koji svoja dela prodaje u inostranstvu, koja se tamo pustaju, a koja su zavedena u Sokoju, jer je to moja maticna zemlja i ustanova. I Sokoj po odredjenom pausalu iz odredjene zemlje meni godisnje placa za izvodjenje mojih dela u inostranstvu, jer tamo neki strani "Sokoj" prikuplja lovu za to sto je neko pustio ono sto sam na napravio i zaveo kao moje delo ovde u Srbiji.

Jako jednostavno :)

Stvarno je steta sto niko ne objasni ovom jadnom nepismenom narodu o cemu se tu radi. Mozda bi manje bilo imbecilnih komentara.
Naravno da SOKOJ placa AUTORIMA muzike honorare.
Placa se po ucinku. Svaka radio i TV stanica mora da prijavi koju muziku i koliko je placala.
Ne dobijaju svi isto. Postoji tacan proracun. Video spotovi kostaju vise. Muzika se pondira, tako je muzika za decu najskuplja, pa sledi izvodjenje klasicne muzike, narodna muzika, pa na kraju na zalost rock i pop.
SOKOJ placa i stranim autorima, isto kao i domacim. I strane agencije placaju nasim autorima, ali posto se slabo pustaju u inostranstvu, onda je slava vajda.
Naknada SOKOJA je danas za neke autore najveci izvor prihoda, i to one koje inace ovaj narod sto ovde pljuje najmanje i slusa: rokere i klasicare.
Eto toliko.

Nije mi zao kafedzija, vecina njih su derikoze koje u cenu pica obracunavaju i naplacuju PDV, a uredno ne daju fiskalne racune.

Ali, bezobrazluk SOKOJ-a je bez premca: koja je to domaca muzicka produkcija koja se slusa po kaficima? Dajte, budimo ozbiljni! I sta je taj SOKOJ, moderni Riselje?? SuperHik? Produzena ruka Mirka Cvetkovica? C'mon...

Trebalo bi u tim kaficima itd. pogledati koliko imaju legalno kupljenih nosaca muzike ili su (verovatno) svi na crno rezani.

I treba da se zabrani muzika u ugostiteljskim objektima ali i u trgovinama ,buticima ,velikim trznim centrima itd..
Kao da mora ima muzike..
To bi i onako vratilo zivu svirku i daleko vise pomoglo muzikantima..

Dokle vise lopovluka u ovoj drzavi???SOKOJ JE NAJVECI LOPOV U SRBIJI.JEDVA CEKAM DA KRENU PROTESTI.SVI NA SOKOJ

Ko ne plati celava mu keva

A šta ako vlasnik lokala odluči da pušta stranu muziku? Hože li mu i tada naplaćivati? I hoće li onda SOKOJ slati novac npr. Elton Džonu? Čisto sumnjam...

Nemojte svi hajku na Sokoj. Poznajem umetnike koji su na ime svojih autorskih prava dobili koliko za kikiriki. I tu nije Sokoj kriv, nego kafedžije koje ne plaćaju ono što moraju.

A da podsetim te iste siromašne ugostitelje da SKORO DVADESET GODINA nisu plaćali ama baš ništa. Zato bolje da ćute.

Za neupućene: ako se dobro sećam, autorska prava stranih izvođača se uplaćuju domaćem izdavaču/uvozniku njihovih dela u paušalnom iznosu koji se dogovara ugovorom.

"ugostitelji imaju slobodan izbor da li će da koriste muziku, ali ako je koriste, moraju da je plate" rece gospodja Cvijanovic.Tako je,potpuno ste u pravu...i Vi imate izbor: ili da snizite naknade ili da ih podignete...i kako vreme ide,ugasicemo muziku potpuno,pa ce na kraju biti:"Do juce ste uzimali nesto,a od danas nemate nista"...i onda su svi na gubitku...nula puta nula je nula...i to na kvadrat...

Ajde neka mi neko pismen objasni npr. sta ce se desiti ako ja u svom ugostiteljskom objektu preko interneta pustam muziku sa neke komercijalne radio stanice, recima SKY FM, i slusam isljucivo pesme muzicara sa zapada kao sto su Stonsi, ac-dc i slicni.
Da li ja u tom slucaju treba da dajem pare SKOTOJU za nesto sto ne podleze njihovoj ili produkciji njihovih uvazenih clanova, kao Vlada Georgiev, Lepa Brena, Lepa Lukic, Ceca itd.
Ko koga tu zeza???

nisam ugostitelj, sve manje i posecujem ugostiteljske objekte. generalno sam razocaran u drzavu, zakone, namete,... ali zanima me jedna svar. sta bi bilo kad bi neko doneo svoju muziku u svoj lokal? sta bi bilo kad bi neko pustao instrumental od neimenovanih izvodjaca? da li bi i tada placao? znam samo da ja to ne bih placao. pitam se, pitam...

a hoce li se sokoj zauzeti i za to da autori placaju kaficima sto ovi pustaju njihove pesme i time ih prakticno reklamiraju?

E jos u Sokoju onaj ***** kvazi muzicar sa TV Metropolis, neki Cukic?

Oće neko da mi objasni šta radi SOKOJ sa tim parama? Al ozbiljno.
Jel oni prave neku statistiku kolko čije muzike se pusta pa tako raspodeljuju? Ili je ta "privatna svojina" njihova nekako pa oni treba da potroše taj novac?
Kad će neko da im postavi to pitanje. Hoću da razumem logiku tog poreza. Zašto postoji, a ne koliko iznosi.
Drugo, glupa su objašnjenja da nešto kod nas košta zato što negde drugde košta toliko. Cena mora da ima svoje opravdanje u činjeničnom stanju u zemlji, a ne da se računa kao prosek zemalja na koje smatraš da tvoja zemlja liči... Zamisli gomilu budala koji se samo trude da budu slični jedni drugima ne posmatrajući svoj potencijal ili ograničenja....

A ja bih voleo da SOKOJ pokaze ugovore sa kojim sve izdavackim kucama ima ugovore da ih zastupaju. Jer ovo mi lici na pricu tipa e mi cemo da ti naplatimo sto si pustao pesmu Milojka iz azerbedzana a Milojko te pare nikada nece dobiti. Meni sve ovo lici na jedno veliko hvatanje magle od strane SOKOJA

Da li neko zna koliki procenat od novca koji SOKOJ naplati ide za zarade i troskove SOKOJ-a, a koji procenat se daje autorima? Cuo sam da su terenski radnici SOKOJ-a vrlo bahati i beozbrazni. Sa sobom vode obezbedjenje. Ko to placa?

Kako ono bese...

Kad jednom zakoljes kravu, nema vise mleka. Sad ko je krava a ko koljac... To je ovde pravo pitanje???

Neka se sokoj izjasni dali treba plaćati i njima i ofps-u,ovako ko god osnuje neko udruženje može da razrezuje i preti.

Kada pevaci/ce zapevaju neku narodnu ili starogradsku i time povecavaju svoju zaradu, pretpostavljam da treba da uplate celom ovom narodu u drzavni budzet neka sredstva jer je "muzika intelektualna svojina" celog ovog naroda?

Baš bi bilo lepo da u kaficima, kafanama i baštama isključe muziku da se malo odmorimo od terora sveopšte buke. Ko je malo prošao po evropskim ugostiteljskim objektima video je da tamo uopšte nema muzike tako da gosti mogu nesmetano da pričaju. Izuzetak su jedino engleski pabovi.

Pa kriminogeni izdanci u državi su to lepo smislili. Nema to veze sa konkretnom muzikom koja se pušta, već se praktično plaća "porez" na radio aparat, mini-liniju i sl. Nešto slično kao RTS-ova pretplata (na TV aparat). Iako plaćam račune SBB-u, i iako mi na pamet ne pada da gledam Tijanićeve kerefeke, meni stiže čunra za pretplatu. Juče RTS, danas SOKOJ, a sutra će se javiti neko ko će proporcionalno oporezovati azot, kiseonik i argon u skladu sa njihovom funkcijom u vazduhu... Kripton, Ksenon, Helijum i Neon nisu politički korektni...

Jel skoj zastupa domacu muziku ili zvuk generalno? Predlazem porez na pricanje. Pricanje je luksuz! Ako radis moras da pricas, znaci pricanjem ces da zaradis neke pare, pa bi bio red da majci srbijici das nesto od tih para sto si zaradio. Isto tako, pricanje moze da izazove razne sukobe, svadje, ruzne reci, ali kad se plati svaka rec, onda ce dobro da se bira i da se pazi sta se prica. Isto tako da se strogo zabrani da se prica protiv vlasti i skoja! :) A sta ako pustate neku pesmu, ko original, ali nije! Ako vas pitaju sta je razlicito, samo prst na uvo i kazete, malo je drugacije, to sam ja, pevam u sl vreme...aj se sad *****.

kakve veze ima Savez Komunisticke Omladine Jugoslavije sa muzikom? :D

@Marsovac
Zamolio bih te da procitas Zakon o autorskim i srodnim pravima. Moze se naci na netu. Ja pokusavam da budem konstrktivan, nije sve tako crno.

Vreme je da se dobro pamte svi ti likovi iz nekakvih vampirskih organizacija i njihova bestidna parazitska pljačkanja kroz rupe u zakonima.
Bednici.

Pokusao sam kontaktiram pomenuti SOKOJ, na telefon se ne javljaju a na mail nisu odgovorili vise od mesec dana, ali zato se javljaju kad treba da naplate :D

OFPS+SOKOJ=LOPOVI

Autorsko pravo važi najviše 50 do 70 godina od smrti autora, nakon toga postaje javno vlasništvo. Prema tome, dragi moji vlasnici lokala, neka sve trešti od klasične muzike, dzeza i žive svirke domaćih rok bendova.
(Alex, 22. decembar 2010 21:03)

Ovo je NETAČNO. Samo primera radi, uzmimo "Za Elizu". Ako je odsviram na klaviru i izdam, ZABRANJENO je da je iko koristi bez mog odobrenja. Odnosno, ista stvar kao i sa bilo kojom drugom originalnom muzikom. Nemam ništa protiv klasike, džeza jer ih i sam slušam, samo kažem da stvari stoje tako. U suprotnom, niko ne bi ni svirao klasičnu muziku i izdavao CD-e sa klasičnom muzikom. O tome se radi. Nekad razmišljam da su "klasičari" najveći strvinari IKAD, jer ima ih milion tona koji izdaju tonu CD-a svake godine (isto tako tona ih svira po simfonijskim orkestrima) i zarađuju na tuđi račun, odnosno na račun onih koji su tu muziku komponovali.
E sad, imamo sajt www.classiccat.net sa kojeg se može skinuti tona BESPLATNE klasične muzike, a ovi sajtovi upravo postoje zbog toga da klasična muzika bude dostupna svima. Naravno, postoje i sajtovi sa muzikom koja je isključivo izdata pod Creative Commons licencom, ali u većini slučajeva nije dozvoljeno da se takva muzika koristi u komercijalne svrhe, a puštanje u kafićima jeste komercijalna namena. To se odnosi isto i sa popularnim Jamendo.com, da bi se koristila muzika sa tog sajta u komercijalne svrhe, treba da pogledate na sajtu sekciju PRO i pročitate više o tome.

Sve u svemu, ovo što radi SOKOJ nema veze sa pameću jer oni kao institucija nemaju nikakav kredibilitet, izgubili su ga davno dopuštajući da nam se "estradni umetnici" više bave plagijatima nego bilo čime. Kada bi se napravio spisak koliko je plagijata izdato u Srbiji, nabrajanje bi trajalo danima. A to je sve izdato pod okriljem SOKOJ-a, direktno! Da bi bilo ko ovde bio normalan i da bi se znalo ko pije, a ko plaća, SOKOJ bi morao prvo da se obračuna sa plagijatorima, u suprotnom svi ljudi plaćaju nečije plagiranje što nema NIKAKVE LOGIKE sa argumentima SOKOJ-a da oni brane nečija autorska prava! Čija prava?! Jelene Karleuše i njenih 50 plagijata?!! Jednostavno, ovo je vređanje inteligencije.

Mene zanima samo jedan stvar:
Kad će neko da pita "gospodu cenjene umetnike" čija prava neko treba da štiti, koliko naplaćuju nastupe, recimo za novu godinu, i koliko od toga prijave i plate porez na to...

Kada će neko da zaviri u njihov džep i da pita neke od njih odakle tolike kuće i limuzine...

Gospodo ugostitelji, prekinite da pozivate "umetnike" da nastupaju u vašim lokalima, pa kad padnu zarade, pašce i pritisci na SOKOJ i ostale da se urazume... Toliko!

napravite istrazivacku emisiju o SOKOJU! I sta su oni kome od autora isplatitli! Insajder!

A da li im Farma placa?

Autorsko pravo važi najviše 50 do 70 godina od smrti autora, nakon toga postaje javno vlasništvo. Prema tome, dragi moji vlasnici lokala, neka sve trešti od klasične muzike, dzeza i žive svirke domaćih rok bendova.

O radu SOKOJ-a jedna vest iz 2009:
" Autorsko pravo za hit „Buđav lebac” donelo je Draganu Kovačeviću Žapcu celih 16,5 dinara, jer je po zvaničnim podacima Sokoja ova numera tokom cele godine emitovana samo jednom, na Radiju B 92...."
Nastavak mozete naci na netu..
Eto,toliko o tome sta i koga oni stite...

Ja se slazem sa tim da autori treba da naplate svoju muziku,ali kad hocu da znam kome su otisle moje pare necu da dobijem ovakav odgovor od SOKOJa
Odgovor iz Sokoja:
Odlukom Upravnog odbora ne mogu se objaviti informacije o pojedinačnim ostvarenim tantijemama i naknadama autora i nosilaca prava, kao i eventualne liste po visini ostvarenih tantijema i ne mogu se objaviti bez prethodne saglasnosti autora i nosilaca prava.
Ukoliko imate još neko pitanje, slobodno nam se obratite!
Pozdrav,
Marija Cvijanović
Odeljenje marketinga
Sokoj - Organizacija muzičkih autora Srbije
11000 Beograd, Mišarska 12-14
tel: 011 322 1836, fax: 323 6168

"Агент" СОКОЈ-а улази у бутик, види звучнике и одмах пише казну, на основу чега? Можда су звучнике добили уз компјутер и никада их нису укључили, или можда само слушају звуке оперативног система.
Постоје дела која су јавно добро и не подлежу ауторском делу.
Не може самопрокламовани агенти да упадају у објекте са легитимацијама које издаје СОКОЈ.
А сад се и министарска деца сетила да тако могу да се обогате, па ето нама још једне такве организације. Колики је лимит? На основу чега они наплаћују учешће својих пулена у кафићима и бутицима, продавницама? Ако ја слушам неки фински бенд у објекту - ко њима даје новац који се наплаћује?
Назовите се правим именом - пљачкаши.

lopurde skoro pa ko parking servis ali ovo je srbistan i navikli smo

Shvetski TV detektor- verzija XXVII
slushamo samo Bramsa Gospodzo

Kao sto rekoh, nije sve tako crno. S.A.R.S. besplatno na internetu, mozete procitati na strani http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=271?yyyy=2010&mm=12&dd=22&nav_id=481058. Šta želim da kažem. U svetu, postoje dve struje, jedna, koja smatra da se autorska prava moraju štititi, čiji su predstavnici u Srbiji SOKOJ i slični i koji moraju imati potpisane ugovore sa autorima i druga, koja smatra da autorska prava ne treba štititi. S.A.R.S pripada ovoj drugoj grupi, i takvu muziku treba puštati, jer vas SOKOJ i slični ne mogu tužiti, niti zahtevati plaćanje paušala. Ukoliko vam počnu sa naplatom kazni, to je već stvar suda, odnosno sudskog procesa. Da bi sve trebalo da bude transparentno, SOKOJ i slični zaštitinici autorskih dela bi trebali da imaju transparentan spisak autora, sa kojim su sklopljeni autorski ugovor, kako bi vlasnici ugostiteljskih objekata mogli da znaju da li su prekršili autorska prava, jer kao što vidimo, postoji gomila autora, koji ne žele da štite autorska prava. Jer smatraju, kao dobar marketinški potez, da mogu novac zaraditi na neki drugi način, recimo kroz koncerte. Može se ići i još dalje, ali to nije tema ovog komentara. Naravno ovo bi važilo u slučaju da su podzakonski dokumenti Zakona o autorskim pravima kvalitetni (što možda nije slučaj). I na kraju sve ovo liči na već poznati pristup naše vlasti i pridruženih institucija. Ako prodje, prodje. Što znači, ako se nastavi sa akcijama naplate, treba se strukovno povezati i izvršiti pritisak na zakonopisca da se neprihvatljivi članovi Zakona o autorskom i srodnom pravu (ili podzakonskim dokumentima) koriguju. Iskreno mislim da je Zakon dosta dobro pisan i da je u skladu sa evropskim pristupom o zaštiti autorskog prava. Ali, kako to biva u Srbiji, uvek je problem primena. Takodje ostajem pri stavu da se u ugostiteljskim objektima, mogu puštati dela klasične ili dzeš muzike, bez ikakve naknade (osim ako to nije drugačije napisano na originalnom nosaču zvuka), jer se autorsko pravo odnosi na fizićko lice, pod pretpostavkom da je prošlo bar 50 godina od smrti autora. Nakon toga autorsko delo postaje javno vlasništvo. Ne vidim načina, kako se Mocartu ili njegovim naslednicima može izvršiti isplata autoskog honorara.