Kinezi hapse pred Nobela

Teško je poverovati u količinu nebuloza oko totalno perverzne nagrade.
Kada je Nikson bio u istorijskoj poseti Kini odmah je krenuo da ih šamara sa slobodom, demokratijom, ljudskim pravima i sl. Šef kineske partije ga je slušao sa smeškom i - složio se sa svime! Zbunjeni Nikson je mislio da mu loše prevode ali je već morao da odgovara na sledeće pitanje: Mi smo spremni da odmah dozvolimo punu slobodu putovanja, pasoše svima; da li ste vi spremni za 20 miliona ljudi koji stižu ka vama već u prvom talasu? Nakon toga je momentalno zaćutao i prekinuo sa arogancijom slobode.
Kina npr. ima najveću neslobodu na svetu - da ljudi ne mogu da imaju dece koliko hoće. Okrutno, nehumano, nepravedno - izuzev što, ISTOVREMENO, i nije!!! Da imaju slobodu nataliteta sada bi ih bilo tri milijarde, bio bi haos, kriminal i glad! Najbolji primer složenosti i međupovezanosti je katastrofa demografske a potom i svake druge situacije na Kosovu. Bilo je hrane, sloboda umnožavanja = katastrofa za sve. Neosmišljen put u slobodu doneo je toliku propast u Rusiji da se komunistička partija potpuno obnovila. Trenutna KGB-Putin vlast je masovno prihvaćena iako je daleko od prave demokratske - prvo mora da se jede. Slovenija se vrlo polako oslobađala društvenog vlasništva i zadržala je mnoge elemente planske privrede. Prošla je mnogo bolje od Đinđić-Dinkić Srbije.
Trenutno inženjersko rukovodstvo Kine je prava tehnokratska vlast sa izvanrednim rezultatima. Stalnim napretkom standarda i stalnim smanjenjem ideologije u Kini je sve više slobode. Daleko od idealnog ali mnogo dalje od pakla kineskih revolucija ili Severne Koreje!
Na sve to, ajde da podržimo ipak iz principa nekog ko je liberalan. Ali ovde je namerno izabran tipični histerično-pljuvački "slobodar", koji pljuje po svojoj zemlji i pohvalno se izražava o kolonijalizmu tj. dominaciji zapada. Takav nije za mir, izabrali su ga po principu prst-u-oko zarad izazivanja konflikta i zato mu dodeljuju ovu Ahtisari-Gor Pax Americana nagradu. Mi treba trajno da ignorišemo nagradu koja je još od kada je dodeljena Kisindžeru postala NATO-propagandna i sramotna, a ovog Sjaoa pogotovu, iz principa a ne zbog odnosa sa Kinom.

...ma vecina je ovde navikla na Turke i Milosevica zato su im i prihvatljivije vrednosti u Kini nego u zemljama EU...daleko su i te zemlje od idealnog ali dvoumiti se izmedju EU i Kine je besmisleno...

Jeremiću, je l' podržavaš hapšenja?

Zašto je UN toliko stalo do političkih promena u Kini ? Kakve su to njima političke promene potrebne kad imaju daleko najbolje ekonomske pokazatelje, ne deluju baš kao društvo koje grca u siromaštvu i gladi pa da se razvijeni svet brine za kineski narod i bori se da skine tiranine sa vlasti. U čemu je poenta ? Taj razvijeni zapad sa vrednostima koje želi da nametne ostatku sveta je očigledno u velikoj krizi na svim poljima. Ne vidim ni jedan opravdan razlog koji bi dao za pravo Briselu i Vašingtonu da nametne svoje moralne , socijalne i kakve god, norme Kini . Ne razumem tu aroganciju zapadnih sila , mislim u redu je da Srbiji šalju kojekakve upitnike i uzimaju briseve na ovo ili ono, ipak je Srbija čir na d*petu Evrope ali zar nije isto tako i Evropa čir na Ruskom ili Kineskom d*petu u bilo kom pogledu ?

Po ovima sto podrzavaju Kinu, znacilo bi da nasa policija treba da "poseti" B92 i da pokupi sve adrese komentatora koji su pisali protiv Tadica. Paradoksalno je da upravo "kinofili" pljuju po Tadicu!

Kinezi su videli kako se velike drzave ponasaju prema osnivaču "Vikiliksa" DŽulijanu Ašanžu, pa su se potrudili da odgovore istom merom.
Ovo je sve slika totalitarnog sveta u kome zivimo.

Neka hapse i treba da hapse. Nisam primetio da su 'bastioni' demokratije ista bolji od njih.

PA???? I da su naši hapsili 87-90 danas bi ziveli mnogo bolje nego sada, ko kaze da narod zna sta zeli? Mi smo čisti dokaz da narod nema POJMA šta hoće!!!

I sa takvima mi hocemo da se "druzimo"? Ili nam to nase ljubljene vlasti nesto izokola porucuju?

Kinezi hapse pred Nobela

I treba da hapse, za takvo ponasanje imaju "zestoku podrsku" Vuka Jeremica !

Tako i treba.

Posle poslednjih desavanja na Zapadu, ocigledno je da su ljudske slobode i prva sustinski potpuno jednake, i u Kini i na Zapadu. Razlika je samo u sminci. Kinezi su apsolutno transparentni, dok je na Zapadu to, zbog propagiranja demokratije i ljudskih prava, uvijeno, prikriveno i dosta licemerno.
I jedni i drugi brane svoj sistem, jer misle da je dobar, jedina razlika je sto Kinezi ne pokusavaja svoj da nametnu drugima ...

Sedam glavna principa: 1.Pravo na život, slobodu i sigurnost ličnosti.
2. Pravo na obrazovanje.
3. Pravo na zaposlenje, plaćene praznike, zaštita od nezaposlenosti i socijalna sigurnost.
4. Pravo na puno učešće u kulturnom životu.
5. Sloboda od torture ili svirepog, nehumanog tretiranja ili kazne.
6. Sloboda mišljenja, uverenja i veroispovesti.
7.Sloboda izražavanja i mišljenja.
Utopija ili "nova religija"?

Ne verujem ja to! Otkud nekome ideja da kineske vlasti hapse svoje gradjane.

20:1,500.000.000 = . ja bih ovaj izračun ipak prepustio UN.

Neka hapse i treba da hapse. Nisam primetio da su 'bastioni' demokratije ista bolji od njih.

Ne verujem ja to! Otkud nekome ideja da kineske vlasti hapse svoje gradjane.

Kinezi hapse pred Nobela

I treba da hapse, za takvo ponasanje imaju "zestoku podrsku" Vuka Jeremica !

Tako i treba.

...ma vecina je ovde navikla na Turke i Milosevica zato su im i prihvatljivije vrednosti u Kini nego u zemljama EU...daleko su i te zemlje od idealnog ali dvoumiti se izmedju EU i Kine je besmisleno...

Teško je poverovati u količinu nebuloza oko totalno perverzne nagrade.
Kada je Nikson bio u istorijskoj poseti Kini odmah je krenuo da ih šamara sa slobodom, demokratijom, ljudskim pravima i sl. Šef kineske partije ga je slušao sa smeškom i - složio se sa svime! Zbunjeni Nikson je mislio da mu loše prevode ali je već morao da odgovara na sledeće pitanje: Mi smo spremni da odmah dozvolimo punu slobodu putovanja, pasoše svima; da li ste vi spremni za 20 miliona ljudi koji stižu ka vama već u prvom talasu? Nakon toga je momentalno zaćutao i prekinuo sa arogancijom slobode.
Kina npr. ima najveću neslobodu na svetu - da ljudi ne mogu da imaju dece koliko hoće. Okrutno, nehumano, nepravedno - izuzev što, ISTOVREMENO, i nije!!! Da imaju slobodu nataliteta sada bi ih bilo tri milijarde, bio bi haos, kriminal i glad! Najbolji primer složenosti i međupovezanosti je katastrofa demografske a potom i svake druge situacije na Kosovu. Bilo je hrane, sloboda umnožavanja = katastrofa za sve. Neosmišljen put u slobodu doneo je toliku propast u Rusiji da se komunistička partija potpuno obnovila. Trenutna KGB-Putin vlast je masovno prihvaćena iako je daleko od prave demokratske - prvo mora da se jede. Slovenija se vrlo polako oslobađala društvenog vlasništva i zadržala je mnoge elemente planske privrede. Prošla je mnogo bolje od Đinđić-Dinkić Srbije.
Trenutno inženjersko rukovodstvo Kine je prava tehnokratska vlast sa izvanrednim rezultatima. Stalnim napretkom standarda i stalnim smanjenjem ideologije u Kini je sve više slobode. Daleko od idealnog ali mnogo dalje od pakla kineskih revolucija ili Severne Koreje!
Na sve to, ajde da podržimo ipak iz principa nekog ko je liberalan. Ali ovde je namerno izabran tipični histerično-pljuvački "slobodar", koji pljuje po svojoj zemlji i pohvalno se izražava o kolonijalizmu tj. dominaciji zapada. Takav nije za mir, izabrali su ga po principu prst-u-oko zarad izazivanja konflikta i zato mu dodeljuju ovu Ahtisari-Gor Pax Americana nagradu. Mi treba trajno da ignorišemo nagradu koja je još od kada je dodeljena Kisindžeru postala NATO-propagandna i sramotna, a ovog Sjaoa pogotovu, iz principa a ne zbog odnosa sa Kinom.

I sa takvima mi hocemo da se "druzimo"? Ili nam to nase ljubljene vlasti nesto izokola porucuju?

Posle poslednjih desavanja na Zapadu, ocigledno je da su ljudske slobode i prva sustinski potpuno jednake, i u Kini i na Zapadu. Razlika je samo u sminci. Kinezi su apsolutno transparentni, dok je na Zapadu to, zbog propagiranja demokratije i ljudskih prava, uvijeno, prikriveno i dosta licemerno.
I jedni i drugi brane svoj sistem, jer misle da je dobar, jedina razlika je sto Kinezi ne pokusavaja svoj da nametnu drugima ...

Kinezi su videli kako se velike drzave ponasaju prema osnivaču "Vikiliksa" DŽulijanu Ašanžu, pa su se potrudili da odgovore istom merom.
Ovo je sve slika totalitarnog sveta u kome zivimo.

Jeremiću, je l' podržavaš hapšenja?

PA???? I da su naši hapsili 87-90 danas bi ziveli mnogo bolje nego sada, ko kaze da narod zna sta zeli? Mi smo čisti dokaz da narod nema POJMA šta hoće!!!

Zašto je UN toliko stalo do političkih promena u Kini ? Kakve su to njima političke promene potrebne kad imaju daleko najbolje ekonomske pokazatelje, ne deluju baš kao društvo koje grca u siromaštvu i gladi pa da se razvijeni svet brine za kineski narod i bori se da skine tiranine sa vlasti. U čemu je poenta ? Taj razvijeni zapad sa vrednostima koje želi da nametne ostatku sveta je očigledno u velikoj krizi na svim poljima. Ne vidim ni jedan opravdan razlog koji bi dao za pravo Briselu i Vašingtonu da nametne svoje moralne , socijalne i kakve god, norme Kini . Ne razumem tu aroganciju zapadnih sila , mislim u redu je da Srbiji šalju kojekakve upitnike i uzimaju briseve na ovo ili ono, ipak je Srbija čir na d*petu Evrope ali zar nije isto tako i Evropa čir na Ruskom ili Kineskom d*petu u bilo kom pogledu ?

Po ovima sto podrzavaju Kinu, znacilo bi da nasa policija treba da "poseti" B92 i da pokupi sve adrese komentatora koji su pisali protiv Tadica. Paradoksalno je da upravo "kinofili" pljuju po Tadicu!

20:1,500.000.000 = . ja bih ovaj izračun ipak prepustio UN.

Sedam glavna principa: 1.Pravo na život, slobodu i sigurnost ličnosti.
2. Pravo na obrazovanje.
3. Pravo na zaposlenje, plaćene praznike, zaštita od nezaposlenosti i socijalna sigurnost.
4. Pravo na puno učešće u kulturnom životu.
5. Sloboda od torture ili svirepog, nehumanog tretiranja ili kazne.
6. Sloboda mišljenja, uverenja i veroispovesti.
7.Sloboda izražavanja i mišljenja.
Utopija ili "nova religija"?