Štete mogle da se preduprede

Ne bih ja pomogao nikom čiji je objekat "mlađi" od 30 godina, a ne poseduje projekat, geodetski snimak i dozvolu za gradnju.

Kad su zidali objekte bilo im je skupo da plate arhitekte i da izvrše prenamenu iz poljoprivrednih u građevinsko zemljište, a sada svi mi treba da platimo nečiju glupost. Mada najveći krivac je država, tj. njeni službenici koji već 40 godina ne sankcionišu divlju gradnju. Računica je jednostavna, da je pre 40 godina srušeno 5 "divljih" kuća, danas se 2000 kuća ne bi rušilo u Kraljevu.

Kada sam zidao svoju kuću, prvo sam pribavio sve papire, pa sam se još oslanjao na stara pravila "kulture" stanovanja, tj. odvojio sam kuću od ulice 15m a od komšija minimum 5m, ostavio sam 7m za ulicu, itd.

Žao mi je onih ljudi koji su ostali bez svojih domova, ali trebalo je malo više da mućnu glavom i da im ne bude mnogo da daju 2-3.000 evra za projekat.

Koga briga za propise, bitno da se gradi. Gledam kod mene u kraju (Beograd), svaka zgrada je nadzidana sa po jednim spratom a sve zgrade su stare po 50 godina. Mogu misliti koliko se umanjila bezbednost zgrade sa tim potezom. Sledeći malo veči potres i ima da padaju zgrade masovno. Ko je odgovoran-niko. Da li se priča o tome-ne. Bar dok ne popadaju. Uostalom koga briga za to, bitno da je neko uzeo pare na lak način a posle nije bitno šta će biti.

"Građevinski stručnjaci smatraju da su štete prilikom zemljotresa u Kraljevu mogle biti manje da su poštovani propisi za gradnju."

Izvini, ali ovo smatra svako normalan, a strucnjaci bi trebalo da su tu da nam objasne zasto ti propisi nisu postovani.

"Građevinski stručnjaci smatraju da su štete prilikom zemljotresa u Kraljevu mogle biti manje da su poštovani propisi za gradnju. "

То нас враћа на основне проблеме нашег милошевићевског и постмилошевићевског друштва:
1. Алапљиви новокомпоновани капиталисти-инвеститори, неуки игноранти, који би да што јефтиније граде и да за скоро џабе добију пројекте, а што скупље да продају;
2. Несавесни пројектанти, који пројектују по принципу "кол'ко пара- тол'ко музике "....девалвирана струка, а лиценце нико да им одузме;
3. Гомила неуких грађевинара-извођача-предузимача, који још мало штрпну и закину примену неког прописа да би по дампинг ценама радили, а да ипак и њима нешто остане;
4. Инспекциjске службе и остале релевантне институције система, крајње несавесне, раде по принципу: "ја теби-ти мени";
5. Удружење за грађевинарство Привредне коморе спава и к'о да и не постоји, а сада Родић открива рупу на саксији;
6. Људи намичу крај с крајем да скупе паре да дођу до станова, локала, а онда буду преварени и често не добију ништа, или добију овакве чатрље;
7. Мрка и Дулић само причају, причају, причају...;
И сума-сумарум: друштво и држава, у којој цвета корупција сваке врсте је главни кривац за овакве последице једног оваквог земљотреса (не оног најразорнијег), па је ред да сву штету надокнади оштећенима, а од кога ће она то да наплати, нека буде њен проблем.
Остаје питање шта би тек било да се земља тресла мало јаче?
Све личи на неке афричке и азиjске земље, да их не помињемо, није то битно.

i ja sam stanovao par godina u jednoj starijoj zgradi koja ima "debele zidove" gde se "nije stedelo", medjutim, ono sto su pojedinci izostavili je cinjenica da su tako masivne zgrade podloznije rusenju zbog teskih (preteskih) medjuspratnih konstrukcija, a da ne naglasavam da nisu ni armirane- kao nove na kojima se "stedelo". ljudi pricaju napamet- stare masivne zgrade mogu biti i jesu mnogo losije izdrzljivosti od novogradnje...

A šta ćemo sa trenutnom kampanjom pokrivanja krovova crepom pre početka kiše? Sav taj na brzinu postavljeni crep može da odleti sa krovova usled malo jače oluje, a o zemljotresu od npr. 4,5 ili 5 stepeni Rihterove magnitudne skale da se i ne govori. Kod otklanjanja posledica zemljotresa nije dovoljna samo dobra volja i ljudska solidarnost, već je potrebno, pre svega, dobro promišljanje kojim bi se sprečile ili značajno umanjile posledice potencijalnih, budućih zemljotresa.

ko ce robijati zbog ovoga?

zar ne robijaju na drugim mestima zbog ovoga?

Da su postovani propisi za gradnju? Samo u Beogradu imate zgrade pod nadleznoscu drzave (opstine, sudovi....) koji imaju vise od 3 sprata, pa opet nemaju lift.

Sto se tice ostalih propisa, zivim u zgradi koja je izgradjena '60-tih godina. Sama zgrada ima dvostruko ili trostruko vecu debljinu zidova i plafona/pod u odnosu na ove nove. Ako vas zanima kolika je ta razlika, udjite u neke od starijih zgrada, kao i u nove i izmerite debljinu odmorista. To vam je kada gradjevinska kompanija uzme materijal za jednu zgradu i razredi je na dve ili tri. Da bi zaradili sto vise, a ugrozavaju ljude svojom gramzivoscu. Jos veci problem je sto plate nekom arhitekti da uradi zgradu na brzaka, i onda izmituju da taj plan prodje.
Zaprepastio sam se kada se ortak useljavao u jednu od tih novopecenih zgrada i video da odmoriste (ploca koja isto cini pod/plafon) nije deblji od 15 cm. A njegovom komsiji otpalo pola plafona iz cista mira (bez zemljotresa).
Moja zgrada ima odmoriste debljine oko 40 cm, debljinu spoljasnjih zidova oko 60 cm, pa vi sad vidite.

Ne bih ja pomogao nikom čiji je objekat "mlađi" od 30 godina, a ne poseduje projekat, geodetski snimak i dozvolu za gradnju.

Kad su zidali objekte bilo im je skupo da plate arhitekte i da izvrše prenamenu iz poljoprivrednih u građevinsko zemljište, a sada svi mi treba da platimo nečiju glupost. Mada najveći krivac je država, tj. njeni službenici koji već 40 godina ne sankcionišu divlju gradnju. Računica je jednostavna, da je pre 40 godina srušeno 5 "divljih" kuća, danas se 2000 kuća ne bi rušilo u Kraljevu.

Kada sam zidao svoju kuću, prvo sam pribavio sve papire, pa sam se još oslanjao na stara pravila "kulture" stanovanja, tj. odvojio sam kuću od ulice 15m a od komšija minimum 5m, ostavio sam 7m za ulicu, itd.

Žao mi je onih ljudi koji su ostali bez svojih domova, ali trebalo je malo više da mućnu glavom i da im ne bude mnogo da daju 2-3.000 evra za projekat.

A šta ćemo sa trenutnom kampanjom pokrivanja krovova crepom pre početka kiše? Sav taj na brzinu postavljeni crep može da odleti sa krovova usled malo jače oluje, a o zemljotresu od npr. 4,5 ili 5 stepeni Rihterove magnitudne skale da se i ne govori. Kod otklanjanja posledica zemljotresa nije dovoljna samo dobra volja i ljudska solidarnost, već je potrebno, pre svega, dobro promišljanje kojim bi se sprečile ili značajno umanjile posledice potencijalnih, budućih zemljotresa.

Da su postovani propisi za gradnju? Samo u Beogradu imate zgrade pod nadleznoscu drzave (opstine, sudovi....) koji imaju vise od 3 sprata, pa opet nemaju lift.

Sto se tice ostalih propisa, zivim u zgradi koja je izgradjena '60-tih godina. Sama zgrada ima dvostruko ili trostruko vecu debljinu zidova i plafona/pod u odnosu na ove nove. Ako vas zanima kolika je ta razlika, udjite u neke od starijih zgrada, kao i u nove i izmerite debljinu odmorista. To vam je kada gradjevinska kompanija uzme materijal za jednu zgradu i razredi je na dve ili tri. Da bi zaradili sto vise, a ugrozavaju ljude svojom gramzivoscu. Jos veci problem je sto plate nekom arhitekti da uradi zgradu na brzaka, i onda izmituju da taj plan prodje.
Zaprepastio sam se kada se ortak useljavao u jednu od tih novopecenih zgrada i video da odmoriste (ploca koja isto cini pod/plafon) nije deblji od 15 cm. A njegovom komsiji otpalo pola plafona iz cista mira (bez zemljotresa).
Moja zgrada ima odmoriste debljine oko 40 cm, debljinu spoljasnjih zidova oko 60 cm, pa vi sad vidite.

i ja sam stanovao par godina u jednoj starijoj zgradi koja ima "debele zidove" gde se "nije stedelo", medjutim, ono sto su pojedinci izostavili je cinjenica da su tako masivne zgrade podloznije rusenju zbog teskih (preteskih) medjuspratnih konstrukcija, a da ne naglasavam da nisu ni armirane- kao nove na kojima se "stedelo". ljudi pricaju napamet- stare masivne zgrade mogu biti i jesu mnogo losije izdrzljivosti od novogradnje...

Koga briga za propise, bitno da se gradi. Gledam kod mene u kraju (Beograd), svaka zgrada je nadzidana sa po jednim spratom a sve zgrade su stare po 50 godina. Mogu misliti koliko se umanjila bezbednost zgrade sa tim potezom. Sledeći malo veči potres i ima da padaju zgrade masovno. Ko je odgovoran-niko. Da li se priča o tome-ne. Bar dok ne popadaju. Uostalom koga briga za to, bitno da je neko uzeo pare na lak način a posle nije bitno šta će biti.

"Građevinski stručnjaci smatraju da su štete prilikom zemljotresa u Kraljevu mogle biti manje da su poštovani propisi za gradnju."

Izvini, ali ovo smatra svako normalan, a strucnjaci bi trebalo da su tu da nam objasne zasto ti propisi nisu postovani.

"Građevinski stručnjaci smatraju da su štete prilikom zemljotresa u Kraljevu mogle biti manje da su poštovani propisi za gradnju. "

То нас враћа на основне проблеме нашег милошевићевског и постмилошевићевског друштва:
1. Алапљиви новокомпоновани капиталисти-инвеститори, неуки игноранти, који би да што јефтиније граде и да за скоро џабе добију пројекте, а што скупље да продају;
2. Несавесни пројектанти, који пројектују по принципу "кол'ко пара- тол'ко музике "....девалвирана струка, а лиценце нико да им одузме;
3. Гомила неуких грађевинара-извођача-предузимача, који још мало штрпну и закину примену неког прописа да би по дампинг ценама радили, а да ипак и њима нешто остане;
4. Инспекциjске службе и остале релевантне институције система, крајње несавесне, раде по принципу: "ја теби-ти мени";
5. Удружење за грађевинарство Привредне коморе спава и к'о да и не постоји, а сада Родић открива рупу на саксији;
6. Људи намичу крај с крајем да скупе паре да дођу до станова, локала, а онда буду преварени и често не добију ништа, или добију овакве чатрље;
7. Мрка и Дулић само причају, причају, причају...;
И сума-сумарум: друштво и држава, у којој цвета корупција сваке врсте је главни кривац за овакве последице једног оваквог земљотреса (не оног најразорнијег), па је ред да сву штету надокнади оштећенима, а од кога ће она то да наплати, нека буде њен проблем.
Остаје питање шта би тек било да се земља тресла мало јаче?
Све личи на неке афричке и азиjске земље, да их не помињемо, није то битно.

ko ce robijati zbog ovoga?

zar ne robijaju na drugim mestima zbog ovoga?