B92 na izložbi o Hitleru u Berlinu

Izlozba "Milosevic i Srbi" koja bi objašnjavala odnos srpskog naroda i naseg naci(onali)stičkog vođe, bi se takodje trebala uskoro organizovati.
Da bi narod znao sta mu je?

Деда Пауне, Србија је у тим ратовима изгубила 30 хиљада људи, Хрвати 20, Муслимани 40. Нису само Срби криви!

RAZLIKA JE, da se Nemacka raspala da bi se sastavila i postala grandiozna zemlja, a Srbija se raspala, sa mogucnoscu da se i dalje raspada, i nemogucnoscu da se ikada vise sastavi, u ono sto je nekad bila. To je vidite mnogo velika razlika, izmedju ovih vodja, i posledica njihove vlasti.

ne razumem zashto je loshe ako je hitler u centru paznje neke izlozbe ? mislim, ne mora da znachi da je izlozba afirmativnog karaktera.

Sjajno! A da li se zna do kada će trajati izložba? Polovinom decembra idem u Berlin i nadam se da ću je uspeti pogledati...

"Problem" je u tome, da se je Njemacki narod iskreno pokajao, spoznao, razlucio i prihvatio KRIVICU.
Ako niste bili u Njemackoj u zadnjih pola vijeka, necete nikada shvatiti.
Nijemci su danas mnogo tolerantniji, ljubazniji i sirokogrudniji Narod od mnogih fracuza-engleza-holandjana itd., Evropljana.
Za razliku od danasnjih "nasih prostora" gdje je nacizam (ustase, balije, cetnici) jos uvijek podrzan, cak i od mladih narastaja.
Nijemci su barem smogli snage i pameti da se toga rijese, a MI bogami, necemo nikada.

Out of context je "izjava" g.Merkel, jer se tice socijalno-ekonomskih pitanja. ENDE.

Ja sam posetio ovu izlozbu pre desetak dana, i mogu da iznesem svoj utisak. Nije mi bilo bas prijatno da gledam sve te eksponate i izlozene istorijske podatke o Hitleru a bez jasnog vrednosnog suda organizatora izlozbe. Ako dodate tome cinjenicu da je upravo tih dana, uoci otvaranja izlozbe, Angela Merkel izjavila da projekat multikulturnog drustva u Nemackoj nije uspeo I pritom je reakcija nemacke javnosti bila, po mom sudu , prillicno mlaka, onda se neminovno otvaraju neke pitanja. S druge strane, pokusavajuci da budem samokritican, objasnjavam taj utisak svojim predubedjenja o Nemcima za koja su zasluzni kako oni sami tako I drustvo u kome sam odrastao. Medjutim kolko vidim, nisam jedini koji je imao takav utisak?

Znate sta je porazavajuce? Sto je kod nas Slobodan Milosevic uspeo da "ispere mozak" naciji pomocu medija na prilicno slican nacin na koji je Hitler vrsio propagandu u Nemackoj. Ali preko pola veka kasnije ! Sto se tice Hitlera, njega je unistila jedna i samo jedna stvar - bolesno prevelika ambicija tog harizmaticnog psihopate.

Za "uspeh" Hitlera pored plebiscitarne podrške Nemačke nacije, ključna je bila i profašistička politika današnjih velikih sila do početka rata. Za takvu politiku velikih sila, ne samo da njihovi režimi nisu odgovarali pred medjunarodnom zajednicom, već je ta sramna uloga premalo obradjena u istoriji.

Cvrsta ruka fasistickog vodje?

I mi sad treba da mu se divimo? Cekaj malo, pa on je okupio nezaposlenu Nemacku i ujedinio ih da proizvode oruzje. Sta sad? Pa jel treba neko nas u Srbiji da okuplja da pravimo tandzare?
Bolesne ideje od bolesnih ljudi...

"Hitler i Nemci" je apsolutno korektan termin za oznacavanje jedne takve izlozbe. To je, u jednu ruku, priznnje fascinacije njemackog naroda prema tom covjeku bez obzira na sve negativnosti koje ga slijede.Diktatori se namecu narodima preko neke vojne ili ideolske sile.Hitler je bio "produkt" tog njemackog naroda koji je sve svoje pozitivnosti vidio bas u njemu a negativnosti prema drugima potpuno ignorisao ili aplaudirao. Tu bas i lezi ona osnovna razlika koja Hitlera potpuno iskljucuje iz bilo kakvog poredjenja jer milioni ljudi koji su stradali po njegovom programu nijesu bili protivnici njemackog naroda ili nacije.Oni su jednostavno bili cak i primjerni gradjani Njemacke, prisiljeno eliminisani jer su bili samo vrlo malo razliciti od prosjecnog njemackog covjeka.Negativna agresivnost koju je prosjecan njemacki covjek olicio u hitlerovskoj ideologiji bila je itekako stvarnost. Hitler je samo tumacio njemacke aspiracije toga vremena bez obzira koliko ta istina, danas, izgledala polticki nekorektna.

Izlozba "Milosevic i Srbi" koja bi objašnjavala odnos srpskog naroda i naseg naci(onali)stičkog vođe, bi se takodje trebala uskoro organizovati.
Da bi narod znao sta mu je?

Znate sta je porazavajuce? Sto je kod nas Slobodan Milosevic uspeo da "ispere mozak" naciji pomocu medija na prilicno slican nacin na koji je Hitler vrsio propagandu u Nemackoj. Ali preko pola veka kasnije ! Sto se tice Hitlera, njega je unistila jedna i samo jedna stvar - bolesno prevelika ambicija tog harizmaticnog psihopate.

"Problem" je u tome, da se je Njemacki narod iskreno pokajao, spoznao, razlucio i prihvatio KRIVICU.
Ako niste bili u Njemackoj u zadnjih pola vijeka, necete nikada shvatiti.
Nijemci su danas mnogo tolerantniji, ljubazniji i sirokogrudniji Narod od mnogih fracuza-engleza-holandjana itd., Evropljana.
Za razliku od danasnjih "nasih prostora" gdje je nacizam (ustase, balije, cetnici) jos uvijek podrzan, cak i od mladih narastaja.
Nijemci su barem smogli snage i pameti da se toga rijese, a MI bogami, necemo nikada.

Out of context je "izjava" g.Merkel, jer se tice socijalno-ekonomskih pitanja. ENDE.

RAZLIKA JE, da se Nemacka raspala da bi se sastavila i postala grandiozna zemlja, a Srbija se raspala, sa mogucnoscu da se i dalje raspada, i nemogucnoscu da se ikada vise sastavi, u ono sto je nekad bila. To je vidite mnogo velika razlika, izmedju ovih vodja, i posledica njihove vlasti.

Ja sam posetio ovu izlozbu pre desetak dana, i mogu da iznesem svoj utisak. Nije mi bilo bas prijatno da gledam sve te eksponate i izlozene istorijske podatke o Hitleru a bez jasnog vrednosnog suda organizatora izlozbe. Ako dodate tome cinjenicu da je upravo tih dana, uoci otvaranja izlozbe, Angela Merkel izjavila da projekat multikulturnog drustva u Nemackoj nije uspeo I pritom je reakcija nemacke javnosti bila, po mom sudu , prillicno mlaka, onda se neminovno otvaraju neke pitanja. S druge strane, pokusavajuci da budem samokritican, objasnjavam taj utisak svojim predubedjenja o Nemcima za koja su zasluzni kako oni sami tako I drustvo u kome sam odrastao. Medjutim kolko vidim, nisam jedini koji je imao takav utisak?

Деда Пауне, Србија је у тим ратовима изгубила 30 хиљада људи, Хрвати 20, Муслимани 40. Нису само Срби криви!

Sjajno! A da li se zna do kada će trajati izložba? Polovinom decembra idem u Berlin i nadam se da ću je uspeti pogledati...

Cvrsta ruka fasistickog vodje?

I mi sad treba da mu se divimo? Cekaj malo, pa on je okupio nezaposlenu Nemacku i ujedinio ih da proizvode oruzje. Sta sad? Pa jel treba neko nas u Srbiji da okuplja da pravimo tandzare?
Bolesne ideje od bolesnih ljudi...

Za "uspeh" Hitlera pored plebiscitarne podrške Nemačke nacije, ključna je bila i profašistička politika današnjih velikih sila do početka rata. Za takvu politiku velikih sila, ne samo da njihovi režimi nisu odgovarali pred medjunarodnom zajednicom, već je ta sramna uloga premalo obradjena u istoriji.

ne razumem zashto je loshe ako je hitler u centru paznje neke izlozbe ? mislim, ne mora da znachi da je izlozba afirmativnog karaktera.

"Hitler i Nemci" je apsolutno korektan termin za oznacavanje jedne takve izlozbe. To je, u jednu ruku, priznnje fascinacije njemackog naroda prema tom covjeku bez obzira na sve negativnosti koje ga slijede.Diktatori se namecu narodima preko neke vojne ili ideolske sile.Hitler je bio "produkt" tog njemackog naroda koji je sve svoje pozitivnosti vidio bas u njemu a negativnosti prema drugima potpuno ignorisao ili aplaudirao. Tu bas i lezi ona osnovna razlika koja Hitlera potpuno iskljucuje iz bilo kakvog poredjenja jer milioni ljudi koji su stradali po njegovom programu nijesu bili protivnici njemackog naroda ili nacije.Oni su jednostavno bili cak i primjerni gradjani Njemacke, prisiljeno eliminisani jer su bili samo vrlo malo razliciti od prosjecnog njemackog covjeka.Negativna agresivnost koju je prosjecan njemacki covjek olicio u hitlerovskoj ideologiji bila je itekako stvarnost. Hitler je samo tumacio njemacke aspiracije toga vremena bez obzira koliko ta istina, danas, izgledala polticki nekorektna.