Ponedeljak, 08.11.2010.

08:38

I Srbi i Hrvati da grade NE Belene

Bugarska vlada pozvala je Srbiju i Hrvatsku da kao deoničari učestvuju u projektu gradnje nuklearne elektrane Belene na Dunavu.

Izvor: Tanjug

I Srbi i Hrvati da grade NE Belene IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Uroš

pre 13 godina

@pedja
Nije Srbija Bogom dana zemlja po pitanju energije, kao što su nas učili u školama. Hidro potencijal je dobrim delom iskorišćen.

@Mex
Što se tiče solarnih panela, da oni mogu efikasno da proizvode struju cela Amerika i Evropa bi bile pokrivene njima. Na žalost, to je ubedljivo najskuplji način proizvodnje struje (za sada). 1MWh proizveden na taj način je 3x skuplji od istog proizvedenog u termo ili nuklearnoj elektrani

matrix

pre 13 godina

Bolje je novac uloziti u ovaj projekat koji ce sigurno donositi profit, jer struje nikad dosta, a Srbija nije napravila ni jedan objekat u poslednjih 30 godina.
NE projektovane snage je 2000 MW i kosta 4 milijarde , a mi pravimo most od 200 miliona eura.
Mi vec sada uvozimo znatne kolicine el. energije.
Druga pozitivna stvar je da ukoliko ulozimo sredstva u NE rasipni ministri nece moci da ih potrose na promasene investicije.
I hteli mi to da priznamo ili ne nuklearna energija je buducnost u oblasti proizvodnje elektricne energije

pedja

pre 13 godina

kao prvo protivnik sam nuklearki, sestimo se cernobila?
kao drugo srbija treba da ulaze u hidroelektrane jer su ekoloske i bezbedne, a dao je bog nasoj zemlji mogu'nost i mnogo reka, npr. Drina, Ibar, kao i niz manjih reka za mini hidro elektrane, stop radijaciji, radi nase dece.

Mex

pre 13 godina

Zar ne bi bilo mudrije da te pare za nuklearnu elektranu ulozimo u izgradnju solarne elektrane u saradnji sa institutom "Mihajlo Pupin" koji ima strucne kadrove a cujem da se i bave proizvodnjom foto naponskih panela.Ili da tim parama finansiramo/subvencionisemo individualnu izgradnju mini sloarnih elektrana? Hajte malo da ulazemo u nas ovog puta ili cemo opet linijom manjeg otpora?

pedja

pre 13 godina

kao prvo protivnik sam nuklearki, sestimo se cernobila?
kao drugo srbija treba da ulaze u hidroelektrane jer su ekoloske i bezbedne, a dao je bog nasoj zemlji mogu'nost i mnogo reka, npr. Drina, Ibar, kao i niz manjih reka za mini hidro elektrane, stop radijaciji, radi nase dece.

Mex

pre 13 godina

Zar ne bi bilo mudrije da te pare za nuklearnu elektranu ulozimo u izgradnju solarne elektrane u saradnji sa institutom "Mihajlo Pupin" koji ima strucne kadrove a cujem da se i bave proizvodnjom foto naponskih panela.Ili da tim parama finansiramo/subvencionisemo individualnu izgradnju mini sloarnih elektrana? Hajte malo da ulazemo u nas ovog puta ili cemo opet linijom manjeg otpora?

Uroš

pre 13 godina

@pedja
Nije Srbija Bogom dana zemlja po pitanju energije, kao što su nas učili u školama. Hidro potencijal je dobrim delom iskorišćen.

@Mex
Što se tiče solarnih panela, da oni mogu efikasno da proizvode struju cela Amerika i Evropa bi bile pokrivene njima. Na žalost, to je ubedljivo najskuplji način proizvodnje struje (za sada). 1MWh proizveden na taj način je 3x skuplji od istog proizvedenog u termo ili nuklearnoj elektrani

matrix

pre 13 godina

Bolje je novac uloziti u ovaj projekat koji ce sigurno donositi profit, jer struje nikad dosta, a Srbija nije napravila ni jedan objekat u poslednjih 30 godina.
NE projektovane snage je 2000 MW i kosta 4 milijarde , a mi pravimo most od 200 miliona eura.
Mi vec sada uvozimo znatne kolicine el. energije.
Druga pozitivna stvar je da ukoliko ulozimo sredstva u NE rasipni ministri nece moci da ih potrose na promasene investicije.
I hteli mi to da priznamo ili ne nuklearna energija je buducnost u oblasti proizvodnje elektricne energije

pedja

pre 13 godina

kao prvo protivnik sam nuklearki, sestimo se cernobila?
kao drugo srbija treba da ulaze u hidroelektrane jer su ekoloske i bezbedne, a dao je bog nasoj zemlji mogu'nost i mnogo reka, npr. Drina, Ibar, kao i niz manjih reka za mini hidro elektrane, stop radijaciji, radi nase dece.

Mex

pre 13 godina

Zar ne bi bilo mudrije da te pare za nuklearnu elektranu ulozimo u izgradnju solarne elektrane u saradnji sa institutom "Mihajlo Pupin" koji ima strucne kadrove a cujem da se i bave proizvodnjom foto naponskih panela.Ili da tim parama finansiramo/subvencionisemo individualnu izgradnju mini sloarnih elektrana? Hajte malo da ulazemo u nas ovog puta ili cemo opet linijom manjeg otpora?

matrix

pre 13 godina

Bolje je novac uloziti u ovaj projekat koji ce sigurno donositi profit, jer struje nikad dosta, a Srbija nije napravila ni jedan objekat u poslednjih 30 godina.
NE projektovane snage je 2000 MW i kosta 4 milijarde , a mi pravimo most od 200 miliona eura.
Mi vec sada uvozimo znatne kolicine el. energije.
Druga pozitivna stvar je da ukoliko ulozimo sredstva u NE rasipni ministri nece moci da ih potrose na promasene investicije.
I hteli mi to da priznamo ili ne nuklearna energija je buducnost u oblasti proizvodnje elektricne energije

Uroš

pre 13 godina

@pedja
Nije Srbija Bogom dana zemlja po pitanju energije, kao što su nas učili u školama. Hidro potencijal je dobrim delom iskorišćen.

@Mex
Što se tiče solarnih panela, da oni mogu efikasno da proizvode struju cela Amerika i Evropa bi bile pokrivene njima. Na žalost, to je ubedljivo najskuplji način proizvodnje struje (za sada). 1MWh proizveden na taj način je 3x skuplji od istog proizvedenog u termo ili nuklearnoj elektrani