Koliko je pravosuđe nezavisno?

Šta je sad ovo? Predsednik države, gospođa Trivan i ministarka pravde non-stop trube kako smo "lider" u regionu po borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala! Šta više, Srbija je, po naznačenima - ključni faktor evropske "bezbednosti i sigurnosti" (ma šta ovima to značilo). Ili i u ovome ima toliko istine koliko i u onim samohvalama o uspešnoj i "hrabroj" reformi pravosuđa? Reforma je zaista bila "hrabra", ako se zna da za svaku krađu (pa i krađu radnih mesta funkcionera i zaposlenih u pravosuđu) treba bar malo hrabrosti.

Naravno da nijedno pravosuđe ne može biti potpuno nezavisno. Problem Srbije je u tome što je tzv. "reforma" doprinela tome da ono postane potpuno ZAVISNO (ofarbano u žuto, i sudovi mogu da sude samo u ime predsednika nam, a nikako u ime naroda). I u tome što je stepen poverenja građana u sudstvo padne na NULU. Nijedan jedini cilj iz, inače, solidne (prepisane) Strategije za reformu pravosuđa iz 2006. godine (žuti tada ne bejahu tako osioni) NIJE ostvaren. Eto, danas ni policija nije smela da vrši svoju dužnost - propisanu odredbom člana 3. Zakona o policiji. Odbila je asistenciju prilikom izvršenja u Novom Pazaru, koju je DUŽNA po ZAKONU da sudu pruži. Ali, ništa zato - u Srbiji nije samo policija ta koja ponekad "zazire" od primene zakona. Na prvom mestu je, već širom sveta poznat, ali i "lider u regionu, niški "visoki" savet sudstva, najveća štetočina u novijoj istoriji Srbije. Nemoguće da to vladajućoj kliki nije jasno. Verovatno su svojevremeno (kada ni pomislili nisu da će ih u krađi radnih mesta u sudskoj vlasti uhvatiti EK) dobili pozitivan odgovor na za njih uobičajeno pitanje: "a gde sam tu ja (moj sin, moja kćerka, komšinica, švalerka, itd...)?". Ne verujem da će se, kada za to dođe vreme, članovi sudske mafije braniti ćutanjem (mogu od toga imati štete). Progovoriće ... Vreme za polaganje računa se bliži.

U vezi korupcije kao konsultante uzmite ove naše sa Pravnog u Kragujevcu. Oni su verzirani u tome.

Ljudi iz Društva sudija Srbije su upozoravali, pa ljudi iz EU, ma kakvo nezavisno sudstvo, kakve reforme kad u sudovima sude ljudi sa po 28, 29, 30 godina koji su u vezama sa političarima na vlasti. Pa šta mislite kad dođe na glavni pretres ili ročište za glavnu raspravu neki advokat iz VSS (pr:Boško Ristić) on bez borbe dobija taj spor, ili što povoljniji ishod za klijenta..Taj čovek je i na jednoj televiziji rekao za pismo gdina Baroza da je to lična prepiska i da gđa Boljević laže da je to pismo poslato kao zvaničan stav EU.. Šta mislite da li je normalno da takav čovek vrši reformu? Od ministarke do predstavnika VSS-svi da PODNESU OSTAVKE i da se NAPRAVI REVIZIJA CELOG POSTUPKA!!!!

Kakva borba protiv organizovanog kriminala i korupcije ako je npr. predsednica Privrednog suda u Uzicu, sudija koja je sa jos par svojih kolega 1997-me god. falsifikovala izborne rezultate u korist SPS-a !? Kakva borba protiv kriminala ako sude falsifikatori? Ko da se bori protiv kriminala?? Ovi sto 20 godina vladaju? Ova ista policija sto je devedesetih obezbedjivala transporte cigareta i benzina u pauzama prebijanja studenata? Ova policija u cijem su sefu 2000-te pronasli 600kg heroina?! Dok se ne najure iz institucija kriminalci iz devedesetih nema nista od napretka, a svi treba da se zapitamo kako su na vlasti opet isti oni koje smo jedva smenili 2000-te..

Ma daj bre, trebaju institucije, sistem, ponavljam po ko zna koji put u komentarima da sam odneo dokaze o korupciji i kriminalu u jednom javnom preduzecu a u sprezi sa pojedincima u gradskoj upravi i to na noge nadleznima. Postigao sam da mi prete da ce noge da mi polome a od nadleznih niko ne reaguje? Ne trebaju institucije, trebaju posteni ljudi na radnim mestima u drzavnim sluzbama a ne da javi kriminalcu ko ga je prijavio pa da mi zivot bude ugrozen. Joj Holandijo, sto te volim.

Kradi lokalno deluj gflobalno! Vec postaje komicno kako nasi funkcioneri i "nosioci borbe protiv korupcije" kao resenje lokalnog lopovluka zagovaraju globalnu borbu protiv korupcije.

Kuku nama šta uradismo onog 5.Oktobra, oprosti nam bože grehe, kajemo se i ispravićemo svoje greške.

Radim u pravosudju vec 12 godina i vrlo je ZAVISNO. Sudije i predsednici sudova su svasta spremni da urade na samo jedan telefonski poziv iz Ministarstva pravde.

konacno se je doslo do cuvenog pisma za koje je Bosko Ristic rekao najpre da ne postoji a zatim da je pismo privatna prepiska Boljevicke i Baroza. Nas dicni predsednik je za sve to vreme cutao i davao podrsku Mesarovicki, koju je licno doveo na funkciju,Malovicki Risticu kao i Dusanu Petrovicu. I sta sad kad je konacno istina izasla na videlo? Imaju li petlju, bilo ko od prozvanih da javno kazu kaoko su sve ove primedbe opravdane i kako su sa istima bili upoznati jos proletos, ili ce i dalje glavom kroza zid i tvrdoglavo da i dalje lazu ovaj narod zarad svojih licnih politickih ambicija i moci? Ima li kraja bezobrazluku, cinizmu i laganju politicke elite, narocito one pravosudne? U svakom iole postenom drustvu svi oni bi podneli ostavke a neki, bogami, zavrsili u zatvoru zbog brojnih zloupotreba i falsifikata kao i laganja ovog naroda. Kod nas to nije slucaj: sto si veci lazov i lopov to se bolje kotiras. Zao mi je ovog naroda koji vec godinu dana mesecno placa po 10 miliona dinara na ime naknade neizabranim sudijama a sve zbog hira politicara. Ne zasluzuju politicari ovakav dobar narod.

Srpsko sudstvo nije nezavisno. Naprotiv nikada nisu bili ovako zavisni. Analizirajte štrajk sudske administracije i videćete koliko su zavisni, na mig ministarstva pravde pretili su zaposlenima otkazima, iako su znali da je to nezakonito. Oni vire iz mišjih rupa i tresu se zbog svega što se dogadja u vezi sa reizborom, jer mnogi od njih su tu zbog političke opredeljenosti a ne zbog stručnosti, odvažnosti, časnosti itd...

Gospodo iz DS ko će da odgovara za ovaj kriminal. Zašto građani Srbije plaćaju toliki novac ljudima koji nisu reizabrani. Zašto i ko ima pravo da pravu istinu o svemu krije od građana Srbije.Dosta je bilo mešetara u vrhu vlasti. Ko nije sposoban mora da ode.

Najbolje smo videli koliko je sudstvo "nezavisno" u slucaju "Ganic" kada je minstarka kao bez glave trcala izmedju Londona i Beograda, pozivala se na nepostijece sporazume, cak i napisala dopis sudu u Londonu da su drzava SR Jugoslavija i drzava Bosna i Hecegovina bile u "oruzanom sukobu' nakon cega je Srbija cak i Jurisica pustila na slbodu i dozvolila mu da napusti Srbiju. A covek bio osudjen na 12 godina robije ??
Srbija se nije zalila na presudu iz Londona ????
Srbiji treba 5-6 slucajeva "Ganic' da je dobro protrese i izbaci istinu na videlo. A da ne govorim o Milosevicima, Karicu: Te imaju politicki azil, te ima poternica te nema poternica.
Naravno ministarka se nece potruditi da nam kaze pravu istinu.

Pitam se, KO to još treba da se oglasi pa da Snežani Malović, Homenu i ekipi vidimo leđa?!!

E ovaj Goran Ilić je biser nad biserima. Sve u stilu sad ću ali ne znam kada - nikada. Sklonite tog nabeđenog tužioca učenika VD Radovanovića. Da nije Zorića ovaj bi bio najgori u izjavama.

Kada se Ministarstvo pravde preko Kurira obracunava sa Sindikatom pravosudja, onda o kakvom nezavisnom pravosudju mozemo da govorimo.

Nije problem samo u politicarima. Celo ovo drustvo je prozeto korupcijom. Politicari kradu samo tako, ali nema poboljsanja dokle god bude bilo ok kraduckati na poslu ili izvlaciti se pomocu veza kada prekrsis zakon. Ili se zaposljavati u drzavnoj sluzbi preko veze. Ili organizovati tendere preko veze.

Ako si ti recimo, sudija, tvoja je duznost da sprovodis zakon na isti nacin prema svima. To znaci da ako tvoj sin/prijatelj/poznanik napravi neko s**nje, ne smes da mu pomognes. Nema duplih standarda.

Kad se to bude dogadjalo, mozda ce biti nesto od ove zemlje.

Srbijansko pravosuđe, žuto obojeno, jeste nezavisno. Nezavisno je od Ustava i zakona. U 37-oj godini radnog staža danas sam prvi put u životu kao branilac optuženog bio omalovažen pred strankama u postupku od strane predsednika sudskog veća. Stavio sam primedbu na izvedeni dokaz. I, umesto da sudija ovu unese u zapisnik o glavnom pretresu, kako to pravila o rukovođenju glavnim pretresom nalažu, ona iznese pred svima njeno mišljenje da je moja primedba štetna po odbranu optuženog. Naravno, ne mislim da je to učinjeno namerno, nestručnost je u pitanju, premda je sudija pred penzijom. Svako ko se razume u proceduru razumeće da se radi o krajnje nedopustivom postupanju sudije. Ne samo što je njeno mišljenje netačno (posledica nerazumevanja onoga o čemu se sudi), već postoji i osnovana sumnja da je ovim izvršila krivično delo kršenje zakona od strane sudije, u nameri da se braniocu optuženog nanese šteta. U ovoj stvari postupa veće, a ne sudija pojedinac. Budući da nema nezavisnog tužioca kome bih mogao podneti krivičnu prijavu – podneo sam zahtev za izuzeće sudije (koji će, naravno, nezavisni v.f. predsednika suda odbiti), a takav zahtev sam u svojoj dosadašnjoj praksi podneo svega nekoliko puta. I ova crtica iz jedne novosadske sudnice govori o nestručnosti jednog broja reizabranih sudija, pa se može samo zamisliti kako sa stručnošću stoje prvi put izabrane sudije. Zaista je EU (Jelko Kacin, danas) u pravu kada kaže da je reforma pravosuđa Srbije na početku.

A da je odradjena LUSTRACIJA, još uvek može, sve bi bilo daleko drugačije!

Danas su sudije i i javna tuzilastva, potpuno zavisna od vladajuce koalicije. Upravo je i ova "reforma" pravosudja i sprovedena kako bi se sudijama i tuziocima upravljalo od strane vladajucih politicara.

Onoliko koliko bekomiskokratija dopusta...

Nikoliko. Taj ko se pita koliko je sudstvo nezavisno je neka mnogo fina i uljudna osoba.

Nema smisla govoriti o nekom
"nezavisnom sudstvu" kada je
ono dvostruko (po dve osnove) zavisno, prvo po političkoj liniji a drugo "podmazivačkoj"
(mito - loškoj) ova druga je lifestyle "pravosuđa" u Srbiji.

Reci da zivimo u banditskom drustvu bi bilo malkice previse, ali smo na dobrom putu da to ostvarimo sa ovakvim "nezavisnim pravosudjem", pa vi sad vidite koliko je nezavisno!?

Kuku nama šta uradismo onog 5.Oktobra, oprosti nam bože grehe, kajemo se i ispravićemo svoje greške.

E ovaj Goran Ilić je biser nad biserima. Sve u stilu sad ću ali ne znam kada - nikada. Sklonite tog nabeđenog tužioca učenika VD Radovanovića. Da nije Zorića ovaj bi bio najgori u izjavama.

Ma daj bre, trebaju institucije, sistem, ponavljam po ko zna koji put u komentarima da sam odneo dokaze o korupciji i kriminalu u jednom javnom preduzecu a u sprezi sa pojedincima u gradskoj upravi i to na noge nadleznima. Postigao sam da mi prete da ce noge da mi polome a od nadleznih niko ne reaguje? Ne trebaju institucije, trebaju posteni ljudi na radnim mestima u drzavnim sluzbama a ne da javi kriminalcu ko ga je prijavio pa da mi zivot bude ugrozen. Joj Holandijo, sto te volim.

Ljudi iz Društva sudija Srbije su upozoravali, pa ljudi iz EU, ma kakvo nezavisno sudstvo, kakve reforme kad u sudovima sude ljudi sa po 28, 29, 30 godina koji su u vezama sa političarima na vlasti. Pa šta mislite kad dođe na glavni pretres ili ročište za glavnu raspravu neki advokat iz VSS (pr:Boško Ristić) on bez borbe dobija taj spor, ili što povoljniji ishod za klijenta..Taj čovek je i na jednoj televiziji rekao za pismo gdina Baroza da je to lična prepiska i da gđa Boljević laže da je to pismo poslato kao zvaničan stav EU.. Šta mislite da li je normalno da takav čovek vrši reformu? Od ministarke do predstavnika VSS-svi da PODNESU OSTAVKE i da se NAPRAVI REVIZIJA CELOG POSTUPKA!!!!

U vezi korupcije kao konsultante uzmite ove naše sa Pravnog u Kragujevcu. Oni su verzirani u tome.

Nije problem samo u politicarima. Celo ovo drustvo je prozeto korupcijom. Politicari kradu samo tako, ali nema poboljsanja dokle god bude bilo ok kraduckati na poslu ili izvlaciti se pomocu veza kada prekrsis zakon. Ili se zaposljavati u drzavnoj sluzbi preko veze. Ili organizovati tendere preko veze.

Ako si ti recimo, sudija, tvoja je duznost da sprovodis zakon na isti nacin prema svima. To znaci da ako tvoj sin/prijatelj/poznanik napravi neko s**nje, ne smes da mu pomognes. Nema duplih standarda.

Kad se to bude dogadjalo, mozda ce biti nesto od ove zemlje.

Kradi lokalno deluj gflobalno! Vec postaje komicno kako nasi funkcioneri i "nosioci borbe protiv korupcije" kao resenje lokalnog lopovluka zagovaraju globalnu borbu protiv korupcije.

Šta je sad ovo? Predsednik države, gospođa Trivan i ministarka pravde non-stop trube kako smo "lider" u regionu po borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala! Šta više, Srbija je, po naznačenima - ključni faktor evropske "bezbednosti i sigurnosti" (ma šta ovima to značilo). Ili i u ovome ima toliko istine koliko i u onim samohvalama o uspešnoj i "hrabroj" reformi pravosuđa? Reforma je zaista bila "hrabra", ako se zna da za svaku krađu (pa i krađu radnih mesta funkcionera i zaposlenih u pravosuđu) treba bar malo hrabrosti.

Kakva borba protiv organizovanog kriminala i korupcije ako je npr. predsednica Privrednog suda u Uzicu, sudija koja je sa jos par svojih kolega 1997-me god. falsifikovala izborne rezultate u korist SPS-a !? Kakva borba protiv kriminala ako sude falsifikatori? Ko da se bori protiv kriminala?? Ovi sto 20 godina vladaju? Ova ista policija sto je devedesetih obezbedjivala transporte cigareta i benzina u pauzama prebijanja studenata? Ova policija u cijem su sefu 2000-te pronasli 600kg heroina?! Dok se ne najure iz institucija kriminalci iz devedesetih nema nista od napretka, a svi treba da se zapitamo kako su na vlasti opet isti oni koje smo jedva smenili 2000-te..

Naravno da nijedno pravosuđe ne može biti potpuno nezavisno. Problem Srbije je u tome što je tzv. "reforma" doprinela tome da ono postane potpuno ZAVISNO (ofarbano u žuto, i sudovi mogu da sude samo u ime predsednika nam, a nikako u ime naroda). I u tome što je stepen poverenja građana u sudstvo padne na NULU. Nijedan jedini cilj iz, inače, solidne (prepisane) Strategije za reformu pravosuđa iz 2006. godine (žuti tada ne bejahu tako osioni) NIJE ostvaren. Eto, danas ni policija nije smela da vrši svoju dužnost - propisanu odredbom člana 3. Zakona o policiji. Odbila je asistenciju prilikom izvršenja u Novom Pazaru, koju je DUŽNA po ZAKONU da sudu pruži. Ali, ništa zato - u Srbiji nije samo policija ta koja ponekad "zazire" od primene zakona. Na prvom mestu je, već širom sveta poznat, ali i "lider u regionu, niški "visoki" savet sudstva, najveća štetočina u novijoj istoriji Srbije. Nemoguće da to vladajućoj kliki nije jasno. Verovatno su svojevremeno (kada ni pomislili nisu da će ih u krađi radnih mesta u sudskoj vlasti uhvatiti EK) dobili pozitivan odgovor na za njih uobičajeno pitanje: "a gde sam tu ja (moj sin, moja kćerka, komšinica, švalerka, itd...)?". Ne verujem da će se, kada za to dođe vreme, članovi sudske mafije braniti ćutanjem (mogu od toga imati štete). Progovoriće ... Vreme za polaganje računa se bliži.

Najbolje smo videli koliko je sudstvo "nezavisno" u slucaju "Ganic" kada je minstarka kao bez glave trcala izmedju Londona i Beograda, pozivala se na nepostijece sporazume, cak i napisala dopis sudu u Londonu da su drzava SR Jugoslavija i drzava Bosna i Hecegovina bile u "oruzanom sukobu' nakon cega je Srbija cak i Jurisica pustila na slbodu i dozvolila mu da napusti Srbiju. A covek bio osudjen na 12 godina robije ??
Srbija se nije zalila na presudu iz Londona ????
Srbiji treba 5-6 slucajeva "Ganic' da je dobro protrese i izbaci istinu na videlo. A da ne govorim o Milosevicima, Karicu: Te imaju politicki azil, te ima poternica te nema poternica.
Naravno ministarka se nece potruditi da nam kaze pravu istinu.

Srpsko sudstvo nije nezavisno. Naprotiv nikada nisu bili ovako zavisni. Analizirajte štrajk sudske administracije i videćete koliko su zavisni, na mig ministarstva pravde pretili su zaposlenima otkazima, iako su znali da je to nezakonito. Oni vire iz mišjih rupa i tresu se zbog svega što se dogadja u vezi sa reizborom, jer mnogi od njih su tu zbog političke opredeljenosti a ne zbog stručnosti, odvažnosti, časnosti itd...

konacno se je doslo do cuvenog pisma za koje je Bosko Ristic rekao najpre da ne postoji a zatim da je pismo privatna prepiska Boljevicke i Baroza. Nas dicni predsednik je za sve to vreme cutao i davao podrsku Mesarovicki, koju je licno doveo na funkciju,Malovicki Risticu kao i Dusanu Petrovicu. I sta sad kad je konacno istina izasla na videlo? Imaju li petlju, bilo ko od prozvanih da javno kazu kaoko su sve ove primedbe opravdane i kako su sa istima bili upoznati jos proletos, ili ce i dalje glavom kroza zid i tvrdoglavo da i dalje lazu ovaj narod zarad svojih licnih politickih ambicija i moci? Ima li kraja bezobrazluku, cinizmu i laganju politicke elite, narocito one pravosudne? U svakom iole postenom drustvu svi oni bi podneli ostavke a neki, bogami, zavrsili u zatvoru zbog brojnih zloupotreba i falsifikata kao i laganja ovog naroda. Kod nas to nije slucaj: sto si veci lazov i lopov to se bolje kotiras. Zao mi je ovog naroda koji vec godinu dana mesecno placa po 10 miliona dinara na ime naknade neizabranim sudijama a sve zbog hira politicara. Ne zasluzuju politicari ovakav dobar narod.

Radim u pravosudju vec 12 godina i vrlo je ZAVISNO. Sudije i predsednici sudova su svasta spremni da urade na samo jedan telefonski poziv iz Ministarstva pravde.

Pitam se, KO to još treba da se oglasi pa da Snežani Malović, Homenu i ekipi vidimo leđa?!!

Kada se Ministarstvo pravde preko Kurira obracunava sa Sindikatom pravosudja, onda o kakvom nezavisnom pravosudju mozemo da govorimo.

Gospodo iz DS ko će da odgovara za ovaj kriminal. Zašto građani Srbije plaćaju toliki novac ljudima koji nisu reizabrani. Zašto i ko ima pravo da pravu istinu o svemu krije od građana Srbije.Dosta je bilo mešetara u vrhu vlasti. Ko nije sposoban mora da ode.

Nikoliko. Taj ko se pita koliko je sudstvo nezavisno je neka mnogo fina i uljudna osoba.

Onoliko koliko bekomiskokratija dopusta...

A da je odradjena LUSTRACIJA, još uvek može, sve bi bilo daleko drugačije!

Danas su sudije i i javna tuzilastva, potpuno zavisna od vladajuce koalicije. Upravo je i ova "reforma" pravosudja i sprovedena kako bi se sudijama i tuziocima upravljalo od strane vladajucih politicara.

Nema smisla govoriti o nekom
"nezavisnom sudstvu" kada je
ono dvostruko (po dve osnove) zavisno, prvo po političkoj liniji a drugo "podmazivačkoj"
(mito - loškoj) ova druga je lifestyle "pravosuđa" u Srbiji.

Reci da zivimo u banditskom drustvu bi bilo malkice previse, ali smo na dobrom putu da to ostvarimo sa ovakvim "nezavisnim pravosudjem", pa vi sad vidite koliko je nezavisno!?

Srbijansko pravosuđe, žuto obojeno, jeste nezavisno. Nezavisno je od Ustava i zakona. U 37-oj godini radnog staža danas sam prvi put u životu kao branilac optuženog bio omalovažen pred strankama u postupku od strane predsednika sudskog veća. Stavio sam primedbu na izvedeni dokaz. I, umesto da sudija ovu unese u zapisnik o glavnom pretresu, kako to pravila o rukovođenju glavnim pretresom nalažu, ona iznese pred svima njeno mišljenje da je moja primedba štetna po odbranu optuženog. Naravno, ne mislim da je to učinjeno namerno, nestručnost je u pitanju, premda je sudija pred penzijom. Svako ko se razume u proceduru razumeće da se radi o krajnje nedopustivom postupanju sudije. Ne samo što je njeno mišljenje netačno (posledica nerazumevanja onoga o čemu se sudi), već postoji i osnovana sumnja da je ovim izvršila krivično delo kršenje zakona od strane sudije, u nameri da se braniocu optuženog nanese šteta. U ovoj stvari postupa veće, a ne sudija pojedinac. Budući da nema nezavisnog tužioca kome bih mogao podneti krivičnu prijavu – podneo sam zahtev za izuzeće sudije (koji će, naravno, nezavisni v.f. predsednika suda odbiti), a takav zahtev sam u svojoj dosadašnjoj praksi podneo svega nekoliko puta. I ova crtica iz jedne novosadske sudnice govori o nestručnosti jednog broja reizabranih sudija, pa se može samo zamisliti kako sa stručnošću stoje prvi put izabrane sudije. Zaista je EU (Jelko Kacin, danas) u pravu kada kaže da je reforma pravosuđa Srbije na početku.