Uskoro rezultati rada sudova

Laz, sve je bila laz ljubavi moja!

Svi sudovi imaju enorman broj predmeta!

Teritorijalna organizcija sudova nije prilago]ena nasim procesnim, a ni materijalnim zakonima.

VD predsednici sudova ne prenenose visim instancama pravu sliku katastrofe, jer je medju reformatorima i njihovim pulenima postignut konsenzus da se reforma mora braniti do poslednjeg partijskog sudije.

Sudije, zbog nacina na koji su izabrane, veze i vezice, moraju da cute, jer znaju da nisu tu sto su najbolji, vec yato sto su savili kicmu i obojili se u zuto ili kaki boju.

Radnici cute demoralisani, uplaseni i ocajni. Nista ne funkcionise, a niko nece da resava njihove probleme.
Narod jos ne shvata zlo i razmere katastrofe.
etc.etc.

Hajde da pogadjamo kakvi ce da budu rezultati...
Siguran sam da ce Nata Mesarovic i Snezana Malovic da budu odusevljene radom nove mreze sudova.
Siguran sam i da ce takvi rezultati biti frizirani...

Poznato je da vlastodršci slabu znaju geografiju. Tako i "eksperti" u niškom "Visokom" savetu sudstva. Zato treba neko da ih nauči da je Osnovni sud u Novom Sadu preuzeo nadležnost, ne PET, već DESET bivših opštinskih sudova. Imaju slično ovome i znanje iz oblasti organizacije sudstva. Mreža sudova je skandalozna, kao i tzv. "opšti izbor" sudija. Po Ustavu i zakonima propisanog izbora sudija i tužilaca NIJE u Srbiji ni bilo. Jedna omanja grupa građana je vršila "izbor" svojih poslušnika. Akteri tog zločinačkog udruženog poduhvata čiji je cilj bio KRAĐA sudijskih mesta od sudija izabranih na stalnu sudijsku dužnost, tužilaca i sudija za prekršaje - moraće kad-tad da polože račun pred pravim sudovima, za razliku od ovih bastarda koji danas "sude", a zapravo i sami učestvuju u bezakonju. Time su reizbrane sudije (pristajanjem na učešćeu bezakonju) same sebe diskvalifikovale u pogledu dostojnosti. I svi će morati da budu zamenjeni dostojnim sudijama. Prvom prilikom. Što pre, to bolje.

Prvi osnovni sud u Beogradu do 31. marta ove godine imao je u radu 420 hiljada predmeta! S obzirom na to da se izveštaji rade tromesečno, mogli su da objave ukupan broj predmeta u radu. U parnici se zakazuje jedno ročište godišnje u Beogradu! Sudije imaju preko hiljadu predmeta u radu, štancuju presude (važan je broj a ne kvalitet), ali dobijaju i nove predmete tako da se urađeno i ne primećuje. O troškovima koje imaju sudovi u unutrašnjosti neću da govorim. Lažna je slika da je reforma dala očekivane rezultate i smanjenje troškova!

Imao sam razumevanja dok je trajao taj proces sad imam samo jedno pitanje ko je kriv za smrt porodilje Andjelke Popovic.

Ni friziranjem izveštaja ni raznim trikovima kojima se prikazuje da je neki predmet rešen iako u stvari uopšte nije rešen ne može se prikriti katastrofa u pravosuđu i praktično već nastali kolaps.

Visokom savetu sudstva koji se nikada nije konstituisao u punom sastavu već je u krnjem istumbao srpsko pravosuđe tako da od istog nije ostalo ni ''kamen na kamenu'', je davno istekao mandat pa ne znam kako to telo može više bilo šta da analizira. Ipak, razumem njihovu znatiželju da vide kakvi su rezultati rada ostvareni u sudovima od početka reforme s' obzirom da će time izvršiti amalizu rada pre svega svoje dece, bračnih drugova, kumova i ostalih srodnika a red je da se na primer roditelji interesuju sa kakvim uspehom im deca obavljaju neku radnu aktivnost pogotovu kad su ih smestili na mesta ljudi koje su prethodno oterali.

Vreme je da odlučite posle devet meseci kom sudu pripada moj predmet (radni spor).Vaše šetanje predmeta od jednog do drugog suda je vaše neznanje koje plaćamo mi građani. Advokati pišu predsednicima sudova kom sudu pripada predmet.Koliko ćemo se još vremena vrteti u krug?

Zar nam reformatori nisu objasnili da je jedan od ciljeva tzv.reforme ako ne i glavni jednaka opterećenost sudija sa predmetima a sad ispade da su razlike u opterećenosti daleko veće nego pre tzv.reforme. Sad su svi preopterećeni samo neki na kub a neki na kvadrat. Kako neko sa preko 300 sudskih predmeta u radu može normalno i kvalitetno da radi sudijski posao a neki imaju i preko hiljadu. Nikako! Dakle tu nema ni ozbiljnog suđenja ni pravde za građane. Taj sistem kako je sada ustrojen izgleda da postoji samo za sebe i da je sam sebi smisao. A da li će izneti i izveštaj o troškovima ove reforme sve sa troškovima putujućeg pravosuđa-genijalnog izuma naših reformatora koji je u uporednim primerima zabeležen samo na divljem zapadu gde su sudije putovale prerijom u diližansi od grada do grada i sudile po salunima. Ali i tamo je ta praksa napuštena pre otprilike 150 godina.

Нелегитимно тело врши анализу свога рада а изабрани судије и в.ф. председника судова не смеју да пријаве катастрофалне резултате рада....... Ко овоме може стати на пут? Цар је го, само нема ко да му то каже........ Шта казати за судије који су приморани да "врте" предмете да би створили привид рада?

Sta ce nam sudije. Izaberite umesto nijh ROBOTE. Efikasniji su a i jeftiniji.

Mogu se očekivati, kao i do sada, nove neistine o "uspesima" tzv. "reforme" pravosuđa. Dobićemo cifre. Sa druge strane, kvalitet sudskih odluka je sramotan. Donose se u ime naroda Srbije. Tako na primer, Upravni sud, u kojem "stoluju" nelegitimne i nelegalne sudije (dok ne budu zamenjeni legalnim), upravo donosi takve sramotne odluke, u nastojanju da "cifre" budu bolje. Referenti čelnika "reforme". Naravno, odluke su u ogromnom broju odbijajuće, a bez valjanog obrazloženja. Zato što je najlakše odbiti tužbu, posebno kada odluku ne moraš obrazložiti. Posle takvih sramotnih odluka, a ogroman je njihov broj, građani će podnositi ustavne žalbe kao tzv. "delotvorni" pravni lek Ustavnom sudu. Ali, i on je postao prepreka ostvarivanju prava na pravično suđenje. Kao "satisfakciju" za povredu ustavnog prava građani dobijaju u vidu objavljivanja odluke suda u službenom glasilu koje niko ne čita! Kakav sud, takva i "satisfakcija". Zato je logično očekivati porast broja obraćanja građana Srbije sudu u Strazburu. A već sada smo među "rekorderima" po broju predstavki. Kvalitet sudskih odluka nikada nije bio lošiji nego danas. To nije ni čudo, imajući u vidu stručnost "sudija" o čemu se nije vodilo računa (već o partijskoj pripadnosti). Ali jeste pojava koja će još više osramotiti Srbiju kao državu. Iako Srbija i nije pravna, već partijska država, nedopustivo je da "reformisani" sudovi "seku predmete" kao revolucionarni sudovi posle II sv. rata.

Ako su rezultati broj resenih predmeta onda to ne valja nista, a ako su rezultati postovanje zakona i pravde onda ok.

Reforma je uspela! Izabrani su najbolji. Sudije imaju u radu 1.000 oredmeta. Ukoliko uspešno vrše funkciju i reše mesečno 25+1/3 predmeta, tj. 33 predmeta sledeće godine će imati: (1000-33)* 12= uspela reforma!

Ako su rezultati broj resenih predmeta onda to ne valja nista, a ako su rezultati postovanje zakona i pravde onda ok.

Visokom savetu sudstva koji se nikada nije konstituisao u punom sastavu već je u krnjem istumbao srpsko pravosuđe tako da od istog nije ostalo ni ''kamen na kamenu'', je davno istekao mandat pa ne znam kako to telo može više bilo šta da analizira. Ipak, razumem njihovu znatiželju da vide kakvi su rezultati rada ostvareni u sudovima od početka reforme s' obzirom da će time izvršiti amalizu rada pre svega svoje dece, bračnih drugova, kumova i ostalih srodnika a red je da se na primer roditelji interesuju sa kakvim uspehom im deca obavljaju neku radnu aktivnost pogotovu kad su ih smestili na mesta ljudi koje su prethodno oterali.

Poznato je da vlastodršci slabu znaju geografiju. Tako i "eksperti" u niškom "Visokom" savetu sudstva. Zato treba neko da ih nauči da je Osnovni sud u Novom Sadu preuzeo nadležnost, ne PET, već DESET bivših opštinskih sudova. Imaju slično ovome i znanje iz oblasti organizacije sudstva. Mreža sudova je skandalozna, kao i tzv. "opšti izbor" sudija. Po Ustavu i zakonima propisanog izbora sudija i tužilaca NIJE u Srbiji ni bilo. Jedna omanja grupa građana je vršila "izbor" svojih poslušnika. Akteri tog zločinačkog udruženog poduhvata čiji je cilj bio KRAĐA sudijskih mesta od sudija izabranih na stalnu sudijsku dužnost, tužilaca i sudija za prekršaje - moraće kad-tad da polože račun pred pravim sudovima, za razliku od ovih bastarda koji danas "sude", a zapravo i sami učestvuju u bezakonju. Time su reizbrane sudije (pristajanjem na učešćeu bezakonju) same sebe diskvalifikovale u pogledu dostojnosti. I svi će morati da budu zamenjeni dostojnim sudijama. Prvom prilikom. Što pre, to bolje.

Mogu se očekivati, kao i do sada, nove neistine o "uspesima" tzv. "reforme" pravosuđa. Dobićemo cifre. Sa druge strane, kvalitet sudskih odluka je sramotan. Donose se u ime naroda Srbije. Tako na primer, Upravni sud, u kojem "stoluju" nelegitimne i nelegalne sudije (dok ne budu zamenjeni legalnim), upravo donosi takve sramotne odluke, u nastojanju da "cifre" budu bolje. Referenti čelnika "reforme". Naravno, odluke su u ogromnom broju odbijajuće, a bez valjanog obrazloženja. Zato što je najlakše odbiti tužbu, posebno kada odluku ne moraš obrazložiti. Posle takvih sramotnih odluka, a ogroman je njihov broj, građani će podnositi ustavne žalbe kao tzv. "delotvorni" pravni lek Ustavnom sudu. Ali, i on je postao prepreka ostvarivanju prava na pravično suđenje. Kao "satisfakciju" za povredu ustavnog prava građani dobijaju u vidu objavljivanja odluke suda u službenom glasilu koje niko ne čita! Kakav sud, takva i "satisfakcija". Zato je logično očekivati porast broja obraćanja građana Srbije sudu u Strazburu. A već sada smo među "rekorderima" po broju predstavki. Kvalitet sudskih odluka nikada nije bio lošiji nego danas. To nije ni čudo, imajući u vidu stručnost "sudija" o čemu se nije vodilo računa (već o partijskoj pripadnosti). Ali jeste pojava koja će još više osramotiti Srbiju kao državu. Iako Srbija i nije pravna, već partijska država, nedopustivo je da "reformisani" sudovi "seku predmete" kao revolucionarni sudovi posle II sv. rata.

Zar nam reformatori nisu objasnili da je jedan od ciljeva tzv.reforme ako ne i glavni jednaka opterećenost sudija sa predmetima a sad ispade da su razlike u opterećenosti daleko veće nego pre tzv.reforme. Sad su svi preopterećeni samo neki na kub a neki na kvadrat. Kako neko sa preko 300 sudskih predmeta u radu može normalno i kvalitetno da radi sudijski posao a neki imaju i preko hiljadu. Nikako! Dakle tu nema ni ozbiljnog suđenja ni pravde za građane. Taj sistem kako je sada ustrojen izgleda da postoji samo za sebe i da je sam sebi smisao. A da li će izneti i izveštaj o troškovima ove reforme sve sa troškovima putujućeg pravosuđa-genijalnog izuma naših reformatora koji je u uporednim primerima zabeležen samo na divljem zapadu gde su sudije putovale prerijom u diližansi od grada do grada i sudile po salunima. Ali i tamo je ta praksa napuštena pre otprilike 150 godina.

Imao sam razumevanja dok je trajao taj proces sad imam samo jedno pitanje ko je kriv za smrt porodilje Andjelke Popovic.

Laz, sve je bila laz ljubavi moja!

Svi sudovi imaju enorman broj predmeta!

Teritorijalna organizcija sudova nije prilago]ena nasim procesnim, a ni materijalnim zakonima.

VD predsednici sudova ne prenenose visim instancama pravu sliku katastrofe, jer je medju reformatorima i njihovim pulenima postignut konsenzus da se reforma mora braniti do poslednjeg partijskog sudije.

Sudije, zbog nacina na koji su izabrane, veze i vezice, moraju da cute, jer znaju da nisu tu sto su najbolji, vec yato sto su savili kicmu i obojili se u zuto ili kaki boju.

Radnici cute demoralisani, uplaseni i ocajni. Nista ne funkcionise, a niko nece da resava njihove probleme.
Narod jos ne shvata zlo i razmere katastrofe.
etc.etc.

Hajde da pogadjamo kakvi ce da budu rezultati...
Siguran sam da ce Nata Mesarovic i Snezana Malovic da budu odusevljene radom nove mreze sudova.
Siguran sam i da ce takvi rezultati biti frizirani...

Prvi osnovni sud u Beogradu do 31. marta ove godine imao je u radu 420 hiljada predmeta! S obzirom na to da se izveštaji rade tromesečno, mogli su da objave ukupan broj predmeta u radu. U parnici se zakazuje jedno ročište godišnje u Beogradu! Sudije imaju preko hiljadu predmeta u radu, štancuju presude (važan je broj a ne kvalitet), ali dobijaju i nove predmete tako da se urađeno i ne primećuje. O troškovima koje imaju sudovi u unutrašnjosti neću da govorim. Lažna je slika da je reforma dala očekivane rezultate i smanjenje troškova!

Sta ce nam sudije. Izaberite umesto nijh ROBOTE. Efikasniji su a i jeftiniji.

Ni friziranjem izveštaja ni raznim trikovima kojima se prikazuje da je neki predmet rešen iako u stvari uopšte nije rešen ne može se prikriti katastrofa u pravosuđu i praktično već nastali kolaps.

Vreme je da odlučite posle devet meseci kom sudu pripada moj predmet (radni spor).Vaše šetanje predmeta od jednog do drugog suda je vaše neznanje koje plaćamo mi građani. Advokati pišu predsednicima sudova kom sudu pripada predmet.Koliko ćemo se još vremena vrteti u krug?

Нелегитимно тело врши анализу свога рада а изабрани судије и в.ф. председника судова не смеју да пријаве катастрофалне резултате рада....... Ко овоме може стати на пут? Цар је го, само нема ко да му то каже........ Шта казати за судије који су приморани да "врте" предмете да би створили привид рада?

Reforma je uspela! Izabrani su najbolji. Sudije imaju u radu 1.000 oredmeta. Ukoliko uspešno vrše funkciju i reše mesečno 25+1/3 predmeta, tj. 33 predmeta sledeće godine će imati: (1000-33)* 12= uspela reforma!