Ponedeljak, 30.08.2010.
10:27
Izvor: B92
IMAGE SOURCE
pre 13 godina
Uradio sam upgrade ćerkinog kompjutera sa C2D 4400 na C2Q 8300 i dodao 2 GB na postojećih 2 GB RAM-a. U dizanju sistema nema razlike. U standardnim aplikacijama nema razlike. Ali, kompjuter je sada u stanju da drži otvorenim mnogo više aplikacija. A Premiere i Windows Live Movie Maker su poleteli...
pre 13 godina
meni treba 8... 4 na poslu, 2 kod kuce i 2 na laptopu...
pre 13 godina
Slazem se sa svime, al' barem ste mogli da prevedete na srpski jer ovo nije bas hrvatski sajt...
pre 13 godina
-Neki, vjerujem, imaju računala stara i po pet ili više godina. I ona dan danas rade ne toliko lošije od najmodernijih modela.
-No, želite li koristiti Windows 7 (Vistu ne želite koristiti), računalo staro pet godina neće biti baš ugodna podloga, iako je instalaciju moguće izvesti. Linuxu je svejedno.
Kontradiktorni ste? I voleo bih da vidim Linux kojem je svejedno koliko je brz računar.
-Mnoštvo drugih programa – neće. Oni će koristiti jednu jezgru, a sve ostale za njih jednostavno neće postojati.
Ovo je potpuno netačno. Svaki noviji OS zna da koristi više jezgara, a samim tim i svaku nit bilo koje aplikacije može da preda jednom jezgru na izvršavanja. SVAKA aplikacija sa više niti radi daleko brže na višejezgarnim procesorima.
Takođe, kritika razvoja višejezgarnih procesora je veoma suvišna. Ne nudite bolje rešenje, a kritikujete postojeće. Šteta je što ta tehnologija nije ranije još počela da se razvija.
Na kraju, govorite o tome kako su u suštini računari brzi, ali softver neefikasan. Tom logikom mogli smo ostati u konzoli i nikada ne koristiti GUI, to bi bilo savršeno efikasno i za 486 od pre 20 godina dan danas.
pre 13 godina
Slozio bih se da je softver cesto neefikasan. No, neefikasnost softvera je dobra podloga/izgovor za izbacivanje novih resenja koja cesto i ne mogu da se upotrebe zahvaljujuci neinventivnosti a slobodno mozemo reci i strucnosti fotverskih inzenjera.
pre 13 godina
Slazem se sa svime, al' barem ste mogli da prevedete na srpski jer ovo nije bas hrvatski sajt...
pre 13 godina
meni treba 8... 4 na poslu, 2 kod kuce i 2 na laptopu...
pre 13 godina
-Neki, vjerujem, imaju računala stara i po pet ili više godina. I ona dan danas rade ne toliko lošije od najmodernijih modela.
-No, želite li koristiti Windows 7 (Vistu ne želite koristiti), računalo staro pet godina neće biti baš ugodna podloga, iako je instalaciju moguće izvesti. Linuxu je svejedno.
Kontradiktorni ste? I voleo bih da vidim Linux kojem je svejedno koliko je brz računar.
-Mnoštvo drugih programa – neće. Oni će koristiti jednu jezgru, a sve ostale za njih jednostavno neće postojati.
Ovo je potpuno netačno. Svaki noviji OS zna da koristi više jezgara, a samim tim i svaku nit bilo koje aplikacije može da preda jednom jezgru na izvršavanja. SVAKA aplikacija sa više niti radi daleko brže na višejezgarnim procesorima.
Takođe, kritika razvoja višejezgarnih procesora je veoma suvišna. Ne nudite bolje rešenje, a kritikujete postojeće. Šteta je što ta tehnologija nije ranije još počela da se razvija.
Na kraju, govorite o tome kako su u suštini računari brzi, ali softver neefikasan. Tom logikom mogli smo ostati u konzoli i nikada ne koristiti GUI, to bi bilo savršeno efikasno i za 486 od pre 20 godina dan danas.
pre 13 godina
Uradio sam upgrade ćerkinog kompjutera sa C2D 4400 na C2Q 8300 i dodao 2 GB na postojećih 2 GB RAM-a. U dizanju sistema nema razlike. U standardnim aplikacijama nema razlike. Ali, kompjuter je sada u stanju da drži otvorenim mnogo više aplikacija. A Premiere i Windows Live Movie Maker su poleteli...
pre 13 godina
Slozio bih se da je softver cesto neefikasan. No, neefikasnost softvera je dobra podloga/izgovor za izbacivanje novih resenja koja cesto i ne mogu da se upotrebe zahvaljujuci neinventivnosti a slobodno mozemo reci i strucnosti fotverskih inzenjera.
pre 13 godina
Slazem se sa svime, al' barem ste mogli da prevedete na srpski jer ovo nije bas hrvatski sajt...
pre 13 godina
-Neki, vjerujem, imaju računala stara i po pet ili više godina. I ona dan danas rade ne toliko lošije od najmodernijih modela.
-No, želite li koristiti Windows 7 (Vistu ne želite koristiti), računalo staro pet godina neće biti baš ugodna podloga, iako je instalaciju moguće izvesti. Linuxu je svejedno.
Kontradiktorni ste? I voleo bih da vidim Linux kojem je svejedno koliko je brz računar.
-Mnoštvo drugih programa – neće. Oni će koristiti jednu jezgru, a sve ostale za njih jednostavno neće postojati.
Ovo je potpuno netačno. Svaki noviji OS zna da koristi više jezgara, a samim tim i svaku nit bilo koje aplikacije može da preda jednom jezgru na izvršavanja. SVAKA aplikacija sa više niti radi daleko brže na višejezgarnim procesorima.
Takođe, kritika razvoja višejezgarnih procesora je veoma suvišna. Ne nudite bolje rešenje, a kritikujete postojeće. Šteta je što ta tehnologija nije ranije još počela da se razvija.
Na kraju, govorite o tome kako su u suštini računari brzi, ali softver neefikasan. Tom logikom mogli smo ostati u konzoli i nikada ne koristiti GUI, to bi bilo savršeno efikasno i za 486 od pre 20 godina dan danas.
pre 13 godina
meni treba 8... 4 na poslu, 2 kod kuce i 2 na laptopu...
pre 13 godina
Slozio bih se da je softver cesto neefikasan. No, neefikasnost softvera je dobra podloga/izgovor za izbacivanje novih resenja koja cesto i ne mogu da se upotrebe zahvaljujuci neinventivnosti a slobodno mozemo reci i strucnosti fotverskih inzenjera.
pre 13 godina
Uradio sam upgrade ćerkinog kompjutera sa C2D 4400 na C2Q 8300 i dodao 2 GB na postojećih 2 GB RAM-a. U dizanju sistema nema razlike. U standardnim aplikacijama nema razlike. Ali, kompjuter je sada u stanju da drži otvorenim mnogo više aplikacija. A Premiere i Windows Live Movie Maker su poleteli...
5 Komentari
Sortiraj po: