Homen: Zaštitićemo sudije i reformu

Prepucavanja između SNS i DS su smišljena kako bi diskreditovali neizabrane sudije. Sprovedeni reizbor, kao i sprovedena reforma, najveći su promašaj ove vlasti! Vlast je priznala grešku isplatom zarade neizabranim sudijama. Prema tome, sve ostalo što rade je pucanj u prazno a i EU je više puta rekla svoje!!!

"Partijske" sudije su prvi korak ka diktaturi!

Ja sam jedan od onih koji su prosli reizbor, ali mogu sa sigurnoscu da tvrdim da je ovo bio u najvecoj meri politicki reizbor u kome su dve trecine novoizabranih i unapredjenih clanovi i simpatizeri DS-a. Pamtim pravosudje i za vreme vladavine S.Milosevica i tad je za sudijsku i tuzilacku funkciju trebalo ispuniti dva uslova: da si njihov i da si strucan, a sad ovaj drugi uslov vise nije bitan.
Nadam se da ce ovo sve ponovo biti sprovedeno jer ovako vise ne moze. Pravosudje vise nije ni u najmanjoj meri nezavisno, a sto je najgore nije zavisno ni samo od izvrsne vlasti, vec i od pojedinaca iz vladajuce garniture koji preko pravosudja ostvaruju licne interese.

Po Ustavu i zakonima Srbije nikakav legalan i legitiman izbor sudija i nije izvršen. Radi se o ništavim odlukama nelegitimnih tela koje nemaju nikakav PRAVNI značaj, a POLITIČKI im pridaje samo vladajuća klika. Reforma pravosuđa u personalnom delu nam tek predstoji. Međutim, "deformatori" akteri zločinačkog udruženog poduhvata sa ciljem urušavanja sudstva moraju da odgovaraju za teške posledice: nepostojanje ustavnog i zakonitog sudstva i kolaps istog. Nema nikakve sumnje da su sve sudske odluke donete posle 01.01.2010. nelegitimne i nezakonite. Samo POLITIČARI i neznalice mogu da tvrde suprotno. Srbija je država u pravnom haosu iz kojeg je jedini izlaz lex specialis, iako se sve negativne posledice neće moći njime otkloniti. Stvari se mogu dovesti u okvir Ustava i zakona, ali će trebati VREME (godinama mereno) da se reafirmišu principi STALNOSTI sudijske funkcije i NEPREMESTIVOSTI sudije - kao atributi nezavisnosti sudstva koja u Srbiji danas ne postoji ni u meri u kojoj je postojala do 31.12.2009. godine. Srbija je, zahvaljujući "deformatorima" postala kvazi država.

podrzavamo Draganu i Drustvo sudija.Ne zanima nas politika, mi smo sudije. Hocemo da se resi po nasim zalbama. Reforma je nakaradno uradjena, pa shvatite vec jednom...

1. Steta koja je napravljena je velika i tesko ispravljiva
2. Ostecen je veliki broj casnih ljudi, a ne manjina kako neko ovde rece. Kukolja je vise ostalo medju izabranima nego neizabranima!
3. Stvorena je medju sadasnjim i buducim sudijama atmosfera straha od politicara i njihovih kvazireformi!
4. Reforma je najprostije ukidanje nezavisnog sudstva!
5. Zbog toga odgovorni (ministar i clanovi tog famoznog Visokog saveta) treba da podnesu ostavke, pa da onda drugi ljudi preispitaju, blago receno, njihovu reformu!

Sve drugo je obican cirkus!

Dokle god se ne rese SVI problemi u vezi reizbora sudija, kako to zahteva i EK, reizbor ce biti STALNO u prvom planu. Gospodo, problemi se resavaju a ne skrivaju pod tepih, kako je to mudro uvek govorila moja baka.

Ko ce da zastiti nas nereizabrane sudije od visemesecne hajke vlasti i kvazi opozicije. Ne zloupotrebljavajte nasu muku. Mi smo sudije a ne marionete.

Nista se, na zalost, ne moze popraviti ni ustavim zalbama, niti naknadim obrazlozenjima. Jer, koliko je tesko nekome dati sada obazlozenje za nereizbor, jos bi bilo teze obrazloziti pojedini izbor novih i starih sudija. Vecina nereizabranih ne zasluzuje ni da udje u sudsku zgradu, ali je nesreca sto se jedan manji broj casnih sudija nasao sa njima pa se ono brdo nedostojnih sada "slepa uz njih", a ovi se stavljaju u isti kos sa nedostojnima. Resenje je samo izmena zakona i ponovni izbori, a ovo sve da se ponisti. I da se sve temeljno uradi sa svakim kandidatom pa trajalo to i tri godine. Ako je neko iz ocaja otisao u SNS, takav ocajnik nikada i nije imao mesta u pravosudju.

Gospodine Homen i izabrane i neizabrane sudije treba zaštititi pre svega od vas iz ministarstva od vaše bahatosti, silnosti, samovolje. Umislili ste da ste faraoni. Prekršili ste sve pozitivne propise ove zemlje koji regulišu pravosuđe i sve evropske-civilizacijske standarde po ovom pitanju. Sam VSS je doneo odluku da ne primenjuje čl.49 Zakona o sudijama. To nikad nije zabeleženo da jedan organ i to organ najviše pravosudne vlasti donese formalnu odluku da ne primanjuje zakon. Neverovatno.

“Uloga Vlade i Narodne Skupštine mora da bude da apsolutno zaštite sve sudije i tužioce i da drži politiku dalje od rada pravosuđa. Bilo koja vrsta politizacije ne može da doprinese boljem i kvalitetnijem radu pravosuđa, i stvara bojazan da nakon promene vlasti može opet da dođe do izmene zakona i, eventualno, PONOVO POLITIČKOG UTICAJA i mešanja u rad ove najvažnije nezavisne institucije”, upozorava on.
Ево овде је друг Хомен признао да је у општем реизбору судија, судија за прекршаје и тужилац децембра 2009 било политичког утицаја. Сутра ће он, Бошко, Ната, Снежана па и Тадић ово исто демантовати тј. по обичају правиће се луди.
Подсећам да је својевремено и Слоба тврдио да није било изборне крађе (1996-97), па је на крају ипак ПРИХВАТИО Гонзалесове сугестије и донео ЛЕКС СПЕЦИЈАЛИС. Ова Хоменова изјава је иста као оне коју су деведесетих писали Горан Матић и друг из школске клупе актуелног председника Иван Марковић.

Резолуција о поступцима Владе Србије међународног удружења судија (ЕАЈ):
1.Принцип сталности судијске функције и њено трајање до испуњења услова за старосну пензију или до ИСТЕКА УТВРЂЕНОГ ПЕРИОДА је основно начело судијске независности које је широко признато и прихваћено.
2.овај основни принцип прекршен је поступком општег разрешења свих судија у Србији, изабраних или ИМЕНОВАНИХ на основу ранијих закона.
Дакле Европска Унија не прави разлике код разрешења изабраних и ИМЕНОВАНИХ судија (са великим словима су судије за прекршаје).
Да ли то госпођа Бољевић сматра да је извршен државни удар на правосуђе само када су у питању сталне судије, док када су у питању прекршајци није.
Да ли то госпођа Бољевић сматра да није било неправде код реизбора прекршајних судија, већ само код избора судија изабраних на неодређено време.
Да ли то госпођа Бољевић сматра да је нормална појава да на место судије за прекршаје буду изабрани чланови ДСа и ЛДПа, док исто то није нормално код судија са мандатом до одласка у пензију.
Да ли то госпођа Бољевић сматра да је борба за правду "јача" и "истрајнија" без 200 нереизабраних судија за прекршаје, које стално избацује из својих изјава (не сметају јој тужиоци који су исто били именовани), или прекршајце сматра обичном "колатералном штетом" - оним што ће поклонити Нати, Бошку и Маловићки као "кусур" када се ова афера буде завршила. Како би то наш народ рекао "тврди пазар" са прекршајцима.
Занимљиво је да Друштво судија Србије "искључиво" тражи да се нереизабране судије врате на посао, а да изабрани судијски помоћници, државни секретари из министарства, адвокати и остали са двоцифреним стажом студирања, остану на положајима судија, иако јој је јасно да су исти изабрани само захваљујући партијским "препорукама" (да не користим неку грубљу реч).
Још једном постављам питање Маловићки или Триванки, да кажу име судије (барем једног) који је изабран за време владе Зорана Ђинђића а да је прошао реизбор по њиховој мери. Само једног, ако уопште такав постоји.

Kako je lako skretati pažnju sa šustine problema!
Ispade da je veći problem što je par bivših ( podvlačim BIVŠIH) sudija ušlo u SNS, nego što je ceo postupak reizbora urađen suprotno evropskim standardima ( potvrdila EK u 2 pisma upućena ministarki pravde), suprotno Ustavu ( što je potvrdio i sam Ustavni sud u svojim stavovima, kao i ombudsman)i suprotno zakonima ( VSS derogira zakon donošenjem zaključka!).
Dakle, sve ovo što je nakaradno učinjeno, što su sudijama falsifikovani rezultati rada, što su reizabrane sudije koje su imale katastrofalne rezultate, što su protežirani sinovi, rođaci, kumovi, ljudi sa sumnjivim biografijama, ne predstavlja nikakav problem već "problem" oko ovih par ljudi potaknuše gospodina Homena da "brani" neodbranjivo.
Pa dokle više!?

Priča oko pristupanju sudija SNS konstruisana je od strane onih koji bi da skrenu pažnju sa suštinskih primedbi upućenih tzv. reformi! I u tome su očigledno uspeli, čim Ilić i Boljevićka prihvataju nametnuti dijalog. Držte se ljudi svoga i udrite istim pravcem, pa šta bude. A neće biti ništa. Pa ipak, valja delati, još malo ih oznojiti. Uzgred, kad će da objave sadržinu NOVOG pisma, pristiglog pre 5-6 dana?

reizabrani ds, neizabrani sns. srbija, zemlja bez nade.

O reformi pravosudja u Srbiji je u godisnjem pismenom Izvestaju iz septembra meseca 2009.god kao nedostatak naveden jos tada od strane Evropske komisije, UTICAJ POLITIKE NA IZBOR SUDIJA.A da li smo tu negativnu ocenu popravili u medjuvremenu,saznacemo jos malo,kad nam Evropa sve lepo napise u svom Izvestaju.Ako koza laze rog ne laze.

Od reforme pravosudja nema nista.Lazu i sebe i narod.
Da ih je neko platio da urade kako ne treba, oni bi sigurno bolje uredali od ovoga sto su do sada.
Bivsa zaposlena u pravosudju i dobila otkaz tokom sprovodjenja reforme.

Da podsetim Homena i ostale političare, koji se oglašavaju, na par njima dobro poznatih činjenica:

1. Milošević i Šešelj(sve sa Nikolićem i Vučićem) su 90-ih uveli u pravosuđe partijske kvote - svaka stranka iz vlasti dobija određeni broj novoizabranih sudija.

2. Od 2000. do danas ovaj sistem partijskih kvota nije promenjen kod izbora novih sudija.

3. Reforma 2009. je donela novost što su DS, SPS, LDP i G17, osim izbora svojih novih kadrova po kvotama, rešili da odstrane sve ostale iz pravosuđa, koji bi mogli da im kvare posao.

4. Sadašnja vlast brani, bivša napada, a nezavisno pravosuđe nije ni na vidiku.

Srbija ne sme dozvoliti da laktaroši i aparatčici svake vrste (they're farting around) kojima obiluje vladajuća klika (preko medija ih slušamo "zabrinute" svaki dan) realizuju krađu sudijskih mesta od sudija izabranih na stalnu sudijsku dužnost. I od tužilaca i sudija za prekršaje. Krađa je u Srbiji i previše. Ali, nigde još nije zabeležena krađa sudijskih mesta, po logici stvari, dobro plaćenih radnih mesta u svakom društvu, pa i siromašnom. Ogroman broj nereizabranih sudija, tužilaca i sudija za prelršaje su visoko moralni i stručni ljudi, tu nema nikakve sumnje. Te činjenice su proverljive, zar ne? Svi su oni vodili računa o svom ugledu i o ugledu sudijske funkcije (za one koji nisu ima "leka"). Decenijama su vredno gradili svoju karijeru i očekivali, ako ne napredovanje sa godinama i stečenim znanjem, bar da dočekaju penziju u rangu koji su do tada zaslužili. Sudeći ljudima svakog dana su se nekome morali i zameriti. Nezavisnost im je obezbedio Ustav preko instituta stalnosti sudijske funkcije i princioa nepremestivosti sudije. NIJE TAČNO da nije postojao sistem odgovornosti i za sudije. Mnogi su pre reforme prestali da ispunjavaju uslove za sudiju, mnogi su i osuđeni. Jer, i sudije su samo ljudi. Dakle, grešni. I, jednog decembraskog dana p.g. vladajuća klika odluči da im pokrade radna mesta i njihove besprekorne sudijske karijere. Bez obrazloženja. Na mesto dostojnih i stručnih zaposliše masovno svoje simpatizere, rođake, kumove, doušnike ... što se dostojnosti tiče najmanje još nepokazane i dokazane, a po stručnosti, uz retke izuzetke, večite studente sa više nego jadnim ocenama, i sa jedva položenim pravosudnim ispitom (nijednog izabranog ne nađoh da je ispit položio sa odličnim uspehom). Naravno da evropske institucije neće dozvoliti ovakvu blamažu i nipodaštavanje svugde u svetu neophodne i cenjene profesije. Ni Srbija ovaj lopovluk neće tolerisati. Vladajuća klika mora biti sigurna u to, iako im to poručuje jedan provincijski advokat u godinama pred penzijom. Uskor će im to poručiti SVE sudije Srbije, izabrane na prvom mestu. Živi bili, pa videli.

Od koga da nas štitite? Pa valjda mi treba da štitimo vas, mačem i terazijama, ne razumem... Aaaa! Shvatam!Mi vama nešto "dođemo" za zaštitu, jel'? Mislim, mi tu vašu zaštitu nismo ni tražili, jel' tako, osim ako nije u pitanju ono kao u američkim filmovima, tipa: "Listen guys, vama treba zaštita, a svakog prvog dođete nam... 50, you know?!". "Pa od koga nam preti opsnost?", pita guy. "Pa od Nas, ako ne platite!".

Opet stranačka politizacija i pokušaji da se ovlada svim institucijama u državi Srbiji. To direktno vodi paralizi svih institucija i potpunoj dominaciji stranaka na vlasti. To je otuđenje države od građana. Takva demokratija je ustvari stranačka autokratija. Otreznimo se i nemojmo biti ničiji podanici i roboti bez svog vlastitog mišljenja.

Gde ima dima, ima i vatre.

Reklo bi se da je citava drzava talac, a svi gradjani zrtve ove duge i zapetljane pravosudne ujdurme. Obican gradjanin ne razume, a niko se i ne trudi da mu objasni zbog cega je reforma zakocena, kako to da je sve "nelegitimno,nelegalno" i sl. Jedino izvesno je da se doticna Boljevic D. bar pedeset puta obratila javnosti preko raznih medija i da javnosti i dalje nista nije jasno.Pa, gospodo sudije , izabrani, neizabrani, imenovani i neimenovani, posto stalno zahtevate necije ostavke i smene, zasto ne biste za pocetak zatrazili ostavku doticne Boljevic D.,mozda pomogne! A strucne rasprave ostavite za vase Drustvo, ovo je javno glasilo a ne pravnicko polje za nadmudrivanje.

Reklo bi se da je citava drzava talac, a svi gradjani zrtve ove duge i zapetljane pravosudne ujdurme. Obican gradjanin ne razume, a niko se i ne trudi da mu objasni zbog cega je reforma zakocena, kako to da je sve "nelegitimno,nelegalno" i sl. Jedino izvesno je da se doticna Boljevic D. bar pedeset puta obratila javnosti preko raznih medija i da javnosti i dalje nista nije jasno.Pa, gospodo sudije , izabrani, neizabrani, imenovani i neimenovani, posto stalno zahtevate necije ostavke i smene, zasto ne biste za pocetak zatrazili ostavku doticne Boljevic D.,mozda pomogne! A strucne rasprave ostavite za vase Drustvo, ovo je javno glasilo a ne pravnicko polje za nadmudrivanje.

podrzavamo Draganu i Drustvo sudija.Ne zanima nas politika, mi smo sudije. Hocemo da se resi po nasim zalbama. Reforma je nakaradno uradjena, pa shvatite vec jednom...

Prepucavanja između SNS i DS su smišljena kako bi diskreditovali neizabrane sudije. Sprovedeni reizbor, kao i sprovedena reforma, najveći su promašaj ove vlasti! Vlast je priznala grešku isplatom zarade neizabranim sudijama. Prema tome, sve ostalo što rade je pucanj u prazno a i EU je više puta rekla svoje!!!

Nista se, na zalost, ne moze popraviti ni ustavim zalbama, niti naknadim obrazlozenjima. Jer, koliko je tesko nekome dati sada obazlozenje za nereizbor, jos bi bilo teze obrazloziti pojedini izbor novih i starih sudija. Vecina nereizabranih ne zasluzuje ni da udje u sudsku zgradu, ali je nesreca sto se jedan manji broj casnih sudija nasao sa njima pa se ono brdo nedostojnih sada "slepa uz njih", a ovi se stavljaju u isti kos sa nedostojnima. Resenje je samo izmena zakona i ponovni izbori, a ovo sve da se ponisti. I da se sve temeljno uradi sa svakim kandidatom pa trajalo to i tri godine. Ako je neko iz ocaja otisao u SNS, takav ocajnik nikada i nije imao mesta u pravosudju.

Ja sam jedan od onih koji su prosli reizbor, ali mogu sa sigurnoscu da tvrdim da je ovo bio u najvecoj meri politicki reizbor u kome su dve trecine novoizabranih i unapredjenih clanovi i simpatizeri DS-a. Pamtim pravosudje i za vreme vladavine S.Milosevica i tad je za sudijsku i tuzilacku funkciju trebalo ispuniti dva uslova: da si njihov i da si strucan, a sad ovaj drugi uslov vise nije bitan.
Nadam se da ce ovo sve ponovo biti sprovedeno jer ovako vise ne moze. Pravosudje vise nije ni u najmanjoj meri nezavisno, a sto je najgore nije zavisno ni samo od izvrsne vlasti, vec i od pojedinaca iz vladajuce garniture koji preko pravosudja ostvaruju licne interese.

1. Steta koja je napravljena je velika i tesko ispravljiva
2. Ostecen je veliki broj casnih ljudi, a ne manjina kako neko ovde rece. Kukolja je vise ostalo medju izabranima nego neizabranima!
3. Stvorena je medju sadasnjim i buducim sudijama atmosfera straha od politicara i njihovih kvazireformi!
4. Reforma je najprostije ukidanje nezavisnog sudstva!
5. Zbog toga odgovorni (ministar i clanovi tog famoznog Visokog saveta) treba da podnesu ostavke, pa da onda drugi ljudi preispitaju, blago receno, njihovu reformu!

Sve drugo je obican cirkus!

Резолуција о поступцима Владе Србије међународног удружења судија (ЕАЈ):
1.Принцип сталности судијске функције и њено трајање до испуњења услова за старосну пензију или до ИСТЕКА УТВРЂЕНОГ ПЕРИОДА је основно начело судијске независности које је широко признато и прихваћено.
2.овај основни принцип прекршен је поступком општег разрешења свих судија у Србији, изабраних или ИМЕНОВАНИХ на основу ранијих закона.
Дакле Европска Унија не прави разлике код разрешења изабраних и ИМЕНОВАНИХ судија (са великим словима су судије за прекршаје).
Да ли то госпођа Бољевић сматра да је извршен државни удар на правосуђе само када су у питању сталне судије, док када су у питању прекршајци није.
Да ли то госпођа Бољевић сматра да није било неправде код реизбора прекршајних судија, већ само код избора судија изабраних на неодређено време.
Да ли то госпођа Бољевић сматра да је нормална појава да на место судије за прекршаје буду изабрани чланови ДСа и ЛДПа, док исто то није нормално код судија са мандатом до одласка у пензију.
Да ли то госпођа Бољевић сматра да је борба за правду "јача" и "истрајнија" без 200 нереизабраних судија за прекршаје, које стално избацује из својих изјава (не сметају јој тужиоци који су исто били именовани), или прекршајце сматра обичном "колатералном штетом" - оним што ће поклонити Нати, Бошку и Маловићки као "кусур" када се ова афера буде завршила. Како би то наш народ рекао "тврди пазар" са прекршајцима.
Занимљиво је да Друштво судија Србије "искључиво" тражи да се нереизабране судије врате на посао, а да изабрани судијски помоћници, државни секретари из министарства, адвокати и остали са двоцифреним стажом студирања, остану на положајима судија, иако јој је јасно да су исти изабрани само захваљујући партијским "препорукама" (да не користим неку грубљу реч).
Још једном постављам питање Маловићки или Триванки, да кажу име судије (барем једног) који је изабран за време владе Зорана Ђинђића а да је прошао реизбор по њиховој мери. Само једног, ако уопште такав постоји.

Opet stranačka politizacija i pokušaji da se ovlada svim institucijama u državi Srbiji. To direktno vodi paralizi svih institucija i potpunoj dominaciji stranaka na vlasti. To je otuđenje države od građana. Takva demokratija je ustvari stranačka autokratija. Otreznimo se i nemojmo biti ničiji podanici i roboti bez svog vlastitog mišljenja.

Ko ce da zastiti nas nereizabrane sudije od visemesecne hajke vlasti i kvazi opozicije. Ne zloupotrebljavajte nasu muku. Mi smo sudije a ne marionete.

“Uloga Vlade i Narodne Skupštine mora da bude da apsolutno zaštite sve sudije i tužioce i da drži politiku dalje od rada pravosuđa. Bilo koja vrsta politizacije ne može da doprinese boljem i kvalitetnijem radu pravosuđa, i stvara bojazan da nakon promene vlasti može opet da dođe do izmene zakona i, eventualno, PONOVO POLITIČKOG UTICAJA i mešanja u rad ove najvažnije nezavisne institucije”, upozorava on.
Ево овде је друг Хомен признао да је у општем реизбору судија, судија за прекршаје и тужилац децембра 2009 било политичког утицаја. Сутра ће он, Бошко, Ната, Снежана па и Тадић ово исто демантовати тј. по обичају правиће се луди.
Подсећам да је својевремено и Слоба тврдио да није било изборне крађе (1996-97), па је на крају ипак ПРИХВАТИО Гонзалесове сугестије и донео ЛЕКС СПЕЦИЈАЛИС. Ова Хоменова изјава је иста као оне коју су деведесетих писали Горан Матић и друг из школске клупе актуелног председника Иван Марковић.

Gospodine Homen i izabrane i neizabrane sudije treba zaštititi pre svega od vas iz ministarstva od vaše bahatosti, silnosti, samovolje. Umislili ste da ste faraoni. Prekršili ste sve pozitivne propise ove zemlje koji regulišu pravosuđe i sve evropske-civilizacijske standarde po ovom pitanju. Sam VSS je doneo odluku da ne primenjuje čl.49 Zakona o sudijama. To nikad nije zabeleženo da jedan organ i to organ najviše pravosudne vlasti donese formalnu odluku da ne primanjuje zakon. Neverovatno.

Priča oko pristupanju sudija SNS konstruisana je od strane onih koji bi da skrenu pažnju sa suštinskih primedbi upućenih tzv. reformi! I u tome su očigledno uspeli, čim Ilić i Boljevićka prihvataju nametnuti dijalog. Držte se ljudi svoga i udrite istim pravcem, pa šta bude. A neće biti ništa. Pa ipak, valja delati, još malo ih oznojiti. Uzgred, kad će da objave sadržinu NOVOG pisma, pristiglog pre 5-6 dana?

Od koga da nas štitite? Pa valjda mi treba da štitimo vas, mačem i terazijama, ne razumem... Aaaa! Shvatam!Mi vama nešto "dođemo" za zaštitu, jel'? Mislim, mi tu vašu zaštitu nismo ni tražili, jel' tako, osim ako nije u pitanju ono kao u američkim filmovima, tipa: "Listen guys, vama treba zaštita, a svakog prvog dođete nam... 50, you know?!". "Pa od koga nam preti opsnost?", pita guy. "Pa od Nas, ako ne platite!".

"Partijske" sudije su prvi korak ka diktaturi!

Dokle god se ne rese SVI problemi u vezi reizbora sudija, kako to zahteva i EK, reizbor ce biti STALNO u prvom planu. Gospodo, problemi se resavaju a ne skrivaju pod tepih, kako je to mudro uvek govorila moja baka.

Po Ustavu i zakonima Srbije nikakav legalan i legitiman izbor sudija i nije izvršen. Radi se o ništavim odlukama nelegitimnih tela koje nemaju nikakav PRAVNI značaj, a POLITIČKI im pridaje samo vladajuća klika. Reforma pravosuđa u personalnom delu nam tek predstoji. Međutim, "deformatori" akteri zločinačkog udruženog poduhvata sa ciljem urušavanja sudstva moraju da odgovaraju za teške posledice: nepostojanje ustavnog i zakonitog sudstva i kolaps istog. Nema nikakve sumnje da su sve sudske odluke donete posle 01.01.2010. nelegitimne i nezakonite. Samo POLITIČARI i neznalice mogu da tvrde suprotno. Srbija je država u pravnom haosu iz kojeg je jedini izlaz lex specialis, iako se sve negativne posledice neće moći njime otkloniti. Stvari se mogu dovesti u okvir Ustava i zakona, ali će trebati VREME (godinama mereno) da se reafirmišu principi STALNOSTI sudijske funkcije i NEPREMESTIVOSTI sudije - kao atributi nezavisnosti sudstva koja u Srbiji danas ne postoji ni u meri u kojoj je postojala do 31.12.2009. godine. Srbija je, zahvaljujući "deformatorima" postala kvazi država.

Da podsetim Homena i ostale političare, koji se oglašavaju, na par njima dobro poznatih činjenica:

1. Milošević i Šešelj(sve sa Nikolićem i Vučićem) su 90-ih uveli u pravosuđe partijske kvote - svaka stranka iz vlasti dobija određeni broj novoizabranih sudija.

2. Od 2000. do danas ovaj sistem partijskih kvota nije promenjen kod izbora novih sudija.

3. Reforma 2009. je donela novost što su DS, SPS, LDP i G17, osim izbora svojih novih kadrova po kvotama, rešili da odstrane sve ostale iz pravosuđa, koji bi mogli da im kvare posao.

4. Sadašnja vlast brani, bivša napada, a nezavisno pravosuđe nije ni na vidiku.

Kako je lako skretati pažnju sa šustine problema!
Ispade da je veći problem što je par bivših ( podvlačim BIVŠIH) sudija ušlo u SNS, nego što je ceo postupak reizbora urađen suprotno evropskim standardima ( potvrdila EK u 2 pisma upućena ministarki pravde), suprotno Ustavu ( što je potvrdio i sam Ustavni sud u svojim stavovima, kao i ombudsman)i suprotno zakonima ( VSS derogira zakon donošenjem zaključka!).
Dakle, sve ovo što je nakaradno učinjeno, što su sudijama falsifikovani rezultati rada, što su reizabrane sudije koje su imale katastrofalne rezultate, što su protežirani sinovi, rođaci, kumovi, ljudi sa sumnjivim biografijama, ne predstavlja nikakav problem već "problem" oko ovih par ljudi potaknuše gospodina Homena da "brani" neodbranjivo.
Pa dokle više!?

reizabrani ds, neizabrani sns. srbija, zemlja bez nade.

O reformi pravosudja u Srbiji je u godisnjem pismenom Izvestaju iz septembra meseca 2009.god kao nedostatak naveden jos tada od strane Evropske komisije, UTICAJ POLITIKE NA IZBOR SUDIJA.A da li smo tu negativnu ocenu popravili u medjuvremenu,saznacemo jos malo,kad nam Evropa sve lepo napise u svom Izvestaju.Ako koza laze rog ne laze.

Od reforme pravosudja nema nista.Lazu i sebe i narod.
Da ih je neko platio da urade kako ne treba, oni bi sigurno bolje uredali od ovoga sto su do sada.
Bivsa zaposlena u pravosudju i dobila otkaz tokom sprovodjenja reforme.

Gde ima dima, ima i vatre.

Srbija ne sme dozvoliti da laktaroši i aparatčici svake vrste (they're farting around) kojima obiluje vladajuća klika (preko medija ih slušamo "zabrinute" svaki dan) realizuju krađu sudijskih mesta od sudija izabranih na stalnu sudijsku dužnost. I od tužilaca i sudija za prekršaje. Krađa je u Srbiji i previše. Ali, nigde još nije zabeležena krađa sudijskih mesta, po logici stvari, dobro plaćenih radnih mesta u svakom društvu, pa i siromašnom. Ogroman broj nereizabranih sudija, tužilaca i sudija za prelršaje su visoko moralni i stručni ljudi, tu nema nikakve sumnje. Te činjenice su proverljive, zar ne? Svi su oni vodili računa o svom ugledu i o ugledu sudijske funkcije (za one koji nisu ima "leka"). Decenijama su vredno gradili svoju karijeru i očekivali, ako ne napredovanje sa godinama i stečenim znanjem, bar da dočekaju penziju u rangu koji su do tada zaslužili. Sudeći ljudima svakog dana su se nekome morali i zameriti. Nezavisnost im je obezbedio Ustav preko instituta stalnosti sudijske funkcije i princioa nepremestivosti sudije. NIJE TAČNO da nije postojao sistem odgovornosti i za sudije. Mnogi su pre reforme prestali da ispunjavaju uslove za sudiju, mnogi su i osuđeni. Jer, i sudije su samo ljudi. Dakle, grešni. I, jednog decembraskog dana p.g. vladajuća klika odluči da im pokrade radna mesta i njihove besprekorne sudijske karijere. Bez obrazloženja. Na mesto dostojnih i stručnih zaposliše masovno svoje simpatizere, rođake, kumove, doušnike ... što se dostojnosti tiče najmanje još nepokazane i dokazane, a po stručnosti, uz retke izuzetke, večite studente sa više nego jadnim ocenama, i sa jedva položenim pravosudnim ispitom (nijednog izabranog ne nađoh da je ispit položio sa odličnim uspehom). Naravno da evropske institucije neće dozvoliti ovakvu blamažu i nipodaštavanje svugde u svetu neophodne i cenjene profesije. Ni Srbija ovaj lopovluk neće tolerisati. Vladajuća klika mora biti sigurna u to, iako im to poručuje jedan provincijski advokat u godinama pred penzijom. Uskor će im to poručiti SVE sudije Srbije, izabrane na prvom mestu. Živi bili, pa videli.