Sreda, 04.08.2010.

15:20

Nema promene rezolucije o Kosovu

Vladajuće stranke najavljuju da tekst skupštinske rezolucije o Kosovu neće biti menjan.

Izvor: B92

Nema promene rezolucije o Kosovu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Kosovastar

pre 13 godina

Pa cim bude "novih pregovora" eto resilo se sve!! Stvar naravno jeste oko statusa jer o drugim pitanjima postoji obostrana saglasnost. No moraju da se ponavljaju neke stvari. Generalna Skupstina UN ne usvaja obavezujuce rezolucije vec deklaracije i neobavezujuce rezolucije. Imajuci to u vidu cak i da prodje ta rezolucija Srbije i to sa ovim tekstom pitanje je sta ce se postici. Bice razgovora, nekih susreta. Predstavnici Kosova ce izraziti zelju da postuju rezoluciju UN o pregovorima ali kao nezavisne drzave jer MSP ocenio kao legalnu tu nezavisnost. U nekom skupu koji bi bio odrzan predstavnici Kosova bi postavili tablicu Republika Kosovo. Pitanje je onda da li predstavnici Srbije pristali da razgovaraju sa predstavnicima drzave Kosovo kao takvih. Znaci ne bi bilo moguce odrediti cak i format skupa a kamoli da se pregovara oko statusa Kosova.

Marina

pre 13 godina

Srbija je sve učinila i čini da skrene s puta prema EU,ali to je njen izbor: radije sizifovsko guranje Kosova pod pravni poredak Srbije nego EU. Svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje,i nitko sa strane nema pravo mijenjati je osim onih koji su je izabrali.

Бодин Ракић

pre 13 godina

УПАДЉИВА ПРОТИВРЕЧНОСТ: „U suštini za nas je bitno da ova rezolucija na jasan i rezolutan način osudi svaku vrstu secesije i da otvori put za nove pregovore“, navodi portparol DS Jelena Trivan.
Зар није очигледна слабост таквог става?! Јер, када се покрајина Косово већ де факто налази у стању сецесије (њу, реално одавно отцепљену, подржавају војнички најмоћније индустријализоване земље), због чега је онда носиоцима наше спољне политике толико стало до формулације "осудити сваку врсту сецесије"? Питање утолико природније што у контексту ширих српских интереса (варијанти сецесије Републике Српске!) управо одговара супротно: да се опцији сецесије обезбеди међународно-правна заснованост? Истина, речено шаховским језиком, гамбит КОСОВО ЗА СЛОБОДУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ требало је још раније умети започети и доиграти.

bedri

pre 13 godina

Zasto g.Jelena Trivan ne postavlja pitanje EU kao ono sto je upuceno MSP, pa da dobije direktan odgovor od EU, da li srpska politika prema Kosovu udaljava Srbiju od EU?.Svaki ko je procitao izjave evropskih zvanicnika zna odgovor. Srpske vlasti su se vadili da MSP nije odgovorio na "sustinsko" putanje, sta ce sada reci kad GS OUN-a odluci protiv rezolucije Srbije, mozda i tu nece biti nesto sustinsko sto GS nece glasti.

kukala nam majka i sa DS i sa SNS

pre 13 godina

Trivan je samu sebe demantovala za manje od 24 h, sto mislim da je licni rekord (pogledajte pisanje novina). Uzgred, ne govori ni istinu kada kaze da EU i KiM nisu vezana pitanja (ko ima internet i oci, procitao je izjave ambasadora velikih drzava EU). Vucica necu komentarisati, SNS su tek dezorjentisani od sednice Skupstine o KiM (podrska vladi) do kritike poteza vlade (LDP-ovskim argumentima da nisu konsultovali EU pre slanja rezolucije).

Ognjen

pre 13 godina

Na stranu to kakva je rezolucija, da li je dobra ili ne, ili da li ce proci ili ne, ali kako portparol jedne politicke stranke moze da govori da je predlog rezolucije konacan, zar to nije posao nekih drugih ljudi odnosno zar nije to trebao da kaze predsednik, premijer, ministar inostranih poslova ili njegov portparol. A mozda je DS = Srbija?

kukala nam majka i sa DS i sa SNS

pre 13 godina

Trivan je samu sebe demantovala za manje od 24 h, sto mislim da je licni rekord (pogledajte pisanje novina). Uzgred, ne govori ni istinu kada kaze da EU i KiM nisu vezana pitanja (ko ima internet i oci, procitao je izjave ambasadora velikih drzava EU). Vucica necu komentarisati, SNS su tek dezorjentisani od sednice Skupstine o KiM (podrska vladi) do kritike poteza vlade (LDP-ovskim argumentima da nisu konsultovali EU pre slanja rezolucije).

Ognjen

pre 13 godina

Na stranu to kakva je rezolucija, da li je dobra ili ne, ili da li ce proci ili ne, ali kako portparol jedne politicke stranke moze da govori da je predlog rezolucije konacan, zar to nije posao nekih drugih ljudi odnosno zar nije to trebao da kaze predsednik, premijer, ministar inostranih poslova ili njegov portparol. A mozda je DS = Srbija?

bedri

pre 13 godina

Zasto g.Jelena Trivan ne postavlja pitanje EU kao ono sto je upuceno MSP, pa da dobije direktan odgovor od EU, da li srpska politika prema Kosovu udaljava Srbiju od EU?.Svaki ko je procitao izjave evropskih zvanicnika zna odgovor. Srpske vlasti su se vadili da MSP nije odgovorio na "sustinsko" putanje, sta ce sada reci kad GS OUN-a odluci protiv rezolucije Srbije, mozda i tu nece biti nesto sustinsko sto GS nece glasti.

Бодин Ракић

pre 13 godina

УПАДЉИВА ПРОТИВРЕЧНОСТ: „U suštini za nas je bitno da ova rezolucija na jasan i rezolutan način osudi svaku vrstu secesije i da otvori put za nove pregovore“, navodi portparol DS Jelena Trivan.
Зар није очигледна слабост таквог става?! Јер, када се покрајина Косово већ де факто налази у стању сецесије (њу, реално одавно отцепљену, подржавају војнички најмоћније индустријализоване земље), због чега је онда носиоцима наше спољне политике толико стало до формулације "осудити сваку врсту сецесије"? Питање утолико природније што у контексту ширих српских интереса (варијанти сецесије Републике Српске!) управо одговара супротно: да се опцији сецесије обезбеди међународно-правна заснованост? Истина, речено шаховским језиком, гамбит КОСОВО ЗА СЛОБОДУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ требало је још раније умети започети и доиграти.

Marina

pre 13 godina

Srbija je sve učinila i čini da skrene s puta prema EU,ali to je njen izbor: radije sizifovsko guranje Kosova pod pravni poredak Srbije nego EU. Svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje,i nitko sa strane nema pravo mijenjati je osim onih koji su je izabrali.

Kosovastar

pre 13 godina

Pa cim bude "novih pregovora" eto resilo se sve!! Stvar naravno jeste oko statusa jer o drugim pitanjima postoji obostrana saglasnost. No moraju da se ponavljaju neke stvari. Generalna Skupstina UN ne usvaja obavezujuce rezolucije vec deklaracije i neobavezujuce rezolucije. Imajuci to u vidu cak i da prodje ta rezolucija Srbije i to sa ovim tekstom pitanje je sta ce se postici. Bice razgovora, nekih susreta. Predstavnici Kosova ce izraziti zelju da postuju rezoluciju UN o pregovorima ali kao nezavisne drzave jer MSP ocenio kao legalnu tu nezavisnost. U nekom skupu koji bi bio odrzan predstavnici Kosova bi postavili tablicu Republika Kosovo. Pitanje je onda da li predstavnici Srbije pristali da razgovaraju sa predstavnicima drzave Kosovo kao takvih. Znaci ne bi bilo moguce odrediti cak i format skupa a kamoli da se pregovara oko statusa Kosova.

Бодин Ракић

pre 13 godina

УПАДЉИВА ПРОТИВРЕЧНОСТ: „U suštini za nas je bitno da ova rezolucija na jasan i rezolutan način osudi svaku vrstu secesije i da otvori put za nove pregovore“, navodi portparol DS Jelena Trivan.
Зар није очигледна слабост таквог става?! Јер, када се покрајина Косово већ де факто налази у стању сецесије (њу, реално одавно отцепљену, подржавају војнички најмоћније индустријализоване земље), због чега је онда носиоцима наше спољне политике толико стало до формулације "осудити сваку врсту сецесије"? Питање утолико природније што у контексту ширих српских интереса (варијанти сецесије Републике Српске!) управо одговара супротно: да се опцији сецесије обезбеди међународно-правна заснованост? Истина, речено шаховским језиком, гамбит КОСОВО ЗА СЛОБОДУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ требало је још раније умети започети и доиграти.

Ognjen

pre 13 godina

Na stranu to kakva je rezolucija, da li je dobra ili ne, ili da li ce proci ili ne, ali kako portparol jedne politicke stranke moze da govori da je predlog rezolucije konacan, zar to nije posao nekih drugih ljudi odnosno zar nije to trebao da kaze predsednik, premijer, ministar inostranih poslova ili njegov portparol. A mozda je DS = Srbija?

Marina

pre 13 godina

Srbija je sve učinila i čini da skrene s puta prema EU,ali to je njen izbor: radije sizifovsko guranje Kosova pod pravni poredak Srbije nego EU. Svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje,i nitko sa strane nema pravo mijenjati je osim onih koji su je izabrali.

bedri

pre 13 godina

Zasto g.Jelena Trivan ne postavlja pitanje EU kao ono sto je upuceno MSP, pa da dobije direktan odgovor od EU, da li srpska politika prema Kosovu udaljava Srbiju od EU?.Svaki ko je procitao izjave evropskih zvanicnika zna odgovor. Srpske vlasti su se vadili da MSP nije odgovorio na "sustinsko" putanje, sta ce sada reci kad GS OUN-a odluci protiv rezolucije Srbije, mozda i tu nece biti nesto sustinsko sto GS nece glasti.

kukala nam majka i sa DS i sa SNS

pre 13 godina

Trivan je samu sebe demantovala za manje od 24 h, sto mislim da je licni rekord (pogledajte pisanje novina). Uzgred, ne govori ni istinu kada kaze da EU i KiM nisu vezana pitanja (ko ima internet i oci, procitao je izjave ambasadora velikih drzava EU). Vucica necu komentarisati, SNS su tek dezorjentisani od sednice Skupstine o KiM (podrska vladi) do kritike poteza vlade (LDP-ovskim argumentima da nisu konsultovali EU pre slanja rezolucije).

Kosovastar

pre 13 godina

Pa cim bude "novih pregovora" eto resilo se sve!! Stvar naravno jeste oko statusa jer o drugim pitanjima postoji obostrana saglasnost. No moraju da se ponavljaju neke stvari. Generalna Skupstina UN ne usvaja obavezujuce rezolucije vec deklaracije i neobavezujuce rezolucije. Imajuci to u vidu cak i da prodje ta rezolucija Srbije i to sa ovim tekstom pitanje je sta ce se postici. Bice razgovora, nekih susreta. Predstavnici Kosova ce izraziti zelju da postuju rezoluciju UN o pregovorima ali kao nezavisne drzave jer MSP ocenio kao legalnu tu nezavisnost. U nekom skupu koji bi bio odrzan predstavnici Kosova bi postavili tablicu Republika Kosovo. Pitanje je onda da li predstavnici Srbije pristali da razgovaraju sa predstavnicima drzave Kosovo kao takvih. Znaci ne bi bilo moguce odrediti cak i format skupa a kamoli da se pregovara oko statusa Kosova.