Srbija je trgovala slučajem Ganić?

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama umesto što je, pod Miloševićem, pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu"... ovo je sustinska recenica, razlog svih nasih muka od 1990. na ovamo. Zapad posmatra Srbiju kao najbitniji faktor koji je, umesto da se borio za sprecavanje medjuetnickih podela, inicirao katastrofu na Balkanu. Zahvalimo se na tome ne samo Slobodanu Milosevicu, nego i tadasnjem (a i sadasnjem) clanstvu SANU-a i njihovoj "Novoj Srpskoj politickoj misli".

Pa sta je tu sporno? Strane u sudskom sporu stalno trguju iza kulisa... Nije ovaj potez osramotio Beograd nego London koji je i pored neoborivih dokaza ipak odlucio da oslobodi Ganica, pa je gosn' ambasador brze bolje morao da napise da je Ganic mozda kriv, ali ne toliko kao Srbi, pa je dobro sto je oslobodjen. Ako si malo kriv ides malo u zatvor, ako si puno kriv ides puno u zatvor, sve ostalo je politika.
A to ko je stvarao nove etnicke realnosti na terenu se vidi po tome sto Srba nema nigde, ali zato svih ostalih ima u Srbiji.

bla bla bla, idi drzi predavanje afrikancima i ostatku planete koje ste do pre dvadesetak godina tamanili kao vrapce. Covek treba da bude izrucen po medjunarodnim zakonima a oni ne zavise od toga da li je uhapsen ili nije Ratko Mladic

Sigurno da ovi britanski politicari imaju vodecu ulogu u stvaranju "srbofobije"...

Interesantno s kolikom arogancijom se Kroford poziva na "cinjenice"... pa jedina nesporna cinjenica jeste da se na zapadu cinjenice fabrikuju po potrebi... mos misliti, engleski sud se zgrozio zbog nekog trgovanja Srbije, a ta trgovina je odustajanje od Ganica za "prihvatanje izvinjenja za Srebrenicu"... e gluplje obrazlozenje davno nisam cuo... dakle, kad sam vec kod cinjenica - evo jos jedne nesporne - britanski sud je rasisticki, i zlocine procenjuje prema tome ko su zrtve, ocito ako su zrtve Srbi, onda zlocina i nema

Pa ako je Milosevic mogao da usmeri ceo Balkan u stanje blagostanja i demokratije a nije kao sto svi znamo, sto su ga Velika Britanija i SAD podrzavali da bude "faktor stabilinosti na Balkanu" i to do 1997, dok su studenti protestvovali a Milosevic jos 1991 izveo tenkove na ulice. Odjednom Milosevic je samo problem ljudi u Srbiji a medjunarodna zajednica nema nikakve veze sa tim. Ne zna se ko je ovde vise prljav i cinican, al svakako Velika Britanija i SAD zauzimaju svoje visoko mesto na listi tog istog cinizma.

Kroford je potpuno u pravu! Ali u Srbiji se namerno ili nesvesno mnoge istine prikrivaju - od one da je rezolucija 1244 znacila bukvalnu kapitulaciju Srbije i oduzimanje Kosova do ovoga sada sto se desilo u Medjunarodnom sudu pravde. Svi smo lepo, glasno i jasno culi sta je tamo receno a vlast uporno pokusava svoje gradjane da tretira kao klince koji ne razumeju ono sto su sopstvenim usima culi. To je radio Milosevic, pa Kostunica, sada i Tadic, jedino je Djindjic bio svetli izuzetak koji je kratko trajao, na zalost svih nas u Srbiji. Pravicemo mi Djindjica i njegovu vladu od blata!

Ima li kraja blamazama? Ali stvarno??? Tadicu i vladi treba podeliti zlatne banane.

...ja sam istoricar (magistar) .... neverovatno je inace koliko je ljudi ovde napalo kraforda za najveu istinu koju je rekao: srbija je trebalo da u SFRJ odigra ulogu koju je rusija odigrala prilikom raspada SSSR! kratko i jasno, i samo ljudima koji su i dalje sludjeni svojim unesrecenim zivotima u zemlji koja se ekonomski, moralno i drustveno raspada po svim savovima to i dalje nije jasno; koliko vidim, u srbiji izgleda SM ponovo lagano ulazi u modu (sudeci po ovim komentarima). ne mogu da verujem da se u srbiji jos uvek koristi argument 'nismo mi rasturili jugoslaviju', ponovo neke price o srbima koji su ziveli svuda, a trebalo je na pravdi boga da se ujedinu u jednu drzavu ...! upravo se o tome radi, aman, shvatite ljudi vec jednom - jugoslaviji je kao i SSSRu 1990. istekao rok trajanja - umesto da SM i srpske vlasti urade upravo ono kraford govori, on je krenuo da 'brani ju'! kaze neko pre mene 'nije SM neko ante markovic poslao vojsku u sloveniju'; ma koga ti zamajavas covece!? zar zaista verujes da je iko osim SM imao kontrolu nad vojnim vrhom pocetkom 1991!? takodje, kad vas vec pamcenje tako dobro sluzi, kako zaboraviste da je prica o zastiti srba van srbije krenula dosta kasnije, da je u pocetku prica bila 'ne damo jugoslaviju'!? da je bilo drugacije, danas bi srbija, crna gora i kosovo bili jedinstvena i respektabilna drzava sa deset miliona stanovnika, zaista lider u regionu, provereni partner SAD i EU, a tri miliona srba bi i dalje zivelo u susednim drzavama i tamo bili odlucujuci faktor, ne samo politickog zivota (tesko da bi neka vlada u HR moglada se formira bez pristanka sestine srpskih poslanika u saboru), vec i znacajan faktor ekonomskog prodora srpskog kapitala u sve okolne drzave! drugim recima, isto ono sto je rusija danas u ZND! da ne pominjem da bi smo svi postali u medjuvremenu mnogo demokratskija drustva, i da bi i SR-CG, i HR, i BiH vec vise od 15 godina bili u EU. tako da, molim vas ljudi, najiskrenije, pocnite da mislite svojom glavom i batalite budalaste price i iskrivljenu mitomaniju koju vam prodaju svi odreda, od kostunice, preko tome i vucica, do jeremica. osvrnite se oko sebe, sada je 2010. gde ste bili, sta ste radili, gde vam rastu deca ...??? osvestite se sto pre, jer ce uskoro zaista biti kasno. pozdrav

Šta reći o uspesima srpske diplomatije i Tadićeve politike!?!

Znaci niko ne sme biti kaznjen za zlocine nad Srbima da se ne bi "izjednacavala krivica"?

znaci tadic kriv sto britania ponovo stiti masovne ubice srpskih civila ???

Kraford moze da prica klincima sta se dogadjalo ali postoje mnogi koji se secaju istine.
Izetbegovicu je nudjeno da bude precednik drzave koja je ostala bez Slovenije i Hrvatske. Izetbegovic je povukao potpis!? sa sporazuma posle cega je poceo rat u Bosni. Ante Markovic je poslao vojsku i tenkove u Sloveniju da zauzmu granicu a ne SM. Oruzje za rat u Hrvatskoj su krijumcarili iz Madjarske bivse ustase uz pomoc koga? Koje su to drzave prve priznale nezavisnost Slovenije i Hrvatske kada su se sve ostale zemlje Evrope tome protivile i cekale rezultate pregovora? Ko je blokirao sve kasarne u Hrvatskoj, iskljucio struju i vodu i sprecio dostavu hrane. Na kraju krajeva ko je nacrtao sadasnje granice republika i doneo ustav 1974 da nije i to SM uradio?

A ja mislio da je Zapad i EU prijatelj Srbije cijem drustvu Srbija tezi?

E Engelzi, opet ste zaboravili da nisu baš svi Srbi priglupi. Ima i nekih koji pamte duže od juče i vide dalje od sutra.

Ovo sa Ganićem je vaša dobra finta, ali nažalost nije nova, pa je kao takva neuspešno pokušana da se proda. Sada Vam se ostali smeju i što je još gore, svi znaju da više ni Srbima ne možete da prodajete rog za sveću. Prošla su ta vremena.

Da smo hteli Ganića, mi bi već poslali nekoga preko Drine ili bi ga namamili negde. Pune su novine gadosti koje su ovdašnje vlasti činile.

Mi smo htelo da vi Englezi nama isporučite Ganića. Da više ni jednom Ganiću nikada ne padne napamet da radi slične stvari sa mišlju da može da se šetka po Londonu posle toga.

To što je neka budalasta šeprtlja nešto muljala, ne menja stvar ni malo. Ganić je morao da bude izručen. Vaš činovnik je očigledno kartovide naočare, koje vide samo do Zagreba i opet nije razumeo situaciju. Na kraju krajeva i Vi ambasadore niste uradili svoj posao kako treba. Ako ste došli u Srbiju da gradite odnose poverenje, onda ste morali da tražite bezuslovno da se Ganić Izruči. Ganiću bi bilo ovde sudjeno, on bi imao da ispriča mnogo što šta, razni likovi bi vrlo brzo isplivali na površinu, neke karijere bi bile završene.

Ovako, vi indirektno priznajte da ste i vi UK da ste umešani u taj slučaj, možeda niste pomagali, ali ostaje sumnja da ste podstrekivali.

Ako se ovo o trgovini ispostavi kao tačno onda u Srbiji, definitivno, rade šarlatani i laici, da ne upotrebim neku grublju reč!

Ma, nema.. duze cemo placati mracne devedesete nego Nemci svoje uzase..

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama"

mogla je samo da se na raspadu bivse SFRJ nije radilo pre pocetka rata i to od strane nekih mocnih i uticajnih drzava (recimo Nemacke i drugih). Niko me ne moze ubediti da EU zajednickim nastupom kod republika bivse SFRJ nije mogla da postavi ultimatum za pregovore do postizanja konacnog resenja, umesto sto su odmah nakon odcepljenja pozurivali da priznaju neke republike. Naravno za sve treba nekog okriviti i tu je Srbija najbolji primer. To sto je Srbija pomagala Srbima je ocekivano, ako je Nemacka pomagala Hrvatsku i arapske zemlje muslimane u Bosni, pa imali smo i mi valjda pravo da pomazemo nas narod. A sto se tice ratnih zlocina, navedite mi gradjanski ili neki drugi rat gde toga nije bilo. Rat treba spreciti pre nego pocne, kad pocne kasno je kukati zbog zlocina jer se po pravilu desavaju. Sta mislite koliko je civila i dece ubijeno u Iraku i Avganistanu od strane NATO-a, ali to naravno nije za udarne vesti CNN-a i BBC-a. Na kraju, da se razumemo, nismo mi Srbi 'cvecke' cesto smo dusmani sami sebi, ali ne dozvoljavam da mi drugi koji su isti ili gori od nas (Britanci sigurno jesu) namecu njihov stav, koji su naravno slozili prema vlastitim interesima, i da ja na to potvrdno klimam glavom kao ovca da bi me eto mozda primili u svoje drustvo kao trecerazrednog gradjanina.

Ljudi, pomozite! Meni više ništa nije jasno!!! Zaista, ništa više ne znam... Kako je moguće da su SRBI za sve krivi? Bojim se da smo zaista, optuženi i osuđeni još debelo prije rata!!! Srbija i Srbi jednostavno nikako ne valjaju! Šta god da uradimo ne valja! Sve je beznadežno: problem bio Milošević- smjenjen, došao Đinđić (i dalje mislim da je ostao živ da bi sve bilo bolje i drugačije) za čije ubistvo još nije objavljena politička pozadina, a bojim se i sumnjam da ćemo je ikada čuti, onda nova garnitura na vlasti, kulturni, fini ljudi zasigurno, I OPET NE VALJAMO!!! Dokazani ratni zločinci, koji su načinili zločine protiv Srba, se ne osuđuju...Nema dokaza??? Ma nemojte!!! Ima i te kako ima!!! Ima ubijenih svjedoka!!! A dotičnog je i pokojni predsjednik BiH, Alija Izetbegović, otjerao od sebe, kada je čuo šta mu je dotični spremio tog nesrećnog dana kada se desio zločin u Dobrovoljačkoj!

Zar najveci masakr u *novijoj Evropskoj istoriji* ne bese Jaseonovac?

Gospodine Kraford, jel to hocete da kazete da srpske zrtve i pobijena deca u stvari to nisu?

Pravo u centar problema! Svaka cast bivsem ambasadoru.

Sramoti Srbije nema kraja

Ambasador Kroford je u pravu. Nije čudno što je toliko "popularan" medju patriJotima u Srbiji...

Ovom presudom Srbija ne da je dozivela samar,vec je dotakla dno dna.Obrazlozenje presude da je Srbija zloupotrebila britansko pravosudje i pokusala da izjednaci krivicu Bosnjaka i Srba za prosle ratove najveci je udarac Tadicu za koga se smatra kako pise evropska stampa da je u njegovom kabinetu doneta odluka o podizanju optuznice protiv 19 lica u BiH.

Au bato, krenuse ovi na nas na svim frontovima. Valjda zbog ove rezolucije o Kosovu u UN...

Ma dajte vise ... Sada je opet Srbija kriva? Pa nemojmo da budemo naivni, i odluka suda u Hagu i odluka britanskog suda su jako problematicne, i da bi se te odluke nekako opravdale, onda kao - Srbija je pogresno postavila pitanje, Srbija je trgovala Ganicem ... ma hajde vise.

bravo kroford.

Ovo je veoma bitna izjava, koja mozda otvara oci mnogima koji jos pokusavaju da izjednace sve strane u bivsom ratu...

A ovo sto se trguje sa Srebrenicom je iovako vec sramotno dovoljno!

Pljus, pljus, pljus....

"... Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama umesto što je, pod Miloševićem, pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu..."

Siguran sam da Charles Crawford nije toliko naivan, ali očigledno misli da svi ostali jesu kada daje izjave ovog tipa. Nisu se o tim ratnim događanjima ništa pitali, niti donoslilii odluke, bilo ko sa prostora Balkana, pa ni Srbija. Tako da nije ni mogla doneti odluku da gurne region u bilo kojem pravcu. Pravo pitanje je: zašto Velika Britanija nije donela odluku da gurne ceo region ka demokratiji i reformama, umesto što je pod Američkim vođstvom pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu zločinačkim bombardovanjem?

Braco Srbi!. Sedite jednom dupetom na zemlji, i gledajte istini u oci. Pa i deca znaju da ste vi zapoceli, organizovali, koordinirali i izvrsili sve zlocine na prostorima ex Jugoslavije, od 1981. (na Kosovu) do 12.juna 1999. opet na Kosovu.
Dosta vise sa lazima i prevarama.

Reformisano pravosudje Srbije se ponasa ocekivano:ne mozes da postanes sudija ako ne pripadas nekoj partiji ili kliki-ne znas da zavrsis pravni posao u normalnoj zemlji svojom strucnoscu nego onako kako si postao drzavni sluzbenik:ponudi pa cemo da vidimo:ko da visse ili bolje pokriva nase greske,njegovo i mesto!Jos jedna bruka i sramota sludjene i jadne Srbije za koju niko nece odgovarati jer su svi ministri sjajni a vlada u celini blista?!

Laz, prevare i cinizam su odlike UK diplomatije.Gospodin EX ambasador samo nastavlja tu dobru tradiciju.

Pitam se zasto uvek bivsi ambasadori u Srbiji imaju nesto da kazu? Svi su gradili karijere na svom mandatu u Srbiji... i svi na kraju napisu neku knjigu o njoj... ili se u nju dosele...

Bravo gospodine Kroford.
Kazite vi istinu narodu Srbije, kad vec nece/nesmeju Vlasti (bilo ko da je na celu).
Nas (narod Srbije, cast izuzecima), ako lazu, VAMA TU PRICU O JEDNAKOJ KRIVICI NE MOGU DA PRODAJU!

Da, da, mogla je Srbija da izabere put demokratije i napretka.

Tako bi SM bio upisan u istoriju kao pozitivan lik, nesto poput Milana Kucana.

Medjutim, on je odabrao da veruje u obnovu Dusanovog Carstva i njegovog pripajanja obnovljenom Varsavskom Paktu.

Sve je ovo OK. Tek, pročitao sam tekst Crawforda i zaista ne mogu da verujem o čemu ovaj čovek piše. Obaška što zaista mislim da u ex-YU niko ne može da dobije fer suđenje u etničkim državama, ali je neverovatno da se ignoriše prosta činjenica da je MASAKRIRANO preko 60 momaka. I cela priča o Tadiću, Miloševiću, politici, pa da se zaboravi na masakr, jer Bože moj, gde su Mladić, gde je suočavanje sa Srebrenicom. Crawford najdirektnije meša politiku i pravo i indirektno priznaje umešanost politike u to isto pravo.

Aha Tadicu...e neka ti je rekao. Dobio si po prsticima!

Ma kakvoj crnoj jednakoj krivici, ovde treba da se sudi jednom liku koji je pocinio uzasan zlocin, sta se porede drugi ljudi koga treba hvatati i suditi mu?? Ako je napravio masakr ima da odgovara a ne da bude aaa onaj drugi je ucinio veci prvo njega uhvatite pa onda cemo ovog ... strasno

Prepostena i neiskvarena Srbija, sa najstrucnijim diplomatskim kadrom u svetu? Pa jos lider regiona? Taman posla!

kako li se kajle sa svih strana zabijaju! prvo kao "izrucenje nije ucinjeno zbog straha da je korektno sudjenje u srbiji nemoguce" a sad nove price!!! oni koji budu docekali 2060 godinu saznace pravu istinu! taj zakon su poceli, sem amerike , da koriste i ostale zemlje! sve je to za gadjenje, ali nekako izdrzace ova jadna planeta "zemlja" i to!

Ako se neko maze "politickim blatom" onda je to Krafort.. Btw, osim privatnog lica i date izjave u svojstvu nekog bivseg diplomate, sta cini politicku tezinu njegove izjave? Naci cete milion pojedinaca koji bi na tu temu mogli ponesto da kazu... Elem, to sto je u Srebrenici napravljen zlocin, po Krafordu znaci da Muslimani nisu cinili zlocine, ili znaci da oni koji su cinili nisu odgovorni. Nema znaci Dobrovoljacke ulice i zlocina u njoj jer je Mladic na slobodi, a pre toga je nacinio zlocin u Srebrenici.. Cudna neka logika ili je ipak samo to jedan javni trik da se skrene paznja sa cinjenice da je Britanija pruzila zastitu jednom osumnjicenom za ratne zlocine. Pa sa kakvim autoritetom onda trazi da se hapse ratni zlocinci druge nacije?

Jos jedan trijumf srpske diplomatije.

Kakva demagogija ,mogu slobodno reci ljigavca (da upotrebim reci gospodina ambasadora), iz Londona.

Uopste se ne radi o izjednacavanju zlocina sa prostora Balkana, mada svaki zlocin je isti u svojoj sustini,vec o kaznjavanju svakog pojedinacnog slucaja bio on "mali" ili "veci" po broju poginulih.
ZAr je manje kriv covek koji je ubio 30-oro ljudi od Mladica. U USA ili Kini obojica bi dobili smrtnu kaznu.

Svaki zivot je podjednako vredan, no gospoda iz Londona (koja su inace ucestvovala u pravljenju rata)zamenjuju teze i ne rade nista sto vec nije vidjeno - demonizacija Srbije. Onaj ko zna malo istorije vidce da to nije nista novo u njihovom arsenalu, "demokrtaskom"...

Ako je ovo tačno, a nemam razloga, nažalost, da verujem više bili kom političaru iz Srbije nego engleskom sudiji- to čak nije ni pitanje izbora,onda smo mi, najzad u fazi slobodnog pada, samo sekinde pre udara i neizbežne smrti... Ovo, kako nas razvlače u poslednjih sedam dana je gore i suštinskije nego bilo šta pre toga. ...

Kako ce sada Tadicevi master majndovi advertajzinga da odgovore na ovo? Krajnje je vreme da se uozbiljimo!

Simpatican ovaj gosn ambasador. U najboljoj tradiciji engleskog muvanja. Gde god su Englezi i Cercil crtali granice ostalo je "nereseno" do danasnjih dana.

Bruka!!!

dovlab:
"Zapad posmatra Srbiju kao najbitniji faktor koji je, umesto da se borio za sprecavanje medjuetnickih podela, inicirao katastrofu na Balkanu".
Izvini ali jedini koji su se pocetkom 90-tih i zalagali protiv podela bili su Srbi,mislim da je gospodin ambasador promasio adresu,katastrofu na Balkanu inicirali su oni koji su hteli podelu Jugoslavije i njen raspad i to pre svega Slovenci,Hrvati i naravno Albanci na Kosovu koji su sve i zakuvali mnogo ranije.Mislim da ambasador nije dobro obavesten, za medjuetnicke podele zalagali su se Hrvati i Slovenci a jedini koji je bio protiv podela i raspada SFRJ su bili Srbi.Nama gospodin ambasador hoce da kaze kako nisu svi jednako krivi za rat tj. da su za rat krivi samo Srbi a da sada mi hapsenjem Ganica hocemo da prekrajamo istoriju.Izvinite molim ali nece nas Englez da uci sta nam se u drzavi dogadjalo,jedino sto su Srbi zeleli bila je Jugoslavija i Srbima nikakav rat nije bio potreban jer je SFRJ postojala,rat je trebao onima koji su Jugu hteli da rasture a za to ambasador treba da se obrati na drugoj adresi,tamo malo zapadnije preko Drine.Znate licemerno je optuzivati da su za rat krivi oni koji pokusavali da sacuvaju drzavu, a za zrtve proglasiti one koji su je cepali.

Jeste jeste, Milosevic je bio za to da se odrzi Jugoslavija jer nije zeleo da srbi budu manjina u drugim republikama. Eto to je razlog zasto je Miloseviceva Srbija bila protiv raspada Jugoslavije i to je razlog zbog cega je izbio rat. Ako ja zelim da zivim sam,da se odvojim, nemoze mene otac,brat,sestra da me spreci u tome. Ako su druge republike zelele da se odvoje sta je imala Srbija da ih sprecava u tome, pa nije im ona bila ni otac ni majka. Cak i da jeste nije imala pravu ta to uradi. Nego kao sto rekoh Miloseviceva Srbija nije zelela da srbin bude manjina u Sloveniju, Hrvatsku, BIH pa je zato htela da spreci otcepljenje tih republika. Nisu druge republike napale Srbiju nego je ona zapocela ratove u tim republikama. Evo naprimer da sam ja tada bio predsjednik Srbije rata nebi bilo. Naprotiv, ja bi bio ponosan da moja republika Srbija postane samostalna drzava. Pazi ovo, hteo covek da stvori srpsku drzavu u sred Slovenije, u sred Hrvatske i u sred BIH. Cak je hteo da se kaci i sa Makedonijom nego je Kiro Gligorov bio pametan, jeo je sa dve kasike. Budimo realni a ne da pricamo u vazduh.

Ovo je majka svih izjava glede sukoba iz 90tih!

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama umesto što je, pod Miloševićem, pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu"...

napokon da neko kaže istinu ! umesto himne na kraju programa rts-a treba da se srbima recituju ove istinite i bolne reči ... ako se ikako ovaj nenormalan narod može unormaliti to je samo istinom , pa makar je u ovom trenutku razumelo i samo 10 % srbalja..... srećno !

... Činjenica je da su SAD i Engleska podržavali SM sve dok isti nije izgubio do kraja kompas i zaratio s istima beskrajno vjerujući Rusima.
Srpskim povjesničarima ostaje da naprave rezime vladavime SM od sredine '80-tih do kraja stoljeća.
Ne zaboravite da 1990. Amerika , Engleska.. nisu htjele niti ćuti za raspad Jugoslavije i da Milošević (da on; ne Marković, Kadijević, Adžić, Jović svi su oni bili njegovi pijuni) nije krenuo vojno zaokružiti teritorije SFRJ sa Srbima protjerujući i ubijajući ostale pod krinkom očuvanja SFRJ, a zapravo nastanka etnički čiste Velike Srbije i pritom pretjerao (sukob s Nato paktom u Bosni) i kasnije oko Kosova, SM bi možda i prošao kao lik koji se bori za mir (kako je on sam isticao).
U svemu uopće nije bitno da je porobio 1/3, a porušio 2/3 Hr, 4/5 Bosne... bitan je tren kad se drznuo reći Amerima ''ne'' i do kraja ostati samo uz Ruse.

Svi oni koji kukate kako je bilo živjeti pod SM, razmislite kako li je bilo tek onima koji su mu bili neprijatelji, kako se prema njima odnosio, kad je bio onakav prema svom srpskom narodu kojeg niko nesme da bije.
I još nešto... Puno toga čovjek spozna kad se (kao mi 1991.) nađe oči u oči s 4 armijom u Europi (koju je do onda izgrađivao) protiv SM koji na mitinzima skuplja preko milijun ljudi i svi mu vjeruju i što je najteže protiv cijeloga svijeta koji zatvara oči pred svim čekajući da JNA na čelu s SM odradi posao (vjerojatno pobije ostalih 12 milijuna nesrba u SFRJ).
Igrom slučaja mi smo se drznuli ne dočekati takav scenarij, a kasnije su i mnogi drugi progledali.
Za vas nisam optimističan, bojim se da nečete nikada jer ste lagani svo ovo vrijeme i teško je povjerovati da je nešto laž ako ste učeni da je istina.
Usporedba vas i Kube nema smisla, bolja je ona Sjeverne Koreje i vas (1991.-2000.), da bi vam bilo jasnije!

Svi naši problemi počinju od stvaranja Kraljevine Srba Hrvata i Slovenaca.

Ko god da je spin doktor, svaka cast.

Ne znam koji deo ovde nije istina. Srbija je u ovom ratu bila gospodal rata i mira, dobra i zla. Ali ne moze da se otrgne svog sindroma da je ;po definiciji svetac a drugi po definiciji ruzni prljavi zli.

A sta ima Beograd da sumnjici Ganica za ratni zlocin u Sarajevu kada se Sarajevo nalazi u Bosni!
To je isto kao da Berlin sumnjici osobu X za ratni zlocin u Nju Jorku pored zive Amerike.

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama"

ovde i pocinju svi problemi sa razumevanjem konflikta iz devedesetih. nisu ni druge jugoslovenske republike imale bolje ili naprednije politicare - naprotiv. ideoloski nisu bili bolji ni tudjman ni izetbegovic. medjutim srbija je bila najveca republika, ona je mogla da zaista donese odluku kojim putem ici i ta odluka je bila neverovatno losa. srbija treba da prihvati odgovornost u toj formi, ali isto tako da odbaci price da su sovinisti sa drugih strana nevinasca. a sudjenja se ne bi trebala koristiti za stvaranje politickih ili istorijskih cinjenica, vec za kaznjavanje zlocinaca.

ali ne ocekujte da zapad ovo otvoreno kaze. i oni su stvorili svoju ideolosku konstrukciju po kojoj su se oni umesali u rat iskljucivo iz humanitarnih interesa, sto je naravno potpuna glupost. srpskim susedima ta varijanta istorije odgovara i oni od nje nece odustati, dok je srbi jednostavno ne mogu prihvatiti. i zbog toga cak i 15 godina posle ratova u hrvatskoj i bosni i 10 godina posle rata na kosovu nema pomirenja. zapad za ovo zabole, ali ljudima u regionu to steti.

"relativizacija korena sukoba"? Pa Milosevic je bio za to da se Jugoslavija odrzi. Mozda grubo, mozda nespretno, ali nije predlagao prvo rat pa posle razgovor. Beograd je godinama bio pun Slovenaca, Hrvata, Bosanaca, Makedonaca, Crnogoraca, sve sami visoki funkcioneri i vojna elita, a posle govore da je Srbija sve upropastila! Godinama se proizvodilo, izvozilo, cela Jugoslavija je cvetala, a sada? I ne samo zbog rata, Sloveniju rat nije toliko pogodio a sada tamo ima strajkova i protesta stanovnistva, sto za vreme komunizma nije zapamceno. NE BRANIM Milosevica, daleko od toga, ali nije on sam mogao da igra tango nego su i svi ostali bas debelo pomogli....

Mi hocemo u EU? Znate kad ce da nas prime? Nikad, a mozda ni tad.
Ljudi nam kazu da u srbiji nije moguce pravicno sudjenje. Ajmo sad da vidimo ostavku ministra pravosudja.

Gledam komentare:
Ako neko kaze nesta protiv Srbije, onda je to "laz", "cinizam", on je "bivsi",
a ako je pozitivno za Srbiju
onda je "slavni diplomata, "prijatelj Srbije" "visoko cenjeni"itd, itd
Uvek isti klise

ne znam koliko nam treba da shvatimo da ako je ceo svet protiv nas a mi mislimo da smo u pravu da mozda nesto sa nama nije u redu?!pa dokle vise ovako, nemam 3 zivota da zivim. zelim najiskrenije da odem odavde sto pre i sto severnije gde nema naseg naroda jer ocigledno da smo samodestruktivni sto ce nas i zaistga odvesti tamo gde i pripadamo-nebeski narod.

Ovi komentari Gospodina Kraforda se mogu tumaciti na dvosmislen nacin, a defintivno nose jednu poruku upucenu Srbiji i predsedniku Tadicu, i to nezavisno od slucaja Ganic i Srebrenice.
Ko cita malo vise izmedju redova njemu je sve jasno.
Da bi se krug zatvorio konacno, krajnje je vreme da Engleska konacno objavi istinu o desavanjima tokom Drugog svetskog rata posebno na podrucju Srbije , i posebno na period 44-e i 45-e godine , od kada je krug otvoren i traje do danasnjih dana.
Kada se objavi ta istina , vise nikada u Srbiji nece biti lazi i foliranja.
Stvari ce doci na svoje mesto, i tada ce biti ispravljena velika nepravda nanesena maticnom Srpskom stanovnistvu od tih istih koji salju poruke.

... u pogledu konstatacije da je Srbija kao najveća jugoslovenska republika mogla da gurne bivšu federaciju u demokratiju umesto u rat, nadam se da je svakom samo-mislećem čoveku u regionu, a i šire, sada (uz izvesnu, minimalnu istorijsku distancu) već potpuno jasno da su uzročnici i podstrekači rastakanja SFRJ bili značajno širi od granica te bivše države. Niti je Srbija presudno uticala na stvaranje dveju Jugoslavija, niti je presudno uticala na raspad, kako prve, tako ni druge jugoslovenske države. Ukratko, da, kojim slučajem, Americi i Evropi nije odgovarao raspad države SFRJ i krvavi građanski rat kojim je taj raspad temeljno zabetoniran, ne bi do njega ni došlo. Što se tiče etničkih čišćenja i ratnih zločina, naravno, ne treba nipošto abolirati konkretne krivce od odgovornosti za počinjena nedela. Trebalo ih je već odavno pravosnažno osuditi i poslati u zatvor, i okrenuti se budućnosti, progresu, integracijama ...
Ovako, sada imamo "protracted post-war & post-dissolution instability". Zvuči rogobatno, ali nekima je ovakvo stanje, očigledno, veoma korisno.

Kamo srece da su se svi politicari iz Evrope na isti ovakav nacin obracali Srpskim politicarima kao ovaj bivsi Ambasador Kraford, bilo bi dosad puno manje ZABLUDA u Srpskom DRUSTVU i odavno bi se vodila malo "realnija" politika !

Svi naši problemi sa zapadom (USA i ostali) datiraju od 1990, kada su u istočnoj Evropi socijalistički režimi padali kao kule od karata (uključujući tu i sve ex-Yu republike), dok je u Srbiji na prvim višestranačkim izborima pobedila Miloševićeva tvrda linija srpskih komunista, što je bio jedinstven slučaj. Posle podrške "Zdravim snagama u Sovjetskom savezu" tokom neuspelog puča u Moskvi 1991, koja je takođe stigla jedino iz Beograda, mi smo od strane zapada definivno strpani u fioku sa Kubom, Severnom Korejom, Irakom i još par tzv "Rogue countries" (CNN), a Miloševića je neko tom prilikom nazvao POSLEDNJIM VOJNIKOM HLADNOG RATA. Ta percepcija Srbije kao poslednjeg ruskog igrača u Evropi se nije promenila ni do danas, bez obzira na 10 godina tzv. demokratije. Ako se tome doda i istorijska tradicija da u konfliktima velikih, na ovim prostorima mali narodi obično legnu na rudu, a Srbi poturaju glavu tamo gde drugi ne stavljaju ni nogu, ovakav odnos zapadnih zemalja i njihovih institucija prema Srbiji ne treba da čudi.

Tačno je, postoje dvostruki aršini, od nas se traži više nego od ostalih, neki zahtevi su ponižavajući i neprihvatljivi, a to je verovatno tako zato što smo jedina evropska zemlja koja je uspela da zarati sa NATO od 1945 naovamo. Kako se stvari razvijaju, čini mi se da je promena politike koja bi zadovoljila naše zapadne prijatelje mogla da bude postignuta jedino po iračkom modelu, tj da su nas okupirali 1999 i ovde postavili svoju upravu. Pošto to nisu uradili (skupo, dugotrajno, a na kraju verovano i nepopularno), tu smo gde smo. Ako jedna još uvek suverena zemlja uhapsi svog bivšeg predsednika (kakav god da je bio), isporuči ga stranom sudu sa celim tadašnjim državnim vrhom, i to nije dovoljno, onda se zaista postavlja pitanje da li ova agonija uopšte ima kraj. U jednom od svojih sjajnih tekstova o ovoj temi, koji je kasnije rezultirao dugom javnom polemikom, moj omiljeni kolumnista Stojan Cerović je svojim prijateljima (i ovdašnjim i onim drugim) poručio da NEMA NAMERU DA RATUJE PROTIV SVOJE LIČNE KARTE, i ja se potpuno slažem sa njim. Ako je nekome u interesu da od Srba napravi evropske Palestince, na najboljem je putu; imaćete Intifadu, gospodo, ništa ne brinite, raspamećenih i očajnih ljudi ovde ima više nego dovoljno. Samo, bojim se da će pojas Gaze delovati smešno u odnosu na ono što ovde može da se desi.

nove etnicke realnosti su stvorene raspadom jugoslavije na kojem se radilo jos pre nego je milosevic i rodjen. raspadom jugoslavije su jedino srbi ostali bitnije razdeljeni u vise drzava, a do tada su ziveli u jednoj drzavi. na srpskoj kicmi je napravljena ta jugoslavija. zato srbija sada i treba da bude sto vise ugazena da se to ne bi ponovilo. videcemo sta ce biti u sledecim podelama kada ni jedna od ovih navonastalih posvadjanih drzavica ne bude mogla da se zastiti. na znam da li je moguce verovati da ce sada nastati svetski mir koji ce trajat Happily Ever After.

Pametan čovek ne sluša reči već gleda postupke. Nijedna (značajna) osoba koja je učestvovala u organizovanom genocidu protiv Srba neće za to odgovarati. Reči su samo demagogija koja zamagljuje suštinu.
Nije to nikakva zavera kao što vole da kažu oni koji im pomažu, već samo rezultat sprovođenja politike određene grupe ljudi koji imaju svoja imena, prezimena i adrese.

Da li neko zaista moze da poveruje u ovakve gluposti. Ovo je pranje ruku zbog pustanja jednog osvedocenog ratnog zlocinca na slobodu.

Vezano za Ganica: On je bio VD predsednika predsednistva jer je predsednik Izetbegovic bio u zarobljenistvu JNAS u Lukavici i to se zaboravlja.
A sta cemo onda sa predsednikom Cosicem?? Ima li on odgovornosti za smrt onih specijalaca i iz Nisa koji su pokusali zauzeti zgradu predsednistva BH tog dana ali bili zaustavljeni na Skenderiji ??
Argumenat Srbije da su BH i SRJ bili u "medjunarodnom sukobu" a koji je rilozen uz zahtev za ekstradiciju Ganica i koji se sada nalazi u sudu u Londonu je novina i imace jako, jako bitne reperkusije jer je to sada javni dokumenat kojim Srbija priznaje da se ipak radilo o medjunarodnom sukobu.

Ovo je uradjeno u Londonu po narudzbenici NATO. Njima sada odgovara da se Srbija opet baci u crnu rupu i RS da se jednom zauvek unisti. Muslimani ce sada krenuti u poslednji napad na RS i sa velikom pomoci od strane UK i USA ce im poci za rukom da uniste RS. Srbija ce istovremeno biti meta napada i nece moci pomoci RS!! Gotovo je ovo je cinizam i velika mrznja prema svim Srbima. 10 godina nismo nista negativno uradili i ovo je hvala.....e pa nebi me cudilo da sada Narodnjaci odnesu vlast....Zao mi je moje Srbije ali nevidim izlaz....Pomozi Boze.

Kao sto sam bezbroj puta rekao, i kao sto su Srpske vodje bezbroj puta pokazale, briga njih za vojnike i zrtve uopste - da su hteli da ih sprece mogli su od njih je zavisilo. Oni su napravili od vojske simbola masovne ubice civila a to ima posledice.... Trifunovica su skoro na krst razapeli.

* Da ne čitam ostale komentare , ali ovo je sasvim dovoljno da Ministar V.Jeremić podnese ostavku !!

To je i Tadiću jasno. Ako nastavi ovakvim putem da vodi izgubljene bitke, postaće politički patuljak i on i njegova partija. Baš kao što je to danas DSS i Koštunica.
Neko će ipak, morati ovu zemlju da povede napred. Ako Tadić to ne može ili ne zna, onda neka uživa u predsedničkoj penziji, a druge neka pusti da rade svoj posao.

Kad se van suda dovore neki Englezi, Amerikanci ili drugi, to je pogodba, tj. vansudsko poravnaje i to je dobro. Dešava se svakog dana. Kad to proba Srbija da uradi, to je krajnje nemoralna, podla i nedopustiva trgovina i poistovećivanje zločinca i žrtve. Ne ulazim u to da li je te trgovine u ovom slučaju uopšte bilo i da li je Ganić kriv za ono za šta je osumnjičen.
Mi Srbi tonemo u svakom slučaju, ali tonu i te arogantne sile, sad kad se vidi da i njihovo pravosuđe služi političkim ciljevima. Govore o pravdi i demokratiji, a pokrali su pola sveta da bi kupili drugu polovinu.

samo vi nastavite da udarate u gusle i ispravljate istoriske nepravde prema Srbima, ja odoh. kada se vratim i kada god se vratim ionako iste gusle iste nepravde ....izvinte malo mi je muka....

Srbi i Srbija - the usual suspects....

Za sve i uvek.

Srbijo, pogledaj istinu u oci, videces krv i bol.

Sve je isto, samo njega nema!
Još će i ovu trenutnu našu vladu da optuže za ratne zločine!
Ništa me ne bi začudilo sa njima!

Dokle vise od zapada demonizacije Srba. Rat na ovim prostorima je zavrsen pre 15 ili 16 god i usput se izvinjavamo svemu i svakom vec 10godina i stalno ne valjamo.Hitlerova nemacka 20-tak godina nakon rata i najgorih zlocina u istoriji covecanstva usla je u nato. I plus i dan danas razni nemacki monstrumi generali su negde u juznoj americi ili severnoj americi pa nikom nista.

A da li i vama Vukčević, Vekarić ili Tadić deluju kao neki trgovci? Pogotovo kao trgovci koji pokušavaju da naprave dobru trgovinu na engleskom sudu?
Ma ajte molim vas... ljudi iz tužilaštva rade svoj posao a ovim izjavama i obrazloženjima su stvarno samo najodvratnije poniženi i oni i njihov rad.

Ni u jednom slučaju dosada, Srbiji nije isporučen neko sa međunarodne poternice. To može da znači dve stvari.Ili se ceo svet udružio da nas ponizi, iz nekog meni nedokučivog razloga, ili su sudije koje nas odbijaju u pravu da su sve te optužnice polu političke i diletantske. Otprilike kao Miloševićeva odbrana u Hagu, elokventna ali politička i bez ikakve veze sa optužnicom i nije joj bilo mesto u sudu. Ako je istina ono što piše o povlačenju optužnice, onda smo mi ti koji ne poštujemo naše žrtve. Postali smo, bre, već svima odvratni sa tim večitim muljanjem. Ko su ti tipovi koji sastavljaju te optužnice i odeređuju naša taktike? Da li su to stvarno neki stručnjaci ili dolaze iz istog, mutnog, izvora iz kojeg dolaze direktori javnih preduzeća? Ako postoji i najmanja nada da popravimo taj užasan imidž ljigavaca, koji su nam pribavili ti nedotupavni diletanti, koji su do sada bili zaduženi za isporučivanje ratnih zločinaca Srbiji, moramo pod hitno pronaći pravnika, koji će se boriti pravnim argumentima i koji ima jasnu sliku o tome šta je dostojanstvo. Pa ako i izgubimo, bićemo ljuti ali ne i poniženi.
Ja nekako i izdržavam materijalne teškoće ali ova silna poniženja...

Ova izjava definitivno govori o svom licemerju zapada ali u isto vreme i o nama tj. o svoj nesposobnosti da se poentira na veoma cistom predmetu vec se tu brljalo sa pokusajima kojekakvih pogodbi ispod stola. Mislim da sada definitivno neko iz valasti bi trebalo da podnese ostavku i preuzme teret krivice za ovaj neuspeh i blamazu.

Srbija je jadna, siromasna, ponizena zemlja. To je rezultat desetogodisnje politike nesposobnih i korumpiranih politicara. Dokle ovako?

Ne verujem ovom sudiji.

ha ha ha...sit se nasmejah...najveći ratni zločin u novijoj istoriji Evrope...pa šta ste vi Britanci i Ameri uradili svuda po svetu u zadnjih 25-35 godina...omg...a da ne spominjem Crvene Kmere,talibane,Idi Amin-a i ostale koji su pobili milione ljudi...naravno,ovo jeste zločin ali nikako jedan od većih...ne želim da umanjim našu odgovornost,ali ne želim ni da je niko nama uvećava...kad već kažete Tadiću da počisti svoje dvorište,vaše je dvorište 25,000 puta prljavije od našeg...

neki lik, placeni lojer, je izjavio da mu je ponudjen dil, bez ikakvog dokaza, bez imena ko mu je predlozio, bez utvrdjivanja istinitosti takvog iskaza i sl. i to je dokaz kojem sud veruje? posle takvog obrazlozenja mi je sve jasno.
nije jasno sta je gore, sud koji prihvati tako nesto ili vi koji se primate. neverovatno kako je mnogo ljudi spremno da prihvati nesto zdravo za gotovo. kako je krenulo jos ce vam reci da su ti jadni vojnici u dobrovoljackoj pucali sami na sebe. neko mora da je izdao naredjenje...

Jednostrana i nacionalno motivisana politika Srbije je dovela citavu regiju tu gde stoji. Cosic i mnogi drugi "samozvani" ocevi srpskog stanovnistva i veliki krojaci srpskog duha, dozivljavaju u ovom trenutku najvece poraze svoje "slavne" karijere. Pod parolom "radi sve sto je potrebno za srpeke ciljeve u ratu a poslije rata ce sve lako da se sredi" su se forsirala barbarska isrijebljenja na podrucju BiH. Kada Srbija prekine da laze sebe i druge o uzrocima i zlocinima rata i napokon prizna da je glavna odgovorna drzava za ubistva neduznih iz idealistickih razloga, tek tada moze svetu pokazati da ima hrabrost i srce za temeljne promene u drustvu. Ali dok se politika licemjerja i optuzivanje nevinih nastavlja, nema napretka u srpskom drustvu. Nasuprot, srpske mitske i epske legende ce dobiti jos vece znacenje a reforme ce se zbog toga udunuti. Dok nevini Ilija Jurisic sedi u zatvoru u Beogradu, Srbija ne bi trebala ni da pomisli da izdaje svetske poternice za nekim za koga misli da je kriv za nesto sto se neprestano njenim gradjanima namece. 7 godina pravnog posla (i novaca) za nabacivanje krivice neduznim.
A i za temu Kosovo ovakvo ponasanje srpskih politicara nije od koristi...
Sve u svemu pokusaj pranja ruku ovakvim metodama je okoncana....

Laz,prevare i cinizam su odlike UK diplomatije.Gospodin EX ambasador samo nastavlja tu dobru tradiciju.

Koliko god nam se svidjala ili ne izjava bivseg ambasadora, treba ceniti njegovu iskrenost.
Sa Evropom i Amerikom igramo igru, koji ne mozemo da dobijemo a sto je jos gore, ni jedni ni drugi nisu iskreni, te samim tim i ne znamo gde je kraj.
U jednacini sa mnogo nepoznatih, ova izjava mi olaksava da dodjem do krajnjeg rezultata.
Boli ih uvo ko je na vlasti, sve dok igramo po njihovim pravilima, a ako to necemo, desice se ponovo 90e.
Pitanje je da li ce zemlja sa unistenom ekonomijom, nesredjenim pravosudjem, skoro bez vojske, bez jakih prijatelja u svetu, sa susedima u zavadi itd..reci OK, dosta je, sta treba da radimo ili cemo se opet koprcati a znamo kako se to zavrsavalo? Ima li pametnih da donesu bar jednom u istoriji pravilnu odluku?

...
Salu na stranu ali uveren sam da Srbija ulazi u fazu kada ce morati da se nagodi sa Ganicem da ona povuce optuzbu za ratni zlocin protiv njega,a da Ganic odustane od zahteva za visemilionsku odstetu od Srbije koju su njegovi advokati navavili

Jos jedan skandal i diplomatska blamaza Srbije nevidjenih razmjera i to sve manje od tjedan dana! Hoce li netko ponajprije mislim na Jeremica dati ostavku jer on je najodgovorniji za percepciju Srbije vani? Kako moze otici vec u New York kao da se nista nije desilo? Zar mu nije svejednu kakvu ce "kiselu" facu napraviti Ban Ki Mun kad ga vidi? jeremiceve diplomatske avanture po prijestolnicama svijeta se pretvararaju u "guranja prsta" domacinima bez i da provali ikoju rijec. Radi se vec o elementarnoj pristojnost, kad netko negdje prevsi mjeru da zna kad se treba zaustaviti. Jeremic to ocito nema i zato mu to treba jasno i glasno reci! I na kraju, on je dobro znao da Srbija nema sansu da dobije Ganica, ali je zato dobila fantasticnu priliku skrenuti paznju javnosti s drugih gorucih problema u zemlji. Pored ovoga, Ganic je bio sredstvo kako bi se relativizirao pogled na 90-te godine te minimizirale posljedice obiljezavanja 15. godisnjice Srebrenice i srebrenickih zrtava.

Ispašće u Srbiji da je ambasador Kroford pod utjecajem Željka Komšića koji je nedavno uputio identičan stav o srbijanskoj politici na čelu sa gosp.Tadićem.

al nam ga ocita Kroford

..
Englezi su poznati spin doktori, i valjalo je naci opravdanje nakon serije "sumnjivih" odluka sud(ov)a.

A sto se ciscenja dvorista tice, nijedno dvoriste u okruzenju Srbije nije tako cisto kao Srpsko (drago gospodine ambasadore), u suprotnom, Ganicu bi se sudilo u Bosni, pa ovo pitanje Britanskom pravosudju ne bi ni bilo na dnevnom redu.

Gosn. Predsednice, gde je kraj packama i samarima Vasih "prijatelja iz EU"?
I kako Vi definisete neprijatelje ako su Vam ovo prijatelji?

Е ако нас Крофорд не "подучи" и не каже праву "истину" шта се на Балкану дешавало, нико неће. Дајте бре, шта више преносите мишљења ових политичких пензионера који су непознавањем Балкана значајно допринели његовој трагедији.

Ovo sto se u zadnje vrijeme dogadja je sinhronizovano diplomatsko-politicko bombardovanje, za konacno osvjescenje Srbije. MZ zna da su Srbiji potrebni medikamenti za ozdravljenje, i ona se trudi i pomaze.
Ali naravno da od bolesnika i njegove volje zavisi cijeli proces lijecenja, i u krajnjem slucaju i njegovo ozdravljenje.

Ne bih se iznenadio da je Srbiji ponudjen 'deal', verovatno i uz posredovanje Turske, a sve sa ciljem da se dodje do ovakvog ishoda.

Nasi, naravno, kao i svi drugi papci su poverovali, naseli na foru, i evo sta je rezultat. Glupavo & kilavo.

Nadam se da ce Predsednik Tadic znati da odgovori na ove gadosti jednog bivseg ambasadora. Ovo je posledica vremena kada su ambasadori par zemalja u Beogradu odlucivali o zivotu i politici Srbije.

Ne analizirajući izjavu sudije, kao ni bivšeg ambasadora, zamislila sam šta bi bilo kada bi srpske sudije ovako transparentno i hrabro objavile da političari, možda, trguju u pravosudju!!!

Citam komentare i samo mogu da kazem da vecina (sa Srbije) su mnogo tvrdoglavi i misle da ih ceo svet mrzi. Pa moje mislenje je da nisu u pravu. Molili su vas sve ove godine, ne samo Evropa nego ceo svet za mnogo stvari i sve ove ratove ali opet bili ste tvrdoglavi i mislili ste da mozete tako da dobijete sve. E bogami ne ide bas tako, svi su gubili strpljenje sa vama pa mislite malo onda ko je sta uradio. Ne mozete uvek sve druge da krivite zbog svjih stvari i gluparija.

Da je Gospodin Crawford 'radio dobar posao' kao ambasador onda bi ga Britanci i zadrzali na tom polozaju, pa danas ne bi trebao da pise clanke/komentare (tj njegove varijante istorije) i deli packe preko stranice Independenta...A stampa k'o stampa - jedva ceka da neki samozvani 'strucnjak' daje 'insajderski' komentar situacije...'
Ja, naravno ne tvrdim da se ja slazem sa svim onim sto Tadic radi, ali ovaj komentar 'eksperta Crawforda' je samo dokaz da (namerno) iskrivljenje situacije je najbolji nacin da se ostave rane nezalecive. Slicno kao sto su uradili sa bliskim istokom 1949. I to oni zovu dominantna diplomatija! Neka im sluzi na cast!

Da britanci i ameri istinksi zele da rese problem Balkana (ako su vec dopustili da se odigraju 90), to bi vec mogao da bude sredjen, ali njima to nije u interesu, bez obzira sto to stalno govore! Drzanje zarista pod kontrolom je njihova taktika - koja moze da se reaktivira kad god to njima odgovara!
Ako imate ovaj kontekst onda mi se cini da je lakse razumeti ko i zasto prica to sto prica! Ovo nije teorija zavere. Ove su cinjenice!

Politicka scena Srbije = Bure kiselog kupusa u julu!

Pitanje koje se postavlja je da li sudija odlucuje prema slovu zakona ili prema dnevno politickim interesima. Prema tome, ova prica o trgovini je samo mazanje ociju javnosti i pokusaj da se opravda pravno neutemeljena odluka! Sad vidite odakle potice ono - pravis se Englez!

Gde ima dima ima i vatre,tako da me ova izjava uopste ne iznenadjuje.Ovde se sve radi ispod zita.

Krajnje je vrijeme da gospodin Vuk Jeremic podnese ostavku. Nacin na koji on pretstavlja Republiku Srbiju u svijetu je poguban, i mi srbi u dijaspori nemozemo vise podnjeti da gledamo kako nasa otadzbina biva gurnuta na marginu svakog politickog dogadjaja, a nasa braca i sestre postaju zrtve jedne pogresne politike kako na unutrasnjem tako i na spoljnom planu.

Ako Darko Saric kaze da se obogatio kao i svi ostali koji su danas bogati u Srbiji,pa sta hoce Tadic i Jeremic od Evrope?Svi koji su se obogatili,najvise su profitirali od 5okt,sto znaci da vlast je sve znala,ali je cutala,pa tako i u vezi dilovanja s Ganicem i Englezima.Nema kraja mangupskim ulicnim trikovima,a mi svi ostali praznih stomaka nemo posmatramo njihove prljave kriminalne igre,preko nasih ledja.Sram vas bilo.

Da, svi su krivi, samo sto se neki malo vise krivi. Au ovi bivsi ambasadori iz VB i US, su sve nasi "veliki" prijatelji.

Mnogi su zaboravili kako je uopšte taj Ganić optužen (inače je rođeni Beograđanin, zato ga i goni naš sud). Vojna obaveštajna služba je prisluškivanjem SNIMILA razgovor Ganića sa svojim paravojnicima kojima je lično komandovao da započnu napad na vojnu kolonu koja se povlačila. Taj napad je poslužio kao kapisla za neviđeno zlo koje je usledilo kasnije diljem Bosne, sa teškim posledicama upravo po narod tog Ganića. Kakva neodgovornost! Pa šta je trebao naš tužilac za ratne zločine da uradi, da ga pusti nekažnjenog? Mi smo izručivali veliki broj naših ljudi samo zbog njihovog položaja, bez ijedne dokazane krivice, a ovde imamo snimljenu naredbu za počinjanje zločina kao retko u kom slučaju.
Engleski sudija se srozao na nivo politikanta. On sluša političke špekulacije savetnika Harisa Silajdžića, ekstremiste školovanog u Libiji (!) koji je milion puta dosada uhvaćen u laži. Kome je Srbija nudila pogodbu, ako je nudila njemu (sudiji) trebao je to javno da kaže a ako nije trebalo je da drži jezik za zubima. Sramota.
A ovaj ambasador je običan klovn, nedostojan bilokakvog poštovanja.

Zar nije na svoju ruku Vuk Jeremic trgovao iza ledja pregovarackom timu iz koje je Leon Koen napustio saznavsi za takvu duplu igru,kada su bili pregovori sa Kosovskim Albancima u vezi statusa Kosova i predloga Ahtisarijevog plana?

Da interpretiram dijalog iz "Tri karte za Holivud", sa tom razlikom što je Srbin iz Amerike stvarno bio naivan:
- Ako je šerif loš, zašto ga ne smenite?
- Ti kao da si pao sa kruške.

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama umesto što je, pod Miloševićem, pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu"... ovo je sustinska recenica, razlog svih nasih muka od 1990. na ovamo. Zapad posmatra Srbiju kao najbitniji faktor koji je, umesto da se borio za sprecavanje medjuetnickih podela, inicirao katastrofu na Balkanu. Zahvalimo se na tome ne samo Slobodanu Milosevicu, nego i tadasnjem (a i sadasnjem) clanstvu SANU-a i njihovoj "Novoj Srpskoj politickoj misli".

bravo kroford.

Pravo u centar problema! Svaka cast bivsem ambasadoru.

Kroford je potpuno u pravu! Ali u Srbiji se namerno ili nesvesno mnoge istine prikrivaju - od one da je rezolucija 1244 znacila bukvalnu kapitulaciju Srbije i oduzimanje Kosova do ovoga sada sto se desilo u Medjunarodnom sudu pravde. Svi smo lepo, glasno i jasno culi sta je tamo receno a vlast uporno pokusava svoje gradjane da tretira kao klince koji ne razumeju ono sto su sopstvenim usima culi. To je radio Milosevic, pa Kostunica, sada i Tadic, jedino je Djindjic bio svetli izuzetak koji je kratko trajao, na zalost svih nas u Srbiji. Pravicemo mi Djindjica i njegovu vladu od blata!

Bravo gospodine Kroford.
Kazite vi istinu narodu Srbije, kad vec nece/nesmeju Vlasti (bilo ko da je na celu).
Nas (narod Srbije, cast izuzecima), ako lazu, VAMA TU PRICU O JEDNAKOJ KRIVICI NE MOGU DA PRODAJU!

Ambasador Kroford je u pravu. Nije čudno što je toliko "popularan" medju patriJotima u Srbiji...

Braco Srbi!. Sedite jednom dupetom na zemlji, i gledajte istini u oci. Pa i deca znaju da ste vi zapoceli, organizovali, koordinirali i izvrsili sve zlocine na prostorima ex Jugoslavije, od 1981. (na Kosovu) do 12.juna 1999. opet na Kosovu.
Dosta vise sa lazima i prevarama.

Kraford moze da prica klincima sta se dogadjalo ali postoje mnogi koji se secaju istine.
Izetbegovicu je nudjeno da bude precednik drzave koja je ostala bez Slovenije i Hrvatske. Izetbegovic je povukao potpis!? sa sporazuma posle cega je poceo rat u Bosni. Ante Markovic je poslao vojsku i tenkove u Sloveniju da zauzmu granicu a ne SM. Oruzje za rat u Hrvatskoj su krijumcarili iz Madjarske bivse ustase uz pomoc koga? Koje su to drzave prve priznale nezavisnost Slovenije i Hrvatske kada su se sve ostale zemlje Evrope tome protivile i cekale rezultate pregovora? Ko je blokirao sve kasarne u Hrvatskoj, iskljucio struju i vodu i sprecio dostavu hrane. Na kraju krajeva ko je nacrtao sadasnje granice republika i doneo ustav 1974 da nije i to SM uradio?

Pa sta je tu sporno? Strane u sudskom sporu stalno trguju iza kulisa... Nije ovaj potez osramotio Beograd nego London koji je i pored neoborivih dokaza ipak odlucio da oslobodi Ganica, pa je gosn' ambasador brze bolje morao da napise da je Ganic mozda kriv, ali ne toliko kao Srbi, pa je dobro sto je oslobodjen. Ako si malo kriv ides malo u zatvor, ako si puno kriv ides puno u zatvor, sve ostalo je politika.
A to ko je stvarao nove etnicke realnosti na terenu se vidi po tome sto Srba nema nigde, ali zato svih ostalih ima u Srbiji.

Sigurno da ovi britanski politicari imaju vodecu ulogu u stvaranju "srbofobije"...

Interesantno s kolikom arogancijom se Kroford poziva na "cinjenice"... pa jedina nesporna cinjenica jeste da se na zapadu cinjenice fabrikuju po potrebi... mos misliti, engleski sud se zgrozio zbog nekog trgovanja Srbije, a ta trgovina je odustajanje od Ganica za "prihvatanje izvinjenja za Srebrenicu"... e gluplje obrazlozenje davno nisam cuo... dakle, kad sam vec kod cinjenica - evo jos jedne nesporne - britanski sud je rasisticki, i zlocine procenjuje prema tome ko su zrtve, ocito ako su zrtve Srbi, onda zlocina i nema

bla bla bla, idi drzi predavanje afrikancima i ostatku planete koje ste do pre dvadesetak godina tamanili kao vrapce. Covek treba da bude izrucen po medjunarodnim zakonima a oni ne zavise od toga da li je uhapsen ili nije Ratko Mladic

Ovo je veoma bitna izjava, koja mozda otvara oci mnogima koji jos pokusavaju da izjednace sve strane u bivsom ratu...

A ovo sto se trguje sa Srebrenicom je iovako vec sramotno dovoljno!

Da, da, mogla je Srbija da izabere put demokratije i napretka.

Tako bi SM bio upisan u istoriju kao pozitivan lik, nesto poput Milana Kucana.

Medjutim, on je odabrao da veruje u obnovu Dusanovog Carstva i njegovog pripajanja obnovljenom Varsavskom Paktu.

znaci tadic kriv sto britania ponovo stiti masovne ubice srpskih civila ???

dovlab:
"Zapad posmatra Srbiju kao najbitniji faktor koji je, umesto da se borio za sprecavanje medjuetnickih podela, inicirao katastrofu na Balkanu".
Izvini ali jedini koji su se pocetkom 90-tih i zalagali protiv podela bili su Srbi,mislim da je gospodin ambasador promasio adresu,katastrofu na Balkanu inicirali su oni koji su hteli podelu Jugoslavije i njen raspad i to pre svega Slovenci,Hrvati i naravno Albanci na Kosovu koji su sve i zakuvali mnogo ranije.Mislim da ambasador nije dobro obavesten, za medjuetnicke podele zalagali su se Hrvati i Slovenci a jedini koji je bio protiv podela i raspada SFRJ su bili Srbi.Nama gospodin ambasador hoce da kaze kako nisu svi jednako krivi za rat tj. da su za rat krivi samo Srbi a da sada mi hapsenjem Ganica hocemo da prekrajamo istoriju.Izvinite molim ali nece nas Englez da uci sta nam se u drzavi dogadjalo,jedino sto su Srbi zeleli bila je Jugoslavija i Srbima nikakav rat nije bio potreban jer je SFRJ postojala,rat je trebao onima koji su Jugu hteli da rasture a za to ambasador treba da se obrati na drugoj adresi,tamo malo zapadnije preko Drine.Znate licemerno je optuzivati da su za rat krivi oni koji pokusavali da sacuvaju drzavu, a za zrtve proglasiti one koji su je cepali.

Gospodine Kraford, jel to hocete da kazete da srpske zrtve i pobijena deca u stvari to nisu?

Ljudi, pomozite! Meni više ništa nije jasno!!! Zaista, ništa više ne znam... Kako je moguće da su SRBI za sve krivi? Bojim se da smo zaista, optuženi i osuđeni još debelo prije rata!!! Srbija i Srbi jednostavno nikako ne valjaju! Šta god da uradimo ne valja! Sve je beznadežno: problem bio Milošević- smjenjen, došao Đinđić (i dalje mislim da je ostao živ da bi sve bilo bolje i drugačije) za čije ubistvo još nije objavljena politička pozadina, a bojim se i sumnjam da ćemo je ikada čuti, onda nova garnitura na vlasti, kulturni, fini ljudi zasigurno, I OPET NE VALJAMO!!! Dokazani ratni zločinci, koji su načinili zločine protiv Srba, se ne osuđuju...Nema dokaza??? Ma nemojte!!! Ima i te kako ima!!! Ima ubijenih svjedoka!!! A dotičnog je i pokojni predsjednik BiH, Alija Izetbegović, otjerao od sebe, kada je čuo šta mu je dotični spremio tog nesrećnog dana kada se desio zločin u Dobrovoljačkoj!

Laz, prevare i cinizam su odlike UK diplomatije.Gospodin EX ambasador samo nastavlja tu dobru tradiciju.

"relativizacija korena sukoba"? Pa Milosevic je bio za to da se Jugoslavija odrzi. Mozda grubo, mozda nespretno, ali nije predlagao prvo rat pa posle razgovor. Beograd je godinama bio pun Slovenaca, Hrvata, Bosanaca, Makedonaca, Crnogoraca, sve sami visoki funkcioneri i vojna elita, a posle govore da je Srbija sve upropastila! Godinama se proizvodilo, izvozilo, cela Jugoslavija je cvetala, a sada? I ne samo zbog rata, Sloveniju rat nije toliko pogodio a sada tamo ima strajkova i protesta stanovnistva, sto za vreme komunizma nije zapamceno. NE BRANIM Milosevica, daleko od toga, ali nije on sam mogao da igra tango nego su i svi ostali bas debelo pomogli....

Ma dajte vise ... Sada je opet Srbija kriva? Pa nemojmo da budemo naivni, i odluka suda u Hagu i odluka britanskog suda su jako problematicne, i da bi se te odluke nekako opravdale, onda kao - Srbija je pogresno postavila pitanje, Srbija je trgovala Ganicem ... ma hajde vise.

E Engelzi, opet ste zaboravili da nisu baš svi Srbi priglupi. Ima i nekih koji pamte duže od juče i vide dalje od sutra.

Ovo sa Ganićem je vaša dobra finta, ali nažalost nije nova, pa je kao takva neuspešno pokušana da se proda. Sada Vam se ostali smeju i što je još gore, svi znaju da više ni Srbima ne možete da prodajete rog za sveću. Prošla su ta vremena.

Da smo hteli Ganića, mi bi već poslali nekoga preko Drine ili bi ga namamili negde. Pune su novine gadosti koje su ovdašnje vlasti činile.

Mi smo htelo da vi Englezi nama isporučite Ganića. Da više ni jednom Ganiću nikada ne padne napamet da radi slične stvari sa mišlju da može da se šetka po Londonu posle toga.

To što je neka budalasta šeprtlja nešto muljala, ne menja stvar ni malo. Ganić je morao da bude izručen. Vaš činovnik je očigledno kartovide naočare, koje vide samo do Zagreba i opet nije razumeo situaciju. Na kraju krajeva i Vi ambasadore niste uradili svoj posao kako treba. Ako ste došli u Srbiju da gradite odnose poverenje, onda ste morali da tražite bezuslovno da se Ganić Izruči. Ganiću bi bilo ovde sudjeno, on bi imao da ispriča mnogo što šta, razni likovi bi vrlo brzo isplivali na površinu, neke karijere bi bile završene.

Ovako, vi indirektno priznajte da ste i vi UK da ste umešani u taj slučaj, možeda niste pomagali, ali ostaje sumnja da ste podstrekivali.

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama"

mogla je samo da se na raspadu bivse SFRJ nije radilo pre pocetka rata i to od strane nekih mocnih i uticajnih drzava (recimo Nemacke i drugih). Niko me ne moze ubediti da EU zajednickim nastupom kod republika bivse SFRJ nije mogla da postavi ultimatum za pregovore do postizanja konacnog resenja, umesto sto su odmah nakon odcepljenja pozurivali da priznaju neke republike. Naravno za sve treba nekog okriviti i tu je Srbija najbolji primer. To sto je Srbija pomagala Srbima je ocekivano, ako je Nemacka pomagala Hrvatsku i arapske zemlje muslimane u Bosni, pa imali smo i mi valjda pravo da pomazemo nas narod. A sto se tice ratnih zlocina, navedite mi gradjanski ili neki drugi rat gde toga nije bilo. Rat treba spreciti pre nego pocne, kad pocne kasno je kukati zbog zlocina jer se po pravilu desavaju. Sta mislite koliko je civila i dece ubijeno u Iraku i Avganistanu od strane NATO-a, ali to naravno nije za udarne vesti CNN-a i BBC-a. Na kraju, da se razumemo, nismo mi Srbi 'cvecke' cesto smo dusmani sami sebi, ali ne dozvoljavam da mi drugi koji su isti ili gori od nas (Britanci sigurno jesu) namecu njihov stav, koji su naravno slozili prema vlastitim interesima, i da ja na to potvrdno klimam glavom kao ovca da bi me eto mozda primili u svoje drustvo kao trecerazrednog gradjanina.

Ne znam koji deo ovde nije istina. Srbija je u ovom ratu bila gospodal rata i mira, dobra i zla. Ali ne moze da se otrgne svog sindroma da je ;po definiciji svetac a drugi po definiciji ruzni prljavi zli.

Ovo je uradjeno u Londonu po narudzbenici NATO. Njima sada odgovara da se Srbija opet baci u crnu rupu i RS da se jednom zauvek unisti. Muslimani ce sada krenuti u poslednji napad na RS i sa velikom pomoci od strane UK i USA ce im poci za rukom da uniste RS. Srbija ce istovremeno biti meta napada i nece moci pomoci RS!! Gotovo je ovo je cinizam i velika mrznja prema svim Srbima. 10 godina nismo nista negativno uradili i ovo je hvala.....e pa nebi me cudilo da sada Narodnjaci odnesu vlast....Zao mi je moje Srbije ali nevidim izlaz....Pomozi Boze.

Jeste jeste, Milosevic je bio za to da se odrzi Jugoslavija jer nije zeleo da srbi budu manjina u drugim republikama. Eto to je razlog zasto je Miloseviceva Srbija bila protiv raspada Jugoslavije i to je razlog zbog cega je izbio rat. Ako ja zelim da zivim sam,da se odvojim, nemoze mene otac,brat,sestra da me spreci u tome. Ako su druge republike zelele da se odvoje sta je imala Srbija da ih sprecava u tome, pa nije im ona bila ni otac ni majka. Cak i da jeste nije imala pravu ta to uradi. Nego kao sto rekoh Miloseviceva Srbija nije zelela da srbin bude manjina u Sloveniju, Hrvatsku, BIH pa je zato htela da spreci otcepljenje tih republika. Nisu druge republike napale Srbiju nego je ona zapocela ratove u tim republikama. Evo naprimer da sam ja tada bio predsjednik Srbije rata nebi bilo. Naprotiv, ja bi bio ponosan da moja republika Srbija postane samostalna drzava. Pazi ovo, hteo covek da stvori srpsku drzavu u sred Slovenije, u sred Hrvatske i u sred BIH. Cak je hteo da se kaci i sa Makedonijom nego je Kiro Gligorov bio pametan, jeo je sa dve kasike. Budimo realni a ne da pricamo u vazduh.

Laz,prevare i cinizam su odlike UK diplomatije.Gospodin EX ambasador samo nastavlja tu dobru tradiciju.

Zar najveci masakr u *novijoj Evropskoj istoriji* ne bese Jaseonovac?

ne znam koliko nam treba da shvatimo da ako je ceo svet protiv nas a mi mislimo da smo u pravu da mozda nesto sa nama nije u redu?!pa dokle vise ovako, nemam 3 zivota da zivim. zelim najiskrenije da odem odavde sto pre i sto severnije gde nema naseg naroda jer ocigledno da smo samodestruktivni sto ce nas i zaistga odvesti tamo gde i pripadamo-nebeski narod.

Kakva demagogija ,mogu slobodno reci ljigavca (da upotrebim reci gospodina ambasadora), iz Londona.

Uopste se ne radi o izjednacavanju zlocina sa prostora Balkana, mada svaki zlocin je isti u svojoj sustini,vec o kaznjavanju svakog pojedinacnog slucaja bio on "mali" ili "veci" po broju poginulih.
ZAr je manje kriv covek koji je ubio 30-oro ljudi od Mladica. U USA ili Kini obojica bi dobili smrtnu kaznu.

Svaki zivot je podjednako vredan, no gospoda iz Londona (koja su inace ucestvovala u pravljenju rata)zamenjuju teze i ne rade nista sto vec nije vidjeno - demonizacija Srbije. Onaj ko zna malo istorije vidce da to nije nista novo u njihovom arsenalu, "demokrtaskom"...

nove etnicke realnosti su stvorene raspadom jugoslavije na kojem se radilo jos pre nego je milosevic i rodjen. raspadom jugoslavije su jedino srbi ostali bitnije razdeljeni u vise drzava, a do tada su ziveli u jednoj drzavi. na srpskoj kicmi je napravljena ta jugoslavija. zato srbija sada i treba da bude sto vise ugazena da se to ne bi ponovilo. videcemo sta ce biti u sledecim podelama kada ni jedna od ovih navonastalih posvadjanih drzavica ne bude mogla da se zastiti. na znam da li je moguce verovati da ce sada nastati svetski mir koji ce trajat Happily Ever After.

...ja sam istoricar (magistar) .... neverovatno je inace koliko je ljudi ovde napalo kraforda za najveu istinu koju je rekao: srbija je trebalo da u SFRJ odigra ulogu koju je rusija odigrala prilikom raspada SSSR! kratko i jasno, i samo ljudima koji su i dalje sludjeni svojim unesrecenim zivotima u zemlji koja se ekonomski, moralno i drustveno raspada po svim savovima to i dalje nije jasno; koliko vidim, u srbiji izgleda SM ponovo lagano ulazi u modu (sudeci po ovim komentarima). ne mogu da verujem da se u srbiji jos uvek koristi argument 'nismo mi rasturili jugoslaviju', ponovo neke price o srbima koji su ziveli svuda, a trebalo je na pravdi boga da se ujedinu u jednu drzavu ...! upravo se o tome radi, aman, shvatite ljudi vec jednom - jugoslaviji je kao i SSSRu 1990. istekao rok trajanja - umesto da SM i srpske vlasti urade upravo ono kraford govori, on je krenuo da 'brani ju'! kaze neko pre mene 'nije SM neko ante markovic poslao vojsku u sloveniju'; ma koga ti zamajavas covece!? zar zaista verujes da je iko osim SM imao kontrolu nad vojnim vrhom pocetkom 1991!? takodje, kad vas vec pamcenje tako dobro sluzi, kako zaboraviste da je prica o zastiti srba van srbije krenula dosta kasnije, da je u pocetku prica bila 'ne damo jugoslaviju'!? da je bilo drugacije, danas bi srbija, crna gora i kosovo bili jedinstvena i respektabilna drzava sa deset miliona stanovnika, zaista lider u regionu, provereni partner SAD i EU, a tri miliona srba bi i dalje zivelo u susednim drzavama i tamo bili odlucujuci faktor, ne samo politickog zivota (tesko da bi neka vlada u HR moglada se formira bez pristanka sestine srpskih poslanika u saboru), vec i znacajan faktor ekonomskog prodora srpskog kapitala u sve okolne drzave! drugim recima, isto ono sto je rusija danas u ZND! da ne pominjem da bi smo svi postali u medjuvremenu mnogo demokratskija drustva, i da bi i SR-CG, i HR, i BiH vec vise od 15 godina bili u EU. tako da, molim vas ljudi, najiskrenije, pocnite da mislite svojom glavom i batalite budalaste price i iskrivljenu mitomaniju koju vam prodaju svi odreda, od kostunice, preko tome i vucica, do jeremica. osvrnite se oko sebe, sada je 2010. gde ste bili, sta ste radili, gde vam rastu deca ...??? osvestite se sto pre, jer ce uskoro zaista biti kasno. pozdrav

Znaci niko ne sme biti kaznjen za zlocine nad Srbima da se ne bi "izjednacavala krivica"?

napokon da neko kaže istinu ! umesto himne na kraju programa rts-a treba da se srbima recituju ove istinite i bolne reči ... ako se ikako ovaj nenormalan narod može unormaliti to je samo istinom , pa makar je u ovom trenutku razumelo i samo 10 % srbalja..... srećno !

kako li se kajle sa svih strana zabijaju! prvo kao "izrucenje nije ucinjeno zbog straha da je korektno sudjenje u srbiji nemoguce" a sad nove price!!! oni koji budu docekali 2060 godinu saznace pravu istinu! taj zakon su poceli, sem amerike , da koriste i ostale zemlje! sve je to za gadjenje, ali nekako izdrzace ova jadna planeta "zemlja" i to!

Ovi komentari Gospodina Kraforda se mogu tumaciti na dvosmislen nacin, a defintivno nose jednu poruku upucenu Srbiji i predsedniku Tadicu, i to nezavisno od slucaja Ganic i Srebrenice.
Ko cita malo vise izmedju redova njemu je sve jasno.
Da bi se krug zatvorio konacno, krajnje je vreme da Engleska konacno objavi istinu o desavanjima tokom Drugog svetskog rata posebno na podrucju Srbije , i posebno na period 44-e i 45-e godine , od kada je krug otvoren i traje do danasnjih dana.
Kada se objavi ta istina , vise nikada u Srbiji nece biti lazi i foliranja.
Stvari ce doci na svoje mesto, i tada ce biti ispravljena velika nepravda nanesena maticnom Srpskom stanovnistvu od tih istih koji salju poruke.

Ako se neko maze "politickim blatom" onda je to Krafort.. Btw, osim privatnog lica i date izjave u svojstvu nekog bivseg diplomate, sta cini politicku tezinu njegove izjave? Naci cete milion pojedinaca koji bi na tu temu mogli ponesto da kazu... Elem, to sto je u Srebrenici napravljen zlocin, po Krafordu znaci da Muslimani nisu cinili zlocine, ili znaci da oni koji su cinili nisu odgovorni. Nema znaci Dobrovoljacke ulice i zlocina u njoj jer je Mladic na slobodi, a pre toga je nacinio zlocin u Srebrenici.. Cudna neka logika ili je ipak samo to jedan javni trik da se skrene paznja sa cinjenice da je Britanija pruzila zastitu jednom osumnjicenom za ratne zlocine. Pa sa kakvim autoritetom onda trazi da se hapse ratni zlocinci druge nacije?

Gledam komentare:
Ako neko kaze nesta protiv Srbije, onda je to "laz", "cinizam", on je "bivsi",
a ako je pozitivno za Srbiju
onda je "slavni diplomata, "prijatelj Srbije" "visoko cenjeni"itd, itd
Uvek isti klise

... Činjenica je da su SAD i Engleska podržavali SM sve dok isti nije izgubio do kraja kompas i zaratio s istima beskrajno vjerujući Rusima.
Srpskim povjesničarima ostaje da naprave rezime vladavime SM od sredine '80-tih do kraja stoljeća.
Ne zaboravite da 1990. Amerika , Engleska.. nisu htjele niti ćuti za raspad Jugoslavije i da Milošević (da on; ne Marković, Kadijević, Adžić, Jović svi su oni bili njegovi pijuni) nije krenuo vojno zaokružiti teritorije SFRJ sa Srbima protjerujući i ubijajući ostale pod krinkom očuvanja SFRJ, a zapravo nastanka etnički čiste Velike Srbije i pritom pretjerao (sukob s Nato paktom u Bosni) i kasnije oko Kosova, SM bi možda i prošao kao lik koji se bori za mir (kako je on sam isticao).
U svemu uopće nije bitno da je porobio 1/3, a porušio 2/3 Hr, 4/5 Bosne... bitan je tren kad se drznuo reći Amerima ''ne'' i do kraja ostati samo uz Ruse.

Svi oni koji kukate kako je bilo živjeti pod SM, razmislite kako li je bilo tek onima koji su mu bili neprijatelji, kako se prema njima odnosio, kad je bio onakav prema svom srpskom narodu kojeg niko nesme da bije.
I još nešto... Puno toga čovjek spozna kad se (kao mi 1991.) nađe oči u oči s 4 armijom u Europi (koju je do onda izgrađivao) protiv SM koji na mitinzima skuplja preko milijun ljudi i svi mu vjeruju i što je najteže protiv cijeloga svijeta koji zatvara oči pred svim čekajući da JNA na čelu s SM odradi posao (vjerojatno pobije ostalih 12 milijuna nesrba u SFRJ).
Igrom slučaja mi smo se drznuli ne dočekati takav scenarij, a kasnije su i mnogi drugi progledali.
Za vas nisam optimističan, bojim se da nečete nikada jer ste lagani svo ovo vrijeme i teško je povjerovati da je nešto laž ako ste učeni da je istina.
Usporedba vas i Kube nema smisla, bolja je ona Sjeverne Koreje i vas (1991.-2000.), da bi vam bilo jasnije!

Da li neko zaista moze da poveruje u ovakve gluposti. Ovo je pranje ruku zbog pustanja jednog osvedocenog ratnog zlocinca na slobodu.

Aha Tadicu...e neka ti je rekao. Dobio si po prsticima!

Ne verujem ovom sudiji.

A sta ima Beograd da sumnjici Ganica za ratni zlocin u Sarajevu kada se Sarajevo nalazi u Bosni!
To je isto kao da Berlin sumnjici osobu X za ratni zlocin u Nju Jorku pored zive Amerike.

Vezano za Ganica: On je bio VD predsednika predsednistva jer je predsednik Izetbegovic bio u zarobljenistvu JNAS u Lukavici i to se zaboravlja.
A sta cemo onda sa predsednikom Cosicem?? Ima li on odgovornosti za smrt onih specijalaca i iz Nisa koji su pokusali zauzeti zgradu predsednistva BH tog dana ali bili zaustavljeni na Skenderiji ??
Argumenat Srbije da su BH i SRJ bili u "medjunarodnom sukobu" a koji je rilozen uz zahtev za ekstradiciju Ganica i koji se sada nalazi u sudu u Londonu je novina i imace jako, jako bitne reperkusije jer je to sada javni dokumenat kojim Srbija priznaje da se ipak radilo o medjunarodnom sukobu.

Pametan čovek ne sluša reči već gleda postupke. Nijedna (značajna) osoba koja je učestvovala u organizovanom genocidu protiv Srba neće za to odgovarati. Reči su samo demagogija koja zamagljuje suštinu.
Nije to nikakva zavera kao što vole da kažu oni koji im pomažu, već samo rezultat sprovođenja politike određene grupe ljudi koji imaju svoja imena, prezimena i adrese.

To je i Tadiću jasno. Ako nastavi ovakvim putem da vodi izgubljene bitke, postaće politički patuljak i on i njegova partija. Baš kao što je to danas DSS i Koštunica.
Neko će ipak, morati ovu zemlju da povede napred. Ako Tadić to ne može ili ne zna, onda neka uživa u predsedničkoj penziji, a druge neka pusti da rade svoj posao.

Sve je ovo OK. Tek, pročitao sam tekst Crawforda i zaista ne mogu da verujem o čemu ovaj čovek piše. Obaška što zaista mislim da u ex-YU niko ne može da dobije fer suđenje u etničkim državama, ali je neverovatno da se ignoriše prosta činjenica da je MASAKRIRANO preko 60 momaka. I cela priča o Tadiću, Miloševiću, politici, pa da se zaboravi na masakr, jer Bože moj, gde su Mladić, gde je suočavanje sa Srebrenicom. Crawford najdirektnije meša politiku i pravo i indirektno priznaje umešanost politike u to isto pravo.

Prepostena i neiskvarena Srbija, sa najstrucnijim diplomatskim kadrom u svetu? Pa jos lider regiona? Taman posla!

Ovo sto se u zadnje vrijeme dogadja je sinhronizovano diplomatsko-politicko bombardovanje, za konacno osvjescenje Srbije. MZ zna da su Srbiji potrebni medikamenti za ozdravljenje, i ona se trudi i pomaze.
Ali naravno da od bolesnika i njegove volje zavisi cijeli proces lijecenja, i u krajnjem slucaju i njegovo ozdravljenje.

"... Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama umesto što je, pod Miloševićem, pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu..."

Siguran sam da Charles Crawford nije toliko naivan, ali očigledno misli da svi ostali jesu kada daje izjave ovog tipa. Nisu se o tim ratnim događanjima ništa pitali, niti donoslilii odluke, bilo ko sa prostora Balkana, pa ni Srbija. Tako da nije ni mogla doneti odluku da gurne region u bilo kojem pravcu. Pravo pitanje je: zašto Velika Britanija nije donela odluku da gurne ceo region ka demokratiji i reformama, umesto što je pod Američkim vođstvom pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu zločinačkim bombardovanjem?

Simpatican ovaj gosn ambasador. U najboljoj tradiciji engleskog muvanja. Gde god su Englezi i Cercil crtali granice ostalo je "nereseno" do danasnjih dana.

Ovo je majka svih izjava glede sukoba iz 90tih!

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama umesto što je, pod Miloševićem, pokušala da stvori nove etničke realnosti na terenu"...

* Da ne čitam ostale komentare , ali ovo je sasvim dovoljno da Ministar V.Jeremić podnese ostavku !!

Citam komentare i samo mogu da kazem da vecina (sa Srbije) su mnogo tvrdoglavi i misle da ih ceo svet mrzi. Pa moje mislenje je da nisu u pravu. Molili su vas sve ove godine, ne samo Evropa nego ceo svet za mnogo stvari i sve ove ratove ali opet bili ste tvrdoglavi i mislili ste da mozete tako da dobijete sve. E bogami ne ide bas tako, svi su gubili strpljenje sa vama pa mislite malo onda ko je sta uradio. Ne mozete uvek sve druge da krivite zbog svjih stvari i gluparija.

Dokle vise od zapada demonizacije Srba. Rat na ovim prostorima je zavrsen pre 15 ili 16 god i usput se izvinjavamo svemu i svakom vec 10godina i stalno ne valjamo.Hitlerova nemacka 20-tak godina nakon rata i najgorih zlocina u istoriji covecanstva usla je u nato. I plus i dan danas razni nemacki monstrumi generali su negde u juznoj americi ili severnoj americi pa nikom nista.

ha ha ha...sit se nasmejah...najveći ratni zločin u novijoj istoriji Evrope...pa šta ste vi Britanci i Ameri uradili svuda po svetu u zadnjih 25-35 godina...omg...a da ne spominjem Crvene Kmere,talibane,Idi Amin-a i ostale koji su pobili milione ljudi...naravno,ovo jeste zločin ali nikako jedan od većih...ne želim da umanjim našu odgovornost,ali ne želim ni da je niko nama uvećava...kad već kažete Tadiću da počisti svoje dvorište,vaše je dvorište 25,000 puta prljavije od našeg...

A ja mislio da je Zapad i EU prijatelj Srbije cijem drustvu Srbija tezi?

Pitam se zasto uvek bivsi ambasadori u Srbiji imaju nesto da kazu? Svi su gradili karijere na svom mandatu u Srbiji... i svi na kraju napisu neku knjigu o njoj... ili se u nju dosele...

Pa ako je Milosevic mogao da usmeri ceo Balkan u stanje blagostanja i demokratije a nije kao sto svi znamo, sto su ga Velika Britanija i SAD podrzavali da bude "faktor stabilinosti na Balkanu" i to do 1997, dok su studenti protestvovali a Milosevic jos 1991 izveo tenkove na ulice. Odjednom Milosevic je samo problem ljudi u Srbiji a medjunarodna zajednica nema nikakve veze sa tim. Ne zna se ko je ovde vise prljav i cinican, al svakako Velika Britanija i SAD zauzimaju svoje visoko mesto na listi tog istog cinizma.

Ovom presudom Srbija ne da je dozivela samar,vec je dotakla dno dna.Obrazlozenje presude da je Srbija zloupotrebila britansko pravosudje i pokusala da izjednaci krivicu Bosnjaka i Srba za prosle ratove najveci je udarac Tadicu za koga se smatra kako pise evropska stampa da je u njegovom kabinetu doneta odluka o podizanju optuznice protiv 19 lica u BiH.

Mnogi su zaboravili kako je uopšte taj Ganić optužen (inače je rođeni Beograđanin, zato ga i goni naš sud). Vojna obaveštajna služba je prisluškivanjem SNIMILA razgovor Ganića sa svojim paravojnicima kojima je lično komandovao da započnu napad na vojnu kolonu koja se povlačila. Taj napad je poslužio kao kapisla za neviđeno zlo koje je usledilo kasnije diljem Bosne, sa teškim posledicama upravo po narod tog Ganića. Kakva neodgovornost! Pa šta je trebao naš tužilac za ratne zločine da uradi, da ga pusti nekažnjenog? Mi smo izručivali veliki broj naših ljudi samo zbog njihovog položaja, bez ijedne dokazane krivice, a ovde imamo snimljenu naredbu za počinjanje zločina kao retko u kom slučaju.
Engleski sudija se srozao na nivo politikanta. On sluša političke špekulacije savetnika Harisa Silajdžića, ekstremiste školovanog u Libiji (!) koji je milion puta dosada uhvaćen u laži. Kome je Srbija nudila pogodbu, ako je nudila njemu (sudiji) trebao je to javno da kaže a ako nije trebalo je da drži jezik za zubima. Sramota.
A ovaj ambasador je običan klovn, nedostojan bilokakvog poštovanja.

Ako je ovo tačno, a nemam razloga, nažalost, da verujem više bili kom političaru iz Srbije nego engleskom sudiji- to čak nije ni pitanje izbora,onda smo mi, najzad u fazi slobodnog pada, samo sekinde pre udara i neizbežne smrti... Ovo, kako nas razvlače u poslednjih sedam dana je gore i suštinskije nego bilo šta pre toga. ...

Ma kakvoj crnoj jednakoj krivici, ovde treba da se sudi jednom liku koji je pocinio uzasan zlocin, sta se porede drugi ljudi koga treba hvatati i suditi mu?? Ako je napravio masakr ima da odgovara a ne da bude aaa onaj drugi je ucinio veci prvo njega uhvatite pa onda cemo ovog ... strasno

Ma, nema.. duze cemo placati mracne devedesete nego Nemci svoje uzase..

...
Salu na stranu ali uveren sam da Srbija ulazi u fazu kada ce morati da se nagodi sa Ganicem da ona povuce optuzbu za ratni zlocin protiv njega,a da Ganic odustane od zahteva za visemilionsku odstetu od Srbije koju su njegovi advokati navavili

Sramoti Srbije nema kraja

Ova izjava definitivno govori o svom licemerju zapada ali u isto vreme i o nama tj. o svoj nesposobnosti da se poentira na veoma cistom predmetu vec se tu brljalo sa pokusajima kojekakvih pogodbi ispod stola. Mislim da sada definitivno neko iz valasti bi trebalo da podnese ostavku i preuzme teret krivice za ovaj neuspeh i blamazu.

..
Englezi su poznati spin doktori, i valjalo je naci opravdanje nakon serije "sumnjivih" odluka sud(ov)a.

A sto se ciscenja dvorista tice, nijedno dvoriste u okruzenju Srbije nije tako cisto kao Srpsko (drago gospodine ambasadore), u suprotnom, Ganicu bi se sudilo u Bosni, pa ovo pitanje Britanskom pravosudju ne bi ni bilo na dnevnom redu.

Kad se van suda dovore neki Englezi, Amerikanci ili drugi, to je pogodba, tj. vansudsko poravnaje i to je dobro. Dešava se svakog dana. Kad to proba Srbija da uradi, to je krajnje nemoralna, podla i nedopustiva trgovina i poistovećivanje zločinca i žrtve. Ne ulazim u to da li je te trgovine u ovom slučaju uopšte bilo i da li je Ganić kriv za ono za šta je osumnjičen.
Mi Srbi tonemo u svakom slučaju, ali tonu i te arogantne sile, sad kad se vidi da i njihovo pravosuđe služi političkim ciljevima. Govore o pravdi i demokratiji, a pokrali su pola sveta da bi kupili drugu polovinu.

Jednostrana i nacionalno motivisana politika Srbije je dovela citavu regiju tu gde stoji. Cosic i mnogi drugi "samozvani" ocevi srpskog stanovnistva i veliki krojaci srpskog duha, dozivljavaju u ovom trenutku najvece poraze svoje "slavne" karijere. Pod parolom "radi sve sto je potrebno za srpeke ciljeve u ratu a poslije rata ce sve lako da se sredi" su se forsirala barbarska isrijebljenja na podrucju BiH. Kada Srbija prekine da laze sebe i druge o uzrocima i zlocinima rata i napokon prizna da je glavna odgovorna drzava za ubistva neduznih iz idealistickih razloga, tek tada moze svetu pokazati da ima hrabrost i srce za temeljne promene u drustvu. Ali dok se politika licemjerja i optuzivanje nevinih nastavlja, nema napretka u srpskom drustvu. Nasuprot, srpske mitske i epske legende ce dobiti jos vece znacenje a reforme ce se zbog toga udunuti. Dok nevini Ilija Jurisic sedi u zatvoru u Beogradu, Srbija ne bi trebala ni da pomisli da izdaje svetske poternice za nekim za koga misli da je kriv za nesto sto se neprestano njenim gradjanima namece. 7 godina pravnog posla (i novaca) za nabacivanje krivice neduznim.
A i za temu Kosovo ovakvo ponasanje srpskih politicara nije od koristi...
Sve u svemu pokusaj pranja ruku ovakvim metodama je okoncana....

samo vi nastavite da udarate u gusle i ispravljate istoriske nepravde prema Srbima, ja odoh. kada se vratim i kada god se vratim ionako iste gusle iste nepravde ....izvinte malo mi je muka....

... u pogledu konstatacije da je Srbija kao najveća jugoslovenska republika mogla da gurne bivšu federaciju u demokratiju umesto u rat, nadam se da je svakom samo-mislećem čoveku u regionu, a i šire, sada (uz izvesnu, minimalnu istorijsku distancu) već potpuno jasno da su uzročnici i podstrekači rastakanja SFRJ bili značajno širi od granica te bivše države. Niti je Srbija presudno uticala na stvaranje dveju Jugoslavija, niti je presudno uticala na raspad, kako prve, tako ni druge jugoslovenske države. Ukratko, da, kojim slučajem, Americi i Evropi nije odgovarao raspad države SFRJ i krvavi građanski rat kojim je taj raspad temeljno zabetoniran, ne bi do njega ni došlo. Što se tiče etničkih čišćenja i ratnih zločina, naravno, ne treba nipošto abolirati konkretne krivce od odgovornosti za počinjena nedela. Trebalo ih je već odavno pravosnažno osuditi i poslati u zatvor, i okrenuti se budućnosti, progresu, integracijama ...
Ovako, sada imamo "protracted post-war & post-dissolution instability". Zvuči rogobatno, ali nekima je ovakvo stanje, očigledno, veoma korisno.

Kamo srece da su se svi politicari iz Evrope na isti ovakav nacin obracali Srpskim politicarima kao ovaj bivsi Ambasador Kraford, bilo bi dosad puno manje ZABLUDA u Srpskom DRUSTVU i odavno bi se vodila malo "realnija" politika !

Gosn. Predsednice, gde je kraj packama i samarima Vasih "prijatelja iz EU"?
I kako Vi definisete neprijatelje ako su Vam ovo prijatelji?

Е ако нас Крофорд не "подучи" и не каже праву "истину" шта се на Балкану дешавало, нико неће. Дајте бре, шта више преносите мишљења ових политичких пензионера који су непознавањем Балкана значајно допринели његовој трагедији.

Šta reći o uspesima srpske diplomatije i Tadićeve politike!?!

Jos jedan trijumf srpske diplomatije.

Jos jedan skandal i diplomatska blamaza Srbije nevidjenih razmjera i to sve manje od tjedan dana! Hoce li netko ponajprije mislim na Jeremica dati ostavku jer on je najodgovorniji za percepciju Srbije vani? Kako moze otici vec u New York kao da se nista nije desilo? Zar mu nije svejednu kakvu ce "kiselu" facu napraviti Ban Ki Mun kad ga vidi? jeremiceve diplomatske avanture po prijestolnicama svijeta se pretvararaju u "guranja prsta" domacinima bez i da provali ikoju rijec. Radi se vec o elementarnoj pristojnost, kad netko negdje prevsi mjeru da zna kad se treba zaustaviti. Jeremic to ocito nema i zato mu to treba jasno i glasno reci! I na kraju, on je dobro znao da Srbija nema sansu da dobije Ganica, ali je zato dobila fantasticnu priliku skrenuti paznju javnosti s drugih gorucih problema u zemlji. Pored ovoga, Ganic je bio sredstvo kako bi se relativizirao pogled na 90-te godine te minimizirale posljedice obiljezavanja 15. godisnjice Srebrenice i srebrenickih zrtava.

Nadam se da ce Predsednik Tadic znati da odgovori na ove gadosti jednog bivseg ambasadora. Ovo je posledica vremena kada su ambasadori par zemalja u Beogradu odlucivali o zivotu i politici Srbije.

Ima li kraja blamazama? Ali stvarno??? Tadicu i vladi treba podeliti zlatne banane.

Sve je isto, samo njega nema!
Još će i ovu trenutnu našu vladu da optuže za ratne zločine!
Ništa me ne bi začudilo sa njima!

Ako se ovo o trgovini ispostavi kao tačno onda u Srbiji, definitivno, rade šarlatani i laici, da ne upotrebim neku grublju reč!

Srbijo, pogledaj istinu u oci, videces krv i bol.

Gde ima dima ima i vatre,tako da me ova izjava uopste ne iznenadjuje.Ovde se sve radi ispod zita.

Kao sto sam bezbroj puta rekao, i kao sto su Srpske vodje bezbroj puta pokazale, briga njih za vojnike i zrtve uopste - da su hteli da ih sprece mogli su od njih je zavisilo. Oni su napravili od vojske simbola masovne ubice civila a to ima posledice.... Trifunovica su skoro na krst razapeli.

Da je Gospodin Crawford 'radio dobar posao' kao ambasador onda bi ga Britanci i zadrzali na tom polozaju, pa danas ne bi trebao da pise clanke/komentare (tj njegove varijante istorije) i deli packe preko stranice Independenta...A stampa k'o stampa - jedva ceka da neki samozvani 'strucnjak' daje 'insajderski' komentar situacije...'
Ja, naravno ne tvrdim da se ja slazem sa svim onim sto Tadic radi, ali ovaj komentar 'eksperta Crawforda' je samo dokaz da (namerno) iskrivljenje situacije je najbolji nacin da se ostave rane nezalecive. Slicno kao sto su uradili sa bliskim istokom 1949. I to oni zovu dominantna diplomatija! Neka im sluzi na cast!

Da britanci i ameri istinksi zele da rese problem Balkana (ako su vec dopustili da se odigraju 90), to bi vec mogao da bude sredjen, ali njima to nije u interesu, bez obzira sto to stalno govore! Drzanje zarista pod kontrolom je njihova taktika - koja moze da se reaktivira kad god to njima odgovara!
Ako imate ovaj kontekst onda mi se cini da je lakse razumeti ko i zasto prica to sto prica! Ovo nije teorija zavere. Ove su cinjenice!

Svi naši problemi sa zapadom (USA i ostali) datiraju od 1990, kada su u istočnoj Evropi socijalistički režimi padali kao kule od karata (uključujući tu i sve ex-Yu republike), dok je u Srbiji na prvim višestranačkim izborima pobedila Miloševićeva tvrda linija srpskih komunista, što je bio jedinstven slučaj. Posle podrške "Zdravim snagama u Sovjetskom savezu" tokom neuspelog puča u Moskvi 1991, koja je takođe stigla jedino iz Beograda, mi smo od strane zapada definivno strpani u fioku sa Kubom, Severnom Korejom, Irakom i još par tzv "Rogue countries" (CNN), a Miloševića je neko tom prilikom nazvao POSLEDNJIM VOJNIKOM HLADNOG RATA. Ta percepcija Srbije kao poslednjeg ruskog igrača u Evropi se nije promenila ni do danas, bez obzira na 10 godina tzv. demokratije. Ako se tome doda i istorijska tradicija da u konfliktima velikih, na ovim prostorima mali narodi obično legnu na rudu, a Srbi poturaju glavu tamo gde drugi ne stavljaju ni nogu, ovakav odnos zapadnih zemalja i njihovih institucija prema Srbiji ne treba da čudi.

Tačno je, postoje dvostruki aršini, od nas se traži više nego od ostalih, neki zahtevi su ponižavajući i neprihvatljivi, a to je verovatno tako zato što smo jedina evropska zemlja koja je uspela da zarati sa NATO od 1945 naovamo. Kako se stvari razvijaju, čini mi se da je promena politike koja bi zadovoljila naše zapadne prijatelje mogla da bude postignuta jedino po iračkom modelu, tj da su nas okupirali 1999 i ovde postavili svoju upravu. Pošto to nisu uradili (skupo, dugotrajno, a na kraju verovano i nepopularno), tu smo gde smo. Ako jedna još uvek suverena zemlja uhapsi svog bivšeg predsednika (kakav god da je bio), isporuči ga stranom sudu sa celim tadašnjim državnim vrhom, i to nije dovoljno, onda se zaista postavlja pitanje da li ova agonija uopšte ima kraj. U jednom od svojih sjajnih tekstova o ovoj temi, koji je kasnije rezultirao dugom javnom polemikom, moj omiljeni kolumnista Stojan Cerović je svojim prijateljima (i ovdašnjim i onim drugim) poručio da NEMA NAMERU DA RATUJE PROTIV SVOJE LIČNE KARTE, i ja se potpuno slažem sa njim. Ako je nekome u interesu da od Srba napravi evropske Palestince, na najboljem je putu; imaćete Intifadu, gospodo, ništa ne brinite, raspamećenih i očajnih ljudi ovde ima više nego dovoljno. Samo, bojim se da će pojas Gaze delovati smešno u odnosu na ono što ovde može da se desi.

Srbi i Srbija - the usual suspects....

Za sve i uvek.

Krajnje je vrijeme da gospodin Vuk Jeremic podnese ostavku. Nacin na koji on pretstavlja Republiku Srbiju u svijetu je poguban, i mi srbi u dijaspori nemozemo vise podnjeti da gledamo kako nasa otadzbina biva gurnuta na marginu svakog politickog dogadjaja, a nasa braca i sestre postaju zrtve jedne pogresne politike kako na unutrasnjem tako i na spoljnom planu.

Mi hocemo u EU? Znate kad ce da nas prime? Nikad, a mozda ni tad.
Ljudi nam kazu da u srbiji nije moguce pravicno sudjenje. Ajmo sad da vidimo ostavku ministra pravosudja.

Au bato, krenuse ovi na nas na svim frontovima. Valjda zbog ove rezolucije o Kosovu u UN...

A da li i vama Vukčević, Vekarić ili Tadić deluju kao neki trgovci? Pogotovo kao trgovci koji pokušavaju da naprave dobru trgovinu na engleskom sudu?
Ma ajte molim vas... ljudi iz tužilaštva rade svoj posao a ovim izjavama i obrazloženjima su stvarno samo najodvratnije poniženi i oni i njihov rad.

Bruka!!!

Kako ce sada Tadicevi master majndovi advertajzinga da odgovore na ovo? Krajnje je vreme da se uozbiljimo!

Koliko god nam se svidjala ili ne izjava bivseg ambasadora, treba ceniti njegovu iskrenost.
Sa Evropom i Amerikom igramo igru, koji ne mozemo da dobijemo a sto je jos gore, ni jedni ni drugi nisu iskreni, te samim tim i ne znamo gde je kraj.
U jednacini sa mnogo nepoznatih, ova izjava mi olaksava da dodjem do krajnjeg rezultata.
Boli ih uvo ko je na vlasti, sve dok igramo po njihovim pravilima, a ako to necemo, desice se ponovo 90e.
Pitanje je da li ce zemlja sa unistenom ekonomijom, nesredjenim pravosudjem, skoro bez vojske, bez jakih prijatelja u svetu, sa susedima u zavadi itd..reci OK, dosta je, sta treba da radimo ili cemo se opet koprcati a znamo kako se to zavrsavalo? Ima li pametnih da donesu bar jednom u istoriji pravilnu odluku?

Pitanje koje se postavlja je da li sudija odlucuje prema slovu zakona ili prema dnevno politickim interesima. Prema tome, ova prica o trgovini je samo mazanje ociju javnosti i pokusaj da se opravda pravno neutemeljena odluka! Sad vidite odakle potice ono - pravis se Englez!

"To je, međutim, u suprotnosti sa činjencima, a jedna od njih je da je Srbija, kao najveća jugoslovenska republika, mogla da gurne čitav region prema demokratiji i reformama"

ovde i pocinju svi problemi sa razumevanjem konflikta iz devedesetih. nisu ni druge jugoslovenske republike imale bolje ili naprednije politicare - naprotiv. ideoloski nisu bili bolji ni tudjman ni izetbegovic. medjutim srbija je bila najveca republika, ona je mogla da zaista donese odluku kojim putem ici i ta odluka je bila neverovatno losa. srbija treba da prihvati odgovornost u toj formi, ali isto tako da odbaci price da su sovinisti sa drugih strana nevinasca. a sudjenja se ne bi trebala koristiti za stvaranje politickih ili istorijskih cinjenica, vec za kaznjavanje zlocinaca.

ali ne ocekujte da zapad ovo otvoreno kaze. i oni su stvorili svoju ideolosku konstrukciju po kojoj su se oni umesali u rat iskljucivo iz humanitarnih interesa, sto je naravno potpuna glupost. srpskim susedima ta varijanta istorije odgovara i oni od nje nece odustati, dok je srbi jednostavno ne mogu prihvatiti. i zbog toga cak i 15 godina posle ratova u hrvatskoj i bosni i 10 godina posle rata na kosovu nema pomirenja. zapad za ovo zabole, ali ljudima u regionu to steti.

Ne bih se iznenadio da je Srbiji ponudjen 'deal', verovatno i uz posredovanje Turske, a sve sa ciljem da se dodje do ovakvog ishoda.

Nasi, naravno, kao i svi drugi papci su poverovali, naseli na foru, i evo sta je rezultat. Glupavo & kilavo.

Da, svi su krivi, samo sto se neki malo vise krivi. Au ovi bivsi ambasadori iz VB i US, su sve nasi "veliki" prijatelji.

Pljus, pljus, pljus....

Ko god da je spin doktor, svaka cast.

Reformisano pravosudje Srbije se ponasa ocekivano:ne mozes da postanes sudija ako ne pripadas nekoj partiji ili kliki-ne znas da zavrsis pravni posao u normalnoj zemlji svojom strucnoscu nego onako kako si postao drzavni sluzbenik:ponudi pa cemo da vidimo:ko da visse ili bolje pokriva nase greske,njegovo i mesto!Jos jedna bruka i sramota sludjene i jadne Srbije za koju niko nece odgovarati jer su svi ministri sjajni a vlada u celini blista?!

neki lik, placeni lojer, je izjavio da mu je ponudjen dil, bez ikakvog dokaza, bez imena ko mu je predlozio, bez utvrdjivanja istinitosti takvog iskaza i sl. i to je dokaz kojem sud veruje? posle takvog obrazlozenja mi je sve jasno.
nije jasno sta je gore, sud koji prihvati tako nesto ili vi koji se primate. neverovatno kako je mnogo ljudi spremno da prihvati nesto zdravo za gotovo. kako je krenulo jos ce vam reci da su ti jadni vojnici u dobrovoljackoj pucali sami na sebe. neko mora da je izdao naredjenje...

Svi naši problemi počinju od stvaranja Kraljevine Srba Hrvata i Slovenaca.

Politicka scena Srbije = Bure kiselog kupusa u julu!

al nam ga ocita Kroford

Ni u jednom slučaju dosada, Srbiji nije isporučen neko sa međunarodne poternice. To može da znači dve stvari.Ili se ceo svet udružio da nas ponizi, iz nekog meni nedokučivog razloga, ili su sudije koje nas odbijaju u pravu da su sve te optužnice polu političke i diletantske. Otprilike kao Miloševićeva odbrana u Hagu, elokventna ali politička i bez ikakve veze sa optužnicom i nije joj bilo mesto u sudu. Ako je istina ono što piše o povlačenju optužnice, onda smo mi ti koji ne poštujemo naše žrtve. Postali smo, bre, već svima odvratni sa tim večitim muljanjem. Ko su ti tipovi koji sastavljaju te optužnice i odeređuju naša taktike? Da li su to stvarno neki stručnjaci ili dolaze iz istog, mutnog, izvora iz kojeg dolaze direktori javnih preduzeća? Ako postoji i najmanja nada da popravimo taj užasan imidž ljigavaca, koji su nam pribavili ti nedotupavni diletanti, koji su do sada bili zaduženi za isporučivanje ratnih zločinaca Srbiji, moramo pod hitno pronaći pravnika, koji će se boriti pravnim argumentima i koji ima jasnu sliku o tome šta je dostojanstvo. Pa ako i izgubimo, bićemo ljuti ali ne i poniženi.
Ja nekako i izdržavam materijalne teškoće ali ova silna poniženja...

Ne analizirajući izjavu sudije, kao ni bivšeg ambasadora, zamislila sam šta bi bilo kada bi srpske sudije ovako transparentno i hrabro objavile da političari, možda, trguju u pravosudju!!!

Srbija je jadna, siromasna, ponizena zemlja. To je rezultat desetogodisnje politike nesposobnih i korumpiranih politicara. Dokle ovako?

Ispašće u Srbiji da je ambasador Kroford pod utjecajem Željka Komšića koji je nedavno uputio identičan stav o srbijanskoj politici na čelu sa gosp.Tadićem.

Zar nije na svoju ruku Vuk Jeremic trgovao iza ledja pregovarackom timu iz koje je Leon Koen napustio saznavsi za takvu duplu igru,kada su bili pregovori sa Kosovskim Albancima u vezi statusa Kosova i predloga Ahtisarijevog plana?

Ako Darko Saric kaze da se obogatio kao i svi ostali koji su danas bogati u Srbiji,pa sta hoce Tadic i Jeremic od Evrope?Svi koji su se obogatili,najvise su profitirali od 5okt,sto znaci da vlast je sve znala,ali je cutala,pa tako i u vezi dilovanja s Ganicem i Englezima.Nema kraja mangupskim ulicnim trikovima,a mi svi ostali praznih stomaka nemo posmatramo njihove prljave kriminalne igre,preko nasih ledja.Sram vas bilo.

Da interpretiram dijalog iz "Tri karte za Holivud", sa tom razlikom što je Srbin iz Amerike stvarno bio naivan:
- Ako je šerif loš, zašto ga ne smenite?
- Ti kao da si pao sa kruške.