Dačić: Istraga se nastavlja

Bojim se da nije upoznata opsta javnost, ali postoje Pravilnik o oglasavanje lekova i medicinskih sredstava
http://www.zdravlje.gov.rs/mz-admin/downloads/pdf_s/Pravilnik%20Oglasavanje%20Lekova%20I%20Med%20Sredstava.pdf
Tu je jasno napisano da je legalno ici na kongrese o trosku farmeceutske firme i kako.
Postoji cak Kodeks ponašanja u promovisanju lekova koji se propisuju i izdaju na recept i komunikaciji sa zdravstvenim radnicima koji je Inovia napravila.

http://www.inovia.rs/images/pdf/code%20of%20conduct%20serbian.pdf

Radujem se da Lekarska komora uvede i svoj Kodeks. Ima prostora za unapredjenje transparentnosti.

Svi znamo da riba smrdi od glave. Novac je u RZZO, a ne u Ministarstvu zdravlja. Stvarno ne verujem da je bilo moguce bilo sta uraditi, a da RZZO i Svetlana Vukajlovic to ne znaju.
Sustina problema je kontrola i kako se sprovodi. Mislim da je vazno sa kolektivne odgovornosti preci na licnu - individualnu. Ko god krsi propise mora da ima zakonske sankcije. Pausalne optuzbe ne pomazu.
Da li sve treba da bide transparetno? Ako je odgovor DA.
A GDE? i KOGA kontrolisati?
Po meni
1. Svim granama industrija: bankarski sektor, gradjevinski itd.
2. Sve drzavne sluzbenike koji donose finasijske odluke
Samo treba pratiti puteve novca i iskontolisati ih i bice sve jasnije. Ostaje samo da utvrdimo KO da ih kontrolise? Ministar sa koferom?
Ono sto je pravi put, a to je uvesti prave vrednosti u drustvo jos od obdanista.

Neka se provere sve zdravstvee ustanove u Srbiji gde se trose citostatici. Tada ce se doci do prave slike stanja. To bar, za pocetak, nije tesko.

Iako (kao i mnogi drugi) nisam mislila da ću ovo ikad izgovoriti - samo napred, Dačiću.
Stomak mi se prevrće godinama od svega što vidim; za svaku reč u komentarima čitalaca je "poznato" more činjenica, najzad - i sami medicinski radnici kažu kako jeste.
Ako jedan "ugledan" hirurg u svojoj knjizi (udžbenik) kaže da je prezentovao preko 300 naučnih radova za skoro 15 godina, onda je normalno da se postave pitanja: kakva je to "nauka" sa dva rada mesečno (i čiji su sve, zapravo radovi, ko je koga dopisao), kad je on zapravo bio na klinici i radio, i ko je sve to plaćao (veoma glamurozna specijalnost, sa kongresima i Riju, Vašingtonu i slično).
Ali nije to problem: problem je što on lično, kao i većina takvih, vidi to kao normalno, što se time hvali u udžbeniku i studentima (ima slajdove sa putovanja), ali i što se u javnosti automatski poistovećuje sa kolegom istog ranga koji RADI, živi od plate, dežura, školuje dva velika deteta i vozi stojadina.
TO treba da se razdvoji, i da se javno zna. Kakva god bila politička pozadina i zavada partija koja je dovela do ovoga...

Ako su toliko platili mita ovima za citostatike, koliko li je tek placeno drugima za druge skupe lekove (zavirite u RZZO i javne nabavke)? I drugo, da li je to bilo mito farma-kuca pojedincima, ili je bio reket pojedinaca spram farma - kuca?

Nažalost mislim da je ovom opakom bolešću zahvaćeno kompletno zdravstvo / čast divnim izuzecima koji su ostali odani ovoj nadasve humanoj profesiji/. Takođe sam za radikalni obračun sa svima onima za koje se dokaže da su žrtvovali zdravlje pacijenata zbog hrpe novca. Takvima treba trajno oduzeti licence i zabraniti bilo kakvo angažovanje u zdravstvu Srbije.

A milioni evre za vakcinu?
Da li bi i to trebalo istražiti?
Tu nije bilo mita.

Bojim se da nije upoznata opsta javnost, ali postoje Pravilnik o oglasavanje lekova i medicinskih sredstava
http://www.zdravlje.gov.rs/mz-admin/downloads/pdf_s/Pravilnik%20Oglasavanje%20Lekova%20I%20Med%20Sredstava.pdf
Tu je jasno napisano da je legalno ici na kongrese o trosku farmeceutske firme i kako.
Postoji cak Kodeks ponašanja u promovisanju lekova koji se propisuju i izdaju na recept i komunikaciji sa zdravstvenim radnicima koji je Inovia napravila.

http://www.inovia.rs/images/pdf/code%20of%20conduct%20serbian.pdf

Radujem se da Lekarska komora uvede i svoj Kodeks. Ima prostora za unapredjenje transparentnosti.

Svi znamo da riba smrdi od glave. Novac je u RZZO, a ne u Ministarstvu zdravlja. Stvarno ne verujem da je bilo moguce bilo sta uraditi, a da RZZO i Svetlana Vukajlovic to ne znaju.
Sustina problema je kontrola i kako se sprovodi. Mislim da je vazno sa kolektivne odgovornosti preci na licnu - individualnu. Ko god krsi propise mora da ima zakonske sankcije. Pausalne optuzbe ne pomazu.
Da li sve treba da bide transparetno? Ako je odgovor DA.
A GDE? i KOGA kontrolisati?
Po meni
1. Svim granama industrija: bankarski sektor, gradjevinski itd.
2. Sve drzavne sluzbenike koji donose finasijske odluke
Samo treba pratiti puteve novca i iskontolisati ih i bice sve jasnije. Ostaje samo da utvrdimo KO da ih kontrolise? Ministar sa koferom?
Ono sto je pravi put, a to je uvesti prave vrednosti u drustvo jos od obdanista.

Iako (kao i mnogi drugi) nisam mislila da ću ovo ikad izgovoriti - samo napred, Dačiću.
Stomak mi se prevrće godinama od svega što vidim; za svaku reč u komentarima čitalaca je "poznato" more činjenica, najzad - i sami medicinski radnici kažu kako jeste.
Ako jedan "ugledan" hirurg u svojoj knjizi (udžbenik) kaže da je prezentovao preko 300 naučnih radova za skoro 15 godina, onda je normalno da se postave pitanja: kakva je to "nauka" sa dva rada mesečno (i čiji su sve, zapravo radovi, ko je koga dopisao), kad je on zapravo bio na klinici i radio, i ko je sve to plaćao (veoma glamurozna specijalnost, sa kongresima i Riju, Vašingtonu i slično).
Ali nije to problem: problem je što on lično, kao i većina takvih, vidi to kao normalno, što se time hvali u udžbeniku i studentima (ima slajdove sa putovanja), ali i što se u javnosti automatski poistovećuje sa kolegom istog ranga koji RADI, živi od plate, dežura, školuje dva velika deteta i vozi stojadina.
TO treba da se razdvoji, i da se javno zna. Kakva god bila politička pozadina i zavada partija koja je dovela do ovoga...

Neka se provere sve zdravstvee ustanove u Srbiji gde se trose citostatici. Tada ce se doci do prave slike stanja. To bar, za pocetak, nije tesko.

Ako su toliko platili mita ovima za citostatike, koliko li je tek placeno drugima za druge skupe lekove (zavirite u RZZO i javne nabavke)? I drugo, da li je to bilo mito farma-kuca pojedincima, ili je bio reket pojedinaca spram farma - kuca?

Nažalost mislim da je ovom opakom bolešću zahvaćeno kompletno zdravstvo / čast divnim izuzecima koji su ostali odani ovoj nadasve humanoj profesiji/. Takođe sam za radikalni obračun sa svima onima za koje se dokaže da su žrtvovali zdravlje pacijenata zbog hrpe novca. Takvima treba trajno oduzeti licence i zabraniti bilo kakvo angažovanje u zdravstvu Srbije.

A milioni evre za vakcinu?
Da li bi i to trebalo istražiti?
Tu nije bilo mita.