"Blic": Zukorlićevo politikanstvo

Zukorlić je licemeran i zlonameran, ali pre svega mrzi državu u kojoj živi. Sa takvima se mora na drugačiji način razgovarati...

Ovaj Zukorlic gubi kompas! Sve sto kaze usmjereno je protiv drzave i samo podize tenzije! Nadam se da ce drzava naci nacin da obustavi gluposti ove osobe ili eto nama opet nacionalizma, a znamo sta ide posle tog.

Balkan nije "teren" za pravljenje sala na verskoj osnovi bez obzira o kojoj veri/religiji se radilo.
Novinari, narocito urednici bi trebali biti svesni toga.

Zašto se ne oglase "nevladine" organizacije sa kritikama u vezi mešanja verskih vođa u politiku i slobode izražavanja?

- E pa konačno mister Zukorlić dobro došli u svijet politike. Žao nam je što niste znali da je ovako surovo i hladno. Ili ste možda znali pa ste zato ovdje naovlašćeno prošvercovali ahmediju, džube, vjerska osjećanja ljudi da se iza njih bezbjedno sakrijete kada puhnu vjetrovi?
Da se razumijemo, ne opravdavam kada se sa vjerskim autoritetima zbijaju šale, ali podvlačim odrednicu “sa vjerskim autoritetima”, objasniću podrobnije.

2006. pojavljuju se karikature Božijeg poslanika Muhammeda s.a.v.s. i svi su oštro osudili njihovo objavljivanje, svi osim “Sveopsteg sabora Islamse zajednice u Srbiji Muamera Zukorlića” za čije sazivanje tada nije bilo potrebe. Nije imalo tada, ali zato ima sada četiri godine kasnije 2010. opet zbog karikatura, ali ne Poslanikovih s.a.v.s. nego Zukorlićevih. Ima još jedna novina u odnosu na skromnu osudu karikatura Poslanika Muhammeda s.a.v.s. , Zukorlićeve karikature će bit osuđene I čitanjem proglasa u džamijama …
Sveopšti sabor čine sve organizacije i ustanove okupljene oko privatnoga mu Mešihata.

Njega je zakazao upravo Muamer Zukorlić, nakon što je Blic objavio njegovu fotomontažu. Onaj isti Zukorlić koji nije našao za shodno da zakazaže taj isti Sveopšti sabor zbog vrijeđanja Muhammeda s.a.v.s.
Iz privatizovanog Mešihata IZuS nam rekoše da smo svi koji smo muslimani uvrijeđeni u Blicu, rekoše i da će da zakažu neki “Sveopšti sabor ” da o toj uvredi raspravlja i rekoše da traže 100 miliona eura. (!?)
Sačekajmo dakle da džamije i “Sveopšti sabor” prvo zaštite ugled, lik i djelo Zukorlića, pa će na red doći i Poslanik s.a.v.s. samo polako i strpljivo, sabur je odlika muslimana.

Hajde da vidimo i tu famoznu karikaturu. Na slici je samo namontiran lik Zukorlić Muamera i … i ništa više. Na prvi pogled nisam uspio da pronađem tu uvredu muslimanima, a pošto sam musliman odlučio sam da odvojim vremena i uputim ka toj slici i drugi, treći, četvrti, peti … devedestosmi … pogled ali i dalje nisam doživio uvredu ni za 2 eura, a kamoli 100 miliona.

Šta je u pitanju? E pa u pitanju je upravo on, takođe poznat kao “Islam, to sam ja! Napad na mene je napad na Islam - Muamer Zukorlić”
Zukorlić promovišući sebe otpočinje “medijski rat”, obračun sa medijima, a kao štit, opet, uzima vjeru, ahmediju, džube, vjersku simboliku, instituciju, vjerska osjećanja muslimana. Opet, sve ono čime se koristio u svojoj političkoj kampanji.

Muamer Zukorlić je odlučio, lično on, da od sad i ahmedija može u politiku. Tačno je, može. Ali šta dobijamo od toga?
Dobijamo nekog ko će uvijek da se krije iza nje i svega onoga što ona simbolizuje, a tu spadamo i mi, muslimani. Nekog za koga trebamo svi da primamo udarce koje on isprovocira svojim dugačkim jezikom, koji je pustio sakriven iza naše vjere, naše nacije I naših vjerskih osjećanja.
Onog koji će sebe, svoje neodgovorne postupke, greške, mutne radnje, automobile, vile i lokale nazivati Islamom.

Da li je vjera zaista tako multipraktična i opšteprimenjiva, zavisi od toga do kog cilja želiš da te ona odvede. Što je bolje poznaješ znaš više načina za njenu upotrebu ali i zloupotrebu.

Ubuduce ne kupujem Blic!!!

moraju novine malo vise da obracaju paznju na stvari koje pisu a narucito na ovakve karikature.

Obe strane u sporu grese.
Da je Blic pogresio to je nesporno za mene. Na ovim prostorima ne treba se igrati verom i verskim osecanjima (najbolji primer prosli ratovi).
A i Zukorlic jedva docekao nesto da bi imao da talasa i da sebi dize promociju. Ako ovako nastavi sa ovom i slicnom retorikom treba ozbiljno da se zapita koliku podrsku ima u bosnjackom narodu koja je kako vidim svakim danom sve manja jer bosnjaci Sandzaka uvek su tezili kompromisu.

u svakom slucaju muftija je vrlo dobro i argumentovano branio svoje stavove sa svim novinarima sa kojima je razgovarao. a sad da se preteruje sa `simbolicnom` nadoknadom koja se trazi - preteruje se. pravi se problem tamo gde zapravo ne postoji i gde nam nikako ne treba.

Slazem se da je ovo samo skretanje paznje koje Zukorlic zeli..Obicno politikanstvo i to prenaduvano..Naravno da niko nema takve namere kao sto gospodin Zukorlic to predstavlja i samo dize nemire medju muslimanskim delom stanovnistva..Ne vidim razlog tome osim losih namera..Blic se izvinuo i uvredjenim ljudima i mislim da je to to ali Zukorlic zeli medijsku paznju..I to je cela prica.Srbija je drzava gradjanima svih veroispovesti i velika je glupost Zukorlica sto svojim izjavama pokusava da napravi razdor..Ovakvi verski politicari su trebali jos devedesetih da ucute da su znali sta ce se desiti!Sigurno da je Srbija garant bezbednosti svih gradjana bez obzira nacionalnu i versku pripadnost tako da gospodine Zukorlicu ne pricajte svasta!

Ako već NISMO sekularna država, onda molim poštovanja i prema muslimanskoj veri! Kako to da patrijarha nikad nismo preobukli?

Karikature poput ove sa muftijom nisu sloboda stampe nego zloupotreba te slobode.
Sloboda stampe ne moze da bude zaklon sa primitivizam.
I odakle udruzenju novinara ideja da je poziv na bojkot odredjenog media akt protiv slobode javnog informisanja?

Bojim se da su se urednici "Blica" malo zaletili sa tumacenjem novinarskih sloboda!!
Ipak, ovo je Balkan na kome je od poslednjeg rata proslo tek nesta vise od 10 godina !!
Svi smo jos "svezi" od tumacenja Ratka Mladica kako Srbima predaje Srebrenicu "oslobodjenu od Turaka", pominjanja Jasenovca i sl.
Bas zato, malo vise senzibilnosti od strane novinara/urednika ne bi bilo na odmet.

Karikatura je poruka Zukorlicu a ne Bosnjacima ili muslimanskim vernicima. Ko tako ne misli je zlonameran i zeli da proizvede problem tamo gde ga nema.

Blic je bespotrebno napravio problem, nadam se da se iskreno izvinuo. Nema potrebe za takvim fotomontazma, jer pitanje je gde je granica. Vera je vera. A i druga strana je mozda preostro reagovala ali oni to vide iz svoga ugla. Smirmimo strasti svi, nema potrebe da pravimo nove probleme, ima ih vec dovoljno.

I ta neduhovita karikatura i reagovanje gospodina Zukorlica su, zapravo, jedno veliko glumatanje. Blicu je karikatura posluzila da podigne tiraz (nadam se da je to, a ne nesto drugo u pitanju), a gospodinu Zukorlicu je karikatura dosla kao porucena jer poziciju verskog vodje i znacajnog politickog faktora u Sandzaku i tako gradi uglavnom na proizvodjenju ili produbljivanju razmirica i konflikata kako medju muslimanima, tako i izmedju muslimana i nemuslimana.

Licno smatram da je ta karikatura nesuvisla, ali ne smatram da predstavlja uvredu za muslimane, odnosno islam kao religiju. Ako je nekome, eventualno, naneta uvreda, onda je to gospodin Zukorlic licno. Jedan covek pa makar on bio i verski lider jedne verske zajednice ne moze se poistovetiti sa svim vernicima, niti sa verom koju propoveda.

Gospodin Zukorlic ima pravo da tuzi Blic i tu nema nicega spornog, ali je odsteta koju zahteva besmisleno visoka i nema nikakve veze sa sudskom praksom nasih sudova te je sasvim jasno da njegov zahtev nece biti usvojen. Mislim da bi postigao mnogo bolji cilj da je visina odstete realno odredjena kao i da je navedeno da ce celokupan iznos biti uplacen u humanitarne svrhe. Mislim da bi to bilo mnogo simbolicnije od simbolicnih 100.000.000 evra.

Ma cela versko, politicko, ekonomska scena u nesrecnoj Srbiji je postala epizoda "Farme"...

Ma u stvari, svi smo mi ucesnici Farme...

Karikatura je ukljucivala Zukorlica i Papu sa tekstom "veci katolik od Pape", sto je odomacen izraz za nekoga ko preteruje u necemu, u ovom slucaju kao verski lider koji hoce i svetovnu vlast, ali u drzavi malo vecoj od Vatikana. Pravoslavna odezda mi se cini porukom da i nasi popovi nisu daleko, pre nego zelja za pokrstavanjem Zukorlica. Tako kako sam se meni cini, kao poruka da Papa, Zukorlic i popovi samo hoce i svetovnu vlast, mi je izgledala kao bas dobra karikatura, a ne kao vredjanje jedne religije.

Potvrda zlonamernosti muftije Zukorlica je i konstatacija "nastavak genocidne politike.." i smatram da nadlezni treba ovo da najostrije osude i tuze doticnog za strahovitu uvredu! Kako to niko ne vidi???? V

Za veliku vecinu Srba,Bosnjaci su apsolutno ravnopravni gradjani ove zemlje,i to tako MORA da bude.Ne zelim nijedno pravo ili slobodu za sebe,ako je moji komsije Bosnjaci nemaju.Duboko postujem te vredne ljude,da ih nije bilo u devedesetim,vecina nas bi isla gola i bosa,ali mislim da gdin.Zukorlic trazi probleme tamo gde ih nema,da unosi seme zla medju ljude.Uspeo je da podeli IZ,sad deli i ljude...Siromastvo nije obelezje samo Novog Pazara,pogledajte ostatak Srbije, nigde nije bolje,ali koristiti to u svrhe koje muftija koristi je cisto politikanstvo.Voleo bih kada bi svoju nespornu energiju i inteligenciju usmerio na gradjenje tolerancije i ljubavi medju ljudima,prvo da se muslimani izmire medj sobom,pa onda i sa komsijama Srbima (ako su u zavadi)...

Bilo bi interesanrno videti reakciju vecinskog naroda da je na fotomontazi patrijarh.Da li bi to onda bila duhovitost ili uvreda?

To što je uradio "Blic" govori da je reč o listu koji vode neuki novinari. O tome šta smera Zukorlić, može se argumentovano pisati, kritikovati ili hvaliti. Sve zavisi "od pogleda na svet". Možda je, pravno gledano, uvređen samo Zukorlić (to može samo sud da kaže), ali šta ako muslimani misle da je povređena i njihova vera? Da li će onda tumačenje gospođe Smajlović imati smisla? Ovde je reč o osećanjima ljudi, a ne naučnom tumačenju glupave fotomontaže, u kojoj se muftiji oblači pravoslavna "uniforma" i na čelo stavlja krst. Nimalo bezopasna glupost, koju ne bi trebalo braniti. Saopštenje "kolegijuma" ovog lista vrlo je osiono, u stilu - ne možeš nam ništa, mi stojimo iza režima.

Ovo je (ne previse duhovito) ismevanje jednog coveka, koji pretenduje da bude politicki faktor i verski vodja svih muslimana u Srbiji (ali to nije). Sama cinjenica da Zuhorlic karikaturu sebe poredi sa karikaturom Muhameda je u najmanjju ruku neukusna, daleko je on Muhameda. Kao sto je Smajlovicka rekla on naravno moze da tuzi koga hoce, ali samo za licnu uvredu, nikako za uvredu cele jedne vere.

Žalosno je što se ne ulazi u srž problema, bez obzira da li se radi o Zukorliću i Blicu, ili nekim drugim učesnicima u odnosu mediji društvo. U ovoj ekonomskoj, i ne samo ekonomskoj, krizi, država nastoji da materijalno pomogne medijima kojima je ta pomoć neophodna za opstanak na tržištu, ali se postavlja pitanje i da li mediji pomažu sebi. Ovo je prvi javni poziv na bojkot medija, ali tihi bojkot pojedinih medija postoji već dugo, a postoji upravo zato što su sve češće uredjivačkom politikom pogodjene neke značajne strukture društva, kao posledica učešća medija u raznim društvenim polarizacijama, taznih uticajnih društvenih sbaga. Na taj način mediji gube opštedruštveni karakter, problematična je i profesionalna etika, a gradjani, poreski obveznici, kroz pomoć države medijima, i dalje finansiraju informisanje koje ne žele. Informacija je osnova poslovanja medija, i potrebe gradjana da koriste usluge medija, a o njoj se nema društvene rasprave, čak ni kada se radi o značajnom bojkotu odredjenih medija.

Ubuduce ne kupujem Blic!!!

Balkan nije "teren" za pravljenje sala na verskoj osnovi bez obzira o kojoj veri/religiji se radilo.
Novinari, narocito urednici bi trebali biti svesni toga.

moraju novine malo vise da obracaju paznju na stvari koje pisu a narucito na ovakve karikature.

Zukorlić je licemeran i zlonameran, ali pre svega mrzi državu u kojoj živi. Sa takvima se mora na drugačiji način razgovarati...

u svakom slucaju muftija je vrlo dobro i argumentovano branio svoje stavove sa svim novinarima sa kojima je razgovarao. a sad da se preteruje sa `simbolicnom` nadoknadom koja se trazi - preteruje se. pravi se problem tamo gde zapravo ne postoji i gde nam nikako ne treba.

Ovaj Zukorlic gubi kompas! Sve sto kaze usmjereno je protiv drzave i samo podize tenzije! Nadam se da ce drzava naci nacin da obustavi gluposti ove osobe ili eto nama opet nacionalizma, a znamo sta ide posle tog.

Karikature poput ove sa muftijom nisu sloboda stampe nego zloupotreba te slobode.
Sloboda stampe ne moze da bude zaklon sa primitivizam.
I odakle udruzenju novinara ideja da je poziv na bojkot odredjenog media akt protiv slobode javnog informisanja?

Bilo bi interesanrno videti reakciju vecinskog naroda da je na fotomontazi patrijarh.Da li bi to onda bila duhovitost ili uvreda?

Bojim se da su se urednici "Blica" malo zaletili sa tumacenjem novinarskih sloboda!!
Ipak, ovo je Balkan na kome je od poslednjeg rata proslo tek nesta vise od 10 godina !!
Svi smo jos "svezi" od tumacenja Ratka Mladica kako Srbima predaje Srebrenicu "oslobodjenu od Turaka", pominjanja Jasenovca i sl.
Bas zato, malo vise senzibilnosti od strane novinara/urednika ne bi bilo na odmet.

Potvrda zlonamernosti muftije Zukorlica je i konstatacija "nastavak genocidne politike.." i smatram da nadlezni treba ovo da najostrije osude i tuze doticnog za strahovitu uvredu! Kako to niko ne vidi???? V

Blic je bespotrebno napravio problem, nadam se da se iskreno izvinuo. Nema potrebe za takvim fotomontazma, jer pitanje je gde je granica. Vera je vera. A i druga strana je mozda preostro reagovala ali oni to vide iz svoga ugla. Smirmimo strasti svi, nema potrebe da pravimo nove probleme, ima ih vec dovoljno.

Ako već NISMO sekularna država, onda molim poštovanja i prema muslimanskoj veri! Kako to da patrijarha nikad nismo preobukli?

Karikatura je ukljucivala Zukorlica i Papu sa tekstom "veci katolik od Pape", sto je odomacen izraz za nekoga ko preteruje u necemu, u ovom slucaju kao verski lider koji hoce i svetovnu vlast, ali u drzavi malo vecoj od Vatikana. Pravoslavna odezda mi se cini porukom da i nasi popovi nisu daleko, pre nego zelja za pokrstavanjem Zukorlica. Tako kako sam se meni cini, kao poruka da Papa, Zukorlic i popovi samo hoce i svetovnu vlast, mi je izgledala kao bas dobra karikatura, a ne kao vredjanje jedne religije.

Slazem se da je ovo samo skretanje paznje koje Zukorlic zeli..Obicno politikanstvo i to prenaduvano..Naravno da niko nema takve namere kao sto gospodin Zukorlic to predstavlja i samo dize nemire medju muslimanskim delom stanovnistva..Ne vidim razlog tome osim losih namera..Blic se izvinuo i uvredjenim ljudima i mislim da je to to ali Zukorlic zeli medijsku paznju..I to je cela prica.Srbija je drzava gradjanima svih veroispovesti i velika je glupost Zukorlica sto svojim izjavama pokusava da napravi razdor..Ovakvi verski politicari su trebali jos devedesetih da ucute da su znali sta ce se desiti!Sigurno da je Srbija garant bezbednosti svih gradjana bez obzira nacionalnu i versku pripadnost tako da gospodine Zukorlicu ne pricajte svasta!

I ta neduhovita karikatura i reagovanje gospodina Zukorlica su, zapravo, jedno veliko glumatanje. Blicu je karikatura posluzila da podigne tiraz (nadam se da je to, a ne nesto drugo u pitanju), a gospodinu Zukorlicu je karikatura dosla kao porucena jer poziciju verskog vodje i znacajnog politickog faktora u Sandzaku i tako gradi uglavnom na proizvodjenju ili produbljivanju razmirica i konflikata kako medju muslimanima, tako i izmedju muslimana i nemuslimana.

Licno smatram da je ta karikatura nesuvisla, ali ne smatram da predstavlja uvredu za muslimane, odnosno islam kao religiju. Ako je nekome, eventualno, naneta uvreda, onda je to gospodin Zukorlic licno. Jedan covek pa makar on bio i verski lider jedne verske zajednice ne moze se poistovetiti sa svim vernicima, niti sa verom koju propoveda.

Gospodin Zukorlic ima pravo da tuzi Blic i tu nema nicega spornog, ali je odsteta koju zahteva besmisleno visoka i nema nikakve veze sa sudskom praksom nasih sudova te je sasvim jasno da njegov zahtev nece biti usvojen. Mislim da bi postigao mnogo bolji cilj da je visina odstete realno odredjena kao i da je navedeno da ce celokupan iznos biti uplacen u humanitarne svrhe. Mislim da bi to bilo mnogo simbolicnije od simbolicnih 100.000.000 evra.

Obe strane u sporu grese.
Da je Blic pogresio to je nesporno za mene. Na ovim prostorima ne treba se igrati verom i verskim osecanjima (najbolji primer prosli ratovi).
A i Zukorlic jedva docekao nesto da bi imao da talasa i da sebi dize promociju. Ako ovako nastavi sa ovom i slicnom retorikom treba ozbiljno da se zapita koliku podrsku ima u bosnjackom narodu koja je kako vidim svakim danom sve manja jer bosnjaci Sandzaka uvek su tezili kompromisu.

Ovo je (ne previse duhovito) ismevanje jednog coveka, koji pretenduje da bude politicki faktor i verski vodja svih muslimana u Srbiji (ali to nije). Sama cinjenica da Zuhorlic karikaturu sebe poredi sa karikaturom Muhameda je u najmanjju ruku neukusna, daleko je on Muhameda. Kao sto je Smajlovicka rekla on naravno moze da tuzi koga hoce, ali samo za licnu uvredu, nikako za uvredu cele jedne vere.

Zašto se ne oglase "nevladine" organizacije sa kritikama u vezi mešanja verskih vođa u politiku i slobode izražavanja?

- E pa konačno mister Zukorlić dobro došli u svijet politike. Žao nam je što niste znali da je ovako surovo i hladno. Ili ste možda znali pa ste zato ovdje naovlašćeno prošvercovali ahmediju, džube, vjerska osjećanja ljudi da se iza njih bezbjedno sakrijete kada puhnu vjetrovi?
Da se razumijemo, ne opravdavam kada se sa vjerskim autoritetima zbijaju šale, ali podvlačim odrednicu “sa vjerskim autoritetima”, objasniću podrobnije.

2006. pojavljuju se karikature Božijeg poslanika Muhammeda s.a.v.s. i svi su oštro osudili njihovo objavljivanje, svi osim “Sveopsteg sabora Islamse zajednice u Srbiji Muamera Zukorlića” za čije sazivanje tada nije bilo potrebe. Nije imalo tada, ali zato ima sada četiri godine kasnije 2010. opet zbog karikatura, ali ne Poslanikovih s.a.v.s. nego Zukorlićevih. Ima još jedna novina u odnosu na skromnu osudu karikatura Poslanika Muhammeda s.a.v.s. , Zukorlićeve karikature će bit osuđene I čitanjem proglasa u džamijama …
Sveopšti sabor čine sve organizacije i ustanove okupljene oko privatnoga mu Mešihata.

Njega je zakazao upravo Muamer Zukorlić, nakon što je Blic objavio njegovu fotomontažu. Onaj isti Zukorlić koji nije našao za shodno da zakazaže taj isti Sveopšti sabor zbog vrijeđanja Muhammeda s.a.v.s.
Iz privatizovanog Mešihata IZuS nam rekoše da smo svi koji smo muslimani uvrijeđeni u Blicu, rekoše i da će da zakažu neki “Sveopšti sabor ” da o toj uvredi raspravlja i rekoše da traže 100 miliona eura. (!?)
Sačekajmo dakle da džamije i “Sveopšti sabor” prvo zaštite ugled, lik i djelo Zukorlića, pa će na red doći i Poslanik s.a.v.s. samo polako i strpljivo, sabur je odlika muslimana.

Hajde da vidimo i tu famoznu karikaturu. Na slici je samo namontiran lik Zukorlić Muamera i … i ništa više. Na prvi pogled nisam uspio da pronađem tu uvredu muslimanima, a pošto sam musliman odlučio sam da odvojim vremena i uputim ka toj slici i drugi, treći, četvrti, peti … devedestosmi … pogled ali i dalje nisam doživio uvredu ni za 2 eura, a kamoli 100 miliona.

Šta je u pitanju? E pa u pitanju je upravo on, takođe poznat kao “Islam, to sam ja! Napad na mene je napad na Islam - Muamer Zukorlić”
Zukorlić promovišući sebe otpočinje “medijski rat”, obračun sa medijima, a kao štit, opet, uzima vjeru, ahmediju, džube, vjersku simboliku, instituciju, vjerska osjećanja muslimana. Opet, sve ono čime se koristio u svojoj političkoj kampanji.

Muamer Zukorlić je odlučio, lično on, da od sad i ahmedija može u politiku. Tačno je, može. Ali šta dobijamo od toga?
Dobijamo nekog ko će uvijek da se krije iza nje i svega onoga što ona simbolizuje, a tu spadamo i mi, muslimani. Nekog za koga trebamo svi da primamo udarce koje on isprovocira svojim dugačkim jezikom, koji je pustio sakriven iza naše vjere, naše nacije I naših vjerskih osjećanja.
Onog koji će sebe, svoje neodgovorne postupke, greške, mutne radnje, automobile, vile i lokale nazivati Islamom.

Da li je vjera zaista tako multipraktična i opšteprimenjiva, zavisi od toga do kog cilja želiš da te ona odvede. Što je bolje poznaješ znaš više načina za njenu upotrebu ali i zloupotrebu.

Karikatura je poruka Zukorlicu a ne Bosnjacima ili muslimanskim vernicima. Ko tako ne misli je zlonameran i zeli da proizvede problem tamo gde ga nema.

To što je uradio "Blic" govori da je reč o listu koji vode neuki novinari. O tome šta smera Zukorlić, može se argumentovano pisati, kritikovati ili hvaliti. Sve zavisi "od pogleda na svet". Možda je, pravno gledano, uvređen samo Zukorlić (to može samo sud da kaže), ali šta ako muslimani misle da je povređena i njihova vera? Da li će onda tumačenje gospođe Smajlović imati smisla? Ovde je reč o osećanjima ljudi, a ne naučnom tumačenju glupave fotomontaže, u kojoj se muftiji oblači pravoslavna "uniforma" i na čelo stavlja krst. Nimalo bezopasna glupost, koju ne bi trebalo braniti. Saopštenje "kolegijuma" ovog lista vrlo je osiono, u stilu - ne možeš nam ništa, mi stojimo iza režima.

Za veliku vecinu Srba,Bosnjaci su apsolutno ravnopravni gradjani ove zemlje,i to tako MORA da bude.Ne zelim nijedno pravo ili slobodu za sebe,ako je moji komsije Bosnjaci nemaju.Duboko postujem te vredne ljude,da ih nije bilo u devedesetim,vecina nas bi isla gola i bosa,ali mislim da gdin.Zukorlic trazi probleme tamo gde ih nema,da unosi seme zla medju ljude.Uspeo je da podeli IZ,sad deli i ljude...Siromastvo nije obelezje samo Novog Pazara,pogledajte ostatak Srbije, nigde nije bolje,ali koristiti to u svrhe koje muftija koristi je cisto politikanstvo.Voleo bih kada bi svoju nespornu energiju i inteligenciju usmerio na gradjenje tolerancije i ljubavi medju ljudima,prvo da se muslimani izmire medj sobom,pa onda i sa komsijama Srbima (ako su u zavadi)...

Žalosno je što se ne ulazi u srž problema, bez obzira da li se radi o Zukorliću i Blicu, ili nekim drugim učesnicima u odnosu mediji društvo. U ovoj ekonomskoj, i ne samo ekonomskoj, krizi, država nastoji da materijalno pomogne medijima kojima je ta pomoć neophodna za opstanak na tržištu, ali se postavlja pitanje i da li mediji pomažu sebi. Ovo je prvi javni poziv na bojkot medija, ali tihi bojkot pojedinih medija postoji već dugo, a postoji upravo zato što su sve češće uredjivačkom politikom pogodjene neke značajne strukture društva, kao posledica učešća medija u raznim društvenim polarizacijama, taznih uticajnih društvenih sbaga. Na taj način mediji gube opštedruštveni karakter, problematična je i profesionalna etika, a gradjani, poreski obveznici, kroz pomoć države medijima, i dalje finansiraju informisanje koje ne žele. Informacija je osnova poslovanja medija, i potrebe gradjana da koriste usluge medija, a o njoj se nema društvene rasprave, čak ni kada se radi o značajnom bojkotu odredjenih medija.

Ma cela versko, politicko, ekonomska scena u nesrecnoj Srbiji je postala epizoda "Farme"...

Ma u stvari, svi smo mi ucesnici Farme...