Sud: Gej brakovi nisu obaveza

Gay brakovi nisu obaveza,nije obaveza ni da se bude veran u braku, nije obaveza ni da covek radi,nije obaveza ni da se letuje, ni da se uci, ni ekologija nije obaveza ali su neke stvari pozeljne a ako covecanstvo u 21-om veku nije ukapiralo sta je dobro a sta je zlo, ako drzave i zakoni sluze da se neko muci i tlaci a ne da neko ostvari svoj zivot koji je ionako kratak, onda steta...(

Pa naopako bi bilo da su obaveza!
:-)

Ispravna odluka. Ako je to vec neminovnost i samo pitanje vremena kada ce se gay brakovi ozakoniti, treba prepustiti svakoj zemlji da u skladu sa svojom kulturom i tradicijom odluci kada ce to biti.

Sramotna odluka Evropskog suda za ljudska prava! Potpuno su sebe diskreditovali ovim nastavkom diskriminacije gay osoba!

Razocaran sam!

Izbor osobe sa kojom se stupa u brak je strogo privatna stvar svakog coveka, i potpuno je suludo da nekom drzava kaze: znas, sa bilo kojom osobom iz ove polovine covecanstva ti nemas pravo da oslucis da budes u braku. Izvinite, ko je merodavniji da donese tu odluku - drzava, tata, mama, ili ta doticna osoba koja hoce u brak?

E sad presaviti papir, pa tuziti Evropski sud, prvo kod njega samog (sic!!!) za krsenje ljudskih prava po svim EU deklaracijama i konvencijama, a paralelno i kod UN suda za ljudska prava...

- Kako biste se vi osecali da vam drzava diktira koga smete da volite?
- Da li biste bili obezvredjeni kao gradjani jedne zemlje?

Zamislite da je normlana drustvena norma biti gay a ''nenormalna'' biti str8... dakle kako biste se osecali tada?

iskreno, mislim da se ovde radi o neadekvanoj medijskoj interpretaciji pravne presude. iako je koncept ljudskih prava vrlo fleksibilan, sudski proces nije fleksibilan i ko zna kako je uopste formulisana tuzba. elementarno ljudsko pravo nije ocito ugrozeno, pravo na udruzivanje - ono jeste omoguceno regulativom drzave austrije. ukoliko bi postojala regulativa kojom bi se zabranjivalo udruzivanje istopolnih parova, onda bi evropski sud dobranu kaznu presudio. mozda se u tuzbi trazilo izjednacavanje statusa zakonom uredjene veze i "tradicionalnog" tj heteroseksualnog braka, ali osnovno ljudsko pravo na udruzivanje jeste realizovano postojecim zakonskim okvirom u austriji. ljudsko pravo se upraznjava i postuje. bar u nekim zemljama. ;) ko zna kad ce, generalno gledano, kod nas koncept vladavine prava uopste i zaziveti. :-D

Gay brakovi nisu obaveza,nije obaveza ni da se bude veran u braku, nije obaveza ni da covek radi,nije obaveza ni da se letuje, ni da se uci, ni ekologija nije obaveza ali su neke stvari pozeljne a ako covecanstvo u 21-om veku nije ukapiralo sta je dobro a sta je zlo, ako drzave i zakoni sluze da se neko muci i tlaci a ne da neko ostvari svoj zivot koji je ionako kratak, onda steta...(

Sramotna odluka Evropskog suda za ljudska prava! Potpuno su sebe diskreditovali ovim nastavkom diskriminacije gay osoba!

Razocaran sam!

Izbor osobe sa kojom se stupa u brak je strogo privatna stvar svakog coveka, i potpuno je suludo da nekom drzava kaze: znas, sa bilo kojom osobom iz ove polovine covecanstva ti nemas pravo da oslucis da budes u braku. Izvinite, ko je merodavniji da donese tu odluku - drzava, tata, mama, ili ta doticna osoba koja hoce u brak?

E sad presaviti papir, pa tuziti Evropski sud, prvo kod njega samog (sic!!!) za krsenje ljudskih prava po svim EU deklaracijama i konvencijama, a paralelno i kod UN suda za ljudska prava...

Ispravna odluka. Ako je to vec neminovnost i samo pitanje vremena kada ce se gay brakovi ozakoniti, treba prepustiti svakoj zemlji da u skladu sa svojom kulturom i tradicijom odluci kada ce to biti.

Pa naopako bi bilo da su obaveza!
:-)

- Kako biste se vi osecali da vam drzava diktira koga smete da volite?
- Da li biste bili obezvredjeni kao gradjani jedne zemlje?

Zamislite da je normlana drustvena norma biti gay a ''nenormalna'' biti str8... dakle kako biste se osecali tada?

iskreno, mislim da se ovde radi o neadekvanoj medijskoj interpretaciji pravne presude. iako je koncept ljudskih prava vrlo fleksibilan, sudski proces nije fleksibilan i ko zna kako je uopste formulisana tuzba. elementarno ljudsko pravo nije ocito ugrozeno, pravo na udruzivanje - ono jeste omoguceno regulativom drzave austrije. ukoliko bi postojala regulativa kojom bi se zabranjivalo udruzivanje istopolnih parova, onda bi evropski sud dobranu kaznu presudio. mozda se u tuzbi trazilo izjednacavanje statusa zakonom uredjene veze i "tradicionalnog" tj heteroseksualnog braka, ali osnovno ljudsko pravo na udruzivanje jeste realizovano postojecim zakonskim okvirom u austriji. ljudsko pravo se upraznjava i postuje. bar u nekim zemljama. ;) ko zna kad ce, generalno gledano, kod nas koncept vladavine prava uopste i zaziveti. :-D