Država ne može da uzme Korman polje

Na osnovu čega tvrdite da je ta zemlja nekvalitetna? Imate li neki dokaz ili vam je to šapnuo Dinkić? Ova zemlja je u vlasništvu moje porodice već tri generacije, a sad treba da je nasledi četvrta! Za sve one koji traže da se odreknem svoje imovine odgovor je: NEĆU! Svi su pametni kad je tuđe u pitanju! Mogu da je cenim koliko hoću, to je MOJ problem, parcela je u MOM vlasništvu! MOJE pravo je da odlučim da li ću uopšte da je prodajem i na koji način ću da je koristim! Ako država želi da je uzme, po zakonu mora da plati TRŽIŠNU cenu, a ne onu koju sama odredi (kadija te tuži - kadija ti sudi). Zna se ko određuje tržišnu cenu. Sve one koji nas pljuju pitam: Zašto se vi ne odreknete svog stana i POKLONITE ga državi da ga ova PRODA privatniku za kancelarije? Učinićete dobro delo, sigurno će se otvoriti radno mesto za nekog!!! Poklonite svoj automobil taxi-prevozniku, i on će sigurno nekog zaposliti! Muka mi je od dušebrižnika koji vode računa tuđoj imovini! Država bi najviše profitirala kad bi oporezovala glupost! Koliko radnih mesta bi se tek otvorilo od tih prihoda!

Na koju sumu ste platili porez, toliko vam vredi ta dedovina. Ako doista mislite da vredi 4000 EUR/ar, pripremite od sledece godine 40 EUR godisnje po aru za porez, pa ako vam se isplati da cuvate ledinu zaraslu u korov, samo napred.

I tih 350 EUR/ar je velikodusno, u Vojvodini najkvalitetnije oranice ne kostaju toliko, zato lepo uzmite dok vam se nudi jer posle cete moliti za 200€ po aru, a nece biti ko da kupi. Dobiveni novac ulozite u, recimo, vecernju skolu ili tako nesto, da vas bar opismene jer na osnovu ovoga sto imate ispisano na transparentima - ne bi mogli da prodjete ni osnovnu skolu.

Nemas hleba da jedes, a onda kad ti ponude batak, ti hoces kavijar

E šta ti je psihologija ROBA ‚...ŽIVOT DAJEMO‚ !!! umesto da napišete da ćete guzice da im isprašite i da za te pare kupe plac na Dedinju a ne vama da otimaju dedovinu. Kao da ste u partizanskom filmu sa onim ‚bolje grob nego rob‚
Dajte ljudi, kakva smrt i ubistva kad je batina iz raja izašla :)

Po USTAVU republike srbije cena mora biti u celosti isplacena vlasniku. Imena I prezimena vlasnika postoje, tako da cena od 4 000 za ekspropriaciju zemljista je njihova odluka, a drzava i ulagac je duzna da isplati,ako je vec naumila da gradi.Jedini uslov je da tu budu jedinstveni.kad je Gradonacelnik beograda bivsi i arhitekta grada mogao da pravi zakon za DENEZU i MPC Gropup, vaze identicni zakonski uslovi i za vas. Rupa u zakonu ima milion, ovde je u pitanju ustav i manipulacija pravnika da krse ustav.
ako vam konfiskuju po nekoj drzavnoj cifri koji su sami odredili, znaci da je pocela nova nacionalizacija, i da zakonske rupe se koriste za interese pojedinaca iz vlasti.USTAV I SVI ZAKONSKI AKTI SU NA VASOJ STRANI, SELJACI MOJI DRAGI, i svaka njihova odluka bez vaseg pristanka je kradja! budite samo zajedno i insistirajte na cifri od 4000 jer je to vase pravo.vodite racuna da ne bude vrbovanja, jer je oruzije svako dozvoljeno. jednom je kragujevac nadrljao zbog V/7 nema potrebe ponovo

Hahahaha, posle kad nebude fabrike i posla, kad Italijanima pukne film da se zamlacuju sa Srbima. Onda ce ponovo vlast biti kriva. 4000 € !? pa gde se nalazi ta zemlja, u krugu dvojke ? Kao sto bi narod rekao "Sto seljak gluplji, to krompir veci !"

Beogradjani, Novosadjani,Vas kao da nesto boli. Naviki ste da prodajete tudju dedovinu i vama je strano da neko nece da proda dedovinu za male pare. Sta vas briga za tudje? Gledajte vi sta je jos ostalo od drzave da raskrcmite. Sram vas bilo.

Hajde samo malo reda da se uvede. Drzava ima pravo da donese resenja o eksproprijaciji, i kada to uradi postaje vlasnik zemljista. Nezadovoljni prethodni vlasnici imaju pravo da pokrenu spor protiv drzave i da ostvare razliku izmedju cene po kojoj je zemljiste eksproprisano i stvarne trzisne cene. Posto je ovo pravo regulisano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, ti gradjani imaju pravo da podnesu tuzbu i u Strazburu.

Ne mogu da verujem kakvi komentari.

Stvari su jednostavne. Prvo se utvrdi da li drzava ima pravo na eksproprijaciju u ovom slucaju. Verovatno da nema. FIAT-ova fabrika nije auto put. Dakle, vlasnici imaju pravo da traze BILO KOJU cenu za svoj posed. Onda pocinju pregovori oko cene. Ili ce se naci negde, ili nece. Seljaci ce ostati kratki za pare a FIAT ce morati (ako zeli) da fabriku zida na drugom mestu. I cao. Te price o drustvenoj koristi mogu da se obese macku o rep, ili neka se pricaju na pregovorima sa Miskom, Bekom & Co. FIAT je privatna firma i neka se bori za svoje trziste. Malo li je sto su dobili tolike subvencije?

Bravo Sumadinci !

Pozdrav iz Pirota sa Stare planine, gde otimacina vec uveliko traje...

Njihovo je, imaju apsolutno pravo. Ako hoce da kupe, neka, ako nece, ne moraju. Trziste bato.

''život dajemo
zemlju ne damo
za džabe''...

dakle, neće biti palih u odbrani dedovine, samo treba da utvrdimo cenu.

Super ! Pohlepa nema granica. 4000 po aru je bezobrazno visoka cena. Umesto da poklonite zemlju kako bi omladina imala gde da radi, sitne duse zele da se preko noci obogate. Zato strani investitori i nece da dolaze u Srbiji. Lako ce naci prostor i zemlju gde ce ih oberucke prihvatiti. Neka vam vasa livada, ostace u korovu a vi dobro razmislite kako da je kasnije prodate.

Kako je drzava glupa... postoji jednostavno resenje. Porez. Da li ti mislis da tvoja zemlja vredi 4000eur/ar? OK, ti imas 100ari, to je 400.000eur, ti si bogat covek, porez je 1% plati 4000eur svake godine drzavi i kvit smo.

Ja znam samo jedno... bilo 350, 1350 ili 4000 evra, sve će to brzo da ode na malograđanštinu (fensi kola, ograda oko kuće, možda i neki bazenčić), a većina u kafanu... Živeli!

G. Bušatlija vrlo perfidno razmeće činjenice. Naime, ti što su kupovali "jeftino" zemljište blizu aerodromu ga nisu kupovali da bi sutra od države naplaćivali za eksproprijaciju. Oni su ga uzimali iz čistog kapitalističkog interesa - da nešto izgrade ili da prodaju po većoj ceni. Ja samo mogu da skinem kapu nekom ko je bio pametan da 2000. kupi hektar za 5.000 EUR (naravno, pod uslovom da je to uradio pošteno i od čistog novca), a danas može da proda za minimum 200.000 EUR. Oko Dobanovaca su vršene transakcije 150-300.000 EUR po hektaru, pa je logično da Poreska uprava koristi to kao merilo. Kormansko polje je priča za sebe. Ako je država utvrdila javni interes, a neko, poput Bušatlije i vlasnika smatra da ovo nije javni interes, onda na sud... Iz ličnog iskustva znam da "pomamljivanje" vlasnika parcela koji do sada nisu ni znali šta bi sa "deovinom" ide od grupa i grupica koje su u sve ugradile svoj interes i procenat. Ide od malih igrača, preko romskih naselja koja niču gde god treba da se gradi u Beogradu, do malo većih igrača, advokata i političara. Krajnji rezultat - svi gube! Srbija očito bolje ne zaslužuje.

Postoji nesto sto se zove pravicna naknada. Pravicno je ono sto osteceni smatra da zadovoljava njegove potrebe u datom trenutku da se ne bi osecao prevarenim. Iznos je potpuno relativan, jer da je neko 90-ih godina za potrebe drzave tim ljudima ponudio 350 eura po aru, verujem da bi u tom trenutku oni pristali. Tako da pitanje eksproprijacije nije problem koji nije neresiv, stvar je dogovora i verujem da bi i vlasnici pristali na manju cenu ukoliko se uslo u progovore sa njima. Tu dolazimo do sustine problema, a evo o cemu se radi.

Ne moze drzava da bude arogantna u toj meri da potpuno zapostavlja interese gradjana. Nasi politicari, svih stranackih boja, imaju jednu jako losu osobinu a to je da u trenutku kada dodju na vlast, u potpunosti zanemaruju principe gradjanske odgovornosti na konto necega sto se naziva "opste blagostanje". To je recidiv komunistickog sitema u kome je svaki pojedinacni interes mogao biti zanemaren da bi "drustvo prosperiralo". Naravno nasi politicari, koji nisu imali drugaciji primer drustvene odgovornosti sem onoga sto su mogli da vide u proslosti. Politicari koji su uvideli veliku sansu drzave u poslu sa FIAT-om su potpuno zapostavili interese lokalne zajednice u prostoru na kojem je projekat trebao da se realizuje. Prilicno arogantno i bezobrazno, bez obzira sto i sada mozda vlasnici imaju i visoke cene za ono sto im se oduzima, ali to ne ponistava cinjenicu da sa tim ljudima niko nije pricao. Politicka i drustvena odgovornost se sastoji u tome da se mora izaci u susret svakom gradjaninu, a kamo li grupi, ukoliko je njegovo pravo povredjeno, jer u suprotnom to pravi presedan za buduci period. Nazalost nasi politicari idu logikom "drug Mitar nam je doneo fabriku, aplauz za druga Mitra" i cak i da su doveli 10 velikih proizvodjaca to ne znaci da im je to dalo za pravo da ne pregovaraju sa vlasnicima zemljista o otkupu.

Bojim se da ce sada drzava morati da plati tu visoku cenu koju traze vlasnici, jer pravno ne postoji nacin da na taj nacin dodju do zemljista, a FIAT nece hteti da ulaze tu dok se ne rese imovinsko pravni odnosi. Drzavi ce to da izbije nepotrebno vecu sumu novca sto je u ovom trenutku suludo. Neko mora da odgovara lokalno za taj propust, i da se na taj nacin da primer "kako treba i ne treba raditi".

@(Rade M, 10. jun 2010 06:09)

Ajde zasto ti ne poklonis nesto svoje za dzaba. Ostavi ti tudje na miru, previse je u Srbiji ljudi kao ti, nazalost. Vlasnici privatnog poseda IMAJU PRAVO DA TRAZE STA GOD HOCE. Moze da trazi i 1000000 eura ako mene pitate i vi samo zbog toga sto je taj lud/bezobrazan NEMATE pravo da mu otimate njegovu zemlju. NIKO me nece ubediti da samo tu moze da se gradi ta fabrika i nigde vise. Ako je samo tu, onda ta zemlja mora da stvarno mnogo vredi i 4000 evra i jeste razumna cena. A drzava da ima pameti, i da se ovakve stvari vise nikada ne bi ponavljale bi mogla da recimo fabriku izgradi na drugom mestu, a onima koji svoje zemljiste cene 4000e to zaracuna u porez za sledecu godinu, ili da im nagovesti da ce se to desiti. I nasli bi se na 500e za tili cas.

Au ala se raspucala partijska pesadija na ovom forumu. Opalise po seljacima iz svih oruzja. Ima jedna poslovica o tome sta i zec na sirotinju moze da radi. Prva i osnovna stvar je da pored svih godina koje je ova "elita" provela na vlasti nije uradila nista, unazadila ionako unistenu Srbiju tako da je pitanje opravdanosti njihovih poteza, bilo kakvih vrlo upitno. Kada bi neko video da se vuku potezi u pravom smeru, da raste zaposljavanje, zarade, GDP, da je kurs stabilan, da je korupcija iskorenjena i da licimo na normalnu drzavu ljudi sigurno ne bi toliko trazili ali ovo im je jedina mogucnost da dodju do nekog novca. Druga stvar je pitanje koliko ce biti placeno tajkunima i bivsim politikantima za njihove placeve koji ce ubrzo biti otkupljivani. Treca stvar, po meni najgluplja je to sto neko misli kako ovi ljudi treba da poklone svoju imovinu da bi im deca tamo radila. Svi mi znamo da u ovoj zemlji otpustanje ide daleko bolje od zaposljavanja tako da su ove price najpraznija stvar na svetu. Tamo ce raditi ovi sto ostavljaju komentare u kojima vredjaju ove ljude uglavnom partijski klimoglavci, kumovi i svalerke. Od posla za seljacku decu nema nista i ako ne dobiju pare za ove placeve onda im je bolje da na njima gaje paradajz posto ce od toga imati vecu zaradu. Cetvrto je takodje komicno pitanje poreza. Posto su hektari na Novom Beogradu, Luci Beograd itd. poklanjani ili davani u bescenje tajkunima da li to znaci da se na njih ne placa porez posto onda verovatno nista ni ne vrede. Naravno sto vazi za vojvodu ne vazi za vola, seljak mora da plati "elita" naravno ne. Peto je to da drzava uopste tu ne mora da gradi ako im je skupo. Neka grade recimo na vojnoj imovini ili drzavnoj zemlji. Naravno vojska ima daleko komercijalnije planove i ne pada joj na pamet da daje imovinu po ovoj ceni a svi znamo koliko je drzava trazila porodici Djokovic za zemljiste u istom tom Kragujevcu ali ponavljam, sto vazi za vojvodu ne vazi za vola. Sesta stvar je da je Srbija JEDINA drzava u Evropi koja nije vratila otetu imovinu posle rata. Tradicija otimacine je preduboko ukorenjena na ovom prostoru a vidim da ako se neko protiv toga pobuni biva proglasen neradnikom, antievropejcem, samoupravljacem itd. To sto se subvencionise italijanska privreda je posebna tema o kojoj ne vredi pricati. Sve u svemu ova drzava je previse ojadila svoje gradjane da bi i dalje imala bilo kakvo opravdanje da ih na nesto bezuslovno prisiljava.

te polane su korov inevrede ni 100 e po aru ali kad se seljak seti da od njega nesto zavisi jao kuku nama

masinska industrija nis a i elektronska zvrje prazne! put ima, zeleznica takodje, a radna snaga takodje, cak i jeftinija nego u okolini kragujevca, mesta za deset fabrika! nemorate ponovo da betonirate te njive i livade! pustite ljude neka se i dalje bave poljoprivredom, a industrijske centre!! pozurite pre nego sto jug ne ode na drugu stranu, odnosno u p. ma---inu! ps / svaka zemlja ima pravo da zemlju uzme, a cene se regulisu na osnovu trzisne, uz napomenu da je velika je razlika izmedju placeva za gradnju i povrsine namenjene industrijskoj zoni! strasburg po pravdu, i onda ce da se malo i ohladite kad vidite da svaki zakon ima granicu, ali i "karakter" ili nezasicenost!

Sto volim ove komentatore sto bi tudje da krcme po ceni od 350 evrica. majstori, tako prodajte ono sto ste vi kupili ili jos bolje svoju tatkovinu, dedovinu, askurdjelovinu... Cena po aru u Srbiji se krece od 200 evra do 50.000 evra. 4.000 evra je periferija BG-a. Vidim da cemo cenu platiti kroz porez.

te polane su korov inevrede ni 100 e po aru ali kad se seljak seti da od njega nesto zavisi jao kuku nama
(zoran, 10. jun 2010 10:05)


Koliko vrede te pooljane ce reci trziste, a trziste vec govori svoju pricu.Cene se menaju svuda pa i ovde.Svaka zamlja koja je usla u EU nekretnine i cene su im skocile nekoliko puta i to je nesto sasvim normalno, a kada su bile pred ulazak cene su skocile samo duplo.Mi nismo u EU , ali kad bi sutra usli u neki rat ta zemlja ne bi vredela ni 100e/aru zbog sve opste situacije u zemlji u tom trenutku.
Znaci mi ovde pricamo o berzi koja ide gore ili dole ili stoji u mestu.Ne znam da li je 4000e/aru mnogo, ali znam da je 350e/ar jako malo.

Znam velike prcije po Srbiji gde 1/ar kosta po 2000e!!
Nisam iz Kragujevca vec iz Zap.Srbije , ali pokusavam da realno sagledam situaciju.

Kragujevac jeste jak privredni centar u Srbiji a sa tim ide i sve ostalo vezano za cene.
Pa ja za te pare ne bih dao njivu pored Drine ,gde nema nista od privrede i gde nista ne raste na toj njivi!Zasto!!
Pa ne isplati mi se u ovom trenutku,a mogu da zivim i bez tih para, neka stoji i ceka svoj trenutak ako ikada i dodje.To je moje puno pravo i niko me nece silovati!!

I seljaci rizikuju da se drzava okrene i kupi zemlju na nekom drugom mestu, i to je legitiman cin.

Da malo koristimo matematiku i zdrav razum u kombinaciji sa trenutnim stanjem u Vojvodini po pitanju zemljišta:

U Vojvodini jedan lanac obradive površine (nešto manje od 57 ara) košta od 2500€ do maksimalno 4000€.
Država ovim ljudima nudi 350€ po aru x 57 = 19950€, što je ravno ceni 7 lanaca jeftinije i 4.5 lanca skuplje zemlje.
Oni ljudi tamo traže 4000€ po aru * 57 = 228000€ po lancu.
Koliko se zemlje može kupiti za te novce? Preko 90 lanaca jeftinije ili do 50 lanaca skuplje zemlje.Ko je ovde lud?

Nemas hleba da jedes, a onda kad ti ponude batak, ti hoces kavijar
(Bole, 10. jun 2010 10:16)


I to naj skupli kavijar iz crnomorskog sliva!!
Da li ce ljudi jesti bas taj kavijar ili mazati pastetu na hleb , reci ce trziste, a do tada molim seljacine da ostave seljake na miru, jer sutra drzava moze ovim istim sto kritikuju bez pozadine, da zakuca na vrata i saopsti kako put prolazi bas preko njihove kuce i placa i da im ponudi 300e/aru, ali onda ce isti ovi da pevaju drugu pricu!

Gospodo zao mi je ali sto je mnogo mnogo je, pa nisu ti trnjaci na vozdovcu ...
Ali evo da vam resimo muke nudimo zemlju u Prokuplju za 1 eura po aru i da vama ostane dedovina a mi da se zaposlimo....

Nedajte zemlju za dzabe pa makar to bila i ledina!!!Gospoda tajkuni i mafijasi odavno su otkupili zemlju od 5.000 pa nadalje tadasnjih maraka ili ti eura po aru tamo gde su znali da ce da prodje neki put ili gde ce nesto da se gradi pogledajte samo obilaznicu oko Beograda ili ti zemlju oko autoputa Beograd-Zagreb ili ti zemlju oko aerodroma Nikola Tesla u cijem je vlasnistvu sada,obicne ledine,skoro se nista ni neseje na tim parcelama.Pa zasto i obican narod nema pravo da naplati svoju imovinu po kojoj ceni hoce pa da i zaradi nesto a ne samo vasi finansijeri i ostala bagra korumpirana.?Nard nemojte mesati u svoje proracune i procente vec ste ga odavno ojadili dolaskom na vlast!!!

Svako ima pravo da svoju privatnu imovinu proda po ceni po kojoj želi da proda, a ako je tražio previše onda neće prodati i imaće ono što je imao i do tada. Srceparajuće priče prodavaca o dedovini i države o preuzimanju zemljišta su skretanje sa teme, a to je prosta činjenica da do kupoprodaje dolazi onda kada se kupac i prodavac dogovore za cenu. Da li će to biti jedan evro za ar ili milion evra za kesicu kikirikija, to je njihova slobodna volja da se dogovore.

Ma super vase pravo je da trazite trzisnu cenu koju ste vi zamislili (za koliko ste mogli da prodate tu zemlju do tada necemo sada jer da ste mogli prodali bi je), i mislim da bi Fijat trebalo da odustane od celog posla pa sutra kad budete gledali decu kako vam basposleni sede ispred kuce i sljemaju rakiju ili gluvare reci te im da idu na dedovinu da rade malo jer vredi 4000e po aru steta je da se zapusti mozda je neko i kupi nekada. Ne imam bolje resenje na traktore pa u Beograd blokirajte sve i trazite od drzave da vam zaposli decu odmah a svima vama 100% plate do penzije jer ste morali da razbijate glavu koliko vam dedovina vredi, mislim da je tako najbolje. Samo cekam da kukate sutra kako mladi odlaze i kako nema posla a tolika zemlja se parlozi.

nasa vlada...sve sam strucnjak do strucnjaka :D, covece u kom smo mi paklu!

Sta ti je narod, citam text, pa komentare i ne verujem sta pisete.
Ako je djilas i dodik i miskovic i peconi i beko .... mogli da dodju do novca zasto se seljacima osporava to pravo? oni su bar posteni prodaju svoje, ne tudje. takodje se oglasio i dpl.ing geodezije. zadovoljstvo je pravo voditi polemiku na strucnom nivou.ekonomisti i pravnici,menadzeri ne mogu voditi katastar.Ustav je mrtav zakon i tu nema polemike.kao sto su studenti bili u pravu onda, danas su seljaci.postoje
razne varijante da se adekvatno nadje resenje. silom ministarstva finansija nista nece uspeti. Dinkic neka obelodani koje firme i ko sve nije vratio novac narodni, drzavni u Beobanku, da objasni kako je crkvi vratio imovinu, a gradjanima nije,objasni kakav je to interes da srbija izgubi luku beograd na medjunarodnoj reci dunavu,gde je drugi soliter PC USCE, pa tek onda moze sa kragujevcom da manipulise.Za pocetak ministarstvo ekonomije kao i njihovi saradnici moraju da objasne pojam regres(13 plata prosecna) i da li je ovo 5000 dinara pomoci pojedincima zaista prosek srbije? Ovde se radi o fragmantnom krsenju zakona,permanentnoj manipulaciji ljudi koji se smatraju nepismenima.narod je video sta ste do sad sve uradili po vasim zakonima uredbama i odlukama. hoce svoje parce kolaca i u tome ih niko nece spreciti.Ustav je iza vas i podrska da istrajjete.moze kompromis, ali ne ispod onog sto ste se dogovorili sami.
svaka fizicka represija drzave ce se smatrati krsenjem ljudskih prava(obligaciono pravo) za pravnike koji su nabubali ali nisu i naucili

Dinkicu lopove, za zar mi skoro u razgovoru nisi rekao da ces ispostovati cene vlasika parcela? kako te nije stid?

Valjda je javni interes ako se kupac/investitor obaveže da će zaposliti određeni broj radnika i samim tim poboljšati socijalnu strukturu stanovništva. Vrlo je važno i to da se radi o proizvodnoj delatnosti!

A što se cene tiče, postoje dve činjenice koje niko ne pominje:
Prva je da je cena obradivog zemljišta mnogo niža od ponuđene, i da svako ko zaista brine o "dedovini", može za dobijeni novac da drastično poveća svoj posed, a samim tim i prihode od poljoprivrede.
Druga stvar je ta da je dobar deo tog zemljišta (sve vreme pišem o Korman polju) već otkupljen od strane lokalnih manipulanata i špekulanata koji očekuju da dobro zarade od preprodaje. Ne bi me čudilo ni da su oni pokrenuli ove proteste i još jednom pokušali da izmanipulišu ljudima.

ljudi, nemojte im prodati SVOJU zemlju za sicu! drzava samo krade. ujedinite se i nedajte svoje za dz!

kad crnogorac moze onaj kamen,da proda za 5 000 po aru, onda i ovaj moze pasnjak za 4000.
njegova njiva, njegovo pravo.nagovestaj povecanje poreza, ne moze da bude selektivan, vec po bonitetu zemljista za osredjeno podrucije i ono je jedinstveno za celu srbiju.porez je isti za sve, ali i autonomno pravo vlasnika da ceni, ucenjuje ili se dogovara oko cifre za koju ce ustupiti zemljiste

Kako nije javni interes kada se radi o radnim mestima i o preduzecu gde drzava tj. mi imamo udeo. Malo je licemerno nositi plakat "Necemo da prodamo dedovinu" a traziti za to 4.000 evra. Kada bi to neki od tajkuna trazili rekli bi im da su lopovi, pa merila ne treba menjati.

Dajte ljudi 300 jeste premalo ali ne ludujte, koje crne 4000 evra za ar, to je prosto previše... što ne tražite 8000 ili 15000 nego baš 4000?
Drugo, pogledajte u kakvom vam je (većini) stanju ta dedovina koju toliko volite. Zapušteno.

Држава нема права да узме земљу по цени која је испод реалне цене, али и ови су баш зацепили. Најбоље решење је да се власници сами изјасне о цени, па ако држави не одговара, нека лепо обрачуна порез на основу цена који власници траже, за следећу годину. Па ако сматраш да ар вреди 4000 евра, плати порез у складу са тим. Тако би и једним и другима било у интересу да нађу реалну цену, негде између.

a zasto nebi na drzavnom zemljistu sagradjene te fabrike?
sto mora uz? pa i onako ce ih deliti sve ograda.Ne razumem ljude ki tvrde da ministarstvo ekonomije moze da odredi zakon
o Knjiznom vlasnistvu? Pa postoji Katastar nepokretnosti,napravili ste zakon za tajkune, onda ga postujte do kraja! ili platite ili ustupite drzavno zemljiste za namenu fijata. takodje znamo da srbiji nece fijat zbog toga sto ce biti sve u kompleksu auto kostati 1000 evra, tako da je javni interes samo fijata i pojedinaca.
Geodetski i katastarski odsek,profesori geodetskih katedri mora da se oglase kako bi razbili vise tabu oko toga sta je klasicna kupo-prodaja gde vlasnik sam odredjuje cenu, i sta je expropriacija za auto put.I konacno definisu da li su njihove napisane knjige na univerzitetu iz predmeta katastra merodavne ili ne? Ako nisu onda da smenimo univerzitetske profesore,i za profesore geodetskog fakulteta postavimo profesore ekonomskog i pravnog?!

Protestujte, pretite da cete se iseci na komade ali ostacete bez te zemlje....jer tako idu stvari u ovoj drzavi...VLAST uzme sta hoces a vi OVCE samo blejite i pretite u prazno!!!

Samo neka plate porez na vrednost koju su sami odabrali i neka ga plaćaju sledećih 10 godina, kako mi u BGD plaćamo poreze na sve i svašta tako i ovi "seljaci" neka plate pa neka obrađuju

Bravo kolega, pozivamo profesore katedri geodetskog univerziteta, beogradskog i novosadskog kako drzavnog, tako i privatnog da kazu i definisu razliku izmedju nacionalizacije i expropriacije.Da mi vasi studenti ne ulazimo u zabludu onog sto smo 9 godina skolovanja tupili iz katastra i ustava.
Ovde je rec o privatnoj imovini, na kojoj se ne gradi auto put. kad su tajkuni ucarili milione, sto nebi i seljak? mozda on moze da napravi takodje neku firmu, mogu i da se udruze pa da zaposle 5 x vise radnika od zastave.
Ako je javni interes onda kao sporazum drzava sa seljacima da im naprave od tog novca kooperantsku firmu Fijata i da i oni imaju od cega da zive.ako puknu pukli su,to je njihov problem. ali svoje ce da cuvaju, osim ako nije kooperant vec odredjen(delta,deneza,delta,....)Fijat nije drzavni interes jer nece aute prodavati u srbiji za 1000 evra. ako to bude uslov onda ce i seljak morati za 350evra.Ucene u ustavu nema, tu ne vaze zakoni, posbno uredbe vlade i ministarstava.danas jesi vlada i ministar, sutra nisi. tu je ustav da stiti sve vase mahinacije kojie sprovodite.kolege oglasite se i ne dopustite da nam struku degradiraju pravnici,ekonomisti(menadzeri) i tajkuni.mi nikad nismo bili partija, nikome i nicija.radimo svi po belom svetu postujuci ustav.

te polane su korov inevrede ni 100 e po aru ali kad se seljak seti da od njega nesto zavisi jao kuku nama
(zoran, 10. jun 2010 10:05)

A sta treba da raste na toj "polani"? Psenica da bi se buduca fabrika bolje primila?

Jos ako su redovno djubrili zemlju ,eto manje posla za menadzment Fiata!Pola posla gotovo, samo da bace seme "Fiat" i redovno zalivaju!
Eto nama uskoro i Toyote, oni isto gaje zelene automobile!

Није ни чудо што не могу да изграде Коридор 10 сто година кад су им правници овакве незналице. Господине директоре за правне послове прочитајте Закон.(а могао би и новинар пре него што напише нешто овако)

Члан 20. став 3. Закона о експропријацији каже:

"Влада може утврдити јавни интерес за експропријацију непокретности које су према уговору о заједничком улагању у привредно друштво, односно о заједничком оснивању привредног друштва, који је закључила Република Србија, неопходне за обезбеђење неновчаног улога Републике Србије у то друштво, а које су обухваћене тим уговором или одговарајућим планским актом."

za 300 eura je dedovina, a kad cena poraste na 1000-2000 eura, onda cete ipak da se setite da je u pitanju njuvcuga koja nicemu ne sluzi.
i kakve su to gluposti-dedovina??? neko je imao od dede nasledjene hektare zemlje u Srbiji, a do pre 20 godina smo imali komunizam? to nece da ide.

drzava MOZE, TREBA i MORA da uzme te placeve, da razumnu nadoknadu i UPOSLI GLADAN RADNI NAROD!

ja razumem da vecina zeli da sve propadne, da bi i to mogli onom ministru strucnjaku da nabiju na nos, ali zapitajte se nekada, da li je vredno?
da li da jos hiljada ljudi ostane bez posla samo da biste jos jednom mogli da kazete "dinkicu lopove"?

pa nishta onda neka drzhava preimenuje to korman polje u recimo neki vrlo vazhan autoput pa neka otkupi zemljishte za 400e i posle kao i shto se do sada radilo promeni namenu...kao odustali od puta i eto je opet industriska zona...

ko ce platititi izgradnju nuklearke ako imamo bankrotiranu drzavu?

ako izgradnju nukllearke finansira neko drugi onda ni ta enerija nece bii nasa i opet dzava nece imati koristi od nje.

raazmisljajte malo!

marketing o zdravoj nuklearnoj elektrani i energiji je poceo
i finansira se spolja.

Stalno se ponavlja "javni interes". Sta je to u poslu sa Fiatom ? Osnivanje radnih mesta gde ce radnici da zaradjuju 200-250 Evra ? Kako mislite da ti ljudi zive od te plate ? Ko u Evropi zivi od 250 E ? Niko !

@vlasnik, Tacno, to su TVOJA prava. No uz prava idu i obaveze, a jedna od njih je i porez na imovinu. U normalnim drzavama, a tako ce biti i kod nas uskoro, placa se porez na imovinu od 1% do 2% godisnje i to po njenoj trzisnoj ceni. Trzisna cena bilo koje imovine je minimalna cena za koju ta imovina moze da promeni vlasnika. Usput, neko ko ceni svoj hektar 400k evra, pored toga sto ce placati 4 do 8 hiljada evra godisnjeg poreza, ne potpada u kategoriju socijalnih slucajeva pa sve i da je nezaposlen, tako da nista od otpremnina, subvencija, 'besplatnih' akcija, socijalne pomoci... Pa onda vi racunajte da l' vam se isplati da 'cuvate dedovinu, do poslednjeg evra iz drzavne kase'... I druge drzave su imale ovakve probleme pa su ih prethodno opisanom metodom lasno resile. Ne moze golja da bude veleposednik - posedovati kosta...

A kako da imamo postene politicare kad ni obican narod nije posten?

Samo jednim zakonom o ekstra profitu veoma se lako moze urediti ova oblast. Ekstraprofit se moze smatrati ako je cena prodaje visestruko veca od skorasnje po kojoj je obavljena kupovina (ovo zbog onih koji su pomocu korupcije veza i vezica saznali da ce zemljiste biti preimenovano pa ga jeftino kupili, a moglo bi i da vazi za sva poklonjena preduzeca podobnima koji ih u kratkom roku u zatecenom stanju dakle bez ikakvih ulaganja preprodaju za mnogo vecu sumu novca), odnosno od one po kojoj se placa porez(za one koji bi hteli preko hleba pogace). Za ekstra profit do dvostruke cene porez da bude 30% od dvostruke do trostruke 80% a sve preko trostruke 90%. Jos dodatno sve one koji traze vece cene opteretiti porezom na cenu koju su sami zaracunali ako bas smatraju da im zemljiste toliko vredi. Naravno ovo nije doneseno, niti ce biti dopneseno zbog tajkuna, jer u tom slucaju, kakve god malverzacije doticni pravili sa promenom namene zemljista morali bi da plate drzavi manje vise korektnu cenu, ako ne na mostu (kupovina zemljista) onda svakako na cupriji(porez na ekstra profit). I naravno obezbediti da za takve spekulativne transakcije, gde god bio registrovan, kupac sav porez placa drzavi Srbiji.

@(jedinstvo!, 10. jun 2010 09:30) Navedite odredbe Ustava koje im to garantuju.

@(Горан Крагујевац, 10. jun 2010 08:41) Procitah Zakon i ako ga ja pravilno tumacim, drzava moze da uradi ono sto je naumila, pa bih se slozio sa Vašim komentarom.

Ono što bi se možda moglo naći kao rešenje je da država ponudi tim ljudima akcije novog preduzeća, samo mislim da je 4.000 evra za 1 ar malo bezobrazna cena.

Koridor je od opsteg znacaja, ali ovo nije. vlasnik zemljista sam odredjuje cenu. kome ne odgovara ima druga lokacija.na primer drzavna.sto drzava ne ustupi svoje zemljiste? Po ustavu zemljisna knjiga je mat.
pravila igre za gradnju auto puta i kooperanata neke fabrike nisu u istoj korpi zakona!tih 30 tuzbi odnosno jedan procenat jeste naj veci vlasnik koji ima zakonske da naplati stetu. ta cena ce biti u milionima.recimo kao afera satelit,osim ako i to ne bude drzavna tajna.Kooperanti pljunite 4000 po hektaru,pa gradite. a da nikako da saznamo ko su vlasnici kooperantskih firmi zbog kojih se krsi ustav?

svaka susa ujedinjenih nacija ima u ustavu deo obligaciono pravo.sto podrazumeva granice srbije su neosporne. bez te klauzule ti nemozes ni da primirises Ujedinjenim Nacijama ciji smo BTW osnivaci.
to sto nasa drzava nema granice, jednostavno ne postoje, ove u krajujevcu to ne treba da zanima.
ako se pozivas na kosovo, drzava i crkva su ustupile imovinu srba, oni koji su prodali za debele pare,jednostavno nije ih interesovalio da sacuvaju imovinu srbije i da oni otkupljuju, cija je bila obaveza.
takodje ti skrecem paznju da nasa struka ide u svet svuda, od amerike, do gane, od norveske, preko cele azije i afrike.ti kao pravnik si zarobljen ovde jer si partijski drug, vama je pravo sigracka, od trenutka do trenutka. zakon se ne tumaci, jasan je, zar ne? prema tome diletantsko ponasanje vase prevazilazi sve mere . U bgd nemamo sta osim viljuske, a seljak ima vile. tu ste nemocni.a seljak kad podigne vilu, znaci da nesmes da mu upadas na imanje. Takodje pozivam medije da saznaju koji je to gaometar bez pristanka vlasnika imao herca da im premerava njive, livade?
Dajte da znamo da je u partiji i da mu je **** zinula za pare.taj kolega mora da zna sve sto moze da bude predmet sudskog spora bez pristanka obe strane nesme da odradjuje nikava merenja! da vidimo koji je to kolega koji krsi etiku geodeta?

@Igor
"Ne imam bolje resenje na traktore pa u Beograd blokirajte sve"
Pa dobro sto da ne u cemu je tu problem? Istu stvar su pre par meseci uradili francuski farmeri kada su traktorima blokirali ceo Pariz pa sta onda, zasto neko misli da Beograd ne treba. Da nismo mozda u necemu bolji od Francuza pa necemo. To je gospodo EU, tvorevina u kojoj se gradjani bore za svoja prava i u tim borbama cesto pobedjuju. U toj EU ne biste bili na vlasti ni dva dana a sve pokradeno morali da vratite sa kamatom i odete u zatvor na duzi boravak. Ljubite ovaj narod u ruku da nije takao pasivan i neinicijativan vecina vas sto objavljuje ovakve komentare ne bi ni ulicu cistili preko vasih partija. Svaki vid borbe gradjana za elementarna zakonska prava se ismejava, ponizava i gusi. Sve do jednom. Bolje se bavite privatizacijom Luke Beograd, Saricevim firmama i saradnicima iz vlasti. Za njihove lopovluke su ove pare koje ljudi traze za plac tepsija ribe.

Države u kojima se ne poštuje svetost privatne svojine, i nisu prave države, već mafijaške tvorevine, ma šta mislile o sebi. pa tako i Srbija: sve dok svojinska prava ne budu vrhunska i najjača prava, bez šanse da budu ugrožena nekakvom prodajom magle o "javnom interesu" (zašto bi "Fijat" ili radnici koji će u njemu raditi bili privilegovani u odnosu na vlasnike zemlje, a čak i putevi gotovo uvek mogu da idu i drugom trasom ako vlasnik ne želi da proda zemlju, odnosno država sme i da pomisli da nekom građaninu oduzme nešto što je njegovo tek kada je zaista u pitanju neki vitalni državni interes, dakle nešto što je zaista neophodno, a nikako ne može da bude nigde drugde, što nekakva fabrika koja može da bude bilo gde ni u kom slučaju ne ispunjava), ova zemlja će ostati jedna kriminalizovana i siromašna trećesvetska satrapija, i tako i treba da bude, jer ljudi koji ne poštuju vlasništvo i rad i ne treba da žive dobro i da prosperiraju. Možda ćete jednom i shvatiti da između ovih pojava postoji jaka uzročno-posledična veza, pa će vam, eventualno, i krenuti...

drzava moze da uzme zemlju, i to ne samo srbija, i zato postoji zakon o oduzimanju, citaj o prosperiraciji zemljista, a on sadrzi i nacin formiranja cene u slucaju nemoguceg dogovora!!! toliko o "oduzimanju"!! ovim gradjanima bi preporucio da odu do strasburga i na lice mesta se uvere kako je to u evropskim zemljama regulisano, da se nebi desilo da "padnu na "d_pe" kada im mozda pola vrednosti ode na advokate, a mozda se i krv prolije! trzisna cena je ovde merilo na kome bi trebaka cena da se formira! ps / koji nesposobnjakovici potpisase ugovor sa fijatom o ustupanju zemlje ciji status vlasnistva nije jos resen!!

@(Shultz, 10. jun 2010 19:17)

Svaka cast, odavno nisam procitao bolji komentar.
Pozdrav, svim normalnim ljudima koji ne prihvataju otimacinu!

Ćerajmo se i kada budemo prestali da se ćeramo...
Zato vreme(prekjuče)madjarska vlada je na vanrednoj sednici smanjila poreza na dobit sa 19% na 10%.
Utakmica za privlačenje stranih investicija i otvaranje novih radnih mesta postaje priorite svake zamlji u regionu i njihovih Vlada.Postaje mnogo jaka konkurencija za privlačenje novih investicija.
Šta reći na''život dajemo...''Poznata glupa foskula iz prošlosti koja nas je mnogo puta i mnogo koštala.
Najblaže sebičnost,kratkovidost,ograničenost prema budućim generacijam i nezaposlenoj''našoj deci''.
Toliko od mene.

Na pijaci, prodavac prodaje krompir za 50 dinara... Ja ga pitam, može li za 40?... On kaže: Ne!...
Našli smo se na 45.

Na početku ove konverzacije, da sam mu ponudio 4 dinara, verovatno bi me poslao u materinu...

Ovo ovakvo ponašanje nema smisla. Niti država ima pravo da nekom otima zemlju za privatnu fabriku, niti ti seljaci imaju pravo da traže 4000€ po aru iz budžeta republike. I jedno i drugo je pljačka. Najbolje da se organizuje tender u određenom regionu oko Kragujevca (a možda može i širi region), pa da se vlasnici zemlje sa tom ukupnom površinom (dužina x širina) na jednom mestu organizuju u udruženja koja bi izašla na tender sa zajedničkom cenom. Pa ona grupa koja ponudi najnižu cenu pobeđuje na tenderu.

LJudi to vam je trziste, U Subotici je Nemacki METRO za isto takvo poljoprivredno zemljiste platio 7.000 eura po aru. Seljaci ne dajte svoje za sitne novce (nece Fiat otici jer ovakve uslove nigde nece dobiti-radna snaga za 250 eura mesecno)!

1% porez na dedovinu. Znaci 4oooEx1%=40E/a. Gradu ne treba FIAT, imace izvanredne prihode samo od poreza na zemljoposednike!

Ljudi kako vam nije jasno, Dinkic je gurno svoje pare u zajednicko preduzece Fijat i Srbije i on ce progurati sve i jedan zakon samo da njegova firma ostvari sve sto zeli pa zato je u vlasti...da radi sta mu je volja...

Meni se svidja ono
ZIVOT DAJEMO ZEMLJU NE DAJEMO ZA DZABE...
Znaci - zivot dajemo za dzabe, nema frke...

Ovi koji toliko spominju porez na imovinu - iz kojeg prsta su isisali onu glupost o 1%, 2% ili (čak!) 5% poreza???
Tolika alavost i neupućenost...
Bilo gde postoji u Evropi (a ne postoji svuda), porez na imovinu se kreće od 0,05% do 0,3% od tržišne vrednosti.

(Aleksandar, 10. jun 2010 19:06) porez na imovinu je isti za sve,njive, pasnjake.A ako nam ti budes pravio zakone u srbiji, onda ima da postanes apsolutni vlasnik kako si krenuo. lepo reci da si partijski sekretar, da je tvoje dete, zena i cela ujka strina familija ocekuje posao jer si mocnik politicki. pravo seljaka je vilama da brani svoje.a porez drzava nemoze selektivno da odredjuje, osim na extra prihode. zakon je od januara takav, apsurdan da naslednik (deca) placaju drzavi 3% poreza na zaostavstinu. jedino srbija ima takav zakon. pa ne znam od koga su nasi slavni pravnici to prepisali?! objasni nam svima lepo.pa ja bi vas cepio 400 000 evra, samo da ne sagradite ono sta se kome cefne. Imena kooperanata njihove dosije-e ,poslovanja.racune.... pa ova drzava je dosta bila zajebancija za tajkune. neka i oni obezbede bar svoje 2 generacije ako mogu. ako nista drugo onda ponizenja pred smrt koji nasi steri danas trpe,da bi ostvarili pravo na penziju.svoje prodajete , a ne drzavno i istrajte. ima drugih dravnih lokacija na kojima se moze graditi 15 fijata. 3 uspeha i srbija je na nogama. kojim nogama niko ne zna da objasni, posebno ne ministarstvo finansija i samozvani jedino partiji merodavni. u strukama zive nule, dokazano na XY primera.
ustav je na vasoj strani, ako vam konfiskuju, da mi sami krenemo u povracaj nasih dedovina, da konfiskujemo kako ih tadic nazvao uspesne privrednike!

OVA VLADA MNOGO SPAVA.
OVA VLADA MNOGO SMARA.
OVA JE VLAST PRAVA PROPAST!!!

Cinicna je floskula "javni interes" kojom nas obasipaju.Zbog cega bi autoput bio javni interes i drzava otimala vlasnicima zemlju po mizernoj ceni.Da nece slucajno vlasnici otetog zemljista koristiti autoput besplatno.Za par godina koristeci blagodeti autoputa,potrosice na putarinu novac koji su dobili za otkup tog zemljista jer putarina stalno raste.Ko garantuje narodu da autoputevi nece biti privatizovani kao sto je uradjeno sa svim preduzecima koja su bila od "javnog interesa".Cim se nesto naplacuje, to vise nije javni interes jer neko ubira profit i lepo zivi od toga.Prema tome,ako je Italijanima stalo do koridora 11 zbog njihove ekonomije i fabrika u Rumuniji,neka nasa drzava plati cenu zemljista vlasnicima koja vazi u EU i Italiji. Vecito se prave neki dilovi na stetu ovog naroda,u ovom slucaju je to cena zemljista.Ako smo,kao sto kazu,na raskrsnici puteva i veoma strateski vazni,logicno je da je onda zemljiste ovde najskuplje a ne najjeftinije.

USTAV GARANTUJE GRANICE DRZAVE, mi nemamo granice, ali tu je obligaciono pravo koji jasno kanalise vlasnistvo.Svaka promena bez pristanka smatra se nacionalizacijom.to podleze kasnije restituciji i penale drzave za otimacinu. ja jesam geodeta, ali obligacija je takodje nasa stuka.ako ti kao pravnik ne poznajes ustav i obligaciju, onda nema razloga da nikog prozivas, vec da ostavis komentar koji jeste kao alternativa na pravom mestu i korektno.mora se iznaci resenje jer je ocigledno nastao problem.Diktatura i tortura ministarstva ekonomije je previse losa. u beogradu su na silu konfiskovali kao sto rekose luku beograd, prakticno bez centi jer su radjeni posebni dilovi, menadzera, drzave,skupstine grada beograda itd. Peconi cime se bavio svi znamo, a sta je postao jednostavno ne verujemo.ako je peconi postao gospodin, omoguci i ovima da stave kravatu. bar je njihovo vlasnistvo,ne tvoje, a jos manje fijata. oces, plati.predlozi o povecanju poreza samo za njih, jer kvotu za porez se odredjuje na teritoriji cele srbije.s obzitom da je njiva III IV klase (pasnjak) znaci povecavanje poreza celoj srbiji. bojim se da to nece da pije vodu, a antagonizam da veci jos jaci izazovu moze samo drzavu da dovede u kolaps,cene u prodavnicama, komunalije opste itd.lanac koji prelazi u inflaciju ili deflaciju,narodu je isto. nego neko ciljano treba da bude vlasnik kompleksa kooperanata. tu je zackoljica.

Nabolje da drzava gradi drugu trasu, a da vlasnici dobju tu trzisnu paru.

Nemas hleba da jedes, a onda kad ti ponude batak, ti hoces kavijar

Na koju sumu ste platili porez, toliko vam vredi ta dedovina. Ako doista mislite da vredi 4000 EUR/ar, pripremite od sledece godine 40 EUR godisnje po aru za porez, pa ako vam se isplati da cuvate ledinu zaraslu u korov, samo napred.

I tih 350 EUR/ar je velikodusno, u Vojvodini najkvalitetnije oranice ne kostaju toliko, zato lepo uzmite dok vam se nudi jer posle cete moliti za 200€ po aru, a nece biti ko da kupi. Dobiveni novac ulozite u, recimo, vecernju skolu ili tako nesto, da vas bar opismene jer na osnovu ovoga sto imate ispisano na transparentima - ne bi mogli da prodjete ni osnovnu skolu.

Super ! Pohlepa nema granica. 4000 po aru je bezobrazno visoka cena. Umesto da poklonite zemlju kako bi omladina imala gde da radi, sitne duse zele da se preko noci obogate. Zato strani investitori i nece da dolaze u Srbiji. Lako ce naci prostor i zemlju gde ce ih oberucke prihvatiti. Neka vam vasa livada, ostace u korovu a vi dobro razmislite kako da je kasnije prodate.

te polane su korov inevrede ni 100 e po aru ali kad se seljak seti da od njega nesto zavisi jao kuku nama

Hahahaha, posle kad nebude fabrike i posla, kad Italijanima pukne film da se zamlacuju sa Srbima. Onda ce ponovo vlast biti kriva. 4000 € !? pa gde se nalazi ta zemlja, u krugu dvojke ? Kao sto bi narod rekao "Sto seljak gluplji, to krompir veci !"

Na osnovu čega tvrdite da je ta zemlja nekvalitetna? Imate li neki dokaz ili vam je to šapnuo Dinkić? Ova zemlja je u vlasništvu moje porodice već tri generacije, a sad treba da je nasledi četvrta! Za sve one koji traže da se odreknem svoje imovine odgovor je: NEĆU! Svi su pametni kad je tuđe u pitanju! Mogu da je cenim koliko hoću, to je MOJ problem, parcela je u MOM vlasništvu! MOJE pravo je da odlučim da li ću uopšte da je prodajem i na koji način ću da je koristim! Ako država želi da je uzme, po zakonu mora da plati TRŽIŠNU cenu, a ne onu koju sama odredi (kadija te tuži - kadija ti sudi). Zna se ko određuje tržišnu cenu. Sve one koji nas pljuju pitam: Zašto se vi ne odreknete svog stana i POKLONITE ga državi da ga ova PRODA privatniku za kancelarije? Učinićete dobro delo, sigurno će se otvoriti radno mesto za nekog!!! Poklonite svoj automobil taxi-prevozniku, i on će sigurno nekog zaposliti! Muka mi je od dušebrižnika koji vode računa tuđoj imovini! Država bi najviše profitirala kad bi oporezovala glupost! Koliko radnih mesta bi se tek otvorilo od tih prihoda!

Bravo Sumadinci !

Pozdrav iz Pirota sa Stare planine, gde otimacina vec uveliko traje...

Kako je drzava glupa... postoji jednostavno resenje. Porez. Da li ti mislis da tvoja zemlja vredi 4000eur/ar? OK, ti imas 100ari, to je 400.000eur, ti si bogat covek, porez je 1% plati 4000eur svake godine drzavi i kvit smo.

Kako nije javni interes kada se radi o radnim mestima i o preduzecu gde drzava tj. mi imamo udeo. Malo je licemerno nositi plakat "Necemo da prodamo dedovinu" a traziti za to 4.000 evra. Kada bi to neki od tajkuna trazili rekli bi im da su lopovi, pa merila ne treba menjati.

Gospodo zao mi je ali sto je mnogo mnogo je, pa nisu ti trnjaci na vozdovcu ...
Ali evo da vam resimo muke nudimo zemlju u Prokuplju za 1 eura po aru i da vama ostane dedovina a mi da se zaposlimo....

za 300 eura je dedovina, a kad cena poraste na 1000-2000 eura, onda cete ipak da se setite da je u pitanju njuvcuga koja nicemu ne sluzi.
i kakve su to gluposti-dedovina??? neko je imao od dede nasledjene hektare zemlje u Srbiji, a do pre 20 godina smo imali komunizam? to nece da ide.

drzava MOZE, TREBA i MORA da uzme te placeve, da razumnu nadoknadu i UPOSLI GLADAN RADNI NAROD!

ja razumem da vecina zeli da sve propadne, da bi i to mogli onom ministru strucnjaku da nabiju na nos, ali zapitajte se nekada, da li je vredno?
da li da jos hiljada ljudi ostane bez posla samo da biste jos jednom mogli da kazete "dinkicu lopove"?

Beogradjani, Novosadjani,Vas kao da nesto boli. Naviki ste da prodajete tudju dedovinu i vama je strano da neko nece da proda dedovinu za male pare. Sta vas briga za tudje? Gledajte vi sta je jos ostalo od drzave da raskrcmite. Sram vas bilo.

Dinkicu lopove, za zar mi skoro u razgovoru nisi rekao da ces ispostovati cene vlasika parcela? kako te nije stid?

Samo neka plate porez na vrednost koju su sami odabrali i neka ga plaćaju sledećih 10 godina, kako mi u BGD plaćamo poreze na sve i svašta tako i ovi "seljaci" neka plate pa neka obrađuju

@vlasnik, Tacno, to su TVOJA prava. No uz prava idu i obaveze, a jedna od njih je i porez na imovinu. U normalnim drzavama, a tako ce biti i kod nas uskoro, placa se porez na imovinu od 1% do 2% godisnje i to po njenoj trzisnoj ceni. Trzisna cena bilo koje imovine je minimalna cena za koju ta imovina moze da promeni vlasnika. Usput, neko ko ceni svoj hektar 400k evra, pored toga sto ce placati 4 do 8 hiljada evra godisnjeg poreza, ne potpada u kategoriju socijalnih slucajeva pa sve i da je nezaposlen, tako da nista od otpremnina, subvencija, 'besplatnih' akcija, socijalne pomoci... Pa onda vi racunajte da l' vam se isplati da 'cuvate dedovinu, do poslednjeg evra iz drzavne kase'... I druge drzave su imale ovakve probleme pa su ih prethodno opisanom metodom lasno resile. Ne moze golja da bude veleposednik - posedovati kosta...

Dajte ljudi 300 jeste premalo ali ne ludujte, koje crne 4000 evra za ar, to je prosto previše... što ne tražite 8000 ili 15000 nego baš 4000?
Drugo, pogledajte u kakvom vam je (većini) stanju ta dedovina koju toliko volite. Zapušteno.

Ma super vase pravo je da trazite trzisnu cenu koju ste vi zamislili (za koliko ste mogli da prodate tu zemlju do tada necemo sada jer da ste mogli prodali bi je), i mislim da bi Fijat trebalo da odustane od celog posla pa sutra kad budete gledali decu kako vam basposleni sede ispred kuce i sljemaju rakiju ili gluvare reci te im da idu na dedovinu da rade malo jer vredi 4000e po aru steta je da se zapusti mozda je neko i kupi nekada. Ne imam bolje resenje na traktore pa u Beograd blokirajte sve i trazite od drzave da vam zaposli decu odmah a svima vama 100% plate do penzije jer ste morali da razbijate glavu koliko vam dedovina vredi, mislim da je tako najbolje. Samo cekam da kukate sutra kako mladi odlaze i kako nema posla a tolika zemlja se parlozi.

Po USTAVU republike srbije cena mora biti u celosti isplacena vlasniku. Imena I prezimena vlasnika postoje, tako da cena od 4 000 za ekspropriaciju zemljista je njihova odluka, a drzava i ulagac je duzna da isplati,ako je vec naumila da gradi.Jedini uslov je da tu budu jedinstveni.kad je Gradonacelnik beograda bivsi i arhitekta grada mogao da pravi zakon za DENEZU i MPC Gropup, vaze identicni zakonski uslovi i za vas. Rupa u zakonu ima milion, ovde je u pitanju ustav i manipulacija pravnika da krse ustav.
ako vam konfiskuju po nekoj drzavnoj cifri koji su sami odredili, znaci da je pocela nova nacionalizacija, i da zakonske rupe se koriste za interese pojedinaca iz vlasti.USTAV I SVI ZAKONSKI AKTI SU NA VASOJ STRANI, SELJACI MOJI DRAGI, i svaka njihova odluka bez vaseg pristanka je kradja! budite samo zajedno i insistirajte na cifri od 4000 jer je to vase pravo.vodite racuna da ne bude vrbovanja, jer je oruzije svako dozvoljeno. jednom je kragujevac nadrljao zbog V/7 nema potrebe ponovo

E šta ti je psihologija ROBA ‚...ŽIVOT DAJEMO‚ !!! umesto da napišete da ćete guzice da im isprašite i da za te pare kupe plac na Dedinju a ne vama da otimaju dedovinu. Kao da ste u partizanskom filmu sa onim ‚bolje grob nego rob‚
Dajte ljudi, kakva smrt i ubistva kad je batina iz raja izašla :)

ljudi, nemojte im prodati SVOJU zemlju za sicu! drzava samo krade. ujedinite se i nedajte svoje za dz!

Njihovo je, imaju apsolutno pravo. Ako hoce da kupe, neka, ako nece, ne moraju. Trziste bato.

Hajde samo malo reda da se uvede. Drzava ima pravo da donese resenja o eksproprijaciji, i kada to uradi postaje vlasnik zemljista. Nezadovoljni prethodni vlasnici imaju pravo da pokrenu spor protiv drzave i da ostvare razliku izmedju cene po kojoj je zemljiste eksproprisano i stvarne trzisne cene. Posto je ovo pravo regulisano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, ti gradjani imaju pravo da podnesu tuzbu i u Strazburu.

te polane su korov inevrede ni 100 e po aru ali kad se seljak seti da od njega nesto zavisi jao kuku nama
(zoran, 10. jun 2010 10:05)

A sta treba da raste na toj "polani"? Psenica da bi se buduca fabrika bolje primila?

Jos ako su redovno djubrili zemlju ,eto manje posla za menadzment Fiata!Pola posla gotovo, samo da bace seme "Fiat" i redovno zalivaju!
Eto nama uskoro i Toyote, oni isto gaje zelene automobile!

pa nishta onda neka drzhava preimenuje to korman polje u recimo neki vrlo vazhan autoput pa neka otkupi zemljishte za 400e i posle kao i shto se do sada radilo promeni namenu...kao odustali od puta i eto je opet industriska zona...

drzava moze da uzme zemlju, i to ne samo srbija, i zato postoji zakon o oduzimanju, citaj o prosperiraciji zemljista, a on sadrzi i nacin formiranja cene u slucaju nemoguceg dogovora!!! toliko o "oduzimanju"!! ovim gradjanima bi preporucio da odu do strasburga i na lice mesta se uvere kako je to u evropskim zemljama regulisano, da se nebi desilo da "padnu na "d_pe" kada im mozda pola vrednosti ode na advokate, a mozda se i krv prolije! trzisna cena je ovde merilo na kome bi trebaka cena da se formira! ps / koji nesposobnjakovici potpisase ugovor sa fijatom o ustupanju zemlje ciji status vlasnistva nije jos resen!!

A kako da imamo postene politicare kad ni obican narod nije posten?

Da malo koristimo matematiku i zdrav razum u kombinaciji sa trenutnim stanjem u Vojvodini po pitanju zemljišta:

U Vojvodini jedan lanac obradive površine (nešto manje od 57 ara) košta od 2500€ do maksimalno 4000€.
Država ovim ljudima nudi 350€ po aru x 57 = 19950€, što je ravno ceni 7 lanaca jeftinije i 4.5 lanca skuplje zemlje.
Oni ljudi tamo traže 4000€ po aru * 57 = 228000€ po lancu.
Koliko se zemlje može kupiti za te novce? Preko 90 lanaca jeftinije ili do 50 lanaca skuplje zemlje.Ko je ovde lud?

Ja znam samo jedno... bilo 350, 1350 ili 4000 evra, sve će to brzo da ode na malograđanštinu (fensi kola, ograda oko kuće, možda i neki bazenčić), a većina u kafanu... Živeli!

@(Rade M, 10. jun 2010 06:09)

Ajde zasto ti ne poklonis nesto svoje za dzaba. Ostavi ti tudje na miru, previse je u Srbiji ljudi kao ti, nazalost. Vlasnici privatnog poseda IMAJU PRAVO DA TRAZE STA GOD HOCE. Moze da trazi i 1000000 eura ako mene pitate i vi samo zbog toga sto je taj lud/bezobrazan NEMATE pravo da mu otimate njegovu zemlju. NIKO me nece ubediti da samo tu moze da se gradi ta fabrika i nigde vise. Ako je samo tu, onda ta zemlja mora da stvarno mnogo vredi i 4000 evra i jeste razumna cena. A drzava da ima pameti, i da se ovakve stvari vise nikada ne bi ponavljale bi mogla da recimo fabriku izgradi na drugom mestu, a onima koji svoje zemljiste cene 4000e to zaracuna u porez za sledecu godinu, ili da im nagovesti da ce se to desiti. I nasli bi se na 500e za tili cas.

@(jedinstvo!, 10. jun 2010 09:30) Navedite odredbe Ustava koje im to garantuju.

@(Горан Крагујевац, 10. jun 2010 08:41) Procitah Zakon i ako ga ja pravilno tumacim, drzava moze da uradi ono sto je naumila, pa bih se slozio sa Vašim komentarom.

Ono što bi se možda moglo naći kao rešenje je da država ponudi tim ljudima akcije novog preduzeća, samo mislim da je 4.000 evra za 1 ar malo bezobrazna cena.

Samo jednim zakonom o ekstra profitu veoma se lako moze urediti ova oblast. Ekstraprofit se moze smatrati ako je cena prodaje visestruko veca od skorasnje po kojoj je obavljena kupovina (ovo zbog onih koji su pomocu korupcije veza i vezica saznali da ce zemljiste biti preimenovano pa ga jeftino kupili, a moglo bi i da vazi za sva poklonjena preduzeca podobnima koji ih u kratkom roku u zatecenom stanju dakle bez ikakvih ulaganja preprodaju za mnogo vecu sumu novca), odnosno od one po kojoj se placa porez(za one koji bi hteli preko hleba pogace). Za ekstra profit do dvostruke cene porez da bude 30% od dvostruke do trostruke 80% a sve preko trostruke 90%. Jos dodatno sve one koji traze vece cene opteretiti porezom na cenu koju su sami zaracunali ako bas smatraju da im zemljiste toliko vredi. Naravno ovo nije doneseno, niti ce biti dopneseno zbog tajkuna, jer u tom slucaju, kakve god malverzacije doticni pravili sa promenom namene zemljista morali bi da plate drzavi manje vise korektnu cenu, ako ne na mostu (kupovina zemljista) onda svakako na cupriji(porez na ekstra profit). I naravno obezbediti da za takve spekulativne transakcije, gde god bio registrovan, kupac sav porez placa drzavi Srbiji.

Postoji nesto sto se zove pravicna naknada. Pravicno je ono sto osteceni smatra da zadovoljava njegove potrebe u datom trenutku da se ne bi osecao prevarenim. Iznos je potpuno relativan, jer da je neko 90-ih godina za potrebe drzave tim ljudima ponudio 350 eura po aru, verujem da bi u tom trenutku oni pristali. Tako da pitanje eksproprijacije nije problem koji nije neresiv, stvar je dogovora i verujem da bi i vlasnici pristali na manju cenu ukoliko se uslo u progovore sa njima. Tu dolazimo do sustine problema, a evo o cemu se radi.

Ne moze drzava da bude arogantna u toj meri da potpuno zapostavlja interese gradjana. Nasi politicari, svih stranackih boja, imaju jednu jako losu osobinu a to je da u trenutku kada dodju na vlast, u potpunosti zanemaruju principe gradjanske odgovornosti na konto necega sto se naziva "opste blagostanje". To je recidiv komunistickog sitema u kome je svaki pojedinacni interes mogao biti zanemaren da bi "drustvo prosperiralo". Naravno nasi politicari, koji nisu imali drugaciji primer drustvene odgovornosti sem onoga sto su mogli da vide u proslosti. Politicari koji su uvideli veliku sansu drzave u poslu sa FIAT-om su potpuno zapostavili interese lokalne zajednice u prostoru na kojem je projekat trebao da se realizuje. Prilicno arogantno i bezobrazno, bez obzira sto i sada mozda vlasnici imaju i visoke cene za ono sto im se oduzima, ali to ne ponistava cinjenicu da sa tim ljudima niko nije pricao. Politicka i drustvena odgovornost se sastoji u tome da se mora izaci u susret svakom gradjaninu, a kamo li grupi, ukoliko je njegovo pravo povredjeno, jer u suprotnom to pravi presedan za buduci period. Nazalost nasi politicari idu logikom "drug Mitar nam je doneo fabriku, aplauz za druga Mitra" i cak i da su doveli 10 velikih proizvodjaca to ne znaci da im je to dalo za pravo da ne pregovaraju sa vlasnicima zemljista o otkupu.

Bojim se da ce sada drzava morati da plati tu visoku cenu koju traze vlasnici, jer pravno ne postoji nacin da na taj nacin dodju do zemljista, a FIAT nece hteti da ulaze tu dok se ne rese imovinsko pravni odnosi. Drzavi ce to da izbije nepotrebno vecu sumu novca sto je u ovom trenutku suludo. Neko mora da odgovara lokalno za taj propust, i da se na taj nacin da primer "kako treba i ne treba raditi".

Nemas hleba da jedes, a onda kad ti ponude batak, ti hoces kavijar
(Bole, 10. jun 2010 10:16)


I to naj skupli kavijar iz crnomorskog sliva!!
Da li ce ljudi jesti bas taj kavijar ili mazati pastetu na hleb , reci ce trziste, a do tada molim seljacine da ostave seljake na miru, jer sutra drzava moze ovim istim sto kritikuju bez pozadine, da zakuca na vrata i saopsti kako put prolazi bas preko njihove kuce i placa i da im ponudi 300e/aru, ali onda ce isti ovi da pevaju drugu pricu!

Sto volim ove komentatore sto bi tudje da krcme po ceni od 350 evrica. majstori, tako prodajte ono sto ste vi kupili ili jos bolje svoju tatkovinu, dedovinu, askurdjelovinu... Cena po aru u Srbiji se krece od 200 evra do 50.000 evra. 4.000 evra je periferija BG-a. Vidim da cemo cenu platiti kroz porez.

Valjda je javni interes ako se kupac/investitor obaveže da će zaposliti određeni broj radnika i samim tim poboljšati socijalnu strukturu stanovništva. Vrlo je važno i to da se radi o proizvodnoj delatnosti!

A što se cene tiče, postoje dve činjenice koje niko ne pominje:
Prva je da je cena obradivog zemljišta mnogo niža od ponuđene, i da svako ko zaista brine o "dedovini", može za dobijeni novac da drastično poveća svoj posed, a samim tim i prihode od poljoprivrede.
Druga stvar je ta da je dobar deo tog zemljišta (sve vreme pišem o Korman polju) već otkupljen od strane lokalnih manipulanata i špekulanata koji očekuju da dobro zarade od preprodaje. Ne bi me čudilo ni da su oni pokrenuli ove proteste i još jednom pokušali da izmanipulišu ljudima.

''život dajemo
zemlju ne damo
za džabe''...

dakle, neće biti palih u odbrani dedovine, samo treba da utvrdimo cenu.

Није ни чудо што не могу да изграде Коридор 10 сто година кад су им правници овакве незналице. Господине директоре за правне послове прочитајте Закон.(а могао би и новинар пре него што напише нешто овако)

Члан 20. став 3. Закона о експропријацији каже:

"Влада може утврдити јавни интерес за експропријацију непокретности које су према уговору о заједничком улагању у привредно друштво, односно о заједничком оснивању привредног друштва, који је закључила Република Србија, неопходне за обезбеђење неновчаног улога Републике Србије у то друштво, а које су обухваћене тим уговором или одговарајућим планским актом."

Држава нема права да узме земљу по цени која је испод реалне цене, али и ови су баш зацепили. Најбоље решење је да се власници сами изјасне о цени, па ако држави не одговара, нека лепо обрачуна порез на основу цена који власници траже, за следећу годину. Па ако сматраш да ар вреди 4000 евра, плати порез у складу са тим. Тако би и једним и другима било у интересу да нађу реалну цену, негде између.

G. Bušatlija vrlo perfidno razmeće činjenice. Naime, ti što su kupovali "jeftino" zemljište blizu aerodromu ga nisu kupovali da bi sutra od države naplaćivali za eksproprijaciju. Oni su ga uzimali iz čistog kapitalističkog interesa - da nešto izgrade ili da prodaju po većoj ceni. Ja samo mogu da skinem kapu nekom ko je bio pametan da 2000. kupi hektar za 5.000 EUR (naravno, pod uslovom da je to uradio pošteno i od čistog novca), a danas može da proda za minimum 200.000 EUR. Oko Dobanovaca su vršene transakcije 150-300.000 EUR po hektaru, pa je logično da Poreska uprava koristi to kao merilo. Kormansko polje je priča za sebe. Ako je država utvrdila javni interes, a neko, poput Bušatlije i vlasnika smatra da ovo nije javni interes, onda na sud... Iz ličnog iskustva znam da "pomamljivanje" vlasnika parcela koji do sada nisu ni znali šta bi sa "deovinom" ide od grupa i grupica koje su u sve ugradile svoj interes i procenat. Ide od malih igrača, preko romskih naselja koja niču gde god treba da se gradi u Beogradu, do malo većih igrača, advokata i političara. Krajnji rezultat - svi gube! Srbija očito bolje ne zaslužuje.

masinska industrija nis a i elektronska zvrje prazne! put ima, zeleznica takodje, a radna snaga takodje, cak i jeftinija nego u okolini kragujevca, mesta za deset fabrika! nemorate ponovo da betonirate te njive i livade! pustite ljude neka se i dalje bave poljoprivredom, a industrijske centre!! pozurite pre nego sto jug ne ode na drugu stranu, odnosno u p. ma---inu! ps / svaka zemlja ima pravo da zemlju uzme, a cene se regulisu na osnovu trzisne, uz napomenu da je velika je razlika izmedju placeva za gradnju i povrsine namenjene industrijskoj zoni! strasburg po pravdu, i onda ce da se malo i ohladite kad vidite da svaki zakon ima granicu, ali i "karakter" ili nezasicenost!

(Aleksandar, 10. jun 2010 19:06) porez na imovinu je isti za sve,njive, pasnjake.A ako nam ti budes pravio zakone u srbiji, onda ima da postanes apsolutni vlasnik kako si krenuo. lepo reci da si partijski sekretar, da je tvoje dete, zena i cela ujka strina familija ocekuje posao jer si mocnik politicki. pravo seljaka je vilama da brani svoje.a porez drzava nemoze selektivno da odredjuje, osim na extra prihode. zakon je od januara takav, apsurdan da naslednik (deca) placaju drzavi 3% poreza na zaostavstinu. jedino srbija ima takav zakon. pa ne znam od koga su nasi slavni pravnici to prepisali?! objasni nam svima lepo.pa ja bi vas cepio 400 000 evra, samo da ne sagradite ono sta se kome cefne. Imena kooperanata njihove dosije-e ,poslovanja.racune.... pa ova drzava je dosta bila zajebancija za tajkune. neka i oni obezbede bar svoje 2 generacije ako mogu. ako nista drugo onda ponizenja pred smrt koji nasi steri danas trpe,da bi ostvarili pravo na penziju.svoje prodajete , a ne drzavno i istrajte. ima drugih dravnih lokacija na kojima se moze graditi 15 fijata. 3 uspeha i srbija je na nogama. kojim nogama niko ne zna da objasni, posebno ne ministarstvo finansija i samozvani jedino partiji merodavni. u strukama zive nule, dokazano na XY primera.
ustav je na vasoj strani, ako vam konfiskuju, da mi sami krenemo u povracaj nasih dedovina, da konfiskujemo kako ih tadic nazvao uspesne privrednike!

Sta ti je narod, citam text, pa komentare i ne verujem sta pisete.
Ako je djilas i dodik i miskovic i peconi i beko .... mogli da dodju do novca zasto se seljacima osporava to pravo? oni su bar posteni prodaju svoje, ne tudje. takodje se oglasio i dpl.ing geodezije. zadovoljstvo je pravo voditi polemiku na strucnom nivou.ekonomisti i pravnici,menadzeri ne mogu voditi katastar.Ustav je mrtav zakon i tu nema polemike.kao sto su studenti bili u pravu onda, danas su seljaci.postoje
razne varijante da se adekvatno nadje resenje. silom ministarstva finansija nista nece uspeti. Dinkic neka obelodani koje firme i ko sve nije vratio novac narodni, drzavni u Beobanku, da objasni kako je crkvi vratio imovinu, a gradjanima nije,objasni kakav je to interes da srbija izgubi luku beograd na medjunarodnoj reci dunavu,gde je drugi soliter PC USCE, pa tek onda moze sa kragujevcom da manipulise.Za pocetak ministarstvo ekonomije kao i njihovi saradnici moraju da objasne pojam regres(13 plata prosecna) i da li je ovo 5000 dinara pomoci pojedincima zaista prosek srbije? Ovde se radi o fragmantnom krsenju zakona,permanentnoj manipulaciji ljudi koji se smatraju nepismenima.narod je video sta ste do sad sve uradili po vasim zakonima uredbama i odlukama. hoce svoje parce kolaca i u tome ih niko nece spreciti.Ustav je iza vas i podrska da istrajjete.moze kompromis, ali ne ispod onog sto ste se dogovorili sami.
svaka fizicka represija drzave ce se smatrati krsenjem ljudskih prava(obligaciono pravo) za pravnike koji su nabubali ali nisu i naucili

Nedajte zemlju za dzabe pa makar to bila i ledina!!!Gospoda tajkuni i mafijasi odavno su otkupili zemlju od 5.000 pa nadalje tadasnjih maraka ili ti eura po aru tamo gde su znali da ce da prodje neki put ili gde ce nesto da se gradi pogledajte samo obilaznicu oko Beograda ili ti zemlju oko autoputa Beograd-Zagreb ili ti zemlju oko aerodroma Nikola Tesla u cijem je vlasnistvu sada,obicne ledine,skoro se nista ni neseje na tim parcelama.Pa zasto i obican narod nema pravo da naplati svoju imovinu po kojoj ceni hoce pa da i zaradi nesto a ne samo vasi finansijeri i ostala bagra korumpirana.?Nard nemojte mesati u svoje proracune i procente vec ste ga odavno ojadili dolaskom na vlast!!!

Cinicna je floskula "javni interes" kojom nas obasipaju.Zbog cega bi autoput bio javni interes i drzava otimala vlasnicima zemlju po mizernoj ceni.Da nece slucajno vlasnici otetog zemljista koristiti autoput besplatno.Za par godina koristeci blagodeti autoputa,potrosice na putarinu novac koji su dobili za otkup tog zemljista jer putarina stalno raste.Ko garantuje narodu da autoputevi nece biti privatizovani kao sto je uradjeno sa svim preduzecima koja su bila od "javnog interesa".Cim se nesto naplacuje, to vise nije javni interes jer neko ubira profit i lepo zivi od toga.Prema tome,ako je Italijanima stalo do koridora 11 zbog njihove ekonomije i fabrika u Rumuniji,neka nasa drzava plati cenu zemljista vlasnicima koja vazi u EU i Italiji. Vecito se prave neki dilovi na stetu ovog naroda,u ovom slucaju je to cena zemljista.Ako smo,kao sto kazu,na raskrsnici puteva i veoma strateski vazni,logicno je da je onda zemljiste ovde najskuplje a ne najjeftinije.

Ovo ovakvo ponašanje nema smisla. Niti država ima pravo da nekom otima zemlju za privatnu fabriku, niti ti seljaci imaju pravo da traže 4000€ po aru iz budžeta republike. I jedno i drugo je pljačka. Najbolje da se organizuje tender u određenom regionu oko Kragujevca (a možda može i širi region), pa da se vlasnici zemlje sa tom ukupnom površinom (dužina x širina) na jednom mestu organizuju u udruženja koja bi izašla na tender sa zajedničkom cenom. Pa ona grupa koja ponudi najnižu cenu pobeđuje na tenderu.

OVA VLADA MNOGO SPAVA.
OVA VLADA MNOGO SMARA.
OVA JE VLAST PRAVA PROPAST!!!

nasa vlada...sve sam strucnjak do strucnjaka :D, covece u kom smo mi paklu!

Protestujte, pretite da cete se iseci na komade ali ostacete bez te zemlje....jer tako idu stvari u ovoj drzavi...VLAST uzme sta hoces a vi OVCE samo blejite i pretite u prazno!!!

te polane su korov inevrede ni 100 e po aru ali kad se seljak seti da od njega nesto zavisi jao kuku nama
(zoran, 10. jun 2010 10:05)


Koliko vrede te pooljane ce reci trziste, a trziste vec govori svoju pricu.Cene se menaju svuda pa i ovde.Svaka zamlja koja je usla u EU nekretnine i cene su im skocile nekoliko puta i to je nesto sasvim normalno, a kada su bile pred ulazak cene su skocile samo duplo.Mi nismo u EU , ali kad bi sutra usli u neki rat ta zemlja ne bi vredela ni 100e/aru zbog sve opste situacije u zemlji u tom trenutku.
Znaci mi ovde pricamo o berzi koja ide gore ili dole ili stoji u mestu.Ne znam da li je 4000e/aru mnogo, ali znam da je 350e/ar jako malo.

Znam velike prcije po Srbiji gde 1/ar kosta po 2000e!!
Nisam iz Kragujevca vec iz Zap.Srbije , ali pokusavam da realno sagledam situaciju.

Kragujevac jeste jak privredni centar u Srbiji a sa tim ide i sve ostalo vezano za cene.
Pa ja za te pare ne bih dao njivu pored Drine ,gde nema nista od privrede i gde nista ne raste na toj njivi!Zasto!!
Pa ne isplati mi se u ovom trenutku,a mogu da zivim i bez tih para, neka stoji i ceka svoj trenutak ako ikada i dodje.To je moje puno pravo i niko me nece silovati!!

I seljaci rizikuju da se drzava okrene i kupi zemlju na nekom drugom mestu, i to je legitiman cin.

Stalno se ponavlja "javni interes". Sta je to u poslu sa Fiatom ? Osnivanje radnih mesta gde ce radnici da zaradjuju 200-250 Evra ? Kako mislite da ti ljudi zive od te plate ? Ko u Evropi zivi od 250 E ? Niko !

kad crnogorac moze onaj kamen,da proda za 5 000 po aru, onda i ovaj moze pasnjak za 4000.
njegova njiva, njegovo pravo.nagovestaj povecanje poreza, ne moze da bude selektivan, vec po bonitetu zemljista za osredjeno podrucije i ono je jedinstveno za celu srbiju.porez je isti za sve, ali i autonomno pravo vlasnika da ceni, ucenjuje ili se dogovara oko cifre za koju ce ustupiti zemljiste

a zasto nebi na drzavnom zemljistu sagradjene te fabrike?
sto mora uz? pa i onako ce ih deliti sve ograda.Ne razumem ljude ki tvrde da ministarstvo ekonomije moze da odredi zakon
o Knjiznom vlasnistvu? Pa postoji Katastar nepokretnosti,napravili ste zakon za tajkune, onda ga postujte do kraja! ili platite ili ustupite drzavno zemljiste za namenu fijata. takodje znamo da srbiji nece fijat zbog toga sto ce biti sve u kompleksu auto kostati 1000 evra, tako da je javni interes samo fijata i pojedinaca.
Geodetski i katastarski odsek,profesori geodetskih katedri mora da se oglase kako bi razbili vise tabu oko toga sta je klasicna kupo-prodaja gde vlasnik sam odredjuje cenu, i sta je expropriacija za auto put.I konacno definisu da li su njihove napisane knjige na univerzitetu iz predmeta katastra merodavne ili ne? Ako nisu onda da smenimo univerzitetske profesore,i za profesore geodetskog fakulteta postavimo profesore ekonomskog i pravnog?!

Ne mogu da verujem kakvi komentari.

Stvari su jednostavne. Prvo se utvrdi da li drzava ima pravo na eksproprijaciju u ovom slucaju. Verovatno da nema. FIAT-ova fabrika nije auto put. Dakle, vlasnici imaju pravo da traze BILO KOJU cenu za svoj posed. Onda pocinju pregovori oko cene. Ili ce se naci negde, ili nece. Seljaci ce ostati kratki za pare a FIAT ce morati (ako zeli) da fabriku zida na drugom mestu. I cao. Te price o drustvenoj koristi mogu da se obese macku o rep, ili neka se pricaju na pregovorima sa Miskom, Bekom & Co. FIAT je privatna firma i neka se bori za svoje trziste. Malo li je sto su dobili tolike subvencije?

ko ce platititi izgradnju nuklearke ako imamo bankrotiranu drzavu?

ako izgradnju nukllearke finansira neko drugi onda ni ta enerija nece bii nasa i opet dzava nece imati koristi od nje.

raazmisljajte malo!

marketing o zdravoj nuklearnoj elektrani i energiji je poceo
i finansira se spolja.

Ljudi kako vam nije jasno, Dinkic je gurno svoje pare u zajednicko preduzece Fijat i Srbije i on ce progurati sve i jedan zakon samo da njegova firma ostvari sve sto zeli pa zato je u vlasti...da radi sta mu je volja...

LJudi to vam je trziste, U Subotici je Nemacki METRO za isto takvo poljoprivredno zemljiste platio 7.000 eura po aru. Seljaci ne dajte svoje za sitne novce (nece Fiat otici jer ovakve uslove nigde nece dobiti-radna snaga za 250 eura mesecno)!

@(Shultz, 10. jun 2010 19:17)

Svaka cast, odavno nisam procitao bolji komentar.
Pozdrav, svim normalnim ljudima koji ne prihvataju otimacinu!

Au ala se raspucala partijska pesadija na ovom forumu. Opalise po seljacima iz svih oruzja. Ima jedna poslovica o tome sta i zec na sirotinju moze da radi. Prva i osnovna stvar je da pored svih godina koje je ova "elita" provela na vlasti nije uradila nista, unazadila ionako unistenu Srbiju tako da je pitanje opravdanosti njihovih poteza, bilo kakvih vrlo upitno. Kada bi neko video da se vuku potezi u pravom smeru, da raste zaposljavanje, zarade, GDP, da je kurs stabilan, da je korupcija iskorenjena i da licimo na normalnu drzavu ljudi sigurno ne bi toliko trazili ali ovo im je jedina mogucnost da dodju do nekog novca. Druga stvar je pitanje koliko ce biti placeno tajkunima i bivsim politikantima za njihove placeve koji ce ubrzo biti otkupljivani. Treca stvar, po meni najgluplja je to sto neko misli kako ovi ljudi treba da poklone svoju imovinu da bi im deca tamo radila. Svi mi znamo da u ovoj zemlji otpustanje ide daleko bolje od zaposljavanja tako da su ove price najpraznija stvar na svetu. Tamo ce raditi ovi sto ostavljaju komentare u kojima vredjaju ove ljude uglavnom partijski klimoglavci, kumovi i svalerke. Od posla za seljacku decu nema nista i ako ne dobiju pare za ove placeve onda im je bolje da na njima gaje paradajz posto ce od toga imati vecu zaradu. Cetvrto je takodje komicno pitanje poreza. Posto su hektari na Novom Beogradu, Luci Beograd itd. poklanjani ili davani u bescenje tajkunima da li to znaci da se na njih ne placa porez posto onda verovatno nista ni ne vrede. Naravno sto vazi za vojvodu ne vazi za vola, seljak mora da plati "elita" naravno ne. Peto je to da drzava uopste tu ne mora da gradi ako im je skupo. Neka grade recimo na vojnoj imovini ili drzavnoj zemlji. Naravno vojska ima daleko komercijalnije planove i ne pada joj na pamet da daje imovinu po ovoj ceni a svi znamo koliko je drzava trazila porodici Djokovic za zemljiste u istom tom Kragujevcu ali ponavljam, sto vazi za vojvodu ne vazi za vola. Sesta stvar je da je Srbija JEDINA drzava u Evropi koja nije vratila otetu imovinu posle rata. Tradicija otimacine je preduboko ukorenjena na ovom prostoru a vidim da ako se neko protiv toga pobuni biva proglasen neradnikom, antievropejcem, samoupravljacem itd. To sto se subvencionise italijanska privreda je posebna tema o kojoj ne vredi pricati. Sve u svemu ova drzava je previse ojadila svoje gradjane da bi i dalje imala bilo kakvo opravdanje da ih na nesto bezuslovno prisiljava.

@Igor
"Ne imam bolje resenje na traktore pa u Beograd blokirajte sve"
Pa dobro sto da ne u cemu je tu problem? Istu stvar su pre par meseci uradili francuski farmeri kada su traktorima blokirali ceo Pariz pa sta onda, zasto neko misli da Beograd ne treba. Da nismo mozda u necemu bolji od Francuza pa necemo. To je gospodo EU, tvorevina u kojoj se gradjani bore za svoja prava i u tim borbama cesto pobedjuju. U toj EU ne biste bili na vlasti ni dva dana a sve pokradeno morali da vratite sa kamatom i odete u zatvor na duzi boravak. Ljubite ovaj narod u ruku da nije takao pasivan i neinicijativan vecina vas sto objavljuje ovakve komentare ne bi ni ulicu cistili preko vasih partija. Svaki vid borbe gradjana za elementarna zakonska prava se ismejava, ponizava i gusi. Sve do jednom. Bolje se bavite privatizacijom Luke Beograd, Saricevim firmama i saradnicima iz vlasti. Za njihove lopovluke su ove pare koje ljudi traze za plac tepsija ribe.

Ćerajmo se i kada budemo prestali da se ćeramo...
Zato vreme(prekjuče)madjarska vlada je na vanrednoj sednici smanjila poreza na dobit sa 19% na 10%.
Utakmica za privlačenje stranih investicija i otvaranje novih radnih mesta postaje priorite svake zamlji u regionu i njihovih Vlada.Postaje mnogo jaka konkurencija za privlačenje novih investicija.
Šta reći na''život dajemo...''Poznata glupa foskula iz prošlosti koja nas je mnogo puta i mnogo koštala.
Najblaže sebičnost,kratkovidost,ograničenost prema budućim generacijam i nezaposlenoj''našoj deci''.
Toliko od mene.

Ovi koji toliko spominju porez na imovinu - iz kojeg prsta su isisali onu glupost o 1%, 2% ili (čak!) 5% poreza???
Tolika alavost i neupućenost...
Bilo gde postoji u Evropi (a ne postoji svuda), porez na imovinu se kreće od 0,05% do 0,3% od tržišne vrednosti.

1% porez na dedovinu. Znaci 4oooEx1%=40E/a. Gradu ne treba FIAT, imace izvanredne prihode samo od poreza na zemljoposednike!

Koridor je od opsteg znacaja, ali ovo nije. vlasnik zemljista sam odredjuje cenu. kome ne odgovara ima druga lokacija.na primer drzavna.sto drzava ne ustupi svoje zemljiste? Po ustavu zemljisna knjiga je mat.
pravila igre za gradnju auto puta i kooperanata neke fabrike nisu u istoj korpi zakona!tih 30 tuzbi odnosno jedan procenat jeste naj veci vlasnik koji ima zakonske da naplati stetu. ta cena ce biti u milionima.recimo kao afera satelit,osim ako i to ne bude drzavna tajna.Kooperanti pljunite 4000 po hektaru,pa gradite. a da nikako da saznamo ko su vlasnici kooperantskih firmi zbog kojih se krsi ustav?

Bravo kolega, pozivamo profesore katedri geodetskog univerziteta, beogradskog i novosadskog kako drzavnog, tako i privatnog da kazu i definisu razliku izmedju nacionalizacije i expropriacije.Da mi vasi studenti ne ulazimo u zabludu onog sto smo 9 godina skolovanja tupili iz katastra i ustava.
Ovde je rec o privatnoj imovini, na kojoj se ne gradi auto put. kad su tajkuni ucarili milione, sto nebi i seljak? mozda on moze da napravi takodje neku firmu, mogu i da se udruze pa da zaposle 5 x vise radnika od zastave.
Ako je javni interes onda kao sporazum drzava sa seljacima da im naprave od tog novca kooperantsku firmu Fijata i da i oni imaju od cega da zive.ako puknu pukli su,to je njihov problem. ali svoje ce da cuvaju, osim ako nije kooperant vec odredjen(delta,deneza,delta,....)Fijat nije drzavni interes jer nece aute prodavati u srbiji za 1000 evra. ako to bude uslov onda ce i seljak morati za 350evra.Ucene u ustavu nema, tu ne vaze zakoni, posbno uredbe vlade i ministarstava.danas jesi vlada i ministar, sutra nisi. tu je ustav da stiti sve vase mahinacije kojie sprovodite.kolege oglasite se i ne dopustite da nam struku degradiraju pravnici,ekonomisti(menadzeri) i tajkuni.mi nikad nismo bili partija, nikome i nicija.radimo svi po belom svetu postujuci ustav.

svaka susa ujedinjenih nacija ima u ustavu deo obligaciono pravo.sto podrazumeva granice srbije su neosporne. bez te klauzule ti nemozes ni da primirises Ujedinjenim Nacijama ciji smo BTW osnivaci.
to sto nasa drzava nema granice, jednostavno ne postoje, ove u krajujevcu to ne treba da zanima.
ako se pozivas na kosovo, drzava i crkva su ustupile imovinu srba, oni koji su prodali za debele pare,jednostavno nije ih interesovalio da sacuvaju imovinu srbije i da oni otkupljuju, cija je bila obaveza.
takodje ti skrecem paznju da nasa struka ide u svet svuda, od amerike, do gane, od norveske, preko cele azije i afrike.ti kao pravnik si zarobljen ovde jer si partijski drug, vama je pravo sigracka, od trenutka do trenutka. zakon se ne tumaci, jasan je, zar ne? prema tome diletantsko ponasanje vase prevazilazi sve mere . U bgd nemamo sta osim viljuske, a seljak ima vile. tu ste nemocni.a seljak kad podigne vilu, znaci da nesmes da mu upadas na imanje. Takodje pozivam medije da saznaju koji je to gaometar bez pristanka vlasnika imao herca da im premerava njive, livade?
Dajte da znamo da je u partiji i da mu je **** zinula za pare.taj kolega mora da zna sve sto moze da bude predmet sudskog spora bez pristanka obe strane nesme da odradjuje nikava merenja! da vidimo koji je to kolega koji krsi etiku geodeta?

Na pijaci, prodavac prodaje krompir za 50 dinara... Ja ga pitam, može li za 40?... On kaže: Ne!...
Našli smo se na 45.

Na početku ove konverzacije, da sam mu ponudio 4 dinara, verovatno bi me poslao u materinu...

Meni se svidja ono
ZIVOT DAJEMO ZEMLJU NE DAJEMO ZA DZABE...
Znaci - zivot dajemo za dzabe, nema frke...

Svako ima pravo da svoju privatnu imovinu proda po ceni po kojoj želi da proda, a ako je tražio previše onda neće prodati i imaće ono što je imao i do tada. Srceparajuće priče prodavaca o dedovini i države o preuzimanju zemljišta su skretanje sa teme, a to je prosta činjenica da do kupoprodaje dolazi onda kada se kupac i prodavac dogovore za cenu. Da li će to biti jedan evro za ar ili milion evra za kesicu kikirikija, to je njihova slobodna volja da se dogovore.

USTAV GARANTUJE GRANICE DRZAVE, mi nemamo granice, ali tu je obligaciono pravo koji jasno kanalise vlasnistvo.Svaka promena bez pristanka smatra se nacionalizacijom.to podleze kasnije restituciji i penale drzave za otimacinu. ja jesam geodeta, ali obligacija je takodje nasa stuka.ako ti kao pravnik ne poznajes ustav i obligaciju, onda nema razloga da nikog prozivas, vec da ostavis komentar koji jeste kao alternativa na pravom mestu i korektno.mora se iznaci resenje jer je ocigledno nastao problem.Diktatura i tortura ministarstva ekonomije je previse losa. u beogradu su na silu konfiskovali kao sto rekose luku beograd, prakticno bez centi jer su radjeni posebni dilovi, menadzera, drzave,skupstine grada beograda itd. Peconi cime se bavio svi znamo, a sta je postao jednostavno ne verujemo.ako je peconi postao gospodin, omoguci i ovima da stave kravatu. bar je njihovo vlasnistvo,ne tvoje, a jos manje fijata. oces, plati.predlozi o povecanju poreza samo za njih, jer kvotu za porez se odredjuje na teritoriji cele srbije.s obzitom da je njiva III IV klase (pasnjak) znaci povecavanje poreza celoj srbiji. bojim se da to nece da pije vodu, a antagonizam da veci jos jaci izazovu moze samo drzavu da dovede u kolaps,cene u prodavnicama, komunalije opste itd.lanac koji prelazi u inflaciju ili deflaciju,narodu je isto. nego neko ciljano treba da bude vlasnik kompleksa kooperanata. tu je zackoljica.

Nabolje da drzava gradi drugu trasu, a da vlasnici dobju tu trzisnu paru.

Države u kojima se ne poštuje svetost privatne svojine, i nisu prave države, već mafijaške tvorevine, ma šta mislile o sebi. pa tako i Srbija: sve dok svojinska prava ne budu vrhunska i najjača prava, bez šanse da budu ugrožena nekakvom prodajom magle o "javnom interesu" (zašto bi "Fijat" ili radnici koji će u njemu raditi bili privilegovani u odnosu na vlasnike zemlje, a čak i putevi gotovo uvek mogu da idu i drugom trasom ako vlasnik ne želi da proda zemlju, odnosno država sme i da pomisli da nekom građaninu oduzme nešto što je njegovo tek kada je zaista u pitanju neki vitalni državni interes, dakle nešto što je zaista neophodno, a nikako ne može da bude nigde drugde, što nekakva fabrika koja može da bude bilo gde ni u kom slučaju ne ispunjava), ova zemlja će ostati jedna kriminalizovana i siromašna trećesvetska satrapija, i tako i treba da bude, jer ljudi koji ne poštuju vlasništvo i rad i ne treba da žive dobro i da prosperiraju. Možda ćete jednom i shvatiti da između ovih pojava postoji jaka uzročno-posledična veza, pa će vam, eventualno, i krenuti...