Četvrtak, 10.06.2010.

00:10

"Rezolucija SB UN bezvredna"

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad je ocenio da je nova rezoluciju SB UN o strožim sankcijama Iranu "bezvredne" i da se "mogu baciti u đubre".

Izvor: Beta

"Rezolucija SB UN bezvredna" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Petar S.

pre 13 godina

Nije stvar u "vrednosti" rezolucija SB UNa. Stvar je u njihovom "rastegljivom tumacenju".
(pogledati primer rezolucije 1244).

iks

pre 13 godina

Iranu se loše piše. Ima sve manje saveznika, a nastavlja sa retorikom konfrontacije i busanja u grudi. Tačno je da tu rezoluciju prave oni koji imaju A-bombe ali Ahmadinedžad to ne govori jer je protivnik nuklearnog noružanja nego demagoški igra na kartu spoljnog neprijatelja da bi se održao na vlasti. Na duge staze to će Iran supo koštati. Tako se ne vodi ozbiljna politika.
Nisu samo USA podržale rezoluciju već i Kina i Rusija. Svi ozbiljni igrači ih vide kao problem i neće jak Iran. Sankcije će ih osiromašiti, pametni će pobeći iz zemlje (emigracija im je već sad ogromna), ekstremisti i kriminalci ojačati i na kraju će doći vojna ekspedicija zna se čija.
Oni u Srbiji koji se primaju na Ahmadinedžadove izjave neka se sete kako se Srbija provela busajući se u grudi i guslajući bez ozbiljne politike i saveznika.

mc

pre 13 godina

Teheran NIJE u mogucnosti (u tehnoloskom smislu) da obogati uranijum do 90% koliko je potrebno da bi se napravila bomba i sve ovo je samo inscenirano od strane USA i Klintonove jer im je u planu napad na Iran...Iranu je nudjeno da preko Francuske i Brazila svoj uranijum obogati do potebnog % za medicinske svrhe i oni su pristali pa su onda USA dodale nekoliko stavova koje Teheran nije mogao da prihvati i dogovor je propao...
Nesto slicno se i u Rambujeu dogodilo...tada su Spanci tvrdili da bi se dogovor postigao da USA nije trazila medjunarodno VOJNO prisustvo u SRJ sto nasi nisu mogli da prihvate...Nije to sada pitanje ali hocu da kazem da USA opstruira ovaj dogovor sa Iranom u nameri da ga napadne...

miki

pre 13 godina

Meni je u svemu NAJSIMPTOMATICNIJE to sto su neke nacije pocele javno "pokazivati zube" - suprotstavljati se naredbodavnoj politici USA (Brazil i Turska).

Žak Hedić

pre 13 godina

"Oni koji i dalje glasaju za rezolucije koje su protiv nas, pod izgovorom da bi Iran u budućnosti mogao da napravi atomsku bombu, jesu oni koji poseduju atomske bombe, koji su ih koristili ili prete drugima"

Ovo je jedina istina i suština cele priče.

Nenad

pre 13 godina

Mislim da SAD i Iran imaju nesto zajednicko, i mada rezim u Iranu i americka demokratija imaju toliko toga suprotstavljenog jedno ih spaja a to je ova recenica - "Rezolucija(e) SB UN bezvredna(e)", ni jedni ni drugi ne tretiraju preterano UN rezolucije ukoliko nisu u njihovom interesu.

Žak Hedić

pre 13 godina

"Oni koji i dalje glasaju za rezolucije koje su protiv nas, pod izgovorom da bi Iran u budućnosti mogao da napravi atomsku bombu, jesu oni koji poseduju atomske bombe, koji su ih koristili ili prete drugima"

Ovo je jedina istina i suština cele priče.

Nenad

pre 13 godina

Mislim da SAD i Iran imaju nesto zajednicko, i mada rezim u Iranu i americka demokratija imaju toliko toga suprotstavljenog jedno ih spaja a to je ova recenica - "Rezolucija(e) SB UN bezvredna(e)", ni jedni ni drugi ne tretiraju preterano UN rezolucije ukoliko nisu u njihovom interesu.

miki

pre 13 godina

Meni je u svemu NAJSIMPTOMATICNIJE to sto su neke nacije pocele javno "pokazivati zube" - suprotstavljati se naredbodavnoj politici USA (Brazil i Turska).

mc

pre 13 godina

Teheran NIJE u mogucnosti (u tehnoloskom smislu) da obogati uranijum do 90% koliko je potrebno da bi se napravila bomba i sve ovo je samo inscenirano od strane USA i Klintonove jer im je u planu napad na Iran...Iranu je nudjeno da preko Francuske i Brazila svoj uranijum obogati do potebnog % za medicinske svrhe i oni su pristali pa su onda USA dodale nekoliko stavova koje Teheran nije mogao da prihvati i dogovor je propao...
Nesto slicno se i u Rambujeu dogodilo...tada su Spanci tvrdili da bi se dogovor postigao da USA nije trazila medjunarodno VOJNO prisustvo u SRJ sto nasi nisu mogli da prihvate...Nije to sada pitanje ali hocu da kazem da USA opstruira ovaj dogovor sa Iranom u nameri da ga napadne...

iks

pre 13 godina

Iranu se loše piše. Ima sve manje saveznika, a nastavlja sa retorikom konfrontacije i busanja u grudi. Tačno je da tu rezoluciju prave oni koji imaju A-bombe ali Ahmadinedžad to ne govori jer je protivnik nuklearnog noružanja nego demagoški igra na kartu spoljnog neprijatelja da bi se održao na vlasti. Na duge staze to će Iran supo koštati. Tako se ne vodi ozbiljna politika.
Nisu samo USA podržale rezoluciju već i Kina i Rusija. Svi ozbiljni igrači ih vide kao problem i neće jak Iran. Sankcije će ih osiromašiti, pametni će pobeći iz zemlje (emigracija im je već sad ogromna), ekstremisti i kriminalci ojačati i na kraju će doći vojna ekspedicija zna se čija.
Oni u Srbiji koji se primaju na Ahmadinedžadove izjave neka se sete kako se Srbija provela busajući se u grudi i guslajući bez ozbiljne politike i saveznika.

Petar S.

pre 13 godina

Nije stvar u "vrednosti" rezolucija SB UNa. Stvar je u njihovom "rastegljivom tumacenju".
(pogledati primer rezolucije 1244).

Žak Hedić

pre 13 godina

"Oni koji i dalje glasaju za rezolucije koje su protiv nas, pod izgovorom da bi Iran u budućnosti mogao da napravi atomsku bombu, jesu oni koji poseduju atomske bombe, koji su ih koristili ili prete drugima"

Ovo je jedina istina i suština cele priče.

mc

pre 13 godina

Teheran NIJE u mogucnosti (u tehnoloskom smislu) da obogati uranijum do 90% koliko je potrebno da bi se napravila bomba i sve ovo je samo inscenirano od strane USA i Klintonove jer im je u planu napad na Iran...Iranu je nudjeno da preko Francuske i Brazila svoj uranijum obogati do potebnog % za medicinske svrhe i oni su pristali pa su onda USA dodale nekoliko stavova koje Teheran nije mogao da prihvati i dogovor je propao...
Nesto slicno se i u Rambujeu dogodilo...tada su Spanci tvrdili da bi se dogovor postigao da USA nije trazila medjunarodno VOJNO prisustvo u SRJ sto nasi nisu mogli da prihvate...Nije to sada pitanje ali hocu da kazem da USA opstruira ovaj dogovor sa Iranom u nameri da ga napadne...

iks

pre 13 godina

Iranu se loše piše. Ima sve manje saveznika, a nastavlja sa retorikom konfrontacije i busanja u grudi. Tačno je da tu rezoluciju prave oni koji imaju A-bombe ali Ahmadinedžad to ne govori jer je protivnik nuklearnog noružanja nego demagoški igra na kartu spoljnog neprijatelja da bi se održao na vlasti. Na duge staze to će Iran supo koštati. Tako se ne vodi ozbiljna politika.
Nisu samo USA podržale rezoluciju već i Kina i Rusija. Svi ozbiljni igrači ih vide kao problem i neće jak Iran. Sankcije će ih osiromašiti, pametni će pobeći iz zemlje (emigracija im je već sad ogromna), ekstremisti i kriminalci ojačati i na kraju će doći vojna ekspedicija zna se čija.
Oni u Srbiji koji se primaju na Ahmadinedžadove izjave neka se sete kako se Srbija provela busajući se u grudi i guslajući bez ozbiljne politike i saveznika.

miki

pre 13 godina

Meni je u svemu NAJSIMPTOMATICNIJE to sto su neke nacije pocele javno "pokazivati zube" - suprotstavljati se naredbodavnoj politici USA (Brazil i Turska).

Nenad

pre 13 godina

Mislim da SAD i Iran imaju nesto zajednicko, i mada rezim u Iranu i americka demokratija imaju toliko toga suprotstavljenog jedno ih spaja a to je ova recenica - "Rezolucija(e) SB UN bezvredna(e)", ni jedni ni drugi ne tretiraju preterano UN rezolucije ukoliko nisu u njihovom interesu.

Petar S.

pre 13 godina

Nije stvar u "vrednosti" rezolucija SB UNa. Stvar je u njihovom "rastegljivom tumacenju".
(pogledati primer rezolucije 1244).