Petar S.
pre 13 godina
Nije stvar u "vrednosti" rezolucija SB UNa. Stvar je u njihovom "rastegljivom tumacenju".
(pogledati primer rezolucije 1244).
Četvrtak, 10.06.2010.
00:10
Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad je ocenio da je nova rezoluciju SB UN o strožim sankcijama Iranu "bezvredne" i da se "mogu baciti u đubre".
Izvor: Beta
pre 13 godina
Nije stvar u "vrednosti" rezolucija SB UNa. Stvar je u njihovom "rastegljivom tumacenju".
(pogledati primer rezolucije 1244).
pre 13 godina
Iranu se loše piše. Ima sve manje saveznika, a nastavlja sa retorikom konfrontacije i busanja u grudi. Tačno je da tu rezoluciju prave oni koji imaju A-bombe ali Ahmadinedžad to ne govori jer je protivnik nuklearnog noružanja nego demagoški igra na kartu spoljnog neprijatelja da bi se održao na vlasti. Na duge staze to će Iran supo koštati. Tako se ne vodi ozbiljna politika.
Nisu samo USA podržale rezoluciju već i Kina i Rusija. Svi ozbiljni igrači ih vide kao problem i neće jak Iran. Sankcije će ih osiromašiti, pametni će pobeći iz zemlje (emigracija im je već sad ogromna), ekstremisti i kriminalci ojačati i na kraju će doći vojna ekspedicija zna se čija.
Oni u Srbiji koji se primaju na Ahmadinedžadove izjave neka se sete kako se Srbija provela busajući se u grudi i guslajući bez ozbiljne politike i saveznika.
pre 13 godina
Teheran NIJE u mogucnosti (u tehnoloskom smislu) da obogati uranijum do 90% koliko je potrebno da bi se napravila bomba i sve ovo je samo inscenirano od strane USA i Klintonove jer im je u planu napad na Iran...Iranu je nudjeno da preko Francuske i Brazila svoj uranijum obogati do potebnog % za medicinske svrhe i oni su pristali pa su onda USA dodale nekoliko stavova koje Teheran nije mogao da prihvati i dogovor je propao...
Nesto slicno se i u Rambujeu dogodilo...tada su Spanci tvrdili da bi se dogovor postigao da USA nije trazila medjunarodno VOJNO prisustvo u SRJ sto nasi nisu mogli da prihvate...Nije to sada pitanje ali hocu da kazem da USA opstruira ovaj dogovor sa Iranom u nameri da ga napadne...
pre 13 godina
Mozda ovo nije pravedno, ali svakako mi se jos manje svidja ideja Ahmadinedžada sa crvenim dugmetom na dohvat ruke.
pre 13 godina
Meni je u svemu NAJSIMPTOMATICNIJE to sto su neke nacije pocele javno "pokazivati zube" - suprotstavljati se naredbodavnoj politici USA (Brazil i Turska).
pre 13 godina
Verska zatucanost, zaostalost, fanatizam i nuklearno oruzje su losa kombinacija..
pre 13 godina
"Oni koji i dalje glasaju za rezolucije koje su protiv nas, pod izgovorom da bi Iran u budućnosti mogao da napravi atomsku bombu, jesu oni koji poseduju atomske bombe, koji su ih koristili ili prete drugima"
Ovo je jedina istina i suština cele priče.
pre 13 godina
Zabava narednih cetvrt veka...
pre 13 godina
Mislim da SAD i Iran imaju nesto zajednicko, i mada rezim u Iranu i americka demokratija imaju toliko toga suprotstavljenog jedno ih spaja a to je ova recenica - "Rezolucija(e) SB UN bezvredna(e)", ni jedni ni drugi ne tretiraju preterano UN rezolucije ukoliko nisu u njihovom interesu.
pre 13 godina
"Oni koji i dalje glasaju za rezolucije koje su protiv nas, pod izgovorom da bi Iran u budućnosti mogao da napravi atomsku bombu, jesu oni koji poseduju atomske bombe, koji su ih koristili ili prete drugima"
Ovo je jedina istina i suština cele priče.
pre 13 godina
Mislim da SAD i Iran imaju nesto zajednicko, i mada rezim u Iranu i americka demokratija imaju toliko toga suprotstavljenog jedno ih spaja a to je ova recenica - "Rezolucija(e) SB UN bezvredna(e)", ni jedni ni drugi ne tretiraju preterano UN rezolucije ukoliko nisu u njihovom interesu.
pre 13 godina
Zabava narednih cetvrt veka...
pre 13 godina
Verska zatucanost, zaostalost, fanatizam i nuklearno oruzje su losa kombinacija..
pre 13 godina
Meni je u svemu NAJSIMPTOMATICNIJE to sto su neke nacije pocele javno "pokazivati zube" - suprotstavljati se naredbodavnoj politici USA (Brazil i Turska).
pre 13 godina
Teheran NIJE u mogucnosti (u tehnoloskom smislu) da obogati uranijum do 90% koliko je potrebno da bi se napravila bomba i sve ovo je samo inscenirano od strane USA i Klintonove jer im je u planu napad na Iran...Iranu je nudjeno da preko Francuske i Brazila svoj uranijum obogati do potebnog % za medicinske svrhe i oni su pristali pa su onda USA dodale nekoliko stavova koje Teheran nije mogao da prihvati i dogovor je propao...
Nesto slicno se i u Rambujeu dogodilo...tada su Spanci tvrdili da bi se dogovor postigao da USA nije trazila medjunarodno VOJNO prisustvo u SRJ sto nasi nisu mogli da prihvate...Nije to sada pitanje ali hocu da kazem da USA opstruira ovaj dogovor sa Iranom u nameri da ga napadne...
pre 13 godina
Mozda ovo nije pravedno, ali svakako mi se jos manje svidja ideja Ahmadinedžada sa crvenim dugmetom na dohvat ruke.
pre 13 godina
Iranu se loše piše. Ima sve manje saveznika, a nastavlja sa retorikom konfrontacije i busanja u grudi. Tačno je da tu rezoluciju prave oni koji imaju A-bombe ali Ahmadinedžad to ne govori jer je protivnik nuklearnog noružanja nego demagoški igra na kartu spoljnog neprijatelja da bi se održao na vlasti. Na duge staze to će Iran supo koštati. Tako se ne vodi ozbiljna politika.
Nisu samo USA podržale rezoluciju već i Kina i Rusija. Svi ozbiljni igrači ih vide kao problem i neće jak Iran. Sankcije će ih osiromašiti, pametni će pobeći iz zemlje (emigracija im je već sad ogromna), ekstremisti i kriminalci ojačati i na kraju će doći vojna ekspedicija zna se čija.
Oni u Srbiji koji se primaju na Ahmadinedžadove izjave neka se sete kako se Srbija provela busajući se u grudi i guslajući bez ozbiljne politike i saveznika.
pre 13 godina
Nije stvar u "vrednosti" rezolucija SB UNa. Stvar je u njihovom "rastegljivom tumacenju".
(pogledati primer rezolucije 1244).
pre 13 godina
Verska zatucanost, zaostalost, fanatizam i nuklearno oruzje su losa kombinacija..
pre 13 godina
Mozda ovo nije pravedno, ali svakako mi se jos manje svidja ideja Ahmadinedžada sa crvenim dugmetom na dohvat ruke.
pre 13 godina
"Oni koji i dalje glasaju za rezolucije koje su protiv nas, pod izgovorom da bi Iran u budućnosti mogao da napravi atomsku bombu, jesu oni koji poseduju atomske bombe, koji su ih koristili ili prete drugima"
Ovo je jedina istina i suština cele priče.
pre 13 godina
Teheran NIJE u mogucnosti (u tehnoloskom smislu) da obogati uranijum do 90% koliko je potrebno da bi se napravila bomba i sve ovo je samo inscenirano od strane USA i Klintonove jer im je u planu napad na Iran...Iranu je nudjeno da preko Francuske i Brazila svoj uranijum obogati do potebnog % za medicinske svrhe i oni su pristali pa su onda USA dodale nekoliko stavova koje Teheran nije mogao da prihvati i dogovor je propao...
Nesto slicno se i u Rambujeu dogodilo...tada su Spanci tvrdili da bi se dogovor postigao da USA nije trazila medjunarodno VOJNO prisustvo u SRJ sto nasi nisu mogli da prihvate...Nije to sada pitanje ali hocu da kazem da USA opstruira ovaj dogovor sa Iranom u nameri da ga napadne...
pre 13 godina
Iranu se loše piše. Ima sve manje saveznika, a nastavlja sa retorikom konfrontacije i busanja u grudi. Tačno je da tu rezoluciju prave oni koji imaju A-bombe ali Ahmadinedžad to ne govori jer je protivnik nuklearnog noružanja nego demagoški igra na kartu spoljnog neprijatelja da bi se održao na vlasti. Na duge staze to će Iran supo koštati. Tako se ne vodi ozbiljna politika.
Nisu samo USA podržale rezoluciju već i Kina i Rusija. Svi ozbiljni igrači ih vide kao problem i neće jak Iran. Sankcije će ih osiromašiti, pametni će pobeći iz zemlje (emigracija im je već sad ogromna), ekstremisti i kriminalci ojačati i na kraju će doći vojna ekspedicija zna se čija.
Oni u Srbiji koji se primaju na Ahmadinedžadove izjave neka se sete kako se Srbija provela busajući se u grudi i guslajući bez ozbiljne politike i saveznika.
pre 13 godina
Meni je u svemu NAJSIMPTOMATICNIJE to sto su neke nacije pocele javno "pokazivati zube" - suprotstavljati se naredbodavnoj politici USA (Brazil i Turska).
pre 13 godina
Mislim da SAD i Iran imaju nesto zajednicko, i mada rezim u Iranu i americka demokratija imaju toliko toga suprotstavljenog jedno ih spaja a to je ova recenica - "Rezolucija(e) SB UN bezvredna(e)", ni jedni ni drugi ne tretiraju preterano UN rezolucije ukoliko nisu u njihovom interesu.
pre 13 godina
Zabava narednih cetvrt veka...
pre 13 godina
Nije stvar u "vrednosti" rezolucija SB UNa. Stvar je u njihovom "rastegljivom tumacenju".
(pogledati primer rezolucije 1244).
9 Komentari
Sortiraj po: