Goati: Etički tražiti novac tajkuna

Meni se cini da je Tadiceva hajka na tajkune inspirisana cinjenicom da je doslo vreme da se smanjuje administracija. Administracija je mjegovo glavno biracko telo. On je pre svega, predsednik svoje partije. Dok su radnici ostajali bez posla, a tajkuni se bogatili, nije bilo potrebe za apelima. Birokratija je lojalna samo dok zadrzava svoje privilegije. Zato apel da se nabavi novac da ne bi doslo do unedogled odlaganog posla- smanjenja birokratije i stvaranja moderne i funkcionalne Srbije. Ne pokazuje se na recima da je neko za promene i uvodjenje standarda, vec delima. Po tome se vidi da Tadic nije reformator. On jedno misli, a drugo govori, trece se radi. U svakom delu njegove politike koja odslikava odnose nekih davno proslih vekova, a narocito u odnosima sa svetom, se jasno vidi zatvorenost i zaludna nadmenost, bez ikakvog opravdanja u rezultatima.

Tajkuni mocniji od drzave i vlade...Da je naopako bili bi svajcarska.

"Ljudi ne vole kad neko štrči i postaju zajedljivi čak i prema onima koji su do bogatstva došli ne samo eksploatacijom, već pameću i pronalascima", ukazao je Goati.

Cela ova priča o tajkunima podseća na kuknjavu na zle komuniste, koji su za sve krivi i svakim danom su sve veći i veći zločinci. Daleko bilo da ih volim, ali pre njih je bilo mnogo gore. I posle njih takođe. Možda bi, stoga, bilo dobro da se narod malo informiše o privatizacijama za vreme Karađorđevića i Pašića. Bilo je isto ovako kao danas, ako ne i gore. Danas Pašić ima svoj trg u Beogradu, a potomak Karađorđevića je na budžetu. Takođe bi bilo dobro malo prostudirati Domanovića, Nušića, Steriju ... U njihovo vreme nije bilo nikakvih komunista.
Hoću da kažem, šta je radio narod (iz gornje rečenice gospodina Goatija) dok su se neki bogatili narodnim novcem? Odgovor je možda u komentarima na vesti o Kosovu, Rep. Srpskoj, Crnoj Gori, itd.

Traziti novac od bilo koga vise nego od nekog drugog nije uopste eticki, a bo'me ni moralno, ni pravedno u krajnju ruku. Podizati tuzbe i oduzimati ilegalno stecenu imovinu onima koji su zloupotrebili sistem u kome su svi jednaki je eticki.

Problem sa Srbijom je u tome sto em nisu svi jednaki pred zakonom, em svi ne placaju jednako, em je popularno napadati par pojedinaca u kompletno trulom sistemu pa se populizam u politici sipa kofama te tako ispadne da je i eticki nekome traziti novac. Ako su nesto skrivili, podignite optuzbe. Ako nisu, priznajte da ste nesposobni i da ne umete da donesete zakon i podignete pravosudje u kome bi bili svi jednaki jer je u sistemu jednakih nemoguce da za 10-15 godina neko toliko novca akumulira trgovinom. Manite se jeftinog populizma.

Odavno, nisam čuo veći "nonsens", jer ako bi rekao "glupost", ne bi objavili?!
Etički je, prvo, da se ispita poreklo kapitala "tajkuna", čiji pežorativni naziv na japanskom jeziku znači "strani bogatuni", i ukazuje na eventualno poreklo i nameru?!
A kada se to utvrdi, "jednog lepog dana u mesecu limburgu, kada se majmuni budu šišali", onda će, onaj, ko podleže zakonskoj dogovornosti i odgovarati, a ostali "ćistunci" redovno da izmiruju zakonske obaveze, a država iz budžetskih prihoda i drugih izvora da gradi infrastrukturne objekte!

Cini mi se da se ovde radi o nekoj vrsti recidiva socijalizma i teznjom ka ekonomskoj jednakosti. Pozivati tajkune na ekonomski patriotizam je demagogija. Citirao bih pokojnog premijera... kome je do morala nek ide u crkvu. Jednostavno za tajkune moral nije vodilja, vec je to profit. Ipak je ovo kapitalizam i to prvobitni u Srbiji. Postoje ili zakonske mogucnosti koje bi usmeravale tajkune u njihovim poslovima ili suptilnije metode, a to je da u Srbiji politika ipak iznad biznisa. Znaci ako je Tadic sef, onda sefa treba slusati. Ali mislim da Tadic nema taj autoritet u odnosu na tajkune, a ni u narodu.

"postaju zajedljivi čak i prema onima koji su do bogatstva došli ne samo eksploatacijom, već pameću i pronalascima"

Niko se u Srbiji još nije obogatio od pameti al jeste od lopovluka tj."eksploatacije". U suprotnom bi akademci naređivali "gazdama" sa osmoljetkom a ne obrnuto.
"Etički je tražiti novac tajkunima" - etički je ispitati poreklo imovine a ne vaditi se na "drugačija pravila igre". Niko od naših tajkuna ne može da dokaže odakle mu prvi milion, za drugi već ne brinem - to je oprano.

Mislim da se oko ovoga nepotrebno dize prevelika prasina.

Neki ljudi su se mutno obogatili - prednosti iz proslog rezima, tranzicija, ovo, ono - ako zaredjamo svaki pojedinacni slucaj da istrazujemo, propascemo, nema se vremena. Pustimo ih prividno na miru. Ali, ako oni u ovoj zemlji mogu da rade biznis i da glavni gazda bude profit, dajmo im bas to - otvorimo zemlju za strance, za druge lance marketa i ostale njima slicne, ali mozda sa vise umesnosti, kapitala itd. A ovako, em im zameramo sumnjivo bogatstvo, em ih stitimo monopolima kao u komunizmu! E pa, ne moze niko da sedi na dve stolice - ni tajkuni, ni stranke, ni vlast, ni narod, ili leva ili desna stolica ili padnes na zemlju na d...e.

Etički tražiti novac tajkuna - "etički" i "tajkuna" u istoj rečenici? Tipična srpska antiteza!

Naravno da je eticki,ali ljudi koji imaju novac u svom dzepu nece tek tako da ga izvade na neciji "eticki" poziv.
Jednostavno mora da se stvori interesantno okruzenje za poslovanje i oni ce onda i mozda pored konkurencije(od koje sada beze) ipak uloziti svoje novce.
Mislim da sa njima treba uci u neku rundu pregovora gde bi i u sta bi ulozoli, i zasto ih trenutno nesto/neko sprecava.
Ipak bolje je i razgovarati nego "ratovati" i optuzivati kako su stekli "svoj" novac.

Zasto iko misli da Srbija treba drugacije (od ostalih zemalja zapada) da prodje kroz prvobitnu akumulaciju kapitala?

Pa slaba je financijska kontrola i policija pre svega kadrovski i brojno.Zaposliti stručnjake koji su radili u zemljama u okruženju gde su dalje otišli u tranziciji i znaju za razne trikove i mahinacije koje će kod nas tek doći.Policija mora uvek da je korak ispred lopova (u ovom slućaju tajkuna)jednostavno ona mora valjano i temeljno raditi svoj posao i sem oduzete imovine ovo će delovati i preventivno ubuduće.MA kakva etika ljudi ne budimo crvenkapice.Uskladiti prvo zakonodavstvo i propise sa EU I POOŠTRITI SANKCIJE JER IPAK JE OVO BALKAN I SVAKO DA RADI SVOJ POSAOREDOVNO I MIRNO BEZ KAMPANJE.TAJKUNI SU LJUDI KOJI SU ZA VREME KOMUNIZMA BILI NA ODREĐENIM POLOŽAJIMA U DRŽAVNIM INSTITUCIJAMA I PRIVREDI.PARTIJA SE RASPALA A OD NOVE PRAVNE DRŽAVE NI BLIZU I ONI SU NA RAZNE U SUŠTINI NELEGALNE NAČINE USPELI KAPITALIZOVATI SVOJ POLOŽAJ.NAJDRASTIČNIJI SU PRIMERI ONIH PREKO ČIJIH SU PRIVATNIH RAČUNA POSLOVALI RAZNI PRIVREDNI I DRŽAVNI SUBJEKTI I U OPŠTOJ GUŽVI OSTALA IM OGROMNA SREDSTVA OPRANA U PRIVATIZACIJI.nAJVEĆI JE PROBLEM ŠTO SU TI LJUDI BILI I NA ČELU ONIH INSTITUCIJA KOJE SE PO SVOJOJ PRIRODI TREBAJU OVIM BAVITI.DANAS JE NOVAC NAJVEĆA MOĆ I OVA BRANŠA LJUDI IMA FAKTIČKI VEĆU MOĆ OD SVIH DEMOKRATSKI IZABRANIH INSTITUCIJA I SLUŽBI JER ONI SU SMENJIVI(LISTOPAD) A OVI SU VEČITI SA BOGATSTVOM (ZIMZELEN)A PUTINA I ELIOTA NESA NEMA IZGLEDA U SRBIJI I TAČKA.

Ili je steceno legalnim putem ili nije. Ako jes onda ih samo mozete lijepo zamolit a ako nije onda je sasvim druga prica i ne treba ic "ka kisa oko Kragujevca"

Pa ovi skroz izgubili kompas. Zna se da lopove, kriminalce, tajkune po novome, treba smestiti u zatvor ili na prinudni rad u rudnik a celokupnu imovinu im oduzeti TRAJNO a ne privremeno kao sto se sada ponekome cini. Sve je vrlo prosto ali treba da se hoce i to od Predsednika Srbije pa nanize!!

Etičko čišćenje?

@011
Pa zato smo smo valjda pametniji odn trebalo bi da jesmo. Zasto se ijedan proces mora odvijati na isti nacin kao negde drugde, narocito ako je upravljiv a prethodni pojavni oblici su dokazano kriminalni?

Zasto iko misli da Srbija treba drugacije (od ostalih zemalja zapada) da prodje kroz prvobitnu akumulaciju kapitala?

"Ljudi ne vole kad neko štrči i postaju zajedljivi čak i prema onima koji su do bogatstva došli ne samo eksploatacijom, već pameću i pronalascima", ukazao je Goati.

Cela ova priča o tajkunima podseća na kuknjavu na zle komuniste, koji su za sve krivi i svakim danom su sve veći i veći zločinci. Daleko bilo da ih volim, ali pre njih je bilo mnogo gore. I posle njih takođe. Možda bi, stoga, bilo dobro da se narod malo informiše o privatizacijama za vreme Karađorđevića i Pašića. Bilo je isto ovako kao danas, ako ne i gore. Danas Pašić ima svoj trg u Beogradu, a potomak Karađorđevića je na budžetu. Takođe bi bilo dobro malo prostudirati Domanovića, Nušića, Steriju ... U njihovo vreme nije bilo nikakvih komunista.
Hoću da kažem, šta je radio narod (iz gornje rečenice gospodina Goatija) dok su se neki bogatili narodnim novcem? Odgovor je možda u komentarima na vesti o Kosovu, Rep. Srpskoj, Crnoj Gori, itd.

Naravno da je eticki,ali ljudi koji imaju novac u svom dzepu nece tek tako da ga izvade na neciji "eticki" poziv.
Jednostavno mora da se stvori interesantno okruzenje za poslovanje i oni ce onda i mozda pored konkurencije(od koje sada beze) ipak uloziti svoje novce.
Mislim da sa njima treba uci u neku rundu pregovora gde bi i u sta bi ulozoli, i zasto ih trenutno nesto/neko sprecava.
Ipak bolje je i razgovarati nego "ratovati" i optuzivati kako su stekli "svoj" novac.

Meni se cini da je Tadiceva hajka na tajkune inspirisana cinjenicom da je doslo vreme da se smanjuje administracija. Administracija je mjegovo glavno biracko telo. On je pre svega, predsednik svoje partije. Dok su radnici ostajali bez posla, a tajkuni se bogatili, nije bilo potrebe za apelima. Birokratija je lojalna samo dok zadrzava svoje privilegije. Zato apel da se nabavi novac da ne bi doslo do unedogled odlaganog posla- smanjenja birokratije i stvaranja moderne i funkcionalne Srbije. Ne pokazuje se na recima da je neko za promene i uvodjenje standarda, vec delima. Po tome se vidi da Tadic nije reformator. On jedno misli, a drugo govori, trece se radi. U svakom delu njegove politike koja odslikava odnose nekih davno proslih vekova, a narocito u odnosima sa svetom, se jasno vidi zatvorenost i zaludna nadmenost, bez ikakvog opravdanja u rezultatima.

"postaju zajedljivi čak i prema onima koji su do bogatstva došli ne samo eksploatacijom, već pameću i pronalascima"

Niko se u Srbiji još nije obogatio od pameti al jeste od lopovluka tj."eksploatacije". U suprotnom bi akademci naređivali "gazdama" sa osmoljetkom a ne obrnuto.
"Etički je tražiti novac tajkunima" - etički je ispitati poreklo imovine a ne vaditi se na "drugačija pravila igre". Niko od naših tajkuna ne može da dokaže odakle mu prvi milion, za drugi već ne brinem - to je oprano.

Mislim da se oko ovoga nepotrebno dize prevelika prasina.

Neki ljudi su se mutno obogatili - prednosti iz proslog rezima, tranzicija, ovo, ono - ako zaredjamo svaki pojedinacni slucaj da istrazujemo, propascemo, nema se vremena. Pustimo ih prividno na miru. Ali, ako oni u ovoj zemlji mogu da rade biznis i da glavni gazda bude profit, dajmo im bas to - otvorimo zemlju za strance, za druge lance marketa i ostale njima slicne, ali mozda sa vise umesnosti, kapitala itd. A ovako, em im zameramo sumnjivo bogatstvo, em ih stitimo monopolima kao u komunizmu! E pa, ne moze niko da sedi na dve stolice - ni tajkuni, ni stranke, ni vlast, ni narod, ili leva ili desna stolica ili padnes na zemlju na d...e.

Cini mi se da se ovde radi o nekoj vrsti recidiva socijalizma i teznjom ka ekonomskoj jednakosti. Pozivati tajkune na ekonomski patriotizam je demagogija. Citirao bih pokojnog premijera... kome je do morala nek ide u crkvu. Jednostavno za tajkune moral nije vodilja, vec je to profit. Ipak je ovo kapitalizam i to prvobitni u Srbiji. Postoje ili zakonske mogucnosti koje bi usmeravale tajkune u njihovim poslovima ili suptilnije metode, a to je da u Srbiji politika ipak iznad biznisa. Znaci ako je Tadic sef, onda sefa treba slusati. Ali mislim da Tadic nema taj autoritet u odnosu na tajkune, a ni u narodu.

Odavno, nisam čuo veći "nonsens", jer ako bi rekao "glupost", ne bi objavili?!
Etički je, prvo, da se ispita poreklo kapitala "tajkuna", čiji pežorativni naziv na japanskom jeziku znači "strani bogatuni", i ukazuje na eventualno poreklo i nameru?!
A kada se to utvrdi, "jednog lepog dana u mesecu limburgu, kada se majmuni budu šišali", onda će, onaj, ko podleže zakonskoj dogovornosti i odgovarati, a ostali "ćistunci" redovno da izmiruju zakonske obaveze, a država iz budžetskih prihoda i drugih izvora da gradi infrastrukturne objekte!

Traziti novac od bilo koga vise nego od nekog drugog nije uopste eticki, a bo'me ni moralno, ni pravedno u krajnju ruku. Podizati tuzbe i oduzimati ilegalno stecenu imovinu onima koji su zloupotrebili sistem u kome su svi jednaki je eticki.

Problem sa Srbijom je u tome sto em nisu svi jednaki pred zakonom, em svi ne placaju jednako, em je popularno napadati par pojedinaca u kompletno trulom sistemu pa se populizam u politici sipa kofama te tako ispadne da je i eticki nekome traziti novac. Ako su nesto skrivili, podignite optuzbe. Ako nisu, priznajte da ste nesposobni i da ne umete da donesete zakon i podignete pravosudje u kome bi bili svi jednaki jer je u sistemu jednakih nemoguce da za 10-15 godina neko toliko novca akumulira trgovinom. Manite se jeftinog populizma.

Tajkuni mocniji od drzave i vlade...Da je naopako bili bi svajcarska.

Etički tražiti novac tajkuna - "etički" i "tajkuna" u istoj rečenici? Tipična srpska antiteza!

Pa ovi skroz izgubili kompas. Zna se da lopove, kriminalce, tajkune po novome, treba smestiti u zatvor ili na prinudni rad u rudnik a celokupnu imovinu im oduzeti TRAJNO a ne privremeno kao sto se sada ponekome cini. Sve je vrlo prosto ali treba da se hoce i to od Predsednika Srbije pa nanize!!

Etičko čišćenje?

Pa slaba je financijska kontrola i policija pre svega kadrovski i brojno.Zaposliti stručnjake koji su radili u zemljama u okruženju gde su dalje otišli u tranziciji i znaju za razne trikove i mahinacije koje će kod nas tek doći.Policija mora uvek da je korak ispred lopova (u ovom slućaju tajkuna)jednostavno ona mora valjano i temeljno raditi svoj posao i sem oduzete imovine ovo će delovati i preventivno ubuduće.MA kakva etika ljudi ne budimo crvenkapice.Uskladiti prvo zakonodavstvo i propise sa EU I POOŠTRITI SANKCIJE JER IPAK JE OVO BALKAN I SVAKO DA RADI SVOJ POSAOREDOVNO I MIRNO BEZ KAMPANJE.TAJKUNI SU LJUDI KOJI SU ZA VREME KOMUNIZMA BILI NA ODREĐENIM POLOŽAJIMA U DRŽAVNIM INSTITUCIJAMA I PRIVREDI.PARTIJA SE RASPALA A OD NOVE PRAVNE DRŽAVE NI BLIZU I ONI SU NA RAZNE U SUŠTINI NELEGALNE NAČINE USPELI KAPITALIZOVATI SVOJ POLOŽAJ.NAJDRASTIČNIJI SU PRIMERI ONIH PREKO ČIJIH SU PRIVATNIH RAČUNA POSLOVALI RAZNI PRIVREDNI I DRŽAVNI SUBJEKTI I U OPŠTOJ GUŽVI OSTALA IM OGROMNA SREDSTVA OPRANA U PRIVATIZACIJI.nAJVEĆI JE PROBLEM ŠTO SU TI LJUDI BILI I NA ČELU ONIH INSTITUCIJA KOJE SE PO SVOJOJ PRIRODI TREBAJU OVIM BAVITI.DANAS JE NOVAC NAJVEĆA MOĆ I OVA BRANŠA LJUDI IMA FAKTIČKI VEĆU MOĆ OD SVIH DEMOKRATSKI IZABRANIH INSTITUCIJA I SLUŽBI JER ONI SU SMENJIVI(LISTOPAD) A OVI SU VEČITI SA BOGATSTVOM (ZIMZELEN)A PUTINA I ELIOTA NESA NEMA IZGLEDA U SRBIJI I TAČKA.

Ili je steceno legalnim putem ili nije. Ako jes onda ih samo mozete lijepo zamolit a ako nije onda je sasvim druga prica i ne treba ic "ka kisa oko Kragujevca"

@011
Pa zato smo smo valjda pametniji odn trebalo bi da jesmo. Zasto se ijedan proces mora odvijati na isti nacin kao negde drugde, narocito ako je upravljiv a prethodni pojavni oblici su dokazano kriminalni?